Injisering av tømmerkistedam. Ole Morten Egeland, PTK, Gardermoen

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Injisering av tømmerkistedam. Ole Morten Egeland, PTK, Gardermoen 08.03.2011"

Nora Sørensen
8 år siden
Visninger:

1 Injisering av tømmerkistedam Ole Morten Egeland, PTK, Gardermoen

2 13 Reguleringsanlegg i Otra og sidevassdrag 15 (27) dammer mill m3 magasinkapasitet. 2 pumpestasjoner AEP er operatør for OB.

3 Dammer Hartevatn Total lengde ca 700m Hoved og sekundærdam, overløp og 2 sperredammer Største høyde 9 m Overløp 210m Regulering 7m (30 mill m3 ihht konsesjon ) 1,6 m (10 mill m3 pumpe magasin)

Dam Hartevatn 26/9 1933 Konsesjon 1912 Bygget

4 Dam Hartevatn 26/ Konsesjon 1912 Bygget 1915 Tåstein halvvegs opp 1933 Steinsatt til topp dam, ca 1944 Overløp i betong 1964 Oppstrøms armert plate 1982 Injeksjon av dam 2009? 2028

5 Hovedkonklusjon Dammens geometri avviker noe fra dagens krav- Helhetsvurdering; Dammens tilstand og sikkerhetsnivå er tilfredsstillende, uten behov for større tiltak. Forutsatt; tømmeret er fortsatt virksomt.

sikkerhetsnivå er tilfredsstillende, uten behov for

6 NVEs kommentarer (etter div runder) 1.Fyllingsdammene tilfredsstiller ikke kravet i sikkerhetsforskriften 4-7 i) om at overskylling ikke skal forekomme ved dimensjonerende flomvannstand og vindoppstuving. 2. Overløpsdammen oppfyller ikke kravet i sikkerhetsforskriften 4-8 om velte- og glidestabilitet. 3. Stabiliteten av hoveddammen tilfredsstiller ikke kravene i sikkerhetsforskriften 4-7 d) (støttefylling) og f). (nedst. masser)

forekomme ved dimensjonerende flomvannstand og vindoppstuving. 2.

7 Valgmuligheter: 1. Omstøpt dam Dyrt og ikke spesielt pent 2. Fyllingsdam m. eksisterende plate som tetning. Ca m3 Antatt billigst. Utfordringer ifm tappeluka. 3. Fylle dammen med betong.

8 Injisering av dammen? Får beholde den fine gamle dammen Ingen ombygging av luka. Ikke reduksjoner på manøvreringen i anleggstiden Økonomi Antatt dyrere enn fyllingsdamalternativet Sparer tapping av bunnmagasinet, 20 mill m3 tilsvarer ca 10 mill kwh

9 Usikkerhetsfaktorer: Hva salgs masser er det inne i dammen? Hvor tett er det mellom stokkene? Er det mulig å fylle nok hulrom til at dammen blir stabil? Fins det teknologi som kan få dette til innenfor en brukbar pris?

10 Hvor tett er det mellom stokkene?

11 Er det mulig å fylle nok hulrom til at dammen blir stabil? Antatt 30 40% hulrom Egenvekt=1,6 1,8 Trenger å fylle 25% for å oppnå egenvekt 2,1 Fins det teknologi som kan få dette til innenfor en brukbar pris? Fullskalaforsøk!

13 Konklusjon Det er mulig å bore ned foringsrør i dammen Metoden kan brukes til å fylle hulrommene i dammen med betong. Betongen som ble brukt er godt egnet til injeksjon. Dmaks kan være opp mot 8mm. Egenvekt til injisert dam ligger i intervallet kn/m3. Betongen har spredt seg godt utover, og fungere som et skjelett i dammen

Betongen som ble brukt er godt egnet til injeksjon. Dmaks kan være opp mot 8mm.

15 Stabilitetsberegning, egenvekt 21,0 kn/m3

17 2009 gjennomføring av prosjektet. Injisering av tømmerkistedammene Bolteforankring der damhøyden er under 3,1 m. (ø32, c1,1 m, 3,1 m i fjell) Påstøp av dekke på de samme dammene Boltforankre overløpsterskelen (ø32, c0,6 m, 4,0 m i fjell) Diverse småreparasjoner.

18 Boltforankre overløpsterskelen 347 bolter, c/c 0,6 m 4 m i fjell

19 Dekkestøp

20 2009 injeksjon, hele damanlegget Utforming av tilbudet bygger på erfaring fra 2008 forsøket. Legge opp til mulighet for design as you go 2 alternative betongleveranser. Tilslagsmatr. avregnes som egne poster

22 Plan ved oppstart, randinjeksjon 1. Bore og injisere randhull, C hull 1. Senteravstand 1,5 m. 2. Loggføring av boringen (tømmerkartlegging) Danner grunnlag for plassering av injeksjonshull. 3. Helning slik at de treffer tømmerkista i bunnen 4. Injisere ca 1m3 pr lm i bunnen av hullet 5. 0,5 resten av hullet. 6. Loggføring innpumpet masse

23 Finsats Finsats Sand Cement 434 Vann 217 Dynamon SX-N 3,04 GroutTech 8,68

26 Plan ved oppstart, hovedinjeksjon 1. Omgang Bore og injisere annen hver rekke av A og B hull (5 m mellom hulene), dvs fylle annen hvert kammer. 2. Omgang Bore og injisere mellomliggende A og B hull. 3. Omgang Mellomboring og injeksjon. 4. Omgang, eventuelt normal injeksjon

27 Injeksjonsbetong; slurry Sand Cement 733 Vann 305 Dynamon SX-N 2,52 GroutTech 22,1

29 Utfordringer Borsynk Forboring med konvensjonelt fjellbor Tette øverste meteren i C-skjermen (over tømmerkista) Bore mellomhull 1,5 meter Injeksjon av de øverste 0,2 0,8 meterene (gruslag) Faststøping av injeksjonsrør Lengre avstand mellom hullrekkene 10 m Heise opp nærmeste rør, spyle

30 Endringer Øke avstanden på A og B hullene fra 5 til 10 meter. 1 omgang (betongen flyter laaangt) Fylle uten bruk av rør. Injisere C hullene i 2 omganger (ikke suksess) Lage tversgående barriærer (H dam øst) Injisere til oppnådd mottrykk på C hullene mye masse (H dam vest) Fylle så mye som mulig i et hull H dam vest (A103, 223 m3)

34 Mengder 1950 lm boring, 1750 m med foringsrør 2025 m3 injeksjonsbetong (+172 m3 i -08) 347 forankringsbolter i flomløp (cc 0,6, 4,0 m i fjell) 113 bolter i dammene, ved H 3,2 meter 160 m kjerneprøver.

35 Resultat Målt/beregnet volum i tømmerkista: 6800 m3 Innpumpet betong totalt: 2198 m3 Innfylt masse 32,3 % Målt egenvekt kjerneprøver: Økonomi: Total prosjektkostnad, 17,5 mill 22,5 kn/m3

36 Suksessfaktorer: Blanderi på anlegget Vilje og mulighet til raske endringer Otteraaens Brugseierforening Norconsult Asbjørn Bakken Agder Energi Produksjon ECO bygg as Sør-Norsk boring Betong Øst Hovden Hytteservice Nomeland Anlegg as

44 Dam Hartevatn, 11. okt 2010

45 Takk for oppmerksomheten

Like dokumenter

NNCOLDS fagseminar 2014

NNCOLDS fagseminar 2014 Små fyllingsdammer i bynære områder utfordringer ift beredskapsmessige krav Kjell Molkersrød NVE - seksjon for damsikkerhet Innhold Opprinnelig hjemmel for krav til beredskapsmessig