Effekt på CO2-binding i skog ved hogst versus å la skogen stå? Jørgen Randers Professor Senter for klimastrategi Handelshøyskolen BI

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Effekt på CO2-binding i skog ved hogst versus å la skogen stå? Jørgen Randers Professor Senter for klimastrategi Handelshøyskolen BI"

Liv Ludvigsen
8 år siden
Visninger:

1 Effekt på CO2-binding i skog ved hogst versus å la skogen stå? Jørgen Randers Professor Senter for klimastrategi Handelshøyskolen BI WWF Seminar om skog som klimapolitisk redskap Oslo 13. november 211

2 Det opprinnelige spørsmål Hva leder til størst CO2 utslipp: Vedfyring eller oljefyring? J Randers 2

3 Nødvendig å være mer presis Hva leder til mest CO2 i atmosfæren: Hugge 15 Mm3/år og bruke 5 Mm3/år til vedfyring eller hugge 1 Mm3/år og fyre med olje i stedet? J Randers 3

4 Den samlede klimaeffekten av hvert alternativ Økningen av CO2 i atmosfæren er lik reduksjonen av CO2 bundet på jorda, dvs lik summen av reduksjonen - i skogen - i produkter basert på trevirke - i reservene av kull, olje og gass - i produkter basert på kull, olje og gass (Figur 1 til 8 beregner klimaeffektene av de to alternativ) J Randers 4

5 1. Stående volum i norsk skog (i mill m3) Stående volum etter normal hogst (1 Mm3/år) Stående volum etter høy hogst (15 Mm3/år) Se teksten J Randers 5

6 2. Tilvekst i norsk skog (i mill m3 pr år) 25 2 Tilvekst etter høy hogst (15 Mm3/år) 15 1 Tilvekst etter normal hogst (1 Mm3/år) J Randers 6

7 3. Samlet biomasse i norsk skog (i mill tonn) Biomasse etter normal hogst (1 Mm3/år) Biomasse etter høy hogst (15 Mm3/år) J Randers 7

8 4. CO2 bundet i norsk skog (i MtCO2) MtCO Bundet i skogen etter normal hogst (1 Mm3/år) Bundet i skogen etter høy hogst (15 Mm3/år) J Randers 8

9 5. CO2 bundet: hogst 15 Mm3/år og vedfyring MtCO etter høy hogst (15 Mm3/år) og vedfyring J Randers 9

10 6. CO2 bundet: hogst 1 Mm3/år og oljefyring MtCO Bundet i skogen etter normal hogst (1 Mm3/år) etter normal hogst og oljefyring etter normal hogst og gassfyring J Randers 1

11 7. CO2 bundet: ved- og olje-fyring (i MtCO2) MtCO Bundet i skogen etter normal hogst (1 Mm3/år) etter normal hogst og oljefyring etter høy hogst (15 Mm3/år) og vedfyring J Randers 11

12 8. Reduserte utslipp ved oljefyring til år x MtCO Ekstra atmosfærisk CO2 ved oljefyring - 5Mm3/år (MtCO2) Sammenlignings grunnlag. Akkumulert absorpsjon av 5 MtCO2/år -2-3 i forhold til utslippene ved vedfyring J Randers 12

13 Klimaeffekten av bruk av trevirke Ved bruk av norsk (langsomt-voksende) barskogsvirke: Oljefyring leder til lavere akkumulerte utslipp enn vedfyring i de første ~1 år etter at man legger om til oljefyring Tilsvarende leder fossil diesel til lavere utslipp enn biodiesel i mer enn 1 år (Figur 9a, 9b og 9 viser beregningen) J Randers 13

14 Kommentarer sendes J Randers 14

15 9a. CO2 bundet: hogst 15 Mm3/år & biodrivstoff MtCO etter høy hogst (15 Mm3/år) og bruk av biodrivstoff J Randers 15

16 9b.CO2 bundet: hogst 1 Mm3/år & alm drivstoff MtCO Bundet i skogen etter normal hogst (1 Mm3/år) etter normal hogst og bruk av fossilt drivstoff (1m3/m3) etter normal hogst og bruk av fossilt drivstoff (2m3/m3) J Randers 16

17 9. CO2 bundet: bio- og alm drivstoff (MtCO2) MtCO Bundet i skogen etter normal hogst (1 Mm3/år) etter normal hogst og bruk av fossilt drivstoff (1m3/m3) etter høy hogst (15 Mm3/år) og bruk av biodrivstoff J Randers 17

18 Konklusjon Det er nødvendig å bli enig om tidshorisonten før man kan avgjøre hva som er god skogpolitikk Beregningsresultatene gjelder også om: man øker skogskjøtselen en rimelig del av virket lagres tørt (som varige bygg eller trekull) avgangen ved høy alder er høyere men endres dersom: man i stedet bruker ungskog/kort rotasjon albedo effekten er så sterk som noen mener J Randers 18

19 Fig 1 UTSLIPP AV CO2 FRA ULIKE BRENSLER Brensel kgco2 pr kg brensel kgco2 pr kwh-varme Brennverdi i naturlige enheter Trevirke 1,8,36 2, kwh pr liter Kull 2,5,36 7,8 kwh pr kg Olje 3,2,28 12 kwh pr kg Gass 2,8,2 1 kwh pr Sm3 Diesel,27 1 kwh pr liter Biodiesel 9,2 kwh pr liter GRUNNLAG Tall fra KLIF Tall fra TU Egne beregninger basert på følgende gjennomsnitt for norsk trevirke (med 4 % fukt): 2 kwh pr liter trevirke,4 kg pr liter trevirke,5 kg karbon pr kg trevirke 3,6 kg CO2 pr kg karbon som gir: kgco2/kg = 3,6 *,5 = 1,8 kgco2/kwh = (3,6 *,5) / (2 * (1 /,4)) =,36 kgco2/liter = 1,8 *,4 =,72 J Randers 19

Like dokumenter

Skog og klima 29.03.2010 NORGES SKOGEIERFORBUND 1

Skog og klima 29.03.2010 NORGES SKOGEIERFORBUND 1 Skog og klima NORGES SKOGEIERFORBUND 1 Klimautfordringen og skog Velstandsutvikling har vært basert på en økende bruk av ikke fornybare olje-, gass og kullressurser Utslippene ved bruken av disse fossile