Når en melding feiler



Like dokumenter
Generelle kommentarer

Nr Sak Aksjon Gjennomgang aksjonslista Oppfølging etter samling Referat, tiltaksliste

Brukermanual Profdoc Vision

Fagdag om elektronisk meldingsutveksling i NT E-meldinger. Stiklestad 5.Desember 2014 Arne Gunnar Barstad

Overordnet nivå - Nivå 1. Utarbeidet / revidert av: Regionalt prosjekt EPJ standardisering Godkjent av Per Grunde Weydahl/Maiken Nerland Hansen

MØTEREFERAT 1 AGENDA 2 REFERAT. 2.1 Forvaltning. Referat Arkivref. Versjon 1.0 Dato Side

Brukermanual Profdoc Vision Elektronisk epikrise til fastlegene

Rutine om IKT-løsninger lokalt. Meldingsutveksling

Oppsett for rekvirentsøk i DIPS

Hvordan nå rett mottaker i kommunen. Prosjektleder Egil Rasmussen. Stavanger kommune

Elektronisk meldingsutveksling Hvem kan sende meldinger Ansatte som er autorisert for meldingsfunksjonene.

Bente Bredholt, Helse Midt-Norge IT 31. august 2012 Integrasjonsdagene hos Communicate

Nr.6 Rutine om IKT-løsninger lokalt. Meldingsutveksling

Framgangsmåte oppkobling av elektronisk kommunikasjon mellom Pleie- og Omsorg i kommune (PLO)og Universitetssykehuset Nord Norge (UNN)

Meldingsbasert dialog i et samhandlingsperspektiv

Elektronisk meldingsutveksling Erfaringer fra en stor kommune. Thea M. Kristensen, rådgiver Helse- og Omsorg Bodø kommune

Nr.6 Rutine om IKT-løsninger lokalt. Meldingsutveksling

Kopi : Asle Jensen, Tanja Skjevik, Evelyn Haram Larsen, Jan Morten Dahle, Bjørn Roar Lien, Martin Stenseth, Arne Gunnar Barstad Vedlegg :

Elektronisk meldingsutveksling Nord-Trøndelag. Regional Rehabiliteringskonferanse Rica Hell Anne Solberg og Tanja Skjevik

Utbredelse av elektronisk samhandling mellom pleie og omsorgssektoren i kommunen, fastleger og helseforetak

ELEKTRONISK MELDINGSUTVEKSLING I PROFIL

Trygg inn- og utskrivning av pasienter

Kopi :, Bjørn Roar Lien, Atle Betten, Evelyn Haram Larsen, Anne Solberg, Martin Stenseth Vedlegg :

Hvordan sikre drift og organisere meldingsovervåkning FUNNKe nettverksmøte 8. nov 2012

Brukerdokumentasjon. Adresseregisteret Om Adresseregisteret

Meldingsutveksling PLO

Innhold i PLO meldingene. Fagdag digital samhandling 28. Mai 2018

Adresseopplysninger i nasjonale meldingsstandarder

Erfaringer fra risikovurdering av meldingsflyten i en helseregion (Helse Nord)

HØRING AV FORSLAG TIL FORSKRIFT OM IKT-STANDARDER I HELSE- OG OMSORGSSEKTOREN

elink (dialogmeldinger) mellom kommune og sykehus/helsestasjon- Helse

Adressering av meldinger. ELIN-k Erfaringskonferanse 14. og 15. februar 2011 Annebeth Askevold

Brukermanual Profdoc Vision

Erfaringskonferanse. Veien Videre: Erfaringsutveksling, utfordringer og muligheter knyttet til utbredelse av PLO-meldingene.

NHN-Adresseregister for eksterne rekvirenter.

Samhandling med kommuner

Status meldingsutveksling

HITRA KOMMUNE HELSE ? Retningslinjer for overvåking av DIPS Communicator. Hitra Legekontor

Kopi : Bjørn Roar Lien, Evelyn Haram Larsen, Berit Sundstrøm, Tanja Skjevik, Sigmund Aalbu, Arne Gunnar Barstad, Borghild Eide Vedlegg :

Meldingsutveksling med Kreftregisteret over Norsk Helsenett

Høringsuttalelse. Standard for elektronisk kommunikasjon med pleie- og omsorgstjenesten 2.0

Fra: Forvaltningssenter EPJ med innspill fra lokale forvaltningsenheter ved Helseforetakene i Helse Nord

Rekvirenter og adressering

MiK i BK Meldingsløftet i kommunene Bergen kommune

Standard for elektronisk kommunikasjon med pleie- og omsorgstjenesten: Pasientlogistikkmeldinger(v1.6)

Saken fremmes for utvalget som: X Orienteringssak Drøftingssak Tilslutningssak

Regional koordinering for e-meldinger i Midt- Norge. Aslaug Skarsaune Svenning- Hemit

Retningslinjer for pasientrelatert elektronisk meldingsutveksling mellom Oslo kommune og sektorsykehusene Ahus, Diakonhjemmet, Lovisenberg og OUS

Driftsavtale for pasientrelatert elektronisk meldingsutveksling mellom Sykehuset Østfold og kommunene i Østfold.

Nyttige erfaringer bør benyttes! Om erfaringer og suksessfaktorer ved implementering og bruk av emeldinger

Kopi : Martin Stenseth, Arnhild Trustrup, Asbjørn Kjelsvik Rut Naversen,Asle Jensen, Bjørn Roar Lien Vedlegg :

Byrådssak 1463 /13. Høring - forslag til forskrift om IKT-standarder i helse- og omsorgssektoren ESARK

PLO i to år repetisjon Heidi Samuelsen IKT-Rådgiver Avdeling for kliniske systemer

Avtaler. Risikovurderingen sier: Med det nåværende risikonivået vurderes det til at basismeldinger på papir kan avvikles.

Allmennlegenes EPJ - utviklingsbehov sett med sykehusøyne. Jan Emil Kristoffersen, avd. for samhandling, Akershus Universitetssykehus HF

BRUKERVEILEDNING MELDINGSVALIDATOR FULLVALIDERING DATO VERSJON BESKRIVELSE Klar til publisering

Koordineringsmoete Gardermoen - PLO pilot- STN.pptx PLO v1 6 RHF.pptx 2013_1203_SamUT meldingerv 1 6- KP.ppt

Bærum kommune. Sluttrapport

Akseptansetest for mottak av PLO-meldingen: Helseopplysninger til lege

Høring av forslag til forskrift om IKT-standarder i helse- og omsorgssektoren

2 Kontaktpunkt for samarbeid om pasientrelatert elektronisk samhandling

Elektronisk meldingsutbredelse (KomUt) i Vestre Viken opptaksområde. Statusrapport

KomUt-prosjektet i Møre og Romsdal Informasjonsbrev pr 1. nov. 2015

Rutiner for pasientrelatert elektronisk meldingsutveksling mellom kommunene på Romerike, i Follo, Rømskog kommune og Ahus

ELIN-k-prosjektet. Elektronisk informasjonsutveksling i pleie- og omsorgstjenesten i kommunene

Høringsuttalelse - Krav til tjenestebasert adressering og identifikatorer ved elektronisk samhandling

Retningslinjer for bruk av kodeverk og id-er ved endring, kansellering, tillegg eller historikk i meldinger

Klara Borgen, Prosjektleder. Samtykkebasert kjernejournal En løsning for utlevering av informasjon?

Forprosjekt Meldingsovervåking

Presentasjon Nord-Trøndelag. Onsdag

Adressering til og fra spesialisthelsetjenesten

Brukerdokumentasjon. Adresseregisteret Om Adresseregisteret

Retningslinjer for bruk og implementering av Applikasjonskvittering

ELIN-k Samspill og mer... HelsIT

Elektroniske kommunikasjonsparter i en kommune

IKT-Orkidé. Regional tilrettelegger for Meldingsutbredelse/KomUT i Møre og Romsdal

Brukerveiledning for pleie- og omsorgsmeldinger (PLOmeldinger)

Utvalg for tjenestetyper i Adresseregisteret. Annebeth Askevold (Direktoratet for e-helse) Jostein Ven (Direktoratet for e-helse)

Fra vellykket pilot til nasjonal løsning

Annebeth Askevold (Direktoratet for e-helse) Jostein Ven (Direktoratet for e-helse) Gry Seland (Direktoratet for e-helse)

Service, Action og Role i ebxml-konvolutten Basismeldinger, PLO-meldinger og Dialogmelding 1. Innledning

MiK i BK Meldingsløftet i kommunene Bergen kommune

Fokus på sikkerhet pass på pasientdata

Innsatsområder i programmet Meldingsutbredelse

BRUKERVEILEDNING SAMSVARSTEST AV ELEKTRONISKE MELDINGER I NHN TESTSENTER DOKUMENTHISTORIKK DATO VERSJON BESKRIVELSE

Dette dokumentet beskriver feilrettinger og endringer gjort i patcher til versjon 7.42 (Oracle) og 7.43 (MSSQL)

FUNNKe Regionalt kompetanseløft innen elektronisk samhandling. Begreper ved Lars-Andreas Wikbo

Drift/ Overvåking Lars-Andreas Wikbo Helse Nord IKT Tlf: SSI Tlf: Besøksadresse:

Superbrukerforum 15. september 2016 AKS Samhandling Astrid Jones Lie

Dei elektroniske vegane. Skei 8. februar 19 Randi Anne Fauske: Helse Førde HF Kari Støfringsdal: Flora kommune og KomUT Vest

Referat. 1 Agenda. 2 Referat. Arkivreferanse Møtereferat KomUT Midt-Norge Versjon 1.0 Dato Side 1 av 5

FUNNKe Rapport fra risikovurdering. Informasjonssikkerhet i elektronisk meldingsutveksling med helse- og omsorgssektoren i kommunene

Adresseregisteret Krav og veiledning til registrering i Adresseregisteret for fastleger og tannleger

Tjenestebasert adressering, del 3: Tjenestetyper

Nr Sak Aksjon Driftsproblem Hemit: Treghet i BizTalk i romjul ( ) Stopp i EDI-postkasser St.Olav ( ) Treghet i BizTalk 6.

Meldingsløftet i kommunene Kirsten Petersen

Status for noen av «våre» prosjekter

Retningslinjer for bruk av Pleie- og omsorgsmeldinger i Meldal

Britt Fjærli Aune. # Sakspunkter/oppfølgingspunkter Tidsfrist Ansvar 1 Sak 09/14 Status fra NHN

Produktstyre e-helsestandarder. 18. juni 2018

Transkript:

Når en melding feiler hvordan fanges dette opp? Stiklestad 5. desember 2014 v/ Bente Bredholt (med god støtte fra andre i Hemit)

Viktig prinsipp: Ansvaret er hos avsender! Det er den som sender fra seg noe som VET at det er noe som skal mottas av noen andre. Det er avsender som er ansvarlig for å følge opp at det som er sendt mottas i den andre enden. Sjekk at det er kommet en positiv applikasjonskvittering eller sørg for å få bekreftet at informasjonen er kommet fram. Eventuelt sørg for å få informasjonen fram til mottaker på annen måte!

Applikasjonskvittering og Avviksmelding Legekontor/legekontorsystem: Sender IKKE avviksmelding til sykehusene. Benytter negativ applikasjonskvittering for å varsle f.eks at pasienten ikke tilhører legen eller legekontoret. Kommuner/kommunesystem: Sender ofte positiv applikasjonskvittering selv om pasienten ikke tilhører de. Sender deretter en avviksmelding. («Nullbruker»/ «Blålapp»)

Meldingen kom fram, men ble avvist! Følges opp i MTM av sykehusfolk Eksempel: Apprek fra legekontor

Meldingen kom fram OK, men ble deretter avvist! Vises i MTM, men følges opp i Doculive av sykehusfolk Eksempel Apprek og avvik fra kommune

Avviksmeldingen er omdiskutert. Burde ha et annet navn. Avviksmelding er en dialogmelding

Avviksmelding <> Avvik Av og til benytter kommunen meldingen til noe annet enn det den var tenkt som.. Avvik i avtalte prosedyrer bør meldes på andre måter! Ikke slik: NB! Denne avviksmeldingen ble også avvist (med negativ applikasjonskvittering fra oss), fordi den manglet referanse til annen sendt melding.

Mulig at vi må åpne opp for at de IKKE er knyttet på et senere tidspunkt, men inntil dette blir et absolutt nasjonalt krav, så vil meldinger uten referanse bli avvist hos oss. Praktisk tilnærming dialogmeldinger: For å kunne ha en fornuftig håndtering av forespørsel, svar på forespørsel og avviksmeldinger, har vi en innstrammet bruk av svar på forespørsler og avviksmeldinger. Disse MÅ være knyttet til en annen melding for at Doculive skal kunne håndtere dette!

Feil i følge våre krav: Mangler referanse Dette er kanskje et avvik som burde vært meldt på annen måte? Avvist, ikke kommet fram pga mangel på referanse.

Overvåking/oppfølging Stort sett sjekke at at alt står bra til! Sjekke / gjøre tiltak hvis man ser at man mangler kvitteringer eller ser at ting feiler (selv om man ikke skjønner hvorfor meldingene ikke kommer fram til mottaker). Gjøre tiltak på kort sikt! (Sørge for at informasjon kommer fram på alternativ måter.) Feilsøke selv, eller be om bistand hos andre.

Doculive oppfølging: Slik bør det se ut

De som ikke er sjekket ut ennå..

Manuelt behandlede/sjekket ut

De som har vært avvist

Hvor kan det gå galt? / Feilsøkingshjelp Kommunikasjonsoppsettet kan være feil Adresseringen kan være feil Meldingstypen som sendes kan være feil Pasienten kan være ukjent hos mottakeren, eventuelt meldingen skal ikke dit! Meldingen som sendes mangler knytning til annen viktig melding (eller er ikke i riktig rekkefølge)

Kommunikasjonsoppsett - teknisk Partneroppsett, sertifikat, krypteringsmåte, HER-identer, CPAIdent, edi-adresser. Avsender og mottaker må snakke samme språk! Bruk av Adresseregisteret (NHN) også i fbm oppsett av kommunikasjonsløsning. Teknisk personell. Hemit gjør dette klart for HFene. Kommunesiden og legekontorsiden må ha sine egne folk eller benytte leverandørene. Men hva med utgått sertifikat? Organisasjonens ansvar. ( Fornyes hvert 3. år)

Eksempel: Feil kommunikasjonsmetode Satt opp med DESkryptering, og da blir «logikken» mht PLOmeldinger feil.

Eksempel: Ikke åpnet for avsendertjenesten

Adressering bruk av Adresseregisteret Norsk Helsenett har til enhver tid en oppdatert oversikt over tjenester som kan benyttes som avsender og mottaker av meldinger. Ikke alle kan benyttes til meldinger mellom sykehus og kommune. De vanligste tjenester som benyttes for PLO er: Sykehus: Somatikk PLO meldingsmottak Kommune: Saksbehandler pleie, omsorg, rehab. Sykepleietjeneste, pleie- og omsorg

Eksempel: feiladressering - avsender? Legetjenesten er ikke definert til å kunne sende Innleggelsesrappo rter til oss.

Eksempel: Feiladressering, glemt tjeneste

Eksempel: feiladressering mottaker.

Meldingstyper På sykehussiden kan vi styre hvilke adresser(tjenester) som kan motta elektroniske pleie-og-omsorgsmeldinger og dialogmeldinger. Kommunesiden kommuniserer med andre meldingstyper mot legekontor enn mot sykehus. Av og til sender kommunen feil meldingstype mot sykehus. Kommunen vil da IKKE få positiv applikasjonskvittering på disse

Eksempel: Feil meldingstype

OBS!!! Ikke støttede meldinger: Kommunen kan ikke sende de samme meldingstypene til sykehus som til legekontor. Helseopplysninger til Lege, EPJ-ekstrakt (legemidler?) og Orientering om tjenestetilbud er meldinger sykehuset ikke kan motta. NB! Også applikasjonskvittering uteblir på disse!!! Sjekk at dere faktisk får kvitteringer på meldingene dere sender!

Pasient er ukjent Sykehuset må ha opprettet en journal på pasienten før meldinger fra kommunen kan mottas. (Har ikke mulighet for å motta melding på en «ukjent») Kommunen forventer at pasienten(brukeren) tilhører denne kommunen. Noen kvitterer med positiv applikasjonskvittering for «nullbrukere», men vil deretter sende avviksmelding hvis pasienten (brukeren) ikke tilhører kommunen.

Eksempel: Fødselsnummer mangler

Meldinger som «hører sammen» Svar på forespørsel og avviksmelding, tillater ikke «frittstående». Noen kommunesystem MÅ ha «Melding om innlagt pasient» for at de skal kunne sende «Innleggelsesrapport» Helseopplysning 24t varsel / varsel om innlagt pasient må sendes før Helseopplysning oppdatert. Innleggelsesrapport må være sendt før oppdatering av Innleggelsesrapport.

Eksempel: Endringsmelding Mangler opprinnelig melding. (Mottatt endringsmelding uten at den første meldingen er kommet.)

Eksempel : Svar på forespørsel uten referanse til forespørselen

Innleggelsesrapport, med referanse

Andre feil.. Endringsmeldinger og kanselleringsmeldinger Resendinger og apprek.. Glemt å benytte tjeneste på mottaker/avsender Brukt feil tjeneste.. Avviksmelding: Ikke tatt i bruk for basismeldinger

Av og til kommer ikke apprek tilbake til Doculive Kan skje hvis man manuelt har satt meldingen til behandlet i Doculive. (Feilaktig/mangelfull oppdatering av Doculive.)

Proaktive tiltak - fra andre Hemittere Oversikt til HF/kommune som viser antallet meldinger som sendes/mottas pr meldingstype? Behandlingstid (fra sendt, til apprec er mottatt). Kan dette bidra til å raskere ta i bruk manuelle rutiner for deretter melde/lete etter feil? Varsling, nedetid?