Tordenskjold Cod Farm AS



Like dokumenter
Levanger kommune Sakspapir

Deres referanse: 'Våt dato: Deres dato:

INNHOLDSFORTEGNELSE 1 SAMMENDRAG INNLEDNING METODE...12

Vi er en del "aktivister" som ønsker å komme med følgende leserinnlegg:

De viktigste temaene som en konsekvensutredning bør inneholde er forholdet til:

Høring: Oppdrett av torsk i Trondheimsfjorden - forslag til utredningsprogram

Akvakultur og biologiske belastninger

Stavanger kommune Rogaland - Høring av planprogram og varsel om planoppstart - Kommuneplan for Stavanger Innspill fra Fiskeridirektoratet

Generell del FORFATTER(E) OPPDRAGSGIVER(E) Tordenskjold Cod Farm AS GRADER. DENNE SIDE ISBN PROSJEKTNR. ANTALL SIDER OG BILAG

VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE

Marin arealforvaltning og akvakultur

KYSTSONEPLANEN FOR NORDREISA OG SKJERVØY KOMMUNER INNSPILL FRA FISKERIDIREKTORATET REGION TROMS - INNSIGELSE

SEKSJON FOR SAMFUNNS- OG NÆRINGSUTVIKLING / : ---, U43 Saksbehandler: Sigvart Bariås Deres dato Deres referanse

Bærekraftig fremtidsrettet torskeoppdrett

Dispensasjon fra arealplan for fortøyninger til akvakulturanlegg i Kjølvika

Arbeidsmøte IKPU. 17 november Skånland

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd.

NT-L-13 NT-L-14 NT-L-15 NT-L-16 NT-L-17 OG NT-L-18 TORDENSKJOLD COD FARMS AS - AVSLAG PÅ KLAGE OG OMGJØRING AV VEDTAK

Kommuneplanens arealdel i sjø erfaringer fra Steigen

Deres ref: Vår ref: Løpenr: Arkivkode Dato «REF» 2016/ /2016 U

Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune

Kystplan Helgeland. Miljø- og planfaglige merknader - Planforum i Brønnøysund Svein Einar Stuen - seniorrådgiver

Vi gjør oppdretter oppmerksom på 9 i akvakulturloven om endring og tilbaketrekking av tillatelser.

Norsk Havbrukssenter Visning AS org.nr Akvakulturtillatelse for matfisk av torsk på lokalitet Lamholmen i Brønnøy kommune

SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Formannskapet har møte. den kl. 10:00. i møterom Formannskapssalen.

NT-L-13 TORDENSKJOLD COD FARM AS ORGNR AKVAKULTURTILLATELSE FOR MATFISK AV TORSK PÅ LOKALITETEN DJUPVIKA

Formannskap /14 Søknad Marin Harvest AS om utvidelse av eksisterende lokalitet, Jakobsteinsvika i Leka kommune.

Kart og temadata brukt i arealplanlegging og i kommunal saksbehandling i kyst og sjøområdene?

Varsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune

Behandling av akvakultursøknader

Avslag på søknad om ny akvakulturlokalitet i Skjellvika, Lebesby kommune.

Bjørøya AS, Akvakulturtillatelse for matfisk av laks, ørret og regnbueørret på lokaliteten Kyrøyene i Vikna kommune

Innspillgruppe akvakultur

Høle bydelsutvalg sak 21/09. Kommunalteknikk Høle Bydelsutvalg Skonnertveien STAVANGER Sandnes,

Kristiansund kommune Møre og Romsdal - Uttalelse til høring av planprogram for kommuneplanens samfunnsdel - mål og strategier

Avdeling Nordland

Seksjon: Forvaltningsseksjonen. Deres referanse: Vår dato: Deres dato:

MAREANO-programmet - Fiskernes behov og forventninger. MAREANO brukerkonferanse 1. november 2013 Jan Henrik Sandberg, Norges Fiskarlag

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

LEKA KOMMUNE Dato:

Havbruksnæringens omdømme hvilken miljøpåvirkning gir havbruk i forhold til andre måter å produsere mat på?

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Martyna Anna Trot Arkiv: 144 Arkivsaksnr.: 13/ Klageadgang: Nei

Flatanger Marin Harvest Norway AS Lauvsnes [Address] 7770 Flatanger.

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Økonomi- og planutvalget 116/ Interkommunal arealplan for sjøområdene på Nordmøre

Nasjonal marin verneplan. Sammenstilling av innspill til oppstartsmelding og utkast til KU-program for Lopphavet

Takk for invitasjonen! Jeg setter pris på å få komme hit i dag og snakke om miljø og havbruk.

Kommunal- og moderniseringsdepartementet

FYLKESRÅDMANNEN Regionalutviklingsavdelingen. Judaberg 4160 Finnøy

Telefon: Seksjon: Forvaltningsseksjonen i region

For nye tillatelser som ikke var lokalisert på tidspunktet angitt i første ledd, foretar Fiskeridirektoratet innplassering i produksjonsområde.

Saksbehandler: Saksnr.: Arkiv: Dato:

KONSEKVENSUTREDNI NGMEDRISIKO- OGSÅRBARHETSAN ALYSE

Næring, miljø og teknisk Flatanger. Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2014/ Hans Petter Haukø

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet /19 Kommunestyret /19. Arkivsak ID 17/1755 Saksbehandler Eva-Mari Rahkola

Høringssvar forslag til forskrift om særskilte krav til akvakulturrelatert virksomhet i eller ved nasjonale laksevassdrag og nasjonale laksefjorder

Konsekvensutredningsforskriften. forslag til ny forskrift. Dosent Fredrik Holth NMBU, Ås

AUKRA KOMMUNE MØRE OG ROMSDAL - KOMMUNAL PLANSTRATEGI HØRINGSUTTALELSE

Utvidelsessøknad Fjøsvika torskeoppdrett i Trondheimsfjorden, v/frengen havbruk:

Søknad om dispensasjon for kommuneplanens arealdel

Erfaringer med planlegging i sjø og søknader om tillatelse til etablering av akvakulturlokalitet

Konsekvensutredning av foreslåtte områder for akvakultur Gro Karin Hettervik,

Statsråden. Deres ref Vår ref Dato

Høringsinstansene. Høring Nye bestemmelser om torskeoppdrett

Dialogen om Skjerstadfjorden

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2012/ Tine Nermark Johnsen

Formannskap

Rammen er plan og bygningsloven

Området ligger vest for Glåma, på Strømmen i Alvdal (like ved kommunegrensa til Tynset).

Arealplanlegging i sjø - Konsekvensutredninger Vurderinger i forhold til ivaretakelse av naturmangfold

Ulstein kommune Møre og Romsdal - Svar på høring av kommuneplanens arealdel

Høringssvar til utkast til forskrift om fellesansvar for utfisking av rømt oppdrettsfisk

Grieg Seafood Rogaland AS

NÅR PLAN OG BYGNINGSLOVEN MØTER AKVAKULTURLOVEN. Hell, Solveig Skjei Knudtsen, rådgiver akvakultur Trøndelag fylkeskommune

Akvakultur: Rettslige utfordringer knyttet til lokalitetsklarering. #Oppdatert Tromsø 14. september 2017 Partner advokat (H) Halfdan Mellbye

N-L-7,N-L-10,N-R-4,N-R-9 og N-R-29 - Marine Harvest Norway AS Tillatelse til produksjon av laks, ørret og regnbueørret

Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg

Forholdet mellom plan og lokalitet

Ny plan- og bygningslov Plandelen. - nytt i forhold til planlegging av akvakultur. Livet i havet vårt felles ansvar

BODALSJORDET DETALJREGULERING. Åpent møte 22. mai

Sakspapirer. Utvalg: Formannskapet Møtedato: Møtested: Formannskapssalen Møtetid: kl Saksliste

Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg

Vedlegg 8. Søkers vurdering for behov for konsekvensutredning

Politiske rammevilkår for havbruksnæringa

Statsråden. Deres ref Vår ref Dato

VESTNES KOMMUNE MØRE OG ROMSDAL - KOMMUNAL PLANSTRATEGI HØRINGSUTTALELSE

Vurdering av behovet for konsekvensutredning

Kystsoneplanlegging i Bodø kommune. Eksempel fra rev. av KPA og ny KDP for Skjerstadfjorden

Fiskeridirektoratet er forvaltningsmyndighet for fiskeri og akvakultur. Vi har et særskilt ansvar for marine ressurser og marint miljø.

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Interkommunal behandling av kystsoneplan for Helgeland Kystplan Helgeland Første gangs behandling av planforslag

PLANBESTEMMELSER

Innspill til Fiskeri- og kystdepartementets strategi for miljømessig bærekraftig utvikling av oppdrettsnæringen.

Statsråden. Deres ref Vår ref Dato

Informasjonshefte om samordning og tidsfrister i behandlingen av akvakultursøknader

Konsekvensutredning etter plan- og bygningsloven regelverket og relevans for planlegging i sjø seniorrådgiver Jørgen Brun

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: naturforvalter Arkiv: U43 Arkivsaksnr.: 16/4258-3

Malvik kommune Trøndelag - kommuneplanens arealdel uttalelse fra Fiskeridirektoratet region Midt

Tillatelse til akvakultur i flytende eller landbasert anlegg

Transkript:

Tordenskjold Cod Farm AS Til aktuelle høringsinstanser (se vedlegg) Trondheim, 27. desember 2006 Forslag til utredningsprogram Akvakultur av torsk i Trondheimsfjorden 1. Innledning Tordenskjold Cod Farm AS søkte Fiskeridirektoratet 25.09.2006 og 25.10.2006 om tillatelse til akvakultur av torsk i Trondheimsfjorden. Søknadene ble oversendt Levanger kommune for behandling samme datoer. Begge søknadene ble behandlet i Plan- og utviklingskomiteen i Levanger kommune den 06.12.2006. Tiltakshaver og Fiskeridirektoratet har blitt enige om at det gjøres en konsekvensutredning for akvakultur av torsk på de to omsøkte lokalitetene og i Trondheimsfjorden generelt før søknadene sluttbehandles av Fiskeridirektoratet. Få kommuner i Trondheimsfjorden har arealplan for sjø. Det er derfor ikke tidligere blitt gjort noen god arealvurdering for brorparten av sjøområdene i Trondheimsfjorden. Flere av problemstillingene som er synliggjort i prosessen rundt Tordenskjold Cod Farm AS sine søknader er av generell karakter. Sør- og Nord-Trøndelag Fylkeskommune går i Marin strategiplan for Trøndelag inn for at Trondheimsfjorden skal utnyttes til akvakultur av marin fisk. Fylkeskommunene som planmyndighet er derfor involvert i gjennomføringen av konsekvensutredningen. Det er derfor ønskelig både fra tiltakshaver, Sør-Trøndelag fylkeskommune, Nord-Trøndelag fylkeskommune og Fiskeridirektoratet, at effekten av torskeoppdrett i hele Trondheimsfjorden blir utredet i tillegg til de to omsøkte lokalitetene. Formålet med utredningsprogrammet blir altså todelt: 1. Utrede forhold som kommer i konflikt med akvakultursøknadene av torsk som foreligger i Levanger kommune (Djupvika og Hestøya). 2. Få en generell vurdering av konsekvensene og potensialet av akvakultur av torsk i Trondheimsfjorden. Vi definerer Trondheimsfjorden begynnelse til å være en rett strek mellom Agdeneståa i Agdenes kommune og Hovdetåa i Ørland kommune som også tilsvarer avgrensningen som brukes i stortingsproposisjonen nr. 32 Om vern av villaksen og ferdigstilling av nasjonale laksevassdrag og laksefjorder. Tordenskjold Cod Farm AS Postadresse Besøksadresse Telefon Telefax Organisasjonsnummer Postboks 2017 - Sentrum Kjøpmannsgaten 61 73 80 65 09 73 80 65 01 NO 990 285 810 N-7410 Trondheim NORWAY

Høringsinstanser, organisasjoner og befolkning i området gis i denne prosessen en mulighet å komme med konstruktive innspill, herunder avklaring av hvilke konsekvenser det er viktig å få belyst gjennom konsekvensutredningen. 1.1 Beskrivelse av tiltakshaver: Tordenskjold Cod Farm AS ble etablert september 2006 og er 100 % eid av Kverva Holding AS. Kverva Holding, med base på Frøya, har eierinteresser i flere sjømatbedrifter i Trøndelag, herunder majoritetseier i Salmar ASA. Bakgrunnen for etablering av Tordenskjold Cod Farm AS er basert på et grundig forarbeid hvor man ser at torskeoppdrett står foran et gjennombrudd uten at det frem til nå har vært noen tyngre satsning i Trøndelag. Aktørene innen lakseoppdrett i Trøndelagsfylkene, og da i særdeleshet Salmar ASA, har i flere år prestert produksjonsresultater i verdenstoppen. Med denne erfaringen, spesialkunnskap om torskeoppdrett og ikke minst dokumenterte gode naturgitte forhold for torskeoppdrett har selskapet stor tro på at det vil bidra ytterliggere til verdiskapningen fra akvakulturnæringen i Trøndelag. Tordenskjold Cod Farm AS har som strategi å bygge opp et produksjonsvolum på 2.500 tonn for torsk i Trondheimsfjorden. Denne produksjonen ønskes produsert på 3 lokaliteter. Tordenskjold Cod Farm AS har søkt på to lokaliteter, hhv. Djupvika og Hestøya, som begge er lokalisert i Levanger kommune. 2. Lovgrunnlag og saksbehandling Akvakultur av torsk krever tillatelse etter akvakulturloven. Det er Fiskeridirektoratets regionkontor i den regionen det søkes i som behandler søknadene. Levanger kommune behandler søknaden etter plan- og bygningsloven, og havne- og farvannsloven. Fylkesmannen i Nord-Trøndelag skal uttale seg om tiltaket kommer i konflikt med annen bruk av området friluftsliv, fiske- og viltinteresser. Saksbehandlingsprosess Det er kun i spesielle tilfeller det stilles krav om konsekvensutredning (KU) for akvakultursøknader. I forskrift om konsekvensutredning gis det spesielle føringer på når KU slår inn. Når det nå er valgt å stille krav om KU er det med hjemmel i 4 bokstav b og c i KU forskriften som sier: Planer og tiltak etter 3 skal behandles etter forskriften dersom de: b) er lokalisert i eller kommer i konflikt med viktige inngrepsfrie naturområder, eller utgjør en trussel mot direkte truede eller sårbare arter og deres leveområder eller mot andre områder som er særlig viktige for biologisk mangfold, c) er lokalisert i større naturområder som er særlig viktige for utøvelse av friluftsliv, herunder markaområder, samt i viktige vassdragsnære områder som ikke er avsatt til utbyggingsformål og i overordnede grønnstrukturer og viktige friområder i byer og tettsteder, og hvor planen eller tiltaket kommer i konflikt med friluftslivsinteresser,

Etter avsluttet høringsrunde vil Fiskeridirektoratet fastsette et utredingsprogram, som sendes høringsinstansene til orientering. 3. Lokalisering I forarbeidsfasen har Tordenskjold Cod Farm AS lagt stor vekt på å finne de riktige lokaliteter for torskeoppdrett. Viktige parametere i den sammenheng er bunn-, strøm-, oksygen og salinitetsforhold. I Trondheimsfjorden, som for de fleste andre fjorder i Norge, går havstrømmen inn på sørsiden og ut på nordsiden. Ved overgangen fra sterke lavtrykk til sterke høytrykk oppstår det fra tid til annen kraftige strømtopper når fjordvannet strømmer ut i havet. På grunn av dette vurderes sørsiden av Trondheimsfjorden best egnet til oppdrett av torsk fordi denne siden har en mer forutsigbar vannstrøm. Ved begge de to omsøkte lokalitetene, Djupvika og Hestøya, har Tordenskjold Cod Farm foretatt strømmålinger og resipientundersøkelse. Begge lokalitetene har god gjennomsnittlig strøm i hele vannsøylen, som igjen gir god vannutskiftning. Kart som viser lokalitetene Djupvika og Hestøya

Plantegning av Djupvika Plantegning av Hestøya

4. Forslag til utredningsprogram Hensikten med å utarbeide og høre forslag til utredningsprogram, er å sikre en avklaring av hvilke problemstillinger som skal belyses i en konsekvensutredning. Resultatet av den forestående høringen vil vise om det blir nødvendig å justere dette utkastet til utredningsprogram. Nedenfor følger tiltakshavers og Fiskeridirektoratets forslag til utredningsprogram, basert på spørsmål det er hensiktsmessig å få best mulig avklart før det eventuelt gis tillatelse til storskala torskeoppdrett i Trondheimsfjorden. Potensialet for oppdrett i Trondheimsfjorden Utredningen skal beskrive havbruksnæringen (akvakultur av fisk og skjelldyrking) i Trondheimsfjorden samt et realistisk potensial for denne næringen i nærmeste framtid og næringens økonomiske betydning. Samferdsel/ skipstrafikk(farleder) og kulturminner (marinarkeologi). Havner og farleder er en viktig del av virksomheten i kystsonen. Det er derfor viktig å avklare hvor disse er I Trondheimsfjorden og forhindre eventuelle interessekonflikter i forbindelse med oppdrett av torsk. Fiskeriaktivitet (både næringsfiske, fritidsfiske og turistfiske) Utredningen skal beskrive fiskerinæringen i Trondheimsfjorden samt tilknyttet virksomhet på land. Den skal beskrive hva slags næringsfiske, fritidsfiske og turistfiske som bedrives og omfanget av dette, herunder den økonomiske betydningen. Oppdrett av torsk og forholdet til villtorsk og sild i Trondheimsfjorden Trondheimsfjorden er det fjordsystemet i Norge som har den høyeste naturlige primærproduksjonen. Fjorden er gytested for en rekke fiskearter. Spesielt torskestammen og sildestammen i Trondheimsfjorden har i de senere årene vært i sterk tilbakegang. Det er derfor viktig å utrede om akvakulturanlegg av torsk i Trondheimsfjorden vil påvirke torske- og sildestammene. Hvordan vil rømming av oppdrettsfisk (gyting i merd), akvakulturanlegg nært inntil gyteområder, oppvekstområder og fiskeområder kunne påvirke de ville bestandene av torsk og sild? Hvordan vil parasitter og bakterie- og virussykdommer som kan forekomme hos oppdrettsfisk kunne påvirke villtorsk? Oppdrett av torsk og forholdet til vill-laks i Trondheimsfjorden Trondheimsfjorden er et av de aller største innsigsområdene for laks i landet. Trondheimsfjorden er vedtatt som en nasjonal laksefjord og 18 laksevassdrag har sitt utløp i fjorden. 6 av vassdragene er vedtatt som nasjonale laksevassdrag. Aktuelle spørsmål i forbindelse med akvakultur av torsk i en nasjonal laksefjord er:

Skottelus har ingen preferanse på vert. Den går mellom laks og torsk. Vil akvakulturanlegg med torsk medføre et signifikant økt lusepress på laksen? På hvilket nivå (antall lus per fisk) bør avlusing i torskeanlegget foregå for å unngå negative konsekvenser? Vandringsmønster til vill-laks. Vil lokalisering av akvakulturanlegg av torsk påvirke smittepress av lus? Hvilke patogener/sykdommer er felles for laks og torsk, og hvilke kan eventuelt tenkes å utgjøre en fare for villaksen i Trondheimsfjorden? Vil en eventuell rømming medføre betydelig økt predasjon på laksesmolten når den går ut i sjøen? Utgjør eventuelt rømt torsk i realitetene flere predatorer, sett i sammenheng med antall fisk som allerede spiser laksesmolt? Oppdrett av torsk og forholdet til friluftsinteresser som hytteområder, badeplasser Det må utredes hvilke konsekvenser akvakultur av torsk vil ha for friluftsliv i området. Utredningen skal beskrive friluftsbruken rundt lokalitetene Djupvika og Hestøya spesielt og Trondheimsfjorden generelt, herunder både dagens betydning og framtidig betydning. Kulturminner (marinarkeologi) Under vann finnes det en lang rekke forskjellige typer kulturminner. Det må undersøkes om det er påvist kulturminner der akvakulturtillatelser for torsk er omsøkt. 5. Nærmere undersøkelser Utredningen skal vurdere behovet for, og eventuelt foreslå, nærmere undersøkelser før tillatelse til oppdrett blir gitt. Utredningen skal også vurdere behovet for, og eventuelt foreslå, undersøkelser med sikte på å overvåke og klargjøre de faktiske virkningene av tiltaket. Utredningen skal også foreslå eventuelle avbøtende tiltak i forhold til de negative konsekvensene som kommer fram i utredningen. Med vennlig hilsen For Tordenskjold Cod Farm AS Ove Martin Grøntvedt Daglig leder

Vedlegg: Søknader, tilsendes elektronisk ved henvendelse til tiltakshaver eller Fiskeridirektoratet i Trøndelag. Høringsliste: Fylles ut av Fiskeridirektoratet