Saksframlegg. Trondheim kommune. Organisasjonsplan ved Enhet for revisjon og resultatkontroll Arkivsaksnr.: 05/20406

Like dokumenter
Saksframlegg. Forslag til vedtak/innstilling: Bystyret vedtar det fremlagte budsjettforslaget for 2008 for Trondheim kommunerevisjon

Saksframlegg. Forslag til innstilling: Bystyret vedtar det fremlagte budsjettforslaget for 2009 for Trondheim kommunerevisjon

Saksframlegg. Trondheim kommune. MIDLERTIDIG OPPGAVEENDRING FOR UTFØRELSE AV SELSKAPSKONTROLL Arkivsaksnr.: 08/34786

Tilsyn og kontroll Kontrollutvalg Revisjon

Saksframlegg. Forslag til innstilling: Bystyret vedtar det fremlagte forslaget til budsjett for 2007 for Trondheim kommunerevisjon.

Saksframlegg. Trondheim kommune. Kontrollkomiteen - funksjon, oppgaver og rolle i Trondheim kommune Arkivsaksnr.: 07/38854

Saksframlegg. 4 Valg, sammensetting; første setning endres til: Kontrollkomiteen skal ha 5 medlemmer valgt blant bystyrets faste medlemmer.

Møteprotokoll. Kontrollkomite

Instruks for internrevisjon ved NMBU Instruks for revisjonsutvalg ved NMBU

Saksframlegg. NY SAMMENSLÅING AV TRONDHEIM EIENDOM OG TRONDHEIM BYGGSERVICE Arkivsaksnr.: 07/28891

Møteinnkalling Kontrollutvalget i ØFK

Virksomhetsplan kontrollkomiteen 2017

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Bystyret /10 RAPPORT ETTER FORVALTNINGSREVISJON - KVALITET I SKOLEN

Kontrollutvalget i Bardu kommune

Møteinnkalling Kontrollutvalget

Forfall meldes til sekretær for kontrollutvalget på e-post: eller tlf

SAKSFREMLEGG KVALSUND KOMMUNE

ENGERDAL KOMMUNE. Møteinnkalling

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON Orkdal kommune. Vedtatt i kommunestyret i sak 79/14 den

Kontrollutvalgets årsplan

Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr. Kontrollutvalget Sarpsborg /35

Saksprotokoll. Trondheim kommune. Utvalg: Bystyret Møtedato: Sak: 144/10

Møteprotokoll. Kontrollkomite

Kirkemøtet Trondheim, april Kontrollutvalgets innstilling til Kirkemøtet vedrørende forvaltningsrevisjon, budsjett mv.

Helhetlig tjenestetilbud

Møteprotokoll. Kontrollkomité

Møteprotokoll. Kontrollkomite

FARSUND KOMMUNE KONTROLLUTVALGET MØTEBOK. ORIENTERINGER Hvordan følger kommunen opp ulovlige/ikke godkjente byggetiltak.

Møteprotokoll. Kontrollkomite

MØTEINNKALLING. Trysil kommune. Utvalg: Kontrollutvalget i Trysil Dato: Møtested: Rådhuset, Kroken Tidspunkt: 09:00

LINDESNES KOMMUNE KONTROLLUTVALGET MØTEBOK

KONTROLLUTVALGET I ENEBAKK KOMMUNE ÅRSRAPPORT 2009

Revisjon Midt-Norge SA

Kontrollkomiteens årsplan for 2016

KONTROLLUTVALGET I SANDNES INNKALLES TIL MØTE 16. MAI 2008 KL PÅ MØTEROM 3, RÅDHUSET

Saker til behandling i kontrollutvalgets møte. tirsdag 14. mars 2006 kl Møtet holdes i Kontrollutvalgets sekretariat Fr. Selmers vei 2.

Kontrollutvalgets årsplan for 2019

Salten kontrollutvalg - endrede vedtekter

Forskrift om kontrollutvalget / utfyllende reglement

Saksframlegg. Trondheim kommune. Omdanning av vedtekter for Stiftelsen Trondheim Pirbad Arkivsaksnr.: 07/8930

Kontrollutvalgets årsplan for 2012

Saksbehandling bestilling av FR og gjennomgang av rapporter

Prosjektstyring. Per Olav Nilsen. Revisjonsdirektør Trondheim kommunerevisjon. NKRFs fagkonferanse 2011, Rica Hotel Alta 31. mai

Møteprotokoll - Kontrollutvalget i Sør-Trøndelag Fylkeskommune

Kontrollutvalgets årsplan for 2017

KONTROLLUTVALGET I SKI KOMMUNE ÅRSRAPPORT 2013

Kontrollutvalget Oslo, 2. mars 2018

Møteprotokoll - Kontrollutvalget i Malvik kommune

Kontrollutvalgets årsplan for 2019

LONGYEARBYEN LOKALSTYRE KONTROLLUTVALGET. Kontrollutvalgets. årsrapport for 2016

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL 2011 OG

Sak 53 ble behandlet etter sak 47, deretter ble sakene behandlet i rekkefølge. Orientering om situasjonen ved Gjellerås skole 3. Årsregnskapet

FORSKRIFT OM KONTROLLUTVALGET - UTFYLLENDE REGLEMENT FOR KONTROLLUTVALGET

ENGERDAL KOMMUNE. Møteinnkalling

Saksframlegg. Trondheim kommune. OPPFØLGING AV LØNNSPROSJEKTENE Arkivsaksnr.: 04/39431

Gjesdal kommune PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON Vedtatt av kommunestyret i Gjesdal

Kontrollutvalgets årsplan for 2019

LYNGDAL KOMMUNE KONTROLLUTVALGET MØTEBOK

Saksframlegg. Trondheim kommune. KONTROLL OG OPPFØLGING VED KONKURRANSEUTSETTING AV SYKEHJEM Arkivsaksnr.: 04/ Forslag til vedtak/innstilling:

Møteinnkalling Kontrollutvalget Rømskog

Kontrollutvalgets årsplan for 2017

Stor-Elvdal kommune. Møteinnkalling

Forfall meldes til sekretær for utvalget på epost: eller mobil Møteinnkalling. Møteprotokoll

Utsira kommune. Plan for forvaltningsrevisjon Haugaland kontrollutvalgssekretariat IKS

Saksframlegg. Trondheim kommune. SAMARBEIDSAVTALE- BYER I MIDT-NORGE Arkivsaksnr.: 05/16360

Saksframlegg. Trondheim kommune. KOMMUNEPLANENS SAMFUNNSDEL: OPPSTART AV ARBEID MED NY PLANSTRATEGI Arkivsaksnr.: 10/41642

Kontrollutvalgets årsplan for 2016

Kontrollutvalgets møte

Årsplan Kontrollutvalget i Eidsvoll kommune

KONTROLLUTVALGET I SKI KOMMUNE ÅRSRAPPORT 2007

Møteprotokoll - Kontrollutvalget i Selbu kommune

OFFENTLIG MØTEPROTOKOLL

KONTROLLUTVALGET I VARDØ KOMMUNE ÅRSPLAN 2015

Reglement tilsyn og kontroll

Saker til behandling i kontrollutvalgets møte. torsdag 29. mars 2007 kl Møtet holdes i Kontrollutvalgets sekretariat Fr. Selmers vei 2.

Oppfølging KU-saker Eidskog-2014 Møte Saknr. Sak Vedtak Sendes/ behandles. Sist redigert Behandlet Oppfølging Ferdig

KONTROLLUTVALGET I AURE KOMMUNE

Opplegg for rapportering og arbeid med politisk tilsyn og kontroll i bystyrets organer

Vedtekter for Norsk kommunikasjonsforening

Arkivkode: 4/1 04 Journalnr.: 2018/

Kontrollutvalgets årsplan/møteplan for 2016

Saksbehandler: Elin Onsøyen Arkiv: 033 C83 Arkivsaksnr.: 06/ Dato:

Kontrollutvalgets årsplan for 2016

INNHERRED SAMKOMMUNE Kontrollutvalget

Inderøy kommune Kontrollutvalget

Kontrollutvalgets årsplan for 2018

Trondheim kommunerevisjon. Rapport 7/2016-R Rapport etter gjennomført revisjon for regnskapsåret revisjonsforskriftens 4

KONTROLLUTVALGET I SOLA KOMMUNE PROTOKOLL

Å R S R A P P O R T F O R K O N T R O L L U T V A L G E T I T J Ø M E K O M M U N E

Saksframlegg til styret ved Sykehuset Telemark HF

GRIMSTAD KOMMUNE ÅRSPLAN FOR 2014 KONTROLLUTVALGET GRIMSTAD KOMMUNE KONTROLLUTVALGET

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJONN Selbu kommune. Vedtatt i kommunestyrets møte , sak 68/14.

MØTEINNKALLING. Tillegg SAKSLISTE. Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 20/09 09/467 PLAN FOR GJENNOMFØRING AV SELSKAPSKONTROLL FOR ALSTAHAUG KOMMUNE

KONTROLLUTVALGET I KRISTIANSUND KOMMUNE

KO N T R O L L U T V A L G E T I V E S T B Y K O M M U N E

Saksframlegg. Trondheim kommune. EVALUERING AV TREPARTSAMARBEIDET Arkivsaksnr.: 07/37495

Saksframlegg. ØKONOMISTYRING INNENFOR HJEMMETJENESTENE I TRONDHEIM KOMMUNE Arkivsaksnr.: 04/22880

Saksframlegg. 5. Bystyret godkjenner rådmannens årsberetning for 2009 (en del av årsrapporten).

Saksframlegg. Trondheim kommune. KOMMUNEØKONOMIENS INNVIRKNING PÅ BARNEVERNETS VURDERINGER Arkivsaksnr.: 05/39804

Transkript:

Saksframlegg Organisasjonsplan ved Enhet for revisjon og resultatkontroll Arkivsaksnr.: 05/20406 Forslag til vedtak/innstilling: Kontrollkomiteen godkjenner ny organisasjonsplan ved Enhet for Revisjon og resultatkontroll med virkning fra 01.07.2005. Saksfremlegg - arkivsak 05/20406 1

Saksutredning: Dagens organisering Enhet for revisjon og resultatkontroll, reviderer regnskaper og evaluerer tjenesteproduksjon, økonomiforvaltning og myndighetsutøvelse. Vi har en selvstendig og uavhengig rolle og kan kun ta oppdrag fra kontrollkomiteen og bystyret. Dette innebærer krav til selvstendighet og høy faglig integritet, og gir stor frihet i evaluerings- og kontrollarbeidet. Vi arbeider for at kommunen skal forbedre sin måloppnåelse og effektivitet, og stiller høye krav til kvalitet og effektivitet i egne revisjoner og undersøkelser. Enheten rapporterer til bystyrets kontrollkomite. Vi vektlegger samarbeid med den politiske og administrative ledelsen. Vi er 17 medarbeidere med variert utdannings- og erfaringsbakgrunn. Oppgavene er i hovedsak regnskaps- og forvaltningsrevisjon, og innenfor disse oppgavene ligger det også at vi skal påse at administrasjonen har en tilfredsstillende intern kontroll. Vår ledergruppe består i dag av revisjonsdirektør, fagansvarlig regnskapsrevisjon og fagansvarlig forvaltningsrevisjon. Vi har ved årsskiftet 2004/2005 evaluert vår organisering, og det er kommet fram ulike synspunkter som er et viktig grunnlag for forslag til ny organisering ved enheten. Endrede rammebetingelser Endringene i kommuneloven innebærer at vi ikke lenger skal utøve sekretariatsfunksjonen til kontrollkomiteen, og sentrale planleggings- og oppfølgingsoppgaver knyttet til forvaltningsrevisjon er flyttet til kontrollkomiteens sekretariat (jfr. bystyresak 0152/04 - NY SEKRETARIATSFUNKSJON FOR KONTROLLKOMITEEN). Dette innebærer at behovet for en egen stilling som fagansvarlig for forvaltningsrevisjon er redusert, og det er som følge av dette forventninger fra kontrollkomiteens ledelse at frigjorte ressurser prioriteres til gjennomføring av forvaltningsrevisjonsprosjekter. Det er derfor viktig at vi utnytter tilgjengelig kompetanse til praktisk gjennomføring av prosjekter. Ny organisering For å sikre effektiviteten og kvaliteten ved gjennomføring av forvaltningsrevisjonsprosjekter er det viktig at prosjektleder både har og tar et reelt ansvar for de enkelte prosjekt. Prosjekt- og framdriftsplaner vil være sentrale dokumenter som gir grunnlag for ledelsens ressursdisponering til ulike prosjekter. Det skal ved oppstart av hvert prosjekt utnevnes en kvalitetssikrer, som kan være en av prosjektmedarbeiderne eller en annen revisor ved enheten avhengig av prosjektets omfang og kompleksitet. Ved gjennomføring store prosjekter kan det i mange tilfeller være hensiktsmessig med referansegruppe bestående av sentrale personer hos de(-n) reviderte, noe som er opp til prosjektleder å vurdere. Jeg foreslår at vi organiserer arbeidet med regnskapsrevisjon og forvaltningsrevisjon i to fagteam. Teamene tar selv ansvar for å organisere seg med hver sin koordinator som får hovedansvar for å sikre samordning i teamene. Det settes av en tidsressurs på 10% for hver av koordinatorfunksjonene. Den foreslås å være årlig rullerende med virkning fra 01.07.2005, og person velges av fagteamene. Fagteamet kan foreta gjenvalg av samme person som koordinator for neste rulleringsperiode. Hvis valg av koordinator skulle vise seg å ikke kunne gjennomføres må revisjonsdirektøren oppnevne koordinator for fagteamet. Arbeidet i teamene skal styrke det faglige arbeidet ved enheten og bidra til bedre samordning og samarbeid på tvers av vår inndeling av ansvarsoppgaver i områdegrupper. Jeg foreslår at ledergruppa består av revisjonsdirektør og plan- og utviklingssjef. I tillegg vil koordinatorene for fagteamene regnskapsrevisjon og forvaltningsrevisjon tiltre ledergruppa ved behov. Eksempel på dette vil være ved ressursfordeling og lignende. Hovedsaklig får plan- og utviklingssjefen på vegne av Saksfremlegg - arkivsak 05/20406 2

revisjonsdirektøren ansvar for revisjonsplaner, bidra til å sikre en best mulig ressursfordeling, ansvar for planlegging og gjennomføring ved revisjonen av kommunen årsregnskap. Plan- og utviklingssjefen er revisjonsdirektørens stedfortreder. Stillingen som plan- og utviklingssjef lyses ut internt på enheten. Jeg ønsker vi skal fremstå som en samlet og slagkraftig enhet, som håndterer oppgavene og utfordringene på vegne av våre oppdragsgivere og omverden for øvrig på en best mulig måte. Hvordan vi organiserer arbeidet ved vår enhet vil i så måte være viktig for hvordan vi skal utvikle oss videre. Etter en samlet vurdering foreslås organisasjonskartet som følger nedenfor med virkning fra 01.07.2005. Organiseringen skal evalueres innenfor en treårsperiode. Forslag til organisasjonskart fra 01.07.2005 Revisjonsdirektør Plan- og utviklingssjef Sekretær Fagteam regnskapsrevisjon 9 revisorer inkl. 1 koordinator Fagteam forvaltningsrevisjon 5 revisorer inkl. 1 koordinator Uttalelser Fagforbundet: Flertallet i Fagforbundet bifaller forslaget om å gjøre om organisasjonen som følge av endrede rammebetingelser og oppgaver, men har forslag til endringer/kommentarer. Når det gjelder koordinator for regnskapsrevisjon mener de at en slik funksjon ikke er nødvendig. Bakgrunnen for dette er at plan- og utviklingssjefen forutsettes å overta oppgavene som nå ligger til fagansvarligstillingen for regnskapsrevisjon. Dersom plan- og utviklingssjefen eller revisjonsdirektøren har behov for det kan de peke ut de og personer som til enhver tid har ressurser og kompetanse, uten å opprette en funksjon som koordinator. Når det gjelder forvaltningsrevisjon har fagforbundet ingen ting imot at det opprettes en funksjon for koordinator for forvaltningsrevisjon dersom revisjonsdirektøren har behov for det. Vi har gått gjennom fagansvarliges oppgaver og sett at oppgavene kan fordeles til henholdsvis revisjonsdirektør og eventuell koordinator for forvaltningsrevisjon. Viser til et det for øvrig legges opp til at prosjektleder får et større ansvar i forhold til forvaltingsrevisjonsprosjektene. Fagforbundet foreslår at plansjefen får ansvaret for regnskapsrevisjonen mens revisjonsdirektøren tar seg av oppgavene knyttet til forvaltningsrevisjon, med støtte fra en eventuell koordinator. De foreslår at stillingen som plan- og utviklingssjef lyses ut internt ved enheten. Fagforbundet foreslår videre at det foretas en årlig evaluering av organisasjonen og eventuelt foreta justeringer. De mener det ikke er nødvendig å sette dato/frist for de årlige evalueringene. Akademikerne: Akademikerne slutter seg til hovedtrekkene i den nye organisasjonsplanen. Ved spørsmål om Saksfremlegg - arkivsak 05/20406 3

ressursfordeling mellom regnskapsrevisjon og forvaltningsrevisjon ber de om at koordinatorene tas med på råd når slike spørsmål tas opp i ledelsen. Videre peker de på at ressurser til utøvelse av koordinatorrollen bør avklares nærmere med hensyn til tidsbruk og eventuelt funksjonstillegg. Ordningen bør etter deres mening gjennomgås/evalueres etter 1-2 år. AMU (Arbeidsmiljøutvalget ved enheten): AMU slutter seg til forslaget til ny organisasjonsplan. Revisjonsdirektørens vurdering av uttalelsene: Jeg er tilfreds med at begge fagforeningene slutter seg til den foreslåtte omorganiseringen. Når det gjelder behovet for koordinator for fagteam regnskapsrevisjon ser jeg det prinsipielt viktig å ha en funksjon som tilrettelegger arenaer for faglig utvikling innenfor dette området tilsvarende som for forvaltningsrevisjon. Plan- og utviklingssjefen skal ha et overordnet ansvar for planlegging og gjennomføring av årsoppgjør, og sammen med revisjonsdirektøren ta et helhetlig ansvar for hele virksomheten ved enheten. Dette er ressurskrevende oppgaver, og det er fra mitt ståsted behov for en tilleggsressurs som koordinator for regnskapsrevisjonsteamet som foreslått. Behov for tilrettelegging av faglige utviklingsarenaer har vi allerede ved dagens organisering. Jeg opprettholder forslaget om at organiseringen skal være gjenstand for en helhetlig evaluering innen en treårsperiode, men selvfølgelig en kontinuerlig oppfølging slik at eventuelt nødvendige justeringer blir ivaretatt i overensstemmelse med fagforeningene. Erfaringsmessig tar det noe tid før en med klarhet ser hvordan omorganiseringen fungerer, og opprettholder derfor mitt forslag. De andre innspillene mener jeg nå er ivaretatt i saken Revisjonsdirektørens innstilling til kontrollkomiteen: Kontrollkomiteen godkjenner ny organisasjonsplan ved Enhet for Revisjon og resultatkontroll med virkning fra 01.07.2005. Saksfremlegg - arkivsak 05/20406 4

Trondheim, 1. juni 2005 Per Olav Nilsen revisjonsdirektør 1 vedlegg Saksfremlegg - arkivsak 05/20406 5

Vedlegg: Foreløpig vurdering av organisering, ansvars- og oppgavefordeling. Organisering og ansvar Ledergruppen består av revisjonsdirektør og plan- og utviklingssjef. Ved behov utvides lederteamet med koordinatorer for fagteamene. Plan- og utviklingssjef leder planleggingen. Plan- og utviklingssjef har ansvar for planlegging og gjennomføring av årsoppgjør Plan- og utviklingssjef og koordinatorer for fagteamene sørger for oppfølging av nyansatte. Koordinatorer har ansvar for tilrettelegging av RR- og FR-møter, men initiativ kreves fra alle medarbeidere Prosjektleder har ansvar for prosjektets orienteringer til AU og KK. ( I tillegg skal selvfølgelig alle medarbeidere bidra til at rådgivning til kontrollkomiteen holder høy kvalitet) Prosjektleder har tydelig ansvar for planlegging, gjennomføring og evaluering av prosjekter. Det skal i tillegg til prosjektleder oppnevnes kvalitetssikrer på hvert prosjekt. Ledergruppen avgjør i samarbeid med prosjektleder om det skal oppnevnes en særskilt styringsgruppe i det enkelte prosjekt. Oppgaver Virksomhetsplanlegging Virksomhetsrapportering Ressursfordeling Lede virksomheten til måloppnåelse Prosjekt- og framdriftsplaner godkjennes av ledergruppa. Iverksette og lede prosessen med planleggingsarbeidet. Standarder/NKRF-metodikk skal følges. Konklusjoner i årsoppgjøret, grunnlag for revisjonsberetning. Attestasjoner. Andre oppdrag, KF og stiftelser. Standarder/NKRF-metodikk skal følges Opplæring, innføring. Fagteamene for regnskapsrevisjon og forvaltningsrevisjon er arenaer for faglig utvikling og koordinering. Delta i AU-møter Delta i KK-møter Etablerte prosjektrutiner skal følges om ikke annet er tydelig avtalt med revisjonsdirektør eller plan- og utviklingssjef. Standarder/NKRF-metodikk skal følges om ikke annet er tydelig avtalt med revisjonsdirektør eller plan- og utviklingssjef. Prosjektplan, framdriftsplan og ressursoversikt utarbeides og godkjennes av ledergruppa. Avvik fra planene skal uten ugrunnet opphold meldes fra prosjektleder til revisjonsdirektør eller plan- og utviklingssjef. Evaluering sammen med ledergruppa senest 1 mnd etter at prosjektet er behandlet i bystyret (evt. kontrollkomiteen hvis det sluttbehandles der) Saksfremlegg - arkivsak 05/20406 6