Miljøeffekter og produktkvalitet i økologisk dyrking - eksempler på dokumentasjon



Like dokumenter
Hvorfor drive økologisk (mjølke-)produksjon?

Økologisk landbruk = miljøvennlig? Rådgiver Grete Lene Serikstad Bioforsk Økologisk Trondheim

Klimaeffekter økologisk landbruk utfordringer og tiltak Rådgiver Grete Lene Serikstad, Bioforsk Økologisk Molde

Fra forskninga: Økologisk landbruk utfordringer og mulig utvikling

POST 1. a. Læren om helse og miljø. b. Læren om samspillet i naturen. c. Læren om hva som er logisk. Vil du lære mer?

Klimagasser fra husdyrbruket Muligheter og begrensinger for å redusere utslippene

Lystgassutslipp muligheter for reduksjon i norsk landbruk

Hvorfor mat er viktig i sammenheng med miljøhensyn i offentlige anskaffelser

Nitrogenbalansen i landbruket. Sissel Hansen Bioforsk Økologisk

Forventa effekter av intensiv / ekstensiv mjølkeproduksjon på utslipp av drivhusgasser, med hovedvekt på lystgass. Sissel Hansen, Bioforsk Økologisk

Delprosjekt mat. Maiken Pollestad Sele oikos.no/renmat.no okologisk

Økologisk hva og hvorfor? Gabriele Brennhaugen September 2010

Hvordan kan landbruket få gode avlinger og samtidig være klimavennlig. Sissel Hansen

Sammenheng mellom beite og melkekvalitet

Miljøbelastninger i konvensjonelt og økologisk landbruk. Frokostmøte Naturviterne Arne Grønlund

Terroir på norsk produkter med lokal identitet

Lystgassutslipp fra norsk landbruksjord - effekter av drenering og kalking

Grasbasert melkeproduksjon. Harald Volden TINE Rådgiving Institutt for husdyr- og akvakulturvitenskap, NMBU

Kan økologisk landbruk fø verden? Jon Magne Holten

Landbruk og klimagasser. Arne Grønlund

KARBONBINDING I JORD KUNNSKAP OG VERKTØY KONGSBERG 7. FEB HEGE SUNDET, PROSJEKTLEDER JORDKARBON

Biologisk mangfold i landbrukets tjeneste Lanseringsseminar på Litteraturhuset i Oslo Tirsdag, 1. september 2015

Semesteroppgave - ECN260 Landbrukspolitikk

Sunn og økologisk idrettsmat

Velger du et økologisk produkt, får du ikke bare et produkt som smaker godt, men som gjør godt også. I økologisk landbruk betrakter man naturen som

Høringssvar om økologisk landbruk til Klimakur 2020

En levende jordsmonn: opphavet, kultiveringen og kilden til bærekraft. Linda Jolly, Seksjon for læring og lærerutdanning, UMB, Ås

Hvorfor økologisk? oikos.no. debio.no

Økologisk produksjon og forbruk Aina Bartmann - Oppdal Regjeringens mål Status Hvorfor økologisk landbruk?

Levende Matjord Matjorda en del av oss alle

Helse, mat, miljø og klima

Status for forbruk og produksjon av økologisk mat i Norge. Status i Norge. Noen gode grunner til å velge økologisk. Tar vare på miljøet

Gulrot og kålrot med riktig kvalitet

HVORFOR & LITT HVORDAN ØKOLOGISK?

OPPLÆRINGSREGION NORD. Skriftlig eksamen. LBR3006 Økologisk landbruk 1. Våren Privatister. Vg3 Landbruk. Utdanningsprogram for Naturbruk

Takk for invitasjonen til denne økologiske temadagen!

Kontaktgjødsling forsøk i 2003 og 2004

Hvordan sikrer vi en høy norsk fôrandel i økologisk melkeproduksjon effekt, omdømme og selvforsyningsgrad

Hva er økologisk matproduksjon?

Nordnorske grønnsaker. Ved Anne Linn Hykkerud Steindal PhD stipendiat Bioforsk Nord Holt & Tor J. Johansen Bioforsk Nord Holt

Jordbrukets utslipp av klimagasser. Sissel Hansen Bioforsk Økologisk, Tingvoll

SPIS MER MILJØVENNLIG

N-tester og delt N-gjødsling til bygg i Midt-Norge

Det internasjonale år for JORDSMONN

Hvordan øke matproduksjonen i Norge på en bærekraftig måte?

Forsøk med økologisk produksjon av erter sorter og støttevekster

Driftsgranskingene som kilde til klima- og miljøforskning

Utslipp av klimagasser ved ulik jordarbeiding

Korn eller gras. Hva er riktig i klimasammenheng? Arne Grønlund Bioforsk jord og miljø

Utnyttelse av biorest rundt Lillehammer/GLØR

Bruk av N-tester til vurdering av behov for delgjødsling i bygg i Midt-Norge

Hvordan oppnå reduserte klimagassutslipp i økologisk mjølk og kjøttproduksjon?

Lystgassutslipp muligheter for reduksjon i norsk landbruk. Sissel Hansen, Bioforsk Økologisk

Marin functional food. Hva synes forbrukere? Pirjo Honkanen, Nofima

Mat og miljøpåvirkning - perspektiver fra TINE

SPIS MER MILJØVENNLIG

Miljø- og klimavennlig melkeproduksjon Sissel Hansen, NORSØK. 6 Februar 2019 Stjørdal

GJØDSELEFFEKTER AV BIOREST I (ØKOLOGISK) KORNDYRKING

1. Klimaproblemet 2. Landbruket hva skjer og hva kan gjøres?

Mat, miljø og klima er utviklinga bærekraftig?

Bakteriologisk kvalitet av salat gjødsla med storfegjødsel

Gjødsling og jordsmonn

Manglende avlingsframgang til tross for mer yterike kornsorter og bedre dyrkningsteknikk

Konsekvenser av fortsatt økning i melkeytelse pr ku på utslipp av klimagasser og andre miljøeffekter

Internasjonale trender og strategier innen økologisk forskning

Organisk avfall fra storskala oppdrett problem eller ressurs?

Biogass nye muligheter for norsk landbruk? Tormod Briseid, Bioforsk Jord og miljø

Økolo-hva-forno? Introduksjon til økologisk produksjon og mat. Kristia Alnes Markedssjef Oikos Økologisk Norge

Hva kan bonden gjøre for å redusere belastningene på klima Muligheter og utfordringer med endret klima

Forutsetninger for god plantevekst

KARBONLAGRING I JORD

Drøvtyggere og klimagasser

Effektive dyrkingssystemer for miljø og klima

Författare Riley H., Bakken A.K., Brandsæter L.O., Eltun R., Hansen S., Mangerud K., Pommeresche R. Utgivningsår 2009

Levende Matjord. Økologisk Spesialkorn 2011

Bærekraftig matforbruk. Lena Lie Nymoen Ernæringsfysiolog Bioforsk Økologisk (Foto: Anita Land)

FRAMTIDEN I VÅRE HENDER RAPPORT 9/2017. Norges grønneste mat. Klimafotavtrykk, arealbehov og vannforbruk for 53 matvarer.

Helse, mat og miljø. Nettverkssamling, Grønn barneby 10. september Signy. R. Overbye

Trygg mat og kosmetikk, friske dyr og planter forutsetter forskning, kartlegging og overvåkning

Vekstregulering og delt vårgjødsling i frøeng av engsvingel

Klimasmart plantedyrking - tiltak på gårdsnivå

God agronomi er godt klimatiltak

Hvordan kan økologisk landbruk bidra til å møte klimautfordringa?

N-forsyning til økologisk korn gjentatt bruk av kløver underkultur, eller ettårig grønngjødsling?

Klimatilpasning - risikovudering. Jan Stabbetorp NLR Øst

SPIS MER MILJØVENNLIG

Jordarbeidingsmetodar for korndominerte

VEIEN TIL BEDRE MATJORD

Kunnskapsbehov av betydning for mattrygghet og beskyttelse av miljøet

Klimagasser fra husdyrbruket Muligheter og begrensinger for å redusere utslippene

God agronomi er godt klimatiltak

Hvordan øke matproduksjonen med minst mulig klimaavtrykk?

Intensiv dyrking av hybridrug

Reduserte lystgassutslipp ved økologisk landbruk? - Muligheter og utfordringer. Sissel Hansen og Grete Lene Serikstad, Bioforsk Økologisk

1 INGEN HEMMELIGHETER

«Landbruket skal bidra - utslippene fra matproduksjonen må begrenses»

Erfaringer med klimarådgiving og klimaregnskap på gårdsnivå

God agronomi er godt klimatiltak

Studieplan 2012/2013

Husdyrhold i endra klima. Bioforsk Nord Tjøtta

Transkript:

198 G. L. Serikstad / Grønn kunnskap 9 (2) Miljøeffekter og produktkvalitet i økologisk dyrking - eksempler på dokumentasjon Grete Lene Serikstad / grete.lene.serikstad@norsok.no Norsk senter for økologisk landbruk Innledning Viktige mål for økologisk landbruk er blant annet å forvalte naturressursene slik at skadelige virkninger på miljøet unngås, og dermed sikre jordas fruktbarhet på lang sikt. Produsere matvarer med høy kvalitet Sikre genetisk mangfold og artsrikdom Forbrukere kjøper økologiske produkter av ulike årsaker, bla. av hensyn til egen helse, miljøvennlighet og generelt god produktkvalitet (Sogn et al. 2001). Klarer økologisk landbruk slik det praktiseres i dag å leve opp til egne mål og forbrukernes forventninger? I prosjektet Formidling av bærekraft ved ulike driftsformer, med hovedvekt på økologisk landbruk har vi systematisert dokumentasjon på effekter av økologisk landbruk, bla. når det gjelder ulike miljøaspekter og matkvalitet. Effekter av bruk av kjemiske sprøytemidler og kunstgjødsel i konvensjonelt landbruk er også tatt med i prosjektet. Det to-årige prosjektet har vært finansiert av Statens Landbruksforvaltning. I denne presentasjonen gis det eksempler på dokumentasjon. Miljøeffekter Flere litteraturoversikter og kunnskapssynteser har blitt utarbeidet for å belyse hvilke miljøeffekter ulike driftsformer har på omgivelsene. Stolze et al. (2000) gjennomgikk europeisk litteratur og konkluderte med at økologisk landbruk gir bedre resultater enn konvensjonelt for de fleste av miljøindikatorene som ble vurdert: biodiversitet, jordkvalitet, forurensning av grunn- og overflatevann, utslipp av klimagasser og næringsbalanse. Den samme konklusjonen trekker Stockdale et al. (2001), med bakgrunn i delvis det samme dataunderlaget. Vi skal her se nærmere på to av disse miljøindikatorene.

G. L. Serikstad / Grønn kunnskap 9 (2) 199 Utslipp av klimagasser Metan, nitrøse gasser og karbondioksid utgjør viktige deler av klimagassutslippene. En driftsform som minimaliserer slike utslipp vil ha store miljøfordeler framfor andre driftsformer. I konvensjonelt landbruk bidrar bruk av kunstgjødsel til utslipp av bla. lystgass (N2O). Framstilling av kunstgjødsel omfatter bla produksjon av salpetersyre. Ved Hydro Agri Porsgrunn står salpetersyrefabrikken alene for ca. 60 % av utslippene av lystgass fra norsk industri, dvs. ca. 25 % av totalt norsk utslipp (Statens forurensningstilsyn 2004). I praktisk drift er mengde mineralsk nitrogen i jorda den viktigste faktoren for prosentvis tap av lystgass, jo mer nitrogen, jo større prosentvis andel forsvinner som lystgass (Olesen et al. 2004). I økologisk landbruk er mengde mineralsk nitrogen begrenset i forhold til konvensjonell drift. Produksjon og bruk av kunstgjødsel og kjemiske sprøytemidler bidrar til utslippet av karbondioksid i konvensjonelt landbruk. Organisk materiale i jord lagrer karbondioksid (CO2). Utslippet av CO2 per arealenhet ved økologisk drift er 40-60 % lavere enn ved konvensjonell drift, mens det per produsert enhet tenderer til å være høyere (Stolze et al. 2000). Langvarige dyrkingssystemforsøk viser at økologiske system kan gi høyere innhold av organisk materiale i jorda enn konvensjonelle system (Mäder et al. 1996, Lund 2003). Biologisk mangfold Biologisk mangfold gir et godt bilde på hvilke effekter landbruket har på omgivelsene. Uansett driftsform vil for eksempel allsidig vekstskifte og variert landskap, dyrking uten gift, liten grad av jordarbeiding og permanente beiter uten tilførsel av nitrogen bidra til økt biologisk mangfold. I økologisk landbruk er dette nødvendige deler av driftsformen, og økologiske garder vil i snitt inneholde flere av disse faktorene enn konvensjonelle garder. Flesteparten av de 76 sammenlignende studiene som Hole et al. (2005) har gått gjennom, viser at antall individer og forekomst av en rekke ulike arter var større på økologiske bruk, sammenliknet med konvensjonelt drevne bruk i nabolaget. Dette gjelder bl.a. planter, fugler, pattedyr, insekter og edderkopper. Mange av de artene det var flere av på økologiske bruk, har vist generell tilbakegang de seinere årene. Slike forskjeller kan være lettere å påvise i intensive jordbruksdistrikt, noe Soil Association (2000) fant i Storbritannia. Økologisk drift gir mer organisk materiale, større mikrobiell biomasse, høyere tetthet av mykorrhizasopp og høyere antall meitemark og andre smådyr i jorda enn konvensjonell drift (Mäder et al. 1996, Stockdale et al. 2001, Ahnström 2002).

200 G. L. Serikstad / Grønn kunnskap 9 (2) Produktkvalitet Begrepet produktkvalitet er svært komplekst. Undersøkelser av kvalitet på produkt fra ulike produksjonssystem og eventuelle forskjeller i helseeffekt av disse produktene er svært utfordrende, ikke minst metodemessig. Økologisk mat er verken et entydig eller et statisk begrep, like lite som konvensjonelt framstilt mat er det. Dette gjør det vanskelig å trekke generelle konklusjoner om forskjeller mellom økologiske og konvensjonelle matvarers kvalitet. Naturgitte forhold, som f.eks. jordtype, ph, næringsinnhold i jorda og klima er viktig for produktkvaliteten. Produksjonstekniske forhold betyr også mye for kvaliteten på produktene, f.eks mengde nitrogengjødsel, fôrsammensetning, sorts- eller rasevalg og høstetidspunkt. Hvor mye av dette som kan tilskrives driftsformen produktene stammer fra, vil være et diskusjonsspørsmål. Flere litteraturstudier hvor produktkvaliteten i økologisk og ikke-økologisk produksjon sammenliknes, er utført de siste årene, bla. Meltzer (1995), Woese et al. (1997), Soil Association (2001) og Jensen et al. (2001). Konklusjonen for flere av disse arbeidene er at signifikante forskjeller kan dokumenteres, men at mer forskning er nødvendig. Soil Association (2001) konkluderer imidlertid med at forskning viser signifikante forskjeller mellom økologiske og ikke-økologiske matvarer når det gjelder matsikkerhet, innholdsstoffer som vitaminer og sekundærstoffer og helseeffekter, vist ved fôringsforsøk på dyr, og at forskjellen går i favør av økologiske produkter. Vi vil her fokusere på innhold av noen enkeltstoffer. Uønskete stoffer Produkter med god kvalitet skal inneholde minst mulig av stoffer som i større eller mindre grad er giftige, skadelige eller av andre årsaker er uønskete. Driftsformen kan påvirke innholdet av en del slike stoffer. Bruk av kjemiske sprøytemidler og genmodifiserte organismer er ikke tillatt i økologisk landbruk, og sannsynligheten for å finne rester av dette i økologiske produkter er dermed svært liten. Nitratinnholdet i økologiske planteprodukter er lavere enn i konvensjonelle planteprodukter (Holmboe-Ottesen 2004). En viktig årsak til dette er et lavere nitrogengjødsel-nivå i økologisk landbruk (Jensen et al. 2001). Patogener Påstanden om at faren for infeksjon av tarmbakterien E.coli ved inntak av økologisk dyrka grønnsaker er større enn ved inntak av konvensjonelt dyrka grønnsaker er ikke bekreftet i forsøk (Soil Association 2001). Ved kompostering av husdyrgjødsel vil en stor del av disse bakteriene saneres. I norske forsøk var det ingen bakteriologisk forskjell på salat ved høsting, gjødslet med kunstgjødsel, ubehandlet og kompostert husdyrgjødsel. E.coli-bakterier ble

G. L. Serikstad / Grønn kunnskap 9 (2) 201 funnet i gjødsla før spredning og i jorda etter gjødsling, men ikke på salaten. Resultatene i forsøket tyder på at husdyrgjødsel har liten innvirkning på bakteriologisk kvalitet av salat (Johannessen et al. 2004). Mykotoksiner Mykotoksiner (soppgifter) kan ha mange ulike helseeffekter, bla. kvalme og diare, nedsatt immunforsvar og redusert fruktbarhet. Forekomsten av mykotoksiner er ikke større i økologisk dyrka korn enn i konvensjonelt korn (Jensen et al. 2001, Soil Association 2001, Lücke 2003, Bernhoft et al. 2003). Muggsopper i slekten Fusarium er blant de viktige produsentene av mykotoksiner i korn. Flere forhold øker produksjonen av Fusarium, bla. sterk nitrogengjødsling, selv uten at dette gir legde. Fusarium-mengden har positiv sammenheng med soppsprøyting, fordi andre sopper dør og dermed gir soppen bedre vekstvilkår (Elen 2000). I Apelsvollprosjektet, hvor ulike dyrkingssystemer sammenliknes, er det ikke funnet større forekomst av soppgiften DON i det økologiske kornet enn i det konvensjonelt dyrka kornet (Eltun 1996). Ønskete stoffer Produkter med god kvalitet bør inneholde stoffer med positiv effekt på f.eks. smak og holdbarhet og stoffer som har positiv effekt på helse og sunnhet for dem som spiser produktene, i rette mengder. Flere undersøkelser viser at innholdet av tørrstoff og C-vitaminer er høyere i økologiske grønnsaker, sammenliknet med konvensjonelt dyrka produkter (Jensen et al. 2001). Dette har bla. sammenheng med et lavere nitrogengjødselnivå i økologisk drift. Antioksidanter Sekundærstoffer er en samlebetegnelse på en rekke stoffer i planter. De har ulike funksjoner i plantene, bla. som forsvar mot sykdommer og skadedyr, men inngår ikke i det primære stoffskiftet. Innholdet av sekundærstoffer påvirkes av dyrkingsmåten, bla. tilført mengde nitrogengjødsel, sortsvalg og bruk av kjemiske sprøytemidler (Jensen et al. 2001). Dette gir grunn til å forvente forskjellig innhold av slike stoffer i økologiske og konvensjonelle produkter. Interessen for sekundærstoffer, ikke minst antioksidanter, er knyttet til deres mulige helsemessige betydning, bla. antas noen å ha forebyggende effekt på kreft og hjerte-/karsykdommer. Noen få sammenlikninger mellom økologiske og konvensjonelle produkter er gjort for å undersøke innholdet av antioksidanter. Det er en tendens i disse undersøkelsene til at økologiske produkter har høyere innhold av antioksidanter enn konvensjonelle produkter (Soil Association 2001, Holmboe-Ottesen 2004). Grinder-Pedersen et al. (2003) sammenliknet effekten av to iden-

202 G. L. Serikstad / Grønn kunnskap 9 (2) tisk like kosthold, med henholdsvis økologiske og konvensjonelt produserte matvarer, på to grupper personer. Det økologiske kostholdet hadde et høyere totalt innhold av flavonoider. De som spiste denne maten, hadde også økt utskilling av flavonoider i urinen sammenliknet med de som spiste konvensjonelt produsert mat. Fettsyrer Fettsyremønsteret i melk, kjøtt og egg fra økologiske dyr er mer helsemessig gunstig enn i animalske produkter i konvensjonell drift, bla. i form av mer konjugert linolsyre (CLA) og omega-3 (Holmboe-Ottesen 2004). Høyt CLAinnhold kan være gunstig for bla. forebygging av hjerte- og karsykdommer og kreft. I et forsøk ved Norges Landbrukshøgskole inneholdt melk fra økologiske kyr som kalvet om våren dobbelt så mye CLA som melk fra konvensjonelle kyr som kalvet om høsten (Stene et al. 2002). Konklusjon Flere undersøkelser viser at økologisk landbruk vil redusere negative miljøpåvirkninger som f.eks. klimagassutslipp og reduksjon av biologisk mangfold fra landbruket, sammenliknet med konvensjonelt landbruk. Sammenlikninger av produkter fra ulike driftsformer viser at økologiske matvarer i mange tilfelle har bedre kvalitet enn konvensjonelle. Dette tyder på at økologisk landbruk slik det praktiseres i dag er på rett vei med hensyn til å nå målene for driftsformen, og at økologisk mat langt på vei tilfredsstiller de forventningene forbrukerne har til slike produkter. Forskning på miljøeffekter av og produktkvalitet i økologisk landbruk er imidlertid begrenset, og ikke alle resultater går i samme retning, så fortsatt fokus på slike spørsmål er nødvendig. Det er ikke minst behov for undersøkelser av mer komplekse problemstillinger, i mer langvarige forsøk. Innhold av enkeltstoffer i mat og fôr gir begrenset informasjon, mens effekten av produktene på de som spiser dem vil utdype bildet av produktkvalitet. Driftsformen økologisk landbruk bør utvikles videre i mer økologisk retning, slik at de positive effektene på miljø og produktkvalitet kan tydeliggjøres.

G. L. Serikstad / Grønn kunnskap 9 (2) 203 Referanser Ahnström, J. 2002. Ekologiskt lantbruk och biologisk mangfåld en litteraturöversikt, 57 s. CUL, Sveriges Lantbruksuniversitet, Uppsala. Bernhoft, A., Torp, M., Heier, B.T. & Clasen, P.-E. 2003. Er fusarium-muggsopp og mykotoksiner et problem i økologisk korndyrking? In: Cottis, T. (red.) Den nasjonale kongress for økologisk landbruk 2003, s.119-122. Høgskolen i Hedmark, Rapport nr 19-2003. Elen, O. 2000. Se opp for Fusarium. Norsk landbruk 119(19): 12. Eltun, R. 1996. Næringsstoffavrenning, avling, avlingskvalitet og økonomi i dyrkingssystemprosjektet på Apelsvoll 1990-95. In: Abrahamsen, U. (red.) Jord- og plantekultur 1996. Planteforsk. Grinder-Pedersen, L., Rasmussen, S.E., Bügel, S., Jørgensen, L.V., Dragsted, L.O., Gundersen, V. & Sandström, B. 2003. Effect of Diets Based Foods from Conventional versus Organic Production on intake and Excretion of Flavonoids and Markers of Antioxidative Defense in Humans. J. Agrc. Food Chem. 51: 5671-5676. Hole, D.G., Perkins, A.J., Wilson, J.D., Alexander, I.H., Grice, P.V. & Evans, A.D. 2005. Does organic farming benefit biodiversity? Biological Conservation 122: 113-130 In press. Holmboe-Ottesen, G. 2004. Bedre helse i økologisk mat? Tidsskrift for Norsk Lægeforening nr 11, 124: 1529 31. Jensen, K.O., Nygaard Larsen, H., Mølgaard, J.P., Andersen, J.-O., Tingstad, A., Marckmann P., & Astrup, A. 2001. Økologiske fødevarer og menneskets sundhed. Rapport fra vidensyntese udført i regi af Forskningsinstitut for Human Ernæring, KVL. FØJO-rapport nr 14/2001, 136 s. Forskings-center for økologisk jordbrug, Foulum. Johannessen, G.S., Frøseth, R.B., Solemdal, L., Jarp, J., Wasteson, Y. & Rørvik, L.M. 2004. Influence of bovine manure as fertilizer on the bacteriological quality of organic Iceberg lettuce. Journal of Applied Microbiology 96: 787-794. Lund, A. 2003. Ekologisk jord bra mot växthuseffekten. Odlaren 26(4):12-13. Lücke, W., Steinbach, P. & Berten, K. 2003. Phytosanitäre Beobachtungen im ökologishen Landbau in Mecklenburg-Vorpommern. Gesunde planzen, 55: 4. Meltzer, H.1995. Ernæring og økologisk landbruk. Ernæringslinja, Universitetet i Oslo. Mäder, P., Pfiffner, L., Fliessbach, A., von Lützow, M. & Munch, J.C. 1996. Soil ecology The impact of organic and conventional agriculture on soil biota and its significance for soil fertility. In: Østergaard, T.V. (ed.) Fundamentals of Organic Agriculture. 11 th IFOAM International Scientific Conference August 11-15, 1996, Copenhagen, Vol 1. Olesen, J.E., Chatskikh, D., Bertnsen, J. & Hutchings, N. 2004. Udledning af lattergas fra græsmarker øges ved afgræsning og gødskning. FØJO Nyhedsbrev nr 4/2004, Forskingscenter for økologisk jordbrug, Foulum. Sogn, Ø., Persillet, V. & Sylvander, B. 2001. Forbrukeres kompetanse og lojalitet når det gjelder økologisk mat, 160 s. Norsk senter for økologisk landbruk og INRA, Tingvoll. Soil Association 2000. The Biodiversity benefits of Organic Farming, 34 p. Soil Association, Bristol.

204 G. L. Serikstad / Grønn kunnskap 9 (2) Soil Association 2001. Organic farming, food quality and human health. A review of the evidence, 87 p. Soil Association, Bristol. ISBN 0-905200 80 2. Statens forurensningstilsyn 2004. Årsrapport 2003 Seksjon for industrikontroll og målinger. Rapport nr 2043/2004, 45 s. Stene, O., Thuen, E., Haug, A. & Lindstad, P. 2002. Vårkalving og høg mjølkeproduksjon på beite gir høgere innhold av konjugert linolsyre (CLA) i mjølka. Forskningsnytt om økologisk landbruk i Norden, no 1: 20-21. Stockdale, E.A., Lampkin, N., Hovi, M., Keatinge, R., Lennartsson, E.K.M., Macdonald, D.W., Padel, S., Tattersall, F.H., Wolfe, M.S. & Watson, C.A. 2001. Agronomic and environmental implications of organic farming systems. Advances in Agronomy, Vol 70. Stolze, M., Härring A. & Dabbert, S. 2000. Environmental impacts of organic farming in Europe. Organic farming in Europe: Economics and Policy., Vol. 6, 127 pp. Univ. of Hohenheim, Stuttgart. Woese, K., Lange, D. Boess, C. & Bögl, K.W. 1997. A comparison of organically and conventionally grown foods results of a review of the relevant literature. Journal of Science Food and Agriculture 74: 281-293.