Bosetting. Utvikling

Like dokumenter
Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking.

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Waterhole Kongsberg 6. mai 2011

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking

Bosted Bedrift Besøk

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august

Bosetting. Utvikling

Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen

Næringsanalyse Hallingdal

Attraktivitetspyrami den hva skal til for å utvikle attraktive bosteder. Knut Vareide

Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis

Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem?

Attraktivitet og næringsutvikling Frogn

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor

Knut Vareide. Telemarksforsking

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking

Midt-Gudbrandsdal. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted

Vest-Telemarktinget Møte 2. februar Sakliste. 03/2012 Val av 1 person til å skrive under protokollen i lag med møteleiar


KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien

Drammen og Drammensregionen. Drivkrefter for vekst og attraktivitet

Næringsutvikling og attraktivitet

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring Attraktiv for næring, ikke som bosted

Bosted Bedrift Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional

Bosetting. Utvikling

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Besøk. Bosted. Regional Gunstig struktur. Basis

Attraktivitetsbarometeret

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk

Regional analyse for Buskerud. Lampeland 25. november 2015

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.

Bosted Bedrift Besøk

Bosted Bedrift Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Innlandet sett utenfra

Attraktivitet og næringsutvikling Kragerø

Bosted Bedrift Besøk

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder


Akershus. Knut Vareide. Regional analyse befolkning, næringsutvikling og attraktivitet. 23. Januar 2013 Lørenskog

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Næringsanalyse for Buskerud 2009

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis

Attraktivitet og næringsutvikling i Buskerud. Lampeland 3. desember 2013 Knut Vareide

Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling

Gjøvikregionen. Hvordan har utviklingen vært? Hva er drivkreftene? Hva kan gjøres for å bedre utviklingen?

Benchmarking og innovasjonsforskning. Næringskollegiets samling i Skien 8-9 januar Telemarksforsking

Befolkningsvekst i Bø. Spesielt viktig å ha netto innflytting

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger

Attraktivitet og næringsutvikling i Drangedal

Hva skaper vekst? Knut Vareide. Finansforbundets tillitsvalgtkonferanse på Rica Havna hotell, Tjøme 6. Mars 2013

Attraktivitet og næringsutvikling i et (små-) regionalt perspektiv

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted

Perspektiver for regional utvikling

Akershus. Innovasjon, næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional

Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk

Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen

Nærings-NM og Attraktivitetsbarometeret

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til ? Når?

Kongsberg. Kan Kongsberg vokse til ? Når?

Transkript:

Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling Sektorer Bransjer Pendling Nyetableringer Lønnsomhet Vekst Næringstetthet NæringsNM Attraktivitet som bosted Kommuner Regioner Hva skaper attraktivitet? Besøk, bedrift og bosted Profiler Utvikling Samlet attraktivitet

Befolkningsutviklingen i Kongsbergregionen 1,5 1,0 Årlig vekstrate Befolkning 55 000 50 000 0,5 45 000 0,0 40 000-0,5 35 000 Kongsbergregionenes andel av befolkningen -1,0 2007 2003 1999 1995 1991 1987 1983 1979 1975 1971 1967 1963 1959 1955 1951 30 000 0,10 14,0 0,05 13,0 0,00-0,05-0,10-0,15-0,20-0,25 Endring andel Andel av Norge 2007 2003 1999 1995 1991 1987 1983 1979 1975 1971 1967 1963 1959 1955 1951 12,0 11,0 10,0 9,0 8,0

Kongsbergregionen sammenliknet med andre regioner 114 112 110 108 106 104 102 100 Norge Drammensregio nen Ringerike/Hole Grenland Kongsbergreg. Midt-Telemark 2010 2008 2006 2004 2002 2000 Befolkningsvekst i kommunene Kongsberg 10,9 Flesberg 3,5 Notodden 1,0 Hjartdal -5,9 Rollag -6,8 Tinn -8,2 Nore og Uvdal -9,0-15 -10-5 0 5 10 15

Befolkningsendringer, dekomponert for Kongsbergregionen 600 500 400 300 200 100 0-100 -200-300 -400 Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring 392 395 414 265 234 254 177 189 106 155 27-12 -7 25 14 50 45 69 13-56 3 23-55 -59-98 -66-20 -221-262 -303 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Nettoflytting i regioner 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0-0,2-0,4-0,6-0,8-1,0-1,2 Drammens regionen Ringerike/ Hole Grenland Kongsberg regionen Midt- Telemark 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

386 368 344 341 229 176 79 Variasjon mellom kommuner Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring Kongsberg 1,90,5 3,9 Flesberg 0,50,41,1 Notodden -1,1-1,12,4 Hjartdal -1,5-2,3 0,5 Rollag -2,9-2,1 1,5 Nore og Uvdal -5,5-2,2 3,0 Tinn -8,4-1,7 4,4-10,0 0,0

605914413817343936 6 27262015473756531635214258753155 5 6513 9 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Arbeidsplasser Arbeidsplassutvikling i Kongsbergregionen 120 115 110 105 100 95 Kongsbergreg privat" Kongsbergreg offentlig Private Norge Offentlig Norge Utviklingen i regionene på Østlandet Nedre Romerike Follo Valdres Øvre Romerike Vest-Telemark Sør Østerdal Nord-Gudbrandsdal Gjøvik-regionen Halden og Aremark Oslo Midt-Buskerud Indre Østfold Midt-Telemark Hadeland Ringerike/Hole Fjellregionen Drammens-regionen Kongsberg-regionen 9K Vestfold Grenland Akershus Vest Hamar-regionen Hallingdal Lillehammerregionen Mosseregionen Nedre Glomma Vestmar Sandefjord/Larvik Glåmdal Midt-Gudbrandsdal -0,2-0,4-0,7-0,8-0,8-0,9-0,9-1,0-1,1-1,1-1,2-1,4-1,6-1,7-1,7-1,8-1,8-1,8-2,0-2,0-2,0-2,1-2,4-2,7-2,9-3,0-3,1-3,2-3,3-4,1-5 -4-3 -2-1 0

Arbeidsplasser regioner Arbeidsplasser kommuner 95 99 103 107 111 115 119 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Drammens regionen Kongsberg regionen Ringerike/ Hole Grenland Midt- Telemark 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Kongsberg Nore og Uvdal Flesberg Notodden Tinn Hjartdal Rollag

P P P P P P P P O O O O 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Utvikling i bransjene 150 140 130 120 110 100 90 80 Bygg og anlegg Priv tj.yting Industri Handel Forr tj.yting Transport Primær Hotell og rest Endringer i privat og offentlig sektor 2000 Endring 2000-2009 Undervisning 1877 101 Offentlig adm -2321188 Helse og omsorg 3777 693 Anna offentlig Transport Priv tj.yting Primær -209-25 841 899 35 1489 351 822 Industri 6266 905 Hotell og rest Handel Forr tj.yting -52 887 3024 293 2160 187 Bygg og anlegg 1421 447-2000 0 2000 4000 6000 8000

389 343 233 117 113 100 14 70 23 5 72 53 39 43 19 74 71 63 Pendling i regionene 2000 2009 Vest-Telemark Vestmar Midt-Telemark Grenland Sandefjord/Larvik 9K Vestfold Ringerike/Hole Midt-Buskerud Kongsbergregionen Hallingdal Drammensregionen -13,6-12,9-18,4-18,0-20,1-20,0-2,5-2,7-9,1-7,5-6,6-6,8-10,4-9,7-22,4-18,5-1,1-5,8-3,8-19,2-16,4 3,5-25 -20-15 -10-5 0 5 Nettopendling i kommunene 2000 2009 Kongsberg 6,7 17,4 Tinn Nore og Uvdal Notodden Rollag Hjartdal Flesberg -4,6-3,7-15,5-5,3-2,1-5,5-3,2-15,7-23,1-29,0-42,6-38,4-50 -30-10 10

394 365 251 232 218 133 74 78 63 36 34 30 28 26 17 16 14 13 Arbeidsmarkedsintegrasjon Midt-Buskerud Drammensregionen Midt-Telemark Ringerike/Hole Sandefjord/Larvik Vest-Telemark Vestmar 9K Vestfold Kongsbergregionen Grenland Hallingdal 43,6 47,5 46,2 47,2 43,4 43,6 43,4 43,0 32,0 31,7 27,8 30,7 32,9 29,7 29,2 29,0 29,2 28,1 21,2 18,8 2000 17,9 2009 14,6 0 20 40 60 Flesberg 77,6 87,1 Arbeidsmarkedsintegrasjon i kommunene Hjartdal Rollag Notodden 74,6 68,4 48,6 52,8 46,9 49,6 Kongsberg 41,6 47,5 Nore og Uvdal Tinn 32,9 32,8 27,0 25,8 2000 2009 0 20 40 60 80 100

NæringsNM

838179777471545766655242343153303724331619 9 14 6 12111020 8 1 Nyetableringer 9 8 7 6 5 7,0 6,8 7,9 7,1 6,7 7,5 6,8 6,7 7,0 7,6 7,6 7,3 7,1 6,3 6,8 5,6 Kongsbergregionen 5,9 Median 5,3 4 Etableringsfrekvens 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Etableringsfrekvens i regionene Oslo Drammensregionen Øvre Romerike Nedre Glomma Nedre Romerike Follo Akershus Vest 9K Vestfold Mosseregionen Sandefjord/Larvik Grenland Hamar-regionen Halden og Aremark Kongsbergregionen Vestmar Gjøvik-regionen Lillehammerregionen Ringerike/Hole Indre Østfold Hadeland Midt-Telemark Midt-Buskerud Sør Østerdal Hallingdal Glåmdal Vest-Telemark Midt-Gudbrandsdal Valdres Fjellregionen Nord-Gudbrandsdal 8,2 7,3 7,3 7,1 7,1 7,0 7,0 7,0 6,9 6,7 6,5 5,8 5,7 5,6 5,6 5,5 5,5 5,3 5,2 5,0 5,0 4,8 4,7 4,6 4,1 4,1 4,1 4,0 3,8 3,6 0 5 10

78 76 52 68 59 58 35 37 36 60 56 32 50 74 20 29 51 21 6 24 15 17 26 16 13 12 10 1 14 9 Vekst i antall foretak 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 3,2 3,0 4,2 3,8 3,4 5,2 4,0 3,2 3,2 4,3 4,2 3,8 Kongsbergregionen Median 4,3 3,1 2,7 2,4 2,5 1,7 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Vekst i antall foretak i regionene Follo Øvre Romerike Oslo Mosseregionen Nedre Romerike Drammensregionen 9K Vestfold Kongsbergregionen Vestmar Nedre Glomma Sandefjord/Larvik Akershus Vest Halden og Aremark Gjøvik-regionen Ringerike/Hole Grenland Fjellregionen Hadeland Lillehammerregionen Midt-Telemark Vest-Telemark Indre Østfold Hamar-regionen Hallingdal Midt-Buskerud Glåmdal Nord-Gudbrandsdal Sør Østerdal Valdres Midt-Gudbrandsdal 3,6 3,1 2,8 2,7 2,6 2,5 2,5 2,4 2,3 2,3 2,2 2,2 1,9 1,9 1,9 1,9 1,8 1,7 1,7 1,7 1,6 1,6 1,5 1,5 1,5 1,1 0,8 0,8 0,8 0,7 0 1 2 3 4

69 81 71 73 68 83 77 70 63 66 47 72 36 67 59 57 74 32 54 55 46 58 48 10 23 34 26 13 14 19 Betydningen av bransjestrukturen 8,5 8,0 Oslo Faktisk etableringsfrekvens 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 Hordaland Sør- Trøndelag Buskerud Telemark y = 0,9815x R² = 0,8307 4 5 6 7 8 Forventet etableringsfrekvens ut fra bransjestruktur Bransjejustert etableringsfrekvens Øvre Romerike Oslo Drammensregionen Nedre Glomma 9K Vestfold Nedre Romerike Mosseregionen Sandefjord/Larvik Follo Kongsbergregionen Gjøvik-regionen Hamar-regionen Grenland Midt-Telemark Akershus Vest Indre Østfold Lillehammerregionen Vestmar Midt-Buskerud Halden og Aremark Sør Østerdal Midt-Gudbrandsdal Nord-Gudbrandsdal Fjellregionen Valdres Hadeland Glåmdal Ringerike/Hole Hallingdal Vest-Telemark 2007 0,9 0,5 2008 0,4 2009 0,2 0,2 0,2 0,0 0,0-0,2-0,3-0,3-0,3-0,3-0,4-0,5-0,5-0,6-0,6-0,8-0,8-0,9-0,9-1,0-1,0-1,0-1,1-1,1-1,1-1,1-1,2-4,0-3,0-2,0-1,0 0,0 1,0 2,0

807977767472716559575452494239373532292826191714131211 8 7 4 Etableringsindeksen for regionene Øvre Romerike Oslo Drammensregionen Nedre Romerike Follo Nedre Glomma 9K Vestfold Mosseregionen Sandefjord/Larvik Kongsbergregionen Akershus Vest Grenland Gjøvik-regionen Vestmar Hamar-regionen Halden og Aremark Lillehammerregionen Indre Østfold Midt-Telemark Ringerike/Hole Hadeland Midt-Buskerud Fjellregionen Hallingdal Sør Østerdal Vest-Telemark Glåmdal Midt-Gudbrandsdal Valdres Nord-Gudbrandsdal 74 1 611 9 5 11 16 1119 14 12 1016 32 1 22 141818 152513 1727 23 30 37 17 13 52 24 18 40 34 38 30 58 39 64 35 32 28 31 37 45 56 42 55 60 81 64 61 77 75 76 78 83 55 53 21 49 29 43 47 46 80 75 Frekvens Bransjejustert Vekst 60 72 81 69 82 78 70 73 71 44 32 40 55 36 53 72 52 64 75 73 71 0 50 100 150 200 250 Regionens utvikling på etableringsindeksen 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Bransjejustert Frekvens Vekst 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

405 327 307 263 103 70 32 Etableringsindeksen for kommunene Frekvens Bransjejustert Vekst ROLLAG 21 98 32 KONGSBERG 149 71 56 NOTODDEN 157 112 99 TINN 260 309 190 FLESBERG 338 299 243 HJARTDAL 341 250 347 NORE OG UVDAL 400 393 377 0 400 800

65 74 62 52 59 67 49 61 55 37 36 22 15 34 21 76 11 25 14 16 18 31 28 29 17 20 19 10 3 9 Lønnsomhet 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 68,3 71,4 71,1 Norge 70,2 70,5 71,2 Kongsbergregionen 70,5 69,8 67,2 67,6 67,1 65,3 62,1 64,3 63,7 64,3 63,2 65,7 65,6 69,2 63,7 63,2 67,2 66,1 Andel lønnsomme foretak 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Andel lønnsomme foretak i regionene Ringerike/Hole Hadeland Drammensregionen Valdres Hamar-regionen Gjøvik-regionen Grenland Nedre Glomma Lillehammerregionen Follo Akershus Vest Nedre Romerike Oslo Øvre Romerike Nord-Gudbrandsdal Sandefjord/Larvik 9K Vestfold Indre Østfold Midt-Buskerud Kongsbergregionen Midt-Telemark Sør Østerdal Hallingdal Glåmdal Fjellregionen Halden og Aremark Mosseregionen Vest-Telemark Vestmar Midt-Gudbrandsdal 69,6 69,0 68,8 68,5 68,0 67,9 67,8 67,7 67,6 67,5 67,3 67,3 67,3 67,0 66,9 66,8 66,7 66,5 66,3 66,1 64,1 64,1 63,8 63,7 63,6 63,5 62,9 62,5 59,0 58,2 40 45 50 55 60 65 70

419 413 261 216 175 43 7 83 70 69 58 54 53 50 44 37 20 7 Lønnsomhetsindeksen for regioner Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital Ringerike/Hole (9) 8 12 15 Drammensregionen (11) 12 19 32 Midt-Buskerud (30) 46 41 27 Grenland (31) 23 38 63 Sandefjord/Larvik (24) 37 50 59 9K Vestfold (49) 38 52 65 Kongsbergregionen (44) 47 49 64 Vest-Telemark (56) 70 62 40 Hallingdal (59) 62 61 71 Midt-Telemark (50) 59 55 82 Vestmar (78) 81 83 83 Lønnsomhetsindeksen for kommuner Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital Flesberg 24 17 9 Rollag 33 39 141 Notodden 134 179 231 Kongsberg 178 198 286 Tinn 231 236 276 Hjartdal 393 410 399 Nore og Uvdal 409 416 415 0 500 1000

826668657579836977415273634642358025305554645967533137442428 Vekst 70 65 60 Norge Kongsbergregionen 55 50 45 40 Andel vekstforetak 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Andel vekstforetak i regionene Vest-Telemark Lillehammerregionen Nord-Gudbrandsdal Ringerike/Hole Valdres Hamar-regionen Oslo Hadeland 9K Vestfold Grenland Kongsbergregionen Sør Østerdal Fjellregionen Akershus Vest Drammensregionen Gjøvik-regionen Vestmar Sandefjord/Larvik Nedre Glomma Midt-Telemark Øvre Romerike Follo Nedre Romerike Halden og Aremark Mosseregionen Glåmdal Indre Østfold Hallingdal Midt-Buskerud Midt-Gudbrandsdal 50,7 49,9 49,6 49,2 48,7 48,5 48,3 47,8 47,6 47,4 47,2 47,2 46,7 46,7 46,4 46,2 45,9 45,9 45,8 44,9 44,6 44,4 44,3 44,2 44,2 44,1 43,4 43,2 40,1 36,7 0 10 20 30 40 50

366 349 342 272 205 174 167 78 74 71 68 64 58 57 52 50 30 3 Vekst i regionene Vekst oms Bransejustert Verdiskaping Vest-Telemark (42) Ringerike/Hole (56) 9K Vestfold (58) Kongsbergreg. (70) Midt-Telemark (71) Drammensreg. (77) Grenland (48) Sandefjord/Larvik (35) Hallingdal (68) Vestmar (61) Midt-Buskerud (36) 10 3 9 20 25 54 38 42 61 45 43 57 65 58 34 54 51 59 41 54 83 61 66 79 80 60 71 81 81 70 44 79 58 Kongsberg 123 134 304 Notodden 155 185 229 Vekst i kommunene Flesberg 315 269 44 Tinn 261 299 202 Rollag 324 307 243 Hjartdal 251 291 342 Nore og Uvdal 414 412 98 0 200 400 600 800

351 322 246 244 154 109 5 80 73 53 52 48 38 37 31 18 8 6 Næringslivets størrelse Hallingdal Kongsbergregionen Sandefjord/Larvik Grenland Ringerike/Hole 9K Vestfold Midt-Buskerud Drammensregionen Vest-Telemark Vestmar Midt-Telemark 2000 2009 35,2 37,8 34,9 37,6 32,6 34,3 32,6 32,6 31,1 31,3 30,9 31,0 28,5 30,3 29,3 30,0 26,3 29,9 24,7 25,9 24,2 24,4 0 10 20 30 40 Næringstetthet i kommunene 2009 2000 Kongsberg Nore og Uvdal Tinn Rollag Notodden Flesberg Hjartdal 48,5 42,5 33,0 26,8 30,5 29,8 26,8 30,8 26,6 29,3 22,9 18,8 20,5 21,6 0 10 20 30 40 50

8281807978777372696859535250494743373737363129272423161212 8 NæringsNM Kongsbergregionens utvikling Oslo (7) Valdres (28) Akershus Vest (10) Lillehammerreg (17) Ringerike/Hole (20) Øvre Romerike (12) Drammensreg (14) Kongsbergreg (26) Hamar-regionen (27) Gjøvik-regionen (32) Sandefjord/Larvik (16) 9K Vestfold (38) Nord-Gudbrand. (64) Grenland (22) Nedre Glomma (30) Hadeland (47) Follo (46) Vest-Telemark (70) Fjellregionen (57) Nedre Romerike (36) Hallingdal (44) Mosseregionen (41) Midt-Buskerud (52) Indre Østfold (49) Halden og Arem. (67) Midt-Telemark (76) Sør Østerdal (71) Vestmar (74) Midt-Gudbrands. (69) Glåmdal (79) 7 47 47 1 79 111514 28 34 55 2 42 2235 22 54 7 30 37 4 29 73 24 820 58 52 26 54 52 8 3721 41 43 32 27 60 35 19 50 18 14 53 38 29 13 80 44 45 57 12 12 30 74 65 11 40 71 17 59 49 39 52 72 35 77 76 80 37 33 68 50 39 8 28 64 31 74 44 34 78 67 77 58 3 53 65 36 23 77 68 69 71 6 77 70 67 83 80 78 83 82 70 78 57 56 74 Etablering Lønnsomhet Vekst Størrelse 41 48 70 82 65 54 80 65 73 34 76 0 100 200 300 0 10 20 30 40 50 60 70 80 36 14 7 26 18 24 31 37 36 29 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

423 401 261 207 133 113 36 NæringsNM for kommunene Etablering Lønnsomhet Vekst Størrelse Kongsberg (30) 70 167 216 5 Rollag (320) 43 32 342 244 Notodden (188) 175 103 246 174 Flesberg (272) 205 307 322 7 Tinn (244) 263 261 272154 Nore og Uvdal (337) 405 419 366 109 Hjartdal (409) 327 413 349 351

Netto innenlands flytting Netto innenlands flytting 5 4 3 2 1 0-1 -2 Mossereg Halden Nedre Glomma Nedre Romerike Øvre Romerike Kongsberg regionen -3-4 -5-6 y = 0,2485x - 1,0349 R² = 0,1655-10 -5 0 5 10 15 Endring arbeidsplasser 8 6 4 2 0-2 -4 Flesberg Notodden Kongsberg Hjartdal Nore og Rollag Uvdal Tinn -6-8 y = 0,155x - 1,1165 R² = 0,1354-30 -20-10 0 10 20 30 Endring arbeidsplasser

Attraktivitetsindeks Rangering Attraktivitetsbarometeret 78 42 46 47 28 16 19 24 8 7 12 Regionenes attraktivitet 2001-2003 2004-2006 2007-2009 Drammensreg 0,9 1,5 2,6 Ringerike/Hole 1,0 2,4 2,3 9K Vestfold Midt-Buskerud 2,1 1,2 2,0 1,1 1,7 Sandefjord/Larv Grenland 1,6 1,8 1,3 1,2 Vestmar Vest-Telemark -1,8 1,1 0,6 0,6 Midt-Telemark Kongsbergreg -0,7-0,4-0,4-0,80,6 Hallingdal -1,4-1,7-2,2-6 -3 0 3 6 Kongsbergregionens utvikling 1,0 Attraktivitetsindeks 20 0,5 28 29 Rangering 30 0,0 40 40-0,5 61 5150 60-1,0 68 67 70-1,5 80 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

403 391 215 168 161 116 88 Attraktivitet i kommunene 2001-2003 2004-2006 2007-2009 Notodden 1,7 Kongsberg 0,6 Flesberg 0,8 Rollag -0,2 Hjartdal 0,4 Nore og Uvdal -0,6 Tinn -2,2-10 -5 0 5 Kommunenes utvikling 6 4 2 0-2 -4 Notodden Flesberg Kongsberg Hjartdal Rollag Nore og Uvdal Tinn -6 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

Arbeidsmarkedsfaktorer Regioner Arbeidsplassvekst 3.1 Hva forklarer bostedsattraktivitet? Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i naboområder Befolkningsstørrelse Boligbygging Innvandring Kommuner Kafeer Beliggenhet i Agder Beliggenhet på Vestlandet Beliggenhet i Trøndelag Beliggenhet i NordNorge Boligmarked Befolkningsstørrelse

Kaféfaktoren Regional lokalisering Innvandring

Hva fanger bostedsattraktivitet ikke opp?

Bosetting Attraktivitet for bosetting vil øke folketallet gjennom at mange pendlere bosetter seg Samlet attraktivitet avgjør utvikling i lokale næringer og kommunale tjenester Attraktivitet for basisnæringer, som produserer varer og tjenester for andre Attraktivitet for besøksnæringer, som selger varer og tjenester direkte til personer på stedet Bedrifter Besøk

Utviklingen over tid 125 120 115 Lokale næringer Besøksnæringer Basisnæringer 110 105 100 95 90 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Sammensetningen av arbeidsplassene Lokal; 844858 Bedrift basisnæringer; 426105 Andre næringer; 549071 Besøk; 352948 Stat/fylke; 305102

58 55 46 45 41 23 22 21 20 9 1 4.1 Besøksnæringer 175 160 145 Aktivitet Handel Servering Overnatting 130 115 100 85 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Aktivitet Handel Overnatting Servering Hallingdal Vest-Telemark Vestmar Besøksnæringene i regionene Ringerike/Hole Sandefjord/Larvik Kongsbergreg Grenland 9K Vestfold Drammensreg Midt-Telemark Midt-Buskerud -4-2 0 2 4 6 8 10 12

324 265 225 111 98 76 73 Besøksnæringene i kommunene Aktiviteter Handel Overnatting Servering Kongsberg Notodden Tinn Nore og Uvdal Flesberg Rollag Hjartdal -10-5 0 5

73 71 70 67 66 48 45 43 37 34 4 4.2 Basisnæringer 140 130 120 Teknologiske tjenester Industri Naturbasert virksomhet 110 100 90 80 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Natur Industri Tekn tjen Kongsbergreg 2,9 25,7 2,7 Grenland 1,1 13,5 4,2 Ringerike/Hole 2,6 11,5 4,3 9K Vestfold 1,6 12,3 3,1 Sandefjord/Larvik 2,2 11,2 3,3 Basisnæringene i regionene Midt-Buskerud 4,8 11,0 0,8 Midt-Telemark 4,6 8,3 0,9 Hallingdal 5,7 6,7 1,3 Vest-Telemark 6,0 5,71,3 Vestmar 2,7 9,2 1,0 Drammensreg 1,1 8,6 2,6 0 5 10 15 20 25 30

327 323 289 265 213 107 5 Basisnæringene i kommunene Natur Industri Tekn tjen Kongsberg 1,3 42,3 4,0 Rollag 7,5 14,4 Nore og Uvdal 9,4 7,1 Tinn 3,1 11,3 Notodden 2,4 9,4 Flesberg 6,5 Hjartdal 10,8 0 10 20 30 40

4.3 Bosted 860 000 Antall pendlere 36,0 840 000 Pendlingsandel 35,5 820 000 35,0 800 000 34,5 780 000 760 000 34,0 740 000 33,5 720 000 33,0 700 000 32,5 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Endring i bostedsattraktivitet 60 40 20 0-20 -40-60 y = -1,4558x + 4,8099 R² = 0,4937-40 -20 0 20 40

4.4 Profil 7 Bosetting 0 10 20 30 40 50 60 75 70 80 79 23 Bedrift 4 26 Besøk 2000 2009 Profiler for kommunene Bosetting 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Bedrift Besøk Kongsberg Rollag Nore og Uvdal Tinn Notodden Hjartdal Flesberg

4.5 Attraktivitet og utvikling Bosetting Bostedsattraktivitet: Høyere innflytting enn det arbeidsplassveksten tilsier Samlet attraktivitet fører til vekst i lokale næringer og befolkningsvekst Bedrifter Bedriftsattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i basisnæringene Besøksattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i besøksnæringene Besøk

Besøksnæringens andel av sysselsettingen Utvikling i besøksattraktivitet 700 600 500 Aktivitet Handel Overnatting Servering 400 300 447 411 404 421 415 411 425 418 410 424 200 Utvikling i besøksnæringene i Kongsbergregionen 100 0-100 -200-300 135 124 116 140 164 156 50-49 -35-24 -32 14 92 81 75-48 -33-18 -50-75 -97-100 -103-102 -96-62 -57-96 -115-139 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 15 10 Hallingdal 5 Lilleham. Valdres Voss Setesdal 0 Kongsberg regionen -5-10 -4-2 0 2 4 Vekst i besøksnæringene andel fra 2000 til 2009

421 335 210 159 138 137 53 Utvikling i besøksnæringene i kommunene Aktiviteter Handel Overnatting Servering Nore og Uvdal Kongsberg Flesberg Rollag Tinn Notodden Hjartdal -4-2 0 2

Basisnærimgenes andel av sysselsettingen Utvikling bedriftsattraktivitet 9000 8000 7000 6000 Industri Natur Tekn tjen 638 660 592 529 508 743 532 767 663 638 802 504 544 667 630 703 707 714 771 761 5000 Utvikling i basisnæringene i Kongsbergregionen 4000 3000 2000 1000 5896 5933 5952 5582 5317 5439 5981 6398 6894 6769 0 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 40 Hitra/Frøya 35 Storfjord Ytre Helgeland 30 25 Nordfjord Søre Sunnmøre Kongsbergregionen Akershus Vest 20 Stavangerregionen 15 Øygarden og Sotra 10 5-12 -8-4 0 4 8 12 Vekst i basisnæringenes andel fra 2000 til 2009

414 385 287 126 98 79 6 Utvikling i basisnæringene i kommunene Natur Industri Tekn tjen Kongsberg 12,1 Hjartdal Nore og Uvdal Flesberg Notodden -4,2 Tinn -7,7 Rollag -13,0-15 -11-7 -3 1 5 9 13

4.6 Samlet attraktivitet

Vekst i folketallet 2000-2009 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Samlet attraktivitet for fylkene Bosetting Besøk Bedrift Akershus Østfold Vestfold Buskerud Sør-Trøndelag Oslo Hordaland Vest-Agder Rogaland Hedmark Aust-Agder Nord-Trøndelag Oppland Telemark Møre og Romsdal Troms Nordland Sogn og Fjordane Finnmark -15-10 -5 0 5 10 Samlet attraktivitet og befolkningsvekst 20 15 y = 0,7931x + 7,5234 R² = 0,6795 Oslo Rogaland 10 Buskerud 5 Telemark Hedmark 0 Finnmark -5-20 -15-10 -5 0 5 10 Samlet attraktivitet i perioden 2000-2009

Vekst i folketall 77 52 46 43 38 28 21 19 17 15 11 Samlet attraktivitet for regionene Bosetting Besøk Bedrift 9K Vestfold Kongsbergreg Drammensreg Ringerike/Hole Sandefjord/Larv Midt-Buskerud Vest-Telemark Vestmar Grenland Midt-Telemark Hallingdal -10-5 0 5 10 40 30 20 10 0 Kongsberg regionen -10 y = 1,5661x + 6,5897 R² = 0,6145-20 -20-10 0 10 20 Samlet attraktivitet

Vekst i folketallet 406 386 294 223 181 119 7 Samlet attraktivitet i kommunene Bosetting Besøk Bedrift Kongsberg Flesberg Notodden Hjartdal Nore og Uvdal Rollag Tinn -20-10 0 10 30 20 10 Kongsb. 0-10 Tinn Rollag Hjartdal Nore og Uvdal Flesberg Notodden -20-30 y = 0,7794x + 2,2645 R² = 0,4399-30 -10 10 30 Samlet attraktivitet

Utvikling i samlet attraktivitet for Kongsbergregionen 8 6 Bedrift Besøk Bosted 0,1 4 6,9 2 0-2 0,6 0,6 0,2 0,3-2,2-2,8 0,1-1,7 0,0 0,1 2,4-0,8 5,4-0,4-1,2-1,2 3,5-0,2-0,4-4 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003