FREMMEDE ARTER Naturmangfoldkurs for kommunene i Oppland 2017

Like dokumenter
Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Miljøvernavdelingen

Forskrift om fremmede organismer

Forskrift om fremmede organismer

Hva gjør vi med fremmede arter

Når gode venner blir eit avfallsproblem. Øystein Folden

Naturmangfoldloven og fremmede arter

Hagerømlingar. - framande, skadelege planteartar. Innlegg Avfallsforum Møre og Romsdal 4. april Maria Aastum, Miljøvernavdelinga

Fremmede organismer truer stedegne arter hvordan kan vi bruke naturmangfoldloven til å bekjempe de?

Forskrift om fremmede organismer

Forskrift om fremmede organismer

Hva er naturmangfold?

Status for arbeidet med ny forskrift om fremmede organismer. Esten Ødegaard -Miljødirektoratet

Om naturmangfoldloven forholdet til ECONADA

Fremmede arter og klimaendringer -utfordringer i de store byene. Esten Ødegaard Direktoratet for naturforvaltning

fra Fylkesmannen i Vest-Agder

Forskrift om fremmede organismer Bakgrunn, innhold, forventninger og veiledning

Statens vegvesen. Fremmede arter E6 Kvam Grøtan GSV kartlegging, risikovurdering og tiltaksbeskrivelse

Hva er en praktisk tilnærming til håndtering av masser med fremmede plantearter?

Forskrift om fremmede organismer. Anniken Gjertsen Skonhoft FAGUS, Oslo, 4. mai 2016

Stans tapet av naturmangfold!

Hagelupin stor og flott, men ødelegger mye

Forskrift om fremmede organismer status, forbudsliste og bruk av planter fra norsk natur. Esten Ødegaard -Miljødirektoratet

Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen. Fremmede arter. Kurs i naturmangfoldloven Fylkesmannen i Vest-Agder

Statens landbruksforvaltnings høringssvar - Forslag til endringer i naturmangfoldloven kapittel IV om fremmede organismer

Oslo kommune Bymiljøetaten

Handlingsplan mot fremmede arter i Sør-Trøndelag Av Beate Sundgård Fylkesmannen i Sør-Trøndelag

Kjempebjørnekjeks. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 5

Demo Version - ExpertPDF Software Components

Forskrift om utsetting av utenlandske treslag

Avgrensningene mht stedlig virkeområde er i samsvar med lovens 2, første ledd.

Hva er nytt hva skjer framover. Konferanse om naturmangfoldloven Kristiansand mars 2015

Naturmangfoldloven og landbruket - utenlandske treslag. NordGen Skog, Konferanse Uppsala 6. oktober 2010 Avd.dir Ivar Ekanger, LMD

Erfaringer og utfordringer knyttet til håndtering av fremmede arter i store og små utbyggingsprosjekter

Fremmede arter og frivillighet

Drift og vedlikehold av vei - og jernbanenettet og lufthavner spredning av fremmede organismer

Planter på Rømmen Naturmangfoldloven

Naturmangfoldloven i praksis, skjøtsel og fremmede arter

Bruk av naturmangfoldlovens prinsipper 7-12

Det mest grunnleggende om naturmangfoldloven

FAGUS Faglig utviklingssenter for grøntanleggssektoren

Tillatelse til utsetting av gravbergknapp og sibirbergknapp i Oslo kommune

DN sitt arbeid med fremmede arter. Esten Ødegaard Artsavdelinga Seksjon for Biosikkerhet, fremmede arter og kulturlandskap

Innst. 205 L. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Prop. 62 L ( )

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Hvordan bruke naturmangfoldloven i planprosesser? Statlige forventninger til kommunene med eksempler Seniorrådgiver Kristin Nordli

Reguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak

Naturmangfoldloven i byggesaksbehandlingen. Juridisk rådgiver Frode Torvik

Svartelista plantearter, nytt prosjekt om forebygging og bekjemping

Landbruksdirektoratet

Statens vegvesen. YM-NOTAT. Fv 529 Preståsvegen Nannestad. Gang- og sykkelveg.

Brækhus Dege Advokatfirma DA v/ Stein E. Hove Pb Vika 0114 OSLO

Deres ref: Vår ref: 14/ Saksbehandler: Kine Marie Krogh Olesen Arkivkode: ---

Reine og ureine massar og andre definisjonar. Astrid Holte Fylkesmannen i Hordaland Miljøvern- og klimaavdelinga

Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter?

Lørenskog kommune. TEMA: Hvordan bekjempe brunskogsneglen INFORMASJONSMØTE TEKNISK

Arbeidet mot fremmede skadelige arter i Statens vegvesen region sør

Naturmangfoldloven kapittel II i saker etter forskrift om utsetting av utenlandske treslag til skogbruksformål

Erfaringer med fremmede arter. i Oslo og Akershus. Fylkesmannssamling Fremmede arter 2011 v/tore Bjørkøyli.

Naturmangfoldloven Bakgrunn og formål, samt vurderinger etter 8-12 i offentlige beslutninger. Frode Torvik, Juridisk rådgiver i Asker kommune

Vedlegg 7. Saksnr

Handlingsplan mot vasspestartene. Jarl Koksvik, Seksjon for vassdragstiltak

Strategi massedisponering for detaljreguleringsplan for Sande og Nesvik ferjekaier, rv. 13. Hjelmeland kommune

FRAMANDE ARTER PÅ DØRSTOKKEN OG INNANFOR - ANSVAR OG ROLLER

Faktaark M

Vedlegg 6. Saksnr

Hvordan håndteres overskuddsmasser? Gjenvinning eller avfallsanlegg? Regelverk og erfaringer.

Kunnskapsgrunnlaget - hvor finner vi naturdata? Status for naturtypekartlegging i Oslo og Akershus

Orienteringer: 1 - Status for arbeidet med veiledning for bruk av lett forurenset betong. 2 - Mellomlagring av forurensete masser

Med blikk for levende liv

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Ivaretakelse av naturmangfold i Asker kommune. 11. Desember Foto: Terje Johannessen

Juridiske spørsmålstillinger knyttet til hule eiker. Eikeseminar Sandefjord, juni 2017

Hjemmel for skjøtsel av verneområder og tilbakeføring/retting i naturmangfoldloven. Tone Standal Eriksen, Trondheim

Når kommer forurensningsloven til anvendelse ved massehåndtering?

Forslag til forskrift om fremmede organismer (2014/7968). Høringssvar fra Institutt for plantevitenskap, NMBU

FORSLAG TIL HANDLINGSPLAN FOR BIOLOGISK MANGFOLD BOMMEN, MARKER KOMMUNE

Høringsuttalelse forskrift om fremmede organismer

Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk

Prioriterte arter og utvalgte naturtyper. Fagsamling fylkesmennene og DN trua arter og naturtyper 28. februar 2012 Anniken Skonhoft

Forurensningsregelverket

Naturmangfoldloven. Et godt hjelpemiddel eller bare heft?

HESTEGJØDSEL - EN RESSURS ELLER ET PROBLEMAVFALL? Hvordan lagre og håndtere hestegjødsel riktig

Forskrift om fremmede organismer

Problemstillinger knytte til utfylling av raviner

BEKJEMPELSE AV KJEMPESPRINGFRØ

Denne presentasjonen fokuserer på utførelsesfasen.

Planbestemmelser for detaljregulering for midlertidig anleggsområde for oppgradering av fv. 128 i Spydeberg sentrum planid

Aichimålene og Artsdatabankens bidrag Aichimålene er de internasjonale målene for biologisk mangfold

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

HØRING - FORSLAG TIL FORSKRIFT OM FREMMEDE ORGANISMER

Nytt om gjødselregelverket. Seniorrådgiver Torhild T. Compaore Seksjon planter Mattilsynet

MILJØMILA 2016 Per Kristian Krogstad

Håndtering av forsøpling og ulovlig masseutfylling - «Begreper og regelverk».

Utvalgte naturtyper (UN), med slåttemark som eksempel. Fagsamling om naturmangfoldloven, Ståle Sørensen, Fylkesmannen i Hedmark

Naturmangfoldloven kapittel II

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 180/13 m.fl. Saksnummer: 17/5267 Karel Grootjans, biolog og senior miljørådgiver i Sweco Norge AS

Naturmangfoldloven og betydningen den har for grøntanleggssektoren

Transkript:

FREMMEDE ARTER Naturmangfoldkurs for kommunene i Oppland 2017 Alexandra Abrahamson og Nina Marie Aas, miljøvernavdelingen Foto: Kistefos Skogtjenester AS, Ringebu kommune, Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Fylkesmannen i Oppland

Hva er problemet? Økologiske konsekvenser Endrer struktur på naturtyper Fortrenger arter Innkryssning Parasitter og sykdommer Globalisering og klimaendringer gjør at problemene i hele verden øker

Hva er problemet? I tillegg: Store samfunnskostnader i milliardklassen, jf. rapport fra Vista analyse og NINA Antatte skadevirkninger i Norge 2013 1 4 milliarder kr Midler som brukes til bekjempelse ligger langt under det som ville kreves for å bekjempe alle kjente forekomster Eks kjempebjørnekjeks (per år i Norge, statur pr. 2013) Brukes 0,6 mill/år (trolig mer) Trengs 2,5 10 mill/år i en 4 5 års periode

Kjempebjørnekjeks Kan være til hinder for utnyttelse av landbruksjord Kan gi økt erosjon ved vassdrag og bekker ved at den hindrer annen vegetasjon i å etablere seg Kan gi helseskader i form av allergisk reaksjon i kombinasjon med sollys (i tillegg til reell effekt virker dette også ubehagelig for folk) Tette bestander kan redusere fremkommeligheten, særlig ved vann Kan redusere biologisk mangfold (arten opptrer ofte i områder som allerede er påvirket/forstyrret og derfor er det oftest ikke de mest verdifulle/sårbare områdene som påvirkes)

Norsk svarteliste Artsdatabanken Fra 2012. Ny liste ventet i 2018. Nåværende liste: 2320 fremmede arter i norsk natur 1180 av disse vurdert for økologisk risiko for stedegne arter og naturtyper i kategoriene: Ingen kjent risiko lav risiko potentielt høy risiko høy risiko svært høy risiko 217 av artene er svartelistet (høy eller svært høy risiko). 135 er karplanter I tillegg er dørstokkarter vurdert

Naturmangfoldloven kap. IV Fremmede organismer 2009 Forskrift om fremmede organismer Trådte i kraft 2016 først da trådte NML kap. IV i kraft i sin helhet Forskriften om fremmede organismer på høring første gang i 2010, revidert forslag på ny høring i 2014

Forskrift om fremmede arter forts. hovedgrep Regelverkets formål Generelt krav til aktsomhet hindre uheldige følger for det biologiske mangfold Forbud mot innførsel, utsetting og omsetning Krav om tillatelse for innførsel av organismer Krav om tillatelse for utsetting av en rekke fremmede organismer Unntak fra kravet om tillatelse Bl.a. for utsetting av planter i private hager samt parkanlegg og andre dyrkede områder (med visse begrensninger for profesjonelle aktører) Spesielle krav til aktsomhet virksomheter og tiltak

Vedlegg I organismer som det er forbudt å innføre, sette ut og omsette, jf. 5 og 9 30 arter forbudt: Amerikansk hummer, vasspest og smal vasspest + hageplanter Terskelen for forbud er lagt høyt først og fremst planter med svært høy økologisk risiko Forbudet gjelder for alle, i alle typer områder, og både innførsel, utsetting og omsetning Dispensasjonsmulighet (høy terskel)

Vedlegg II organismer som kan innføres uten tillatelse etter 7 første ledd bokstav a Generelt vilkår: Det forutsettes at innførselen utføres i samsvar med kravene til aktsomhet i kapittel V og forskriftens øvrige bestemmelser, samt med øvrig gjeldende regelverk, herunder CITES forskriften. Mange arter i ulike artsgrupper, særlig type «zooforetningsarter» (72 tarantell arter!)

Vedlegg III organismer som krever tillatelse for innførsel etter 7 andre ledd Mange vannlevende arter F. eks alle arter ferskvannsmuslinger og alle arter i abborfamilien Man søker gjennom elektronisk søknadssenter Miljødirektoratet behandler søknadene

Vedlegg IV organismer som kan settes ut uten tillatelse etter 11 første ledd bokstav a Generelt vilkår: Det forutsettes at holdet/utsettingen utøves i samsvar med aktsomhetsplikten i kapittel V og forskriftens øvrige bestemmelser samt med øvrig gjeldende regelverk.

Vedlegg V organismer som krever tillatelse for utsetting etter 11 første ledd bokstav c og g En rekke svartelistede planter krever tillatelse til utsetting, f. eks legepestrot. Krav om tillatelse gjelder ikke utsetting av kultivarer eller varieteter, eksempelvis sterile varianter, som ikke kan medføre fare for uheldige følger for det biologiske mangfold.

Roller og ansvar Miljødirektoratet ansvarlig for alle oppgaver etter forskriften, unntatt kontroll med innførsel (Tollmyndighetene). Finnes egen veileder. Naturmangfoldloven inneholder en rekke hjemler for uttak og fjerning av fremmede arter (på andres eiendom) Miljødirektoratet og FM Håndheving for eksempel pålegg om retting (NML kap. IX) Miljødirektoratet og FM

Privatpersoner Det generelle kravet til aktsomhet Eks: fremmede planter som sprer seg fra privat hage til verdifulle naturområder Plikt til bekjemping av allerede spredte planter? kun aktive handlinger fremover i tid omfattet, jf. 18/ 19 Omfattet av forbud mot innførsel og utsetting ( 5, vedlegg I) Hagesentrene har ansvar Ikke krav om tillatelse for utsetting i privat hage (vedlegg I uansett forbudt) ( 11 b) private hager opparbeidete hager med begrenset størrelse i tilknytning til private boliger og fritidshus. Private hageeiere og ikke profesjonelle aktører som står for utsettingen. Håndtering av hageavfall ( 24) Forurensningsloven 28 forsøplingsforbud (kommunen kan gi pålegg om opprydding)

Profesjonelle aktører Hovedregel: Ikke tillatt å sette ut fremmede organismer som ikke forekommer naturlig på stedet i naturen Unntak for utsetting av planter i: parkanlegg og andre dyrkede områder = parker, kirkegårder, mv. med vedlikeholdte beplantninger En rekke krav til aktsomhet til virksomheter og tiltak med særlig risiko for spredning

Krav til aktsomhet særlig for profesjonelle (virksomheter og tiltak) Alminnelige krav Tiltaks og varslingsplikt Informasjonsplikt Oppbevaring og emballering Tiltak ved hold av vannlevende fremmede organismer Krav om skriftlig risikovurdering ved etablering og utvidelse av parkanlegg og transport og næringsutbyggingsområder Krav om tiltak rettet mot mulige vektorer og spredningsveier for importør: blindpassasjerer med planteimport

Eks. planbestemmelser for en detaljreguleringsplan gjeldende en kryssutbedring (SVV og FK) «Det skal ikke innføres eller spres fremmede arter ved opparbeiding og beplantning av areal, jf. Statens vegvesens rapport nr. 287 Fremmede skadelige arter oppfølging av lovverk. Alle berørte arealer skal settes i stand og tilsås/beplantes, jf. pbl. 12 7, 1. ledd nr. 1, 2. Tiltransporterte masser skal kvalitetssikres med tanke på fremmede arter i forkant av tilkjøring. Dersom fremmede arter oppdages i anleggsperioden, skal tiltak for å hindre spredning ved masseflytting iverksettes.» Slik er ikke et krav, men kan hjelpe å etterleve den generelle aktsomhetsplikten! Sjekkliste for kommunedelplan, reguleringsplan, konkurransegrunnlag, ansvar byggherre/entreprenør, drift osv.

Forhold til forurensningsloven Kapittel V 24 4 (forskrift om frem. org.): Før flytting av løsmasser eller andre masser som kan inneholde fremmede organismer, skal den ansvarlige, i rimelig utstrekning, undersøke om massene inneholder fremmede organismer som kan medføre risiko for uheldige følger for det biologisk mangfoldet dersom de spres, og treffe tiltak for å forhindre slik risiko, slik som bruk av masser fra andre områder, tildekking, nedgraving, varmebehandling, eller levering til lovlig avfallsanlegg.

Forhold til forurensningsloven forts. Forurensingslovens 7 fastslår at forurensning er forbudt. Tilførsel av løsmasser med organisk masse, for eksempel jord som inneholder frø, plantedeler eller egg av fremmede skadelige organismer, betraktes som forurensning. Dermed gjelder 29 i forurensningsloven: den som driver opplagsplass eller anlegg for behandling av avfall som kan medføre forurensing eller virke skjemmede, må ha tillatelse etter reglene i kap 3. For forurensningsseksjonen vil dette føre til at det er f. eks er viktig å konkretisere krav til komposteringsanlegg som å hindre spredning av masser fra anleggene.

Avfallsanlegg Kompost (krever viss temperatur over viss tid) eller deponi Hagerømlinger bør samles i egne sekker (og gjerne leveres gratis) krever god informasjon ut til husholdninger og på anlegget Kartlegge og bekjempe mulige forekomster på anlegget og forhindre spredning Mottak av masser med frø fra svartelistearter krever tilgang til overdekningsmasser mottakene må kontaktes i god tid i forkant av levering. Store mengder tas ikke mot på alle mottak. Tiltaksplan i reguleringsplan eller forurensingslov?

Forskrift om utsetting av fremmede treslag Vanligvis formål juletre eller pyntegrønt Timmerproduksjon: Frømodning*svartelistet art*nærliggende sårbare områder: avslag Eget skjema, FM behandler

Oppland Fokus på verneområder Egen kartlegging av rynkerose og slirekne arter i år Har ikke egen handlingsplan Kr. 100 200 000, til bekjempelse utenfor verneområder Vanskelig å få til bekjempelse til riktig tid!

Informasjon Fagus Skog og Landskap Sabima Artsdatabanken Miljøstatus Miljøkommune Miljødirektoratet Mattilsynet Lenker til det meste ligger på FM Oppland sin hjemmeside. Det kommer snart et infoskriv til kommuner om massehåndtering fra FM Vestfold. Denne vil vi legge ut/vise til også på vår side.