Steinkjer kommune. Låneporteføljen Rapport 30. april 2014.

Like dokumenter
Låneporteføljen Rapport 31. august 2015.

Låneporteføljen Rapport 30. september 2015.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2015.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2018.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2013.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2015.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2013.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2017.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2018.

Låneporteføljen Rapport 31. mars 2019.

Låneporteføljen Rapport 30. juni 2019.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2017.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2017.

Låneporteføljen

Låneporteføljen Rapport 31. august 2017.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2017.

Sauherad kommune Arkiv: FE - 200

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2016.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2016.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2017.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2016.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2016.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2016.

Verdal Kommune Att: Helge Holthe Verdal. Levanger, 2. oktober 2018.

Rapport låneporteføljen

Levanger kommune Økonomirapportering 2. kvartal Rapport låneporteføljen

Verdal kommune Sakspapir

Finansrapportering etter første kvartal 2019

SAKSDOKUMENT. Utvalsaksnr Utval Møtedato Formannskapet Kommunestyret

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2014.

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Overhalla kommune. Finansrapport 3. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Overhalla kommune. Finansrapport 1. tertial Utarbeidet i kommuneportalen.no

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Gjeldsrapport. Status og utvikling gjennom 1. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

RUTINER FOR FINANSFORVALTNING.

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Overhalla kommune. Finansrapport 2. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2015

Finansrapport Fredrikstad kommune. Rapport januar til 31 august

Utkast til fylkesrådet: Rutiner for finansforvaltning i Nord- Trøndelag fylkeskommune

Steinkjer kommune Årsrapport

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT

DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2018

Steinkjer kommune Årsrapport

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2015

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2013

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Reglement for finansforvaltning

Reglement og fullmakt for finansforvaltning

3 Forvaltning av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT 1. TERTIAL 2012

Gjeldsrapport Kvam herad. Årsrapport 2012

Gjeldsrapport 1. tertial 2015 Verran kommune. I samarbeid med SpareBank 1 SMN

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2016

Rutiner for finans- og gjeldsforvaltning Levanger kommune

Rutiner for finansforvaltning. Verdal kommune

Verdal kommune Sakspapir

Reglement for gjelds- og finansforvaltning Rauma kommune Vedtatt KS 56/2017

REGLEMENT OG FULLMAKT FOR LEVANGER KOMMUNES FINANSFORVALTNING

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 17/1021

Finansrapport Vinje kommune. Rapport januar til 31 august

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

Finansreglement. for Ibestad kommune

Finansrapport Fredrikstad kommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 31 desember

Likviditets- og låneforvaltning

Overhalla kommune. Finansrapport 1. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 14/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Finansrapport 1/2017 Side 1

Finansrapport Aurskog Høland kommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 31 august

Randaberg kommune. Reglement Finansforvaltning

Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap /2017 Kommunestyret

Til behandling i kommunestyret. Torsken kommune. Kommunestyrets vedtak 40/

FINANSRAPPORT 1. tertial 2017

Finansrapport Kvam herad. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 31 desember

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2014

Finansrapport Hordaland fylkeskommune. Rapport 2016

Gjeldsforvaltning i praksis. Renter, avdrag og budsjettusikkerhet.

Finansrapport Kvinnherad kommune

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2017

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2012

Reglement og fullmakt for finansforvaltning. Verdal kommune

Finansrapport 1. tertial 2015

Finansrapport 1. tertial 2017

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 13/ Dato:

Finansrapport. Vedlegg til 2. tertialrapport 2018

Vedtatt av kommunestyret xx.xx.2010, sak xx/xx

Finansforvaltningen 3.kvartal 2013

Finansrapport. Vedlegg til 1. tertialrapport 2018

Ringerike kommune. Finansrapport 2. tertial 2012

Saksframlegg. Lillehammer kommune RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR Bakgrunn:

DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2017

Transkript:

Steinkjer kommune. Låneporteføljen Rapport 30. april 2014. Forskriften som hjemler rapporteringskrav og - omfang for låneporteføljen inneholder bestemmelser om ulike nøkkeltall og verdier som skal rapporteres. Denne rapporten tar for seg de ulike kravene punktvis og oppfyller kravene i forskriften og kommunens finansreglement. For lesere som ikke ønsker å lese hele rapporten, er det innledningsvis laget et kort sammendrag. Dette gir en rask og grei oversikt over hovedlinjene i innlånsporteføljen. Sammendrag: Låneporteføljen, som består av lån fra Kommunalbanken, Husbanken og verdipapirmarkedet, har et samlet volum på 1.037 millioner ved utløpet av 1. tertial. Av samlet lånevolum utgjør fastrenteandelen 54%. Lånene i Kommunalbanken og Husbanken (ca 87% av porteføljen) er etablert med lang løpetid og dette medfører lav/ingen refinansieringsrisiko. Lånet som er etablert i verdipapirmarkedet er billigere, men har kortere løpetid og skal refinansieres høsten 2015. Gjennomsnittlig porteføljerente er 3,27%. Det har ikke forekommet brudd på kommunens finansreglement i perioden og de interne rutinene for etterlevelse av finansreglementet er fulgt. Det har ikke vært endring av betydning i lånemarginen for kommunal risiko i 1. tertial. Sammensetning av låneporteføljen. Ved utløpet av 1. tertial er kommunens samlede lånevolum på 1.037 millioner kroner. Långivere er Kommunalbanken, Husbanken og verdipapirmarkedet. I tillegg til KLP er dette sektorens største långivere. Långivere 30.apr.14 andel Kommunalbanken 687 0,66 Verdipapirmarkedet 133 0,13 Husbanken 217 0,21 (tall i mill.) 1 037 1,00 Endringer i låneporteføljen/risikoeksponering i perioden (januar - april). Utløp fastrente. Fastrente på 3,67% for 100 mill kom til forfall pr IMM mars. Oppstart ny fastrente. Fra IMM mars trådte ny fastrente, 4,055% for 100 mill, i kraft. Fastrenten gjelder til IMM september 2020. Motpart i avtalen er DnB. 1

Utløp fastrente i Husbanken. Fastrente på lån nr 14631410-40 i Husbanken (lånevolum ca 3,5 mill) kom til forfall den 1. april. Nytt lån i Husbanken. Det er utbetalt et nytt lån i Husbanken med pålydende 20.000.000,- den 16. april. Renten på lånet er flytende med 2,485%. Lånet avdras som annuitet frem til mai 2039. Løpetid på lånene. Omtrent 87% av innlånsmassen består av lån med lang løpetid, dvs med forfall etter utløpet av økonomiplanperioden. Disse lånene kommer fra hovedsaklig fra Kommunalbanken, men også noe fra Husbanken. Marginen kommunen betaler for slike langsiktige lån er noe høyere enn det som oppnås ved å finansiere seg kortere i verdipapirmarkedet. Kommunens verdipapirlån skal refinansieres høsten 2015. Slik lånemarkedet for kommunal risiko er, og har vært, vurderes refinansieringsrisikoen å være tilfredsstillende. Tabellen angir långiver, lånevolum og forfallstidspunkt på kreditten: saldo utløps- Långiver 30.04.2014 dato Kommunalbanken 3M nibor 110 000 000 september 2030 Kommunalbanken 3M nibor 200 000 000 desember 2031 Kommunalbanken 3M nibor 148 697 620 desember 2031 Kommunalbanken 3M nibor 43 045 590 desember 2029 Kommunalbanken 3M nibor 50 682 714 september 2031 Kommunalbanken 3M nibor 134 970 000 desember 2036 Sertifikat FRN + 8 pkt ff 9/14 132 730 000 september 2014 Husbanken flytende 20 000 000 mai 2039 Husbanken flytende 3 863 849 januar 2024 Husbanken flytende 251 317 januar 2022 Husbanken flytende 9 535 501 mai 2037 Husbanken flytende 9 691 482 november 2037 Husbanken flytende 1 747 271 august 2033 Husbanken flytende 12 500 000 november 2038 Husbanken flytende 3 451 696 februar 2034 Husbanken fast til 010614 4 388 082 februar 2034 Husbanken fast til 011114 5 304 288 desember 2034 Husbanken fast til 010315 3 594 587 desember 2033 Husbanken fast til 010615 4 538 158 juni 2035 Husbanken fast til 010815 5 420 257 desember 2035 Husbanken fast til 011015 8 141 108 desember 2035 Husbanken fast til 011115 34 908 498 januar 2019 Husbanken fast til 010116 6 898 desember 2029 Husbanken fast til 011018 12 326 604 november 2038 Husbanken fast til 010421 9 282 301 mars 2036 Husbanken fast til 010621 5 569 381 mars 2036 Husbanken fast til 010821 8 316 973 mars 2036 Husbanken fast til 010122 4 721 616 januar 2037 Husbanken fast til 010522 2 679 387 november 2036 Husbanken fast til 010822 9 558 487 mai 2037 Husbanken fast til 011022 3 336 118 september 2032 Husbanken fast til 010123 9 706 926 desember 2036 Husbanken fast til 010533 24 332 328 juni 2038 Om kommunens låneportefølje. Alle lån, med unntak for Husbanken, er etablert med en rente som reguleres hver 3. måned. Renteregulering skjer med basis i 3M nibor. I tillegg kommer en kredittmargin som, for Kommunalbanklånene, ligger på 0,4 prosentpoeng ved tertialskiftet. Marginen på verdipapirlånet er på 0,08 prosentpoeng. Ved siste renteregulering (IMM mars) var 3M nibor på 1,73%. Med margintillegget i Kommunalbanken (+ 0,4 %-poeng) er lånekostnaden 2,13% for flytende lån. I tillegg til flytende innlån har kommunen etablert fastrente ved bruk av renteswapper. Renteswappene representerer sikring av kontantstrøm med den flytende innlånsmassen som sikringsobjekt. Denne måten å etablere fast rente på gir lavere renteutgift enn bruk av 2

tradisjonelle fastrentelån. I tillegg gir denne organiseringen bedre fleksibilitet ved evt. refinansiering og konkurranseutsetting. Andelen fast rente i kommunens låneportefølje er 54%. Fastrenteandelen økte, og må ses i lys av at kommunen nedbetalte 100 millioner på lån med flytende rente, i forbindelse med utskillelse av kommunale boliger. Utløpstidspunkt på fastrentene fremgår av tabellen under: 125 Utløpsdato fastrenter - volum (i mill.) og rente (i %) 100 4,06 75 3,22 4,31 4,72 4,43 4,32 50 25 3,60 2,58 4,14 2,70 2,49 2,98 0 Husbanken 2014 Husbanken 2015 Husbanken 2018 Husbanken 2021 Husbanken 2022 Husbanken 2023 Husbanken 2033 15.des.18 15.des.19 15.sep.20 15.jun.21 15.des.26 Blå: eksisterende fastrenter Låneporteføljen har en gjennomsnittlig durasjon (varighet) på 3,13 år, mens rentefølsomheten ligger på 3,04 %. Fremskriving av fastrenteandel. Gitt forutsetninger om nye låneopptak og avdrag (fra økonomiplanen), samt forfall på eksisterende fastrenter, er forholdet mellom lån med fast- og flytende rente i låneporteføljen fremskrevet for økonomiplanperioden. Kommunen har benyttet FRA s for å sikre rentenivået på omtrent 1/4 av de flytende lånene for 2014 (gule søyler i tabellen under): 3

Andel lån med fast- og flytende rente sikring med FRA 100 1,00 andel av porteføljen 90 80 70 60 50 40 30 20 10 andel av flytende lån der renten er sikret med FRA (h. akse) andel portefølje m fast rente (v.akse) andel portefølje m flytende rente (v. akse) 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 andel av flytende lån der renten er sikret med FRA 0 0,00 jun.14 sep.14 des.14 mar.15 jun.15 sep.15 des.15 mar.16 jun.16 sep.16 des.16 mar.17 jun.17 sep.17 des.17 mar.18 jun.18 sep.18 des.18 tidspunkt Strategi for rentesikringer. Kommunens finansreglement innholder regler og rammer for bruk av rentesikring. Rentesikringer tas i bruk for å skape forutsigbarhet og stabilitet i kontantstrømmen knyttet til renteutgifter. Etablering av rentesikring skjer i hht. intern strategi for innlån og rentesikring. Rentesikringene foretas under forutsetning om lang tidshorisont og at de vil bli holdt til forfall. Verdi på låneporteføljen og rentesikringer. Kommunens innlån rentereguleres hver 3. måned (ikke Husbanken). Dette medfører at rentesatsen er markedsriktig stort sett hele tiden. Med en markedsriktig kortrente, vil markedsverdien (kursen) av kommunens lån ligge tett inn til pålydende verdi. På kommunens fastrenteposisjoner vil det oppstå markedskurser som avviker fra pålydende. Fastrentene er lik de nivåer som var gjeldende da rentesikringene ble etablert. Når markedsrenten endrer seg oppstår det et kursavvik. Størrelsen på kursavviket vil variere med fastrentens lengde og størrelsen på endringen i markedsrenten. De siste årene har markedsrenten vært fallende. Dette slår ut med en overkurs på kommunens fastrenteposisjoner. Ved utløpet av rentebindingsperioden vil markedsverdien igjen være lik pålydende. Ved tertialskiftet er markedsverdien av eksisterende fastrenter (renteswapper) negative (overkurs) med 43 millioner kroner. Dette tallet inkluderer også overkurs på fastrentelån i Husbanken. Endringer i markedsverdien på rentesikringer bokføres ikke mot driftsresultat. Heller ikke med nye regnskapsregler (gjeldende fra kommende årsskifte) skal slike verdiendringer regnskapsføres, selv om det stilles enkelte dokumentasjonskrav for at dette skal gjelde. Kommunen vil under det nye kommende regelverket fortsatt innrette seg slik at verdiendringer på rentesikringer ikke føres mot driftsregnskapet. 4

Note til regnskapet. Steinkjer kommune Verdivurdering renteswapper Renteswapper - motpart, kupong, kurs og verdi. Anvendt sikringsinstrument: renteswap/rentebytteavtale. Type risiko: variabilitet i kontantstrøm. Sikringsobjekt: portefølje av flytende lånemasse. Sikringseffektivitet: Meget høy. Formål med sikringen: sikring av kontantstrøm. motpart kupongrente sluttdato volum markedskurs markedsverdi startdato type sikring DNB 4,7200 imm des 19 75 000 000 111,50 83 625 000 løpende kontantstrøm SMN1 4,3200 imm des 26 75 000 000 112,50 84 375 000 løpende kontantstrøm SMN1 4,3100 imm des 18 75 000 000 108,25 81 187 500 løpende kontantstrøm SMN1 4,4275 imm des 21 75 000 000 111,25 83 437 500 løpende kontantstrøm DNB 4,0550 imm des 20 100 000 000 108,25 108 250 000 løpende kontantstrøm Ved utløpet av rentebindingsperioden ("sluttdato") vil markedsverdien være lik pålydende ("volum"). Markedet for lån med kommunal risiko. Det har ikke vært særlige endringer i markedet for kommunale lånemarginer i løpet av 1. tertial. Kommuner er fortsatt foretrukne låntagere og låner til svært gode marginer sammenlignet med andre låntagergrupper. Kommunalbanken priser fortsatt sine lån med lang løpetid på høyere marginer enn det som tilbys i det korte verdipapirmarkedet. Dette er medfører at enkelte løfter noe av sin lånemasse over i det korte verdipapirmarkedet. Med dette følger noe lavere rentekostnader, men også økt refinansieringsrisiko. I markedet for prising av fremtidig kortrente, FRA-markedet, ser vi at markedsaktørene ikke priser inn noen økning i den korte renten de neste 12 måneder. Dette skyldes utviklingen i norsk økonomi og forventningene til denne, samt signaler (rentebanen) fra Norges Bank. I USA fortsetter nedtrappingen av sentralbankens stimuleringsprogram. Dette skjer i takt med økt tro på at økonomien kommer opp i normal veksttakt etter finanskrisen. I Europa er bildet blandet, men kanskje med unntak for Frankrike, synes utviklingen å gå riktig vei i mange land. Enkelte "milestones" er passert ved at både den greske og den portugisiske stat har klart å låne penger i markedet til akseptable priser for første gang siden finanskrisen. Avvik mellom faktisk forvaltning og krav i finansreglementet. Ingen bestemmelser i finansreglementet er overtrådt og det har ikke funnet sted avvik fra dette i perioden. I denne sammenheng vises til vedlegget "Avviksanalyse" lengre bak i rapporten. Markedsrenter og egne betingelser. Gjennomsnittsrenten i kommunens låneportefølje er 3,27% ved utløpet av 1. tertial. Differansen mellom den flytende lånerenten på 2,13% (Kommunalbanken) og gjennomsnittrenten skyldes fastrenteposisjonene. Markedets prising av fremtidig kortrente (FRA-kurven) viser at det ikke forventes noen økning i den korte rente det nærmeste året: 5

3,50 3M nibor forward 3,00 2,50 2,00 1,50 jun. 14 okt. 14 feb. 15 jun. 15 okt. 15 feb. 16 jun. 16 okt. 16 feb. 17 jun. 17 okt. 17 feb. 18 jun. 18 okt. 18 Sammenligning av renteutgifter (benchmarking). Kommunen sammenligner sin lånerente med en referanserente som er relevant for kommunal risiko (graf nedenfor). Referanserenten består av 3M nibor og 4-års fastrente med en durasjon på 2,5 år. Margintillegget kommunen betaler for lånene er ikke lagt til for referanserenten, noe man må ha i mente når kurvene sammenlignes. Margintillegget har de siste årene økt med omkring 0,55 prosentpoeng, fra minus 15 rentepunkter i 2008 til pluss 40 rentepunkter nå. I tillegg påvirkes porteføljerenten negativt av nedbetaling av flytende (billige) lån med 100 mill i forbindelse med utskillelse av kommunale boliger. Disse forholdene bidrar til at referanserenten vil vise bedre utvikling enn porteføljerenten. Norges Bank sin styringsrente (foliorenten) og 3M niborrente fremgår også av grafen: 8,00 Steinkjer kommune porteføljerente vs. referanserente 7,00 6,00 5,00 rente 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 referanserente porteføljerente Foliorente NB 3M nibor tidspunkt 6

Vurdering og håndtering av finansiell risiko. Kommunen vurderer den finansielle risikoen i henhold til interne rutiner for finansforvaltning. Dette innebærer periodiske vurderinger, i tillegg til vurderinger i forkant av risikotilpasninger og låneopptak. Vurderingene som gjennomføres blir arkivert. Samlet vurderes den finansielle risikoen å være tilfredsstillende, ønsket og innenfor rammene i vedtatt finansreglement, intern låne-/sikringsstrategi, forskrift og gjeldende lov. Rentesjokk. Hva skjer med kommunens renteutgifter dersom renten øker? Her er det laget en beregning som viser hvilken effekt en umiddelbar renteoppgang på 2 prosentpoeng vil bety for kommunens brutto renteutgifter i økonomiplanperioden. Slik stresstest har som formål å måle effekten av et forhåndsdefinert markedssjokk og brukes av både låntagere og investorer. 80 Stresstest - renteøkning med 2% Millioner 70 60 50 40 30 20 10 prognose ved 2 %-poeng renteøkning prognose renteutgift 0 2014 2015 2016 2017 2018 En eventuell renteoppgang vil også ha betydning for kommunens aktivaside. Det ikke tatt høyde for dette i beregningen ovenfor. 7

Avviksanalyse låneporteføljen - nøkkeltallsrapport. Steinkjer kommune jfr. forskrift om kommuners og fylkeskommuners finansforvaltning, vedtatt finansreglement og intern rutinebeskrivelse for finansområdet. Rapport "Nå" : 30. april 2014 Rapport "Forrige" : IMM mars 2014 Sammensetning av passiva: Nå Forrige Krav/limit Andel lån med fast rente: 54 % 55 % Minimumsgrense: 20 % Andel lån med flytende rente: 46 % 45 % Minimumsgrense 20 % herav rentesikret for (resten av) 2014 22 % 22 % herav rentesikret for 2015 0 % 0 % Gjennomsnittsdurasjon: 3,13 3,29 Min.-/makskrav: 0-4 år Gjennomsnittlig rentefølsomhet (%) 3,04 3,21 Lengste rentebinding utløper (år) - ikke Husbank 2026 2026 Maksgrense Andel største enkeltlån i porteføljen: 19 % 20 % Maksimalgrense: 35 % Gjennomsnittlig porteføljerente: 3,26 % 3,29 % Anslag renteutgift 2014 (mill. kroner) 37,8 37,32 Budsj. renteutg. Anslag renteutgift 2015 (mill. kroner) 38,83 38,41 Innløsningsverdi renteswapper (i prosent av lån). Negativ verdi kommer i tillegg til pari kurs, mens positiv verdi kommer til fradrag til pari kurs. -4,18-4,66 Innløsningsverdi renteswapper (i mill kroner). Negativ verdi kommer i tillegg til pålydende gjeld, mens positiv verdi kommer til fradrag til pålydende gjeld -43-47 Innløsningsverdi FRA-sikring (i mill kr) -1-1,1 Lån som skal refinansieres innen 1 år (andel i %) 13 13 Maksgrense 40 % Kommentar til "vesentlige markedsendringer": Små endringer i markedet for utstedere med kommunal risiko. Ingen vesentlige endringer i markedet for utstedere med kommunal risiko. Dato: signatur 8

Steinkjer kommune Vurdering og håndtering av finansiell risiko. Kontrollskjema Risiko Beskrivelse ja nei merknad Kredittrisiko Plassering: Finansreglement kap 5, avsnitt 1, 3 / kap 6, avsnitt 1, 4, 6, 7, 8. Lån/sikring: Finansreglement kap 5, avsnitt 1. Stikkord: kvalitet på motpart. Markedsrisiko Plassering: Finansreglement kap 6, avsnitt 3, 4, 5, 6, 7, 8. Lån/sikring: Finansreglement kap 5, avsnitt 1 / kap 7, avsnitt 2, 3 + kulepkt 1, 2. Stikkord: verdisvingninger i markedet. Renterisiko Plassering: Finansreglement kap. 5, avsnitt 1 / kap 6 avsnitt 4. Lån/sikring: Finansreglement kap 7, avsnitt 2, 3 kulepkt 6, 7, 8. Stikkord: stabil finansiering av kommunens virksomhet. Likviditetsrisiko Plassering: Finansreglement kap. 5 avsnitt 1, 2 / kap 6 avsnitt 1, 3, 5. Lån/sikring: Finansreglement kap 7, avsnitt 1, 3 kulepkt 1, 2. Stikkord: mulighet for realisering på kort varsel. Valutarisiko Plassering og Lån/sikring: Finansreglementet kap 6 avsnitt 1. Stikkord: kun norske kroner. Systematisk/ generell markedsrisiko Usystematisk/ spesifikk risiko Finansiell risiko samlet Rapportering/ rutiner Ja = i samsvar med finansreglement Nei = avvik fra finansreglement Plassering: Finansreglement kap. 6 avsnitt 4. Lån/sikring: Finansreglement kap 7 avsnitt 3 kulepkt 6,7,8. Stikkord: sannsynlighet for verdiendring i et marked. Plassering: Finansreglement kap. 6, 7. Lån/sikring: Finansreglementet kap 7:, avsnitt 2 (liten mulighet for denne risikoen her, gitt samme låntager). Stikkord: sannsynlighet for at avkastning på objektet avviker fra den generelle markedsutviklingen. Plassering og Lån/sikring: Finansreglementet kap 5, avsnitt 1. Stikkord: stabil finansiering, samt betalingsdyktig og lite eksponert for risiko. Finansreglementet kap 10. Er finansreglementets bestemmelser om rapportering oppfylt? Dato: signatur 9

ORDLISTE - forklaring til ord og uttrykk. Niborrente: interbankrente, en rente som bankene kan låne til seg imellom. Mer presist: hva de største bankene i kronemarkedet i utgangspunktet er villig til å tilby likviditet til gjennom valutabytte. Priser stilles for ulike perioder. Mest brukt er 3 mndr. IMM: internasjonale oppgjørsdatoer - 3. onsdag i hhv. mars, juni, september og desember. FRA (forward rate agreement): En FRA-kontrakt er en avtale mellom to parter om å låse rentesatsen for et lån eller en plassering for et gitt volum og en gitt periode på et fremtidig tidspunkt. Avtalen gjøres opp til gjeldende Niborrente på tidspunktet for avtalens begynnelse. Mest brukt er 3M-perioder. Det utveksles kun rentebeløp (netto) ved avregning, ingen hovedstol. Kontraktene avregnes på IMM (lik tidspunktet for renteregulering av underliggende lån). Prisen (renten) på kontrakten styres av balansepunktet der låntagere og långivere finner det attraktivt å handle. Dette balansepunktet styres igjen ut fra aktørenes forventninger til økonomisk utvikling og bl.a. Sentralbankens rentebane (prognose). Ved å sette de ulike kontraktene etter hverandre kan man finne forwardkurven - som blir markedets prising av fremtidig kortrente. Forwardkurven benyttes i budsjettsammenheng for å finne kostnaden på den flytende delen av låneporteføljen for fremtidige perioder (f.eks. økonomiplanperioden). Durasjon: Lån (og plasseringer) tilbakebetales ved forfall - og renter underveis betales på avtalte termindatoer frem til forfall. Til sammen utgjør dette lånets/plasseringens kontantstrømmer. Durasjon er den gjennomsnittlige tid (antall år) det tar før disse kontantstrømmene utveksles. Kontantstrømmene veies med størrelsen. Mer folkelig (men ikke korrekt) kan man si at durasjonen er et uttrykk for gjennomsnittlig rentebinding. Rentefølsomhet: et uttrykk som henger nært sammen med durasjon (modifisert durasjon) og gir uttrykk for hvor stor kurssvingningen (verdiendringen) på et lån (eller en plassering) blir ved renteendringer. Følsomheten oppgis i prosent. En rentefølsomhet på 2% betyr at et lån (eller en plassering) vil endre seg i kurs (verdi) med 2% dersom renten endres med ett prosentpoeng. Obligasjon: En obligasjon er et rentebærende, omsettelig verdipapir, gjerne lagt ut som et standardisert lån i et organisert marked, med lengre løpetid enn ett år ved utleggelse. Sertifikat: som obligasjon, men med løpetid under ett år ved utleggelse. Renteswap: (også kalt rentebytteavtale) er en kontrakt mellom to parter (f.eks en bank og kommunen) om bytte av rente. En slik avtale innebærer bytte av fast rente mot flytende/kort rente (for eksempel 3M nibor). Kommunen benytter renteswapper for å få en ønsket struktur med fast- /flytende rente i sin låneportefølje. Det utveksles ingen hovedstol i en renteswap men kun rentedifferansen (mellom fast- og flytende rente) for det avtalte volum. Nåverdien av renteswappen er null ved inngåelse. Senere vil verdien av den svinge i takt med utviklingen for markedsrenten for den avtalte perioden. Ved utløpet av perioden vil nåverdien igjen være null. Referanserente: en rente det er naturlig å sammenligne egne resultater (porteføljerenten) med (også kalt benchmarking). Stresstest: Test for å måle effekten av et forhåndsdefinert markedssjokk. Eksempler på mulige stresstestscenarioer er 30 prosents aksjekursfall og 2 prosent renteøkning. 10