ECON3610 Samfunnsøkonomisk lønnsomhet og økonomisk politikk Forelesning 2

Like dokumenter
ECON3610 Samfunnsøkonomisk lønnsomhet og økonomisk politikk Forelesning 3

ECON3610 Samfunnsøkonomisk lønnsomhet og økonomisk politikk Forelesning 5

ECON3610 Samfunnsøkonomisk lønnsomhet og økonomisk politikk Forelesning 6

ECON3610 Samfunnsøkonomisk lønnsomhet og økonomisk politikk Forelesning 1

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

ECON3610 Samfunnsøkonomisk lønnsomhet og økonomisk politikk Forelesning 4

Obligatorisk innleveringsoppgave - Veiledning Econ 3610, Høst 2013

Veiledning oppgave 2 kap. 2 (seminaruke 36)

Veiledning oppgave 3 kap. 2 i Strøm & Vislie (2007) ECON 3610/4610 Samfunnsøkonomisk lønnsomhet og økonomisk politikk

Hva er samfunnsøkonomisk effektivitet?

Den realøkonomiske rammen i denne økonomien er gitt ved funksjonene (1) (3). Siden økonomien er lukket er c1 x1. (4), og c2 x2

Obligatorisk innleveringsoppgave Econ 3610/4610, Høst 2014

Seminar 7 - Løsningsforslag

SØK400 våren 2002, oppgave 9 v/d. Lund

A-BESVARELSE I ECON3610

Løsningsveiledning, Seminar 10 Econ 3610/4610, Høst 2014

ECON 3610/4610 høsten Veiledning til seminarsett 3 uke 39

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Lukket økonomi (forts.) Paretooptimum Markedet

Seminar 7 - Løsningsforslag Econ 3610/4610, Høst 2013

Løsningsforslag seminar 1

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

INEC1800 ØKONOMI, FINANS OG REGNSKAP EINAR BELSOM

Sensorveiledning Eksamen, Econ 3610/4610, Høst 2013

Løsningsveiledning, Seminar 9

Produsentens tilpasning II og produsentens tilbud

Seminar 6 - Løsningsforslag

Mikroøkonomi - Superkurs

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Institutt for økonomi og administrasjon

ECON3610 Samfunnsøkonomisk lønnsomhet og økonomisk politikk. Om kurset

Sensorveiledning ECON 3610/4610 høsten 2005

ECON2200 Matematikk 1/Mikroøkonomi 1 Diderik Lund, 15. mars 2010

Oversikt over kap. 19 i Gravelle og Rees. Sett i forhold til resten av pensum:

Mikroøkonomi - Intensivkurs

Mikroøkonomi - Superkurs

Første sentrale velferdsteorem

Emnenavn: Eksamenstid: 09:00 13:00 (4 timer) Faglærer: Roswitha M. King. Kontroller at oppgaven er komplett før du begynner å besvare spørsmålene.

Løsningveiledning for obligatorisk oppgave

SØK400 våren 2002, oppgave 4 v/d. Lund

Løsningsforslag til eksamen i ECON 2200 vår løsningen på problemet må oppfylle:

Mikroøkonomi - Intensivkurs

Institutt for økonomi og administrasjon

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Veiledning oppgave 3 kap. 2

c) En bedrift ønsker å produsere en gitt mengde av en vare, og finner de minimerte

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Mer om generell likevekt Åpen økonomi, handelsgevinster

Kostnadsminimering; to variable innsatsfaktorer

ECON 3610/4610 høsten 2017 Veiledning til seminaroppgave 2 uke 38. a) Avtakende MSB mellom de to godene er forklart i boka; antakelsen om at

Econ1220 Høsten 2006 Forelesningsnotater

= 5, forventet inntekt er 26

ECON2200 Obligatorisk Oppgave

Obligatorisk øvelsesoppgave ECON 3610/4610 HØST 2007 (Begge oppgaver bør fortrinnsvis besvares individuell besvarelse.)

Sensorveiledning ECON 3610/4610 høsten 2006

TIØ 4258 TEKNOLOGILEDELSE EINAR BELSOM 2013

Oppgave 6.1 Konsumentens optimale tilpasning er kjennetegnet ved at marginal substitusjonsrate er lik prisforholdet: U x 1 U x 2

Forelesning i konsumentteori

Forelesningsnotater ECON 2910 VEKST OG UTVIKLING, HØST Litt om endogen vekstteori

ECON1210 Forbruker, bedrift og marked Forelesning 4 (Hvis vi ikke rekker alt dette 12. sept., vil noe bli forskjøvet til 19. sept.

ECON1210 Forbruker, bedrift og marked Forelesning 5

FULLKOMMEN KONKURRANSE

Konsumentoverskudd, produsentoverskudd og samfunnsøkonomisk overskudd

Modeller med skjult atferd

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Modell for en blandingsøkonomi

ECON1210 Forbruker, bedrift og marked Forelesning 2

Så deriverer jeg denne funksjonen på hensyn av hver av de tre variablene jeg sitter igjen med.

INEC1800 ØKONOMI, FINANS OG REGNSKAP EINAR BELSOM

Nå skal vi vurdere det som skjer: Er det en samfunnsøkonomisk forbedring eller ikke?

Teori om preferanser (en person), samfunnsmessig velferd (flere personer) og frikonkurranse

Effektivitetsvurdering av fullkommen konkurranse og monopol

Econ1220 Høsten 2007 Forelesningsnotater

ECON2200 Matematikk 1/Mikroøkonomi 1 Diderik Lund, 22. februar Monopol

verdsetting av denne produksjonsøkningen i enheter av gode 1.

Obligatorisk øvelsesoppgave - Løsning

Konsumentteori. Grensenytte er økningen i nytte ved å konsumere én enhet til av et gode.

Mikroøkonomi - Intensivkurs

Mikroøkonomien med matematikk

Samfunnsøkonomi andre avdeling, mikroøkonomi, Diderik Lund, 12. mars 2002

ECON2200 Matematikk 1/Mikroøkonomi 1 Diderik Lund, 3. mai 2010

Sensorveiledning. Econ 3610/4610, Høst 2016

Oppgave 12.1 (a) Monopol betyr en tilbyder. I varemarkedet betraktes produsentene som tilbydere. Ved monopol er det derfor kun en produsent.

Vårt utgangspunkt er de to betingelsene for et profittmaksimum: der vi har

Hva betyr det at noe er samfunnsøkonomisk effektivt? Er det forskjell på samfunnsøkonomisk og bedriftsøkonomisk effektivitet?

Eksamen ECON mai 2010, Økonomisk institutt, Universitetet i Oslo Sensorveilednig, inkludert fordeling av prosentandeler på delspørsmål.

Kapittel 8. Inntekter og kostnader. Løsninger

Derivér følgende funksjoner med hensyn på alle argumenter:

Produksjon og tilbud. 2. forelesning ECON 1310 Del 1 (del 2 om Etterspørsel, investering og konsum) 28. januar 2015

Dagens plan. INF3170 Logikk. Sekventkalkyle Gerhard Gentzen ( ) Innhold. Forelesning 12: Snitteliminasjon. Herman Ruge Jervell. 8.

SØK400 våren 2002, oppgave 8 v/d. Lund

MONOPOL. Astrid Marie Jorde Sandsør. Torsdag

Vi starter med et lite kontroversielt krav til fornuftig disponering og organisering av økonomien:

Effektivitet og fordeling

INEC1800 ØKONOMI, FINANS OG REGNSKAP EINAR BELSOM

INEC1800 ØKONOMI, FINANS OG REGNSKAP EINAR BELSOM

Newtons lover i én dimensjon

Oppgave 1 (20%) Forklar kort følgende begreper (1-2 sider på hvert begrep) a) (10%) Lorenzkurve b) (10%) Samfunnsøkonomisk overskudd

(1) Etterspørsel, tilbud og markedskrysset (S & W kapittel 4, RH 2.3) (2) Produsenters profittmaksimerende tilpasning ( S & W kapittel 8, RH 3.

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Transkript:

ECON360 Samfunnsøkonomisk lønnsomhet og økonomisk politikk Forelesning Diderik Lund Økonomisk institutt Universitetet i Oslo 30. august 0 Diderik Lund, Økonomisk inst., UiO () ECON360 Forelesning 30. august 0 / 5

Optimal ressursanvendelse i den enkle modellen Optimal anvendelse der MSB = MTB Hva skjer hvis dette ikke er oppfylt? Er punkt A et godt punkt? I punkt A er det ikke mulig å produsere mer av vare uten å produsere mindre av vare Hvorfor er A likevel ikke et godt punkt? Hva skjer ved små endringer ut fra A? Hvilke punkter er bedre enn A? Diderik Lund, Økonomisk inst., UiO () ECON360 Forelesning 30. august 0 / 5

Produksjonsmulighetskurve og nyttenivå Vi leter ikke bare etter effektiv produksjon, men størst mulig nytte Derfor er ikke A et optimalt punkt Det fins mange punkter som er bedre, målt ved nyttefunksjonen Mulig å finne punkter som gir høyere nytte, selv om de ikke er teknisk effektive Diderik Lund, Økonomisk inst., UiO () ECON360 Forelesning 30. august 0 3 / 5

Badekardiagram; fordele N mellom to anvendelser Mulig å illustrere samme optimale løsning i annen type diagram Generelt for badekardiagrammer: Bredden = samlet mengde av en innsatsfaktor, her N Langs venstre loddrette akse måles noe som funksjon av N Langs høyre loddrette akse måles noe som funksjon av N Ønsker optimal fordeling av N mellom to anvendelser Diderik Lund, Økonomisk inst., UiO () ECON360 Forelesning 30. august 0 4 / 5

Badekardiagram for maksimal nytte I dette tilfellet ønsker vi maks nytte F (N ) = G (N ) c c Venstre s. avtakende i N Høyre side avtakende i N Siste enhet like mye verdsatt i begge anvendelser Diderik Lund, Økonomisk inst., UiO () ECON360 Forelesning 30. august 0 5 / 5

Matematisk digresjon Begge kurvene kan skrives som funksjoner av N F (N ) og G (N N ) c c Vi trenger ikke høyre akse; dette er et vanlig todimensjonalt diagram Når vi ser på den partielt deriverte / c og lar N variere langs aksen, skal vi da holde N konstant? Diderik Lund, Økonomisk inst., UiO () ECON360 Forelesning 30. august 0 6 / 5

Mer om badekardiagrammer I vår figur og i boka er de to kurvene F (N ) og G (N ) c c Hva er tolkningen av diagrammet hvis i stedet F (N ) og G (N )? Hva er tolkningen av diagrammet hvis i stedet F (N ) og G(N )? Kan badekardiagram vise maks samlet verdi av varene i frikonkurranse? Diderik Lund, Økonomisk inst., UiO () ECON360 Forelesning 30. august 0 7 / 5

Om å bruke spesifiserte analytiske funksjoner En teoretisk modell skal helst være så generell som mulig; vi håper den skal gjelde for mange ulike situasjoner For å finne interessante resultater, må vi gjøre noen forutsetninger om funksjonene, f.eks. om egenskapene til de deriverte I noen sammenhenger går økonomer mye lenger i å gjøre spesielle forutsetninger, f.eks. når det er vanskelig å trekke konklusjoner i et mer generelt tilfelle Noen ganger vil spesifiserte analytiske funksjoner være eneste mulighet til å finne interessante teoretiske resultater; da har resultatene begrenset gyldighet, men: Kan teste om forutsetningene eller prediksjonene holder empirisk Kan gi ideer til videre forskning som kan generalisere resultatene Kan spesifisere funksjonsform, x = N α, men av og til også numerisk, x = N 0,75, som kan estimeres fra empiriske data Diderik Lund, Økonomisk inst., UiO () ECON360 Forelesning 30. august 0 8 / 5

Eksempel med spesifiserte funksjoner (S&V s. 38f) En annen utbredt bruk av spesifiserte funksjoner er for pedagogiske eksempler Som nyttefunksjon bruker vi nå U(c, c ) = c γ c γ, der γ (0, ) er en konstant Som produktfunksjoner bruker vi x = N α og x = N β, der α, β (0, ) er konstanter α, β (0, ) betyr α (0, ) og β (0, ) Skal regne ut analytiske løsninger, dvs. formler for f.eks. c og for optimale størrelser på x, x, N, N Disse vil avhenge av konstantene N, γ, α, β (som omtales som parametre, og som er eksogene) og de valgte funksjonsformene Vi vil foreløpig ikke sette inn tall for parametrene Seinere kan vi finne effekten av endringer i disse Figurene i denne forelesningen bygger på verdiene N = 3; α = 0, 75; β = 0, 6; γ = /3 Diderik Lund, Økonomisk inst., UiO () ECON360 Forelesning 30. august 0 9 / 5

Løsning av modellen med spesifiserte funksjoner Vi finner F (N ) = αn α ; G (N ) = βn β f (x ) = α x (/α) ; g (x ) = β x (/β) c = γc γ c γ = γ ( ) γ c c og tilsvarende c = ( γ) ( ) γ c c MSB er funksjon av (c, c ), men vi setter disse lik (x, x ) Førsteordensbetingelsen ser da slik ut: MSB(x, x ) = c = γ x = MTB(x, x ) = f (x ) γ x c g (x ) = β x (/α) α x (/β) Diderik Lund, Økonomisk inst., UiO () ECON360 Forelesning 30. august 0 0 / 5

Løsning forts., optimale x, x, N, N Gjentar MSB(x, x ) = c = γ x = MTB(x, x ) = f (x ) γ x c g (x ) = β x (/α) α x (/β) Dette er en likning i (x, x ), som kan omformes til en likning i (N, N ) ved å sette inn fra produktfunksjonene; det gir γα ( γ)β = N N Sammen med N = N + N gir dette to likninger i to ukjente; løsning N = αγ αγ + β( γ) N og N = β( γ) αγ + β( γ) N Gir disse løsningene intuitiv mening? Hva blir effektene av å øke de eksogene parametrene N, γ, α, β? Diderik Lund, Økonomisk inst., UiO () ECON360 Forelesning 30. august 0 / 5

De to kurvene i badekardiagrammet For de spesifiserte funksjonene vi har valgt, kan vi finne formler for de to kurvene ( ) γ c (c, c ) = γ ; c c (c, c ) = ( γ) c ( ) γ c Har markert her at begge disse er funksjoner av (c, c ), slik som U er Produktfunksjonene gjør at vi kan skrive disse som funksjoner av N, N ( ) ( ) γ c N β γ γ = γ c N α ; ( ) ( ) γ γ c N α ( γ) = ( γ) c N β c Diderik Lund, Økonomisk inst., UiO () ECON360 Forelesning 30. august 0 / 5

De to kurvene, forts. Dermed finner vi c F = γ ( N β N α ) γ αn α ; ( ) γ G N α = ( γ) c N β βn β I begge disse må vi sette inn N = N N, og finner c F = γαn γα (N N ) ( γ)β og c G = ( γ)βn γα (N N ) β( γ) Den første er en avtakende funksjon av N, den andre er voksende Diderik Lund, Økonomisk inst., UiO () ECON360 Forelesning 30. august 0 3 / 5

Vil fri konkurranse gi optimal allokering? Legger nå de spesifiserte funksjonene til side Vil gå videre med den teoretiske modellen Som nevnt på s. 6 og 9 i første forelesning: Neste skritt er å finne hvilken allokering vi vil få under en bestemt type markedsordning; her frikonkurranse Innsatsfaktorene eies i utgangspunktet av konsumentene Fordelingen av disse mellom konsumentene vil påvirke løsningen Det er flere bedrifter som kjøper innsatsfaktorer og produserer Konsumentene bruker inntektene fra salg av innsatsfaktorene og profitten fra bedriftene til å kjøpe forbruksvarer fra bedriftene Bedriftseiernes mål er å maksimere overskudd Konsumentenes mål er å maksimere nytte Både bedrifter og konsumenter er mange, små, og oppfatter priser som eksogene; men prisene blir bestemt i modellen Diderik Lund, Økonomisk inst., UiO () ECON360 Forelesning 30. august 0 4 / 5

Forenkling av fri konkurranse: Bare en konsument og to bedrifter Vil for enkelhets skyld anta at det bare er en konsument og to bedrifter Passer dårlig med forutsetning om fri konkurranse, men en forenkling Vil komme tilbake til det mer kompliserte tilfellet I tillegg til forutsetningene nevnt hittil: Antar konsumentene er mange, små som bedriftseiere, slik at de valgene de gjør, ikke er motivert av at de kan tjene på høyt overskudd i (noen av) bedriftene Vil vise at under disse forutsetningene leder fri konkurranse til en Pareto-optimal allokering Nærmere bestemt en allokering der MTB = MSB, som beskrevet foran I utgangspunktet mange slike allokeringer i økonomien Opprinnelig fordeling av eierskap til ressurser (innsatsfaktorer) og bedrifter (via aksjer el.likn.) er vesentligste bestemmende faktor for hvilken av de Pareto-optimale allokeringene som blir utfallet i markedsøkonomien Diderik Lund, Økonomisk inst., UiO () ECON360 Forelesning 30. august 0 5 / 5