Resultatkontroll foryngelsesfelt

Like dokumenter
1 Kommunenr. (4 alike) 2 Skogfondskonlonr. 3 Kommune 4 Kontrollàr. 5 Kartreferanse 6 Feltrir. 7 Fellstørrelse (me) 6 Avvirkning pr.

10 Høyde over havet (meter) mfl150249m m fl m m fl550649m fl650749m m flover85om

INSTRUKS TIL SKJEMA FOR RESULTATKONTROLL FORYNGELSESFELT (SLF-912B)

I. Generelleopplysningerom feltet

En analyse av Resultatkontroll skogbruk og miljø 2010

INSTRUKS TIL SKJEMA FOR RESULTATKONTROLL FORYNGELSESFELT (SLF-912B)

RESULTATKONTROLL SKOGBRUK/ MILJØ

RESULTATKONTROLL SKOGBRUK/MILJØ

RESULTATKONTROLL SKOGBRUK/MILJØ

RESULTATKONTROLL SKOGBRUK / MILJØ

RESULTATKONTROLL SKOGBRUK/ MILJØ

Resultatkontroll skogbruk/miljø

Miljøhensyn ved hogst og skogkultur

RESULTATKONTROLL SKOGBRUK/MILJØ

RESULTATKONTROLL SKOGBRUK/MILJØ RAPPORT 2014

RESULTATKONTROLL SKOGBRUK / MILJØ

11 Driftsveilengde m rn m rn m mover 1500 m

ALLMA EIENDOM Kodelister ved søk i behandlingsforslag. Side 1 av 5

Dagens kunnskap og råd om bruk av lukket hogstform

SKOGBRUKETS KURSINSTITUTT

NY Norsk PEFC Skogstandard. Viktigste endringene. Trygve Øvergård,

Skogbehandling for verdiproduksjon i et klima i endring

Veiledningen er videre oppdatert for punktene 20,22,33,39,44 og 45.

FORYNGELSESRESULTAT ETTER LUKKEDE HOGSTER I OSLO OG AKERSHUS

Miljøkrav i skogbruket KM-SJEF PER HALLGREN

Tilstand og utvikling i norsk skog for noen utvalgte miljøegenskaper. Aksel Granhus, Skog og Tre,

,.. vi l.-.' & Z", ( ri Zm' L :_- J.,-,, ' Zvi? inni.. l. P1c - '\;/, ~:-;.,:._; "! LJ" {j/jh

ALLMA EIENDOM Kodelister ved søk i Bestand. Side 1 av 5

Ailin Wigelius Innherred samkommune

Historien NORGES SKOGEIERFORBUND

REVIDERT NORSK PEFC SKOGSTANDARD

Retningslinjer for Nærings og miljøtiltak. Lyngen, Kåfjord, Skjervøy og Nordreisa

Hogstplan. for Strøm og Moe skog. Gårdsnr. 38, 13 Bruksnr. 3, 2 I Nittedal Kommune. Eier: RAGNHILD STRØM PRESTVIK Adresse: S. STRØM, 1488 HAKADAL

Standarder for et bærekraftig norsk skogbruk

Resultatkontroll Skogbruk/Miljø

Forskrift om berekraftig skogbruk. Avd.dir Ivar Ekanger, LMD KOLA-Viken, Mastemyr 20.okt 2011

Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 033/05 Plan- og næringsutvalg

Kravpunkter. Skogeiers ansvar gjelder uavhengig av egen kompetanse. Har ikke skogeier tilstrekkelig kompetanse, må slik kompetanse skaffes til veie.

Norsk PEFC Skogstandard

Nærings- og miljøtiltak i skogbruket Overordnede retningslinjer for forvaltning av «Nærings- og miljøtiltak for skogbruket» (NMSK) i Frosta kommune

RAPPORT NR. 18 / Statusrapport for foryngelseskontroll 2014

RESULTATKONTROLL SKOGBRUK/MILJØ

PLANT MER Skogplanting er klimavennlig verdiskaping

file:///g /Arbeidsmappe%20WEB-Odin/Høringssaker/Høring%20-% %20Berekraftig%20skogbruk/ txt

Overordnede retningslinjer for forvaltning av søknader om tilskudd til skogkultur, tynning og miljøtiltak i skog i Innherred samkommune 2009

Gjerdrum kommune TILTAKSSTRATEGI FOR NÆRINGS- OG MILJØTILTAK I SKOGBRUKET I GJERDRUM KOMMUNE. Vedtatt i Kommunestyret «DATO» (Foto: Lars Sandberg)

-1- 1 Eierinformasjon Side 1 2 Opplysninger om eiendommen Side 2 3 Hovedmål Side 4. 4 Delmål og tiltak Side 5

Samlet saksframstilling

Norsk PEFC - Skogstandard -

RESULTATKONTROLL SKOGBRUK/MILJØ

REVIDERT NORSK PEFC SKOGSTANDARD

PEFC N 05 Ordliste og definisjoner

Krav om godkjenning av framande treslag i skogbruket og landskapsplanlegging

Ny PEFC Skogstandard. Hva er nytt og hva er de største endringene for vestlandsskogbruket? Samling 8.februar 2017

Endringer i NORSK PEFC Skogstandard. Thomas Husum Leder av sekretariatet for PEFC Norge 27. mai 2015

Standard for et bærekraftig norsk skogbruk

Årsrapport 2017 for FSC Mjøsen Skog (FSC-C103764)

Tilstand i foryngelsesfelt

Eksamen i SKOG desember 2003 lærernes facit og kommentarer Del 1 (Lars Helge Frivold)

Forynging av skog etter hogst

Prognosetabeller. Bestandsvis oversikt

Hvorfor plante enda tettere?

Standard for Markberedning. Vårsamling Norsk Skogmuseum, 10. april 2014 Trygve Øvergård

PEFC N 02 Norsk PEFC Skogstandard

Årsrapport 2014 for FSC TM Mjøsen Skog (FSC-C103764)

Balansen mellom et effektivt økonomisk skogbruk og flerbruk og miljøhensyn fra Skogbruksstyresmaktenes synsvinkel

Nærings- og miljøtiltak i skogbruket Overordnede retningslinjer for forvaltning av «Nærings- og miljøtiltak for skogbruket» (NMSK) i Levanger kommune

Markberedning -hjelper de unge plantene

file:///g /Arbeidsmappe%20WEB-Odin/Høringssaker/Høring%20-% %20Berekraftig%20skogbruk/Nannestad%20komm.txt

REGIONAL RESSURSOVERSIKT. FRAMTIDIG UTVIKLING.

DinSkog manual for Ajourføring av bestandsdata

STRATEGIPLAN FOR MILJØTILTAK I LANDBRUKET

SKI-veileder 3. SKOGSHØNS OG SKOGBRUK Aktuelle hensyn og tiltak

FAGSAMLING I SKOGBRUK 14. JUNI 2017 VEGÅRSHEI. Per Olav Rustad, Seksjon Skog og Kulturlandskap, Landbruksdirektoratet

file:///g /Arbeidsmappe%20WEB-Odin/Høringssaker/Høring%20-% %20Berekraftig%20skogbruk/trysil.txt

Skogstell for verdiproduksjon

Klage på hogst ved Grågåstjern i Halden kommune

RETNINGSLINJER FOR NÆRINGS- OG MILJØTILTAK I SKOGBRUKET (NMSK MIDLER) FOR KOMMUNENE HEMNE, SNILLFJORD OG HITRA

SKOG200-eksamen 2004 stikkord til løsningsforslag Av Tron Eid og Lars Helge Frivold.

FOR nr 593: Forskrift om berekraftig skogbruk.

Rapport-nr.: 17/ Statusrapport for foryngelseskontroll 2013

Strategiplan for bruk av nærings- og miljømidler i Halsa kommune for perioden

Vedlegg 1 Uttalelse til ny Lov om skogbruk.

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERS Landbruksavdelingen

Gjødsling av skog med helikopter

HOGST OG FORYNGELSE AV GRANSKOG:

Retningslinjer for prioritering av søknader om NMSK-midler i 1756 Inderøy.

NORSK PEFC SKOGSTANDARD

MILJØREGISTRERING I SKOG

Oppdragsrapport fra Skog og landskap 04/2007. RESULTATKONTROLL SKOGBRUK/MILJØ Rapport 2006

Skogbruk-miljøvern. På 1970-tallet først og fremst konflikt i forhold til friluftslivet Skogsveger Flatehogst

Bruk av lukket hogst i Norge

Retningslinjer for tilskudd til nærings- og miljøtiltak i skogbruket (NMSK) for Bergen kommune

Råstofftilgang etter lukkede og selektive hogster i Trøndelag

DinSkog manual for Ajourføring av bestandsdata

Avvirkingsmoglegheiter på Vestlandet. Aksel Granhus Avdelingsleiar Landsskogtakseringa NIBIO

PEFC Standard. Kunnskap om skogstandarden er lønnsom ALLSKOG

Skogbrukstatistikk 2016 og tilskottordingar for 2017.

ENGERDAL KOMMUNE. Møteprotokoll. Utvalg: Formannskapet Møtested: Enger Dato: Tidspunkt: 15:30 -

Vestskog og snutebiller. Skogsamling Rogaland

Transkript:

Resultatkontroll foryngelsesfelt 1. Generelle opplysninger om feltet Generelt (Er det et utgått felt skal bare følgende skjemaposter fylles ut: 1-9, 12, 14 og 33 - se veiledning) Utgått felt 1 Kommunenr. (4 sifre) 2 Skogfondskontonr. 3 Kommune 4 Kontrollår 5 Kartreferanse 6 Feltnr. 7 Feltstørrelse (daa) 8 Avvirkning pr. daa (m 3 / daa) 9 Feltets beliggenhet 10 Høyde over havet (meter) 0-149 m 150-249 m 250-349 m 350-449 m 450-549 m 550-649 m 650-749 m 750-849 m over 850 m 11 Driftsveilengde 0-249 m 250-499 m 500-749 m 750-999 m 1000-1249 m 1250-1499 m over 1500 m 12 Skogkategori Ordinær skog Edellauvskog Vernskog (SBL 12) Skogreisingsmark Skogområde av særlig miljøverdi (SBL 13) 13 Meldepliktig tiltak Ingen meldeplikt Ja, godkjent av kommunen Ja, ikke godkjent av kommunen 14 Merknader om feltet (Legg inn generelle merknader for feltet, og kryss av for årsak dersom feltet er utgått) Nydyrking Omdisponert til beite og tatt i bruk Omdisponert til bei-te, men ikke tatt i bruk Omregulert til bolig, veier, industriområde Tynning, veilinje Annet (bruk merknadsfeltet ovenfor) 2. Miljøvurdering av hogst og kulturtiltak 15 Miljøregistrering utført Ja Nei Nei, føre-var-tiltak etter Levende skog lagt til grunn Ukjent 16 Verdiene i viktige livsmiljø og nøkkelbiotoper ivaretatt Ingen hensyn å ta Ja Nei 17 Kvist og hogstavfall ryddet bort fra bekker, elver, vann, stier, løyper og andre ferdselsårer Ingen hensyn å ta Ja Nei 18 Utbedring av kjøreskader etter skogbrukstiltak Ubetydelige skader Tilfredsstillende utbedret Må utbedres 19 Livsløpstrær 5 eller flere pr. ha Færre enn 5 pr. ha Ikke aktuelt 20 Er hogsten tilpasset landskapet Ikke aktuelt Ja Nei 21 Kantsone mot vann, vassdrag og annen mark Ikke aktuelt Aktuelt, men ikke utført Utført: under 5m bredde Utført: 5-15m bredde Utført: over 15m bredde 22 Vil minimum 10% lauvtrær kunne sikres i foryngelsen Ja Nei Usikker Ikke naturvilkår for det 23 Treslagskifte etter hogst Ukjent, fordi resultatkontrollen ble gjennomført før foryngelsen Nei Ja, men ingen meldeplikt fordi feltet er under 100 daa Ja, og godkjent av kommunen Ja, men ikke meldt til kommunen side 1 av 5

24 Utenlandske treslag benyttet Nei Ja, og godkjent av kommunen Ja, men ikke godkjent av kommunen 25 Hensyn til kulturminner Ingen synlige hensyn å ta Ja, det er tatt hensyn Nei, det er ikke tatt hensyn 26 Merknader om miljøvurdering 3. Opplysninger om voksestedet 27 Voksestedenes prosentandel av foryngelsesfeltet Voksestednr. 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 &% 90 % 100 % 28 Bestandstrelag før hogst Gran Furu Bjørk Sitka Svartor Eik Lutzii Barblanding Lauvblanding 29 Bonitet etter H40-systemet - Gran / Furu / Bjørk (lauv) 6-8 11 14 17 20 23 26 30 Vegetasjonstype Lavskog Lågurtskog Blokkebærskog Bærlyngskog Blåbærskog Småbregneskog Storbregneskog Høgstaudeskog Edellauvskog Sump- og myrskog Dyrkamark 31 Merknader om voksestedet 4. Hogst- og foryngelse 32 Hogstform benyttet 33 Hogstklasse før hogst Ikke aktuelt (skogreising mv.) Flatehogst Frøtrestilling Skjermstilling Småflate- / kanthogst Bledning/ selektiv Fjellskoghogst h.kl. I-III Tidlig h.kl. IV Sen h.kl. IV h.kl. V Spredte inngrep/ vindfallhogst Uakseptabelt hogstinngrep side 2 av 5

34 Foryngelsesmetode anvendt 35 Markberedning 36 Flaterydding Planting Såing Tilrettelagt for naturlig foryngelse Kombinasjon: planting/såing/naturlig foryngelse Ikke tilrettelagt foryngelse 37 Vegetasjonskontroll (Ugressrydding/sprøyting) 38 Grøfting/grøfterensk 39 Er antall frø- og skjermtrær tilpasset treslag, vegetasjonstype og vindfallrisiko 40 Andel av voksested nærmere frøbærende kant enn 35 m 0 % 1-24 % 25-49 % 50-74 % 75-99 % 100 % 41 Lå forholdene til rette for lukka hogst Ja Nei Ukjent 42 Er det sammenheng mellom benyttet hogstform og anvendt foryngelsesmetode Ja Nei 43 Merknader om hogst- og foryngelsesmetode side 3 av 5

5. Foryngelsens tilstand 44 Antall utviklingsdyktige planter per dekar (stk) status ved kontrolltidspunktet 0 1-24 25-49 50-74 75-99 100-124 125-149 150-174 175-199 200-224 225-249 250-274 275-299 300+ 45 Hvordan vurderes antallet utviklingsdyktige planter per dekar å være når den fremtidige foryngelsen er etablert? Anbefalt planteantall Flere enn anbefalt Færre enn anbefalt Under minste lovlige plantetall 46 Påtenkt hovedtreslag i foryngelsen 47 Vurdering av treslagsvalg 48 Konkurrerende vegetasjon i foryngelsen Gran Furu Andre bar Stedegen lauv Andre lauv Ingen foryngelse etablert Rett treslag Feil treslag Ingen foryngelse etablert Problemfritt Noe hemmende Sterkt hemmende Ingen foryngelse etablert 49 Hovedårsak til utgåtte og utviklingssvekkede planter Ingen/normal avgang Konkurrerende vegetasjon 50 Er foryngelsesplikten oppfylt på kontrolltidspunktet Ja 51 Merknader om foryngelsen Gnagere/ beiting Nei Insekter Tørke/frost/snø Sopp Plantekvalitet/ -arbeid Annet side 4 av 5

6. Oppfølgende skogkulturtiltak 52 Behov for oppfølgende skogkulturtiltak Ingen Planting/suppleringsplanting Ugress-/ vegetasjonskontroll Markberedning Grøfting/ grøfterensk Annet 53 Merknader om oppfølgende skogkulturtiltak 7. Underskrift Dato og sted Underskrift side 5 av 5