SKOLEEKSAMEN I. SOS1120 Kvantitativ metode. 13. desember 2012 4 timer



Like dokumenter
UTSATT SKOLEEKSAMEN I SOS KVANTITATIV METODE. 29. Mars 2017 (4 timer)

SKOLEEKSAMEN I SOS KVANTITATIV METODE. 27. februar 2017 (4 timer)

SKOLEEKSAMEN I SOS KVANTITATIV METODE. 29. februar 2016 (4 timer)

Skoleeksamen i SOS Kvantitativ metode

EKSAMEN I SOSIOLOGI SOS KVANTITATIV METODE. ORDINÆR SKOLEEKSAMEN 4. april 2011 (4 timer)

SKOLEEKSAMEN 29. september 2006 (4 timer)

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 5. MAI 2004 (6 timer)

SENSORVEILEDNING FOR SKOLEEKSAMEN I SOS KVANTITATIV METODE. 11. mars 2015 (4 timer)

EKSAMEN I SOS4020 KVANTITATIV METODE (MASTER) 14. MAI 2004 (4 timer)

Sensorveiledning - Våren SOS1120

SKOLEEKSAMEN 2. november 2007 (4 timer)

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 12. DESEMBER 2011 (4 timer)

EKSAMEN I SOS4020 KVANTITATIV METODE 8. april (4 timer)

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 5. DESEMBER 2005 (4 timer)

SOS1120 Kvantitativ metode. Regresjonsanalyse. Lineær sammenheng II. Lineær sammenheng I. Forelesningsnotater 11. forelesning høsten 2005

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 2. DESEMBER 2010 (4 timer)

PSY2012 Forskningsmetodologi III: Statistisk analyse, design og måling Eksamen vår 2014

Sensorveiledning til eksamensoppgave i SOS3003 Anvendt statistisk dataanalyse i samfunnsvitenskap

EKSAMEN I SOS4020 KVANTITATIV METODE 20. mars (4 timer)

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 6. DESEMBER 2007 (4 timer)

Sensorveiledning: skoleeksamen i SOS Kvantitativ metode

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2003

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2002

Skoleeksamen i SOS Kvantitativ metode

SENSORVEILEDNING FOR DEN KVANTITATIVE DELEN AV EKSAMENSOPPGAVEN I SOS1002 HØSTEN 2006

Eksamensoppgave i PSY2017/PSYPRO4317 Statistikk og kvantitative forskningsmetoder

ECON240 VÅR / 2016 BOKMÅL

NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

SKOLEEKSAMEN I. SOS1120 Kvantitativ metode. 2. juni timer

INSTITUTT FOR SOSIOLOGI OG SAMFUNNSGEOGRAFI EKSAMEN I SOSIOLOGI (MASTER) SOS KVANTITATIV METODE. SKOLEEKSAMEN 11. mai 2005 (4 timer)

STUDIEÅRET 2014/2015. Individuell skriftlig eksamen i STA 200- Statistikk. Torsdag 16. april 2015 kl

UTDRAG FRA SENSORVEILEDNINGEN FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2001

Til bruk i metodeundervisningen ved Høyskolen i Oslo

Eksamensoppgave i samfunnsfaglig forskningsmetode 16. mai 2003

SKOLEEKSAMEN 8. januar 2008 (4 timer)

UTDRAG FRA SENSORVEILEDNINGEN FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 HØSTEN 2001

OPPGAVESETTET BESTÅR AV 3 OPPGAVER PÅ 6 SIDER MERKNADER: Alle deloppgaver vektlegges likt.

SOS 301 og SOS31/ SOS311 MULTIVARIAT ANALYSE

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SOS1002 VÅREN 2008

SENSORVEILEDNING FOR DEN KVANTITATIVE DELEN AV EKSAMENSOPPGAVEN I SOS1002 VÅREN 2007

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - Kvantitativ

ME Vitenskapsteori og kvantitativ metode

Målenivå: Kjønn: Alle bør kunne se at denne variabelen må plasseres på nominalnivå

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 23. NOVEMBER 2004 (6 timer)

Oppgaver til Studentveiledning 4 MET 3431 Statistikk

Krysstabellanalyse (forts.) SOS1120 Kvantitativ metode. 4. Statistisk generalisering. Forelesningsnotater 9. forelesning høsten 2005.

1. Hvordan operasjonalisere studenttilfredshet? Vis tre eksempler.

I enkel lineær regresjon beskrev linja. μ y = β 0 + β 1 x

Statistikk er begripelig

Krysstabellanalyse. SOS1120 Kvantitativ metode. Disposisjon. 1. Beskrivelse av analyseteknikk. Forelesningsnotater 7. forelesning høsten 2005

UNIVERSITETET I OSLO

Eksamensoppgave i ST3001

STUDIEÅRET 2016/2017. Individuell skriftlig eksamen i STA 200- Statistikk. Torsdag 27. april 2017 kl

NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

Oppgaver til Studentveiledning 3 MET 3431 Statistikk

Emnenavn: Eksamenstid: Faglærer: Bjørnar Karlsen Kivedal

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 HØSTEN 2002

Høye skårer indikerer høye nivåer av selvkontroll.

Eksamensoppgave i TMA4255 Anvendt statistikk

MASTER I IDRETTSVITENSKAP 2013/2015 MASTER I IDRETTSFYSIOTERAPI 2013/2015. Individuell skriftlig eksamen. STA 400- Statistikk

SPED4010/eksamen i statistikk: Fredag 30.september 2011 kl

HØGSKOLEN I STAVANGER

Kontroller at oppgavesettet er komplett før du begynner å besvare spørsmålene. Ved sensuren teller alle delspørsmål likt.

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 27. NOVEMBER 2003 (6 timer)

UNIVERSITETET I OSLO

EKSAMENSOPPGAVER STAT100 Vår 2011

Eksamensoppgave i TMA4255 Anvendt statistikk

Eksamen i : STA-1002 Statistikk og. Eksamensdato : 26. september Sted : Administrasjonsbygget. Tillatte hjelpemidler : - Godkjent kalkulator

HØGSKOLEN I STAVANGER

Eksamensoppgave i TMA4240 Statistikk

STUDIEÅRET 2014/2015. Utsatt individuell skriftlig eksamen i. STA 200- Statistikk. Mandag 24. august 2015 kl

Eksamensoppgave i PSY2017/PSYPRO4317 Statistikk og kvantitative forskningsmetoder

UNIVERSITETET I OSLO Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet

MASTER I IDRETTSVITENSKAP 2014/2016. Individuell skriftlig eksamen. STA 400- Statistikk. Fredag 13. mars 2015 kl

3. Multidimensjonale tabeller. SOS1120 Kvantitativ metode. Årsaksmodeller. Forelesningsnotater 8. forelesning høsten 2005

MASTER I IDRETTSVITENSKAP 2013/2015 MASTER I IDRETTSFYSIOTERAPI 2013/2015. Utsatt individuell skriftlig eksamen. STA 400- Statistikk

ME Metode og statistikk Candidate 2511

Oppgaver til Studentveiledning I MET 3431 Statistikk

(b) På slutten av dagen legger sekretæren inn all innsamlet informasjon i en ny JMP datafil. Hvor mange rader og søyler(kolonner) har datafila?

1 10-2: Korrelasjon : Regresjon

EKSAMENSOPPGAVE I IDRSA1004 Samfunnsvitenskapelig forskningsmetode og analyse

TMA4245 Statistikk Eksamen desember 2016

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - Kvantitativ

Tid: 29. mai (3.5 timer) Ved alle hypotesetester skal både nullhypotese og alternativ hypotese skrives ned.

Forelesning 17 Logistisk regresjonsanalyse

Oppgave 1. T = 9 Hypotesetest for å teste om kolesterolnivået har endret seg etter dietten: T observert =

UNIVERSITETET I OSLO

UNIVERSITETET I OSLO Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet

Kontroller at oppgavesettet er komplett før du begynner å besvare spørsmålene. Ved sensuren teller alle delspørsmål likt.

Oppgave 1. Det oppgis at dersom y ij er observasjon nummer j fra laboratorium i så er SSA = (y ij ȳ i ) 2 =

Eksamensoppgave i SOS3003 Anvendt statistisk dataanalyse i samfunnsvitenskap

Statistikk, FO242N, AMMT, HiST 2. årskurs, 30. mai 2007 side 1 ( av 8) LØSNINGSFORSLAG HØGSKOLEN I SØR-TRØNDELAG

UNIVERSITETET I OSLO

SENSORVEILEDNING FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SOS1002 HØSTEN 2007

Transkript:

SKOLEEKSAMEN I SOS1120 Kvantitativ metode 13. desember 2012 4 timer Det er lov å bruke ikke-programmerbar kalkulator som hjelpemiddel Sensur for eksamen faller 11.januar kl. 14.00. Sensuren publiseres i Studentweb ca. kl. 15.00 samme dag. Sensuren regnes som mottatt av studentene når den publiseres i Studentweb. Vi minner om at kandidater som ønsker begrunnelse må be om dette senest 1 uke etter sensur er falt. Frist for å klage på karakteren er tre uker etter sensur er falt. Informasjon om rutiner for begrunnelser og klager ved ISS finnes på emnesiden. Oppgavesettet består av 8 sider inkludert denne. Kandidaten skal levere både originalen og kopien av besvarelsen. Kladd skal ikke leveres. NB! Skriv hardt nok til at kopien blir leselig. Tusjpenn kan ikke brukes. Husk å notere deg kandidatnummeret ditt. Flere av spørsmålene nedenfor har flervalgsalternativer («multiple choice»). Alle svar må skrives på gjennomslagsarkene. Følg derfor instruksjonene ved disse spørsmålene for hvordan svarene føres på gjennomslagsarkene. 1

Tema på denne eksamen er selektivt partnerskap og reproduksjon av ulikhet i samfunnet Møter man den rette i sitt liv av ren tilfeldighet? En av flere mulige mekanismer som bidrar til at sosiale ulikheter i samfunnet opprettholdes er at man velger en livspartner med omtrent samme sosial anseelse som seg selv. Ved hjelp av spørreundersøkelsen European Social Survey (ESS) kommer vi til å undersøke om dette er tilfelle i Norge 2006. Utvalget er tilfeldig trukket fra populasjonen og består av 2036 respondenter. Gjennomgående bruker vi her bruker vi utdanning som indikator på sosial anseelse. Variabelnavn Betydning koding alder Respondentens alder oppgitt i antall år Antall år. Variabelen angir faktisk alder (i.e. kode 0 betyr null år gammel, og kode 10 betyr 10 år gammel) alder25 Respondentens alder oppgitt i antall år, men variabelen er sentrert på 25 år Antall år. variabelen sentrert på 25 år (i.e. 0 betyr 25 år) kjønn Respondentens kjønn Mann = 0, kvinne =1 utdanning Respondentens utdanning målt i antall år utover Målt i antall år utover 9-årig grunnskole. (0 9-årig grunnskole betyr 9-årig grunnskole ) partner_utdaar Utdanningslengde til respondentens partner. Målt i antall år. Målt i faktiske år med utdanning. (9 betyr 9 år med utdanning) partner_utdkat Utdanningsnivå til partner. Målt som kategorier 1 = Grunnskole 9 årig, 2 = Videregående [vg 1 2 ], 3 = Videregående [vg3], 4 = Universitesnivå [BA/MA/PhD] far_utdaar Fars utdanning, målt i antall år utover grunnskole Målt i antall år utover 9-årig grunnskole. (0 betyr 9-årig grunnskole) far_utdkat Fars utdanning, kategorier 1 = Grunnskole 9 årig, 2 = Videregående [vg 1 2 ], 3 = Videregående [vg3], 4 = Universitesnivå [BA/MA/PhD] mor_utdkat Mors utdanning, kategorier 1 = Grunnskole 9 årig, 2 = Videregående [vg 1 2 ], 3 = Videregående [vg3], 4 = Universitesnivå [BA/MA/PhD] sivstand Respondentenes sivilstand 1 = gift, 2=separert, 3=skilt, 4=enke/enkemann, 5 =ugift respocc_isei Sosioøkonomisk status (ISEI ). Variabelen viser respondentenes sosioøkonomiske yrkesstatus Verdiene er rangert og har koder i intervallet 1-100 2

0 0 0 0.05.05 Fraction.1 Fraction Fraction.1.15.15.02.04.06.08 Density.1.2.3.4.2 Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Oppgave 1 (4 poeng) Kikk på beskrivelsen av hvordan variablene er kodet ovenfor og bestem det høyeste målnivået på følgende variabler (variabelnavn i parentes): Alder (alder), mors utdanning (morutd), utdanning til partner (partner_utdaar), Sivilstand(sivstand) Marker svarene dine med variabelnavn og en av bokstavene a, b, eller c per variabel: (a) Nominalnivå (b) Ordinalnivå (c) Intervallnivå/forholdstallsnivå Oppgave 2 Tabellen nedenfor viser frekvensfordelingen over utdanningsnivået for partnerne til respondentene (partner_utdkat ).. ta partner_utdkat Partners utdanning. Kategorier Freq. Percent Cum. grunnskole 9 årig 75 5.46 5.46 Videregående skole [vg1/2] 141 10.26 15.72 Videregående skole[vg3] 670 48.76 64.48 Universitet [BA/MA/PhD] 488 35.52 100.00 Total 1,374 100.00 a) Hvilken verdikategori er modus i denne frekvenstabellen? (1 poeng) b) Hvilken verdikategori er median i denne frekvenstabellen? (1 poeng) c) Hvor stor prosentandel har partnere med lavere enn universitetsutdanning? [Angi kun prosentandel ] (1 poeng) Oppgave 3 Figurene nedenfor viser frekvensfordelinger til fire variabler gitt ved histogram 0 10 20 30 40 50-20 -10 0 10 20-10 0 10 20 30 figur 1 figur 2 figur 3 figur 4 6 8 10 12 14 1) Ovenfor ser du figurer som viser fordelingene til fire ulike variabler. Avgjør om disse fire fordelingene er: (a) høyreskjev, (b) normalfordelt, (c) venstreskjev, (d) ingen av delene. I svaret angir du hver figur med nummer og hvilken bokstav som er svaret ditt (4 poeng). 3

2) Anta at du måler en variabel hvor verdiene er tilnærmet perfekt normalfordelt. Hvor stor prosentandel av svarene befinner seg til venstre for gjennomsnittet i denne fordelingen? (2 poeng) 3) Tenk deg at den perfekte normalfordelingen i forrige deloppgave (3-2) standardiseres i z- skåre ved hjelp av formelen (hvor z er den standardiserte verdien, y er respondentenes individuelle svar, og er gjennomsnittet av den gamle variabelen, og s er standardavviket i variabelen y ). Hva er gjennomsnittet og median i en slik standardisert normalfordeling? (3 poeng) Oppgave 4 Tabellen nedenfor er prosentuert og viser sammenhengen mellom mors og fars utdanning. Under tabellen finner du også korrelasjonsmålene Cramers V (0,426) og Gamma (0,69).. ta far_utdkat mor_utdkat, col nof gamma V Fars utdanning. Mors utdanning. Kategorier Kategorier grunnskol Videregåe Videregåe Universit Total grunnskole 9 årig 68.94 13.83 12.37 4.66 31.90 Videregående skole [v 3.83 31.56 9.61 4.66 9.98 Videregående skole[vg 23.69 41.84 56.33 32.62 39.07 Universitet [BA/MA/Ph 3.55 12.77 21.69 58.06 19.05 Total 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 Cramér's V = 0.4262 gamma = 0.6903 ASE = 0.018 1) Kikk på prosentueringsretningen i tabellen. Hva er uavhengig og avhengig variabel i denne tabellen? (1 poeng) 2) Tolk korrelasjonen mellom fars og mors utdanning ved hjelp av korrelasjonsmålet gamma (1 poeng) 3) Hvorfor er Cramers V lavere enn Gamma i denne tabellen? [marker svar med bokstav for kun ett svaralternativ] (2 poeng) a. Cramers V gir lavere korrelasjon fordi det er mindre passende for ordinal og forholdstallsnivå b. Korrelasjonsmålet Gamma er antakelig høyere enn Cramers V fordi Gamma kun tar hensyn til likt og ulikt ordnete par, mens Cramers V bruker alle observasjonene i materialet c. Cramers V gir lavere verdi fordi dette korrelasjonsmålet måler nominalnivået og ikke ordinalnivået. Gamma tar derimot hensyn til ordinalnivået. d. Gamma er mer nøyaktig enn Cramers V fordi den tar hensyn til kategoriene er ordnet 4) Formuler en forskningshypotese og nullhypotese dersom vi skulle ha brukt en kjikvadrattest for å teste sammenhengen mellom variablene(1 poeng ) 4

Oppgave 5 (2 poeng) Tabellen viser gjennomsnitt (mean), standardfeil (SE) og antall enheter (N) for variabelen «antall år med utdanning til respondentens partner (utdaar_partner).. tabstat partner_utdaar, stat(mean sem N) variable mean se(mean) N partner_ut~r 14.2198.0975654 1374 1) Bruk vedleggstabellen for t-fordelingen bak til å finne relevant t-verdi. Frihetsgrader er gitt ved N-1. Regn ut et 95% - konfidensintervall basert på formelen : KI: mean ± t*se(mean) 2) Gi en kort tolkning av konfidensintervallet Oppgave 6 Forestill deg at du ønsker å undersøke sammenheng mellom familiebakgrunn (målt som fars utdanning) og utdanningsnivå for partneren til respondenten. Vi kjører først en regresjonsmodell hvor vi kun har den bivariate sammenhengen mellom disse variablene («regresjonsmodell 1»). Deretter kjører vi en modell til hvor vi inkluderer kontrollvariabler for respondentenes egen utdanning, sosioøkonomisk status («regresjonsmodell 2»). Regresjonsmodell 1: Bivariat sammenheng mellom fars utdanning og utdanning til respondentens partner. reg partner_utdaar far_utdaar, beta Source SS df MS Number of obs = 1340 F( 1, 1338) = 132.81 Model 1589.05802 1 1589.05802 Prob > F = 0.0000 Residual 16009.1651 1338 11.9649963 R-squared = 0.0903 Adj R-squared = 0.0896 Total 17598.2231 1339 13.1428104 Root MSE = 3.459 partner_ut~r Coef. Std. Err. t P> t Beta far_utdaar 0.32 0.03 11.52 0.000 0.30 _cons 13.26 0.13 103.86 0.000. 1) Tolk regresjonskoeffisienten til fars utdanning (1 poeng) 2) Tolk den multiple korrelasjonskoeffisienten i tabellen, R 2 [«R-squared»] (1 poeng) 3) Anta at du ønsker å bruke en to-halet t-test. Sett opp en forskningshypotese og en nullhypotese for sammenhengen mellom forklaringsvariabelen og utfallsvariabelen i regresjonsmodell 1. (1 poeng) 5

4) Bruk en klassisk tohalet t-test til å vurdere hvorvidt betydningen av fars utdanning er statistisk signifikant. Anta at vi er fornøyd med et signifikansnivå på 0,05. Frihetsgradene er gitt ved formelen df = N-k (hvor N = antall observasjoner og k = antall uavhengige variabler + konstantledd). Bruk vedlagt t-fordeling. Beskriv trinnene i testen i stikkordsform, og konkludér hva testen betyr for utvalgets generaliserbarhet (2 poeng) 5) Hvor lang utdanning har partneren til respondentene dersom far har 10 år med utdanning utover grunnskole? [hint: predikere verdier] Vis utregning. (2 poeng) 6) Tegn regresjonslinjen for den bivariate sammenhengen mellom fars utdanning og den avhengige variabelen i regresjonsmodell 1 på utdelt ruteark. Marker som figur 1 (2 poeng) Regresjonsmodell 2: Multippel regresjon som inkluderer flere uavhengige variabler. reg partner_utdaar far_utdaar kjønn alder25 utdanning, beta Source SS df MS Number of obs = 1340 F( 4, 1335) = 102.51 Model 4135.04989 4 1033.76247 Prob > F = 0.0000 Residual 13463.1732 1335 10.084774 R-squared = 0.2350 Adj R-squared = 0.2327 Total 17598.2231 1339 13.1428104 Root MSE = 3.1757 partner_ut~r Coef. Std. Err. t P> t Beta far_utdaar 0.13 0.03 4.80 0.000 0.13 kjønn 0.39 0.18 2.20 0.028 0.05 alder25-0.01 0.01-1.17 0.241-0.03 utdanning 0.41 0.03 15.14 0.000 0.40 _cons 11.98 0.25 47.21 0.000. 7) Tolk konstantleddet i modellen [husk å kikke på hvordan de uavhengige variablene er kodet] (1 poeng) 8) Tolk regresjonskoeffisienten for kjønn (1 poeng) 9) Hvilken av variablene kjønn og fars utdanning har størst betydning for utdanningslengden til respondentens partner? Begrunn kort hvorfor (1 poeng) 10) Hvilken av alternativene nedenfor beskriver best årsaken til at betydningen av fars utdanning synker i modell 2 sammenliknet med modell 1. Marker svar med bokstav for ett av følgende alternativ (2 poeng): a. Fars utdanning virker indirekte på utfallet via respondentenes egen utdanning og sosial status (ISEI) b. Det er en spuriøs sammenheng mellom fars utdanning og utdanningsnivået til respondentens partner fordi vi kontrollerer for respondentenes egen utdanning og sosial status c. Kjønn har indirekte effekt via egen utdanning på utfallsvariabelen 6

Oppgave 7 Tenk deg følgende: La oss anta at lønn er et godt mål på suksess i arbeidsmarkedet. En forsker finner at utdanningen til partner er positivt korrelert med respondentenes lønn. Altså at jo høyere utdanning partneren har, desto høyere lønn har respondenten. Forskeren legger frem resultatene på en konferanse og konkluderer med at utdanningen til respondentenes partner er en viktig årsaksfaktor for suksess på arbeidsmarkedet. En annen forsker innvender at det er gode grunner til å tro at denne sammenhengen blir borte hvis man kontrollerer for respondentenes familiebakgrunn målt ved sosial klasse. Han henviser til tidligere studier som har funnet dette. 1) Hva kalles sammenhengen mellom partnerens utdanning og suksess på arbeidsmarkedet hvis den andre forskeren har rett? (2 poeng ) 2) Tegn et årsaksdiagram som illustrerer årsaksforholdene (piler og bokser) mellom utdanningen til partneren, lønn og familiebakgrunn i svaret du ga i forrige deloppgave (1 poeng) 7

VEDLEGG: T-fordeling Signifikansnivåer for tohalet t-test df 0.2 0.1 0.05 0.02 0.01 0.001 1 3.078 6.314 12.706 31.821 63.657 636.619 2 1.886 2.920 4.303 6.965 9.925 31.599 3 1.638 2.353 3.182 4.541 5.841 12.924 4 1.533 2.132 2.776 3.747 4.604 8.610 5 1.476 2.015 2.571 3.365 4.032 6.869 6 1.440 1.943 2.447 3.143 3.707 5.959 7 1.415 1.895 2.365 2.998 3.499 5.408 8 1.397 1.860 2.306 2.896 3.355 5.041 9 1.383 1.833 2.262 2.821 3.250 4.781 10 1.372 1.812 2.228 2.764 3.169 4.587 11 1.363 1.796 2.201 2.718 3.106 4.437 12 1.356 1.782 2.179 2.681 3.055 4.318 13 1.350 1.771 2.160 2.650 3.012 4.221 14 1.345 1.761 2.145 2.624 2.977 4.140 15 1.341 1.753 2.131 2.602 2.947 4.073 16 1.337 1.746 2.120 2.583 2.921 4.015 17 1.333 1.740 2.110 2.567 2.898 3.965 18 1.330 1.734 2.101 2.552 2.878 3.922 19 1.328 1.729 2.093 2.539 2.861 3.883 20 1.325 1.725 2.086 2.528 2.845 3.850 21 1.323 1.721 2.080 2.518 2.831 3.819 22 1.321 1.717 2.074 2.508 2.819 3.792 23 1.319 1.714 2.069 2.500 2.807 3.768 24 1.318 1.711 2.064 2.492 2.797 3.745 25 1.316 1.708 2.060 2.485 2.787 3.725 26 1.315 1.706 2.056 2.479 2.779 3.707 27 1.314 1.703 2.052 2.473 2.771 3.690 28 1.313 1.701 2.048 2.467 2.763 3.674 29 1.311 1.699 2.045 2.462 2.756 3.659 30 1.310 1.697 2.042 2.457 2.750 3.646 35 1.306 1.690 2.030 2.438 2.724 3.591 40 1.303 1.684 2.021 2.423 2.704 3.551 45 1.301 1.679 2.014 2.412 2.690 3.520 50 1.299 1.676 2.009 2.403 2.678 3.496 55 1.297 1.673 2.004 2.396 2.668 3.476 60 1.296 1.671 2.000 2.390 2.660 3.460 80 1.292 1.664 1.990 2.374 2.639 3.416 120 1.289 1.658 1.980 2.358 2.617 3.373 >120 1.282 1.645 1.960 2.326 2.576 3.291 8