Heggdalen Reguleringsplan. Notat. ViaNova Trondheim AS STØY-001 Støyvurderinger. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.

Like dokumenter
Drivhusvegen. Reguleringsplan. Notat. NorgesGruppen Midt Norge, Dalgård Eiendom Dato Fra Til

Vedlegg 13: Støynotat. Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Trondheim Saksnr: 14/ (187584/14) L12

STØYVURDERING FELT B1, f_n1 og BF1

STØYVURDERING FELT B1, f_n1 og BF1

RAPPORT - TRAFIKKSTØY

Plangrunnlag Beregningene er basert på digitalt kart samt planlagt infrastruktur og illustrert bebyggelse ihht planforslaget.

RAPPORT - VEGTRAFIKKSTØY

Plangrunnlag Beregningene er basert på komplett prosjekteringsmodell i quadri fra ViaNova Lillehammer samt tegninger.

STØYRAPPORT. Detaljregulering for utbedring i kryss mellom fv. 510 Kleppvegen og fv. 379 Vigdelsvegen. Plan 0485 i Sola kommune.

RAPPORT - TRAFIKKSTØY

RAPPORT - TRAFIKKSTØY

RAPPORT - TRAFIKKSTØY

INNLEDNING.

Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

i nattperioden kl

Strek Arkitekter AS Kongens gate Kristiansand. Rådhusveien Reguleringsplan. Vegtrafikkstøy.

NOTAT. 1. Bakgrunn Reguleringsplan Ytrebygda barnehage. Bergen kommune, etat for utbygging FORELØPIG REV

I forbindelse med reguleringsplan for ny vegforbindelse mellom Sveberg og Hommelvik i Malvik kommune må det gjennomføres en støyanalyse.

Sivilingeniør Godhavn har ervervet eiendommene Odd Husbys veg 17 og 17A, gnr 103 bnr 164 og gnr 103 bnr 371 i Trondheim kommune.

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

N o t a t M U L T I C O N S U L T. 1. Bakgrunn. 2. Krav og retningslinjer

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger.

E8 Riksgrensen - Skibotn

Støyrapport for regulering

MULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd

RAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER

Vegtrafikkstøy KIE BML BML REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Krav og retningslinjer. Teknisk forskrift til Plan- og bygningsloven SAMMENDRAG

Antall sider inkl denne: 10

Tako-Invest AS. Nygård felt B8 og B9. Støyberegninger

Vedlegg til detaljregulering for utbedring av fv. 723, Gartnesodden

Støyutredning. Persaunvegen 54, Trondheim

Håmmålsfjellveien i Os kommune. Beregning av vegtrafikkstøy i forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for området

RAPPORT. Bjørnsveen Panorama, støyberegning BJØRNSVEEN PANORAMA OSL AKUSTIKK BEREGNING AV VEITRAFIKKSTØY TIL BJØRNSVEEN PANORAMA

Tabell 1 Grenseverdier for støy fra utendørs lydkilder i og ved boliger, klasse C i henhold til NS 8175.

ULLENSAKER KOMMUNE STØYRAPPORT I FORBINDELSE MED REGULERING TIL BOLIGFORMÅL PÅ ASPERJORDET, GNR 29 BNR 16 M.FL. - KLØFTA

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV

Støyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

RAPPORT. Otta nord, reguleringsplan. Støykartlegging. Sammendrag: Structor Lillehammer AS v/ Harald Snippen

E 39 HARANGEN- HØGKJØLEN STØYRAPPORT PARSELL I, HARANGEN- DORO. 1. Innledning. 2. Retningslinjer

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

BEREGNING AV STØY FRA OSLOVEIEN, FV128, VED SOLVEIEN 4 (GNR 81/77) I ASKIM KOMMUNE

Multiconsult har på oppdrag for Rælingen kommune beregnet utendørs støy fra vegtrafikk i forbindelse med ny Fjerdingby skole i Rælingen kommune.

RAPPORT - TRAFIKKSTØY

Veg Trafikkmengde 2036 Fart Tunge ÅDT kjt/døgn

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

Planlagte uteområder ligger utenfor støysone og det vil ikke være behov for skjermingstiltak.

Notat oppsummerer beregninger av utendørs støy samt skjerming av uteplass ved Huseby og Saupstad skoler.

Oppdrag: Områdeplan Ingeberg Vår ref.: AUK Side: 1 av 8. Oppdragsgiver: Hamar Kommune Rev: 0 Dato:

Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger

Utarbeidet for reguleringplan for utbedring av Rv13 og tilstøtende veier gjennom Jørpeland

A. HAMMERØ as. Støyutredning 21/1-7 Aukra kommune. Utgave: 1 Dato:

Rapport nr.: 1 Vår ref.: a/akn Dato: Sign. Oppdragsnavn: Detaljregulering for Aamodthellinga 2 gnr/bnr 102/134

FV.285 ASDØLA BRU - STØYVURDERING INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Retningslinje T-1442/ Støynivå innendørs 3

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Planområdet SAMMENDRAG

SLUTTBEHANDLING REGULERINGSPLAN. Rv. 3 / 25 Ommangsvollen - Grundset. Parsell: Rv. 3 Grundset Nord Elverum kommune FAGRAPPORT STØYVURDERING

Plangrunnlag Beregningene er basert på digitalt kart samt planlagt infrastruktur og illustrert bebyggelse ihht planforslaget.

STØYVURDERING. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Støyrapport REGULERINGSPLAN. Astrid Hanssen. Fv. 707 Berg - Stormyra Gang- og sykkelveg. Trondheim kommune

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG FV170 Heia - Brattåsen DOKUMENTKODE NOT-RIA-001

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

SOLHAUG BOLI GOMRÅDE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Gjeldende regelverk Støysoner 2. 3 Støyberegninger Underlag og metode 3 3.

Støyutredning: Veitunnel KILA

Block Watne AS. Holstad (B12), Maura Felt B1-B4. Støy

N o t a t

NOTAT SAMMENDRAG. Spesialrådgivning

pka Arkitekter Eikåsen 1 - Støyberegninger

Støyrapport. Niels A. Nielsens veg 1, Gjøvik Revisjon A Støyskjerm Revisjon B Flyttet støyskjerm

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger. Støynivå utenfor soverom, natt kl

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

Vågeveien 27, Fjell kommune

RAPPORT. Prosjekt Sørlia - støyberegning STRAXBO EIENDOM AS SWECO NORGE AS TRD AKUSTIKK OPPDRAGSNUMMER KJELL OLAV AALMO (KS)

Støyvurdering av eksisterende bebyggelse

STØYVURDERING. Lundsjordet - Eidsvoll Kommune

NOTAT Støyvurdering mulighetsstudie Nannestad

NOTAT STØYBEREGNINGER GRØNN BY BRØSET

Støyberegning Barrustmoen, Vinstra

STØYVURDERING. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING. Bybrua boligfelt - Gjøvik kommnue Støyvurdering av vegtrafikkstøy. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING. Boligfelt Petlund - Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Rapport Rapport nr.: 655/2009

BEREGNING AV STØY FRA BÅSTADVEIEN, RV22, VED BERGERUD (GNR/BNR 159/9) I TRØGSTAD KOMMUNE

NOTAT Beregninger og innspill i forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for eiendom på Grålum Allè 2, foreløpig utkast

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

BRG Entreprenør. Lillesand senter Støykartlegging

SØREIDE, GNR/BNR 38/624, BERGEN KOMMUNE

Beregninger av veitrafikkstøy fra Ev6. bolig gnr/bnr 116/6, Kråkmo bolig gnr/bnr 112/7, Falkelv i Hamarøy kommune

Rapport Rapport nr.: 669/2010

Tabell 1 Grenseverdier for støy fra utendørs lydkilder i og ved boliger, klasse C iht. NS Type brukerområde Målestørrelse Krav klasse C

Fv388 Utbedring av Brekkebakkene Ringebu kommune Reguleringsplan

Målselv kommune. Fagerlidal. Støyberegning i henhold til T Oppdragsnr.:

HANSKEMAKARGÅRDEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder 2

HAVSTADODDEN, ARENDAL Vurdering av støy fra veitrafikk

Rapport Rapport nr.: 697/2011

Støyrapport. Haugland, Modum Oppdragsgiver: Buskerud Bolig og Eiendom. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

E39 Otneselva - Hestnes

Transkript:

Heggdalen Reguleringsplan Prosjekt nr Notat Utarbeidet av ViaNova Trondheim AS Dok.nr Tittel 09.10.2014 Kenneth Røed Larsen Voll Arkitekter AS Dato Fra Til Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.leder 1 09.10.2014 1. utgave KRL LED KRL KRL 2 12.03.2015 Ny situasjonsplan med nye bygg og endret plassering av veg og bygg. KRL LED KRL KRL Klæbuvn. 196 b, Trondheim, +47 73 82 42 90 E-post: trondheim@vianova.no

2 Innhold 1 Innledning... 3 2 Beregningsteknikk... 3 2.1 grunnlag... 3 2.2 Beregningspunkter... 3 2.3 Trafikkdata... 3 3 Tiltakskriterier... 5 4 Beregningsresultat... 6 4.1 Støy utbyggingsområdet... 6 4.2 Støy ved svalgang... 8 4.3 Støy eksisterende hus... 9 4.4 Kommentar til beregningsresultatet... 10 4.4.1 Uteområder... 10 4.4.2 Svalganger... 10 4.4.3 Eksisterende hus... 11 4.4.4 Oppsummering... 11 VEDLEGG: Tegning X01 og X02. Q:\Prosjekt\2014\ Heggdalen\2. Fag\Notat\Støy\STØY-001.doc

3 1 Innledning Det er igangsatt planarbeid på eiendom 52/1, Heggdalen (adresse Steinanvegen 21). I forbindelse med planarbeidet er det foretatt beregning av støy fra veg. 2 Beregningsteknikk Beregningene er utført etter Nordisk beregningsmetode for vegtrafikkstøy. NovaPoint Støy er benyttet for beregning av utestøy. Programmet benytter digital terrengmodell (3D informasjon), vegdata og trafikkdata. 2.1 grunnlag Beregningene er basert på foreliggende digitalt kart. Kartet gir plansituasjonen for eksisterende terreng, og danner grunnlag for den digitale beregningsmodellen. Forslag til reguleringsplan er lagt inn i beregningsmodellen. Det er lagt inn terrengarbeider som framgår av planen og som er av betydning for støyutbredelsen. 2.2 Beregningspunkter Det er utført beregning for utendørsforhold, frittfeltverdi, i 2 og 4 meters høyde. Det er beregnet støy i et rutenett for hele planområdet, som danner grunnlag for beregning av støykotekart. Det er beregnet støy ved fasader. Beregningshøyden er satt 1,5 meter over gulvnivå i hver etasje. 2.3 Trafikkdata Som grunnlag for støy er det benyttet trafikkdata fra Statens Vegvesen Nasjonale vegdatabank (NVDB - Inneholder data under norsk lisens for offentlige data (NLOD) tilgjengeliggjort av Statens vegvesen). Tallene er fra 2011 og 2013 og er framskrevet til nytt beregningsår 2027 (10 år etter antatt ferdigstillelse), med årlig trafikkvekst 2 %. Se tabell 2. Ved estimering av framtidige trafikkmengder må det gjøres en rekke forutsetninger og antagelser som i de aller fleste tilfeller kan diskuteres. Det kan være betydelig usikkerhet knyttet til estimering av trafikkmengder. For Heggdalsringen og Bergheimsvegen finnes det ikke trafikktall fra NVDB. Det er derfor for disse vegene estimert en trafikkmengde på bakgrunn av antall boenheter som tilhører vegene. Statens vegvesen sin håndbok V713 angir en turproduksjonsfaktor på 3,5 turer per boenhet, med variasjonsområde 2,5 5. 3,5 bilturer per boenhet benyttes. Det er antatt 25-30 boenheter for begge vegene. Dette gir en ÅDT på 100 kjt/døgnet. Det er i planområdet planlagt ca. 160 boenheter fordelt på sju blokker. Dette gir en estimert ÅDT på 560 kjt/døgn fra planområdet. Se tabell 1 for fordelingen av boenhetene på de ulike blokkene. Q:\Prosjekt\2014\ Heggdalen\2. Fag\Notat\Støy\STØY-001.doc

Blokk Boenheter Estimert ÅDT Adkomst p-kjeller A 41 144 1 B 30 105 1 C 23 80 2 D 24 84 1 E 18 63 2 F 24 84 2 SUM 160 560 Tabell 1: Fordeling av trafikken på de ulike blokkene. Det er på situasjonsplanen, mottatt fra Voll Arkitekter 11.03.2015, skissert to adkomster til p- kjeller. Se bilde 1. 4 Bilde 1: Utsnitt av situasjonsplan, mottatt fra Voll Arkitekter 11.03.2015. Vi antar at trafikken vil fordele seg mellom disse to adkomstene som angitt i tabell 1. Dette gir en fordeling på adkomstvegene som vist i tabell 2. Q:\Prosjekt\2014\ Heggdalen\2. Fag\Notat\Støy\STØY-001.doc

5 Veg Trafikkmengde Trafikkmengde Fordeling Fart Tunge ÅDT (Årstall) ÅDT 2027 Dag/Kveld/Natt Km/t % Steinanvegen Del 1 4540 (2013) 6000 84/10/6 50 Antatt 5 Steinanvegen Del 2 4040 (2013) 5340 84/10/6 50 Antatt 5 Heggdalsringen Før utbygging 100 84/10/6 30 Antatt 2 Heggdalsringen Tilskudd fra utbygging 560 84/10/6 30 Antatt 2 Heggdalsringen Etter utbygging 660 84/10/6 30 Antatt 2 Adkomstveg Del 1 560 84/10/6 30 Antatt 2 Adkomstveg Del 2 227 84/10/6 30 Antatt 2 Bergheimsvegen 100 84/10/6 50 Antatt 2 Loholt allé 2700 (2011) 3700 84/10/6 50 10 Tabell 2: Antatt ÅDT. 3 Tiltakskriterier T-1442, Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, skal etter plan- og bygningsloven legges til grunn ved arealplanlegging i kommunene. Retningslinjen kommer til anvendelse ved: - Etablering av nye boliger eller annen støyfølsom arealbruk ved eksisterende eller planlagt støykilde. - Etablering av ny støyende virksomhet (for eksempel vei). - Utvidelse eller oppgradering av eksisterende virksomhet, forutsatt at endringene medfører krav om plan etter plan- og bygningsloven. Til retningslinjen har Statens forurensningstilsyn (SFT) utarbeidet en veileder, TA-2115, som er en faglig utdyping av prinsipper, metoder og anbefalinger som er politisk fastsatt gjennom retningslinje T-1442. Det skal kartlegges utendørs forhold, frittfeltverdi, for to støysoner; rød og gul. Rød sone, nærmest støykilden, angir et område som ikke er egnet til støyfølsomme bruksformål, og etablering av støyfølsom bebyggelse skal unngås. Gul sone er en vurderingssone, hvor støyfølsom bebyggelse kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Fra vei som støykilde gjelder disse kriterier: - Rød sone. Lden > 65 db, L5AF > 85 db (natt) - Gul sone. Lden > 55 db, L5AF > 70 db (natt) For nye bygninger er bygningstekniske lydforhold regulert av Teknisk forskrift etter - og bygningsloven 1997 (TEK), med veiledning. Krav til støygrenser innendørs er gitt i tilhørende standard NS 8175 klasse C. Regelverket gjelder innemiljøet. I oppholdsrom og soverom utsatt for støy fra utendørs kilde er grenseverdien for ekvivalent lydtrykknivå 30 dba. Q:\Prosjekt\2014\ Heggdalen\2. Fag\Notat\Støy\STØY-001.doc

4 Beregningsresultat 4.1 Støy utbyggingsområdet Støynivå, Lden. Beregnet fasadestøy på planlagte blokker. Blokk A 1 1 59,1 51,1 63,3 2 60,4 51,4 64,9 3 60,4 51,1 64,8 4 60,1 51,1 64,6 6 Blokk A 2 1 49,2 51,5 56,6 2 51,2 58,6 64,2 3 51,2 59,6 64,5 4 51,3 60,8 64,5 5 44,0 51,1 60,9 64,3 6 52,4 50,2 60,9 63,9 Blokk B 1 1 47,3 2 50,5 49,3 55,8 57,1 3 50,4 53,9 62,8 61,7 4 50,4 57,2 63,5 62,3 5 50,3 57,8 63,6 62,1 6 49,5 58,6 63,6 61,8 Blokk C 1 1 42,9 41,6 48,7 2 48,4 42,5 53,7 3 50,0 43,9 54,2 4 50,9 46,3 49,7 53,5 Q:\Prosjekt\2014\ Heggdalen\2. Fag\Notat\Støy\STØY-001.doc

Blokk C 2 1 39,3 50,5 50,7 2 41,0 51,5 54,4 4 42,8 51,8 54,3 7 Blokk D 1 45,2 2 49,2 3 49,9 51,7 53,3 51,7 4 50,9 55,4 58,4 55,3 5 52,1 59,3 62,1 58,3 6 50,8 58,4 62,6 59,2 Blokk E 1 1 40,3 51,3 48,0 2 41,8 51,9 48,8 3 43,6 52,1 49,1 Blokk E 2 1 40,4 50,5 50,8 2 43,4 50,9 51,4 3 44,6 51,7 51,7 4 45,9 52,8 52,4 46,2 Blokk F 1 36,0 2 36,9 44,9 43,1 29,7 3 38,2 46,4 44,8 34,2 4 38,2 46,4 44,8 64,2 r markert med gult i tabellene over viser de fasadene som har støyverdier i gul sone, Lden > 55 db, L5AF > 70 db (natt). Q:\Prosjekt\2014\ Heggdalen\2. Fag\Notat\Støy\STØY-001.doc

4.2 Støy ved svalgang Støynivå, Lden. Beregnet støy på fasade mot svalgang. Blokk A Svalgang uten skjerm Svalgang med 1,7 m skjerm 1 56,6 53,6 2 64,2 52,6 3 64,5 51,9 4 64,5 51,1 5 64,3 49,5 6 63,9 48,1 8 Blokk B Blokk D Svalgang uten skjerm Svalgang med 1,7 m skjerm 1 2 55,8 51,5 3 62,8 53,1 4 63,5 52,9 5 63,6 54,1 6 63,6 54,0 Svalgang uten skjerm Svalgang med 1,7 m skjerm 1 2 3 53,3 50,5 4 58,4 53,4 5 62,1 53,7 6 62,6 54,5 r markert med gult i tabellene over viser de fasadene som har støyverdier i gul sone, Lden > 55 db, L5AF > 70 db (natt). Q:\Prosjekt\2014\ Heggdalen\2. Fag\Notat\Støy\STØY-001.doc

4.3 Støy eksisterende hus Støynivå, Lden. Beregnet støy på eksisterende boliger på fasader som vender ut på utbyggingsområdet. Det er beregnet støy for tre alternativer: - Alternativ A: Dagens trafikkbelastning (ÅDT fra 2011 og 2013) uten utbygging. - Alternativ B: Framskrivende trafikktall (ÅDT 2027) uten utbygging. - Alternativ C: Framskrivende trafikktall (ÅDT 2027) med utbygging. Heggdalsringen 1 1 56,6 57,8 58,8 2 60,9 62,1 62,3 9 Heggdalsringen 2 1 52,5 53,6 52,6 2 53,9 55,1 54,7 Bergheimsvegen 8 1 62,5 63,8 63,0 2 63,7 64,9 64,3 Steinanvegen 26B/28 1 54,9 56,1 55,9 2 58,2 59,4 59,6 Steinanvegen 30 1 60,7 61,9 61,4 2 61,7 62,9 63,0 Q:\Prosjekt\2014\ Heggdalen\2. Fag\Notat\Støy\STØY-001.doc

Steinanvegen 32 1 63,6 64,8 65,1 2 63,7 64,9 65,2 Loholt Allè 1 1 64,9 65,9 65,8 2 64,9 65,6 65,5 Loholt Allè 2 1 64,6 66,1 66,1 2 64,3 66,1 66,1 r markert med gult i tabellene over viser de fasadene som har støyverdier i gul sone, Lden > 55 db, L5AF > 70 db (natt), mens rødt angir fasader med støyverdier i rød sone, Lden > 65 db, L5AF > 85 db (natt). 10 4.4 Kommentar til beregningsresultatet Det er gjennomført beregninger av støy på fasade og utendørsverdier for området uten støyskjermingstiltak. Det er i tillegg sett på tiltak på fasadene som ligger i gul sone ut mot Steinanvegen. Dette gjelder nordfasaden på Blokk A og østfasadene på Blokk B og D. Det er også sett på hvilken innvirkning utbyggingen har på eksisterende hus som ligger langs Steinanvegen og i Heggdalsringen med hensyn på støy. 4.4.1 Uteområder Felles lekeområder er tenkt plassert som vist på plankartene markert med LEK A, LEK B og D, LEK C og E og LEK F. Alle disse lekeområdene ligger i grønn sone. Private balkonger er planlagt på sørfasaden for Blokk A og på vestfasaden på Blokk B og D. Alle disse fasadene har tilfredsstillende støynivåer og ligger i grønn sone. 4.4.2 Svalganger Beregningene viser at det er Blokk A, B og D som har fasader i gul sone. Resten av blokkene har alle fasader i grønn sone. Blokk A, B og D har alle svalganger ut mot Steinanvegen der leilighetene vil ha vinduer ut mot svalgangene. Det er derfor ønskelig å skjerme svalgangene slik at disse får tilfredsstillende støynivåer. Med ett tett rekkverk med høyde 1,7 m på Q:\Prosjekt\2014\ Heggdalen\2. Fag\Notat\Støy\STØY-001.doc

svalgangene ut mot Steinanvegen vil dette gjøre at fasadene ut mot svalgangene vil få tilfredsstillende støynivåer. Dette er vist i beregningene i kapittel 4.2. 11 4.4.3 Eksisterende hus Det er kontrollert om utbyggingen av Heggdalen vil få konsekvenser for husene som ligger langs Steinanvegen og i Heggdalsringen med hensyn på støy. Vi har kontrollert et utvalg av hus som ligger i dette området. For å se om utbyggingene skaper mer støy for disse husene har vi sjekket støynivået for tre ulike situasjoner. Disse er beskrevet i kapittel 4.3. Som beregningene viser har utbyggingen av Heggdalsringen marginal effekt på støyen for disse husene. 4.4.4 Oppsummering Beregningene viser at Blokk A, B og D vil få fasader i gul sone, men ved å skjerme svalgangen lokalt vil disse blokkene få tilfredsstillende støynivåer som gjør at en kan plassere støyfølsomme rom ut mot svalgang. Blokk C, E og F har alle fasader i grønn sone. Eksisterende hus langs Steinanvegen og mot Heggdalsringene vil etter vår mening ikke få økt støy som følge av utbyggingen, men økningen i støyen kommer av generell trafikkøkning. Se vedlagte tegning X01 og X02. Q:\Prosjekt\2014\ Heggdalen\2. Fag\Notat\Støy\STØY-001.doc