Krav til innhold i årsrapporter Om del IV i årsrapport: Styring og kontroll i virksomheten

Like dokumenter
Om del IV. Styring og kontroll i virksomheten

HOVEDINSTRUKS TIL FINANSTILSYNET OM ØKONOMISTYRING I FINANSTILSYNET Fastsatt av Finansdepartementet 19. november 2014

INSTRUKS TIL STATISTISK SENTRALBYRÅ Fastsatt av Finansdepartementet 1. august 2014

Hvor langt kan departementet gå i å detaljstyre virksomhetene?

Nettverk for virksomhetsstyring. Møte 6. juni 2014

Direktør Marianne Andreassen

Prinsipper for virksomhetsstyring i Oslo kommune

Olje- og energidepartementet

Helhetlig risikostyring som en integrert del av mål- og resultatstyringen i Helse Midt-Norge Toril Orrestad

Statsbudsjettet tildelingsbrev

Instruks. Økonomi- og virksomhetsstyring i Norges vassdrags- og energidirektorat


NOTAT. Fastsette mål- og resultatkrav innenfor rammen av disponible ressurser og forutsetninger gitt av overordnet myndighet.

Krav til årsrapport og årsregnskap vedlegg til tildelingsbrevet for 2018 Årsrapporten skal inneholde seks deler, med følgende benevnelse og rekkefølge

Hovedinstruks til politidirektøren

Riksrevisjonen medspiller eller motstander? SSØs kundeforum 2011

Risikotoleranse i etatsstyringen

Bruk av mål i mål- og resultatstyringen

Veiledning- policy for internkontroll

HOVEDINSTRUKS TIL DIREKTØREN I TOLLETATEN Fastsatt av Finansdepartementet 18. desember 2015


Økonomidirektør og sjefssamling 2015

Risikostyring og intern kontroll i statlige virksomheter

Statsråden. Deres referanse Vår referanse Dato /HEB

Mål- og resultatstyring og risikostyring i staten (det offentlige)

Retningslinjer for risikostyring ved HiOA Dato siste revisjon:

Omtalen omfatter ikke datarapportering til DBH, herunder Selskapsdatabasen.

VIRKSOMHETS- OG ØKONOMIINSTRUKS FOR STATENS LÅNEKASSE FOR UTDANNING. Gjelder fra

RAPPORTERINGSKRAV FOR 2017 FOR PRIVATE HØYSKOLER

RAPPORTERINGSKRAV 2019 FOR PRIVATE HØYSKOLER

DET KONGELIGE SAMFERDSELSDEPARTEMENT

HOVEDINSTRUKS FOR STYRINGEN AV SJØFARTSDIREKTORATET. Fastsattav Nærings-og fiskeridepartementet

God styring i staten. FKD med underliggende etater 24. november 2011 Direktør Marianne Andreassen Direktoratet for økonomistyring

Rapporteringskrav for Årsrapport ( )

Statlig økonomistyring - styrket og forbedret. Direktør Marianne Andreassen

Forslag til nye krav til innhold i årsrapport for statlige virksomheter

Fylkesmannen i Buskerud 22. august Risikostyring i statlige virksomheter. Direktør Marianne Andreassen

Forvaltningsrevisjon IKT sikkerhet og drift 2017

DET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT


Om tildelingsbrev. Nettverk virksomhetsstyring Ellisiv Taraldset Senter for statlig økonomistyring

INSTRUKS TIL DIREKTØREN FOR DIREKTORATET FOR ØKONOMISTYRING. Fastsatt av Finansdepartementet den 20. oktober 2014

HOVEDINSTRUKSFOR VIRKSOMHETSSTYRINGENI MAGENEMNDA FOR INDUSTRIELLERETTIGHETER

Erfaringer med bruk av internrevisjon i underliggende virksomheter

Deres ref Vår ref Dato /HEB

Kundeforum Marianne Andreassen, direktør DFØ

Konsekvenser for økonomistyringen av innføring av periodisert regnskap og ny kontoplan sett fra departementet

Risikotoleranse i etatsstyringen

HAR ÅRSRAPPORTENE I STATEN BLITT BEDRE?

Instruks om økonomi- og virksomhetsstyring for Vitenskapskomiteen for mattrygghet

Styret ved Vestre Viken HF 015/

RAPPORTERINGSKRAV FOR 2018 FOR PRIVATE HØYSKOLER

Årsrapport for statlige virksomheter Del I-VI

Saksdokumenter: Dok.dato Tittel Dok.ID KR 57.1/13 Ny virksomhets- og økonomiinstruks for Kirkerådet - Brev fra FAD av

Rapporteringskrav for Årsrapport ( )

Revisjon av styring og kontroll

Fiskeri- og kystdepartementet

Internkontroll. SUHS-konferansen 2016

Høgskolen i Sør-Trøndelag Høgskolestyret. Sak: Styrets egenerklæring om styring og kontroll

Overblikk over utviklingen innen økonomistyring regnskapsprogrammets bidrag

Rammen under post 01 inkluderer midler til dekning av merutgifter som følge av lønnsoppgjøret 2014 og midler til dekning av arbeidsgiveravgift.

Landbruks- og matdepartementet

DET KONGELIGE SAMFERDSELSDEPARTEMENT

TILDELINGSBREV TIL BARNEOMBUDET

Instruks om økonomi- og virksomhetsstyring fra Justis- og beredskapsdepartementet til riksadvokaten

TILDELINGSBREV TIL FORBRUKEROMBUDET

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Internkontroll i Byrådsavdeling for finans, eiendom og eierskap. Prosjektplan/engagement letter

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Internkontroll i resultatenheter. Prosjektplan/engagement letter

N O T A T. Til: Styret Fra: Rektor Om: Styring og kontroll ved NTNU og behov for internrevisjon

God virksomhets- og økonomistyring

INSTRUKS OM ØKONOMISTYRING FOR STATENS HAVARIKOMMISJON FOR TRANSPORT

Avslutning på konferansen "Styre og bli styrt - hvordan praktisere god etatsstyring", 24. september 2014

Instruks for økonomiforvaltningen ved Norges musikkhøgskole. Vedtatt av styret

Statens økonomistyring som middel til å hindre systemsvikt

Egenevaluering av internkontrollen

Nytt veiledningsmateriell om internkontroll - lanseringsseminar 23. mai Direktoratet for økonomistyring

STATSBUDSJETTET TILDELINGSBREV TIL STATENS HAVARIKOMMISJON FOR TRANSPORT

TILDELINGSBREV TIL BARNEOMBUDET

TILDELINGSBREV TIL LIKESTILLINGS- OG DISKRIMINERINGSNEMNDA

Hvor ligger Forsvarets utfordringer for å bli ledende i forvaltningen mht. økonomistyring

INSTRUKS OM ØKONOMISTYRING FOR LUFTFARTSTILSYNET

1. Innledning Internasjonalt reindriftssenter ble etablert høsten 2005 med den hensikt å styrke det internasjonale reindriftssamarbeidet.

Instruks om økonomistyring for Pensjonstrygden for sjømenn. Fastsatt av Arbeids- og sosialdepartementet 2. januar 2014

Instruks om virksomhets- og økonomistyring for Statens arbeidsmiljøinstitutt

Statsbudsjettet 2016 tildelingsbrev Rikskonsertene

Deres ref Vår ref Dato 14/ Statsbudsjettet 2015 tildelingsbrev Kunst i offentlige rom, KORO

Endringer i økonomiregelverket

Styring og kontroll i Lånekassen

Hovedinstruks for økonomiforvaltningen og virksomhetsstyringen av direktoratet Sivil klareringsmyndighet

Årsrapport 2012 Internrevisjon Pasientreiser ANS

Årsrapport fra virksomhet til departement. Nettverk for virksomhetsstyring 16. oktober 2014

ephorte: 2018/61949 Overlevert: OPPSUMMERING AV KARTLEGGING INTERNKONTROLL I MATTILSYNET, 2.LINJE

Høgskolen i Sør-Trøndelag Høgskolestyret. Sak: Henvisning til HiSTs måltavle (

Risikostyring som faglig utfordring i Riksrevisjonen

Instruks for internrevisjon ved NMBU Instruks for revisjonsutvalg ved NMBU

Saksframlegg Referanse

RAPPORTERINGSKRAV FOR ÅRSRAPPORT

Tillitsbasert styring og ledelse i Oslo kommune Byrådsavdelingen for eldre, helse og arbeid. Jan Olsen Nytveit DFØ

Omtalen omfatter ikke datarapportering til DBH, herunder Selskapsdatabasen.

VIRKSOMHETS OG ØKONOMIINSTRUKS FOR METEOROLOGISK INSTITUTT. i Oslo ( " Åm?

Transkript:

Krav til innhold i årsrapporter Om del IV i årsrapport: Styring og kontroll i virksomheten V/ Helge Moe Spildrejorde DFØ

Utgangspunktet for etatsstyringen Økonomiregelverket slår fast at departementet har et overordnet ansvar for styring og kontroll av underliggende virksomhet Statsrådansvaret omfatter alt som skjer og ikke skjer på det forvaltningsområdet statsråden har ansvaret for, med mindre det er avskåret ved lov

1. Statlige ledere som tar ansvar og utnytter sitt handlingsrom fornye forenkle forbedre 2. Effektiv etats- og sektorstyring med tydelige mål og prioriteringer og frihet i oppgaveløsningen 3. Ledere legger grunnlaget for tverrsektoriell oppgaveløsning og ressursutnyttelse, slik at sektorhensyn og hensynet til felles oppgaveløsning blir godt balansert 4. Ledere som tar aktivt eierskap til digitaliseringsprosesser og bruker strategisk IKT for god virksomhetsutvikling 5. Bedre beslutningsunderlag for ledere ved utforming av offentlige regelverk og tiltak

Departement og virksomhet vil ha ulikt fokus i styringen innsatsfaktorer aktiviteter produkter/ tjenester brukereffekter samfunnseffekter

Hva innebærer «overordnet» styring og kontroll? En langsiktig visjon og tydelig rolle for virksomheten Ønskede bruker- og samfunnseffekter Fastsette mål og styringsparametere i dialog omforente mål (type, nivå, omfang) gi rom for å operasjonalisere i virksomheten Styringssignaler i tildelingsbrevet og ev. tillegg til tildelingsbrevet begrense oppdrag utenom tildelingsbrevet Ryddige styringslinjer og forankring i ledelsen er en forutsetning

1.5.2 Departementet har et overordnet kontrollansvar som innebærer Ansvar for at virksomheten har forsvarlig intern kontroll slik at fastsatte mål og resultatkrav følges opp, ressursbruken er effektiv og virksomheten drives i samsvar med gjeldende lover og regler (B. 1.2.e og 1.5.2) Sørge for at systemer og rutiner er etablert Påse at internkontrollen fungerer tilfredsstillende Sikre at virksomheten vurderer risiko for at deres mål ikke oppnås (risikostyring) 14 pkt 2.4

Internkontroll og risikostyring (2.4) Virksomhetens ledelse skal etablere systemer og rutiner som sikrer: Målrettet og effektiv drift Pålitelig og nøyaktig regnskaps- og resultatrapportering Overholdelse av lover og regelverk i samsvar med: Stortingets vedtak og forutsetninger Tildelingsbrev og instruks fra dep. Effektiv ressursbruk Rapporteres særskilt i årsrapport IV

Hvordan bør departementet ansvarliggjøre underliggende virksomhet Bygge på virksomhetens interne kontroll, herunder risikovurdering Snakk Lytt Forstå Rapport om gjennomført intern kontroll i virksomheten Integrere risikohåndteringen i styringsdialogen Omtale i de ordinære styringsdokumentene Oppmerksomhet i styringsmøter Egne dokumenter og prosesser på områder med særlig stor risiko, for eksempel Store investeringer Store IT-prosjekter Omstillingsprosesser Riksrevisjonssaker Vurdere evalueringer ut fra risiko og vesentlighet

Virksomhetene har et selvstendig ansvar Utarbeide egne strategier med ettårig og flerårig perspektiv Planlegge, gjennomføre og følge opp overordnede føringer Etablere et styringssystem som dokumenterer og belyse resultater i form av leveranser og tilhørende effekter som gir godt grunnlag for å rapporterer på sammenhengene mellom disse på kort og lang sikt Autonomi

Resultatorientering krever internkontroll og systematisk monitorering og evaluering

Hva trenger vi svar på i styringen? Har virksomheten jobbet på riktig måte? innsatsfaktorer aktiviteter produkter/ tjenester brukereffekter samfunnseffekter Virker våre /leveranser slikt vi tror?

Hva sier DFØs veiledning om utforming av del IV? I denne delen av årsrapporten skal virksomheten svare på departementets behov for styringsinformasjon som følger av departementets overordnede ansvar for styring og kontroll i virksomheten i tråd med bl.a. bestemmelsene 1.5.2. om «Departementets overordnede kontroll» Departementet vil imidlertid sjelden ha behov for en fullstendig redegjørelse om styring og kontroll i virksomheten hvert år i årsrapporten

Gull i del IV: Tillitvekkende om «orden i eget hus» En god del IV har en erklæring om opplegget for styring og kontroll som: konkluderer status er begrunnet - henviser til grunnlag flagger eventuelle utfordringer eller behov for endringer En god del IV svarer også på særskilte rapporteringskrav fra departementet

Del IV: Styring og kontroll i virksomheten Hva bør inngå i del IV? A. Overordnet vurdering av opplegget for styring og kontroll En erklæring som oppsummerer virksomhetens gjennomgang av status for styrings- og internkontrollen i virksomheten (rutiner, prosesser, støttesystemer mv). Evne til å jobbe mot mål og resultatkrav på kort og lang sikt Evnen til å måle/vurdere måloppnåelse, ressursbruk mv Evne til å avdekke og håndtere svikt, feil og mangler Dokumentering av internkontroll mv Overholdelse av lover og regler Tilpasning til risiko og vesentlighet Grunnlaget for erklæringen. Generisk og spesifikk

Eksempel på overordnet vurdering Statistisk sentralbyrå SSB benytter mål- og resultatstyring som sitt grunnleggende styringsprinsipp, og vurderer samlet sett at vi opererer innenfor akseptabel risiko og har tilfredsstillende styring med og kontroll på virksomheten. SSB publiserte ledelsens årlige risikovurderinger av virksomheten på overordnet nivå i april 2014. Vurderingene viser at SSB gjennomgående har kontroll på risikobildet, men at det fortsatt er noen utfordringer, særlig innenfor oppdatering av gamle IT-systemer. Det er enkelte forbedringspunkter, men hovedinntrykket er at SSB har god kontroll på statistikkproduksjonen. For å systematisere det videre forbedringsarbeidet på internkontrollområdet, gjennomførte SSBs ledergruppe i 2014 en egenevaluering av internkontrollen i virksomheten.

Eksempel på overordnet vurdering. Statens lånekasse for utdanning Basert på kravene som framgår av reglementet for økonomistyring i staten og bestemmelser om økonomistyring i staten, er det etablert et helhetlig system for styring og kontroll i Lånekassen. Vi gjennomfører faste, årlige prosesser som danner grunnlaget for styringen av Lånekassen og som tar opp i seg de prinsippene som er fastsatt i økonomireglementet. Internkontrollsystemet vårt skal videre både bidra til at uønskede hendelser ikke inntreffer, og gjøre oss i stand til effektivt å gjenopprette normal drift og begrense skaden dersom en uønsket hendelse skulle skje. Arbeidet med sikkerhet og beredskap, risikostyring på ulike nivåer og vårt system for internkontroll er vevd sammen og integrert i styringen av virksomheten. Det brukes av ledere og medarbeidere og er tilgjengelig på Lånekassens intranett. Vi har her valgt å trekke fram Lånekassen arbeid med langsiktige mål, som har hatt stor oppmerksomhet i virksomheten i 2013 og 2014.

Eksempel på overordnet vurdering. God internkontroll står sentralt i vår oppfølging for å sikre at vi når våre mål, har en effektiv drift, pålitelig økonomiforvaltning og overholder lover og regler. Det er etablert internkontroll innen anskaffelser og økonomi, samfunnssikkerhet og beredskap, IKTsikkerhet, oppfinnelser av betydning for rikets forsvar og HMS. Det ble gjennom året ikke avdekket vesentlige svakheter, feil eller mangler i kritiske prosesser og aktiviteter. Interimsrevisjonen utført av Riksrevisjonen høsten 2014 medførte ikke merknader. Internkontrollen i NORAD bygger på Det ble gjennomført forvaltningsgjennomganger ved to sesjoner Obligatorisk opplæringsprogram

Eksempel på overordnet vurdering: Statens senter for sammenligninger Senterets overordnede vurdering av styring og kontroll i virksomheten Senterets årlige gjennomgang av status på styring og kontroll viser at systemer, rutiner og prosesser i Senteret, og implementeringen av disse, gjennomgående fungerer godt. Gjennomgangen er gjort med hovedvekt på å vurdere: Virksomhetens evne til å oppnå fastsatte mål i tråd med samfunnsoppdraget Virksomhetens evne til å oppfylle overordnet krav om effektiv ressursbruk Hvorvidt sentrale risikoer er innenfor akseptert nivå Gjennomgangen viser at tiltak som er gjennomført tidligere gjennomgående virker som forventet. Tidligere merknader fra Riksrevisjonen er fulgt opp med korrigerende tiltak, jf. omtale nedenfor. Den overordnede risikovurderingen og gjennomgangen av status for styring og kontroll er dokumentert i tråd med gjeldende krav i økonomiregelverket.

Del IV: Styring og kontroll i virksomheten Hva bør inngå i del IV? B. Nærmere omtale av vesentlige forhold: Det departementet har bedt om rapportering på i tildelingsbrev: Faste rapporteringspunkter Systemet for risikovurderinger? Særskilte forhold som gjelder året fellesføring? Det virksomheten mener departementet må kjenne til: Iverksatte vesentlige endringer i opplegget for styring og kontroll Om styringssvikt, feil og mangler er avdekket og håndtert - Sentrale fakta om personellmessige forhold. Bemannings, kapasitets- og kompetansesituasjonen i virksomheten

Eksempel på utdypning Fra : Oppfølging av vesentlige revisjonsmerknader fra Riksrevisjonen Senteret har i 2013 fulgt opp merknader fra Riksrevisjonens revisjonsberetning for 2012. Senteret har oppgradert portalens software og etablert bedre grensesnitt for brukerne av Sammenligningsportalen. Senteret er av den oppfatning at iverksettelsen av tiltakene imøtekommer de svakheter som Riksrevisjonen har påpekt. Fra annen virksomhet: Den interne lanseringen av vårt prosessverktøy vil finne sted i løpet av første kvartal 2014. ved utforming legger vi vekt på logisk struktur og omfang vi har fokusert på beskrivelse av virksomhetskritiske og risikoutsatte prosesser og aktiviteter, samt tydeliggjøring av rolle og gjennomføringsansvar

Eksempel på utdypning Toll- og avgiftsetatens årsrapport 2014 Forhold som departementet har bedt om særskilt rapportering på Risikovurderinger av etatens arbeid med informasjonssikkerhet.forvalter flere store produksjonssystemer som behandler betydelige informasjonsmengde det er i 2014 gjennomført risikovurderinger av informasjonssikkerhet tiltak er iverksatt Toll- og avgiftsetatens tilpasninger til nytt Autosys Statens vegvesens system er forsinket vi er i kontakt.. Organisasjonsutvikling Nærmere omtale av forhold knyttet til styring og kontroll Innføring av standard kontoplan: Arbeidet med å implementere ny kontoplan var organisert som et prosjekt

Eksempel på utdypning Statistisk sentralbyrå2014 Nærmere omtale av forhold knyttet til styring og kontroll Innføring av periodisert regnskap SSB har innført et periodisert virksomhetsregnskap som bygger på Generell vurdering av bemanning og kompetanse Stikkord: Detaljert, omtale av tiltak, av vesentlighetsaspektet ved rett kompetanse og rekruttering relatert til omstillingsprosess Oppfølging av vesentlige revisjonsmerknader fra RR Riksrevisjonen påpeker. Tiltak som ble foreslått er tatt inn i arbeidsplan og gjennomføres i tak med. SSB mener de samlede tiltak reduserer risikoen.. Akseptabel. Forhold som departementet har bedt om særskilt rapportering på Evalueringer og brukerundersøkelser Beredskap

Eksempel på utdypning Mattilsynet 4.2 Forhold knyttet til styring og kontroll i Mattilsynet 4.2.1 Revisjon, forbedring og læring 4.2.1.1. Internkontroll og internrevisjon 4.2.1.2.Undersøkelser og evalueringer 4.2.1.3.Oppfølging av eventuelle merknader fra Riksrevisjonen 4.2.1.4 Revisjon av delegerte kontrollorganer 4.2.2. Utvikling av ledere og medarbeidere 4.2.2.1 ledelse 4.2.2.2 kompetanseutvikling 4.2.3 Bemanning

Sjekkpunkter for departementets overordnede ansvar for styring og kontroll Hvordan er erklæringen om tilstand utformet i del IV Hva er grunnlaget for virksomhetens erklæring? - tilfredsstiller denne departementets behov og ansvar? Hva er nytteverdien av informasjonen som er gitt? Hva er detaljeringsnivå i lys av annen rapportering, hensynet til transparens