I risiko- og sårbarhetsanalysen er følgende definisjoner brukt om konsekvens og sannsynlighet.

Like dokumenter
Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID

BERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen

Risiko- og sårbarhetsanalyse

ROS-analyse Nedre Smøråsvegen, Fana.

RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.

Utvidelse av småbåthavn

Pk14. ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, Kontrollert av Camilla Bø

I risiko- og sårbarhetsanalysen er følgende definisjoner brukt om konsekvens og sannsynlighet.

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Åsane, gnr 187 bnr 1. Reguleringsplan for Haukedalen 40 Plannr: Saksnr:

ROS-ANALYSE Detaljregulering for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune PlanID

ROS-ANALYSE Detaljregulering for Nedre Gravelsæter Planid: Etne kommune

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 23 mfl., Råvarden/Råtun, Detaljplan. Plannr: 1201_ Saksnr:

Grenseverdiar for sannsyn

Forslag til reg. plan Inndalsveien 7 m.fl., Plannr , datert ROS- Analyse. Kommentar hendelse/forhold/påvirkning Ja Noe Nei

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BOLIGFELT KORSBAKKEN

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Unnelandsvegen, Gnr. 290 bnr. 21 og 96 m.fl. Arna bydel

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

Risiko- og Sårbarhetsanalyse

FORENKLET ROS-ANALYSE

Pk14. ROS-ANALYSE Mortveit molo/småbåthavn, Etne kommune Utarbeidet av Asbjørn Warholm, Kontrollert av Trond Heskestad

Vedlegg: Forenklet ROS-analyse

Vedlegg 1: Forenklet ROS-analyse

Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 31, bnr. 4 m. fl. Trafikkplan Vik, Jondal. ROS-analyse pbl 4-3

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Åsane. Gnr. 182, bnr. 184 m.fl., Naustvegen 28 Plannr: 1201_ Saksnr: Dat Rev

FORENKLET RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering Bjølstadveien 4 - Plan-ID:

! /!!(! " $ ') $')!'2 1) ) () '

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN HANDBALLVEGEN 11,

ROS-analyse for planområde Ormhaugen, planid

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Risiko- og sårbarhetsanalyse Bergen kommune Laksevåg, Gnr. 151 Bnr. 83 m.fl. Vågedalen boligområde

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE

Risiko- og Sårbarhetsanalyse. Bergen kommune Ytrebygda bydel, gnr. 36 bnr. 6 mfl. Ruskeneshaugen. Arealplan-ID

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Skansemyrsveien

ROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering.

ROS- ANALYSE. Gauksheim, Austevoll kommune 70/9 m.fl. Mindre endring :

Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Ytrebygda. Gnr. 119, bnr. 3, 35 m.fl. Rå/del av Fana stadion Plannr: 1201_ Saksnr:

VEDLEGG 1 Risiko og sårbarhetsanalyse

BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter

Risiko- og sårbarhetsanalyse massedeponi Nordre Kalberg

Heimtun - Verdal. - Datert 15/04/2019. Heimtun AS Org nr:

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR SKILLEVEGEN 17, MØBELRINGEN GNR. 52 BNR. 393 I HARSTAD KOMMUNE

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BARNEHAGE GJEMBLE SØNDRE,

B-Consult Prosjekt AS

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Årstad, gnr 160 bnr 977 mfl. Vilhelm Bjerknes vei, mindre reguleringsendring. PlanID: 1201_ Datert:

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS- Risiko og sårbarhetsvurdering

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den

Fyllingsdalen, Gnr.25, bnr.198 m.fl. Øvre Fyllingsveien

DETALJPLAN FOR KONGEHAUGEN. PLAN NR. 65 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Steinsvikvegen 254, Bergen kommune

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Laksevåg. Gnr. 129, bnr. 108 m.fl. Torvmyra Plannr: 1201_ Saksnr:

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

1.2.1 Sannsynlegheit Sannsynlegheita for at ei hending oppstår, kan delast i 4 grupper: Sannsynlegheit Vekting Definisjon Høg/kontinuerleg 5 Ei eller

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Åkebergmosen 2

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Det er gjennomført en enkel vurdering av temaer i tråd med fylkesmannens sjekkliste.

ROS - AN ALYSE. Endring av reguleringsplan Hårberg hyttefelt. Rissa kommune Mars 2016

Vedlegg 1 ROS-analyse

ROS-analyse for Storøynå hytteområde

Risiko og sårbarhets-analyse - detaljregulering Stiklestad Allè 2-8

ROS-ANALYSE DETALJPLAN NEDREVEGEN 18 OG 20

3.0 ROS-analyse til reguleringsplan for nybuåsen boligområde

ROS-ANALYSE. 200 Bq/m 3 uakseptabel risiko. 100 Bq/m Bq/m 3 alarp-sone. 100 Bq/m 3 akseptabel risiko

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Årstad, gnr. 162 bnr mfl. Brann Stadion PlanID: Datert: Revidert:

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Bergenhus, gnr. 166 bnr. 188 mfl. BELLEVUE, detaljregulering. PlanID: 1201_. Datert:

ROS-ANALYSE Bybergsanden motocrossbane, Sola kommune PLAN NR Utarbeidet av Elin Vagle, Stavanger, Kontrollert av Trond Heskestad

ULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Datert:

Risiko- og sårbarhetsanalyse

DETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Vågeveien 27, Fjell kommune

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS): Detaljregulering for Lerslykkja

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsvurdering

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKOVURDERINGSSKJEMA - Samfunnssikkerhet og beredskap Sjekkliste arealplanlegging og byggesak,

RISIKO OG SÅRBARHET. Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgen de arealplan: :29:00 Side 1 av 5 SJEKKLISTE RISIKO OG SÅRBARHET

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse for Lars Meyers gate 23 og 25

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Bergen tomteselskap AS. Boliger Dolvikbakken. Støyfaglig del til reguleringsplan.

Pk14. ROS-ANALYSE Kvithei, Hålandsmarka, Sola kommune PLAN NR 0448 Utarbeidet av Camilla Bø, Stavanger, Kontrollert av Elin Vagle

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING BOLIGFELT KULSTAD

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Teoretisk mulig hendelse, men ikke kjent fra tilsvarende situasjoner. Regelmessig hendelse (forholdet er kontinuerlig til stede)

Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret

Risiko forårsakes av. Omgivelser Tiltaket

ROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert

Transkript:

Metodebeskrivelse Risiko kan defineres som sannsynlighet kombinert med konsekvens. Risiko knyttes til uønskede hendelser. Der det blir vurdert at det foreligger en viss risiko er det ikke alltid mulig å fastslå verken konsekvens eller sannsynlighet for at en hendelse inntreffer. Det blir derfor gjort en vurdering av forholdene i planområdet der en benytter tidligere registreringer og befaring i planområdet. I risiko- og sårbarhetsanalysen er følgende definisjoner brukt om konsekvens og sannsynlighet. Konsekvens Menneskers liv og helse Miljø Materielle verdier / økonomi Katastrofalt Kritisk Alvorlig En viss fare Mer enn 1 død, eller flere enn 10 alvorlig skadde/syke Inntil 1 død, eller fare for inntil 10 alvorlig skadede personer. Alvorlig personskade på en eller flere personer. Mindre skader som treng medisinsk behandling. Ufarlig Ingen eller små personskader. Definisjon av konsekvens Varig skade på miljø Omfattende og langvarige miljøskader som krever større tiltak. Moderate skader på miljø, eller skader som krever mindre tiltak. Mindre skader på miljø, men som naturen selv utbedrer på kort tid. Ingen eller ubetydelig skade på miljø. Skader for mer enn kr 50.000.000 Skader mellom kr 5.000.000 50.000.000 Skader mellom kr 500.000 5.000.000 Skader mellom kr 50.000 500.000 Skader for inntil kr 50.000 Sannsynlighet Svært sannsynlig Meget sannsynlig Sannsynlig Mindre sannsynlig Lite sannsynlig Definisjon av sannsynlighet Definisjon En eller flere hendelser per år. En hendelse per 1 5 år En hendelse pr 5 10 år En hendelse per 10 100 år Mindre enn en hendelse per 100 år Der det blir vurdert at en hendelse kan føre til risiko for planlagt eller omkringliggende bygg og anlegg. Blir vurdert konsekvens og sannsynlighet av en hendelse blir plassert inn i en matrise, der vekting av de tre kartleggingsområdene menneskers liv og helse, miljø og materielle er gitt. Vektingen blir gitt ved vurdering av de ulike kartleggingsområdene. Dersom registreringen viser at det er nødvendig med avbøtende tiltak blir det foreslått risikoreduserende og/eller skadebegrensende elementer som kan redusere risikoen slik at denne ligger innenfor et akseptabelt nivå. Det kan også bli foreslått risikoreduserende eller skadeavgrensende tiltak for hendelser som er vurdert som akseptable risiko. Sannsynlighet Konsekvens Ufarlig En viss fare Alvorlig Kritisk Katastrofalt Svært sannsynlig 5 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 Meget sannsynlig 4 1.4 2.4 3.4 4.4 5.4 Sannsynlig 3 1.3 2.3 3.3 4.3 5.3 Mindre sannsynlig 2 1.2 2.2 3.2 4.2 5.2 Lite sannsynlig 1 1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 1 2 3 4 5 Risikomatrise der første tall angir konsekvens og andre tall angir sannsynlighet. Røde felt Gule felt Grønne felt Akseptkriterier Medfører uakseptabel risiko. Risikoreduserende tiltak må gjennomføres. Potensiell risiko. Det må vurderes om det skal gjennomføres risikoreduserende tiltak. Det kan her legges en kost nytte analyse til grunn. Akseptabel risiko. Det kan allikevel være nødvendig å gjennomføre risikoreduserende tiltak ut fra økonomiske og praktiske vurderinger.

Registrering I arbeid med risiko- og sårbarhetsanalysen er det gjennomført en registrering av forholdene i analyseområdet og vurdert om det er problemstillinger som kan ha innvirkning på de tre faktorene menneskers liv og helse, miljø og økonomi. Der det blir funnet at det er temaer som kan utgjøre en potensiell risiko for planlagt utbygging blir det gjennomført og anslått en risiko av disse faktorene. Naturbasert risiko og sårbarhet Uønsket hendelse/forhold Ekstremvær www.met.no Sterk vind Store nedbørsmengder Flomfare www.nve.no Flom i elver / bekker Flom i vassdrag/ innsjøer Overvannshåndtering Historisk flomnivå Skredfare www.skrednett.no Kvikkleireskred Løsmasseskred Is og snøskred Steinras, steinsprang Historiske hendelser Potensiell risiko for: Menneske Miljø Økonomi Vurdering I Bergen kommune sin kartlegging av ekstreme vindforhold er planområdet vist med 35-40 m/sek som 50-års verdien av 3 sek vindkast. Konsekvensene ved sterk vind er moderate da de sjelden får konsekvenser for menneskers liv og helse. Sterk vind kan føre til bygningsskader og skogskader. Områdets topografi og beliggenhet tilsier at området ikke er spesielt vindutsatt. Sterk vind blir derfor ikke vurdert som en potensiell risiko for planområdet. Det er ikke elver eller bekker i planområdet. Det er ikke vassdrag eller innsjøer i nærheten av planområdet som kan forårsake flom. Det er for planforslaget utarbeidet VA- rammeplan som beskriver løsning for overvann. Dette gjelder etablering av grøfter overvannsledninger og fordrøyningsmagasin. Det er ikke ventet at overvann vil medføre risiko for planområdet om tiltak beskrevet i VA- rammeplan blir gjennomført. Ikke registrert. Det er ikke registrert kvikkleire i planområdet. Berggrunnen i området er bestående av bart fjell med stedvis tynt løsmassedekke. Det er ikke skråninger som er vurdert å kunne utløse løsmasseskred. Området er ikke registrert potensielt utløpsområde for snøskred i NGU`s skredportal skrednett. Det er ikke skråninger eller omkringliggende forhold i område som tilsier at området er utsatt for snøskred. Det vil i forbindelse med framføring av ny veg til planområdet bli etablert en skjæring langs planområdets sørvestlige side. Det må etter sprengning vurderes om det er behov for sikringstiltak for å forhindre steinsprang eller blokkutfall fra skjæringen. Ved tilstrekkelig gjennomført sikring blir ikke steinsprang vurdert som en potensiell risiko for planområdet. Skjæringen er ikke vurdert som potensielt utløpsområde for steinsprang slik den ligger i dag. Det er ikke registrert skredhendelser i eller i umiddelbar nærhet til planområdet. 2

Byggegrunn www.ngu.no Setninger Utglidinger Radon Området er bestående av bart fjell med stedvis tynt løsmassedekke. Planlagt byggeområde vi bli liggende på fast fjell. Setninger er derfor ikke vurdert som en potensiell risiko for planområdet. Området er bestående av bart fjell med stedvis tynt løsmassedekke. Planlagt byggeområde vi bli liggende på fast fjell. Utglidninger av byggegrunnen er derfor ikke vurdert som en potensiell risiko for planområdet. Berggrunnen i området er bestående diorittisk til granittisk gneis og anartositt. Granittiske bergarter kan være potensiell kilde til radon. Eksponering av radon kan føre til lungekreft. Ny strålevernsforskrift kommer med krav til maksimalt radonnivå i boliger, barnehager, skoler m.m. Det er ett eksisterende bolighus innenfor planområdet dette skal rives og det skal oppføres ca 14 nye boenheter fordelt på to bygg. I følge byggteknisk forskrift skal bygninger prosjekteres og utføres med radonforebyggende tiltak slik at innstrømming av radon fra grunn begrenses. Radonkonsentrasjon i inneluft skal ikke overstige 200 Bq/m3. Følgende skal minst være oppfylt: a) Bygning beregnet for varig opphold skal ha radonsperre mot grunnen. b) Bygning beregnet for varig opphold skal tilrettelegges for egnet tiltak i byggegrunn som kan aktiveres når radonkonsentrasjon i inneluft overstiger 100 Bq/m3. Plante og dyreliv www.dirnat.no Planter Dyr Fugler Andre uønskede hendelser www.dsb.no Skog- og vegetasjonsbrann Jordskjelv Ved gjennomført tiltak er ikke radoneksponering vurdert til å utgjøre en risiko for planforslaget. Ingen registrerte sårbare arter Ingen registrerte sårbare arter Ingen registrerte sårbare arter Planområdet er i dag delvis opparbeidet med veganlegg og opparbeidet uteområde for eksisterende bolighus. Det er bebyggelse og veganlegg rundt tomten på alle sider. Ved utbygging av området vil ytterligere mer vegetasjon fjernes fra planområdet. Området er ikke vurdert å være utsatt for skog eller vegetasjonsbrann. Jordskjelvfaren i Norge er moderat. Det er bare registrert noen få historiske jordskjelv som har gitt skadevikninger på bygninger og infrastruktur. 3

Virksomhetsbasert risiko og sårbarhet Uønsket hendelse/ forhold Brann/eksplosjon Brannfare Eksplosjonsfare Energitransport Høyspent Gass Potensiell risiko for: Menneske Miljø Økonomi Vurdering Formålet i reguleringsplanen er boligformål. Bygninger vil bli bygget etter gjeldende regler i hht. avstand, bygningsmaterial og seksjonering. Området er ikke vurdert å være ekstra utsatt for brann. Det er ikke planlagt tiltak i planområdet som vil utgjøre eksplosjonsfare. Det er ikke høyspent linjer innenfor planområdet eller i umiddelbar nærhet til planområdet. Det er ikke infrastruktur for transport av gass innenfor planområdet. Forurensing vann www.sft.no Drikkevannskilde Badevann, fiskevann, vassdrag o.l. Nedbørsfelt Forurensning grunn www.sft.no Kjemikalieutslipp Forurensing - luft Støv/partikler/røyk Det er registrert en brønn sørøst for planområdet. Denne er boret i 1959 og det er antatt at denne ikke lenger er i bruk som drikkevannskilde. Området er tilkoblet offentlig drikkevannskilde. Det ligger ikke vassdrag eller lignende innenfor planområdet. Planområdet ligger ikke i nedbørsfeltet til drikkevannskilder. Overvann fra eiendommer vil drenere mot Steinsvikelva. Det er ikke ventet at planforslaget vil påvirke nedbørsfeltet til Steinsvikelva. Det er ikke registrert grunnforurensing innenfor planområdet eller i umiddelbar nærhet til planområdet. Det er ikke registrert virksomheter som medfører støv, partikler eller røyk i planområdet. Støy 1.5 1.5 Det kan forekomme noe støy i forbindelse med varelevering og ventilasjonsrist til matvarebutikk beliggende like øst for planområdet. Dersom støyen fra matvarebutikken viser seg å overskride grenseverdiene i NS 8175, må det gjennomføres tiltak. Foreslått tiltak kan for eksempel være en lydfelle. Det blir vist til gjennomført støyrapport 5517-1 gjennomført av Kilde akustikk i forbindelse med planarbeidet for ytterligere informasjon om støy. Lukt Friluftsliv og tilgjengelighet til sjø Det er ikke registrert virksomheter som fører til luktplager i planområdet. 4

Fri ferdsel langs sjø Friluftsliv Området ligger ikke til sjø Området er bestående av boligtomter og det er ikke registrert områder som blir brukt til friluftsliv innenfor planområdet. Risiko og sårbarhet knyttet til infrastruktur Uønsket hendelse/ forhold 5 Potensiell risiko for: Menneske Miljø Økonomi Vurdering Trafikkfare www.vegvesen.no Trafikkulykker på veg 2.3 2.3 Det er ikke registrert trafikkulykker med skade på mennesker innenfor planområdet. Planområdet omfatter krysset mellom Steinsvikskrenten og Steinsvikvegen. Det er i planforslaget vist frisiktsoner og dimensjonering etter Statens vegvesen vegnormal 017. Dette er vurdert som tilfredsstillende for trafikkøkningen som planforslaget vil generere. Det er ikke registrert trafikkulykker i krysset (2000-2007). Trafikkulykker er allikevel vurdert å kunne oppstå. Steinsvikvegen har dimensjonert fartsgrense på 60 km/t og 6000ÅDT. Steinsvikskrenten har dimensjonert fartsgrense på 50 km/t. Forurensing www.sft.no Støv/partikler I temakart over NO 2 forurensing i Bergen Årsmiddel sesongen 2005-2006 ligger planområdet innenfor område med 10-20µ gram pr. m 3 luft. Steinsvikvegen har en trafikkmengde på ca 6 000 ÅDT. Området er ikke vurdert å bli utsatt for forurensingsnivåer fra vegtrafikk som kan forekomme i Bergen sentrum. Støy 1.5 Hovedkilden til støy i området er trafikkstøy fra Steinsvikvegen. For planlagte bygg er det i støyrapport 5517-1 gjennomført av Kilde akustikk i forbindelse med planarbeidet angitt følgende tiltak for å tilfredsstille aktuelle kommuneplanbestemmelser og planretningslinje T- 1442 og NS 8175. - Alle leiligheter har en eller flere sider der støynivået er tilfredstillende (L den =55 db eller lavere). Det forutsettes at planløsningen blir slik at minst halvparten av soverommene i hver leilighet har et vindu der støynivået er tilfredstillende. - For soverom og stue som kun har vindu på støyutsatt side må behov for solavskjerming eller kjøling avklares. - Alle private terasser får tilfredstillende støynivå forutsatt tett rekkverk på to av terrassene. - Det aller meste av utearealet får tilfredstillende støynivå. Det må avurderes om arealet er stort nok i forhold til antall

Lukt Utslipp/ kjemikalier leiligheter. - Videreført støyfaglig vurdering er nødvendig for å sikre at innendørs støykrav fra vegtrafikk i NS 8175. Det blir vist til rapporten i sin helhet for ytterligere informasjon om støyforhold. Støy blir før videre vurderinger er gjennomført vurdert som et punkt som krever avbøtende tiltak. Planområdet ligger på et mindre høydedrag på nordsiden av Steinsvikvegen. Det er ikke vurdert at ulykker med utslipp/kjemikalier vil ramme planområdet og planlagt tiltak. Ulykker på nærliggende veg/transportåre www.vegvesen.no Veg 2.4 Det er registrert flere ulykker med lettere skadd person langs Steinsvikvegen i perioden 2000-2007. Ulykkene er spredt langs vegstrekningen, men med hyppigere forekomst i krysset mellom Harald Sæveruds Veg/Steinsvikvegen, Folldalslia/Steinsvikvegen og Holtavegen/Steinsvikvegen. Planforslaget vil medføre en økning i trafikken påsteinsvikvegen. Det er allikevel ikke vurdert at planforslaget vil medføre en økning i antall ulykker på nærliggende veg. Sjø Området ligger ikke til sjø og ulykker på sjø er ikke vurdert til å ha konsekvens for planområdet. Luft Nærmeste flyplass er Flesland. Området ligger utenfor markerte flystøysoner og det er ikke vurdert at området er utsatt for luftfarts ulykker. Beredskap www.dsb.no Brann Ambulanse Planområdet ligger i en utbygd og etablert del av Bergen. Området er tilrettelagt med stigningsnivå på veger m.m. etter brannvesenets krav. Området er vurdert å være tilfredsstillende dekket av Brannvesenet. Nærmeste sykehus er Haukeland. Området ligger i en etablert del av Bergen og er vurdert å være tilstrekkelig dekket av ambulansetjenesten. 6