Det er gjennomført en enkel vurdering av temaer i tråd med fylkesmannens sjekkliste.

Transkript

1 Ros-analyser: Det er gjennomført en enkel vurdering av temaer i tråd med fylkesmannens sjekkliste. En enkel ROS- analyse er en systematisk gjennomgang av mulige uønskede hendelser og en vurdering av hvor stor risiko de representerer. Risiko uttrykker den fare som uønskede hendelser representerer for mennesker, miljø. Økonomiske verdier og samfunnskviktige funksjoner. Risiko er et resultat av sannsynligheten (frekvensen) for og konsekvensene av uønskede hendelser. Sannsynlighet Rangering av sannsynlighet for hendelse: lite sannsynlig: mindre enn hvert 50. år mindre sannsynlig: mellom en gang hvert 10. år og en gang hvert 50. år sannsynlig: mellom en gang hvert år og en gang hvert 10. år meget sannsynlig: mer enn en gang hvert år Konsekvensklassifisering Rangering av konsekvensene ved hendelse: ufarlig: ingen/små personskader ingen skader på materiell eller miljø ubetydelige kostnader kort driftsstans kun mindre forsinkelser ikke behov for reservesystemer en viss fare: mindre førstehjelpstiltak/behandling ubetydelige miljøskader små kostnader midlertidig driftsstans kritisk: farlig: sykehusopphold miljøskader som krever tiltak betydelige kostnader langvarig driftsstans i flere døgn langt sykehusopphold/invaliditet langvarig og omfattende miljøskade alvorlige kostnader ut over enhetens budsjettrammer systemer settes ut av drift over lengre tid andre avhengige systemer rammes midlertidig katastrofalt: død varig skade på miljøet kostnader ut over enhetens budsjettrammer hoved- og avhengige systemer settes permanent ut av drift

2 Risikomatrise For å sammenligne risikonivået for ulike hendelser benyttes en risikomatrise. Tallene i matrisen representerer risikoverdi og man har her valgt å legge til grunn at risiko er produktet av sannsynlighet og konsekvens. Grønn farge angir: Liten risiko - Gul farge angir: Middels risiko - Rød farge angir: Stor risiko Konsekvenser Sannsynlighet 1. Ufarlig 2. En viss fare 3. Kritisk 4. Farlig 5. Katastrofalt 5. Meget sannsynlig Sannsynlig Mindre sannsynlig Lite sannsynlig Ikke sannsynlig Geoteknikk/trygg berggrunn Geoteknisk vurdering av hvorvidt det kan finnes kvikkleireforekomster innenfor området. Det er ikke registrert kjente fareområder innenfor planområdet. NGU s løsmassekart viser at planområdet i stor grad består av forvitringsmateriale, men at det også finnes området med havavsetninger. Dette er potensielle kvikkleireområder. Det er imidlertid ingen kjent informasjon som tyder på at dette er tilfelle. Det er ikke registrert spesielle rasområder, eller kommet frem melding om ustabil grunn i forbindelse med bygging. Berggrunnen er oppgitt til glimmergneis, glimmerskifer, metasandstein og amfibolitt, med en åre av kalkspatmarmor, stedvis i veksling med amfibolitt og glimmerskifer som går tvers igjennom planområdet. Området består av bart fjell iblandet tynn hav og fjordavsetning, tykk havavsetning og forvitringsmateriale Flom, avrenning, avløpssystem Det er mulig at det eksisterer underdimensjonerte, gamle og dårlige vedlikeholdte vann- og avløpsanlegg innenfor planområdet. Stormflo og havstigning: Store deler av planområdet har kystlinje. Imidlertid er det flere steder ganske bratt, slik at det ikke er stor risiko for skader ved spring-/stormflo. Det området som er mest utsatt for storm-/springflo er området ved småbåthavna på Leinesodden. 20-årsflo er estimert til 301 cm, og 100-årsflo til 326 cm over havet. Det anbefales at man unngår bebyggelse lavere enn dette. Når det kommer til havstigning melder NVE at det for Leirfjords del ser ut som om landhevingen vil veie opp for eventuell havstigning.

3 Natur- og miljøforhold ja/nei Vurdering Jord-/leire-/løsmasseskred Ikke sannsynlig basert på grunnforhold og topologi. Kvikkleire, ustadige grunnforhold Ikke registrert kvikkleire. Steinras, steinsprang Ikke sannsynlig basert på topologi. Is-/snøskred Ingen egnede lokaliteter for snøras Kjente historiske skred, utbredelse Ingen kjente historiske ras. Flomfare Det er ingen spesielt fremtredende vassdrag innen planområdet Lite sannsynlig/ En viss fare Springflo 20-årsflo er estimert til 301cm, 100-års flo til 326 cm. Bebyggelse på Leines stort sett over dette nivå. Unngå å bygge lavere. Flomsonekart, historiske flomnivå Dette eksisterer ikke. Sannsynlig/En viss fare Sterkt vindutsatt, storm/orkan etc. Leines er vindutsatt, en bør være varsom med å legge anlegg til værtutsatte punkt.

4 Mye nedbør Vanlig nedbørsengde Store snømengder Lite snø Radon Ukjent Det er kun foretatt målinger ved Leines barnehage og der er verdiene tilfredsstillende Drikkevann o.a. biologiske ressurser ja/nei Vurdering Utbyggingsplaner (boliger, fritidsbebyggelse, næring/industri, infrastruktur etc.) i nærheten av: - drikkevannskilder, nedbørsfelt, grunnvann - landbruksareal - oppdrettsanlegg m.m. vurdere nødv. tiltak, båndlegging etc. Det vil bli konflikt mellom landbruk og utbygging og dette vi utredes nærmere i planforslaget.

5 Virksomhetsbasert sårbarhet ja/nei Vurdering Brann/eksplosjon ved industrianlegg Sannsynlig/farlig Gode rutiner rundt brann og sikring. Kursing i brannslukning i industrianlegg for brannvesenet. Sikring av vannressurser samt at det er god tilgang til området. Kjemikalieutslipp o.a. forurensning Olje-/gassanlegg Det er ikke planlagt anlegg for kjemikalier og lignende. Lite sannsynlig/katastrofal En utslipps- eller eksplosjonsituasjon kan bli katastrofal. Dette punktet bør utredes nærmere i detaljregulering. Lagringsplass for farlige stoffer f.eks. industrianlegg, havner, bensinstasjoner, radioaktiv lagring Høyspentledninger Lite sannsylig/ farlig Det er høyspentlinjer i området men det er ikke sannsynlig at noen skal bli skadet av det. Anlegg for deponering og destruksjon av farlig avfall Det er ikke planlagt anlegg for deponering og destruksjon av farlig avfall. Strålingsfare fra div. installasjoner Gamle fyllplasser Ingen kjente

6 Forurenset grunn og sjøsedimenter, endret bruk av gamle industritomter Det er noe forurensing av bunn i form av deponering av søppel. Alle gamle industriområder skal forsette å ha det formålet. Militære og sivile skytefelt Finnes ikke i området. Dumpeområder i sjø Finnes ikke området. Infrastruktur ja/nei Vurdering Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer utgjøre en risiko for området? - hendelser på veg - hendelser på jernbane - hendelser på sjø/vann - hendelser i luften Sannsynlig/kritisk Etablering av sykkel og gangveg kan være et aktuelt tiltak. Sannsynlig/En viss fare - Veger med mye transport av farlig gods Ikke per dags dato. Ulykkesbelastede veger Ikke mer en vanlig. Støysoner ved infrastruktur Finnes ikke innen planområdet. Ikke kjent støyproblematikk.

7 Strategiske / sårbare objekter Objekter som kan være særlig utsatt for sabotasje/terror, og/eller er sårbare i seg selv og derfor bør ha en grundig vurdering ja/nei Kommentar Sykehus/helseinstitusjon Finnes ikke innen planområdet. Sykehjem/omsorgsinstitusjon Finnes ikke innen planområdet. Skole/barnehage Lite sannsynlig/katastrofalt. Bør være et eget punkt i beredskapsplan. Flyplass Finnes ikke innen planområdet. Viktig vei/jernbane Se bru. Jernbanestasjon/bussterminal Finnes ikke innen planområdet. Lite sannsynlig/farlig Havn Det er ingen aktuelle avlastningshavner i området, dette punktet bør utredes nærmere i detaljregulering. Vannverk/kraftverk Finnes ikke innen planområdet. Lite sannsynlig/kritisk. Undervannsledninger/kabler Bru/Demning Lite sannsynlig/ kritisk. Fergeleiet på Leinesodden er beredskap.

8