Aktsomhetskart jordskred: fra modellering i avgrensa områder til et nasjonal kart L. Fischer L. Rubensdotter, K. Stalsberg, K. Sletten, C. Melchiorre
T.H.Bargel Jordskred i Norge Det finnes en bred variasjon i utløsnings- og utløpsområder
Overordnede mål: Jordskred aktsomhetskart for hele Norge i målestokk 1:50 000 Utvikling av gode modelleringsmetoder Utført arbeid: Evaluering/valg/tilpasning av metode Modellkalibrering, parametertesting (småskala) Kartlegging og undersøkelser i felt Testing av ulike DHM-oppløsninger (5, 10, 25 m) Modellering i testområder med ulike geomorfologiske og geologiske karakteristikker
GIS-basert modell: Basert på FlowR (Universitet i Lausanne) 1. Identifisering av utløsningsområder: En gridcelle regnes som startcelle når den oppfyller terskelkriterium for 3 topografiske parametre (ekstrahert fra DHM): helningsvinkel kurvatur dreneringsområde 2. Modellering av utløpsdistanse: en multiple-flow-direction algoritme definerer hvor jordskredet går og hvordan materialet sprer seg 93 92 93 92 91 90 89 88 87 en two-coefficients friction modell definerer hvor langt og hvor fort jordskredet går
1. Modellering av potensielle utløsningsområder
Startsoner: utvalgte testområder Analyser av startsoner ble gjort på følgende områder (basert på 10 m DHM): Balsfjord Tromsø (og område) Balvatnet/Junkerdalen Nesna Norddal ulik geologi/kvartærgeologi veldig varierende landskap ulik jordskredaktivitet
Startsoner: modellering i ulike områder stort antall jordskredbaner geologi: glimmergneis og glimmerskifer, marmor og fyllitt
Startsoner: Junkerdalen Terskelverdier: terrenghelning: 30-45 kurvatur: -1/100 m -1 dreneringsområde: 0.005 km 2 Valgte terskelverdier for topografiske parametre passer godt alle kartlagte baner er identifisert ved modellering
Startsoner: Nesna veldig få jordskredbaner store områder med bart fjell geologi: granitt
Startsoner: Nesna veldig få jordskredbaner store områder med bart fjell geologi: granitt
Startsoner: Nesna Terskelverdier: terrenghelning: 30-45 kurvatur: -1/100 m -1 dreneringsområde: 0.005 km 2 overvurdering av startsoner mange startsoner ligger på bart fjell geologi: granitt lite forvitring
Startsoner: Nesna mange startsoner ligger på bart fjell det er ikke mulig å bruke samme terskelverdier over hele landet
Startsoner: påvirket av DHM oppløsning Legend Tracks + Gode resultater med en 5 m DHM - Mister de fleste kildeområder med en 25 m DHM Source areas 5 m 25 m
Kvalitet av inputdata 10 m DHM har sterkt varierende kvalitet: Noen områder er basert på detaljerte FKB data, noen på 25-50 m DHM Sterk påvirkning på modellering
2. Utløpsmodellering
Utløpsmodellering
Utløpsmodellering Bruk av detaljerte løsmassekart for å kalibrere Balsfjord
Utløpsmodellering: Balsfjord α =15 v=10 m/s Bruk av detaljerte løsmassekart for å kalibrere & validere Validering basert på feltarbeidsresultater og ortofoto dersom ingen detaljerte kart eksisterer α =11 v=15 m/s Parametriseringen for utløpsmodellering er enklere fordi det er ikke så mye regionale forskjeller Parametervalget har stor påvirkning på hvor konservativt / restriktivt aktsomhetskartet skal bli
Utløpsmodellering Validering med registrerte hendelser fra skrednett.no
Kombinasjon med NVE flomskred modellering Flomskredmodel Jordskredmodel erosjonspotensial i bekkeløpet Kombinasjon av modelleringer for forskjellige/ varierende prosesser i et aktsomhetskart
Konklusjon: Adekvat utvalg av startsoner er avgjørende, ulike parameterverdier må være valgt i ulike områder Modellering av startsoner er veldig bra for kanaliserte hendelser, ikke-kanaliserte områder er veldig sensitive for parametervalg Geologiske forhold har stor innflytelse på typen og mengde av løsmasser og derfor også på jordskredaktivitet Bare fjellområder bør ekskluderes ved valg av startsoner Metode og parametrisering av utløpsmodellering fungerer bra
Videre arbeid: Definisjon av regionale klasser med ulike parametersett Geologiske forhold skal inkluderes for startsoneparametrisering Validering og testing av inputparametre i ulike testområder, basert på feltarbeid Modellering og kartproduksjon i testområder og over hele landet Presentasjon av kartet på skrednett
Takk for oppmerksomheten
Bare fjellområder
FlowR method
multiple flow algorithm: two-coefficients friction model: From Horton et al., 2008
Startsoner: parametervalg
Utløpsmodellering: Parametertest Parametervalget har stor påvirkning av hvor konservativt / restriktivt aktsomhetskartet skal bli det må være diskutert/avgjort disp-coff: 4 vel-limit: 5 fricloss-func: 11 disp-coff: 1 vel-limit: 25 fricloss-func: 11 disp-coff: 15 vel-limit: 20 fricloss-func: 20 DTM oppløsning10m & samme startsoner Lik algoritme Ulike verdier for parametre
Kvalitet av inputdata 10 m DTM: Basert på FKB data med sterkt varierende detaljeringsgrad
Utløpsmodellering: påvirket av DTM oppløsning 5 m 25 m Legend l Õ Snow avalanche Debris flow Spredning er sterkt påvirket av DTM oppløsning " Rock fall Mass Movement deposit 1 High probability of flow 0 Low probability of flow
Startsoner: kanalisert topografi slope: 30 curv: - 0.8 contra:0.005 slope: 30 curv: - 2 contra:0.005 Alle kanaler med mulige startsoner er oppdaget
Startsoner: Ikke kanalisert topografi slope: 30 curv: - 0.8 contra:0.005 slope: 30 curv: - 2 contra:0.005 Sterk påvirkning av parametervariasjon Mister mange potensielle kildeområder