Kort verdivurdering. Dr. Schmidts vei 3, 1346 Gjettum Del av gnr. 80, bnr. 32 i Bærum kommune

Like dokumenter
TAKSTDOKUMENT. Næringsbygg Olaf Paulus` vei 1, 4024 STAVANGER. Gnr 59: Bnr STAVANGER KOMMUNE

Verdivurdering. Arnold Dybjords vei 1, 3511 Hønefoss Gnr. 38, bnr. 88 i Ringerike kommune

Verditakst. Næringseiendommen Rosendalsvegen ROSENDAL KVINNHERAD KOMMUNE. Utført av: Steinar Tokheim Takstmann

1/6 OVERORDNET VURDERING AV EIENDOMSVERDIER I OMRÅDET VED REGJERINGSKVARTALET DATO: NOTAT O- 1

Verditakst. Svegeskogen FLEKKEFJORD FLEKKEFJORD KOMMUNE. Utført av: Einar Tønnesen Byggmester og Takstmann

Verdivurdering. Kuskerudvegen 7, 1920 Sørumsand Gnr. 46, bnr. 114 i Sørum kommune

Verdivurdering. Fagerenget skole Lysøysundveien Lysøysundet

Verditakst. Gjerdevegen Nordfjordeid. Gårdsnr. 45 Bruksnr. 102 EID KOMMUNE. Utført av: Arne Hool Ing Arne Hool AS, Pb 106, 6781 Stryn.

TAKSTDOKUMENT. Odalsgata 47, 2000 LILLESTRØM. Gnr 81: Bnr SKEDSMO KOMMUNE

Verditaksering av. Del av Slagenveien 16, 3110 Tønsberg. Gnr 1002 bnr 258, 544, 560 snr 3 og 4, Tønsberg kommune.

VERDIVURDERING AV UTVIKLINGS- OG BOLIGPROSJEKTER

Hedmark fylkeshus 2 - Strategiske valg

VERDITAKST AV DEL AV LERBERG BEHANDLINGSHJEM

Busstjenester på Akershus vest Vedlegg 4. Anleggsbeskrivelse

VERDITAKST AV DEL AV LERBERG BEHANDLINGSHJEM

VERDI- OG LÅNETAKST NÆRINGSEIENDOM

Verditakst. Servicebygg og Fjellhall Kirkegaten KRISTIANSAND S. Gnr. 150 Bnr. 671 KRISTIANSAND KOMMUNE

Eiendomsskattetaksering Ås kommune

OBS: Ekstra møte i formannskapet, se dato og tid

VERDITAKST FOR NÆRINGSEIENDOM

VERDIVURDERING. Kontor/ næring Kvassnesveien 63, 5914 ISDALSTØ. Gnr 188: Bnr 642 (snr: 9) 1263 LINDÅS KOMMUNE

VERDI- OG LÅNETAKST NÆRINGSEIENDOM

VERDITAKST. Almenningskai Sørarnøy Sørarnøy, 8135 SØRARNØY 1838 GILDESKÅL KOMMUNE

VERDI- OG LÅNETAKST NÆRINGSEIENDOM

VURDERING AV GARASJEANLEGG TILKNYTTET HARALØKKA BORETTSLAG, BEHOV FOR VEDLIKEHOLD, OPPGRADERINGER ELLER EVENTUELT NYBYGG

VERDI- OG LÅNETAKST NÆRINGSEIENDOM

TOMTETAKST OVER - GNR 41 BNR 12 I SØRUM KOMMUNE HJEMMELSHAVERE: PETTER FLADEN OG KIRSTEN ELISABETH FORSETH

MATRIKKELNUMMER Gnr. 133, bnr. 36, Rissa kommune OPPDRAGSNUMMER DATO

Verditakst. Batteriveien Drøbak FROGN KOMMUNE. Utført av: Ingeniør Geir Aaslund

Arkivnr.: Saksbeh/tlf: Sted/Dato: 2016/940 Øyvin S Grongstad/ Kirkenes,

VERDIVURDERING: BOGERUDVEIEN 15, OSLO OPPDRAGSGIVER: SKIFTE EIENDOM

OPPDRAGSNUMMER DATO EIENDOMMMER ØRLAND KOMMUNE

VERDITAKST AV LERBERG BEHANDLINGSHJEM

Eiendomsskattetaksering Re kommune Skattetakstnemnda

Verdivurdering: Marienlyst, Drammen Oppdragsgiver: Drammen kommune

VERDI- OG LÅNETAKST KR KR Matrikkel: Gnr 46: Bnr 145 Kommune: 1244 AUSTEVOLL KOMMUNE Adresse: Kolbeinsneset, 5392 STOREBØ

Verdivurdering - tomt. Gnr. 31, bnr. 372 i Skedsmo kommune

TIL LEIE KOMBINASJONSEIENDOM MED ROMSLIG TOMT, TANANGER.

JUSS EIENDOM 2008 Fokus på husleie Verdsettelse av eiendom basert på leiestrøm. Hans-Jacob Hansen, OPAK AS

Verdivurdering. Hauskvartalet, Oslo kommune Gnr. 208, bnr. 60, 180, 295, 297, 299, 303 og 304 i

FORHÅNDSTAKST. Gnr.: 29 Bnr 21 og 23. over. Skogveien 6, 9040Nordkjosbotn. Ing. Svein-H.Hansen BALSFJORD KOMMUNE. Utført av: Takstmann MNTF

Verdi- og lånetakst over

Markedsvurdering. Ryggstranden båthavn, 4070 R AN D AB E RG Del gnr. 48, bnr. 7, gnr 48, bnr 42 og 91 mv i Randaberg. Randaberg Kommune.

FORELØPIG ÅRSREGNSKAP 2006

Eiendomsskattetaksering Re kommune

Næringseiendommer. kommune

Verditakst. Næringslokaler og 2 leiligheter Solåsen NESTTUN BERGEN KOMMUNE. Utført av: Heine Skage Byggmester/Takstmann

Verdivurdering: Marienlyst, Drammen Oppdragsgiver: Drammen kommune

VERDIVURDERING AV TOMT

Eiendomsskatt - eiendomsselskapets perspektiv Jørn Seljelid Direktør økonomi & finans ROM Eiendom AS Presentasjon Estate Konferanse 19.

Verdivurdering Ulsetmyra Del av gnr. 67 bnr. 1

VERDIVURDERING av Uregulert tomteareal

Verdi- og lånetakst over

Verdi- og lånetakst. over. andel i Rosenhof Kvartal I Borettslag. Andelsleilighet Rosenhoffgata 7a 0569 OSLO. Gnr. 226 Bnr. 48 Leilighet Andelsnr.

Alternativanalyse og tilstandsvurdering Nordland Fylkeskommune

TAKSTDOKUMENT. Ski Sykehus Vardåsveien 3, 1400 SKI. Gnr 132: Bnr SKI KOMMUNE

Oslo universitetssykehus HF

TIL LEIE: VERKSTED GARASJE EIENDOM MED TOMT. Plogfabrikkveien 20, 4353 Klepp Stasjon

Verdi- og lånetakst. over. Eierseksjon Sørligata OSLO. Gnr. 229 Bnr. 147 Seksj.nr. 84 Eeiendom under seksjonering OSLO KOMMUNE

Verditakst. Forretningstomt nr HITRA HITRA KOMMUNE. Gnr. 90 Bnr. 27

VERDI- OG LÅNETAKST NÆRINGSEIENDOM

TRONDHEIM SØR. Creto Megling AS. 2. etg butikklokaler og 3. etg. kontorlokaler

Storgata 159, 3936 Porsgrunn

VERDITAKST FOR NÆRINGSEIENDOM

VERDI- OG LÅNETAKST. Kr Kr Boligblokk 3 181,0 m² 2 824,0 m²

VERDITAKST AV TO TOMTEPARSELLER

VERDIBEREGNING AV NÆRINGSEIENDOM. Bergen kommune. Forslag til grunnlag for utarbeidelse av verdiberegning næringseiendommer

Verdivurdering Symrevegen 9 gnr.: 10, bnr.: 2 i Verdal kommune

VICTORIA EIENDOM FORELØPIG ÅRSREGNSKAP 2008

VEDTEKTER FOR. Blakstadlia Boligsameie

KRINGSJÅ 1-ROMS ANDELSLEILIGHET- VESTVENDT BALKONG - OPPUSSINGSOBJEKT

Rissa RAPPORT. Oppdragsgiver: Skifte Eiendom VERDIVURDERING. Side 1 av 6. Verdi- og Leievurdering / Mal nr. 40 Versjon A

UTLEIEPROSPEKT TORVET 6, 2000 LILLESTRØM

VERDI- OG LÅNETAKST KR KR Matrikkel: Gnr 43: Bnr 715 Kommune: 1539 RAUMA KOMMUNE Adresse: Stein, 6320 ISFJORDEN.

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Berit Kathrine Jokerud Arkiv: A10 &01 Arkivsaksnr.: 12/212

Saksbehandler: Øystein Hagerup Arkiv: 612 Arkivsaksnr.: 14/1108. Formannskapet Kommunestyret

VERDIVURDERING PARSELL AV GNR. 67, BNR. 9 FOR ØRLAND KOMMUNE UTARBEIDET AV: N o v e m b e r

:.:L, Gurulia skytebane. -««'m~ -v.-samnsem A.hSVAl'5I(Y\' xxuwncl:-':irr.a~sx*~s'

North Bridge Opportunity AS

MOSFLATEVEGEN 4, 6150 ØRSTA Matrikkelnr. Gnr. 18 Bnr. 370 Fnr. 2

Selveierleilighet på 39 m2 med 1 soverom til salgs

VERDITAKST AV TOMTEOMRÅDET

Verditakst. Tidligere Gjemble skole Friggs veg 2 B 7600 LEVANGER. med kontantstrømanalyse LEVANGER KOMMUNE. Gårdsnr. 3 Bruksnr. 163.

ADRESSE Nedre Frognerlia 1 MATRIKKELNUMMER Gnr. 50, bnr. 274, Lier kommune OPPDRAGSNUMMER DATO

VICTORIA EIENDOM FORELØPIG ÅRSREGNSKAP 2009

VERDI- OG LÅNETAKST NÆRINGSEIENDOM

VERDI- OG LÅNETAKST vedlegg til Boligsalgs-/eierskifterapport

Markedstrender og utvikling inn i Kontor

Sektor Portefølje III

15/681 - SALG AV KOMMUNAL EIENDOM - MARKJE BARNEHAGE

Hans-Christian Berger, Didrik Thrane-Nielsen Dato: 30. august 2012

VERDI- OG LÅNETAKST NÆRINGSEIENDOM. Ortuflaten 46, 5143 FYLLINGSDALEN Matrikkelnr. Gnr. 22 Bnr Dato for befaring

Valgfrihet; leie eller eie?

VERDIVURDERING. Svinviks arboret. Gjengstøa og Kleivvikan Gnr.: 134, bnr.: 2 og 3

VERDI- OG LÅNETAKST NÆRINGSEIENDOM. Internatplassen 2, 9845 TANA Matrikkelnr. Gnr. 36 Bnr. 51. Dato for befaring

VERDI- OG LÅNETAKST. Kr Kr Andelsleilighet 44,0 m² 44,0 m²

Espehaugen 32, Espehaugen Næringspark. Utleie. Ca kvm BTA. Nytt moderne kombinasjonsbygg med høy standard. Energiklasse B.

Pans veg/breviksvegen MATRIKKELNUMMER Gnr. 69, bnr. 12, 114, Porsgrunn kommune OPPDRAGSNUMMER DATO

SALGSPROSPEKT. Rådhusgata 25 B, Oslo. Næringslokale Bar/servering. Selges av Eiendoms- og byfornyelsesetaten for Oslo Kommune ved Hadrian Eiendom AS

Alternativanalyse og tilstandsvurdering Nordland Fylkeskommune

Transkript:

Kort verdivurdering Dr. Schmidts vei 3, 1346 Gjettum Del av gnr. 80, bnr. 32 i Bærum kommune 22.03.2016.

INNHOLDSFORTEGNELSE 1 SAMMENDRAG 3 1.1 Objekt 3 1.2 Nøkkelinformasjon 3 1.3 Mandat 3 1.4 Beskrivelse 3 1.5 Areal 4 2 VERDIGRUNNLAG 5 2.1 Premisser/metode 5 2.2 Markedsvurdering 5 3 VERDIBEREGNING ALTERNATIV 1 UTLEIE 6 3.1 Utleibare arealer 6 3.2 Markedsleievurdering 6 3.3 Eiers kostnader 6 3.4 Rentegrunnlag/avkastningskrav 7 3.5 Verdiberegning 8 3.5.1 Nøkkeltall 8 3.5.2 Verdiberegning 8 4 VERDIBEREGNING ALTERNATIV 2 SALG AV LEILIGHETER 9 4.1 Vurdering av salgspriser 9 4.2 Verdiberegning 9 5 KONKLUSJON 10 Side 2 av 10.

1 SAMMENDRAG 1.1 Objekt Dr. Schmidts vei 3, 1346 Gjettum Del av gnr. 80, bnr. 32 i Bærum kommune 1.2 Nøkkelinformasjon Eiendomstype: Bolig Hjemmelshaver: Helgerud Boligstiftelse Tomteareal (m²): 6 485,7 Byggeår: 1970 Areal boligenheter (m² BTA): 3 470 Ledig areal (m² BTA): 3 470 Ledighetsgrad (%): 100 % Sum påstående leie: Sum vurdert markedsleie: Gjennomsnittlig gjenværende leietid: Vurdert generell ledighetsgrad: Vurdert avkastningskrav: Utbyggingspotensial 8 905 800 10,0 % 1.3 Mandat Spesialrådgiver Tom D. Lybeck i Vestre Viken HF har anmodet BER Verdivurdering AS om å foreta en verdivurdering av 60 leiligheter med tilhørende parkeringsplasser i Dr. Schmidts vei 3, 1346 Gjettum, heretter omtalt som «eiendommen». På eiendommen er det oppført et leilighetsbygg med totalt 74 leiligheter. Dog omfatter denne verdivurderingen kun de 60 leilighetene med 36 tilhørende parkeringsplasser som er eiet av Vestre Viken HF. I henhold til mottatt informasjon pågår det for tiden en prosess med seksjonering av eiendommen, der leilighetene planlegges utskilt som egne seksjoner. Oppdraget er å ansette en normal markedspris på eiendommen slik den fremstår i dag, forutsatt ferdig seksjonert. Markedsverdi er den pris flere sannsynlige investorer vil være villig til å gi for eiendommen ved et fritt salg. Den merverdi en særinteresse kan være villig til å gi for eiendommen er ikke vurdert. Vi har mottatt følgende dokumentasjon som grunnlagsmateriale: Plantegninger, udatert Grunnkart over eiendommen, udatert Leilighetsoversikt med angivelse av areal, udatert Oppdraget skal utføres som en såkalt skrivebordsvurdering. Vurderingen er således kun basert på utvendig besiktigelse, mottatt dokumentasjon og beskrivelser av eiendommen samt tilgjengelig informasjon på offentlige hjemmesider. Eiendommen ble utvendig besiktiget alene den 20.03.2016. Vurderingen skal utarbeides i forbindelse med et mulig salg av eiendommen. 1.4 Beskrivelse Eiendommen er beliggende på Gjettum i Bærum kommune. Området er hovedsakelig et boligområde bestående av variert bebyggelse med leilighetsblokker, rekkehus og småhusbebyggelse. Videre består området av Bærum sykehus og Martina Hansens hospital. 0 år 4,80 % Det er nærhet til skoler og barnehager, noe avstand til forretninger og andre servicetilbud på Rud og i Sandvika. Det er offentlig kommunikasjon med buss i området. Side 3 av 10.

Eiendommen er bebygget med et leilighetsbygg over 5 etasjer pluss garasjekjeller. I henhold til Eiendomsdata ble bygget ferdigstilt i 1970. Bygget er oppført med bærende konstruksjoner i betong og fasade bestående forblendet tegl og trepanel. Taket er flatt med ukjent tekking. Bygget er i henhold til mottatte tegninger i 1. og 2. etasje utformet med henholdsvis 12 og 14 toroms leiligheter, mens 3. 5. etasje hver har 16 toroms leiligheter, sum 74 leiligheter. Imidlertid omfatter denne verdivurderingen som tidligere nevnt kun 60 av leilighetene. De angjeldende leilighetene benyttes i dag til utleie. Bygget har tre leilighetstyper, A, B og C med hver sin planløsning. Leilighetene A, B og C sitt bruksareal er i henhold til grunnboken/eiendomsdata på henholdsvis 58, 55 og 42 m² BRA. Alle leilighetene er utformet med markterrasse/terrasse. Bygget er som tidligere nevnt kun utvendig besiktiget. Vi har således i vår vurdering lagt til grunn at leilighetene er utformet med normal standard og tilstand. Ubebygde deler av tomten opparbeidet med grøntområder og asfaltert parkeringsplass. 1.5 Areal Basert på arealer oppgitt på mottatte plantegninger og i grunnboken/eiendomsdata har vi satt opp følgende beregning av sum bruksareal (m² BRA) og bruttoareal (m² BTA) for de angjeldende 60 leilighetene (ikke kontrollmålt): Type A Type B Type C Etasje # BRA BTA # BRA BTA # BRA BTA # 1. etg. 2 116 124 4 220 232 2 84 102 8 2. etg. 1 58 62 3 165 174 2 84 102 6 3. etg. 4 232 248 9 495 522 2 84 102 15 4. etg. 4 232 248 9 495 522 2 84 102 15 5. etg. 4 232 248 10 550 580 2 84 102 16 Sum 15 870 930 35 1 925 2 030 10 420 510 60 Sum type AC BRA BTA 420 458 307 338 811 872 811 872 866 930 3 215 3 470 I tillegg er det garasjekjeller med totalt 42 parkeringsplasser, hvorav 36 av plassene er planlagt utformet som tilleggsdel til de angjeldende leilighetene. Vi har således lagt dette til grunn i vårt verdigrunnlag. Side 4 av 10.

2 VERDIGRUNNLAG 2.1 Premisser/metode Oppdraget er som tidligere nevnt å ansette en normal markedsverdi på den angjeldende eiendommen slik den fremstår i dag, forutsatt ferdig seksjonert. Det er således etter vårt skjønn to mulige fremgangsmåter for beregning av eiendommens verdi: Verdien i alternativ 1 er beregnet med utgangspunkt i at dagens utleievirksomhet videreføres. Vi har ikke mottatt informasjon om påstående leieforhold på eiendommen, og har således lagt til grunn at disse er ledige. Vurderingen tar utgangspunkt i normale markedsleier for denne type leiligheter i dette området. Verdien er beregnet som eiendommens forrentningsverdi basert på netto inntektsoverskudd. I alternativ 2 er verdien beregnet under forutsetning av at seksjonene blir solgt enkeltvis, fritt i markedet. Verdien i dette alternativ er således beregnet med utgangspunkt i tilgjengelig statistikk over salgspriser for boliger i dette området. På grunn av det relativt høye antallet leiligheter anser vi at de angjeldende 60 leilighetene må selges over en periode på ca. 3 år for å oppnå normale markedspriser. Verdien av utleieobjekt vurderes normalt på bakgrunn av én av to beregningsmetoder, henholdsvis nettokapitaliseringsmetoden eller en kontantstrømsanalyse. Nettokapitaliseringsmetoden innebærer en vurdering av eiendommens verdi med bakgrunn i eiendommens netto inntektsoverskudd og angitt forrentningskrav. Forrentningskravet er basert på et rimelig skjønn hensyntatt markedssituasjonen. Kontantstrømanalysen er en vurdering av forventet kontantstrøm i eiendommen over en tiårsperiode. Verdien fremkommer med bakgrunn i eiendommens normale markedsleier, fritt utleid i dagens marked. Markedsleien ansettes ut fra våre erfaringer fra normale markedsleier for tilsvarende lokaler i området. Nåverdien er et resultat av neddiskonterte pengestrømmer i tiårsperioden, samt et tenkt salg av eiendommen i år 10, basert på forventningene til leieinntekter i år 11. Vi har i begge alternativer beregnet verdien ved bruk av kontantstrømanalysen. 2.2 Markedsvurdering Markedet for boliger er for tiden relativt attraktivt og har siden bunnivåene i 2009 sett en markant økning. Årsaken til den relativt gode utviklingen i Osloområdet er lav lånerente hos bankene, god økonomi generelt i Norge, økt tilflytning til området, lav igangsetting av nybyggprosjekter samt økte byggekostnader og byggetekniske krav. Fra mai 2013 snudde imidlertid markedet og prisene gikk ned med ca. 7 % til desember 2013, spesielt merkbart var dette i markedet for nye boliger. Markedet tok seg imidlertid opp igjen i løpet av 2014 og gjennomsnittlige salgspriser for leiligheter i Bærum har i perioden desember 2013 til februar 2016 steget med ca. 18,6 % samt at markedet for brukte og nye boliger anses å være normalisert etter nedgangen i 2013. Utleiemarkedet for boliger i Bærum har vært relativt stabilt de siste årene. I henhold til tilgjengelig statistikk sank gjennomsnittlig markedsleie for leiligheter i Asker og Bærum fra 2013 til 2014 med ca. 1,0 %, mens de tok seg opp igjen med ca. 2,8 % fra 2014 til 2015. Utleiemarkedet påvirkes av relativt lav lånerente ved at dette gir lave utgifter for utleier og lav vekst i husholdningenes inntekt. Side 5 av 10.

3 VERDIBEREGNING ALTERNATIV 1 UTLEIE Vi har i dette alternativet beregnet eiendommens verdi som utleieobjekt. 3.1 Utleibare arealer I henhold til mottatt arealoversikt har eiendommen følgende utleibare arealer: Leieareal/ Andel Arealtype Enhet antall Arealandel fellesareal Ledig Ledighetsgrad Bolig antall 60 n/a n/a 60 100,0 % Pplass (garasje) antall 36 n/a n/a 36 100,0 % Sum (areal) n/a n/a 100,0 % 3.2 Markedsleievurdering Som tidligere nevnt er de angjeldende leilighetene utformet som 2roms leiligheter. Videre består leilighetene av tre leilighetstyper AC med et areal på henholdsvis 58, 55 og 42 m² BRA. I henhold til tilgjengelig statistikk fra Utleiemegleren er gjennomsnittlig markedsleie for 2roms leiligheter i Asker og Bærum per februar 2016 beliggende i nivå kr. 11 550, per måned. Som tidligere nevnt har vi lagt til grunn at leilighetene er utformet med normal standard og tilstand. Videre anser vi at de angjeldende leilighetene har en gjennomsnittlig god beliggenhet i dette området. Imidlertid er leilighetene av typen A og B relativt store, dette trekker således leienivået per m² for disse leilighetene noe ned. Basert på overnevnte anser vi således at leilighetene A og B kan oppnå leier på henholdsvis kr. 12 250, per måned og kr. 12 000, per måned, noe som utgjør en årlig leie på henholdsvis kr. 147 000, og kr. 144 000,. For de minste leilighetene (C) har vi lagt til grunn en leie i nivå kr. 11 500, per måned, noe som tilsvarer en årlig leie på kr. 138 000,. Basert på vår erfaring oppnår garasjeplasser i dette området normalt leier i nivå 500, til kr. 800, per plass/måned. Vi har i vår vurdering lagt til grunn gjennomsnittet av intervallet og benyttet kr. 650, per plass/måned, noe som utgjør en leie på kr. 7 800, per plass/år. På grunn av sporadisk ledighet ved utskifting av leietagere har vi for boligene og parkeringsplassene lagt til grunn en generell ledighet på 10 %. Vår vurdering av oppnåelig leie er oppsummert i følgende tabell: Type Kontrakt/leietaker Bolig Leilighet A Bolig Leilighet B Bolig Leilighet C Pplass (garasje) Parkering Sum Merknader til tabellen: (ⁱ) Leiepris er oppgitt per stk./år. Areal/ antall 15 stk. 35 stk. 10 stk. 36 stk. m² Kontraktsleie per m²/år Sum årlig Sum årlig Kontraktopphør vurdert m²/år markedsleie (ⁱ)147 000 2 205 000 (ⁱ)144 000 5 040 000 (ⁱ)138 000 1 380 000 (ⁱ)7 800 280 800 8 905 800 kontraktsleie p.t. Vurdert markedsleie pr. Markedsleie fra dato mai.16 mai.16 mai.16 mai.16 Leienivået er å forstå som en basisleie hvor leietaker i tillegg betaler for medgått forbruk av strøm og oppvarming samt andel løpende driftskostnader. 3.3 Eiers kostnader Kostnader som henfører seg til gårdeier er bl.a. administrasjon og regnskap, forsikring av bygning, utvendig vedlikehold og periodisk vedlikehold/utskiftinger av vesentlige tekniske anlegg. Forsikringspremie Forvaltning, drift og regnskapsførsel Div. kostnader, honorarer, og fremmede tjenester Avsetning til vedlikehold Sum eiers normale kostnader 115 000 570 000 350 000 790 000 1 825 000 Side 6 av 10.

Vi har i beregningen over ikke medtatt annonserings/markedsføringskostnader. Kostnadene utgjør i dette tilfellet ca. kr. 530, per m²/år og 20,5 % av sum vurdert markedsleie. Dette anses å være beliggende innenfor normalnivået for denne type boligeiendommer. 3.4 Rentegrunnlag/avkastningskrav Med bakgrunn i en totalvurdering av leietakerkonseptet, eiendommens beliggenhet og brukelighet, har vi benyttet følgende rentegrunnlag: Effektiv risikofri rente, 10 års statsobl. Inflasjon Realrente Renterisiko/fortjeneste Markedsrisiko Objektrisiko Kurans Realavkastningskrav 1,30 % 2,50 % 1,20 % 2,80 % 1,00 % 0,70 % 1,50 % 4,80 % Avkastningskravet er beregnet som et gjennomsnitt for eiendommen bestående av bolig og parkeringsarealer. Renterisiko er vurdert relativt høyt som følge av at 10 års statsobligasjon er på et unormalt lavt nivå, og det er derfor en viss risiko at denne vil stige på sikt. Det forventes imidlertid at rentenivået vil holde seg relativt lavt de nærmeste årene. Markedet for investering i næringseiendom er for tiden relativt godt, dog er det noe usikkerhet i utleiemarkedene som gir utslag i vurderingen av markedsrisiko. Objektrisiko hensyntar i denne rapport eiendommens beliggenhet, utforming og generelle attraktivitet. Eiendommen er beliggende i et relativt attraktivt boligområde på Gjettum i Bærum. Det er nærhet til Bærum sykehus og Martina Hansens hospital, noe som øker attraktiviteten for utleieboligene. Vi anser således at leilighetene bær være relativt enkle å leie ut. Det er relativt god dekning av utvendig parkering på egen tomt, noe som trekker risikoen for utleie av garasjeplassene noe opp. Bygget fremstår utvendig som relativt godt vedlikeholdt. Videre har vi lagt til grunn at leilighetene har normal standard og tilstand. Byggeåret trekker noe opp. Faktoren kurans er således vurdert til å være beliggende i det midtre sjikt. Side 7 av 10.

3.5 Verdiberegning 3.5.1 Nøkkeltall Inntekts og kostnadsutvikling (inflasjon) Realrente Realavkastningskrav Kap. % for forrentningsverdi ved salg i år 10 Nominelt avkastningskrav Dagens ledighetsgrad Gjennomsnittlig gjenværende leietid påstående kontrakter Generell ledighet Generell ledighet fra og med år 2,50 % 1,20 % 4,80 % 4,80 % 7,30 % 100 % 0 år 10 % 1 3.5.2 Verdiberegning Likviditetsutvikling Påstående leieinntekter Markedsleie øvrige arealer Leietakertilpasninger Normale eierkostnader Generell ledighet Ekstraordinært vedlikehold Driftsresultat År 1 År 2 År 3 År 4 apr.16 mar.17 apr.17 mar.18 apr.18 mar.19 apr.19 mar.20 8 219 311 9 185 498 9 415 135 9 650 514 1 825 000 1 870 625 1 917 391 1 965 325 821 931 918 550 941 514 965 051 5 572 380 6 396 323 6 556 231 6 720 137 År 5 apr.20 mar.21 9 891 776 2 014 459 989 178 6 888 140 Likviditetsutvikling Påstående leieinntekter Markedsleie øvrige arealer Leietakertilpasninger Normale eierkostnader Generell ledighet Ekstraordinært vedlikehold Driftsresultat Salgssum år 2026 Verdi (avr.) År 6 År 7 År 8 År 9 År 10 apr.21 mar.22 apr.22 mar.23 apr.23 mar.24 apr.24 mar.25 apr.25 mar.26 10 139 071 10 392 548 10 652 361 10 918 670 11 191 637 2 064 820 2 116 440 2 169 352 2 223 585 2 279 175 1 013 907 1 039 255 1 065 236 1 091 867 1 119 164 7 060 344 7 236 852 166 419 395 131 100 000 7 417 774 7 603 218 7 793 298 9 000 000 8 000 000 7 000 000 6 000 000 5 000 000 4 000 000 3 000 000 2 000 000 1 000 000 År 1 År 2 År 3 År 4 År 5 År 6 År 7 År 8 År 9 År 10 Andel p Andel m##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### ##### År 1 År 2 År 3 År 4 År 5 År 6 År 7 År 8 År 9 År 10 Andel markedsleie Andel påstående leie Side 8 av 10.

4 VERDIBEREGNING ALTERNATIV 2 SALG AV LEILIGHETER I dette alternativet har vi vurdert eiendommens verdi med utgangspunkt i at leilighetene selges enkeltvis. Vi har vurdert salgspris per leilighet basert på tilgjengelig statistikk samt vår erfaring med tilsvarende objekter i dette området. Vi har ikke hensyntatt leietakernes forkjøpsrett i henhold til eierseksjonsloven, da leilighetene som er forutsatt ledige. 4.1 Vurdering av salgspriser Det foreligger i dag relativt god statistikk for omsatte leiligheter, både i Bærum generelt, og i dette området spesielt. Basert på statistikkgrunnlag utarbeidet av selskapet Eiendomsverdi AS er salgsprisene for brukte leiligheter i dette området solgt de siste 6 månedene beliggende i nivå kr. 33 000, til kr. 57 000, per m². Gjennomsnittlig salgspris for disse leilighetene var i nivå kr. 40 000, per m². Leilighetene i statistikken har en gjennomsnittlig størrelse på 66 m². Som tidligere nevnt har vi lagt til grunn at de angjeldende leilighetene har normal standard og tilstand. Leilighetene er noe mindre enn gjennomsnittsstørrelsen i statistikken, dette trekker således prisen per m² noe opp. Videre er alle leilighetene utformet med markterrasse/terrasse. Vi anser således at de angjeldende leilighetene kan oppnå salgspriser noe over gjennomsnittet i overnevnte statistikk. Det er ikke utarbeidet statistikk for salg av parkeringsplasser i dette området. Basert på vår erfaring anser vi at de angjeldende parkeringsplassene kan oppnå salgspriser i nivå kr. 150 000, til kr. 250 000, per plass. Vi har i vår vurdering lagt til grunn gjennomsnittet i overnevnte intervall. Basert på overnevnte har vi satt opp følgende beregning av sum salgsverdi for leilighetene og parkeringsplassene: Leilighetstype Leilighet A Leilighet B Leilighet C Parkeringsplasser Sum Antall 15 35 BRA 58 55 Vurdert pris per m² 44 000 45 000 10 42 50 000 36 N/A N/A 60 155 Salgspris per stk. Sum salgsverdi 2 552 000 38 280 000 2 475 000 86 625 000 2 100 000 21 000 000 200 000 7 200 000 145 905 000 4.2 Verdiberegning Basert på det relativt høye antallet leiligheter anser vi at de angjeldende 60 leilighetene må selges over en periode på ca. 3 år for å oppnå normale markedspriser. Basert på en lik fordeling av salgsinntekten beregnet over gir dette en salgsinntekt på kr. 48 635 000, for år 1. Hensyntatt inflasjon i perioden tilsvarer dette videre en salgsinntekt for år 2 og 3 på henholdsvis kr. 49 850 875, og kr. 51 097 147,. Med utgangspunkt i tilsvarende avkastningskrav som i alternativ 1 har vi således satt opp følgende enkle kontantstrøm for salg av de angjeldende leilighetene: Likviditetsutvikling Salgsinntekter Driftsresultat År 1 apr.16 mar.17 År 2 apr.17 mar.18 År 3 apr.18 mar.19 Sum 48 635 000 49 850 875 51 097 147 149 583 022 48 635 000 49 850 875 51 097 147 149 583 022 Nåverdi (avr.) 134 600 000 På bakgrunn av leietagers forkjøpsrett i henhold til eierseksjonsloven har vi i kontantstrømmen over ikke medtatt eventuelle leieinntekter i perioden. Side 9 av 10.

5 KONKLUSJON Eiendommens verdi er beregnet basert på to alternativer. I alternativ 1 ble verdien beregnet forutsatt utleie av de angjeldende leilighetene og parkeringsplassene. Verdien ble beregnet til kr. 131,1 mill. Alternativ 2 tok utgangspunkt at leilighetene og parkeringsplassene ble solgt enkeltvis over en periode på 3 år. Verdien i dette alternativet ble beregnet til kr. 134,6 mill. De to beregningsmetodene gir i dette tilfellet relativt like verdier. Verdien i alternativ 2, salg av leilighetene og parkeringsplassene enkeltvis, er høyest og anses å være eiendommens markedsverdi. Basert på våre beregninger har vi derfor konkludert med følgende verdi av del av gnr. 80, bnr. 32 i Bærum kommune slik den fremstår i dag: kr 134 600 000 Kroneretthundreogtrettifiremillionersekshundretusen 00/100 Verdivurdering av denne type eiendom anses å være et vanskelig skjønn, da ulike investorer og eiendomsutviklere vurderer de forskjellige verdiparameterne meget ulikt og det er en høy grad av sensitivitet i beregningsmetodene. Vi anser derfor at eiendommens normale markedsverdi er beliggende innenfor et intervall på ± 5 % av konkludert verdi, det vil si fra kr. 127,9 millioner til kr. 141,3 millioner. Verdivurderingen er avholdt etter beste skjønn og i henhold til gjeldende instruks og retningslinjer. Takstmannen er ikke ansvarlig for manglende opplysninger om feil og mangler som han ikke kunne ha oppdaget etter å ha undersøkt takstobjektet slik god skikk tilsier. 22.03.2016 BER Verdivurdering AS Drammensveien 126 A, 0277 Oslo Tlf. 22 56 29 44 Telefaks: 22 56 23 36 www.ber.no Morten Høiseth Sivilingeniør M.Sc. Johan BergSvendsen Siviløkonom MNTF/REV Side 10 av 10.