Norsk Vannforening Hvor ble det av miljøgiftene i vannforskriftarbeidet? (2) Erfaringer med miljøgifter i arbeidet med oppfølging av vannforskriften. v/ Simon Haraldsen, Fylkesmannen i Oslo og Akershus
KLASSEGRENSER HAR MANGLET Miljøkvalitetsstandarder-EU-EØS verdier i vannsøyle, sediment og biota har manglet. EØS verdier for nasjonalt prioriterte stoffer har manglet. En veileder for hvordan miljøgiftarbeidet skal følges opp i forvaltningen har vært etterlyst. Handlingsplan fra Miljødirektoratet burde vært utarbeidet for oppfølging av de prioriterte stoffene.
Styrke oppfølgingen av miljøgiftsområdet på kommunalt nivå Ansvarsforhold mellom stat og kommune i arbeidet med å følge opp miljøgifter må tydeliggjøres i plan. Miljøgiftutvalget la stor vekt på å få kommunene sterkere inn i miljøgiftarbeidet. En av hovedstrategiene. Overvann= diffus kilde lovverket er lite tilpasset en slik kilde NOU: 2016: 15 Overvann i byer og tettsteder viser behov for tydeligere ansvar og bedre rammebetingelser for kommunene.
Basisovervåking av miljøgifter Basisovervåking av miljøgifter i ferskvann og marint. -status på dette? - Avgjør god kjemisk eller ikke god kjemisk tilstand. -Parametere? Er alle prioriterte stoffer undersøkt? -hvor er stasjonene/nett? - utvalgskriterier? Tiltaksrettet overvåking og problemkartlegging.
Hvordan pålegge tiltaksrettet overvåking i praksis? Hvilke av de 45 prioriterte stoffer er viktig for Norge? Verste styrer prinsippet? Hvilket datagrunnlag/ antall prøvestikk må skaffes for å fastsette kjemisk tilstand og redusere risiko for feilklassifisering? Hvilket matrix? Vannsøyle, sediment og/eller biota Sektormyndigheter skal pålegge tiltaksrettet overvåking og trenger veiledning! Veileder i målepunkt og innblandingssoner er nå på plass.
Sektormyndigheter Tilførsler sektormyndighet Større bedrifter Miljødirektoratet BAT -prinsipper Små og mellomstore bedrifter Avrenning fra deponier Fylkesmannen og kommunene Fylkesmannen etter F-lov Til kommunalt nett. Påslippskrav Tiltaksnivå? Sjøsedimenter Fylkesmannen Fylkesvis oppryddingsplan Overvann Fylkesmannen PBL og kommunene Langtransportert forurensning Miljødirektoratet Handlingsplaner
Hvordan bør Norge forholde seg til EUgrensene for kvikksølv i biota? Målt kvikksølv i fisk= rød sone Norge vil ha lite kalsium og mye humus fra naturens side, og vil derfor ha høyere Hg-verdier enn de fleste andre EU -land Hvordan skal dette håndteres i Vann-nett og vannmiljø? Se bort i fra kvikksølv i fisk i klassifiseringssammenheng? Klimaendringer påvirker humusinnhold og vil gi økende kvikksølvinnhold Kostholdsråd.
Miljøgifter i forurenset sjøbunn EØS verdier for sedimenter har vært under utvikling. Konsentrasjoner i sediment må følges opp med risikovurderinger før en avgjør om det må gjøres tiltak eller ikke. Eks.TBT er styrende men utgjør den noe risiko? Hva med risikovurderinger i biota? Hvem gjør risikovurderingene for ulike lokaliteter? Rydde opp i sjøsedimenter eller kilder på land? Vi må få bedre kontroll over tilførslene fra land, men havner/småbåthavner er aktuelle tiltaksområder i sjø.
Beregning av miljøgifttilførsler til Indre Oslofjord
Miljøgifter via overvannet - Miljøgifter som tilføres via overvannet har mye større skadepotensial enn det som ligger i sedimentene. Forurensninger fra vei er den viktigste kilden. Renseparker/sedimentasjonsdammer inngår i tiltaksanalysene. Industriområder m.m Statens veivesen har satt fokus på å utvikle kostnadseffektive renseløsninger- NORWAT Tunnelvaskevann har høye konsentrasjoner av miljøgifter- FM utslippstillatelser med krav til rensing.
Rensing av overvann i åpne? sedimentasjonsanlegg Statens veivesen Har økt fokus på miljøgifter
Snøsmelteanlegget i Oslo- Et resultat av vannforskriften da det ble krav om rensing av urban snø.
Bygninger forurenser overvann Sandfangundersøkelsen i Bergen viste PCB holdig materiale fra bygninger rett ved. Vannforskriften og miljøkvalitetsnormene må implementeres i plan og bygningsloven. Sikre produktkvalitet i bygninger som ikke forurenser overvannet.
Miljøgiftarbeidet har kommet kort! Det er lite kunnskap om kjemisk tilstand i vannregion Glomma -der 96,5 % av elvevannsforekostene,94,4 % av innsjøvannforekomstene og 56,4 % av kystforekomstene har UDEFINERT KJEMISK TILSTAND. KMD s føringer : Kjemisk tilstandsvurderinger må få høy prioritering fram mot 2018 for å styrke grunnlaget for tiltak fram til rullering av plan 2021. Stat og kommuner må arbeide tettere sammen. PBL og bedre krav til overvannshåndtering blir spesielt viktig i by og tettstedsområdene.
Takk for oppmerksomheten!