Reformøkonomi. Oppdatert med siste nytt fra kommuneprop Kjetil Lie, Telemarksforsking

Like dokumenter
Reformøkonomi. Oppdatert med siste nytt fra kommuneprop Kjetil Lie, Telemarksforsking

Økonomiske effekter ved kommunesammenslåing

KOMMUNEREFORMEN AVKLARINGER OG PRESISERINGER I KOMMUNEPROPOSISJONEN FOR 2016 DETTE GJELDER

Mer om enkeltheter i statsbudsjettet med spesiell relevans for Telemarkskommunene

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Mer om enkeltheter i statsbudsjettet med spesiell relevans for Telemarkskommunene

Kommuneproposisjonen 2017 og RNB enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene

Forslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal

Kommuneproposisjonen 2019 og RNB Enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene

Sauherad kommune Arkiv: FE Høringsuttalelse nytt inntektssystem - fra Sauherad kommune

Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen. Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune

Kommunereformen og Sykkylven kommune - status quo eller fusjonering?

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing. Steinkjer + Verran + Snåsa (3K) Steinkjer + Verran (2K)

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Økonomiske effekter av kommunesammenslåing. Lister5 (Farsund + Flekkefjord + Lyngdal + Hægebostad + Kvinesdal)

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen, Vrådal 10. februar 2016

Statsbudsjettet for 2016 fra KMDs budsjettproposisjon til Prop. 1 S ( ) for budsjettåret 2016 og Beregningsteknisk dokumentasjon ( Grønt

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Høringsuttalelse nytt inntektssystem - fra Sauherad kommune

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Kommunereform - avklaringer

RNB 2015 og Kommuneproposisjonen 2016 Hovedpunkter og enkeltheter å merke seg for kommunene i Telemark Bø Hotell

Kommunestruktur på Nordmøre

Økonomiske effekter av en mulig kommunesammenslåing mellom Volda og Ørsta. Volda-Ørsta kommune AUDUN THORSTENSEN

Bosetting. Utvikling

Vedlegg 1 - Eierandeler og kostnader

Fylkesmannens tilråding om kommunestruktur i Telemark fylke

Kommunereformen og Nome kommune status quo eller fusjonering?

Kristiansund, Averøy, Gjemnes, Tingvoll, Halsa, Aure Strukturkriteriet grense 25,4 km

Statsbudsjettet 2014

Hvor attraktiv er Seljord? Og hvordan bli mer attraktiv?

Kristiansund, Averøy, Gjemnes, Tingvoll, Halsa, Aure Strukturkriteriet grense 25,4 km

Kommunestruktur Østre Agder. Økonomikapittel til utredningsrapport. Kjetil Lie og Audun Thorstensen,

Dalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking

Romsdalshalvøya Strukturkriteriet grense 25,4 km

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Kommunestrukturutredning Snillfjord, Hitra og Frøya

Status for Bø. Kommunehuset i Bø, den 8. februar Telemarksforsking

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017

Nasjonale prøver 2012

Kommunestruktur Østre Agder. Økonomikapittel til utredningsrapport Oppdatert med tilleggsalternativer. Kjetil Lie og Audun Thorstensen,

Kommuneproposisjonen 2018 og RNB Enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Statsbudsjettet Statssekretær Anne Karin Olli. Bø, den 11. oktober 2016

MODELL FOR ILLUSTRASJON AV UTSLAG I FRIE INNTEKTER VED KOMMUNESAMMENSLÅING

Kommuneproposisjonen 2018 og RNB Enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene

1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn

Kommunereformen - Landkommune Sunnmøre Ørskog, Norddal, Stordal, Skodje, Haram, Vestnes, Sandøy

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Smådriftsulemper og sammenslåingsnøytralitet betydningen av nytt gradert basistilskudd Strategikonferanse Telemark Trond Erik Lunder

Næringsutvikling og attraktivitet i Nome

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvensar ved kommunesamanslåing. Forhandlingsmøte

Kommunesammenslåing. Illustrasjon på beregning av inndelingstilskudd

Økonomiske effekter av to ulike alternativer for kommunesammenslåing AUDUN THORSTENSEN


Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune

Kommuneproposisjonen 2019 og RNB Enkeltheter med særskilt relevans for Telemarkskommunene. Telemarksforsking Bø hotell

Hvordan blir den økonomiske støtten ved sammenslåing av bare deler av en kommune eller flere kommuner?

Halsa, Aure, Hemne, Snillfjord Strukturkriteriet grense 25,4 km

Kommunestruktur på Nordmøre

Næringsutvikling og attraktivitet i Kviteseid

Drøftingsnotat til selskapets eiere. Vurdering av eiertilskuddsmodellen

Økonomiinfo 2/2015: Kommuneproposisjonen 2016 og RNB 2015


Er Notodden attraktivt? Og for hvem?

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Halsa, Aure, Smøla, Hemne, Snillfjord, Hitra Strukturkriteriet grense 25,4 km

Hvordan påvirkes de frie inntektene ved kommunesammenslåing?

Økonomiske nøkkeltall for kommunene

Kommunestruktur på Nordmøre Delrapport 2 om bærekraftige og økonomisk robuste kommuner

Høy attratktivitet. Lav attratktivitet

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Nome Strukturelle forutsetninger for vekst. Nome 4. mars 2014 Knut Vareide

Regionalt økonomiforum BTV Innspel til høyring om nytt inntektssystem

Befolkningsvekst i Bø. Spesielt viktig å ha netto innflytting

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Telemark. En måned

Om tabellene. Juni 2019

Valgkampoppsummering Telemark

Status for Vinje: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet MØTE I Vinjehuset 7. Mars

REGIONKOMMUNE SUNNMØRE

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Funn fra undersøkelse i Telemark Utskrivningsklare pasienter. v/ Audun Thorstensen, Telemarksforsking

RAPPORT OM NY KOMMUNE

RAPPORT OM NY KOMMUNE

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Fra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi 4. september 2015

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Prognosemodellens ABC (Kom øk seminar C) Gjennomgang av hovedelementene prognosemodellen og effekter av kommuneproposisjonen for 2015

RAPPORT OM NY KOMMUNE

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet

Nøkkeltall for kommunene I Telemark

RAPPORT OM NY KOMMUNE

Transkript:

Reformøkonomi Oppdatert med siste nytt fra kommuneprop. 2016 Kjetil Lie, Telemarksforsking

Éngangsstøtte (-midler) godt kjent fra kommunepropen for 2015 Tilskudd til dekning av éngangskostnader Reformstøtte Kan ikke forventes å bli indeksregulert fram til utbetalingstidspunkt Vil utbetalinger her helt eller delvis bli finansiert av staten innenfor realveksten i frie inntekter?

Inndelingstilskudd (15+5 år) Def.: Kompensasjon for reduksjon i rammetilskuddet som følge av sammenslåing. Kommunene gis full kompensasjon for tap av basistilskuddet og netto nedgang i samlede regionalpolitiske tilskudd (les småkommunetilskudd og distriktstilskudd Sør-Norge). Indeksregulering av tilskuddet, slik at reell verdi opprettholdes Beregningen for sammenslåinger vedtatt i reformperioden, «låses» til verdiene på aktuelle tilskuddselementer i 2016

Inndelingstilskudd illustrasjon av logikken Inndelingstilskudd etter I dag evt. sammenslåing Grenland 6 basistillegg (à 12,8 mill.) 5 basistillegg + 1 småkommunetilskudd + + 1 småkommunetilskudd summen av de tre distriktstilskuddene (i '16) + 3 distriktstilskudd Sør-Norge Midt-Telemark 3 basistillegg (à 12,8 mill.) 2 basistillegg + summen av de to distrikts- + 2 distriktstilskudd Sør-Norge tilskuddene (i '16) Vest-Telemark 6 basistillegg (à 12,8 mill.) 5 basistillegg + summen av 4 småkommune- + 4 småkommunetilskudd tilskudd Øst-Telemark 3 basistillegg (à 12,8 mill.) 2 basistillegg + 1 småkommunetilskudd + + 1 småkommunetilskudd summen av de to distriktstilskuddene (i '16) + 2 distriktstilskudd Sør-Norge Småkommunetilskuddet er på 5,475 mill. i 15

Distriktstilskudd Sør-Norge litt «bevegelser» fra 15 til 16 Distriktsindeksen endret seg fra 13 til 14

«Standard utviklingsforløp» for rammetilskuddet etter en sammenslåing Ikke alle kriteriene i kostnadsnøkkelen/utgiftsutjevningen er sammenslåingsnøytrale. Gjelder (utover basistillegget) kriteriene sone, nabogrunnkrets, opphopningsindeksen, urbanitetskriteriet og for tilbakeføringen av midler i korreksjonsordningen for tilskudd/trekk elever i statlige/private skoler I tillegg påvirkes inntektsutjevningen hvis kommunene er i ulike «skatteinntektsklasser» (over eller under 90 % av landsgjennomsnittet)

Kommunesammenslåing og virkeområdet for differensiert AGA og for det distriktspolitiske virkeområdet Avklaringer i kommunepropen: Arbeidsgiveravgift (AGA): Satsen i den sammenslåtte kommunen blir videreført innenfor de «gamle» kommunegrensene som om det fortsatt var to eller flere kommuner, fram til neste revisjon (per 1.1.2021). Gjelder både for kommunen og næringslivet. Det distriktspolitiske virkeområdet: Dersom kommuner som ligger henholdsvis utenfor og innenfor virkeområdet for distriktsrettet investeringsstøtte (sone 3) slår seg sammen, vil kommunene bli behandlet som om det fortsatt var to eller flere kommuner fram til neste revisjon av virkeområdet (per 1.1.2021). Dersom to eller flere kommuner utenfor og innenfor sone 2 slår seg sammen, vil departementet i avklare i hvert enkelt tilfelle i forkant av kommunesammenslåingen om den nye kommunen skal være i sone 1 (utenfor det distriktspolitiske virkeområdet) eller sone 2. I II III Siljan, Skien, Porsgrunn Bamble Hjartdal, Sauherad, Bø, Nome, Drangedal, Kragerø, Notodden, Vinje, Tokke, Fyresdal, Nissedal, Kviteseid, Seljord, Tinn

Landbruksstøtte (tilskudd til jordbruksforetak over Jordbruksavtalen) Flere tilskuddsordninger basert på særskilt fastsatte soneinndelinger eller soner fastsatt etter gjeldende kommunegrenser. Én tilskuddssone kan gjelde hele eller deler av en kommune, og satsnivået per tilskuddsordning kan variere mellom de ulike sonene Avklaring: For landbruksstøtte blir soneplasseringen som gjaldt for hver enkelt kommune, videreført også etter sammenslåingen. Gjelder blant annet arealtilskudd for planteproduksjon, samt distriktstilskudd for hhv. melk og kjøtt. Dersom det vedtas at en kommune skal overføres til et annet fylke, vil kommunen i utgangspunktet få samme soneplassering som gjelder i fylket den overføres til.

Kraftinntekter Inntekter fra eiendomsskatt, naturressursskatt og konsesjonskraft er knyttet til kommunen der kraftanlegget ligger. Fordeling av slike stedbundne inntekter vil endres ved eventuell endring av kommunegrenser. Det samme gjelder for kommuners eierskap i kraftselskaper. Inntektene fra eiendomsskatt og naturressursskatt (hos vertskommunen) vil bli fordelt på flere innbyggere, dvs. i praksis en omfordeling fra vertskommunen til de øvrige sammenslåingskommunene Omfordelingseffekten noe mindre for naturressursskatten (siden den inngår i systemet for inntektsutjevning)enn for eiendomsskatten Konsesjonskraftinntekter: Sammenslåing av «riktige kommuner» gir en omfordeling fra fylkeskommunen til den sammenslåtte kommunen Aksjeverdier i kraftselskaper med tilhørende utbytteinntekter vil være knyttet til eierkommunen som juridisk subjekt. Departementet jobber med snarlig å avklare problemstillinger knyttet til reglene om eierskifte av aksjer ved sammenslåing eller deling av kommuner. -> Opp til kommunene selv å bli enige om fordeling/bruken av kraftinntekter i en ny kommune