|
|
|
- Noah Iversen
- 9 år siden
- Visninger:
Transkript
1
2
3
4
5
6
7 o o o
8
9
10
11 I hvilken grad føler du tilhørighet til ulike geografiske områder? Nome Lunde Ulefoss Fen 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 Telemark 4,7 4,5 4,8 4,7 Skien og Grenland 2,6 3,2 3,5 4 Midt-Telemark + Seljord, Hjartdal og Notodden ("Lifjell rundt") 2,3 2,5 2,1 2,1 Midt-Telemark Kommunen 3,6 3,3 3,8 4,3 4,3 4,2 4,4 4,3 Stedet der du bor (del av kommunen - bygd, tettsted, boligfelt) 5 4,8
12 Tilhørighet etter alder 6,00 5,50 5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 Stedet der du bor (del av kommunen - bygd, tettsted, boligfelt) Kommunen Midt- Telemark Midt- Telemark + Seljord, Hjartdal og Notodden (Lifjell rundt) Skien og Grenland Telemark Under 30 år 4,58 3,65 3,57 2,56 3,72 4, år 4,81 4,04 3,97 2,38 2,95 4, år 5,05 4,48 3,81 2,16 3,23 4,67 60 år og eldre 5,20 4,62 3,95 2,13 2,99 4,89 Total 4,97 4,28 3,84 2,27 3,19 4,66 Under 30 år år år 60 år og eldre Total
13 Hvor ofte handler du utenfor kommunen? Daglig Noen ganger i uken Hver uke Noen ganger i måneden Noen ganger i året Sjeldnere/aldri Fen 6% 20% 23% 43% 8% Ulefoss 6% 16% 12% 52% 10% Lunde 7% 23% 24% 36% 7% Nome 6% 20% 19% 43% 8% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Dersom du handler utenfor kommunen - Hvor er det vanligvis du handler? Bø Notodden Skien og Grenland Andre steder Fen 13% 78% 9% Ulefoss 18% 68% 13% Lunde 75% 20% 5% Nome 42% 49% 9% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %
14 Handling utenfor kommunen fordelt på arbeidssted 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0%,0% Hjemkommunen Nome Bø Sauherad Grenland Andre Daglig Noen ganger i uken Hver uke Noen ganger i måneden Noen ganger i året Sjeldnere/aldri
15 Hvor ofte benytter du deg kultur- og fritidstilbud utenfor kommunen? Daglig Noen ganger i uken Hver uke Noen ganger i måneden Noen ganger i året Sjeldnere/aldri Fen 13% 37% 41% Ulefoss 15% 36% 43% Lunde 24% 39% 33% Nome 19% 37% 38% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Dersom du benytter deg av kultur- og fritidstilbud utenfor kommunen, hvor er det disse tilbudene ligger? Bø Notodden Skien og Grenland Andre steder Fen 13% 79% 8% Ulefoss 13% 70% 16% Lunde 64% 19% 15% Nome 37% 48% 14% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %
16 Hvor ofte benytter du deg av tilbud som kaféer, utesteder og restauranter utenfor kommunen? Fen 11% 27% 33% 25% Ulefoss 6% 25% 37% 26% Lunde 5% 43% 31% 20% Nome 6% 33% 33% 23% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Daglig Noen ganger i uken Hver uke Noen ganger i måneden Noen ganger i året Sjeldnere/aldri Dersom du benytter deg av tilbud som kaféer, utesteder og restauranter utenfor kommunen, hvor er det du vanligvis reiser? Fen 10% 2% 65% 24% Ulefoss 10% 61% 29% Lunde 54% 1% 30% 16% Nome 30% 1% 48% 22% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Bø Notodden Skien og Grenland Andre steder
17 Hvordan stiller du deg til følgende sammenslåingsalternativer? Fen Ulefoss Lunde Nome Nome som egen kommune Nome, Bø og Sauherad Nome, Bø, Sauherad og Seljord Nome, Bø, Seljord, Hjartdal, Notodden og Nome, Skien og Siljan Nome, Skien og noen kommuner i Grenland Nome og alle kommunene i Grenland (Skien, Nome og alle kommunene i Grenland Nome, Skien (Skien, og noen Porsgrunn, kommuner i Siljan, Grenland Bamble, Drangedal og Kragerø) Nome, Skien og Siljan Nome, Bø, Seljord, Hjartdal, Notodden og Sauherad ("Lifjell rundt") Nome, Bø, Sauherad og Seljord Nome, Bø og Sauherad Nome som egen kommune Fen 2,9 3,4 3,6 1,6 2,2 2,8 4,2 Ulefoss 2,6 3 3,3 1,6 2 2,9 4,6 Lunde 1,7 1,9 1,9 2 3,1 4,5 4 Nome 2,3 2,6 2,8 1,8 2,5 3,6 4,2
18 Sammenslåing av Bø, Nome og Sauherad Nome 20,8% 11,0% 14,8% 14,6% 21,8% 17,2% Fen 29,8% 21,3% 19,1% 8,5% 11,7% 9,6% Ulefoss 32,1% 13,4% 16,6% 15,0% 15,5% 7,5% Lunde 7,3% 4,5% 11,4% 16,8% 31,4% 28,6% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % 1 = svært negativ = svært positiv Nome, Skien og Siljan Nome 38,1% 15,0% 10,6% 15,0% 12,4% 9,0% Fen 21,3% 9,6% 9,6% 22,3% 24,5% 12,8% Ulefoss 26,1% 10,6% 15,4% 18,1% 14,9% 14,9% Lunde 55,7% 21,0% 6,8% 9,1% 5,0% 2,3% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 = svært negativ = svært positiv
19 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% I hvilken grad mener du generelt sett at det er behov for færre og større kommuner for å kunne håndtere framtidige utfordringer som kommunene står overfor, på en best mulig måte? 1 = ikke i det hele tatt = i stor grad Fen 16,0% 10,6% 21,3% 21,3% 14,9% 16,0% Lunde 16,0% 3,2% 21,0% 20,5% 15,5% 23,7% Ulefoss 22,5% 11,8% 24,1% 13,4% 12,3% 16,0% Nome 18,4% 7,8% 22,2% 18,0% 14,2% 19,4% Fen Lunde Ulefoss Nome
20 Holdninger til sammenslåingsalternativ sett i forhold til vurdering av behov for kommunesammenslåing generelt sett Nome og alle kommunene i Grenland (Skien, Porsgrunn, Siljan, Bamble, Drangedal og Kragerø) Nome, Skien og noen kommuner i Grenland Nome, Skien og Siljan Nome, Bø, Seljord, Hjartdal, Notodden og Sauherad (Lifjell rundt) Nome, Bø, Sauherad og Seljord Nome, Bø og Sauherad Nome som egen kommune 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 I hvilken grad mener du generelt sett at det er behov for færre og større kommuner for å kunne håndtere framtidige utfordringer som kommunene står overfor, på en best mulig måte? 6 = i stor grad = ikke i det hele tatt
21 Vurdering av sammenslåingsalternativer i forhold til alder Nome og alle kommunene i Grenland (Skien, Porsgrunn, Siljan, Bamble, Drangedal og Kragerø) Nome, Skien og noen kommuner i Grenland Nome, Skien og Siljan Nome, Bø, Seljord, Hjartdal, Notodden og Sauherad (Lifjell rundt) Nome, Bø, Sauherad og Seljord Nome, Bø og Sauherad Nome som egen kommune 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 60 år og eldre år år Under 30 år Vurdering av sammenslåingsalternativer i forhold til kjønn Nome og alle kommunene i Grenland (Skien, Porsgrunn, Siljan, Bamble, Drangedal og Kragerø) Nome, Skien og noen kommuner i Grenland Nome, Skien og Siljan Nome, Bø, Seljord, Hjartdal, Notodden og Sauherad (Lifjell rundt) Nome, Bø, Sauherad og Seljord Nome, Bø og Sauherad Nome som egen kommune 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 Kvinne Mann
22 Vurdering av sammenslåingsalternativer ut fra om man er innflytter eller født og oppvokst i kommunen Nome og alle kommunene i Grenland (Skien, Porsgrunn, Siljan, Bamble, Drangedal og Kragerø) Nome, Skien og noen kommuner i Grenland Nome, Skien og Siljan Nome, Bø, Seljord, Hjartdal, Notodden og Sauherad (Lifjell rundt) Nome, Bø, Sauherad og Seljord Nome, Bø og Sauherad Nome som egen kommune 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 Innflytter Født og oppvokst i kommunen Vurdering av sammenslåingsalternativer etter yrkesaktivitet Nome og alle kommunene i Grenland (Skien, Porsgrunn, Siljan, Bamble, Drangedal og Kragerø) Nome, Skien og noen kommuner i Grenland Nome, Skien og Siljan Nome, Bø, Seljord, Hjartdal, Notodden og Sauherad (Lifjell rundt) Nome, Bø, Sauherad og Seljord Nome, Bø og Sauherad Nome som egen kommune 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 Ikke yrkesaktiv Privat Offentlig
23 Valg av sammenslåingsalternativ etter arbeidssted Nome og alle kommunene i Grenland (Skien, Porsgrunn, Siljan, Bamble, Drangedal og Kragerø) Nome, Skien og noen kommuner i Grenland Nome, Skien og Siljan Nome, Bø, Seljord, Hjartdal, Notodden og Sauherad (Lifjell rundt) Nome, Bø, Sauherad og Seljord Nome, Bø og Sauherad Nome som egen kommune 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 Andre Grenland Bø Hjemkommunen Nome
24 Dersom kommunesammenslåing skulle bli en realitet: I hvilken grad er du enig i at nåværende Nome kommune blir splittet opp (mellom gamle Lunde og Holla) Fen 3,5 Ulefoss 3,3 Lunde 3,6 Nome 3, % 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Dersom kommunesammenslåing skulle bli en realitet: I hvilken grad er du enig i at nåværende Nome kommune blir splittet opp (mellom gamle Lunde og Holla)? 1 = helt uenig = helt enig Nome 29% 6% 13% 17% 14% 22% Lunde 26% 6% 11% 20% 12% 25% Ulefoss 34% 6% 12% 13% 14% 20% Fen 24% 7% 17% 18% 17% 18% Nome Lunde Ulefoss Fen
25 Vurdering av splitting av kommunen ut fra alder 6 = helt enig = helt uenig 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 60 år og eldre år år Under 30 år Vurdering av splitting av kommunen ut fra om man er innflytter eller ikke 6 = helt enig = helt uenig 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% Innflytter Født og oppvokst i kommunen
26 Vurdering av splitting av kommunen ut fra kjønn 6 = helt enig = helt uenig 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% Kvinne Mann Vurdering av splitting av kommunen ut fra yrkesstatus 6 = helt enig = helt uenig 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% Ikke yrkesaktiv Privat Offentlig
27 Vurdering av spillting av kommunen ut fra hvor arbeidsplassen ligger 6 = helt enig = helt uenig 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% Andre Grenland Bø Hjemkommunen Nome
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
Innbyggerundersøkelse i Nome
Innbyggerundersøkelse i Nome Tilhørighet og veivalg i forbindelse med kommunereformen Presentasjon på kommunestyremøte i Nome 6.11.2014 Bent Aslak Brandtzæg 1 Om undersøkelsen Tilhørighet til ulike geografiske
Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS
Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Telemark m/kommuner Dataene i rapporten er hentet fra databasen som inneholder virkesdata med tilhørende innbetalinger av skogavgift. Rapporten er laget med Business Objects,
Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS
Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Telemark m/kommuner Dataene i rapporten er hentet fra databasen som inneholder virkesdata med tilhørende innbetalinger av skogavgift. Rapporten er laget med Business Objects,
Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS
Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Telemark m/kommuner Dataene i rapporten er hentet fra databasen som inneholder virkesdata med tilhørende innbetalinger av skogavgift. Rapporten er laget med Business Objects,
Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS
Telemark m/kommuner Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Dataene i rapporten er hentet fra VSOP-databasen som inneholder virkesdata med tilhørende innbetalinger til skogfond. Den 01.06.2015 tok Landbruksdirektoratet
Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS
Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS Telemark m/kommuner Dataene i rapporten er hentet fra databasen som inneholder virkesdata med tilhørende innbetalinger av skogavgift. Rapporten er laget med Business Objects,
1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn
1. Arbeidssøkere fordelt på hovedgrupper og kjønn I alt av Helt ledige 2 934 3,4-101 -3 Delvis ledige 1 353 1,6 85 7 Arbeidssøkere på tiltak 437 0,5 158 57 Kvinner av Helt ledige 1 139 2,8-121 -10 Delvis
Nasjonale prøver 2012
Nasjonale prøver 2012 Resultater ligger tilgjengelig på skoleporten http://skoleporten.udir.no/ Engelsk 5. og 8. trinn Lesing 5., 8. og 9. trinn Regning 5., 8. og 9. trinn NP i Engelsk 5. og 8. trinn Nasjonale
Innbyggerundersøkelse i Hjuksebø
Innbyggerundersøkelse i Hjuksebø Knyttet til spørsmålet om grensejustering ved endring i kommunestrukturen i området BENT A. BRANDTZÆG OG AUDUN THORSTENSEN TF-notat nr. 43/2017 Tittel: Innbyggerundersøkelse
Næringsutvikling og attraktivitet i Nome
Næringsutvikling og attraktivitet i Nome Knut Vareide 16.05.2011 KNUT VAREIDE telemarksforsking.no 1 Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 16.05.2011 KNUT VAREIDE telemarksforsking.no 2 Nedgang i folketallet
Er Notodden attraktivt? Og for hvem?
Er Notodden attraktivt? Og for hvem? Knut Vareide Telemarksforsking 7. Okt 2010 2,5 14 000 Folketallet er den suverent viktigste indikatoren for utviklingen på et sted. 2,0 Årlige vekstrater Folketall
Hovedtall om arbeidsmarkedet. Fylkesoversikt.
Hovedtall om arbeidsmarkedet. Fylkesoversikt. Helt ledige fordelt på fylke av arbeidsstyrken I alt 85 362 3,1 5 715 7 Østfold 5 343 3,7-123 -2 Akershus 8 550 2,8 389 5 Oslo 13 567 3,7-90 -1 Hedmark 2 635
45 4 Vekst 57,3 % 4 277 35 3 25 25 6 2 15 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 9 8 Vekst 59,5 % 783 7 6 5 491 4 3 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 Vestfold Vest-Agder Oppland Hedmark
Dalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking
Dalen, 31 mai 2011 Bosetting Utvikling Bedrift Besøk 14,0 4 000 12,0 3 800 10,0 Årlig vekst 3 600 Befolkningsutvikling i Tokke de siste 50 år 8,0 6,0 Folketall 3 400 3 200 4,0 3 000 2,0 2 800 0,0 2 600-2,0
Hovedtall om arbeidsmarkedet. Fylkesoversikt.
Hovedtall om arbeidsmarkedet. Fylkesoversikt. Helt ledige fordelt på fylke av arbeidsstyrken I alt 77 310 2,8 3 852 5 Østfold 4 872 3,4-357 -7 Akershus 7 585 2,4 147 2 Oslo 12 648 3,5-15 0 Hedmark 2 370
Næringsutvikling og attraktivitet i Kviteseid
Næringsutvikling og attraktivitet i Kviteseid Knut Vareide 16.05.2011 KNUT VAREIDE telemarksforsking.no 1 4,0 3 600 3,0 3 400 Stabil befolkningsnedgang i Kviteseid de siste 50 åra. 2,0 1,0 0,0-1,0 3 200
Bø kommune. Interkommunale samarbeid kommunene Lifjell rundt. Regionrådssamarbeid Midt-Telemarkrådet 27. Midt-Telemark PPT 28 - Sauherad
Bø kommune Regionrådssamarbeid 27 Midt-Telemark 28 - Sauherad Midt-Telemark barnevern 28 - Sauherad egen Bø og Sauherad 28 Sauherad MT 28 Bø Bø og Sauherad avtale med Gullbring MTBR 28 Nome MT Landbruk
Befolkningsvekst i Bø. Spesielt viktig å ha netto innflytting
150 Befolkningsvekst i Bø. Spesielt viktig å ha netto innflytting. 100 50 0-50 -100 41 39 41 38 89 69 48 34 41 71 37 46 19 43 5 21 35 62-3 1 3 12 29 10 12-14 -15 9 16 29 24 12 12 14-6 -21-33 -78 Fødselsoverskudd
Hvor attraktiv er Seljord? Og hvordan bli mer attraktiv?
Hvor attraktiv er Seljord? Og hvordan bli mer attraktiv? Bosetting Knut Vareide Seljord 10. mars 2011 Utvikling Bedrift Besøk Først et lite tilbakeblikk: Hvordan har utviklingen i Seljord vært de siste
Vedlegg 1 - Eierandeler og kostnader
Vedlegg 1 - Eierandeler og kostnader Utredning legger til grunn at ne i nåværende VIKS går inn som medeiere i Agder og Telemark kontrollutvalgssekretariat IKS. For å vise kostnadene med dette er det satt
Delavtale om analyse av sykehusforbruk
Delavtale 4.4.1 Delavtale om analyse av sykehusforbruk Sykehuset Telemark Helseforetak og kommunene i Telemark Vedtak: Opprinnelig dokument ble vedtatt i styret for Sykehuset Telemark HF og kommunestyrene
Høy attratktivitet. Lav attratktivitet
Lav attratktivitet Høy attratktivitet Bosted Uheldig struktur Basis Gunstig struktur Besøk Regional 2009-2014 Kap 1 Kap 2 Kap 4 Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling Kap 1 Arbeidsplassutvikling
BUSKERUD. Dagens kommunenavn. Tidligere inndeling. Statsarkivet i Kongsberg finnes fram t.o.m om ikke annet er oppgitt her.
BUSKERUD Dagens kommunenavn Drammen Tidligere inndeling (Delinger og sammenslåinger. Kun enkelte grensereguleringer) Lier gnr 1-9 (Åssiden) til Drammen 1951 Lier gnr 10-13 til Drammen 1961 Skoger gnr 1-85
Nome Strukturelle forutsetninger for vekst. Nome 4. mars 2014 Knut Vareide
Nome Strukturelle forutsetninger for vekst Nome 4. mars 2014 Knut Vareide Befolkningsutvikling 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 6680 6660 6640 6648 6643 115 113
Samarbeidsmøte Ordførere i Telemark og SMISO-Telemark
Samarbeidsmøte Ordførere i Telemark og SMISO-Telemark Innledning v/ Inger Lise Stølsvik, daglig leder Senter mot incest og seksuelle overgrep i Telemark Seksuelle overgrep som fenomen Omfang: hvor mange
Næringsutvikling i Midt-Telemark. Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet
Næringsutvikling i Midt-Telemark Kjennetegn, utvikling, hvordan alt henger sammen, hvordan skape attraktivitet Attraktivitetsmodellen: Strukturelle Forstå drivkrefter og dynamikken i stedets utvikling
Ung i Telemark. Skolehelsetjenesten. 22.10.15 Geir Møller
Ung i Telemark Skolehelsetjenesten 22.10.15 Geir Møller Formålet med skolehelsetjenesten fremme psykisk og fysisk helse fremme gode sosiale og miljømessige forhold forebygge sykdommer og skader Ungdataundersøkelsen
Næringsutvikling og attraksjonskraft
Næringsutvikling og attraksjonskraft Knut Vareide Telemarksforsking 22. Okt 2010 2,5 14 000 Folketallet er den suverent viktigste indikatoren for utviklingen på et sted. 2,0 1,5 1,0 Årlige vekstrater Folketall
Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Drangedal
Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Knut Vareide Telemarksforsking-Bø Arbeidsrapport 26/2008 Innhold Innhold...2 Forord...3 Sammendrag...4 Befolkning...5 Nyetableringer...9 Telemarksforsking-Bø
Omdisponert dyrka mark Telemark
Vedlegg 2: Arealtall for Telemark KOSTRA-TALL Tallmaterialet i tabell 1-4 nedenfor viser at jordvernet i Telemark har endret seg over en ti-års periode. KOSTRA-tallene for 2016 er de laveste målt i perioden
Bosted Bedrift Besøk
Bosted Bedrift Besøk Andel av Norge, promille Årlig vekst i prosent Folketall Årlig vekst i prosent 18 000 17 500 17 000 16 500 16 000 15 500 15 000 14 500 14 000 13 500 13 000 Endring folketall Folketall
Attraksjonskraft og identitet Hva sier forskerne om temaet? v/ 8 Knut Vareide, Telemarksforsking -10-24-20-16-12-8-4 0 4 8 12 16 20 24 28
Attraksjonskraft og identitet Hva sier forskerne om temaet? v/ 8 Knut Vareide, Telemarksforsking 6 4 2 0-2 -4-6 -8-10 -24-20 -16-12 -8-4 0 4 8 12 16 20 24 28 Omdømme hva synes andre om stedet Identitet
Status for Vinje: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet MØTE I Vinjehuset 7. Mars
Status for Vinje: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet MØTE I Vinjehuset 7. Mars Knut Vareide Utviklingen i Telemark er analysert, og hver enkelt region. Metodene er utviklet i regi av VRI-Telemark.
Rus og psykiske lidelser
Rus og psykiske lidelser Roller, ansvar og samhandling. På system og individnivå. Får vi det til?? Fagsjef Arne Johannesen Klinikksjef Jostein Todal Stabsenheter: Fagavdelingen Arne Johannesen Adm. fellesfunksjoner
Funn fra undersøkelse i Telemark Utskrivningsklare pasienter. v/ Audun Thorstensen, Telemarksforsking
Funn fra undersøkelse i Telemark Utskrivningsklare pasienter v/ Audun Thorstensen, Telemarksforsking Formål med undersøkelsen Kartlegge kommunenes kostnader til etablering og drift av tilbud for utskrivningsklare
Nasjonal kartlegging av tilbudet til personer med demens i norske kommuner 2014. Vrådal 20.10.15. Arnfinn Eek Spesialkonsulent
Nasjonal kartlegging av tilbudet til personer med demens i norske kommuner 2014 Vrådal 20.10.15 Arnfinn Eek Spesialkonsulent Kartlegging av situasjonen i samtlige norske kommuner per 1. oktober 2014 Spørreskjema
Skole, fritid og lokal tilhørighet
Skole, fritid og lokal tilhørighet Kick-off Ung i Telemark 2018 Bø, 5. desember 2017 Elisabeth Gulløy Høgskolelektor - stipendiat Institutt for helse-, sosial- og velferdsfag Nøkkelspørsmål Hva betyr skolen
Telefonliste til kommunene-hvor STHF kan henvende seg. Vedlegg 1 til Delavtale inn og utskrivning
Bamble Tjenestekontor 35 96 51 44 Langesund sone 35 96 55 50 913 65 087 (Utenom kontortid) Stathelle sone 35 96 55 80 913 Herre sone 35 96 56 30 65 098 (Utenom kontortid) 913 65 090 (Utenom kontortid)
Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet
Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet MØTE I NÆRINGSUTVALGET I TELEMARK 1. Februar Notodden Knut Vareide Utviklingen i Telemark er analysert, og hver enkelt region. Metodene
Kvalifiseringsprogrammet
Kvalifiseringsprogrammet Vestfold og Telemark, Skien 13. desember 2017 Elisabeth Munch-Ellingsen Arbeids og velferdsdirektoratet Endringer i regelverket Engangsretten Varighet av program og re-inntak Permisjonsreglene
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Hvordan kan Ungdata brukes?
2017 Hvordan kan Ungdata brukes? Planlegging Anvendelsesområder Utviklings- og evalueringsarbeid Planlegging (formalkrav) (1) Kommunen skal ha nødvendig oversikt over helsetilstanden i befolkningen og
Telefonliste til kommunene-hvor STHF kan henvende seg. Vedlegg 1 til Delavtale inn og utskrivning
Kommune Navn på enhet - besøksadresse Telefon- nummer Fax Postadresse Tjenestekontor 35 96 51 44 35 96 52 55 Bamble kommune, Postboks 80, 3993 Bamble Langesund Langesund sone 35 96 55 50 913 65 087 (Utenom
TELEMARK FYLKESKOMMUNE Administrasjonen
TELEMARK FYLKESKOMMUNE Administrasjonen Ref. Høringsparter i hht. adresseliste Vår ref. 12/5466-67 121/LTOR Dato 27.02.2014 Ny høring og offentlig ettersyn av handelsbestemmelser på Kjørbekk og Enger i
Attraktivitet og næringsutvikling i Drangedal
Attraktivitet og næringsutvikling i Drangedal 1. september 2009 telemarksforsking.no 1 Prosjekter og rapporter om næringsutvikling og attraktivitet: Regionale analyser for kommuner, regioner og fylker
Arbeidsplassutvikling og tillit i Midt-Telemark
Arbeidsplassutvikling og tillit i Midt-Telemark Presentasjon til MTNU 9. april 2018 Hovedmål: SNP skal bidra til å sikre en netto vekst i arbeidsplasser i regionen som minst er i takt med befolkningsutviklingen.
Folkehelse og lokalsamfunn Oversikt plan handling
Folkehelse og lokalsamfunn Oversikt plan handling Kjersti Norgård Aase Rådgiver statistikk og analyse Team folkehelse [email protected] Foto: Dag Jenssen Evaluering 30 og 5 Oversikt 5 Tiltak
Høstkonferansen 2013
Høstkonferansen 2013 Det må to til tango Hvorfor har vi fått denne reformen Tjenestene preges av for liten innsats for å begrense og forebygge sykdom Pasientens behov for koordinerte og sammenhengende
Kommunesider for Telemark
Kommunesider for Telemark Dette notatet inneholder en side med informasjon for hver kommune i Telemark. Denne informasjonen er dels offentlig tilgjengelig statistikk fra Statistisk sentralbyrå (SSB), dels
Foto: Flemming Dahl, Transportøkonomisk Institutt. Potensialundersøkelse for Bratsbergbanen HANNA NYBORG STORM
Foto: Flemming Dahl, Transportøkonomisk Institutt Potensialundersøkelse for Bratsbergbanen HANNA NYBORG STORM TF-notat nr. 8/2011 TF-notat Tittel: Potensialundersøkelse for Bratsbergbanen TF-notat nr:
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Statsbudsjettet Statssekretær Anne Karin Olli. Bø, den 11. oktober 2016
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Statsbudsjettet 2017 Statssekretær Anne Karin Olli Bø, den 11. oktober 2016 Flere jobber, bedre velferd, trygg hverdag Styrker velferden i dag og trygger Norge
Regionrådet
Regionrådet 26.02.16 Sør-Øst politidistrikt, Nordre buskerud region Sør Nordre Buskerud Ansatte i Region Nord Region Nord Antall politiansatte Sivile stillinger Gol & Hemsedal 12+ 1 UP 2 + 80% 2 Hol 6
Samarbeidsavtale for nettverk av kontaktsykepleiere i kreftomsorg og lindrende behandling
Samarbeidsavtale for nettverk av kontaktsykepleiere i kreftomsorg og lindrende behandling Avtalen er mellom Sykehuset Telemark HF og kommunene Vedtak: Opprinnelig dokument ble vedtatt i de 4 regionale
Bosetting. Utvikling
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling
Unge voksne utenfor arbeidslivet i Telemark
05.09.2017 Unge voksne utenfor arbeidslivet i Telemark Unge under 30 år i Telemark (aug 17) Helt ledige: 732 Arbeidssøkere registrert hos NAV og som er aktive arbeidssøkere og kan ta arbeid på kort varsel.
Nettverksekretær Bengt Næspe 1
FOBE GRUPPEN Grenland/vestfold Bamble Kragerø Larvik Notodden Porsgrunn Skien Tønsberg Har arbeidet med Styringsindikatorer og Benchmarking Eget delprosjekt: Benchmarking renhold Siden 2004 Nettverksekretær
