Flom og ras i Morsa-vassdraget utfordringer for vannkvaliteten og mulige tiltak Marit Ness Kjeve, daglig leder vannområde Morsa
Vannområde Morsa Morsa-prosjektet: Samarbeid etablert i 1999 mellom 8 kommuner, fylkesmennene, fylkeskommunene og Bondelagene i Østfold, Oslo og Akershus Enebakk, Ski, Hobøl, Spydeberg, Våler, Moss, Rygge, Råde Formål: bedre vannkvaliteten i Vansjø og øvrige vassdrag. Vannforskriften 2007 vannområde Fra 2011 ble vannområdet utvidet til å inkludere Hølenvassdraget og kystbekkene. Ås, Vestby, Frogn
Hovedutfordring: for høye tilførsler av næringsstoffer til vassdragene. Vansjø - Østfolds største innsjø Unikt natur - og friluftsområde Drikkevannskilde for 65 000 personer Krevende naturforhold: Geologiske 90 % av nedbørfeltet under marin grense Geografisk innsjøen nederst Kunnskapsbasert forvaltning Hovedpåvirkninger: Landbruk og avløp Erosjon, flom og ras Vannområde Morsa Det er gjennomført omfattende tiltak for å bedre vannkvaliteten i Vansjø-Hobølvassdraget.
Behov for kunnskap Forventede klimaendringer - varmere, villere, våtere Målretting av tiltak - Effekt av mulige tiltak - Stedstilpasning - Kostnad
Konsekvenser av ekstremvær, flom og ras Store nedbørsmengder og flom: Økt risiko for ras Mer erosjon i bekkekanter Økt avrenning og erosjon fra jordbruksarealer og øvrige arealer, utlekking av næringsstoffer Økt risiko for utslipp fra avløpssystemene Økt belastning på vassdragene Overvåkning: - Værforhold og nedbør - stor sammenheng med tilførsler av næringsstoffer til vassdragene og vannkvalitet. - Tidspunkt - Intensitet
Landbrukstiltak Foto: Svein Skøien Foto: Svein Skøien Arealer i stubb på erosjonskl. 2, 3* og 4* Flomutsatte arealer i stubb** Vegetasjonssoner langs vassdrag ** Grasdekte vannveier ** Gras på erosjonsutsatte og flomutsatte arealer Redusere P-innhold på korn- og engarealer til P-AL 7 Utbedring av hydrotekniske anlegg Fangdammer - etablering og vedlikehold Vannmiljørådgivning Miljøavtaler Kontroll og utbedring av gjødsellagre Reetablering og skjøtsel av eksisterende kantvegetasjon langs vassdrag *forskriftsfestet i Morsa I og Haldenvassdraget **forskriftsfestet i Morsa I, Haldenvassdraget og Glomma Sør
Avløpstiltak Kommunalt avløp og overvann Nedleggelse renseanlegg - overføring til annet vassdrag Rehabilitering eller sanering av eldre avløpsnett Separering av avløpsnett Utbedring av feilkoblinger Frakobling av taknedløp Miljøtilsyn - avløp Biotoptiltak og hydromorfologi Erosjonssikring Best mulig regulering av Vansjø Sikring og skjøtsel av bekkekanter Vurdere flomforebyggende tiltak i Vansjø Spredt avløp Oppgradering av avløpsanlegg Tilsyn og kontroll med små avløpsanlegg Tilknytning til offentlig avløpsnett
Bjørnerødvann renseanlegg Foto: Eva Skarbøvik
NVE-prosjekt Svinna «Erosjonssikring mot Svinna ved Onsaker» Planlagt 2010 Forespeilet oppstart november 2015 420 m - prøveprosjekt med alternativ erosjonssikring av kokosmatter i kombinasjon med grus, treverk og beplantning. Spleiselag NVE, SMIL, Morsa Mål: Utprøving av lettere og mer naturtilpassende sikringsteknikker enn sprengsteinskledning.
NVE-prosjekt Kråkstadelva Plan utarbeidet 2013 Gjennomføres? 240 m og en terskel på ca 15-20 m ved Bjersrud og Grønstvedt, for å utføre et prøveprosjekt med alternativ erosjonssikring av stein i kombinasjon med treverk og beplantning. Spleiselag NVE, Morsa, SMIL Mål: Utprøving av lettere og mer naturtilpassende sikringsteknikker enn sprengsteinskledning.
Flom i Vansjø 2000 Flommen hadde stor betydning for samfunnssikkerhet og beredskap. Veier stengt, truet Moss sentrum, jordbruksarealer ødelagt etc Meget store fosfortilførsler til innsjøen fra hele nedbørfeltet, men særlig fra lokalt nedbørfelt: 16 kloakkpumper ute av drift Store jordbruksarealer med høyt fosforinnhold ble satt under vann eller var vassjuk i månedsvis må anta stor utlekking av fosfor Det er brukt store summer på å gjennomføre tiltak, effekten av disse har vært forsinket grunnet flommen i 2000 Nye flommer i vestre Vansjø kan forverre/forsinke - i verste fall igjen «vippe» innsjøen tilbake til giftige oppblomstringer Regulering av vannstanden? Vi kan ikke regulere oss bort fra flommer: Må leve med økende flomfare (klimaendringer) med konsekvenser, eller gjennomføre tiltak Foto: Fjellanger Widerøe
Flomtunnel - realistisk? Mosseelva er for liten til å håndtere store flommer alene. Flomtunnel tilknyttet Storefjorden anses av mange som beste løsning - faglig og politisk. Flomsonekart viser at Moss ikke er truet av 200-årsflom. Flomtunell prioriteres ikke av NVE ikke fare for liv og helse, heller et miljø- og økonomiaspekt Ny storflom kan forverre vannkvaliteten og medføre store ødeleggelser for landbruket. Effekt av tiltakene vil settes kraftig tilbake. Fordeler: Gunstig for boliger, landbruk og vannkvalitet Ulemper: Kostbart - antatt 200 millioner NVE kan kun gi tilskudd til tiltak som gir samfunnsøkonomisk nytte. Foto: Knut Bjørndalen
Flommen i Vansjø 2000/01 - effekt av flomtunnel
Oppsummering Dokumentert negativ effekt av flom og ras. Ekstremvær setter vannarbeidet langt tilbake i tid. Foto: Knut Bjørndalen Fortsatt stort behov for tiltaksgjennomføring. Vestre Vansjø 2001-2007