NOTAT Innledning. 2. Geologi. Statens vegvesen

Like dokumenter
Statens vegvesen. Fv281 Tofte - Kana. Knusersvingen. Vurdering av bergskjæringer mellom profil Geologisk notat

Statens vegvesen ønsker en vurdering av skjæringsstabilitet ved Fv543 Eidshøg km19,830 20,009.

REGULERINGSPLAN. SVV / Jane Løvall-Blegen. Ingeniørgeologiske vurderinger. Rv.9 Sandnes-Harstadberg Valle kommune

Statens vegvesen. Ingeniørgeologsik notat:vurdering av bergskjæringer langs Fv. 521 Gang og sykkelvei Harestad - Mekjarvik

Statens vegvesen. Fv 127 Kilsund-Vatnebu GS-veg. Ingeniørgeologi - byggeplan.

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

Geoteknikk og geologi

Statens vegvesen. Ev 39 Tunnel Jektevik-Børtveit. Geologisk vurdering av tunnel for mulig strossing.

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

Ingeniørgeologisk prosjektering

Statens vegvesen. Dette notatet er sidemannskontrollert av Ole Nesse, vegteknisk seksjon/ressursavdelingen.

Fv882 hp Øksfjordtunnelen i Loppa kommune. Ingeniørgeologisk vurdering i forbindelse med planlagt rehabilitering av tunnelen

EV105- HP02- KM0,3: INGENIØRGEOLOGISKE VURDERING AV ETABLERING AV HØYE BERGSKJÆRINGER VED ELVENES, I SØR- VARANGER KOMMUNE

3 Grunnlagsmateriale. 4 Observasjoner i felt. 5 Geologi. Sandeidet. Bjørndalen

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

Statens vegvesen. Bussveien Fv.44 Kvadrat Ruten Geologisk vurdering. Oppdragsgiver: Planseksjon Stavanger v/tore R Johansen Dato:

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 20.des.16 P.nr. IAS2167 Helge Berset Tlf ÅF Reinertsen AS v/helge Berset

Befaringsrapport Store Kvalfjord, Stjernøya, Alta kommune Hvem: Odd-Arne Mikkelsen, NVE og Leif Reidar Johansen, Alta kommune Når: 1.10.

Statens vegvesen Region Nord Fv 808 Finneidfjord - Hemnesberget Bergskjæringer. Geologisk rapport som del av konkurransegrunnlaget

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øyjordslien 30

Geoteknisk vurdering, Sandstad vannbehandlingsanlegg

NOTAT. 1. Planer KORT OPPSUMMERING ETTER BEFARING 08. JUNI 2010

Det er ikke observert forhold som forventes å ha betydning for den planlagte nye utbyggingen inne på studentbyens område.

Fv 381 Nordhordland/Matre-Stordalen. Vurdering av stabilitet/sikringsbehov i skjæringer.

N o t a t 2 M U L T I C O N S U L T. Risiko- og sårbarhetsanalyse i forbindelse med rasfare

Statens vegvesen. Ev 134 Stordalsprosjektet - Geologisk og geoteknisk vurdering av alternativer

NOTAT. Oppdrag Kunde Activa Eiendom AS Notat nr. G-not-001 Dato Til Svein-Erik Damsgård Fra Jørgen Fjæran Kopi Stefan Degelmann

RV 715 VANVIKAN INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT

NOTAT. Oppdrag Kunde Statens vegvesen Region midt Notat nr. 001 Til Statens Vegvesen v/per Olav Berg

Statens vegvesen. Fv 460 Svennevik - Opshus. Ingeniørgeologisk vurdering ifm. planlagte bergskjæringer

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for området Svartediksveien - Tarlebøveien.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

Notat G-01. Åsveien bro, Vennesla Ingeniørgeologisk prosjektering Prosjekt: Innledning. Åsveien bru, Vennesla kommune

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Norconsult AS Ingvald Ystgaardsv. 3A, NO-7047 Trondheim Notat nr.: 01 Tel: Fax: Oppdragsnr.

RAPPORT INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT TIL KONKURRANSEGRUNNLAG STATENS VEGVESEN REGION SØR E134 GVAMMEN-ÅRHUS BERGSKJÆRING OPPDRAGSNUMMER R41

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

2. Utførte undersøkelser

OPPDRAGSLEDER. Knut Henrik Skaug. Høgevollsveien 14, Sandnes Ingeniørgeologiske vurderinger

Geologisk vurdering av rasfare i forbindelse med plan om nybygg, Hagerups vei 32 X, Bergen. Helge Askvik

Statens vegvesen. Fv 465 Lerviktunnelens vestre portal - Hangelandsvika, Kvinesdal kommune, Vest-Agder. Anbefaling av rassikringstiltak

GEOLOGISK BEFARING TORSDAG 24.APRIL 2014 AV OMRÅDET SØR FOR E 6, MELLOM SVEBERGET OG SVEDALEN

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 32 A og 34

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Buskavegen 40

NOTAT FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN, SIRDAL KOMMUNE GEOTEKNISKE VURDERINGER I FORBINDELSE MED NY VEGFYLLING/ MASSEDEPONI. 1. Orientering

Tredjepartskontroll i praksis

Vegdrift sommerdrift

Kostnader. Prosjekt: Sandviken Gamle Bergen. Parsell: Elsesro Sandviken Sykehus (alternativ 1) Bergen kommune. Teknisk data

SKREDFAREVURDERING E6-04 KULSTADDALEN NORD ÅKVIK, TIL DETALJREGULERINGSPLAN, VEFSN KOMMUNE

RAPPORT REGULERINGSPLAN RV.13 LOVRAEIDET RØDSLIANE

INGENIØRGEOLOGISK TILLEGGSNOTAT TIL KONKURRANSEGRUNNLAG T02 SØRKJOSFJELLET

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Jan K.G. Roh d e VURDERING AV TUNNELPÅHUGG/TRASEVALG FOR NY E18 - NY BAMBLETUNNEL

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Eidsvågskogen 30

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

NOTAT. Innholdsfortegnelse SAMMENDRAG

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

E39 Eiganestunnelen Entreprise E06 Eiganes Nord

MIDTTUN LEIR NÆRINGSPARK

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helmersvei 13

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90

Statens vegvesen. Planfase: A rkivkode: 460 Rapportnummer: U TM 33 ref.: E UREF 89 Geoteknisk kategori :

Innhold 1 Sammendrag Geotekniske regler... 3

PROSJEKTLEDER. David Faukner Bendiksen OPPRETTET AV. Marianne Vandeskog Borge

NOTAT Vurdering av grunnforhold Ersfjordstranda

Statens vegvesen. Befaringen ble gjennomført av Jeanette Kvalvågnes. Befaringen ble gjennomført i terreng og fra vegnivå.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Holtastølen 5, 13, 15 og 19

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 48 og 50

E105, PARSELL 1B: INGENIØRGEOLOGISK VURDERING FOR ETABLERING AV ØSTRE PÅHUGG FOR TUNNEL GJENNOM TRIFONHØGDA - KONKURANSEGRUNNLAG

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Stegane 47

REGULERINGSPLAN SPIKKESTAD INGENIØRGEOLOGISK VURDERING

Statens vegvesen. Det er ikke utført grunnundersøkelse da strekningen er dekket av tidligere utført grunnundersøkelse.

Det planlegges utbygging av leiligheter ved gamle Betanien Sykehus. Utbygging i bergskrntene øst for eksisterende bygg inngår i planene.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Laura Gundersens gate 8 og 10.

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Marikollen 88

NOTAT Geologi - Sikringsprinsipp

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 45-49

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

Statens vegvesen. Notat. Ingeniørgeologisk vurdering av Alternativ Innledning

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39

Kristiansand Vår ref. 316 Røssevika Deres ref. Kåre Kalleberg. NOTAT til Asplan Viak AS Postboks LYNGDAL

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 27 og 29

BEFARINGSRAPPORT FOR G.nr 211, br.nr 65 m.fl, Øvre Ervik.

Rassikring rv. 13 Melkeråna - Årdal, kommunedelplan

Ingeniørgeologi. Fv 455 Stredefjellet rassikring, ingeniørgeologisk rapport til byggeplan. Ressursavdelingen. Kd219B-1. Stredefjellet, Marnardal

Statens vegvesen. Vurderingen av områdestabiliteten i dette notatet er basert på kartgrunnlag og terrenganalyse.

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Utførte undersøkelser og grunnlag

NOTAT Norconsult AS Ingvald Ystgaardsv. 3A, NO-7047 Trondheim Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Teknologidagene. Geologi Kontroll av geologiske rapporter. Mona Lindstrøm Statens vegvesen, Vegdirektoratet

Ras og sikringsvurdering av fjellskjæringer ESR JK STIS REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Kystfarled Hvaler - Risikovurdering av sprengningsa rbeider over Hvalertunnelen

M U L TI C O N S U L T

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bøjarnesveien 32 og 34a

Transkript:

Statens vegvesen NOTAT-1 Til: Fra: Kopi: Vegavdelingen Tros v/ ariann Larsen arte Beate Øiesvold Sverre Barlindhaug Saksbehandler: arte Beate Øiesvold Kvalitetskontroll: Sverre Barlindhaug Vår dato: 15.04.2015 Geonr: Sveis: 2014121865-12 Koordinat UT33: FV57 GRØTFJORDEN FORPROSJEKT I SKREDSIKRING OG FRAKOELIGHET. INGENIØRGEOLOGISK VURDERING FOR UTBEDRING AV VEG OG TUNNELALTERNATIVER I GRØTFJORDEN I TROSØ KOUNE, TIL FORPROSJEKT. 1. Innledning Statens vegvesen planlegger skredsikringstiltak ed vei over fjorden og punktutbedring over fjellet på Fv57 Grøtfjorden, og ser også på tunnelalternativer gjenno iddagsfjellet (se oversiktskart i tegning 1 og 2). På oppdrag fra Vegavdelingen Tros er Geo- og laboratorieseksjonen bedt o å gjøre en ingeniørgeologisk vurdering for punktutbedring av veg og alternativer ed tunnel gjenno iddagsfjellet. Det er gjennoført en kort felles befaring ved Grøtfjorden. Befaring ble utført den 4.2.2015 av arte Beate Øiesvold fra Statens vegvesen. Selve befaringen ble gjort fra vegen og litt i terrenget. 2. Geologi Det er ikke gjort noen kartlegging av geologien i orådet, en ut i fra NGU s berggrunnskart er det granitt og granodioritt i store deler av orådet for prosjektet, en også afibolitt, hornblendegneis, gliergneis og stedvis igatittisk i deler av veglinja (se tegning 3). Ut i fra NGU s kvartærgeologiske kart er det en del oreneateriale og skredateriale til stede i orådet.

Den beskrevne berggrunnen representerer ekanisk sterke bergarter. Sprengstein fra skjæringsarbeidene vil est sannsynlig være godt egnet til veifylling. Ved forsiktig kontursprengning vil det videre være ulig å etablere stabile skjæringer. 3. Ingeniørgeologisk vurdering 3.1 Punktutbedring langs eksisterende veg Linje 12000 Denne linjen blir nesten en kontinuerlig bergskjæring, bare avbrutt av noen så partier uten. Høyeste skjæring er 9, ens gjennosnittet ligger på ca.4. Fra profil 10435465 er det bratt sideterreng. Linje 14000 Det er to bergskjæringer på linjen. Den lengste bergskjæring er fra profil 12000-12600, ed en varierende høyde på 1-8. Hvor det på profil 12420-12530 er det bratt sideterreng. Det er også en fra profil 13140-13240 ed en høyde på 2-3. Linje 14300 Det er fire bergskjæringer på denne linjen. Den lengste bergskjæring (so er lik so i linje 14000) er fra profil 12000-12600, ed en varierende høyde på 1-8. Hvor det på profil 12420-12530 er bratt sideterreng. På profil 13570-13680 er det en bergskjæring ed høyde varierende fra cirka 4-9. De resterende to bergskjæringene har en aks høyde på 3 og 4. I denne linjen innebefatter linje 14000. Linje 14400 Denne linjen er lik linje 14300, bare at denne linjen fortsetter videre ed tunnel gjenno fjellet og ut ved Bårsvikdalen og et lite stykke videre. Det er 2 korte bergskjæringer videre på linjen hvor den ene er rett etter tunnelen ved Bårsvikdalen ed en høyde på 12 ved profil 14010 og 4,5 ved 14020. Påhugget i vest ligger på ytterkanten av aktsohetsorådet for steinsprang, her er det ulig at det er litt ur. Det kan det være fare for steinsprang her. Påhuggene for tunnelen å kartlegges og undersøkes nøye for å kunne si noe er o forholdene. I denne linjen innebefatter både linje 14000, 14300 og 15000. Linje 15000 Her vil det bli to lave bergskjæringer. Fra profil 14190 14300 er det en bergskjæring ed en høyde på cirka 2-4. Det er også en bergskjæring fra profil 14450-14470, hvor høyden ved profil 14460 er cirka 5. Ut i fra det an vet på dette tidspunkt er det ingen synlige probleoråder langs denne linjen.

Linje 16200 Her blir det stedvis høye skjæringer ed bratt sideterreng videre over skjæringskant. Det er 3 så å si saenhengende bergskjæringer på linjen. Den første er fra pel 15420-15500 ed en høyde på cirka 4, hvor det er stedvis bratt sideterreng ovenfor skjæringskant. Den andre er fra pel 15740-16400 ed høye skjæringer. Første del av denne lange bergskjæringen går fra pel 15740-15880. Denne går gjenno en kolle, og her kan arbeidene pågå uten særlig konflikt ed trafikken og fungere so et assetak for sjøfyllingen hvis det blir for lite asser. Bergskjæringen blir på det høyeste 19. Andre del av andre skjæring er fra pel 15880-16400 og har en varierende høyde hvor store deler ligger på rundt 13-18. Her er det eget bratt sideterreng ovenfor skjæringskant. Fra 16240-16400 er bergskjæringen godt under 10. Den tredje er fra pel 16770-17120 og har en eget varierende høyde fra 2-13, og det er stedvis bratt sideterreng ovenfor skjæringskant. Det er i dag sprengte bergskjæringer på denne strekningen og den eksisterende skjæringsflaten er stedvis kraftig oppsprukket, og det har flere ganger forekoet nedfall so har koet ut på vegbanen. En god del av oppsprekkingen i skjæringen har est sannsynlig saenheng ed at det ved sprengning av eksisterende skjæring har vært for kraftig ladning langs kontur og derfor etterlatt en oppsprukket og løs skjæringsflate. Ved å etablere en ny skjæring å det stilles strenge krav til forsiktig kontursprengning. ed den berggrunnen so er i orådet vil den nye skjæringen bli vesentlig er stabil enn den eksisterende. For å oppnå bedre sikkerhet ot at eventuelt nye nedfall fra skjæringen og terrenget over når ut på vegbanen, er det viktig ed god grøftebredde. Når skjæringen er indre enn 10 bør grøftebredde være inst 5. De orådene hvor det blir høye skjæringer (over 10 ) er det viktig ed 6 grøft (se utdrag fra tverrprofiler i tegning 4). ed forsiktig sprengning av konturen og ed avstanden fra veg til bergskjæring so beskrevet over, vil det i liten grad være behov for ytterligere sikring i skjæringen. Det anbefales videre at de nye skjæringene gjøres vertikale. Dette vil hindre at eventuelle nedfall fra toppen av skjæringen treffer skjæringen på vei ned og spretter inn på vegen. Videre vil ei vertikal skjæring begrense den totale høyden på skjæringen når terrenget over skjæringen fortsatt stiger på. Helning på skjæringen å for øvrig også tilpasses sprekkeretningen(e) i orådet for å oppnå optial stabilitet. På deler av strekningen er det særlig bratt sideterreng og derfor utfordrende å gjennoføre anleggsarbeidene uten at det blir lange stengningsperioder av veien. For i størst ulig grad å unngå probleer for trafikken er det viktig at uttaket kan bli så bredt at sprengning kan utføres ed brytning parallelt ed veien. Fra pel cirka 15970-16260 er det fare for steinsprang, hvor det er beregnet en frekvens på 0,5. Altså i gjennosnitt går det et steinsprang på veg annethvert år. ed vertikal skjæring og en grøftbredde på 6 vil det alt vesentlige av steinsprang stoppe i grøften og ikke havne på veien slik so i dag. Sikring av bergskjæringer For å oppnå est ulig stabil bergskjæring og inst ulig tilleggssikring å det gjennoføres forsiktig kontursprengning. Valg av kontursprengningsetode å tilpasses forholdene på stedet. Til tross for forsiktig kontursprengning kan det bli aktuelt ed noe bolting i skjæringene. Til denne sikringen anbefales det fult innstøpte bolter eventuelt kobinasjonsbolter. For å unngå utfall i toppen av skjæringen kan det være aktuelt ed forhåndssikring ed fult innstøpte bolter før sprengningsarbeidene tar til. Det er uligens behov for isnett på enkelte plasser. Dette vil være spesielt viktig hvis det ikke er grøft på 6 og det er isprobleatikk. Det å nærere undersøkes for å vurdere tiltak.

Det anbefales grøft på 6 for å fange opp eventuelt nedfall hvor det er bergskjæringer på over 10. Ved indre grøft vil det ved høye bergskjæringene bli behov for er sikring i for av bolt og nett, og uligens fanggjerde i steinsprangorådene. Dette kan bli dyrere enn å sprenge seg lengre inn og få bredere grøft. 3.2 Tunnelalternativer gjenno iddagsfjellet Det er ikke gjort noe kartlegging/undersøkelser langs traseene eller ved påhuggene. Ut i fra kart og flyfoto er det koet ed forslag til påhuggsalternativene hvor an ser berg i dagen. Det er viktig at det blir gjort tilstrekkelige undersøkelser og kartlegging ved alle påhuggsalternativene, og langs de to tunneltraseene. Linje 11000 Her blir tunnelen cirka 3000 lang ed påhugg i Såbakkdalen i øst og cirka 500 unna fjordkryssingen i vest. NVE sine aktsohetskart viser at det er et ulig utløpsoråde for steinsprang ved påhugget i vest (ved fjordkryssingen), en det kan ikke utelukkes ved det andre påhugget også. Det kan være aktuelt ed lang portal for å bedre sikkerheten her. Ved å velge dette tunnelalternativet unngår an potensielt steinsprangpunktet ved Kollen (hp1 17480-17510). Linje 18000 Her blir tunnelen ca. 2400 lang ed påhugg i Såbakkdalen og i bygda Grøtfjord. Ved påhugget ovenfor bygda i Grøtfjord er det usikkert o det er eksponert berg. Terrenget stiger her steilt på langs planlagt tunneltrase slik at det trolig ikke er stor ektighet av løsasser, og tunnelen vil raskt få tilstrekkelig bergoverdekning. Dette å for øvrig undersøkes nærere på et senere planstadiu. I følge NVE sine aktsohetskart for steinsprang ligger påhugget i bygda Grøtfjord rett utenfor et aktsohetsoråde, en an kan ikke utelukke steinsprangfare her. En kort portal vil iidlertid sikre ot steinsprang. Ved dette tunnelalternativet vil an ikke unngå det potensielle steinsprangpunktet ved Kollen (hp1 17480-17510). 4. Konklusjon Deler av de nye bergskjæringene vil bli over 10 og terrenget stiger videre opp fra skjæringstoppen. Det er her viktig å etablere 6 bred grøft for å fange opp eventuelt stein og is so faller ned. Det er særlig viktig langs store deler av linje 16200. Ved indre grøft vil det ved de høye bergskjæringene bli behov for er sikring i for av bolt og nett, og uligens fanggjerde i steinsprangorådene. Dette kan bli dyrere enn å sprenge seg lengre inn og få bredere grøft. For å oppnå est ulig stabil bergskjæring og inst ulig tilleggssikring å det gjennoføres forsiktig kontursprengning. Til tross for forsiktig kontursprengning kan det bli aktuelt ed noe bolting i skjæringene. Den generelle geologiske kunnskapen fra orådet indikerer at forholdene ligger til rette for tunneldriving. Vestre påhugg på linje 11000 synes å ligge i oråde ed ulig steinsprangfare, og det vil være aktuelt ed spesielle sikringstiltak. Dette gjelder ulig vestre påhugg på linje 18000 også. Tunnelene vil gi ye stein til eventuell fylling i Grøtfjorden, en det blir kostbar stein. Det vil trolig være billigere alternativ for å få tilstrekkelig ed stein.

Berggrunnen i orådet er ut fra geologisk kart doinert av granitt og granodioritt, en også afibolitt, hornblendegneis, gliergneis. Alle disse bergartene er generelt ekanisk sterke og sprengstein fra anleggsarbeidene vil derfor est sannsynlig kunne anvendes til veibygging. 5. Videre undersøkelser Geologisk kartlegging av bergassen langs punktutbedringene, tunneltraseene og tunnelpåhuggene. Eventuelt boringer av løsassetykkelse ved påhuggene. Ta steinprøver for å foreta laboratorieundersøkelser for analysering av aterialkvaliteten. 6. Referanser 1. NVE aktsohetskart: http://atlas.nve.no 2. Norges Geologisk Undersøkelser NGU. Nettbasert berggrunnskart 1:250000 ed hilsen arte Beate Øiesvold Geolog Geo- og laboratorieseksjonen Vedlegg Oversiktskart 1:50 000 Oversiktskart ed alle linjeforslagene Berggrunnskart fra NGU Utdrag av tverrprofiler fra linje 16200

Tegning 1 1:50 000 600 300 0 600 eters

Terreng/veg steer ikke Linje 14300 Linje 14400 Tunnellengde 280 Overgang 2 felt til 1 felt profil 14200-14300 2 feltsveg over høybrekk Linje 14300 og 14400 Linje 16200 Rasfare Overgang 1 felt til 2 felt profil 12800-12900 Rasfare Linje 18000 Tunnel ca 2400 Linje 11000 Tunnel ca 3000 Linje 12000-20 -7-6 -14-20 -12-11 -20-20 18722 Linje 17000 Sa3 tofeltsveg -20 P:\19FV00057U_001\08_2D DAK\Tea\T_Geoetri_Grøtfjorden.dwg, 14.04.2015 13:13:32, DWG To PDF.pc3-30 Tegning 2

Tegning 3: Berggrunnskart fra NGU.

.16170 52 16160 53 VIPS Strekning: Veg : 16200 Dato: 15-04-01 Side: 24 Hor. = 1: 200 Ver. = 1: 200

.16190 51 16180 51 VIPS Strekning: Veg : 16200 Dato: 15-04-01 Side: 25 Hor. = 1: 200 Ver. = 1: 200