Budsjettfordeling ved HiST

Like dokumenter
HiST, Avdeling for lærer- og tolkeutdanning. AVDELINGSSTYRET

Budsjettramme 2016 per Faktultet for teknologi. Institutt for informatikk og e-læring

O-sak Økonomi fordelt på studieprogrammer

Budsjettarbeid ved Universitetet i Tromsø. Reinert Grammeltvedt, Økonomiavdelinga

Finansieringsmodeller

Budsjett og Målstruktur. Styreseminar

HØGSKOLEN I SØR-TRØNDELAG Høgskoleadministrasjonen

Foreløpig budsjettutkast 2013

NY BUDSJETTFORDELINGSMODELL VED HØGSKOLEN I SØR- TRØNDELAG

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Budsjettfordelingsmodell for Høgskolen i Telemark

Dato: A-møte: TIL: Avdelingsstyret A-sak: 03/09 FRA: Dekan Dok: 1

Finansieringssystemet for universiteter og høyskoler. Seniorrådgiver Torkel Nybakk Kvaal

Forskningsinsentiver. Tallene representerer Stortingets bevilgning for 2010 til UiO fordelt på elementene i finansieringsmodellen.

FS Helsefak orienteringssak

Sak: Revidert budsjettmodell ved Høgskolen i Sør-Trøndelag

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Sak til Fakultetsstyret

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Årskonferansen 10. mars 2015 Nettverk for private høyskoler. Eivind Heder Sekretariatsleder for ekspertgruppen

UiAs resultater Virkningen på rammen for 2012

Forsknings insentiver

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Fordelings- og budsjettmodellen ved Det humanistiske fakultet

Høring rapport om finansiering av universiteter og høgskoler

Finansieringsmodellen i universitets- og høgskolesektoren

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Fordelingsmodellen ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Forholdet mellom utdanning, forskning, formidling og andre deler av samfunnsoppdraget. Hvordan balansere ulike hensyn internt ved en institusjon?

BUDSJETTARBEID OG RAMMER FOR 2015 VED IMK

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Prinsipper for endringer i instituttenes Basis

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

NTNU O-sak 3/10 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet /EBS/IBM Arkiv: N O T A T

Allmøte Fakultet for helsefag 25. april Velkommen!

FORSLAG TIL NY BUDSJETTFORDELINGSMODELL HØRING

Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet

1. Oversikt over dagens IFM

ØKONOMISK RAMME FOR IMK 2018

Fordelingsmodellen ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Tildeling fra HF 2018

Langtidsbudsjett GRUNNLAG - BVF

Utviklingstrekk i virksomhetene fra 2004 til 2014

Veileder DBH data. Det helsevitenskapelige fakultet Oppdatert

Institutt for lingvistiske og nordiske studier Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Ved tildeling av nye fullfinansierte studieplasser fra KD tildeles fakultetene 60 % av den sats som KD til enhver tid benytter seg av for plassene.

KD sin finansieringsmodell

Til styringsgruppen for fusjon

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet

Revidert budsjettfordelingsmodell for Det helsevitenskapelige fakultet Implementeres fra budsjettåret 2015

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Ny budsjettfordelingsmodell for HSL-fakultetet

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

NOTAT Dato: 6. desember TIL: Høgskolestyret FRA: Høgskoledirektøren HS-sak:

"AFTs budsjettildeling for 2014 fordeles slik mellom budsjettfordelingsmodellens rammer (alle tall i 1 000):

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Institutt for medier og kommunikasjon Det humanistiske fakultet

Revisjon av HFs fordelingsmodell i

Fakultetsstyret ved Det kunstfaglige fakultet

Resultatbasert finansieringssystem. for

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Resultater. Oppdatert AMF

Orientering om forslag til statsbudsjettet 2010 for universiteter og høyskoler

Saksnr.: 2019/1830 Møte: 12. april 2019

NTNU S-sak 48/07 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet ØK Arkiv: 2007/9127 N O T A T

NOTAT Dato: TIL: Høgskolestyret FRA: Høgskoledirektøren HS-sak 007/2004

Høgskolens strategi

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet

MØTEINNKALLING. Side1. Eventuelt forfall må meldes snarest til Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed.

A 10/09 Revidert budsjett 2009, langtidsbudsjett

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Universitetet i Stavanger. Møteinnkalling

Innledning. Prinsipper for fordeling - budsjettfordelingsmodellen

KORT INTRODUKSJON TIL EKSISTERENDE FORDELINGSMODELLER

Mal for årsplan ved HiST

Studentparlamentet har et mindreforbruk i 2003 på kr av disponibel ramme. (inklusive inntekter).

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Forsknings- og høyere utdanningsminister Tora Aasland UiA v/rektor Torunn Lauvdal og UiS v/rektor Aslaug Mikkelsen

Budsjettfordelingsmodellen legger vekt på at fordelingen av ressurser i størst mulig grad skal tildeles målrettet.

NOTAT. HØGSKOLEN I SØR-TRØNDELAG Fellesadministrasj onen 00/ Dato: Arkiv: HS-sak: 3/96

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Nasjonalt finansieringssystem og intern fordelingsmodell

Budsjettmodellens virkemåte

Finansieringssystem Handlingsrom

NOTAT. Til NY BUDSJETTFORDELINGSMODELL VED HIST FRA HØRINGSUTTALELSE FRA AFT

Satsing på MNT-fag. Hvordan følges de politiske føringene opp ved universiteter og høgskoler? NIFU rapport 33/2014

HFs budsjettmodell. IAKHs styreseminar

Notat PRINSIPPDISKUSJON OM NY BUDSJETTFORDELINGSMODELL FOR DET NYE UNIVERSITETET I. INNLEDNING

ENDRING AV BUDSJETTMODELL FOR FAKULTET FOR SAMFUNNSFAG. Fakultetsstyret fastsetter følgende endring av budsjettmodellen for Fakultet for samfunnsfag:

FORELØPIG BUDSJETT 2017 FOR INSTITUTT FOR MUSIKK OG DANS Vedlegg: FS-HUM sak 21/16 Foreløpig BUDSJETTILDELING 2017 Det humanistiske fakultet

Transkript:

Budsjettfordeling ved HiST Avdelingsstyret AFT 28. mars 2008

Elementer i KDs modell Utdannings- Komponenten (ca 25%) Insentiv Forskningskomponenten (ca 15%) Strategi Basis- Komponenten (ca 60%) Avlagte nye, egenfinansierte studiepoeng. Deles inn i 6 finansieringskategorier (A-F) avhengig av fagområde og nivå. Økonomisk uttelling to år etter at produksjonen fant sted. Inn- og utreisende studenter med opphold på 3 mnd eller mer gir økonomisk uttelling to år etter at oppholdet er registrert. Dr. gradskandidater Kr 430 470 pr kandidat EU-tildeling Kr. 2 130 pr kr 1 000 i inntekter fra EU NFR-tildeling Kr 150 pr kr 1 000 i inntekt fra NFR Publikasjonspoeng 0,3 0,2 0,2 0,3 Stort sett midler til stipendiatstillinger når det gjelder høgskolene. Omfatter alle de aktiviteter som ikke inngår i de øvrige komponentene. Kr 40 370 pr publ.poeng HiST får uttelling i alle kategorier, med unntak for dr.gradskandidater. Bevilgningen går til den institusjon som tildeler dr.graden

Undervisningskomponenten Dynamisk komponent Økt produksjon i sektoren gir automatisk økt uttelling fra finansdepartementet ikke noe tak Produksjon av studiepoeng Automatisk budsjettendring i forhold til økning/reduksjon av produksjonen. Budsjettet for 2008 er basert på produksjonsendring fra 2005 til 2006. 6 priskategorier, hvorav HiST har tilbud i de fire laveste: (A=114, B=87 ), C=58, D=42, E=36, F=29 Utvekslingsstudenter Kr. 6 000 pr. godkjent studentutveksling.

Forskningskomponenten Delt i en strategisk del og en resultatdel (RBO) Strategisk del: Primært stipendiater i HS Resultatbasert omfordeling (RBO) Institusjonene konkurrerer om den samlede RBO-potten. Dvs. at HiST kan forbedre sine prestasjoner, men likevel få redusert uttelling hvis de øvrige institusjonene presterer relativt bedre.

Basiskomponenten Basiskomponenten fastsatt ved: BASIS 2002 = Totalbudsjett undervisningskomp. Forskningskomp. Konsekvenser : Historiske ugjennomsiktige bevilgninger preger fortsatt situasjonen. Institusjoner med god produksjon i basisåret (2000) fikk høy undervisningskomponent og tilsvarende lav basis. Lavere potensial for vekst, større fallhøyde HiST hadde høy, kanskje for høy, produksjon i 2000. Usikkert statistikkgrunnlag, manuell innrapportering, en god del estimert produksjon, rapportert produksjon for forkurs.

Budsjettfordelingsmodell HiST 94-03 (måltallsmodellen) Basert på to hovedelementer Realbudsjetterte elementer (HA, lokaler etc.) Rammetildeling til avdelingene basert på studentmåltall og relativ pris på de ulike utdanningene. Relative priser mellom utdanningene ble basert på historisk tildeling til de gamle høgskolene, senere noe endret. Styrker: Robust, enkel, legitimitet. Svakheter: Ikke resultatorientert, uenigheter om priser.

Ny intern modell fra 2004 Høgskolestyret ba om en ny modell med vekt på: Hovedtrekkene i departementets modell skal videreføres, men det må likevel være rom for tilpasning og endring. Det legges vekt på at modellen må baseres på et kontinuitetsprinsipp, dvs. at det historiske bevilgningsnivået som avdelingene har hatt, i stor grad må videreføres. Det bør likevel være åpning for å justere dette nivået om det oppfattes som nødvendig. Modellen skal i all hovedsak være inkrementell. Med dette mener en at det først og fremst er endringer i bevilgningsnivået fra myndighetene som skal fordeles etter den nye modellen. Dette er konsistent med foregående punkt. Modellen må åpne for at styret etter eget initiativ kan innarbeide egne fordelingskriterier og parametere i tillegg til det som følger av departementets modell.

Dagens HiST-modell UFDs Finansieringssystem Avdelingens disponeringsplan HlSTs budsjettfordelingsmodell Høgskoleadministrasjon Avsetning for særtildeling Tverrfakultære- Program Grunntildeling Undervisningskomponent Særtildeling Rammetildeling FoUkomponent Eksternfinansiering HIST Særbevilgning HiSTs rammebevilgning Avdelingens Disponeringsmodell UFDs Finansieringssystem Avdelingens disponeringsplan HlSTs budsjettfordelingsmodell Høgskoleadministrasjon Avsetning for særtildeling Tverrfakultære- Program Grunntildeling Undervisningskomponent Særtildeling Rammetildeling FoUkomponent Eksternfinansiering HIST Særbevilgning HiSTs rammebevilgning Avdelingens Disponeringsmodell

Dagens HiST-modell Åpningstildeling. Denne komponenten er en parallell til basisbevilgningen i finansieringsmodellen. Resultatbaserte elementer Undervisning Studiepoeng Utveksling Parameter X (for eksempel kan kandidater komme inn) Forskning Førstestillinger Parameter Y Element Z Særtildelinger For eksempel videreføring av øremerkede tildelinger fra UFD. Realbudsjetterte elementer For eksempel HA og leie/drift av bygg

Budsjettramme HiST 2008 Tildeling 2007 544 094 Kompensasjon for pris- og lønnsjustering 23 395 Utstyr engangsbevilgning 2008 4 000 Studieplassendringer - 153 Studiepoeng/ utvekslingsstudenter - 3 021 Omfordeling forskningsmidler (RBO) 2 725 Halvårsvirkning av nye stipendiatstillinger 960 Tildeling 2008 572 000

Budsjettramme AFT 2008 Tildeling 2007 Kompensasjon for pris- og lønnsjustering Studieplassendringer Undervisningskomponenten studiepoeng Undervisningskomponenten utveksling Omfordeling forskningsmidler (RBO) Strategiske studieplasser Intern omfordeling av studiekapasitet Utvikling av engelskspråklig tilbud Omfordeling av lønnskostnader til eksamensvakter Tildeling 2008 57 522 1 671 923-1 554-12 1 568 0-152 0-932 59 034

Noen detaljer for AFT Undervisningskomp. - studiepoeng Studium/avdeling SPE 2005 SPE 2006 Produksjonsendring 05-06 Endring i bevilgning 07-08 Pris for Budsjettåret 2008 Ingeniør grunnutdanning 757,9 737,6-20,3-730 800 36 000 Realfagskurs 27,4 0-27,4-794 600 29 000 Videreutdanninger 1,0 0-1,0-29 000 29 000 Sum for AFT 786,3 737,6-48,7-1 554 400

Studiepoeng 900 800 AFT: Utvikling i studiepoengsproduksjon Ingeniør grunnutd. Andre 60-studiepoengsenheter (SPE) 700 600 500 400 300 200 100 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Budsjettvirkning 900 AFT: SPE-produksjon og budsjettendring 2500 800 2000 60-studiepoengsproduksjon (SPE) 700 600 500 400 300 200 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 1500 1000 500 0-500 -1000 Kroner (hele tusen) 100 Budsjettendring Total produksjon -1500 0-2000

Noen detaljer for AFT Forskningskomponenten - RBO Beregningsgrunnlag Enhet Totalt Vekt Beløp til fordeling HiST Antall AFT Beløp Førstestillinger *) Antall 135 0,30 1 429 31 332 Publiseringspoeng Antall 36,20 0,30 1 429 5,7 225 Inntekter fra NFR Kr 1 752 0,20 952 247 134 Inntekter fra EU Kr 1 979 0,20 952 1 822 877 Sum 1,00 4 762 1 568 *) Førstestillinger erstatter fordelingskriteriet dr.gradskandidater i KDs modell

AFTs andel FoU-komp. 120,0 AFTs andel realtivt til HiST totalt Førstestillinger Publikasjoner Inntekter NFR Inntekter EU 100,0 80,0 Prosent 60,0 40,0 20,0 0,0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007