Politisk organisering Status

Like dokumenter
Folkevalgtrollen i endring - konsekvenser for politisk arbeidsform og organisering

EVALUERING AV POLITISK ORGANISERING Formannskapsmøte

GRUNNLAGSDOKUMENT FOR 6K KOMMUNE

Mandat og oppgaver til delprosjektet: Politisk organisering. Endelig vedtak fattes av Fellesnemnd Nye Lyngdal

Notat fra delprosjektet for politisk organisering

Revidering av politisk reglement for Kongsvinger kommune

Politisk organisering

Saksbehandler: Sikke Næsheim

Saksbehandler: Elin Onsøyen Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 05/ Dato: EVALUERING AV ARBEIDSFORMER OG POLITISK STYRINGSSTRUKTUR 2005

Vedr. politisk modell i den nye fylkeskommunen

Drøfting politisk organisering for valgperiode

Pressekonferanse Fredrikstad kommune kl Parlamentarisme i Fredrikstad Alternative mulige løsninger og viktige spørsmål

Innspill til valg av utvalgsstruktur nye Drammen

Politisk organisering

Saksfremlegg. Saksnr.: 10/ Arkiv: 030 Sakbeh.: Kari Jørgensen Sakstittel: GRUNNTREKK I EN FORMANNSKAPSMODELL OG EN PARLAMENTARISK STYRINGSMODELL

Folkevalgtopplæring

Prinsipper for overordnet politisk struktur

Arkivsaksnr.: 18/ Dato:

Parlamentarisme i Fredrikstad kommune

POLITISK ORGANISERING I LILLEHAMMER KOMMUNE VURDERING AV EVT. ENDRINGER FOR VALGPERIODEN

Saksbehandler: Sissel Helen Hultgren. Dato:

Dato: Arkiv - arkivsak: 16/164 Vår ref: Direkte telefon: E-post: DELEGERINGS- REGLEMENT DEL 1: Om delegering Pr

Prinsipper for politisk struktur

EVALUERING AV POLITISK ORGANISERING I LUNNER KOMMUNE

Indre Østfold kommune

1.0 MÅL FOR DEN NYE KOMMUNEN 1.1 GENERELL MÅLSETTING 1.2 KOMMUNENS HOVEDOPPGAVER

Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Aina Bogen MEDL AP

Delegeringsreglement

Nærdemokratiske organer gode redskap i nye kommuner?

Politisk styringsmodell i Hedmark fylkeskommune - formannskapsmodell eller parlamentarisme

Ordføreren er bindeledd mellom komite og formannskap.

Rakkestad kommune Politisk styringsstruktur. Saksnr. 11/1189 Arkiv 030 Dato: Vedtatt i kommunestyret

Evaluering av politisk organisering

Nye Molde kommune. Om lokaldemokratiprosjektet 25. januar Britt Rakvåg Roald, prosjektleder

Politisk organisering og struktur. Lokaldemokrati i nye Asker hva vil vi? Kari Sofie Bjørnsen P1 Politisk organisering 9.

EVALUERING AV POLITISK ORGANISERING. Spørreundersøkelse i kommunestyret

Helse- og omsorgskomiteen

7/19 19/ Valg av Formannskap for perioden /19 19/ Valg av kontrollutvalg for perioden

Pol itisk organ iseri n g i Øyer kom m u n e. Survey period: > Number of answers: 42 Response rate: 74 %

Gruppearbeid 1: Hva kan vi gjøre for å lykkes med å sette innbyggeren i sentrum?

Politisk organisering og medvirkningsordninger. kommunene. Fremtidens lokaldemokrati september 2018, Clarion Hotel & Congress, Trondheim.

Møteinnkalling For det konstituerende kommunestyremøtet for kommunestyreperioden

«Rådmannsmodellen roller, ansvar og samarbeid i kommunen»

Oversikt. Overordna styringsinstrumenter plan og organisasjon. Styringsdokumenter - Økonomi. Strategi for Værnesregionen - Kommunal behandling Frosta

OBS! Merk tiden! Etter behandling av siste sak ønskes en drøfting om arbeidsformer, møtetider, folkevalgopplæring m.m.

Forslag/innspill i møte

Arbeidet i de politiske organene. Folkevalgtopplæring Bystyret 4. november kl (middag kl 16)

Prinsipper for politisk struktur

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 17/111-1 Arkiv: 044 Saksbehandler: Målfrid Kristoffersen DELEGASJONSREGLEMENT FOR VALGPERIODEN , REVIDERT I 2017

Forhandlingsutvalgenes utredningsarbeid for mulig sammenslåing av fem kommuner i Indre Østfold

Prinsipper. struktur. Høringsu tkast av

DELEGERINGSREGLEMENT FOR FOLKEVALGTE ORGAN, ORDFØRER OG RÅDMANN

Folkevalgtprogrammet :

Hvordan planlegge lokaldemokrati i nye Kristiansand

Lokaldemokrati og politisk organisering. Fellessamling 14. mai 2018

Saksbehandler: Brit K. Lundgård Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 17/1944 EVALUERING OG VURDERING AV POLITISK ORGANISERING - OPPRETTELSE AV SAKSUTVALG

Status delprosjekt P1 Politisk organisering Leder Kari Sofie Bjørnsen

SAKSLISTE OG PROGRAM FOR MØTE

Saksframlegg. Trondheim kommune

POLITISK REGLEMENT

SAKSFREMLEGG. Dokumentoversikt Dato Trykt vedlegg til Reglement for godgjøring til folkevalgte i Vestby kommune. Mandatfordeling 2003

Politisk struktur og medvirkningstiltak

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Jan-Hugo Sørensen Arkiv: 030 Arkivsaksnr.: 15/443

Rakkestad kommune Politisk styringsstruktur

KOMMUNIKASJONSPLAN

Hvordan har vi jobbet og hvordan jobber vi med å bygge felles kultur?

Innbyggerundersøkelse

Folkevalgtopplæring 12. januar. Bystyrekomiteen for helse, sosial og omsorg

Prosjektdirektiv. Askim, Eidsberg, Hobøl, Marker og Spydeberg

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler Alf Thode Skog Arkiv 033 Arkivsaksnr. 18/301

UTREDNING AV POLITISK STYRINGSSTRUKTUR Notat til politisk delprosjekt for politisk organisering

EVALUERING AV POLITISK ORGANISERING I LUNNER KOMMUNE

Politisk og administrativ organisering i kommunene

Sammenfattet utkast politisk organisering. POLITISK ORGANISERING I VERDAL KOMMUNE

Sammendrag. Strukturelle faktorers betydning for den demokratiske styringen

Innbyggerundersøkelse

Indre Østfold kommune

Fellesnemda reglement og delegeringer

Saksframlegg. Trondheim kommune. POLITISK ORGANISERING ETTER 2011 Arkivsaksnr.: 09/20729

Saksframlegg. Vedlegg: Organisasjonsstrategi, Grunnlag for medarbeidskap og lederskap - Sammen kan vi mer! Delegasjonsreglement, politisk nivå

EVALUERING AV POLITISK ORGANISERING I LUNNER KOMMUNE

Ny plandel til plan og bygningsloven - Delegering av oppgaver og kompetanse.

FOLKEMØTE LISTER KOMMUNE

Løsningsforslag gruppeoppgave 1

KRAFTSENTERET ASKIM. Kommunereformen - endelig retningsvalg

Politisk organisering Smøla kommune. Vedtatt i Smøla kommunestyre sak 32/15

I. Politisk organisering ad hoc saksutvalg eller noe annet? Saksutvalgsordningen:

Saksframlegg. Ark.: 033 Lnr.: 3919/15 Arkivsaksnr.: 15/ POLITISK ORGANISERING FOR KOMMUNESTYREPERIODEN

Verdal kommune Sakspapir

Organisering og styring i Østre Toten kommune fra 1. januar 2018

Politisk styringsstruktur i Midtre Gauldal kommune. Rapport/innstilling fra arbeidsgruppe. Støren,

Orientering om nåværende reglement for folkevalgte m.m. Samling for Fellesnemnda, partssammensatt utvalg og temakomiteene

Hvordan kan kommuner styrke nærdemokratiet? Gode lokalsamfunn skaper vi sammen Asker 29. april 2019 Kari Sofie Bjørnsen

REGLEMENT FOR ADMINISTRASJONSUTVALGET MÅLSELV KOMMUNE

Referat fra politisk møte Stokke - Andebu - Sandefjord

Dosent Ingun Sletnes Delegasjon

Saksbehandler: Steinar Valset Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 05/ Dato: NY POLITISK STYRINGSSTRUKTUR OG ENDREDE ARBEIDSFORMER

POLITISK REGLEMENT TØNSBERG KOMMUNE

SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Administrasjonsutvalget har møte. den kl. 10:00. i møterom Altafjord på Rådhuset

Arbeid med politisk plattform referat fra møte for arbeidsutvalget

Transkript:

Politisk organisering Status

Hva er Oppgaven? Hvilke Rolle skal vi ha? Har vi hensiktsmessige Strukturer som støtter dette?

Tre hovedmodeller - politisk Nivå/Modell Tradisjonell formannskapsmodell Strategisk formannskapsmodell Parlamentarisme Politisk nivå Politisk involvering på mange plan, ofte i enkeltsaker. Hovedutvalg etter sektorprinsippet Hovedvekt på mål og strategier. Delegert ansvar for drift og enkeltsaker til rådmannen Flertallet i kommunestyret tillegges all makt. Formål: mer direkte politisk styring enn formannskapsmodellen Administrativt nivå Etater som tilsvarer Hovedutvalgene. Resultatansvar på etatsjefsnivå Vekt på strategisk ledelse i rådmannsteamet. Utstrakt delegering og myndiggjøring. Resultatenheter med fokus på drift Øverste strategiske ledelse er politiker og utpekt av flertallet i kommunestyret. Utstrakt delegering til resultatenhetene

Komite eller utvalg? (Hoved)utvalgsmodell Tar beslutninger basert på skrevne saker fra adm Økonomifullmakter på eget område Kan innstille rett til kommunestyret på alle saker som gjelder eget område Komitemodell Politiske verksteder uten økonomis myndighet adm er sekretær Sette politisk dagsorden - drive frem saker Innstiller til kommunestyret på saker som ikke gjelder økonomiske spørsmål (går via formannskap)

Utvalg eller komiteer? Oppdeling: Hvis beslutningsmyndighet = utvalg Hvis ikke = komité I mange kommuner har utvalgene svært begrenset beslutningsmyndighet og behandler svært få saker.

Kom mune styre Bystyre Komitemodell Utvalgs modell Marker X X (2) Oppvekst og omsorgsutvalget Plan og miljøutvalget Eidsberg X X (2) Miljø og teknikkutvalget Livsløpsutvalget Askim X X (2) Komite for tjenesteutvikling Komite for samfunnsutvikling Spydeberg X X (2) Komité for oppvekst, omsorg og kultur Komité for miljø, plan og teknikk X (1) Utvalg for plansaker Hobøl X X (2) Hovedutvalg for oppvekst og omsorg Hovedutvalg for plan og utvikling

Antall kommunestyremedlemmer Kommunestyrerstørrelse vs innbyggertall 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000 100000 110000 120000 Antall innbyggere

Kommunestyre Formannskap (planutvalg, administrasjonsutvalg) Utvalg/komite for oppvekst og kultur Utvalg/komite for helse og omsorg Utvalg/komite for teknikk, næring og miljø Utvalg/komite for lokalsamfunns-/ grendeutvikling

Hovedfunn 357 folkevalgte i 29 kommuner i Nord-Trøndelag og Hordaland Ca. 40% mener i vekslende grad at det politiske arbeidet er slik organisert at de ikke får nok innsikt i måten kommunen yter tjenester på. 70% ønsker bedre kunnskap om dette, kvinner og representanter fra mindre partier i størst grad. 27% svarer at kommunestyret er inndelt i A- og B-lag. I følge svarene er det rådmann og rådmann/ordfører i tospann som er de sentrale aktørene ved utforming av kommunens mål. Formannskapet er også viktig, mens øvrige politiske utvalg spiller en marginal rolle. Flertallet av representantene virker usikre på om de har makt. 30% heller mot at de har lite makt. Et klart flertall er mellomfornøyd eller misfornøyd med opplæringa de har fått. Kvinner og yngre folkevalgte er minst fornøyd med dette. Nesten 40% av de spurte nærer bekymring for kommunestyrets framtid. De med mer enn en periode er mest bekymra.

Funksjon eller sektor 45 kommuner har sektorinndelte utvalg eller komiteer (3-4) 7 kommuner har funksjonsinndelte utvalg eller komiteer (2-3) 5 kommuner har både sektorinndelte og funksjonsinndelte utvalg eller komiteer (3-4)

Planutvalg 17 kommuner har eget planutvalg I 30 kommuner fungerer et av sektorutvalgene som planutvalg I 10 kommuner fungerer formannskapet som planutvalg

Kommuneplanutvalg 2 kommuner har eget KPU I 31 kommuner er formannskapet KPU I 2 kommuner består KPU av formannskapet + noen flere (eks. gruppeledere som ikke sitter i formannskapet eller leder av planutvalg) 1 2 kommuner er et sektorutvalg KPU 20 kommuner har ikke KPU

Adm.utvalg og AMU 25 kommuner har eget adm.utvalg I 27 kommuner er formannskapet adm.utvalg I 8 kommuner er det politiske representanter i AMU

Gjennomgående representasjon Kommuner med komitemodell: Kommunestyrets medlemmer fordeles på komiteer og utvalg. Medlemmer av komiteer og utvalg er kommunestyremedlemmer Kommuner med utvalgsmodell: I praksis har de fleste av disse kommunene også mer eller mindre gjennomgående representasjon, men med noen unntak.

Utvalgs/komiteledere i FS I 5 kommuner sitter alle utvalgs- eller komite-lederne i FS I 31 kommuner sitter ingen av utvalgs- eller komitelederne i FS I 21 kommuner noen av utvalgs- eller komite-lederne i FS En del kommuner har direkte eller indirekte krav om at overlapping FS og utvalg/komite