ROS analyse - Ulvåmoen massetak Bakgrunn Hensikten med denne ROS-analysen er å avdekke om planen vil medføre endringer av risiko for mennesker eller omgivelser, og hvorvidt disse endringene er akseptable eller ikke. Plan- og bygningslovens 4-3 stiller følgende krav til risikovurderinger: Ved utarbeidelse av planer for utbygging skal planmyndigheten påse at risiko- og sårbarhetsanalyse gjennomføres for planområdet, eller selv foreta slik analyse. Analysen skal vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som har betydning for om arealet er egnet til utbyggingsformål, og eventuelle endringer i slike forhold som følge av planlagt utbygging. Område med fare, risiko eller sårbarhet avmerkes i planen som hensynssone, jf. 11-8 og 12-6. Planmyndigheten skal i arealplaner vedta slike bestemmelser om utbyggingen i sonen, herunder forbud, som er nødvendig for å avverge skade og tap
Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplan Ulvåmoen massetak. Revisjonsdato: 04.09.2014 Vurdering av sannsynlighet for uønsket hendelse er delt i: Svært sannsynlig/ kontinuerlig (5): Skjer ukentlig/ forhold som er kontinuerlig tilstede i området Meget sannsynlig/ periodevis, lengre varighet (4): Skjer månedlig/ forhold som opptrer i lengre perioder, flere måneder Sannsynlig/ flere enkelttilfeller (3): Skjer årlig/ kjenner til tilfeller med kortere varighet Mindre sannsynlig/ kjenner tilfeller (2): Kjenner 1 tilfelle i løpet av en 10-års periode Lite sannsynlig/ ingen tilfeller (1): Kjenner ingen tilfeller, men kan ha hørt om tilsvarende i andre områder Vurdering av konsekvenser av uønskede hendelser er delt i: 1. Ubetydelig/ ufarlig: Ingen person eller miljøskader/ enkelte tilfeller av misnøye. 2. Mindre alvorlig/ en viss fare: Få/små person- eller miljøskader/ belastende forhold for enkeltpersoner. 3. Betydelig/ kritisk: Kan føre til alvorlige personskader/ belastende forhold for en gruppe personer. 4. Alvorlig/ farlig: (behandlingskrevende) person- eller miljøskader og kritiske situasjoner 5. Svært alvorlig/ katastrofalt: Personskade som medfører død eller varig men; mange skadd; langvarige miljøskader.
Følgende risikomatrise gir en kvantifiserbar og visuell fremstilling av risiko og sårbarhetsanalyse. Rødt indikerer uakseptabel risiko. Tiltak må iverksettes for å redusere denne til gul eller grønn Gult indikerer risiko som bør vurderes med hensyn til tiltak som reduserer risikoen Grønt indikerer akseptabel risiko Konsekvens: Sannsynlighet: 5. Svært sannsynlig /kontinuerlig 4. Meget sannsynlig/ periodevis, lengre varighet 3. Sannsynlig /flere enkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/ kjenner tilfeller 1. Lite sannsynlig/ ingen tilfeller 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig/ en viss fare 3. Betydelig/ kritisk 4 Alvorlig/ farlig 5. Svært alvorlig/ katastrofalt 5 10 15 20 25 4 8 12 16 20 3 6 9 12 15 2 4 6 8 10 1 2
Analyse utfra dagens situasjon Tabellen viser ROS-analyse utfra dagens arealbruk som omhandler eksisterende massetak. endelse/ situasjon Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ Tiltak runnforhold og risiko for ras torflom og skogbrann Nei 1 1 1 Området er flatt og det er ikke rasfare i området. Grunn består av løsmasser med varierende fraksjoner. Ikke flomutsatt adon Nei 1 1 1 Området er ikke målt. rafikk Ja 1 1 1 Fylkesvei 217 er avkjørselpunkt. Den er ikke ulykkesbelastet. eredskap Nei 1 1 1 Det er ca 20 min utrykningstid for ambulanse og ca 30 min for brann årbare objekter, natur, kultur, lforsyning, drikkevann, avløp Nei 1 1 1 Ingen konflikt ær/nedbør/sterk vind Nei 1 1 1 Ingen konflikt tråling Nei 1 1 1 Ingen konflikt tøy/støv Ja 3 3 9 Det er støy og støv spesielt ved bruk av knuseverk, også noe fra uttransporten av masse. are for kjemikaliutslipp/akutt orurensning/transport farlig ods Ja 3 3 9 Kan forekomme fra maskiner/utstyr og eventuelt asfaltverk
Analyse etter ny reguleringsplan Tabellen viser ROS analyse etter ny reguleringsplan endelse/ situasjon runnforhold og risiko for as torflom og skogbrann Endret på grunn av utbygging i planområdet? Sannsynli g Nei 1 1 Konsekve ns Risiko 1 Kommentar/ Tiltak Ingen endring etter regulering adon Nei 1 1 1 Ingen endring etter regulering rafikk Nei 1 1 1 Ingen endring etter regulering God sikt i begge retninger. eredskap Nei 1 1 1 Ingen endring etter regulering årbare objekter, natur, Nei 1 1 1 Ingen endring etter regulering ultur, el-forsyning, rikkevann, avløp ær/nedbør, sterk vind Nei 1 1 1 Ingen endring etter regulering tråling Nei 1 1 1 Ingen endring etter regulering tøv /støy Ja 2 2 4 Det vil være meget begrenset drift av knuseverk, sannsynligvis mindre en 1 uke pr år. Nærmeste naboer varsles forut for slik drift are for jemikalieutslipp/akutt orurensning/transport av arlig gods Ja 2 2 4 Mulig utslipp fra maskiner/utstyr skal ha beredskap for å takle slike situasjoner. Tiltakshaver må sørge for at dette etterkommes.
Konklusjon: Utvidelsen av Ulvåmoen massetak vil når eksisterende asfaltering er ferdig bare ha sporadisk drift. Området vil derfor ha kapasitet i mange år fremover. Problemer med støy og støv oppstår først og fremst når knuseverket er i drift. Slik drift vil maks være aktuelt 1 uke i året, sannsynligvis mindre. Når det gjelder øvrig støy vil dette være begrenset til transport/opplasting av massene noe som vil gi lite støy fra det regulerte området. Femundselva ligger ca 250 meter fra uttaksområdet og vil derfor ikke bli påvirket av driften, i massetakets vestre del (mot elva) er det dessuten en voll på ca 4-5 meters høyde. I forbindelse med forurensningsproblematikken vil tiltakshaver være ansvarlig for at de som drifter utstyr og maskiner i masseuttaket har opplegg for å takle uforutsette utslipp.