Fv. 45 GS-veg Dirdal skole Samslåttvegen PlanID:
|
|
- Aase Egeland
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Fv. 45 GS-veg Dirdal skole Samslåttvegen PlanID: Oppdragsgiver: Statens vegvesen Dato: Risiko og sårbarhetsanalyse
2
3 FORORD I forbindelse med utarbeidelse av plan for gang- og sykkelveg mellom Dirdal skole og Samslåttvegen, er det utarbeidet risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) for å avdekke eventuelle forhold som kan representere en risiko eller sårbarhet, enten for tiltaket eller omgivelsene. Analysen er delt i to for anleggsfasen og driftsfasen da risikomomentene som kan oppstå i de to fasene kan være relativt forskjellige. Analysen er utarbeidet av en arbeidsgruppe bestående av representanter fra Gjesdal kommune, Statens vegvesen Region vest og ViaNova Stavanger AS. Stavanger, ViaNova Stavanger AS Utarbeidet av Louise Jess Godkjent av Svein Assersen Fv. 45 GS-veg Dirdal skole Samslåttveien Side 3 av 16
4 INNHOLD 1. PROSJEKTBESKRIVELSE SAMMENDRAG OG KONKLUSJON METODE Risikomatrise Konsekvensene er vurdert etter følgende kriterier: Sannsynlighet for en utilsiktet hendelse er vurdert etter følgende kriterier: SPESIELLE FORHOLD LANGS TRASEEN Risikoobjekter Eksisterende VA-ledninger Nærheten til Dirdalsåna Sårbare objekter Dirdalsåna MULIGE UØNSKEDE HENDELSER MATRISE FOR HENDELSER I DRIFT OG ANLEGGSFASEN KOMMENTARER TIL ANGITTE HENDELSER I DRIFTS- OG ANLEGGSFASEN MED FORSLAG TIL TILTAK Ustabile grunnforhold Flom/store nedbørsmengder Forurensning av grunnvann Setningsproblemer forårsaket av tiltaket Eksisterende VA-anlegg Bortfall av spillvann-/overvannssystem Ferdsel på gang- og sykkelvegen Lek på bru og rekkverkshøyde/utforming Forurenset grunn pga. tidligere bruk Er det mulig for dyr å ta seg inn på gang- og sykkelvegen? Forurensing av Dirdalsåna Fylling/graving i elv Fv. 45 GS-veg Dirdal skole Samslåttveien Side 4 av 16
5 1. PROSJEKTBESKRIVELSE Gang- og sykkelvegen mellom Dirdal skole og Samslåttvegen er en videreføring av gang- og sykkelvegen fra Gilja til Dirdal skole, som ble åpnet høsten Videreføringen av gang- og sykkelvegen vil tilby flere barn en trygg veg til skole og fritidsaktiviteter. 2. SAMMENDRAG OG KONKLUSJON I forbindelse med utarbeidelse av planforslaget for gang- og sykkelveg mellom Dirdal skole og Samslåttvegen er det utarbeidet en ROS-analyse for å avdekke forhold som representerer en risiko eller sårbarhet. Spesielle forhold langs traseen er nærheten til Dirdalsåna, og de eksisterende VA-ledningene som ligger i deler av traseen for ny gang- og sykkelveg. Nærheten til elva gjør det nødvendig med sikringstiltak både i anleggsfasen og i driftsfasen, mens de eksisterende VA-ledningene vil utgjøre en risiko i anleggsperioden. Når det gjelder anleggsperioden vil det være nødvendig å iverksette tiltak som beskytter vassdraget mot forurensing, både partikkel- og væsker (diesel, olje osv.). Tiltak for å unngå forurensing må planlegges i byggeplanarbeidet og følges nøye opp i anleggsfasen. Nærheten til elva gjør det også nødvendig å sikre at de eksisterende strømningsforholdene ikke påvirkes av graving og fylling i elva. Det vil også være nødvendig å ta hensyn til flom og store nedbørsmengder når anlegget ligger langs et vassdrag. Det må også være et fokus i byggeplanen at det planlegges tilstrekkelige sikringstiltak for brukerne av gang- og sykkelvegen. Det er i dette arbeidet viktig å huske at dette skal være skoleveg, og den må da sikres med tanke på de fremtidige brukerne. Eksisterende VA-ledninger vil kunne utgjøre en risiko i anleggsfasen. Det må sikres i byggeplanleggingen at risikoen blir så liten som mulig, og eventuelt iverksette nødvendige tiltak for å unngå konflikter mellom gravearbeider og de eksisterende ledningene. Fv. 45 GS-veg Dirdal skole Samslåttveien Side 5 av 16
6 3. METODE ROS-analysen er utarbeidet etter veileder for kommunale risiko og sårbarhetsanalyser. Arbeidet med analysen er lagt opp i henhold til anbefaling i Veileder for kommunale risiko- og Sårbarhetsanalyser utgitt av Direktoratet for sivilt beredskap, der det anbefales følgende analysemetode: 1. Kartlegge hvilke uønskede hendelser som er aktuelle 2. Hva kan årsaken være og hva er sannsynlighet for at en uønsket hendelse skal skje 3. Hva er konsekvensen av den uønskede hendelsen 4. Systematisering av de forholdene som er framkommet under punkt 1-3 ovenfor 5. Forslag til mottiltak 3.1 Risikomatrise Systematiseringen av funnene med hensyn til sannsynlighet og konsekvens har vi valgt å sette opp på i nedenstående risikomatrise for å lette oversiktligheten. Fargesymboler er benyttet for å kategorisere hendelsene for vurdering av eventuelle mottiltak. Rødt indikerer uakseptabel risiko. Tiltak iverksettes for å redusere denne til gul eller grønn. Gult indikerer risiko som bør vurderes med hensyn til tiltak som reduserer risikoen. Grønt indikerer akseptabel risiko. Konsekvens: Sannsynlighet: 5. Svært sannsynlig/kontinuerlig 4. Meget sannsynlig/ periodevis, langvarig 3. Sannsynlig /flere enkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/ kjenner tilfeller 1. Lite sannsynlig/ ingen tilfeller 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig/en viss fare 3. Betydelig/ kritisk 4 Alvorlig/ farlig 5. Svært alvorlig/katastro falt Hendelser i røde felt: Tiltak nødvendig, i utgangspunktet ikke akseptabelt Hendelser i gule felt: Tiltak må vurderes. Hendelser i grønne felt: Ikke signifikant risiko, men risikoreduserende tiltak kan vurderes Tiltak som reduserer sannsynlighet vurderes først. Hvis dette ikke gir effekt eller er mulig, vurderes tiltak som begrenser konsekvensene. Fv. 45 GS-veg Dirdal skole Samslåttveien Side 6 av 16
7 3.1.1 Konsekvensene er vurdert etter følgende kriterier: Begrep Frekvens 1. Lite sannsynlig / ingen tilfeller Kjenner ingen tilfeller, men kan ha hørt om tilsvarende i andre områder 2. Mindre sannsynlig / kjenner tilfeller Kjenner 1 tilfelle i løpet av en 10-års periode 3. Sannsynlig / flere enkelttilfeller Skjer årlig/ kjenner til tilfeller med kortere varighet 4. Meget sannsynlig / periodevis, langvarig Skjer månedlig/ forhold som opptrer i lengre perioder, flere måneder 5. Svært sannsynlig / kontinuerlig Skjer ukentlig/ forhold som er kontinuerlig tilstede i området Sannsynlighet for en utilsiktet hendelse er vurdert etter følgende kriterier: Begrep Konsekvens 1. Ubetydelig/ ufarlig Ingen person eller miljøskader/ enkelte tilfeller av misnøye 2. Mindre alvorlig/ en viss fare Få/små person- eller miljøskader/ belastende forhold for enkeltpersoner 3. Betydelig/ kritisk Kan føre til alvorlige personskader/ belastende forhold for en gruppe personer 4. Alvorlig/ farlig Behandlingskrevende person- eller miljøskader og kritiske situasjoner 5. Svært alvorlig/ katastrofalt Personskade som medfører død eller varig men; mange skadd; langvarige miljøskader Fv. 45 GS-veg Dirdal skole Samslåttveien Side 7 av 16
8 4. SPESIELLE FORHOLD LANGS TRASEEN 4.1 Risikoobjekter Eksisterende VA-ledninger Eksisterende spillvann- og vannledning ligger i og nær deler av traseen for ny gang- og sykkelveg. Det vil utgjøre en risiko i anleggsperioden om det er konflikt mellom de eksisterende ledningene og arbeidene som skal utføres. Konflikter mellom eks. ledninger og byggearbeider kan for en stor del elimineres i byggeplanleggingen Nærheten til Dirdalsåna Gang og sykkelvegen skaper ikke økt flomfare. NVE sine flomsonekart viser at planforslaget ikke er plassert i et flomutsatt område. 4.2 Sårbare objekter Dirdalsåna Vassdraget vil være et sårbart objekt under anleggsarbeidene for den nye G/S-vegen. Det er viktig å sikre at arbeidene med gang- og sykkelvegen ikke fører til forurensing av elva. Det er viktig å gjøre tiltak for å unngå forurensing da dette vil ha negative konsekvenser for dyre- og planteliv i vassdraget. Fv. 45 GS-veg Dirdal skole Samslåttveien Side 8 av 16
9 5. MULIGE UØNSKEDE HENDELSER I kartleggingsprosessen av mulige uønskede hendelser, er en rekke hendelser vurdert som ikke aktuelle for dette prosjektet, og er følgelig ikke medtatt i nedenstående tabell. Alle forhold som er vurdert som aktuelle er gitt en konklusjon i form av en fargekode iht. matrise som er vist under avsnittet METODE. Det er i tabellen også angitt om det, ut fra konklusjonen bør iverksettes tiltak eller ikke. Begrunnelse for om det skal iverksettes tiltak eller ikke, samt beskrivelse av aktuelle tiltak følger som egen hendelse-/tiltaksliste nedenfor. Fv. 45 GS-veg Dirdal skole Samslåttveien Side 9 av 16
10 5.1 MATRISE FOR HENDELSER I DRIFT OG ANLEGGSFASEN HENDELSE I DRIFTSFASEN OG ANLEGGSFASEN NATURGITTE FORHOLD Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser innenfor området eller i nærliggende områder kunne utgjøre en risiko for området/tiltaket? SANNSYNLIGHET KONSEKVENS RISIKO TILTAK MERKNADER/ KOMMENTARER/TILTAK Ustabile grunnforhold 2. Mindre sannsynlig 3. Alvorlig Ja Tiltak i anleggsfasen. Grunnundersøkelser Flom/store nedbørsmengder 3. Mindre sannsynlig 3. Alvorlig Nei NVE sine flomsonekart viser ingen flomutsatte områder langs Dirdalsåna Forurensning av grunnvann 2. Mindre sannsynlig 2. Mindre alvorlig Setningsproblemer forårsaket av tiltaket INFRASTRUKTUR Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transport årer utgjøre en risiko for området? 1. Lite sannsynlig 2. Mindre alvorlig Nei Nei Ingen tiltak. Det forutsettes at utførende entreprenør har gode rutiner for å unngå utslipp av f.eks. diesel. Tiltak i byggeplan Kartlegge fundamenteringen før anleggsfase Eks VA-anlegg 2. Mindre sannsynlig 3. Alvorlig Ja Tiltak i byggeplan Restriksjoner i anleggsfasen. Fv. 45 GS-veg Dirdal skole Samslåttveien Side 10 av 16
11 Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester spesielle ulemper for området? Spillvann/overflatevann 2. Mindre sannsynlig 3. Alvorlig Ja Tiltak i byggeplan. Prosjektere OV-anlegget så robust som mulig. Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportnettet for gående og syklende innenfor området? Ferdsel på gang- og sykkelvegen 3. Mindre sannsynlig 3. Alvorlig Ja Titak i byggeplan. Gjerde mot elva der hvor terrenget tilsier dette, samt mot beitemark Lek på bru og rekkverkshøyde/utforming TIDLIGERE BRUK Er området påvirket eller forurenset fra tidligere virksomheter? 3. Sannsynlig 3. Alvorlig Ja Tiltak i byggeplan. Rekkverksutforming som minsker risikoen for klatring Forurenset grunn 2. Mindre sannsynlig 3. Alvorlig Ja Tiltak i anleggsfasen.grunnundersøkelser. OMGIVELSER/MILJØ Er det mulighet for at dyr kan ta seg inn på gang- og sykkelvegen (gjelder både ville dyr og husdyr)? 3. Sannsynlig 2. Mindre alvorlig Ja Tiltak i byggeplan. Gang- og sykkelvegen sikres med gjerde mot beitemark Forurensing av Dirdalsåna 3. Sannsynlig 3. Alvorlig Ja Tiltak i byggeplan og anleggsfasen. Tiltak for å hindre forurensing av Dirdalsåna, både partikkel- og olje/dieselforurensing Fylling/graving i elv 3. Mindre sannsynlig 3. Alvorlig Ja Tiltak i byggeplan og anleggsfasen. Tiltak som hindrer påvirkning av eksisterende forhold i elva. Fv. 45 GS-veg Dirdal skole Samslåttveien Side 11 av 16
12 5.2 KOMMENTARER TIL ANGITTE HENDELSER I DRIFTS- OG ANLEGGSFASEN MED FORSLAG TIL TILTAK Ustabile grunnforhold Det er ikke registrert dårlige grunnforhold langs traseen, men det viktig at det gjennomføres nye grunnundersøkelser i byggeplanarbeidet. Nye grunnundersøkelser vil avdekke dårlige grunnforhold. Skulle undersøkelsene vise dårlige grunnforhold vil dette få konsekvenser for fundamenteringen på anlegget. Flom/store nedbørsmengder Det må tas hensyn til flom og store nedbørsmengder i byggeplanarbeidet. Det er særlig viktig å sikre at de delene av fyllingen som ligger retning elva sikres mot utvasking. Det er også viktig at OVsystemet langs den nye gang- og sykkelvegen har stor nok kapasitet til å ta unna nedbørsmengdene slik at det ikke er fare for utvasking av fundamentet til gang- og sykkelvegen. Forurensning av grunnvann Det er fare for små utslipp av f.eks. diesel eller hydraulikkolje i løpet av anleggsperioden. Det forutsettes at utførende entreprenør har gode rutiner for å unngå utslipp og eventuelt å begrense skader ved utslipp. Utslippene vil også være så små at det ikke vil utgjøre noen stor risiko. Det er derimot viktig at eventuelle utslipp ikke havner i Dirdalsåna, dette er kommentert i pkt Setningsproblemer forårsaket av tiltaket Det ligger en driftsbygning i umiddelbar nærhet til den nye gang- og sykkelvegen. Skulle de nye grunnundersøkelsene vise at det er dårlige grunnforhold i nærheten av denne bygningen må det iverksettes tiltak for å sikre at denne ikke skades av setninger utløst av den nye gang- og sykkelvegen. Hvis det er gode grunnforhold er det ikke nødvendig med tiltak. Eksisterende VA-anlegg Det ligger eks.160 mm spillvann- og vannledning langs deler av traseen for den nye gang- og sykkelvegen. Ledningene krysser traseen og ligger delvis i og ved siden av den nye G/S-vegen. det må avklares i byggeplanen hvor dypt ledningene ligger, og om det er noen fare for at gravearbeidene kan påføre skader på eks. ledninger. Det er særlig viktig å sjekke dette ut der det skal bygges nye konstruksjoner (gang- og sykkelveg bru). Oppdages det i byggeplanen at gravearbeidene vil komme i konflikt med eks. ledninger må nødvendige tiltak prosjekteres. Bortfall av spillvann-/overvannssystem Tiltaket er ikke avhengig av spillvannssystem. Tiltaket er avhengig av et godt fungerende overvannssystem. Overvannssystemet må planlegges så robust at det er minimal fare for at anlegget settes ut av funksjon eller får redusert kapasitet. Ferdsel på gang- og sykkelvegen Det sikres med gjerder der jordbruksjorda skal disponeres som beitemark, samt der terrenget tilsier at gjerde er nødvendig. Eiere av jordbruksjord har selv gjerdeplikt dersom de ønsker å benytte eiedommen som beitemark. Fv. 45 GS-veg Dirdal skole Samslåttveien Side 12 av 16
13 Lek på bru og rekkverkshøyde/utforming Lek på bru og klatring på brurekkverk vil utgjøre en risiko. Det må derfor fokuseres på å velge et brurekkverk som er utformet slik at det ikke innbyr til lek og klatring. Forurenset grunn pga. tidligere bruk Det er ingen kjente tidligere virksomheter i området som indikerer at det kan være forurenset grunn i området. Nye grunnundersøkelser vil avdekke dette. Blir det avdekket forurenset grunn må nødvendige tiltak iverksettes. Mulige tiltak er fjerning og vasking av forurensede masser. Er det mulig for dyr å ta seg inn på gang- og sykkelvegen? Det vil være mulig for dyr å ta seg inn på gang- og sykkelvegen. Dette gjelder i første rekke husdyr da gang- og sykkelvegen ligger langs landbruksområder. Beiteområder for husdyr må gjerdes inne med landbruksgjerde. Det vil også være en mulighet for at ville dyr kan ta seg inn på gang- og sykkelvegen, men faren for dette anses som så liten at det ikke gjennomføres noen tiltak for å hindre dette. Forurensing av Dirdalsåna I forbindelse med anleggsarbeidet er det fare for forurensing av Dirdalsåna. Dette gjelder både partikler og væsker (diesel, olje osv.). Det må i byggeplanleggingen tas hensyn til dette og tiltak må iverksettes for å forhindre forurensing av elven. Det skal planlegges midlertidig sedimenteringsbasseng slik at vannmasser med mye partikler ikke slippes direkte ut i elva. Det må også i forbindelse med sedimenteringsbassengene lages et filtreringssystem som sikrer at eventuelle utslipp av f.eks. diesel og olje ikke renner i elva. Det kan også være aktuelt å ta prøver i elva før og underveis i anleggsperioden for å kunne dokumentere at det ikke slippes ut partikler fra anlegget. Fylling/graving i elv Det må både i byggeplanfasen og i anleggsfasen vurdere om de planlagte arbeidene i Dirdalsåna vil påvirke de eksisterende strømningsforholdene i elva. Det må legges opp til at de arbeidene som utføres ikke skal påvirke eksisterende forhold i elva. Om nødvendig må det hentes inn fagpersoner som kan gi råd for hvordan dette arbeidet skal utføres. Fv. 45 GS-veg Dirdal skole Samslåttveien Side 13 av 16
14 Fv. 45 GS-veg Dirdal skole Samslåttveien Side 14 av 16
15
16
! /!!(! " $ ') + 6 8 $')!'2 1) ) () '
!"#" "#!" # " " *+, -. *+! /!!"0!!!!!3!4!5!67!3!/!#8 /!!"9 /!: +/, " + 6 8! - - " /! / 8 / 6- ; < #. # / # # # + = + > + / / + + "? 5 ; 4 "#"## " - #"## ; "##
DetaljerROS-ANALYSE VEDLEGG TIL DETALJREGULERING Prosjekt: Vistnesveien Prosjektnr.: 1304 Dato:
Risikomatrise Rødt indikerer uakseptabel risiko. Tiltak må iverksettes for å redusere denne til gul eller grønn Gult indikerer risiko som bør vurderes med hensyn til tiltak som reduserer risikoen Grønt
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse Forslag til detaljert reguleringsplan for Kniveåsen Nord Øst Bb2 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av : Tiltakshaver: Kniveåsen AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Elleveien 16-18, Vårstigen 27 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Astrid Eline Asheim Forslagsstiller/Konsulent: Sivilarkitekt MNAL Christian Sundby
DetaljerROS analyse - Ulvåmoen massetak
ROS analyse - Ulvåmoen massetak Bakgrunn Hensikten med denne ROS-analysen er å avdekke om planen vil medføre endringer av risiko for mennesker eller omgivelser, og hvorvidt disse endringene er akseptable
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Forslag til Reguleringsplan for Riksveg 13 gjennom Jørpeland i Strand kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse 1.2.2011 Strand kommune BAKGRUNN I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for riksveg
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Reguleringsplan for Drevsjø barnehage
Reguleringsplan for Drevsjø barnehage Risiko- og sårbarhetsanalyse 1 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Reguleringsplan for Drevsjø barnehage Revidert 04.07.2014 1. Bakgrunn og metode Plan- og bygningslovens
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslagstillers logo e.l. Tiltakshavers logo e.l. Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Evt. illustrasjon Utarbeidet av : Tiltakshaver:
DetaljerDetaljregulering for Fv. 98 Leibošjohka - Ráddovuotna/Smalfjordbotn: Risiko- og sårbarhetsanalyse
Detaljregulering for Fv. 98 Leibošjohka - Ráddovuotna/Smalfjordbotn: Risiko- og sårbarhetsanalyse Det skal i alle reguleringsplaner for utbygging gjennomføres en Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse).
DetaljerROS-analyse for planområde Ormhaugen, planid
ROS-analyse for planområde Ormhaugen, planid 630000 0.11.013 Under arbeidet med tilstøtende reguleringsplan er det gjennomført geologisk undersøkelse som også omfatter dette planområdet. Undersøkelsen
DetaljerKjellesvik Prosjektering AS
DETALJREGULERINGSPLAN FOR KVITINGEN HYTTEFELT GNR. 50, BNR. 2 ROS - ANALYSE Kjellesvik Prosjektering AS Moi, 19.09.2013 0. OPPSUMMERING Risiko- og sårbarhetsanalysen beskriver og beregner risikoen for
DetaljerBetegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".
Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Trolldalen Utført av COWI AS. Dato: 13.12.2013 20.05.2014. Revidert: 04.06.2015 A034645 1. Generelt Eventuelle hendelser som planen
DetaljerROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering.
RISIKO OG SÅRBARHET ROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering. Det er foretatt en ROS-analyse av
DetaljerBoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter
VEDLEGG TIL REGULERINGSPLAN FOR LÅVETOMTA, NESODDEN KOMMUNE, AKERSHUS: RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS - analyse) BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter 28.04.14 Vurdering av risiko/sannsynlighet
DetaljerB-Consult Prosjekt AS
VEDLEGG TIL REGULERINGSPLAN FOR BJØRNEMYRVEIEN 35, NESODDEN KOMMUNE: RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) Forslagsstiller: B-Consult Prosjekt AS Tiltakshaver: VY Eiendom AS Dato: 7.05.14 Vurdering
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljregulering for: Gang og sykkelveg, Hellinga (Berger) fv 319 Utarbeidet av: Nedre Eiker kommune v/arealplan Tiltakshaver: Svelvik
Detaljer6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering
6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering 6.1 Innledning I henhold til plan - og bygningsloven 4.3 skal risiko og sårbarhetsanalyse (ROS - analyse) utarbeides ved all planlegging. Målet med analysen er å gi en
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE - Reguleringsplan for Torstad Boligområde, planid: 509-903-14 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB samt reguleringsplanveilederen fra Miljøverndepartementet.
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE Planid: 514 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad mai 2016 1. Innledning Denne ROS-analysen bygger på DSB
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU. Etnedal kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU Etnedal kommune Region øst Fagernes, traf Dato: 09.05.2016 INNHOLDSFORTEGNELSE SAMMENDRAG Det er gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)
DetaljerROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015
ROS- ANALYSE For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015 Orientering Etter plan- og bygningsloven 4-3 skal det ved utarbeiding av planer for utbygging
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS): Detaljregulering for Lerslykkja
MELHUS KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS): Detaljregulering for Lerslykkja GNR. 135, Bnr. 4 Planid: 5028 2018007 ROS-ANALYSE: 30.06.2018 Rev. iht. GEO-teknikk: 26.09.2018 Revisjon: 19.11.2018 Tiltakshaver:
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse massedeponi Nordre Kalberg
Risiko- og sårbarhetsanalyse massedeponi Nordre Kalberg ROS-analysen er utarbeidet av In Situ Landskapsarkitekter AS på oppdrag fra Veidekke Industri AS Type hendelse: Sannsynlighet Konsekvens Risiko Kommentar/avbøtende
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslag til detaljert reguleringsplan for Schulerudhagen gnr/bnr 24/1, 24/9 og 24/98 Hurum kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: PRO 3484 AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)
Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) Det er gjennomført ROS-analyse som er dekkende for planforslaget i tråd med veileder fra direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (dsb), Samfunnssikkerhet
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse 06.05.2014
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse 06.05.2014 Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3 Metode... 3 1.4 Vurdering av sannsynlighet... 4 1.5 Vurdering
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslag til detaljert reguleringsplan for Gravdalberget Bb1 Sør gnr/bnr 151/114 Lier kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: Kobbervikdalen 117C AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerKaldvellfjorden Eiendom AS. ROS-Analyse for Tjuholla boligområde
Kaldvellfjorden Eiendom AS ROS-Analyse for Tjuholla boligområde RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 18558001 17.03.2016 Kunde: Kaldvellfjorden Eiendom AS ROS-Analyse Tjuholia boligområde Sammendrag:
DetaljerRapport: ROS analyse
Rapport: ROS analyse OPPDRAG EMNE DOKUMENTKODE 813831-GEO-RAP-01 Med mindre annet er skriftlig avtalt, tilhører alle rettigheter til dette dokument Multiconsult. Innholdet eller deler av det må ikke benyttes
DetaljerROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE
Oppdragsgiver Stine Sofie Stiftelse Rapporttype ROS analyse - arealplan ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3
DetaljerELVERUM KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for <*>, arealplan-id <*> 1 Bakgrunn. 2 Dagens faresituasjon
ELVERUM KOMMUNE Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for , arealplan-id 1 Bakgrunn 2 Dagens faresituasjon 3 Metode Mulige uønskede hendelser er ut fra en generell/teoretisk vurdering sortert
DetaljerROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1
ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1 2 22.05.19 Vurdering av risiko og sårbarhet I henhold til Plan- og bygningsloven 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) for reguleringsplaner
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan 04.11.16 ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 7 20.02.2013 Forslag til detaljert reguleringsplan for Dunihagen 116/136 og del av 116/1,2 og del av 116/149 Sande kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) HINDHAMAR AS LANDSKAPSARKITEKTER MNLA
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Oppdrag: Skardet masseuttak kommune: Alvdal Dato: 10.08. 2015 Mulige uønskede hendelser er ut fra en generell/teoretisk vurdering sortert i hendelser som kan påvirke planområdets
DetaljerOppdrag: Heggvollan masseuttak kommune: Oppdal
1 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Oppdrag: Heggvollan masseuttak kommune: Oppdal Dato: 11.03. 2015 Man har i utgangspunktet brukt denne oversikten for å danne seg et bilde av hvilke risiko- og sårbarhetsfaktorer
DetaljerLier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE
Lier kom m une UTVIDET ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2 Planforslag til offentlig ettersyn Utarbeidet av : Forslagsstiller: BGM Arkitekter AS Konsulent:
DetaljerSjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse EMNE FORHOLD ELLER UØNSKET HENDELSE VURDERING JA/NEI MERKNAD Naturforhold Er området utsatt for snø eller steinskred? JA Se punkt 2.4.4
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR SKILLEVEGEN 17, MØBELRINGEN GNR. 52 BNR. 393 I HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR SKILLEVEGEN 17, MØBELRINGEN GNR. 52 BNR. 393 I HARSTAD KOMMUNE Planid: 669 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad Januar 2016 1. Innledning Denne
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljregulering for Vandugbakken 95-97 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Mo i Marken AS Forslagsstiller/Konsulent: Dato: 22.05.2017 Tiltakshavers
DetaljerSjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse EMNE FORHOLD ELLER UØNSKET HENDELSE VURDERING JA/NEI MERKNAD Naturforhold Er området utsatt for snø eller steinskred? NEI Se punkt 2.2.1
DetaljerVedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15
Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3 3 Analysemetode og begrepsavklaring... 4 Risiko og sannsynlighet... 4
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Reguleringsplan Ämminniemi hyttefelt Nordreisa kommune
Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Reguleringsplan Ämminniemi hyttefelt Nordreisa kommune Dato 20.05.2015 Rev.: ROS Risiko og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan Ämminniemi hyttefelt Nordreisa kommune Planid
DetaljerOmrådereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I
Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE) 17.2.2016 Formålet med ROS-analysen Plan- og bygningsloven setter krav om at det skal gjøres
Detaljerenkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/kjenner tilfeller 1.Lite sannsynlig/ingen tilfeller
LØTEN KOMMUNE Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Fredli, arealplan-id 155 1 Bakgrunn Solrikt as ønsker å tilrettelegge for fortetting i Løten sentrum. Hensikten med planen er å fortette
DetaljerVurdering av risiko og sårbarhet
Vurdering av risiko og sårbarhet Nedenfor gis en oversikt over kategoriseringen og akseptgrad ved ulike kombinasjoner, som benyttes ved risikoanalysen. Sannsynlighetskategori 1. Lite sannsynlig Sjeldnere
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS): Detaljregulering Våttåbukta
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS): Detaljregulering Våttåbukta GBNR. 122/5, 122/34 og 135/46 PlanID: R-298 ROS-ANALYSE: 02.10.2018 Tiltakshaver: Helge Strand Elisabeth Strand Kenneth Strand Stubø Nadia
DetaljerOppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE
Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan 11.05.18 ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3 Metode...
DetaljerVærforhold 8. Vindutsatt 9. Nedbørsutsatt 10. Store snømengder Natur- og kulturområder 11. Sårbar flora x 3 2
Reguleringen av Hunnselvas munning, Gjøvik Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Analysen beskriver risiko- og sårbarhetsforhold som kan ha betydning for utbyggingsarealer og trafikkarealer innenfor planen
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Fana, gnr. 40 bnr. 378 mfl.
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Fana, gnr. 40 bnr. 378 mfl. «STØLSFLATEN» Utarbeidet av : Tiltakshaver: BERGEN PROSJEKTUTVIKLING AS Forslagsstiller/Konsulent:
Detaljer1. Forside. Risiko og sårbarhetsanalyse detaljregulering plannr 0526 Bedriftsidrettsarena med tilleggsfunksjoner, Forus felt D6
1. Forside Risiko og sårbarhetsanalyse detaljregulering plannr 0526 Bedriftsidrettsarena med tilleggsfunksjoner, Forus felt D6 2. Forord Denne risiko og sårbarhetsanalysen av reguleringsplan 0526 i Sola
DetaljerROS-analyse for Storøynå hytteområde
ROS-analyse for Storøynå hytteområde Del av Gnr: 90 Bnr: 3 Vindafjord kommune 3.mai 2012 ROS-vurderinger Hensikten med risiko- og sårbarhetsanalyser er å utarbeide et grunnlag for planleggingsarbeidet
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS): Detaljregulering Våttåbukta GBNR. 122/5, 122/34 og 135/46 PlanID: R-298
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS): Detaljregulering Våttåbukta GBNR. 122/5, 122/34 og 135/46 PlanID: R-298 ROS-ANALYSE: 02.10.2018 Revisjon: 23.01.19 Tiltakshaver: Helge Strand Elisabeth Strand Kenneth
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Adkomst Svinesundparken Utarbeidet av: Sundt & Thomassen AS Tiltakshaver: Fredriksten utvikling AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerOppdragsgiver. Planfase ROS - ANALYSE TO M B VG S. ROS - AN ALYSE
Oppdragsgiver Tomb videregående skole og landbruksstudier Planfase RO - AALYE TO M B VG. RO - A ALYE 2 ( 7 ) Oppdragsnr.: 135001 5203 Oppdragsnavn : TOMB VG. Internkontroll Dato 30.01.1 7 Utarbeidet av
DetaljerVedlegg 5 ROS ANALYSE. Plan 0453.00 - Detaljregulering for Meieritomta, Bryne sentrum. Datert Link Arkitektur AS 15.08.2013
Vedlegg 5 ROS ANALYSE Plan 0453.00 - Detaljregulering for Meieritomta, Bryne sentrum. Datert Link Arkitektur AS 15.08.2013 sist revidert: Oppdragsgiver: MEIERIGAARDEN AS INNHOLDSFORTEGNELSE Generelt om
DetaljerEl fei Dokid: (17/65 20) ROS-ANALYSE. REGULERINGSPLAN - SKUDNESEF MARITIME NÅERINGSPARK. ROS-analyse
El fei Dokid: 17005709 (17/65 20) E ROS-ANALYSE. REGULERINGSPLAN - SKUDNESEF MARITIME NÅERINGSPARK ROS analyse - Reguleringsplan for Skudneset Maritime Næringspark * I!, H» og «10 Wig" I i. 515M n WW {
DetaljerROS- Risiko og sårbarhetsvurdering
ROS- Risiko og sårbarhetsvurdering 1.1 Innledning I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 skal risiko og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) utarbeides ved all planlegging. Målet med analysen er å gi en overordnet
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan
Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan Utarbeidet av forslagsstiller Klæbu kommune Dato: 20.02.2015 Bakgrunn Analysen er knyttet til forslag til kommunedelplan for Vassfjellet,
DetaljerAnalysen er basert på foreliggende forslag til reguleringsplan for Vigestranda sør.
Side 1 8 Dato: 23 06 14 BAKGRUNN I henhold til LOV 2008-06-27 nr 71 (Plan- og bygningsloven) 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risikoog sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplaner og kommuneplaner
DetaljerRisiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den
Risiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den 29.09.2015 1. Generelt Eventuelle hendelser som planen forutsetter skal skje
DetaljerROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for: Fv. 33 Strandgata sør. Miljøgate
ROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for: Fv. 33 Strandgata sør. Miljøgate I tilknytning til arbeidet med reguleringsplanen, er det utført en analyse av risiko og sårbarhet (jf. Plan- og bygningsloven 4-3.)
DetaljerByborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse
ROS Vurdering SE-Arkitektur Forslagstiller: AS Byborg Eiendom as Plankonsulent: ROS analyse Folldalen gnr 120 bnr 10 m.fl Dato: 1.2.2015 1 Risiko og sårbarhetsvurdering for reguleringsplan Folldalen. Sannsynlighet
DetaljerDetaljregulering Hørte sentrum Omregulering bolig B6, gnr/bnr 88/111 og 86/22
Dato: 10.08.2016 ROS-analyse for Detaljregulering Hørte sentrum Omregulering bolig B6, gnr/bnr 88/111 og 86/22 Plan ID 10112015 Sauherad kommune 1 Risiko og sårbarhetsanalyse Hørte sentrum, Sauherad kommune
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen Haarberg - Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Landbruksfylling Haarberg, gnr/bnr - 126/1 Utarbeidet av:
DetaljerRisiko og sårbarhetsvurdering
1 Risiko og sårbarhetsvurdering Bergenhus, gnr. 164, bnr. 175, Ørnenkvartalet, Reguleringsendring 15.1.009 Risiko og sårbarhets vurdering for reguleringendring for Ørnenkvartalet ROS vurderingen er gjennomført
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2
ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2 GNR./BNR. 3/21, /30, /379, /380 LEVANGER KOMMUNE Oppdragsgiver: Kjølen & Nydal Bygg AS Utarbeidet av: Risiko og sårbarhet, tabelloppsett og matrise. TABELL 1: DEFINISJON
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Detaljregulering for farled og ferjeleie Mindtangen Alstahaug kommune Planid. 182020150057 Forslagsstiller planforslag: Statens vegvesen Region Nord Dato: 02.02.2016 Sammendrag
DetaljerRisiko- og Sårbarhetsanalyse
vår ref.: 6300.39.08 kommunens ref.: Plan 0581 dato: 21.12.2017 Risiko- og Sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Rørtomta Tananger sentrum Bakgrunn og nøkkelopplysninger: Planområdet befinner seg øst
DetaljerJustert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1
Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging 05.01.15 KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER 2015-2030, ROS ANALYSE 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde
Dato: 23.02.2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde PlanID: 19402015_001 1. Innholdsfortegnelse 2. Krav og metode... 3 1.1 Metode... 3 1.1.1 Risikomatrise... 4 3. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerRøerveien 42 Risiko- og sårbarhetsanalyse, reguleringsplan
Røerveien 42 Risiko og sårbarhetsanalyse, reguleringsplan Utgivelsesdato 16.12. 2010 Saksbehandler Helene Hyllseth Kontrollert av Per Furuseth Oppdragsgiver Linn Dammann ROS analyse, reguleringsplan K
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato
Risiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato 14.07.16 SAMFUNN Innledning. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen av disse må
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV
Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV Forfatter: BOARCH arkitekter a.s v/siv.ark. mnal Gisle Jakhelln, Postboks 324, 8001 Bodø Forslagsstiller til planforslag:
DetaljerDriftsstans i flere døgn. Kan medføre betydelig skade på eiendom/økonomisk tap. 4. Alvorlig Alvorlige skader som medfører varige mén/ en død
Risiko og sårbarhet sanalyse Metoder og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB 1. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingen er
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Det er gjennomført ROS-analyse i forbindelse med planarbeidet, jf. Plan og bygningslovens 4-3.
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Det er gjennomført ROS-analyse i forbindelse med planarbeidet, jf. Plan og bygningslovens 4-3. Følgende tema er vurdert som relevante: Trafikksikkerhet Støy Forurensning
DetaljerRISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE. Rv. 4 Hadeland. Sandvold - Amundrud Gran kommune. Prosjekt Vestoppland
RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE Rv. 4 Hadeland Sandvold - Amundrud Gran kommune Prosjekt Vestoppland 04.12.2015 Innhold FORORD... 2 1 INNLEDNING... 3 2 BESKRIVELSE AV PROSJEKTET... 3 3 ANALYSEMETODE... 3
Detaljer1 Risiko og sårbarhet
1 Risiko og sårbarhet 1.1 ROS-analyse I forbindelse med utarbeidelse av planen er det føres analyse av samfunnssikkerhet og risiko og sårbarhet, jf. plan- og bygningsloven 4-3. Analysen er ført av prosjektet
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse i kommuneplanens arealdel. Bakgrunn Prosess Resultater Videreføring
Risiko- og sårbarhetsanalyse i kommuneplanens arealdel. Bakgrunn Prosess Resultater Videreføring Bakgrunn Samfunnet er blitt mer sårbart og komplekst Tap av liv (Rocknes, Hatlestad) Økonomiske konsekvenser,
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse, skal det ved utarbeidelse av alle planer for utbygging gjennomføres risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Statens vegvesen RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) REGULERINGSPLAN for Fv. 602 Setremoen Midtskogen Notodden kommune Skien, 30.10.2015 Innhold 1 BAKGRUNN FOR RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 1.1 BESTILLING...
DetaljerRisiko og sårbarhetsvurdering
Risiko og sårbarhetsvurdering 05.0.00 BERGEN KOMMUNE Årstad, gnr 7 og 5 bnr 5 og 57 m.fl Mindeporten Plannr 6040 0000. . Risiko og sårbarhetsvurdering ROS vurderingen er gjennomført i tilknytning til utarbeiding
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE NITTEDAL KOMMUNE PLAN: B15B (Gnr.13 Bnr.214) Kruttverket, Nittedal kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter gnr. 13 bnr.214 (B15B Kruttverket). Området
DetaljerULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker
Kommuneplan for Ullensaker Risiko- og sårbarhetsanalyse 2019-2030 ULLENSAKER MULIGHETSLANDET Høringsforslag Dato: 3.7.2019 Justert, jf. vedtak i Formannskapet sak 109/19 og 122/19 1 Bilde på første side
DetaljerROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as
1 ROS-ANALYSE for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2 i Ullensaker Kommune Forslagsstiller BoligPartner AS 30.04.2012 2 Sammendrag I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for Parkstubben 2 er det utarbeidet
DetaljerROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for:
ROS (RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE) for: Fv. 57, GS-veg Vennolumsvegen Trintom skole I tilknytning til arbeidet med reguleringsplanen, er det utført en analyse av risiko og sårbarhet (jf. Plan- og bygningsloven
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.
RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig. Nasjonal arealplan-id 1201_63300000 Utarbeidet av: Plottaplan
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
DetaljerRevisjon av kommunedelplan for Lade og Leangen. Risiko- og sårbarhetsanalyse
Revisjon av kommunedelplan for Lade og Leangen Risiko- og sårbarhetsanalyse Rapporten inneholder: Arbeidsmetode Forutsetninger Oppsummering og forslag til tiltak Kommentarer til analysen Ved analysens
Detaljer1 Risiko og sårbarhetsanalyse Kvestadkollen, Porsgrunn kommune
1 Risiko og sårbarhetsanalyse Kvestadkollen, Porsgrunn kommune ROS-analyse for reguleringsplan for Kvestadkollen, Porsgrunn kommune. Analysen er bygget på prinsipper i veileder «ROS analyser i arealplanlegging»
DetaljerRisiko- og så rbårhetsånålyse
Risiko- og så rbårhetsånålyse Detaljregulering Hjerteløypa 03-07-2017 Forfatter: Renée Normann Forslagsstiller til planforslag: Fauske kommune Innledning ROS-analysen vise alle risiko- og sårbarhetsforhold
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gang-/sykkelveg langs Johan Falkbergets veg og Henrik Wergelands veg, arealplan-id
ELVERUM KOMMUNE Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gang-/sykkelveg langs Johan Falkbergets veg og Henrik Wergelands veg, arealplan-id 2018009 1 Bakgrunn Hensikten med planen er å tilrettelegge
DetaljerDokid: (15/736-33) ROS-ÅNALYSE-SKUDNE MARITIME N/ERINGSPAR El.-.. ' ROS-analyse. for Skudneset Maritime Næringspark.
E Dokid: 16004416 (15/736-33) ROS-ÅNALYSE-SKUDNE MARITIME N/ERINGSPAR El.-.. ' ROS -ana ly se Rgl'gpl e uenn s an f or Skd u neset M" armme N ænn 'gpk s ar I m nääwah "Mo l «w» m /YWYV aqr/g %,,v ROS-analyse
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse I forbindelse med Detaljregulering for Felt B7b, Skorpefjell
Risiko- og sårbarhetsanalyse I forbindelse med Detaljregulering for Felt B7b, Skorpefjell I forbindelse med planarbeidet er det utfylt sjekkliste/kontrollspørsmål for miljøkonsekvensanalyse og ROS-analyse.
DetaljerTIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE
ROS-analyse TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE Planid: 664 HARSTAD KOMMUNE hålogaland plankontor as Harstad mars 2015 1. Innledning Denne ROS-analysen
DetaljerUbetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig. Emnetall etter tabellen under, er satt inn i matrisen i samsvar med vurderingen under.
Risiko- og sårbarhetsanalyse (Forslag til disposisjon. Forklaringer er satt i kursiv i klammer. Risiko og sårbarhetsanalyse er et hjelpemiddel underveis i utarbeidelsen av en reguleringsplan og en dokumentasjon
DetaljerVEDLEGG 1 Risiko og sårbarhetsanalyse
VEDLEGG 1 Risiko og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan: Skibotn kai, Storfjord kommune Metode En risiko- og sårbarhetsanalyse er en systematisk fremgangsmåte for å beskrive og/eller beregne potensielt tap
DetaljerVURDERING AV RISIKO OG SÅRBARHET
VURDERING AV RISIKO OG SÅRBARHET Analysen er gjennomført i hht Nasjonal Sikkerhetsmyndighet sin veiledning i risiko- og sårbarhetsanalyse. Risikograden varierer ved ulike kombinasjoner av sannsynlighet
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H. H. AS, avd. Vegårshei
Detaljer