Vi legger til grunn flg tverrsnitt for kjøreveg (figur D.2) - og g/s-veg (figur C.52) - se kopi av 2 sider fra håndbok 017:

Like dokumenter
Rundskriv XX/ Krav til utforming av grøfteprofil

God og dårlig byggegrunn

Geosynteter i forbindelse med erosjon og vedlikehold av veger

TS-revisjon Reguleringsplan

TS revisjon av forprosjekt/reguleringsplan for parsell: Del av Fv 44 Mælagata, Amtmand Aalls gate og Gjerpens gate Februar 2014

Statens vegvesen. Dimensjonering av overbygning, reguleringsplan for fv. 12 Kongsveien/Mercurveien, Harstad kommune, Troms

Hva mener entreprenøren om kvalitet og vegbygging?

7.1 Forelesning i Vegbygging VEGKROPPENS ELEMENTER. Opprinnelig terreng. Overbygning. 1 1:n n. Planum. 1:n. Underbygning OVERBYGNINGENS ELEMENTER

3.4 Veiklasse 4 Sommerbilvei for tømmerbil

Foredragsholder: Arild Steen, Vianova Systems

NADim november. Den nye N200. Vegbygging. Terje Lindland Vegdirektoratet, Seksjon for drift, vedlikehold og vegteknologi

Geoteknikk. Fv 30 gs-veg Røroskrysset Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen Fv30 Hp 8-9 m 0-900

Utforming av gater Transport i by Oslo

Utbedring av eksisterende veg revisjon av håndbok 017 Veg- og gateutforming

AURSKOG- HØLAND EIDSVOLL FET GJERDRUM HURDAL NANNESTAD NES NITTEDAL RÆLINGEN SØRUM ULLENSAKER

VEGER I NYBUÅSEN. Søndergaard Rickfelt AS

FAKULTET FOR TEKNOLOGI OG REALFAG E K S A M E N. Faglærer Ephrem Taddesse. Kontakttelefon

Vann og drenering. Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter. Geir Berntsen, Statens vegvesen, Region Øst, Dekkeprosjektet

Vurdering av rampeløsning, E6 Soknedal sentrum. Linje for rampe med kostnadsoverslag. E6 Soknedal sentrum Side 1 Maldato: september 10

Høring på forslag til ny håndbok N100 - Veg- og gateutforming

Rv154 Nordbyveien. Nygård - Ski. Te Ressursavdelingen. Nr Region øst Ressursavdelingen Seksjon Veg- og geoteknikk:

Region nord, avdeling Finnmark

Vegteknologi 2014 Drenering og overvannshåndtering

Intensivkurs i vegteknologi 2017 Dimensjonering av veger

Sykkelveg med fortau og kollektivtiltak langs fv. 868 Jarleveien

Jernbaneverket UNDERBYGNING Kap.: 4 Bane Regler for prosjektering og bygging Utgitt:

Vann og drenering. Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter. Geir Berntsen, Statens vegvesen, Region Øst, Dekkeprosjektet

4. Gyldig for: Avdeling for samfunnsutvikling, rådgivende ingeniører, entreprenører

Geoteknikk. Fv 222 Furnesvegen x Ringgata Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Fv222 hp 03 m 1500

Policy for bruk av forsterket vegoppmerking i Norge

Tekniske tegninger KONKURRANSEGRUNNLAG. Prosjekt Fv 569 Dalseid - Eidslandet Punkttiltak utbedringer. Parsell Fv 569 Hp 01 - Hp 02 TEKNISKE DATA

KOSTNADSOVERSLAG STORE KVALFJORD VEG TIL BIA

Beskrivelse av trasevalg for ny gang- og sykkelveg langs Rv455, fra Kanten til Øyavegen i Mandal kommune. Forprosjekt.

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

Kurs i Vegteknologi. Vann og drenering. 7. nov Geir Berntsen, Statens vegvesen, Region Øst, Dekkeprosjektet

Vegnormal for Nes kommune

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

Betydningen av god vegteknologi og god byggeskikk

Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter

Reguleringsplan. E6 Skaumsvingen - Berkåk Gang- og sykkelveg Parsell: Prosjekt: TEKNISKE TEGNINGER. Rennebu kommune. Ev06_hp04_km 08,270 til km 09,400

NOTAT FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN, SIRDAL KOMMUNE GEOTEKNISKE VURDERINGER I FORBINDELSE MED NY VEGFYLLING/ MASSEDEPONI. 1. Orientering

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Uttalelse til arbeid med reguleringsplan for Vestre Ulvin Morskogen i Eidsvoll

Vegutformingens betydning for bæreevne og skadeutvikling nær vegkant

Statens vegvesen D2-S06a - 1 Fellesdokument driftskontrakt veg. D2-S06a Krav til sikt generelle krav

3. Tekniske og geometriske krav til bilveier

3.5 Veiklasse 5 Sommerbilvei for tømmerbil

Konkurransegrunnlag. Tegningshefte. Prosjekt: Parsell: Fv. 33 fv. 92 fv. 110 fv. 111 fv Statens vegvesen. Vestre Toten kommune.

Statens vegvesen. Reguleringsplan for fv. 17 Holm fergeleie, Bindal kommune, Nordland Dimensjonering av vegoverbygning og brukbarhet av lokale masser

Sykkelhåndboka på 1-2-3

Krav til vegoverbygning og frostteknisk dimensjonering. Jostein Aksnes Vegdirektoratet, TMT Vegteknologiseksjonen

R.1522 TILLER ØST. VA-ledninger

Vurdering av utforming på undergang for gående og syklende ved Sola skole

Intensivkurs i vegteknologi 2016 Dimensjonering av veger

Aksellast, bæreevne, tele/frostproblematikk

FYLKESVEG GOSSEN - OTRØYA

Rapport fra TS-revisjon

R.1548 USTÅSEN GRUNNUNDERSØKELSER DATARAPPPORT

ITS og vegutforming. Sjefingeniør Randi Eggen. Statens vegvesen

Vegoverbygning - belastninger, nedbrytning og dimensjonering

Vann og drenering. Kurs i Vegteknologi. Trondheim 3. november Geir Berntsen, Statens vegvesen, Region Øst, Dekkeprosjektet. Kurs i Vegteknologi

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000

Vår ref.: b/akn Dato: Sign. Rælingen kommune Trafikkvurdering i forbindelse med detaljregulering av Hansefellåsen B1-3

Vedlegg 1: Begrunnelse og vurdering av nye krav

Planbeskrivelse. Reguleringsplan FV 716, Trøndelag kystflyplass Nabeita skole. Frøya kommune

Tekniske bestemmelser for detaljprosjektering av teknisk infrastruktur og grønnstruktur

BYGGEPLAN. Fv.440 Hp52 Heidal, Sel. Konkurransegrunnlag. Planhefte. Sel Kommune. Km. 0,000 1,190. Byggeplan. Tegninger. Statens vegvesen Region øst

E6 Sparbu - Vist reguleringsplan midtdeler og g/s-veg Hp 15km 8,0-12,6

Geoteknikk. Fv 205 gs-veg Stenerud bru-bergerud Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst

FROST Tekna-kurs Vegteknologi

3.4 Veiklasse 4 Sommerbilvei for tømmerbil

RAPPORT VEGTILKOMST FØRDSLIA [FORELØPIG] Sweco as. Larissa Gustafsson. Sweco. repo001.docx

Detaljreguleringsplan

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. B. Over- og underbygning 2. Underbygning 1. Banelegeme

3.3 Veiklasse 3 Landbruksbilvei

REGULERINGSBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL REGULERINGSPLAN SYKKELSTAMVEGEN DELSTREKNING KOMMUNEGRENSE MED STAVANGER TIL SMEAHEIA

AURSKOG- HØLAND EIDSVOLL FET GJERDRUM HURDAL NANNESTAD NES NITTEDAL RÆLINGEN SØRUM ULLENSAKER

1. Innledning. 2. Revisor og revisjonsprosess. 3. Grunnlagsdokumenter for revisjonen

Geoteknikk. Rv36 Skyggestein Skjelbredstrand, geoteknisk vurdering. Veglinje Profil Ressursavdelingen. Hd-1123 A 18.

Rapport fra TS-revisjon Nivå 2: Reguleringsplan

NOTAT. Vurdering av geometri i kryss Trollåsveien x Lienga/ Mellomåsveien. 1. Bakgrunn

ÅPENT MØTE KOMMUNEDELPLAN FOR SYKKEL LILLESAND KOMMUNE

Retningslinjer for dimensjonering av veier med tilhørende arealer - Mandal kommune

Det er utarbeidet datarapport fra de supplerende grunnundersøkelsene. Disse er gjengitt i ref. /4/.

3/15/0 105/36/0 3/14/0. Tegneforklaring og informasjon 3/15. : Rekkverk

Forsterkningsmetoder. Forsterkningsbehov. Drift og vedlikehold av veger og gater. Foreleser: Geir Berntsen, Vegdirektoratet/HiN. Lav levetidsfaktor

Grunnforhold og teleproblematikk

Prosjekt: E8 Riksgrensa-Skibotn

Vei-norm. for. Nedre Eiker kommune

Forsterket midtoppmerking i Norge

KAP 3. VEGUTFORMING REGULERINGSPLAN- NIVÅ (revidert 2013)

Banelegeme Side: 1 av 15

KONKURRANSEGRUNNLAG TEKNISKE TEGNINGER. Prosjekt Samlekontrakt kollektiv Kristiansand Statens vegvesen

Region vest Vegavdeling Rogaland Plan- og forvaltningsseksjon Stavanger Fv. 491/281 tunnel Espedal- Frafjord

Statens vegvesen. Rundskriv N A /1 3 Endringer i håndbok N1 01 for motorveg med fartsgrense 110 km/t

1 OMFANG BANELEGEME Generelt Fyllinger Jordskjæring og skråning Naboterreng/sideterreng...4

Transkript:

Tverrsnitt Rv 834 med g/s-veg file://n:\teknisk\komtek\prosjekt\09-9608_hovedvannverk Nordsida\Planleggin... Page 1 of 1 08.07.2010 Hei - viser til møter! Husker ikke hva vi avtalte angående tilbakemelding på tverrsnitt, men jeg gir med dette et innspill til diskusjon: Vi legger til grunn flg tverrsnitt for kjøreveg (figur D.2) - og g/s-veg (figur C.52) - se kopi av 2 sider fra håndbok 017: <<145_168_Hb017_web[1].pdf>> Mellom veg og g/s-veg planlegges grøft i 3 meters bredde mellom skulder veg og skulder g/s-veg. Grøftebredder mellom vegskulder og fjellskjæring - og g/s-vegskulder og fjellskjæring vil variere avhengig av høyde på skjæringa. Se figur 225.3 i vedlagte kopi av 3 sider fra håndbok 018. Grøftebredder ellers - se side 67-68. <<52_67_68_hb_018[1].pdf>> Reguleringsbredde - som en regel eier vegvesenet minimum 3 meter fra skulder (ved "normal" grøft), hvis grøft/fylling er bredere enn 3 meter, regulerer vi 1 meter fra grøftekant/fyllingsfot/skjæringstopp. Med hilsen Toril Barthel Seksjon: Plan og byggherre - Salten distrikt Postadresse: Statens vegvesen Region nord, Dreyfushammarn 31, 8002 BODØ Telefon: +47 75552945 Mobil: +47 90189425 e-post: mailto:toril.barthel@vegvesen.no www.vegvesen.no e-post: mailto:firmapost-nord@vegvesen.no

145 C.3.6 Løsninger for gående og syklende Tilrettelegging for gående og syklende inngår som en del av overordnet plan, slik at løsningene for gang- og sykkeltrafikken er tilpasset trafikkforholdene. C.3.6.1 Gang- og sykkelløsninger Gang- og sykkelveg og sykkelveg med fortau bør bygges med bredder som vist i tabell C.32. Breddene gjelder asfaltert flate, skuldre kommer i tillegg. Antall gående og syklende gjelder for maksimaltimen i et normaldøgn. Tabell C.32: Minimumsbredder for gang- og sykkelveger, eksklusive skuldre (mål i m) Gående pr. time Syklende pr. time 0 50 50 100 > 100 0 50 Gang- og sykkelveg = 3 Sykkelveg = 2 50 100 100 300 Fortau = 2 > 300 Sykkelveg = 3 Sykkelveg = 3 Fortau = 2 Sykkelveg = 3 Fortau = 2 Gang- og sykkelveg bør bygges med tverrprofil som vist i figur C.52. Figur C.52: Bredde gang- og sykkelveg (mål i m)

168 Figur D.2: Tverrprofil ved utbedring av andre hovedveger 6,5 m bredde, ÅDT 0-4 000 og fartsgrense 80 km/t (mål i m) Horisontal- og vertikalkurvatur Minste horisontalkurveradius skal være 150 m. Som veiledende krav til horisontalkurvatur, sikt og overhøyde ved utbedring av stamveger og øvrige hovedveger brukes verdiene i henholdsvis tabell C.12 (dimensjoneringsklasse H1) og tabell C.13 (dimensjoneringsklasse H2). Utover siktkravene er det ingen krav til vertikalkurvatur. Vertikalkurvaturen tilpasses i størst mulig grad til eksisterende veg. Kryss Kryss skal bygges som T-kryss eller rundkjøring. Kryss skal utbedres i henhold til krav i del C. Ved T-kryss kan det bygges passeringslomme istedenfor full kanalisering. Avkjørsler Antall avkjørsler begrenses. Avkjørsler på eksisterende veg utbedres som beskrevet i håndbok 263 Geometrisk utforming av veg- og gatekryss. Løsninger for gående og syklende Det tilrettelegges for gående og syklende der det er potensiale for gang-/sykkeltrafikk. Utvidelse av skuldrene til 1,5 m på hver side er en akseptabel løsning der forholdene ligger til rette for det. Kollektivanlegg Holdeplasser utformes i samsvar med kapittel C.3.7.

Kapittel 2 - Underbygning og vegskråninger Anleggstrafikk kan føre til nedknusing og forurensning av materialene. Fjerning av de øverste 20-30 cm av planum kan da være nødvendig. Vedrørende krav til rekkverk og rekkverknorm, se Håndbok 017, del C (Ref. 1) og Håndbok 231 Rekkverk (Ref. 11). Figur 225.2 Redusert skjæringsprofil med tilbakefylling mot fjell (etter Håndbok 235 Stamvegutforming, pkt. 3.2, se Ref. 25). Dypsprengningsnivå og helning er vist. Ved høyere skjæringer enn 9-10 m der man har dårlig fjell, mye vann, mye snø og ÅDT 5000, bør man utvide grøftebredden med minimum 1 m. Ved tilbakefylling mot skjæringsvegg bør fyllingsskråningen ligge i intervallet 1:4 til 1:2, se Håndbok 235 Stamvegutforming (Ref. 25). Helning av skjæringsskråning i fjell bør avpasses etter de geologiske forholdene. Spesielt bør følgende forhold vurderes: bergartstype oppsprekking grunnvannsforhold Vanligvis benyttes helning 10:1. Der det er fare for steinnedfall, men ikke større glidninger og skred, kan skjæringen utføres loddrett og med fanggrøft for oppfanging av nedfall. Ut fra geologisk vurdering dimensjoneres fanggrøft i henhold til figur 225.3. Der dette vanskelig lar seg gjennomføre, skal andre sikringstiltak vurderes. 225 Her er normalprofilet fraveket pga. behov for fanggrøft. Grøftas utforming og dybde medfører krav til rekkverk, armert fangmur eller lignende, i henhold til håndbok 235 Stamvegutforming (Ref. 25). Figur 225.3 Dimensjonering av fanggrøft for steinsprang (når fjellskjæringen ikke sikres på annen måte) Mindre fjellskjæringer (< 20 m lengde) eller mindre fjellpartier i jordskjæring bør gis samme helning som tilstøtende jordskjæring. Dette vurderes i forhold til vegtype, trafikksikkerhet og estetikk. 52 Håndbok 018 Vegbygging - Januar 2005

Kapittel 2 - Underbygning og vegskråninger Figur 242.1 angir bratteste skråningshelning avhengig av jordart, geometri og topografi. Ved lagdelt og/eller vannmettet finsand/silt skal skråningshelningen vurderes spesielt. Profilet skal da vurderes i sammenheng med sikringstiltak. Stabilitet mot dyperegående glidninger i leire og silt skal undersøkes. Uansett dekketype på ferdig veg skal planum gis et tverrfall på min. 3 %. For å sikre god avrenning og bæreevne på vannømfintlige og bløte materialer i planum bør tverrfallet økes til 6 %. Det er viktig å unngå lommer i trauet der det kan bli stående vann. I en veg som ikke gis frostsikker overbygning, skal det i overgang mellom telefarlig og ikke telefarlig grunn bygges en utkiling av telesikre masser, se punkt 512.43. Ved overgangen mellom skjæring og fylling i telefarlig jord skal utkilingen utføres med det materialet fyllingen er bygget opp av. Se figur 512.10. En slik utforming bidrar også til å redusere ujevnhetene i overgangen fra jordskjæring til fylling som følge av setninger i fyllingen. Største skråningshelning (h : l) Grunnforhold Med spesielle overflatetiltak Stein 1:1,5 1:1,25 Grus 1:2 1:1,5 Sand C u 5 1:2 1:1,5 Finsand/silt tørr 1:3 1:2 lagdelt 1) 1) vannmettet 1) 1) Leire skjæringsdybde 0-10 m 1:3 1:2 2) skjæringsdybde > 10 m 1:3 2) h l 1) Ved lagdelt og/eller vannmettet finsand/silt bør skråningshelning vurderes spesielt. Profilet skal da vurderes i sammenheng med sikringstiltak. 2) Stabilitet mot dyperegående glidninger skal undersøkes. Figur 242.1 Største skråningshelning for skjæring Håndbok 018 Vegbygging - Januar 2005 67

Kapittel 2 - Underbygning og vegskråninger 242. forts. Med grøftebredde (b) menes her bredde av grøfteskråning mot veg. Grøfter Med dyp sidegrøft (åpen drenering), skal profilet utformes som vist på figur 242.2. Bredden (b), ved dyp sidegrøft, bestemmes avhengig av krav til grøftedybde (minimum 0,35 m under vegoverbygningen) og av skråningshelningen. Tykkelse på vegoverbygning Nødvendig bredde 1) h (m) b (m) 0,15 1,0 0,25 1,2 0,50 1,7 0,70 2,1 1,00 2) 2,7 1) Åpne sidegrøfter er en lite aktuell løsning i tett bebyggelse. 2) For tykkere vegoverbygning kan lukket drenering være en løsning. Figur 242.2 Min. bredde (b), ved dyp sidegrøft, avhengig av overbygningstykkelse (h) Med grunn sidegrøft (lukket drenering), skal profilet utformes som vist på figur 242.3. Med hensyn til plassering av lukket drenering, se kap. 4. I noen tilfeller kan det vurderes å øke b opp mot 2,0 m av hensyn til snøsmelting, nedbør osv. Standardklasse Nødvendig bredde, b (m) 1) H 1,2 m (grøftedybde 0,30 m) S 1,0 m (grøftedybde 0,25 m) A 0,8 m (grøftedybde 0,20 m) GS 0,8 m (grøftedybde 0,20 m) 1) Åpne sidegrøfter er en lite aktuell løsning i tett bebyggelse. Figur 242.3 Min. bredde (b) ved grunn sidegrøft 68 Håndbok 018 Vegbygging - Januar 2005