Endring i prisrisiko - Prisområder i Sverige - Markedskobling VP Spot: Therese Gjerde 1
Agenda Prisområder i Sverige Hva trodde vi skulle skje med prisene? Hva har skjedd med prisene? Hvorfor har det blitt slik? Markedskobling Hvordan har dette påvirket prisen? Hva kommer til å påvirke prisene fremover? Økt andel fornybar kraft Oppsummering 2
Bakgrunn prisområder Sverige Sverige overførte mer kraft fra nord til syd, reduserte eksportkapasitet mot Sør-Norge, til kontinentet og til Danmark ved anstrengte situasjoner (gav høye priser i DK) Danmark klaget Sverige inn for EU som førte til at EU bestemte at Sverige måtte innføre fire prisområder. Skal i tillegg bidra til en forbedret driftssikkerhet i Norden og gi mer reelle Elspot priser 01.11.2011 ble fire nye områder innført i Sverige Malmø, Stockholm, Sundsvall og Luleå 3
Prisområder i Sverige 4
12.01.2010 14.01.2010 16.01.2010 18.01.2010 20.01.2010 22.01.2010 24.01.2010 26.01.2010 28.01.2010 30.01.2010 01.02.2010 03.02.2010 05.02.2010 07.02.2010 09.02.2010 11.02.2010 13.02.2010 15.02.2010 17.02.2010 19.02.2010 21.02.2010 23.02.2010 25.02.2010 27.02.2010 01.03.2010 03.03.2010 05.03.2010 07.03.2010 09.03.2010 11.03.2010 13.03.2010 15.03.2010 17.03.2010 Område priser før nye prisområder 600 500 400 300 200 100 0 SE3 NO1 NO4 5
Forventninger Forventet lavere priser i SE1 og SE2 fordi mye av vannproduksjonen ligger i dette området Høye priser i SE3 og SE4 Grunnet høyt forbruk. Da den nordiske kraftforsyningen henger så tett sammen, forventes det følgende konsekvenser for Norge Høyere kraftimport til Sør-Sverige ved høyt forbruk vil gi prispress på NO1 Det forventes at NO4 og NO3 vil få en sterk kobling til Nord-Sverige, og gå litt ned. Videre er det forventet at prisene i Midt-Norge og Nord-Norge nå vil bli mindre påvirket av dager og timer med høyt forbruk og høye priser i Sør- Sverige. 6
Hva skjedde? 7
Områdepriser etter nye prisområder 120 100 80 60 40 20 0 SE3 Avg NO4 Avg NO1 Avg 8
15.02.2012 18.02.2012 21.02.2012 24.02.2012 27.02.2012 01.03.2012 04.03.2012 07.03.2012 10.03.2012 13.03.2012 16.03.2012 19.03.2012 22.03.2012 25.03.2012 28.03.2012 31.03.2012 03.04.2012 06.04.2012 09.04.2012 12.04.2012 15.04.2012 18.04.2012 21.04.2012 24.04.2012 27.04.2012 30.04.2012 03.05.2012 06.05.2012 09.05.2012 12.05.2012 15.05.2012 18.05.2012 21.05.2012 24.05.2012 27.05.2012 30.05.2012 02.06.2012 05.06.2012 Områdepriser etter nye prisområder 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 SE3 Avg NO4 Avg NO1 Avg 9
Hva har skjedd? NO4 er sterkt korrelert med Sverige NO4 er ikke blitt et lavprisområdet Stor overføringskapasitet i Sverige er medvirkende årsak. Begrenset overføringskapasitet til NO1 NO1 er i liten grad blitt påvirket av høye priser i Sverige 10
Hvorfor har det blitt slik? NO4 har lavt forbruk med kraftoverskudd Eksporterer Norge har dårlig overføringskapasitet internt i nettet. SE3 har en dominerende rolle i prisfastsettelsen Sverige har stor intern overføringskapasitet Pluss transitt via Finland Fenno-Scan 2 Enklere for produsentene å planlegge? Produsentene vil alltid sende kraft mot et høyprisområdet. En aktør med stor markedsmakt (NO4) Gjenspeiler prisene i NO4 den reelle kraftsituasjonen i området? 11
Effekt av områdeprisen i Sverige påvirker NO3 & NO4 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 Begrenset kapasitet fra NO1 til SE3 (1000 MW ute) som gir en avkobling til SE3 Redusert kjernekraftproduksjon gir prispress i Sverige (kun 58 %) Høy pris i Sverige, NO3 og NO4 0 25.05.2012 27.05.2012 29.05.2012 31.05.2012 02.06.2012 04.06.2012 06.06.2012 FXNO1EURAL=NPX Trade Close FXNO2EURAL=NPX Trade Close FXNO3EURAL=NPX Trade Close FXNO4EURAL=NPX Trade Close FXNO5EURAL=NPX Trade Close FXSE3EURAL=NPX Trade Close FXSE1EURAL=NPX Trade Close 12
Hva med resten av Europa? 13
Markedskopling Kobling av spot prisene gir en harmonisering av priser i hele regionen Flyt i retning lav pris til høy pris område Mer effektiv utnyttelse av kapasiteter Uten flaskehalser er prisen identisk i områdene Et stort skritt mot ett Europeisk marked Norden er siden nov 2009 koplet mot Europe 14
Antall timer Effekt av markeds kopling 1 400 18% 1 200 16% 14% 1 000 12% 800 10% 600 8% 400 6% 4% 200 2% - 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Like priser på NP og EEX % 0% 15
Antall Timer Effekt av markeds kopling 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 EEX: Antall negative eller null pris timer 16
Hva er skjedd: Høyere antall like priser Norden- Europa Norden påvirkes av Europa i sterkere grad Antall negative priser som følge av høy vind produksjon er gått ned Avlastes mot Norden 17
Hva med fremtiden? 18
Foventet vekst i fornybar energi 20-20-20 199 GW effekt fra fornybar produksjon Stor andel vind Source Pöyry 19
Effektøkning? Uforutsigbar effekt Vind om vinteren Sol om sommeren Sterkt behov for back-up produksjons kapasitet Termisk produksjon Fornybarkraft, en energi ressurs Ikke en effekts ressurs Source Pöyry 20
Prispåvikrning Høyere volatilitet i prisenen Lange perioder med null priser og negative priser Høy uforutsigbarhet Prisene blir drevet av vær mønster Historisk vær: = least windy day = Windiest day Source Pöyry Hourly wholesale prices for a single day ( /MWh) 21
Hva med Norden? Med økt overførings kapasitet til Europa Vil prisen forventes å øke i Nord Pool regionen Hydro produksjon vil i større grad møte høyere priser i Europa Historisk flat døgnprofil og variabel sesong profil reduseres Vil få mer døgnprofil (base peak spread) Sesong profilen vil muligens også forsvinne - bli mer kontinental Men det trengs MYE overføringskapasitet Source Pöyry 22
Oppsummering Prisområder i Sverige: NO4 er ikke blitt lavpris område Korrelerer sterkt med Sverige og får Europeiske priser SE3 situasjonen forplanter seg oppover i Sverige pga. god intern utveksling NO1 i liten grad påvirket For liten overføringskapasitet mot Sverige Markedskobling Går mot ett Europeisk marked Høyere andel like priser Norden - Kontinentet Negative priser ved mye vind balanseres mot Norden Effekt avhengig av kabler 23
Fremover Høy andel ny fornybar kraft gir: Uforutsigbarhet Været styrer prisene i økende grad Høyere grad av volatilitet Norden vil få økte priser i takt med økende kapasitet mot Europa Komplekst bilde.mange påvirkningsfaktorer! Olkiluoto 13 TWh produksjon (1600 MW).Påvirke Sverige og Norge? Russisk import til Finland. El sertifikater 26 TWh økt produksjon? Hvor og når? Effekt avhengig av kabler og nett utbygning 24
Spørsmål? Therese Gjerde -Vice President Spot Bergen Energi AS Therese.gjerde@bergen-energi.com 25