Norsk kabelstrategi konsekvenser og muligheter for norske produsenter. Edvard Lauen, Agder Energi

Transkript

1 Norsk kabelstrategi konsekvenser og muligheter for norske produsenter Edvard Lauen, Agder Energi

2 1. Disposisjon 1. Et Europeisk kraftsystem med betydelige utfordringer 2. Norge kan bidra 3. Norge og fornybardirektivet 4. Realisering av effektverk og pumpekraftverk

3 Europeisk kraftsystem med store utfordringer I Mål om reduksjon i GHG-utslipp og mer fornybar energi fører til mye ny kraft fra vind og sol og utfasing av fossil kraft. Ca 20 % variabel og ikke-regulerbar fornybar-produksjon pr Europa pr 2020:5-600TWh vindkraft hovedsakelig i Nordsjøområdet både onshore og offshore. Ikke-regulert fornybar produksjon gis prioritet i lastfordelingen til fortrengsel for fossilfyrt produksjon og trolig også kraftimport via kabler. Vindkraft gir store stabilitetsutfordringer for kraftsystemene. Stort behov for fleksibel kraftproduksjon som kan levere nødvendige system- og balansetjenester og kjøre opp når det ikke blåser

4 Et europeisk kraftsystem med store utfordringer II Hovedutfordringer: Høy konsentrasjon av vindkraft i vårt nærområde Lagring av overskytende vindkraftproduksjon Leveranse av system- og balansetjenester samt nødvendig kraftproduksjon når vinden ikke blåser Overføring av kraften fra vindområdene til de tunge forbruksområdene

5

6 Norge kan bidra I Norge: halve magasinkapasiteten i Europa Norge kan bidra vesentlig til Europas behov for Lagring av overskytende vindkraftproduksjon Levering av system- og balansetjenester samt nødvendig kraftproduksjon når vinden ikke blåser Ved å Bygge pumpekraftverk mellom bestående magasiner Øke effektinstallasjonen i bestående kraftverk Bygge overføringsforbindelser til vindkraftområdene og tilgang til det kontinentale kraftmarkedet

7 Norge kan bidra II Gode muligheter for effektutbygging i Syd-Norge Store muligheter for etablering av pumpekraftverk God magasinkapasitet Magasiner som ligger godt til rette for pumpekraftverk Kraftverk nær til aktuelle ilandføringsplasser for kabler Et antatt potensial for økt effekt og pumpekraftverk på MW.

8 Norsk ambisjonsnivå må være høyt! Behov for 100 GW ny reguleringsevne i det europeiske kraftsystemet innen 2030 Norsk ambisjonsnivå: % av det nye markedet 10 GW ny effekt/pumpekapsitet 10 GW nye kabler 1 GW i året fra

9 Norge og fornybardirektivet Elektrisitetsforsyningen i Norge er nær 100% fornybar Norge og Norden vil ha et overskudd på både energi og effekt. Total andel fornybar energi i Norge ca 60% per 2005 Utfordring: Effekt teller ikke i fornybarformelen slik den er i dag. Effekt bør likevel bringes inn i fornybar-forhandlingene.

10 Realisering av effektverk og pumpekraftverk dagens modell I dag tas kabelkostnader og flaskehalsinntekter av kabeleier Produsentene får ev. gevinst av prisvariasjonen i Norge Underskudd på overføringskapasitet gir store prisforskjeller over kablene og store flaskehalsinntekter til kabeleier prisvariasjonene i vindbeltet overføres i liten grad til det norske markedet og gir liten inntekt til produsentene Systemet gir insentiv til en begrenset utbygging av overføringskapasitet Systemet gir minimalt insentiv til utbygging av vannkraftproduksjonen Resultat Begrenset utbygging og bruk av Norges store regulermuligheter i forhold til det europeiske kraftsystemet

11 Realisering av effektverk og pumpekraftverk en bedre modell Kostnader og inntekter må fordeles slik at det blir forretningsmessig rasjonelt å bygge ut både for kabeleier og produsenter Nødvendig med langsiktig forutsigbarhet for store investeringer En eller annen form for pakkeløsning Produksjonsanlegg for kraftutveksling direkte på kabler til Kontinentet/UK? Kjøpt overføringskapasitet for en tilstrekkelig lang periode? Tempo viktig Dersom ikke norsk vannkraft brukes til å dekke behovet for balansekraft i det europeiske systemet vil det bygges av gasskraftverk. Page 11

12 Effektverk og pumpekraftverk i sammenheng med kabel Kapasitet mot Sentralnettet besluttes daglig av Statnett. (Figur fra Statnetts Nettutviklingsplan 2009) Tyskland Norge Merpris ukedag/ ift natt Ca. 80% < 10%

13 Effektverk og pumpekraftverk i sammenheng med kabel Kapasitet mot Sentralnettet besluttes daglig av Statnett. Statnett kan ta inn 5 GW kabelkapasitet uten flaskehalser i Sør-Norge 10 GW kabel vil flytte flaskehalsen fra kabelen og inn i Norge Strategisk utfordring: Inntektsfordeling mellom kabel, norsk produksjon og sentralnettet

14 Lønnsomme investeringer hva er det vi snakker om? Investering i 1 GW kabel ( km): 1 mrd EUR 1 GW pumpeeffekt: 0,4 mrd EUR Inntekter fra 1 GW (med/uten øydrift, forsiktig anslått) Kabel: mill EUR/år Pumpe: mill EUR/år I tillegg kommer inntekter gjennom høyere verdi på norsk kraft gjennom å knytte seg tettere til et mer betalingsdyktig marked

15 Oppsummering Samlet vurdering av kabel og pumpekraftverk kan gjøre det lønnsomt å bygge ut norsk balansekraft for det europeiske markedet. I kombinasjon pumpekraftverk er det mulig å realisere utvekslingskabler før en får bygd ut flaskehalser i nettet innenlands. Større prisvolatilitet i framtida, tilgang på nye markeder for effekt/balansetjenester og mulig investeringsstøtte for infrastruktur vil kunne forbedre lønnsomheten ved utbygging av effekt/balansekraft for Europa. Effekt/infrastruktur til Europa vil kunne brukes som et element i Norges fornybarforhandlinger.

16 Takk for oppmerksomheten!

17 Hvordan kan myndighetene legge til rette for økt verdiskaping ved balansekraft. Tilby effekt som en måte å dekke norske forpliktelser i fornybarhets direktivet. Investeringer i kabler må være en del av løsningen. Akseptere øydrift av effektverk inntil vi får tilstrekkelig nett i Norge, for å unngå at effektleveranser fra Norge blir avhengig av investering i norsk innenlands nett. Åpne for bruk av merchant cables, som gir investor mulighet til å handtere risiko ved å investere i både kabel og effekt/pumpekraftverk. Tempo viktig for å ta vare på muligheten til verdiskaping

18 Pumpekraftverk 1400 MW et eksempel Kabel og pumpe vurderes under ett Investering i kabel og i pumpekraftverk 14 mrd NOK Antatt brukstid 1500 timer i produksjonsmodus Tap ved pumping ca 27% Prisdifferanse Euro/MWh i gjennomsnitt

19 Pumpekraftverk 1400 MW - II Produksjon 1400 MW i 1500 timer = 2,1 TWh Verdiskaping Høy - Lav pris Euro / MWh Pumpeinntekt 1,3 Mrd NOK Energikostnader 0,2 Mrd NOK Verdiskaping ca 1,1 mrd pr år Pumpedrift 1400 MW i 1900 timer = 2,7 TWh Ytterligere kabelkapasitet tilgjengelig Pumpekraftverket og magasinene tar vare på og foredler vindkraften

20 Pumpekraftverk Tonstad et case Konsesjonssøknad for 1000MW pumpekraftverk på Tonstad sendt NVE Med observerte prisforskjeller EEX (02-08) kan caset være lønnsomt, dersom pumpekraftverk, kabel og eksisterende kraftverk sees under ett Større prisforskjeller og nye markeder vil forbedre lønnsomheten