Innst. 191 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:24 S ( )

Like dokumenter
Innst. 194 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:33 S ( )

Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 Oslo

Innst. 92 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Prop. 20 S ( )

Innst. 76 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Prop. 33 S ( )

Innst. 192 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:21 S ( )

Tariffstrategi

Nettleiga. Kva har skjedd og kva skjer sett frå stortingssalen

Vedtak om at Mo Industripark har beregnet tariffer på riktig måte

Innst. 237 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:147 S ( )

Innst. 237 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:17 S ( )

Én nettleietariff for elintensiv industri (SFHB)

Notat Dato 2. oktober 2017

Norges vassdragsog energidirektorat

NVEs konsepthøring om tariffer for uttak i distribusjonsnettet. Tonje M. Andresen Elmarkedstilsynet Seksjon for regulering av nettjenester

Vår dato: Vår ref.: NVE ep/hgd

Innst. 145 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:55 S ( )

LailaBerge(e.f.) i;. f? DET KONGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT :*_'í`

Norges vassdrags- og energidirektorat. Temadag: Marginaltap Marginaltap og sentralnettets utstrekning 18. mars 2009

Stiftingar Utjamning av nettariffar Elkem Bremanger. Jenny Følling Stortingsbenken

NVEs vurdering av tariff for mikrokraftverk

Sammendrag. Komiteens merknader

Norges vassdrags- og energidirektorat

Marginaltap - oppdatering Et kritisk skråblikk på marginaltapsmodellen

Kraft i vest Elkem Bremanger og nye nett-tariffer. September 2013

Deres ref.: NVE ep/chs Vår ref.: Vår dato: 31.januar til NVEs forslag om felles tariffering av regional- og

Kraftsystemet, utbygging og kostnadsfordeling Auke Lont, CEO Statnett

Innst. 44 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Komiteens merknader. Sammendrag. Dokument 8:64 S ( )

Energiledd. Christina Sepúlveda Oslo, 15. mars 2012

v/ketil Grasto Røn Vår dato: 16.oktober 2017

Innst. 207 L. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Prop. 35 L ( )

Fremtidens utfordringer for kraftsystemet. NTNU

Innst. 152 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen. Komiteens merknader. Sammendrag. Dokument 8:26 S ( )

Innst. 205 L. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Prop. 62 L ( )

Tariffering - en kort gjennomgang av en hel del

NVEs vurdering i klage på avslag om avregning som KII vedtak

Svar på klage på tariffering i Trollheim - enkeltvedtak

Innst. 346 L. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Prop. 97 L ( )

NVEs vurdering i klage på Tafjord Kraftnett AS sin tarifferingspraksis vedtak

Innst. 266 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen. Sammendrag. Dokument 8:28 S ( )

Oppsummering av høringer om forslag til ny tariffmodell fra 2019

Nordkrafts regionalnettstariff for 2000 og vedtak

Høringsuttalelse - endringer i energiloven

Deres ref.: 16624/ Vedtak Lukking av avvik i forbindelse med revisjon

Innst. 231 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:30 S ( )

Innst. 142 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:8 S ( )

Aktuelle tarifftemaer i distribusjonsnett

Trønder Energi - tilsyn- tariffering - vedtak om retting av avvik

Velkommen til PTK Administrerende direktør Oluf Ulseth

Hvorfor lønner det seg å sitte stille? Hva skal til for at det lønner seg å gå i front!

Innst. 173 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:145 S ( )

Tariffering av NetComs basestasjon Vatne/ Ramnefloget - Nordvestnett

Prisstrategi for perioden

Klagesak Ballangen Energi AS klager på Nordkrafts regionalnettstariff

Evaluering og utvikling av tariffmodellen for transmisjonsnettet Presentasjon av eksterne utredninger. Nydalen,

NVEs vurdering i klage fra Per Steen på Økning i nettleien for H1 kunder hos Nordmøre Energiverk AS (NEAS)

Kommentar til varsel om vedtak felles tariffering av regional- og sentralnett

Anleggsbidrag - forenklinger?

Vilkår for forsyning til industri i ulike regimer og land

Tarifferingsregimet en tung bør for områdekonsesjonærene? Ole-Petter Halvåg, direktør forretningsutvikling og rammer

NVEs vurdering i klage på BKK Netts avregningsmetode av effektleddet i regionalnettet - vedtak

Er norske rammevilkår effektive? Hans Erik Horn, konst. adm. direktør Energi Norge

EnergiRike Haugesund Elsertifikater for grønn kraft. Dag Christensen, Rådgiver Energi Norge,

Hva tenker politikere om kraftnettet og hva vil de gjøre? En analyse av hvordan Storting og regjering vil følge opp Reiten-utvalget

Sentralnettariffen 2013

Nettleien 2011 Oppdatert

Møte med Drammen Kommune. Formannskapet 5. november 2013

Konsesjonsbehandling hva kan bli klargjort før Rune Flatby

Innst. 230 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Komiteens merknader. Dokument 8:49 S ( )

Sentralnettstariff Klage fra Agder Energi Kraftforvaltning - vedtak

Et bedre organisert strømnett

Ny prisstrategi for sentralnettet. 5. mars 2010

Innst. 348 S. Sammendrag. ( ) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen. Dokument 8:103 S ( )

Harmonisering av tariffer i regionalnettet juridiske og økonomiske spørsmål

Innst. 344 S. 1. Sammendrag. ( ) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen. Dokument 8:128 S ( )

EN MULIG MODELL FOR Å JEVNE UT NETTLEIE. Patrick Narbel, PhD, Prinsipal Christian Børke, Analytiker

Klage på NVEs vedtak av angående sentralnettstariffen for 2001

Innst. 72 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Komiteens merknader. Sammendrag. Dokument 8:110 S ( )

Bakgrunn. Følgende forslag fremmes i representantforslaget: Komiteens merknader

Svar på klage på tariffering i Aura - enkeltvedtak

SCENARIOER FOR FRAMTIDENS STRØMFORBRUK VIL VI FORTSATT VÆRE KOBLET TIL STRØMNETTET?

Produksjon av mer elektrisk energi i lys av et norsk-svensk sertifikatmarked. Sverre Devold, styreleder

Viktigste utfordringer for Olje- og energiministeren

Tariffer for transmisjonsnettet 2018

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Tysnes Kraftiag SA

Innst. S. nr. 11. ( ) Innstilling til Stortinget fra arbeids- og sosialkomiteen. St.prp. nr. 74 ( )

Future Role of DSO Oppsummering av CEER høring

Norges vassdrags- og energidirektorat. Næringspolitisk verksted - distribusjonsnettariffer Aktuelt om tariffering 4. juni 2009

Nett - et sikkert og robust klimatiltak! Oluf Ulseth, adm. direktør Energi Norge

Nettutbygging eneste alternativ for fremtiden?

Regionalnettene i Norge. Jon Eilif Trohjell, Agder Energi Nett AS

Klage om tariffering av tilsynsobjekt fra Hafslund Strøm - EB Nett AS

Gudbrandsdal Energi klager på tarifferingen i diverse utvekslingspunkt

Energi Norges vurdering av eksterne utredninger knyttet til ny tariffmodell for sentralnettet

Norges vassdrags- og energidirektorat

Sigurd Tveitereid Energi- og vannressursavdelingen

SOLENERGI I LANDBRUKET

Strømkostnader til vatningsanlegg hva slags utvikling kan bonden regne med? 28.november 2018 John Marius Lynne Eidsiva Nett AS

Foto: Husmo-foto/Kristian Hilsen. Overføringsnettet. Innledning. Monopolkontrollen

Anleggsbidrag i dag og videre framover

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesutvalget /20. Fylkesrådmannens tilrådning i punkt 1, 2, 3 og 5 ble enstemmig vedtatt.

Transkript:

Innst. 191 S (2014 2015) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen Dokument 8:24 S (2014 2015) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om representantforslag fra stortingsrepresentantene Terje Aasland, Per Rune Henriksen, Anna Ljunggren og Ingrid Heggø om likeverdige nettariffer i regionalnettet og sentralnettet for store forbrukere med høy brukstid Til Stortinget Sammendrag Følgende forslag fremmes i dokumentet: «1. Stortinget ber regjeringen legge fram en sak om en enhetlig tariffmodell for å oppnå en likeverdig nettariff i regionalnettet og sentralnettet for store forbrukere med høy brukstid (SFHB) og om hvordan en slik ordning raskt kan implementeres slik at forutsigbarhet sikres for alle SFHB-bedrifter som er knyttet til regionalnettet. 2. Stortinget ber regjeringen vurdere en innlemming av relevante nettanlegg i sentralnettet basert på nytten en industribedrift som ligger i regionalnettet har for sentralnettet.» Komiteens merknader Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Åsmund Aukrust, Eva Kristin Hansen, Per Rune Henriksen, Tone- Helen Toften og Terje Aasland, fra Høyre, Nikolai Astrup, Tina Bru, Odd Henriksen og Eirik Milde, fra Fremskrittspartiet, Jan-Henrik Fredriksen og Oskar J. Grimstad, fra Kristelig Folkeparti, Rigmor Andersen Eide, fra Senterpartiet, Marit Arnstad, fra Venstre, lederen Ola Elvestuen, fra Sosialistisk Venstreparti, Ingunn Gjerstad, og fra Miljøpartiet De Grønne, Rasmus Hanss o n, konstaterer at det norske kraftnettet er i stor endring. I mai 2014 ble rapporten «Et bedre organisert strømnett» overlevert Olje- og energidepartementet. Rapporten kommer med en rekke anbefalinger til endringer av strømnettet med utgangspunkt i de krav som forventes stilt til nettet i fremtiden. K o m i t e e n konstaterer at det er igangsatt et arbeid med endringer i energiloven knyttet til gjennomføringen av EUs tredje energimarkedspakke, hvor en viktig problemstilling i gjennomføringen av rettsaktene er grensedragningen mellom transmisjonsnett og distribusjonsnett. K o m i t e e n legger også til grunn at det er behov for ytterligere investeringer i kraftnettet, og viser til at det de nærmeste årene skal foretas store investeringer i hele det norske kraftnettsystemet. I tillegg til etterslep i nettinvesteringene vil det komme betydelige ekstrainvesteringer i nettet som følge av både økt produksjon og nytt forbruk. Videre ble det nylig gitt konsesjon for to nye utenlandsforbindelser, én til Tyskland og én til Storbritannia. Disse prosjektene vil kreve investeringer også i det nasjonale nettet. K o m i t e e n viser til at utbygging av ny fornybar kraft som kommer som følge av elsertifikatmarkedet, fører til at man får stadig større innslag av uregulerbar elvekraft og vindkraft i nettet. I fravær av lagringsmuligheter, som for eksempel vannmagasiner, må kraft forbrukes i det øyeblikket den produseres. Mer uregulerbar kraft som skal mates inn i kraftnettet, gir økte utfordringer for nettdriften. K o m i t e e n konstaterer at salg av systemtjenester til utlandet for å bidra til stabilisering av kraftsystemer med økende andel av uregulerbar kraftproduk-

2 Innst. 191 S 2014 2015 sjon, er en sentral begrunnelse for økt utvekslingskapasitet mot utlandet. K o m i t e e n er også kjent med at økt produksjon av variabel uregulerbar kraft i Norge vil bety økt balanseringsbehov også i Norge. K o m i t e e n viser i den forbindelse til at også tiltak på forbrukssiden er aktuelle i dette bildet. K o m i t e e n viser til at utrulling av automatiske måleravlesere (AMS) muliggjør større fleksibilitet også på forbrukersiden. K o m i - t e e n understreker også at økt balanseringsbehov i nettet ytterligere understreker verdien av den fleksibiliteten store nettkunder tilbyr til systemet. Kraftkrevende industri er avgjørende for det norske kraftsystemet. K o m i t e e n mener at den høye fornybarandelen i norsk kraftforsyning er et sentralt konkurransefortrinn for Norge, som gir potensial for økt produksjon av kraftintensive varer og produkter. Satsing på slike grønne arbeidsplasser bør utgjøre et fundament i nærings- og klimapolitikken. K o m i t e e n viser til at nettdrift er en monopoltjeneste regulert av Norges vassdrag- og energidirektorat (NVE). Nettselskapene får en inntektsramme som skal gi kostnadsdekning pluss et påslag. Statnett forventer at inntektsrammen i sentralnettet vil øke fra 6 til 11 mrd. kroner fram mot 2020 på grunn av planlagte investeringer. Når det gjelder tariffer i dag og for fremtiden, legger k o m i t e e n til grunn at det enkelte nettselskap selv har ansvaret for å utarbeide tariffer i tråd med gjeldende prinsipper. K o m i t e e n viser til at hovedprinsippene i norsk lovgivning, som også gjennomfører EØS-rettslige krav i elmarkedsdirektivet og forordningen om grensekryssende krafthandel, er at tariffer skal baseres på ikke-diskriminerende og objektive vilkår, og utformes slik at de i størst mulig grad gir brukerne av nettet signaler om effektiv utnyttelse og utvikling av nettet. Tariffene kan differensieres etter objektive og kontrollerbare kriterier basert på relevante nettforhold. Tariffene skal også fastsettes, slik at de gir nettselskapene nødvendige inntekter til dekning av kostnader innenfor tildelt inntektsramme og dekning av kostnader til overliggende nett. K o m i t e e n viser til at i Statnetts prisstrategi for perioden 2014 2018 er det fra og med 2015, ut fra en nettmessig begrunnelse, lansert en egen tariffmodell for SFHB. Industribedriftene tarifferes individuelt basert på sitt bidrag til systemdriften. I tillegg til nærheten til kraftproduksjon differensieres det ut fra om industrien har lang brukstid, høyt og stabilt forbruk om sommeren, og om bedriften har lite variasjon i forbruket innenfor døgnet. K o m i t e e n viser til at inndeling av kundegrupper påvirker kostnadsfordelingen mellom kundene i nettet. I sentralnettet gis forbruk som er samlokalisert med produksjon, en lavere tariff enn forbruk i rene uttakspunkt. Videre er det slik at regionalnettselskap som har store forbrukere med høy brukstid (SFHB) i sitt nett, får tariffreduksjon basert på nettmessige forhold etter kriteriene i Statnetts tariffmodell. SFHB tilknyttet sentralnettet mottar denne tariffreduksjonen direkte. De aller fleste regionalnettselskapene viderefører tariffreduksjonen basert på nettmessige forhold til SFHB tilknyttet sitt nett. K o m i t e e n legger til grunn at begrunnelsen for denne modellen er at industrien bidrar til en jevn forbruksprofil og en effektiv nettutnyttelse. Industrien bidrar til å stabilisere kraftsystemet, noe som medfører reduserte systemkostnader og mindre behov for investeringer i nett i fremtiden. I tillegg vil store forbrukere med høy brukstid kunne være med på å stabilisere nettet, og redusere utfordringer i nettdriften som følger av mer innmating av uregulerbar kraftproduksjon og økt kraftutveksling med utlandet. I henhold til Statnett er dette særlig relevant i sommermånedene. K o m i t e e n konstaterer at av cirka 40 SFHB er nærmere 30 tilknyttet regionalnettet. Statnett gir også tariffreduksjon basert på nettmessige forhold til regionalnettselskap med SFHB tilknyttet, og oppfordrer regionalnettselskapene til å videreføre tariffreduksjonen. Dersom regionalnettselskapene viderefører tariffreduksjonen basert på nettmessige forhold til SFHB, vil prissignalene knyttet til stabilitetskriteriene nå ut til de aktuelle kundene, og nytten for sentralnettet vil realiseres. Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Venstre og Sosialistisk Venstreparti, konstaterer at store forbrukere med høy brukstid kan også ha stabiliserende funksjon og nytteverdi i kraftsystemet i regionalnettet. Statnett gir derfor også tariffreduksjon basert på nettmessige forhold til regionalnettselskap med SFHB tilknyttet, og oppfordrer regionalnettselskapene til å ta hensyn til dette i sin tariffering av SFHB. K o m i t e e n viser til at et flertall av bidragsyterne mottar Statnetts kompensasjon direkte. Regionalnettselskapenes håndtering av kostnadsreduksjonen som skyldes SFHB, varierer. Noen SFHB har klart å etablere avtaler som sikrer dem sentralnettsbetingelser selv om de er tilknyttet regionalnettet, mens for andre gir regionalnettselskapenes tariffutforming en merkostnad. Konsekvensene er uforutsigbare og gir ulik behandling av bedrifter som konkurrerer i samme internasjonale markeder. Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig F o l k e p a r t i o g V e n s t r e, viser til at utgangspunktet er at alle kunder som er tilknyttet nettet, skal

Innst. 191 S 2014 2015 3 bidra til å dekke kostnader i nettet. Inndeling i kundegrupper påvirker kostnadsfordelingen mellom kundene. Nettselskapet skal uansett hente inn sin inntektsramme og kostnadene til overliggende nett gjennom tariffene. F l e r t a l l e t registrerer at dersom en kundegruppe betaler mindre av nettkostnadene, må en annen kundegruppe betale mer. K o m i t e e n konstaterer at for kraftprodusenter er det i dag en gjennomgående tariff uavhengig av hvilket nettnivå de er tilknyttet. Dette følger av en EU-forordning om harmonisering av innmatingstariffer, og er begrunnet med at kraftprodusenters tilgang til kraftsystemet ikke skal undergrave det indre marked. Produsentenes innmatingstariff i regionalnettet videreføres til Statnett. K o m i t e e n viser til at for SFHB er kraftkostnadene et vesentlig kostnadselement. SFHB konkurrerer i globale markeder og har behov for forutsigbare, ikke-diskriminerende nettariffer. Kriteriene for differensieringen skal sikre likebehandling og forutsigbarhet og være basert på objektive kriterier. K o m i - t e e n er kjent med at investorer som står overfor en investeringsbeslutning om ny kraftforedlende industri i Norge, vil dra nytte av en forutsigbar modell for beregning av tariff, herunder verdsetting av systemog balansetjenester som SFHBer tilbyr. Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkep a r t i er av den oppfatning at en enhetlig modell for fastsetting av tariffer for SFHBer kan bidra til å øke forutsigbarheten for næringen. Samtidig er d i s s e m e d l e m m e r av den oppfatning at et forskriftsfestet tak for fastleddet/fast tariffmodell for SFHB i regional- og sentralnettet kan være i strid med nettmessig begrunnende tariffer. En enhetlig tariffmodell vil innebære at store forbrukere bidrar for lite til å dekke kostnader i regionalnettet. Disse kostnadene vil i stedet måtte dekkes av det øvrige forbruket i regionen. Komiteens medlemmer fra Arbeiderp a r t i e t er av den oppfatning at en enhetlig modell for fastsetting av tariffer for SFHBer kan bidra til å øke forutsigbarheten for næringen. Disse medl e m m e r mener at den høye fornybarandelen i norsk kraftforsyning er et sentralt konkurransefortrinn for Norge, som gir potensial for økt produksjon av kraftintensive varer og produkter. Satsing på slike grønne arbeidsplasser bør utgjøre et fundament i nærings- og klimapolitikken. K o m i t e e n viser til forslag fremsatt i Dokument 8:24 S (2014 2015) om likeverdige nettariffer i regionalnettet og sentralnettet for store forbrukere med høy brukstid. K o m i t e e n registrerer at Statnett også gir tariffreduksjon basert på nettmessige forhold til regionalnettselskap med SFHB tilknyttet, og oppfordrer regionalnettselskapene til å ta hensyn til dette i sin tariffering av SFHB. K o m i t e e n ser positivt på dette. Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk V e n s t r e p a r t i fremmer forslag 2 fremsatt i Dokument 8:24 S (2014 2015): «Stortinget ber regjeringen vurdere en innlemming av relevante nettanlegg i sentralnettet basert på nytten en industribedrift som ligger i regionalnettet har for sentralnettet.» Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti vil etterstrebe et så forutsigbart og gjennomsiktig tariffregime som mulig, og viser til representantforslag i Dokument 8:24 S (2014 2015), som bygger på en intensjon om en slik enhetlig modell for fastsetting av tariff for SFHBer i Norge. D i s s e m e d l e m m e r fremmer forslag 1 fremsatt i Dokument 8:24 S (2014 2015): «Stortinget ber regjeringen legge fram en sak om en enhetlig tariffmodell for å oppnå en likeverdig nettariff i regionalnettet og sentralnettet for store forbrukere med høy brukstid (SFHB) og om hvordan en slik ordning raskt kan implementeres slik at forutsigbarhet sikres for alle SFHB-bedrifter som er knyttet til regionalnettet.» Komiteens medlem fra Miljøpartiet De Grønne vil understreke at fremtidens norske industrisektor må være bærekraftig og konkurransedyktig uten å være avhengig av subsidier eller støtteordninger som gir store prisfortrinn. Sterke incentiver til teknologiutvikling og energieffektivisering vil være positivt for næringens utvikling på sikt. D e t t e m e d l e m er derfor prinsipielt sett skeptisk til tiltak som kan gi kunstig lave utgifter for deler av industrien. Samtidig mener d e t t e m e d l e m at Norge befinner seg i en spesiell situasjon der norsk økonomi er preget av svært høyt kostnadsnivå som følge av langvarig høy aktivitet i oljesektoren. Dette svekker konkurranseevnen i fastlandsindustrien og til en uheldig oljeavhengighet. D e t t e m e d l e m viser til at i 2014 var de samlede investeringene i petroleumssektoren om lag ti ganger høyere enn de samlede investeringene i fastlandsindustrien. I løpet av de kommende tiårene må Norge fase ut petroleumsvirksomheten og bygge et robust fornybart næringsliv som kan sikre arbeids-

4 Innst. 191 S 2014 2015 plasser og velferd i et lavutslippssamfunn. D e t t e m e d l e m mener derfor at det kan være nødvendig med ekstraordinære tiltak for å styrke konkurranseevnen og forutsigbarheten for fastlandsindustrien i en overgangsfase. D e t t e m e d l e m mener forslagene som fremmes i representantforslaget, vil kunne bidra til dette. Forslag fra mindretall Forslag fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti: Forslag 1 Stortinget ber regjeringen vurdere en innlemming av relevante nettanlegg i sentralnettet basert på nytten en industribedrift som ligger i regionalnettet har for sentralnettet. Forslag fra Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti: Forslag 2 Stortinget ber regjeringen legge fram en sak om en enhetlig tariffmodell for å oppnå en likeverdig nettariff i regionalnettet og sentralnettet for store forbrukere med høy brukstid (SFHB) og om hvordan en slik ordning raskt kan implementeres slik at forutsigbarhet sikres for alle SFHB-bedrifter som er knyttet til regionalnettet. Komiteens tilråding K o m i t e e n har for øvrig ingen merknader, viser til representantforslaget og rår Stortinget til å gjøre slikt vedtak: Dokument 8:24 S (2014 2015) representantforslag fra stortingsrepresentantene Terje Aasland, Per Rune Henriksen, Anna Ljunggren og Ingrid Heggø om likeverdige nettariffer i regionalnettet og sentralnettet for store forbrukere med høy brukstid vedlegges protokollen. Oslo, i energi- og miljøkomiteen, den 12. mars 2015 Ola Elvestuen leder Odd Henriksen ordfører

VEDLEGG

www.stortinget.no 07 Media 07.no