DOK-2016-40 - conto.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2016-09-29 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2016-40 STIKKORD: conto.no, Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.3 og vedlegg H punkt 1.3. SAMMENDRAG: Saken gjelder krav om overføring av domenenavn på bakgrunn av rett til registrert foretaksnavn. Klagemotparten kom ikke med tilsvar. Klager fikk medhold. SAKSGANG: PARTER: Klager: Conto AS v/ Jan-Christian Saksvik Klagemotpart: Starter DA v/truc Chanh Ho Tran FORFATTER: Sarah Wennberg Svendsen, Simen Blaker Strand og Øystein Flagstad 1. Sakshistorikk og formelle krav Domenenavnet conto.no ble registrert 12. november 2013 av Starter DA. Klager, Conto AS, sendte klage til Domeneklagenemndas sekretariat den 1. juli 2016. Klager krever domenenavnet overført. Klagen er gjort kjent for Starter DA ved oversendelse den 8. august 2016. Klagesaken ble oversendt Domeneklagenemnda den 8. september 2016. Klagemotparten har ikke inngitt tilsvar, og frivillig mekling er ikke gjennomført. Klagefristen er 3 år fra domenenavnet ble registrert, jf. regelverket punkt 17.3, og klagen er dermed innenfor fristen. De formelle kravene for å ta klagen til
realitetsbehandling er oppfylt, og Sekretariatet har sendt saken over til Domeneklagenemnda. 2. Partenes anførsler Domeneklagenemnda går ikke nærmere inn på partenes anførsler enn det som fremgår nedenfor. Nemnda har mottatt alle sakens dokumenter og satt seg inn i disse. 2.1 Klagers anførsler Conto AS er et regnskapsbyrå basert i Trondheim, stiftet i 2008. Conto er en merkevare klager har bygget opp siden 2008, og navnet er godt innarbeidet. Søker man på «conto» på Google, kommer Conto AS først opp på trefflisten. Ordet har ingen betydning på norsk, bortsett fra å tidligere være en betegnelse på brasiliansk og portugisisk skillemynt. På andre språk har ordet relevans i regnskapsbransjen. Klager mener å ha rettigheter til domenet conto.no på grunn av det innarbeidede merkenavnet. Klager har lagt frem dokumentasjon på registrert foretaksnavn, markedsføringsmateriell, bilde av skilt og skjermdump fra contoregnskap.no. «Conto» er ifølge klager ikke en generisk betegnelse. Foretaket Starter DA har ingen tilknytning til navnet «conto», merkevaren eller firmaet. Klagemotparten står oppført i Brønnøysundregistrene med det formål å investere i immaterielle rettigheter og drift av webportaler. Kontaktpersonen i Starter DA står oppført med 96 andre firma, enten som daglig leder, innehaver, kontaktperson, styreleder eller andre roller. Det finnes mange eksempler på at klagemotparten har gjort registreringer av domenenavn i ond tro, f. eks. nettflix.no, vinmonopole.no og creso.no. Domenene klagemotparten har registrert er eklektiske, og etter klagers mening gjort med den hensikt å selge dem videre på et senere tidspunkt. Domenet conto.no brukes i dag som en vertsside for annonsering. Blant annet annonseres det for regnskapsrelaterte produkter som er i direkte konkurranse med Conto AS. Dette utgjør en åpenbar sammenblandingsfare. Det at besøkende ledes til konkurrerende virksomheter, fører til et direkte inntektstap. 2.2 Klagemotpartens anførsler Klagemotparten har ikke inngitt tilsvar. 3. Domeneklagenemndas vurdering 3.1 Innledning
Ifølge regelverkets vedlegg H punkt 1.3.1 skal en klage tas til følge dersom følgende vilkår er oppfylt: (1) Ifølge bokstav a må klager dokumentere at han har rettigheter til et navn eller merke som er identisk med eller forvekselbart med det registrerte domenenavnet. (2) Ifølge bokstav b må klager også dokumentere at registrering eller bruk av domenenavnet er foretatt i ond tro. Begrepet ond tro skal tolkes slik at abonnenten visste eller burde ha visst at registreringen eller bruken kunne krenke andres rettigheter. Noen eksempler på relevante momenter er: at registreringen har skjedd i den hensikt å selge eller leie ut domenenavnet til klager eller til en av klagers konkurrenter i økonomisk øyemed, at domenet er registrert for å hindre klager i å registrere et navn klager har rettigheter til eller gjøre det vanskelig for klagers virksomhet på andre måter, for eksempel for å hindre klager i å utnytte sine rettigheter, at domenet er registrert for å forlede noen til å tro at navnet er tilknyttet klager eller klagers virksomhet, at navnet brukes på en måte som drar urettmessig fordel av klagers rettigheter eller på en måte som er ødeleggende for klagers rettigheter, og at motparten også har gjort andre registreringer i ond tro. Dersom klagen gjelder domenenavn som uberettiget gir inntrykk av å angå offentlig forvaltning eller myndighetsutøvelse behøver klager ikke dokumentere ond tro, jf. Regelverkets vedlegg H punkt 1.3.2. 3.2 Rett til navn eller merke samt forvekslingsfare Klager har en rettighet til navnet CONTO AS gjennom registrering i Foretaksregisteret i Brønnøysund 13. oktober 2008. Foretaksnavnet CONTO AS er forvekselbart med domenenavnet conto.no, da det kun er selskapsangivelsen AS og angivelsen av toppdomenet.no som skiller dem fra hverandre. Kravene i Vedlegg H pkt 1.3.1 a) anses oppfylt. 3.3 Bruk eller registrering i ond tro
Ettersom klagemotparten ikke har inngitt tilsvar, legges klagers fremstilling av saken til grunn. Navnet CONTO er fonetisk likt det norske ordet «konto»; en oppstilling med debet- og kreditside, hvor økonomiske disposisjoner blir bokført (Norsk ordbok på Ordnett.no). Selv om ordet har en klar tilknytning til regnskapstjenester, er det ikke direkte beskrivende for virksomheten, og må anses suggestivt. Det antas at klagemotparten ved et søk på Internett eller i Brønnøysundregistrene enkelt ville ha oppdaget at navnet allerede var i bruk av klager. Klagemotparten har valgt identisk skrivemåte som klager, med C som første bokstav. Domeneklagenemnda har lagt vekt på at domenet conto.no i dag brukes som en vertsside for annonsering, og at det blant annet annonseres for regnskapsrelaterte produkter. På denne måten ledes besøkende til virksomheter som står i direkte konkurranse med klager. Det er sannsynlig at utenforstående vil kunne tro at conto.no er tilknyttet klagers virksomhet. Bruken av domenenavnet skjer på en måte som drar urettmessig fordel av klagers rettigheter. Disse forholdene anses som klare indikasjoner på at klagemotparten har opptrådt i ond tro. Domeneklagenemnda har på denne bakgrunn kommet til at vilkårene i Vedlegg H pkt 1.3.1 b er oppfylt.
Domeneklagenemnda fattet etter dette slikt V E D T A K Klagers krav om overføring av domenenavnet conto.no tas til følge, jfr. regelverket for.no vedlegg H punkt 1.5 Oslo, 29.09.2016 Sarah Wennberg Svendsen Simen Blaker Strand Øystein Flagstad