Økosystemet i Barentshavet

Like dokumenter
K a p i t t e l 1. Økosystem Barentshavet

Økosystemene i Nordsjøen og Skagerrak

Klimavariasjoner i Norskehavet gjennom de siste tiårene

Oseanografi og klima i Barentshavet

Sirkulasjon, vannmasser og klima i Nordsjøen, Norskehavet og Barentshavet

Sirkulasjon, vannmasser og klima i Nordsjøen, Norskehavet og Barentshavet

Økosystemet i Norskehavet

Sirkulasjon, vannmasser og klima i Nordsjøen, Norskehavet og Barentshavet

4.1.2 Temperatur, saltholdighet og næringssalter i faste snitt

Biomasse og produksjon av planteplankton i Barentshavet

Figur 0.1. Faste oseanografiske snitt og stasjoner. Fixed oceanographic sections and stations.

Romlig fordeling av hval i Barentshavet

Våroppblomstring av planteplankton i Norskehavet

HAVFORSKINGSINSTITUTTETS TERMOGRAFSTASJONER. Hydrografiske normaler og langtidsvariasjoner i norske kystfarvann mellom 1936 og 2000.

Hvor allsidig er bardehvalenes kosthold?

Vannmasser og polarfront i Barentshavet

Våroppblomstring av planteplankton i Nordsjøen

Klimaendringenes effekter på havet. [tütäw _ÉxÇz

Endringer i havmiljøet hva skjer med naturmangfoldet? Frode B. Vikebø frovik@imr.no Institute of Marine Research

Artssammensetning planteplankton i Barentshavet

Strømrapport. Rapporten omhandler: STRØMRAPPORT HERØY

Variabiliteten i den Atlantiske Thermohaline Sirkulasjon

Fremtidige klimatiske endringer og betydningen for fiskeressursene

Tidspunkt for våroppblomstring av planteplankton i Barentshavet

Biomasse av planteplankton i Norskehavet

Biomasse og produksjon av planteplankton i Norskehavet

Kyst og Hav hvordan henger dette sammen

1.2. Abiotiske faktorer FYSIKK (SIRKULASJON, VANNMASSER OG KLIMA)

EKSTREMVÆR - HVA KAN VI VENTE OSS? ANNE BRITT SANDØ Havforskningsinstituttet og Bjerknessenteret

Våroppblomstring av planteplankton i Barentshavet

HAVFORSKNINGSINSTITUTTET, februar Havets miliø Redaktnr jan Helge Fosså. Fisken og havet, særnummer ISSN

2.2. Abiotiske faktorer. Temperaturavvik Svinøysnittet. Temperaturavvik Færøyene Shetland FYSIKK (SIRKULASJON, VANNMASSER OG KLIMA)

Vender Golfstrømmen?

Fysisk oseanografiske forhold i produksjonsområdene for akvakultur

Artssammensetning dyreplankton i Nordsjøen

Dato: 27. september 2016 Deres ref: Jacob P. Meland og Håvard Hestvik

Klimaendringer i polare områder

Artssammensetning planteplankton i Barentshavet

Økosystemet i Norskehavet

Arktisk vær og Klima kunnskap og utfordringer

Tidspunkt for våroppblomstring

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord Rapport for tokt gjennomført 8.

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Miljøovervåking av Indre Oslofjord Rapport for tokt gjennomført 18.

Spredning av sigevannsutslipp ved Kjevika, Lurefjorden

Fisken og havet, særnummer ISSN AVFORSKNINGSINSTITUTTET, februar

Havklima og raudåte - to sentrale faktorer for produksjonen av fisk i Nordatlanteren

Hva skjer med sirkulasjonen i vannet når isen smelter på Store Lungegårdsvann?

Universitetet i Bergen Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet. Eksamen GEOF100 Introduksjon til meteorologi og oseanografi

Klimavariasjon og konsekvenser for fiskebestandene våre

Arktiske værfenomener

Fisken og havet, særnummer 1b Forvaltningsplan Barentshavet rapport fra overvåkingsgruppen 2010

Er klimakrisen avlyst??

Oppgaver i GEOF100, høst 2014

Matematiske modeller som hjelpemiddel innen havbruksnæringen. Strømmodellering

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord Toktrapport Kombinasjonstokt

FYSISKE FORHOLD UTENFOR KYSTEN AV NORDNORGE

Helgeland Havbruksstasjon AS

Akkrediteringsdag 8/9/ Svein E. Hansen

«Marine ressurser i 2049»

Dato: 29. februar 2016 Deres ref: Jacob P. Meland og Håvard Hestvik

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord Rapport for tokt gjennomført 15.

Temperaturmålinger i sju dyp ved Langsetvågen i Nesna kommune, februar - april 2018

Klima i Antarktis. Klima i Antarktis. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 8

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord Rapport for tokt gjennomført 8.

Kolmule i Norskehavet

Klimaendringer og konsekvenser for havbruk

Romlig fordeling av sjøfugl i Barentshavet

Tilførsel av forurensninger fra elver til Barentshavet

Fjorder i endring. klimaeffekter på miljø og økologi. Mari S. Myksvoll,

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Forvaltningråd: ICES anbefaler at fiskedødeligheten reduseres kraftig (til under 0.32) tilsvarende en TAC på mindre enn t i 2003.

NOTAT. SMS Sandbukta Moss Såstad. Temanotat Kartlegging av strømningsforhold. Sammendrag

IPCC, From emissions to climate change

Nytt fra klimaforskningen

O2-data for lokalitet Rundreimstranda

ICE-Havis Arild Sundfjord NP, Tromsø,

av 2 år garnmel og eldre lodde. Fra BjGrnØya og Østover til O

HAVFORSKNINGSTEMA KLIMA OG FISK. Hvordan påvirker klimaendringer våre fiskeressurser?

Transkript:

1 Økosystemet i Barentshavet 1.1 Havklima Barentshavet er et sokkelhav på omtrent 1.4 millioner km 2 hvor størstedelen er grunnere enn 300 m og det midlere dypet er 230 m (Figur 1.1). Bunntopografien har stor innflytelse på fordeling og bevegelse av vannmassene. Innstrømningen av atlanterhavsvann til Barentshavet skjer med Nordkappstrømmen som deler seg i en nordlig og en sørlig gren. Strømmen av kaldt arktisk vann foregår fra nordøst mot sørvest (Figur 1.1). Barentshavet er karakterisert ved store variasjoner fra år til år, både når det gjelder varmeinnhold og isforhold. Den viktigste årsaken til dette er endringer i mengden av atlanterhavsvann som strømmer inn i Barentshavet og temperaturen i dette vannet. I perioden fra 1989 til 1995 var temperaturene i den vestlige del av Barentshavet høyere enn langtidsnormalen (Figur 1.2). I slutten av 1995 avtok temperaturene i Barentshavet og lå stort sett under langtidsmiddelet fram til 1998, og har deretter vært høyere enn gjennomsnittet. Det spesielle har vært en høy positiv temperaturanomali ved årsskiftene 1998/1999 og 1999/0. Dette skyldes veldig milde høster, slik at nedkjølingen som vanligvis finner 80 o SPITSBERGEN 78 o STORBANKEN HOPEN 76 o 400 SVALBARD- BANKEN SENTRALBANKEN BJØRNØYA 74 o BJØRNØYRENNA 400 NOVAJA SEMLJA 72 o 70 o 68 o N 5 o Ø Figur 1.1 NORGE RUSSLAND 10 o 20 o 30 o 40 o 50 o 60 o De viktigste trekkene i sirkulasjonsmønsteret og dybdeforhold i Barentshavet. Røde piler: atlantisk vann. Blå piler: arktisk vann. Grønne piler: kystvann. The most conspicious features of the circulation and bathymetry of the Barents Sea. Red arrows: Atlantic water. Blue arrows: Artic water. Green arrows: Coastal water. HAVETS MILJØ 1 13

K A P I T T E L 1 sted senhøstes og tidlig på vinteren ikke fant sted. Således var temperaturen ved årsskiftet 1999/0 1.1 o C over langtidsmiddelet, noe som er den høyeste temperaturen som er observert siden 1983. I løpet av 0 har temperaturen i atlanterhavsvannet i de vestlige deler av Barentshavet avtatt jevnt slik at temperaturen i oktober bare var 0.1 o C over langtidsmiddelet. Dette var ikke uventet siden målinger lenger sør i Norskehavet hadde gitt signaler om en minkende temperatur. Ved årsskiftet 0/1 hadde temperaturen vest i Barentshavet steget til omtrent 0.4 o C over middelet, men dette er vesentlig mindre enn de to foregående årene. I sentrale deler av Barentshavet lå temperaturene en halv grad over langtidsmiddelet i hele første halvår av 0, for så å falle til samme nivå som lenger vest. Lengre øst har temperaturen vært høy i hele 0. Temperaturen har vært 0.5-1.0 o C høyere enn langtidsmiddelet hele året, med størst avvik fra middelet i februar. I de østlige deler har det ikke vært noe tegn til avkjøling av vannmassene i annet halvår av 0. Den avtagende temperaturen i atlanterhavsvannet i vestlige og sentrale deler av Barentshavet står i sterk kontrast til hva som er observert i kyststrømmen utenfor Troms og Finmark. I de kystnære områdene har temperaturen vært uvanlig høy høsten 0 og helt fram til utgangen av året. Dette viser at det ikke nødvendigvis er en sammenheng mellom endringene i atlanterhavsvannet og vannet nærmest kysten. Saltholdigheten i snittet Fugløya-Bjørnøya (Figur 1.2) var, på samme måte som temperaturen, høyere enn langtidsmiddelet i hele 0. I resten av Barentshavet var saltholdigheten i hele 0 noe over langtidsmiddelet. Figur 1.3 viser temperaturfordelingen i 100 m dyp i Barentshavet i august-september 0 (øverst) og i et middelår (nederst). I 0 var temperaturen nær middelet i store deler av havet. I Hopendjupet, og spesielt i området mellom Storbanken og Sentralbanken, var temperaturen noe høyere enn middelet, men litt lavere enn i 1999 (se også Figur 1.1). Det Figur 1.2 Temperatur- og saltholdighetsavvik mellom 50 og m dyp i snittet Fugløya-Bjørnøya i perioden 1977-0. Temperature and salinity anomalies between 50 and m in the section Fugløya-Bjørnøya, 1977-0. 14 HAVETS MILJØ 1

Ø k o s y s t e m e t i B a r e n t s h a v e t Figur 1.3 Temperaturfordelingen i Barentshavet i 100 m dyp for august-september. Øverst: 0. Nederst: middelår. Den sørvestlige delen av Smutthullet er markert. Distribution of temperature at 100 m depth during August-September. Upper: 0. Lower: mean temperature. The soutwestern part of the Loophole is marked. HAVETS MILJØ 1 15

K A P I T T E L 1 kalde området sørøst for Sentralbanken har blitt større i forhold til 1999, og var svært lik middelet. På figurene har vi markert den sørvestlige delen av Smutthullet, hvor størstedelen av det internasjonale fisket i Barentshavet foregår. I dette området vil en i varme år vanligvis finne fisk av alle størrelser hele året. I kalde år kan imidlertid dette området i perioder være fisketomt fordi fisken trekker lenger sør og vest. Årsaken til dette er at denne delen av Smutthullet ligger i et område med store østvestforskjeller i temperatur (polarfronten). Små forflytninger av vannmassene kan derfor gi store temperaturendringer i Smutthullet. Disse vannmasseforflytningene ser vi tydeligst mellom varme og kalde år i Barentshavet, men de kan også inntreffe på kortere tidsskalaer som uker. Temperaturen i Smutthullet var omtrent på samme nivå i 0 som i 1999, og lå i august-september noe høyere enn i et middelår. I 0 var det litt mindre is i løpet av vinteren enn året før. Isgrensen lå store deler av vinteren nord for 75 N, og i enkelte områder også nord for 76 N. I løpet av sommeren 0 var issmeltingen i Barentshavet stor, og året hadde som helhet mindre is enn i et normalår (Figur 1.4). Det er ingen sammenheng mellom ismengden om vinteren og sommeren, fordi det er forskjellige prosesser som styrer disse forholdene. Om vinteren er det temperaturforholdene og utbredelsen av atlanterhavsvann som hovedsakelig bestemmer hvor langt sør og vest isen kommer, mens det er atmosfæriske forhold, som lufttemperatur og vind, som bestemmer hvor mye is som smelter i løpet av sommeren. De for holdsvis høye sjøtemperaturene og værforholdene utover høsten 0 førte til at det var lite is i Barentshavet ved årsskiftet 0/1. I 1997 begynte Havforskningsinstituttet med strømmålinger fra faste rigger i snittet mellom Fugløya og Bjørnøya. Figur 1.5 viser transport av atlanterhavsvann inn i Barentshavet for perioden fra september 1997 og fram til september 0. Figuren viser at det er store variasjoner i transporten fra måned til måned, og forskjellen er mer enn 10 Sverdrup (1 Sverdrup (Sv) er 1 mill m 3 s -1, noe som tilsvarer transporten av vann i alle verdens elver til sammen). I gjennomsnitt transporteres det netto 2 Sv inn i Barentshavet, men i enkelte perioder strømmer det også betydelige mengder ut (se temaartikkel av Loeng og Ingvaldsen side 79). Det er vanskelig å finne sesongmessige variasjoner eller andre langtidsendringer i den korte måleperioden vi har hatt hittil. Målsettingen er at disse strømmålingene bør forsette for å bedre overvåkningen av klimaet i området. Analyser av lange tidsserier av temperaturforholdene i Barentshavet viser periodiske svinginger, med perioder fra to til omkring tjue år. Disse periodiske endringene synes å være viktige bidrag til de temperaturvariasjonene vi observerer. Under forutsetning av at denne tilsynelatende sammenheng fortsetter, kan vi bruke statistiske metoder for å varsle de fremtidige temperaturfluktuasjonene 2500 0 1500 500 0-500 - -1500-0 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 0 Figur 1.4 Isindeks for Barentshavet i perioden 1970-0. Positive verdier betyr lite is, negative verdier indikerer mye is. Ice index for the period 1970-0. Positive values indicate little ice, while negative values show more severe ice conditions. 16 HAVETS MILJØ 1

Ø k o s y s t e m e t i B a r e n t s h a v e t Figur 1.5 Tidsserie (1990-1999) av månedsmiddel og årsmiddel (tykk linje) modellert volumfluks inn i Barentshavet mellom Fugløya og Bjørnøya (1 Sv = 1 mill m 3 s -1 ). Time series (1990-1999) of monthly mean modelled volume transport into the Barents Sea between Fugløya and Bjørnøya, (1 Sv = 1 mill m 3 s -1 ). i Barentshavet. Slike beregninger indikerer at temperaturen i Barentshavet vil avta frem til 2, etterfulgt av noen år med temperaturer nær eller under middelet (Figur 1.6). Observasjonene både i 1999 og 0 ga imidlertid høyere temperaturer enn både prognosen og langtidsmiddelet. Observasjonene i det vestlige Barentshavet i løpet av høsten 0 indikerer at vi vil få avtagende temperaturer også i det østlige Barentshavet hvor Kola-snittet ligger. Siden prognosemodellen beskriver den nåværende situasjonen såpass dårlig, må man anta at prognosene er enda usikrere. Observasjonene indikerer et temperaturfall i 1, spesielt i de østlige deler av Barentshavet. Lenger vest er situasjonen mer uklar, men ut fra observasjonene lengre sør er det grunn til å anta at temperaturen i 1 vil ligge svært nær middelet. Figur 1.6 Observert og modellert temperaturutvikling i Kolasnittet i Barentshavet sammen med prognose for denne frem til 5. Observed and modelled development of the temperture in the Kola-section together with temperature prognosis to 5. HAVETS MILJØ 1 17