Protokoll fra Parlamentsmøte 8, 2015

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Protokoll fra Parlamentsmøte 8, 2015 Tilstede: HF: Ansar Ahmad Qadeer, Lillian Eide Sørensen, Jakob Loe, Erling Magnus Vestlie Berby, Johanna Celinda Åhrberg, Solveig Uvsløkk og Benedicte Christine Høgberg Holvik Fraværende: Jannicke Weddegjerde og Carl Alexander Kennes Sverdrup LUI: Marius Muggerud, Anders Skaug, Iselin Knutsen Sæteradal (frem til 18.10) og Sunniva Myrene Braaten Fraværende: Markus Tveit Kvam, Vilde Følling Folland, Waqas Tariq og Linda Kolberg SAM:, Silje Refsnes Coward,, Rune Keisuke Kosaka, Sondre Molteberg Dalen, Elin Andersson, Peter Finden Bamrud og Maren Helene Stinessen Bøe Fraværende: Sandra Yeomans, Karina Domaas Håvik, Loyar Nung og Einar Eikeland TKD: Manjit Kaur, Stine Lise Henriksen, Tina Årikstad Sørensen og Einar Belck-Olsen Fraværende: Shan Mohammed Ordstyrerbordet: Andreas Faye-Lund, Eirik Uthus, Anette Myklemyr Magnussen, Ane Larsen Mjøen, Christoffer Storm Tiller Alsvik, Steinar Olberg og Jannicke Døvre KK: William Sæbø, Mikkel B. Oddum og Isabel Byrkjeflot Nærø Til Studentparlamentet Fra Arbeidsutvalget 20 21 22 23 PSak 00/15 a, b, c, d og e - konstituering a) Valg av ordstyrer, referent og tellekorps 24 25 26 Andreas Faye-Lund og Eirik Uthus velges til ordstyrere Jannicke Døvre velges til referent KOK velges til tellekorps 27 28 29 30 31 32 b) Godkjenning av innkalling og saksliste Det kom inn tre etteranmeldte saker: - Valg til valgkomiteen - En ekstra person i kontrollkomiteen - Sammensetning av SVA-styret. 1

33 34 Disse sakene ble tatt inn i sakslisten 35 Innkalling og saksliste godkjennes. 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 c) Godkjenning av protokoll fra siste møte - Protokoll fra sist møte godkjennes d) Orienteringssaker AU: Vi har vært på møte med Marianne Brattland og evaluert tillitsvalgskonferansen, har også snakket om at lunsjpausene er n til et kvarter. Har tatt opp hvor Facillity management studentene skal være. Har vært på ledermøte til NSO hvor prioriteringene mot budsjettforhandlingene neste år var hovedtemaet. Har vært på konferanse om senter for fremragende undervisning. Har jobbet med et beslutningsnotat som skal fastsette mandat for prosjektgruppene for digitalisering og internasjonalisering. Har vært med på tillitsvalgtskveldene på LUI, TKD og SAM. Har jobbet med studentrådene der de ikke har noen. Fagpolitisk ansvarlig har vært på studietur til Stuttgart og sette på nye løsninger for praksis og finansiering av studenter gjennom bedrifter. Har vært på FunKom om digitalisering og e-læringsspill. Vært på møte med SVA-styret. Hatt samarbeidsmøte med fagpolitisk ansvarlig ved UiO. Hatt møte om foreningsliv og hvordan man jobber med det andre steder. Har jobbet med LMU sin handlingsplan. Hatt VT-møte og blitt intervjuet av RadioNova om valget. Har begynt arbeidet med kjønnsnøytrale toaletter. Har hatt møte med tilretteleggingstjenesten. Høgskolestyret: Det er møte neste uke og i starten av desember. Det som blir spennende fremover er at det nå kommer budsjettmøter, de har en tett dialog med AU om prioriteringene. Universitetssatsningen er et eget satsningsområde som vil koste mye penger, her må studentene passe på at disse kostnadene ikke går utover grunnutdanningene. LMU: Vi har hatt et møte hvor vi vedtok at man skal ha noen faste observatører. Det skal også være faste dialogmøter med studieutvalget og fakultetene. De jobber fortsatt med ny handlingsplan. VT: Siden sist har de vedtatt en resolusjon om at VT ønsker at SiO skal bygge boliger ved kunstgressbanen ved Domus. De har jobbet med SiO sitt tannlegetilbud og jobbet mot at prisene der økes. Har snakket om internasjonale studenter/utvekslingsstudenter i SiO boligene. Disse boligene er gjerne tomme på våren og opptatt på høsten. De har en boligkampanje gående nå. De har hatt stand i forbindelse med den internasjonale studentdagen sammen med SP HiOA. Det er valgtid i VT, følg med på hva som skjer på nettsidene våre. SFR-TKD: Har hatt tillitsvalgtskveld og skal planlegge et møte til før jul. SFR-SAM: Har arrangert tillitsvalgtskveld, vært på SR møte til ØAS og allmøte på institutt ABI. 2

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 SFR-LUI: Har arrangert tillitsvalgtskveld, har jobbet mye med saken om fordypningsportefølgen på barnehagelærerutdanningen. Har deltatt på studentrådsmøte til barnehageutdanningen. Hatt samarbeidsmøte med linjeforeningen til utviklingsstudier. SFR-HF: Har jobbet med å planlegge tillitsvalgtskveld. - Sakene tas til orientering. e) Ettergodkjenning av høringssvar, valg og oppnevninger Vedlagt følger informasjon om høringssvar, valg og oppnevninger i eget saksdokument. Valg, oppnevninger og høringssvar foretatt av Arbeidsutvalget godkjennes. Valg til Velferdstinget i Oslo og Akershus (VT) Psak 45/15 Læringsmiljøansvarlig innledet. Følgende stilte til valg: Viktor Emanuel Johansson, Manjit Kaur, Tina Årikstad Sørensen, Rune Keisuke Kosaka, Christoffer Storm Tiller Alsvik, Julie Iversen og Ane Larsen Mjøen Alle kandidatene fikk mulighet til å presentere seg selv, Ane Larsen Mjøen presenterte Julie Iversen. Så ble det åpnet for spørsmål. Følgende stilte til varaplassene: William Giffen Sæbø, Tord Viktor L. Joensen og Solveig Uvsløkk. Alle fikk presentere seg selv og det ble åpnet for spørsmål til kandidatene. SP valgte 7 faste representanter til VT. Følgende representanter ble valgt: Viktor Emanuel Johansson, Manjit Kaur, Tina Årikstad Sørensen, Rune Keisuke Kosaka, Christoffer Storm Tiller Alsvik, Julie Iversen og Ane Larsen Mjøen SP valgte 3 varaer i følgende rekkefølge: 3

92 93 94 95 1. Solveig Uvsløkk 2. Tord Viktor L. Joensen 3. William Giffen Sæbø AU gis fullmakt til å foreta suppleringsvalg ved behov, med ettergodkjenning av SP-HiOA. 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 Revidering av Prinsipprogram Psak 46/15 Leder innledet. Man gikk gjennom prinsipprogrammet punkt for punkt og det ble åpnet for debatt. De forhåndsinnmeldte endringsforslagene ble lagt frem fortløpende. Er det mulig å bruke et annet ord enn robust? I denne sammenhengen føler vi det er riktig brukt. Det ene veldig lange forslaget burde ikke stemmes inn, man burde heller holde det på et mer overordnet nivå. Det ble noe debatt rundt praksis og hvorvidt man burde åpne for å kunne bytte praksisplass. Det var også ønsker fra salen om at automatisk begrunnelse burde bestå. Flere påpekte læringsutbytte av automatisk begrunnelse og andre nevnte at dette er et ressursspørsmål. Blindsensur var det også ulike meninger rundt. Det ble en diskusjon rundt hvorvidt saken burde utsettes ettersom man så det ble mye debatt og ville ta lang tid. Det endte med at de utsatte neste sak (dokument om utdanning). Votering: 42 - Vedtatt 39 - Falt 40 - Falt 1 Vedtatt 2 Vedtatt 3 Falt 4 Vedtatt 38 Vedtatt 4

118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 41 Falt 5 Vedtatt 6 Vedtatt 7 Vedtatt 10 Falt 8 Falt 52 Vedtatt 9 Vedtatt 11 - Falt 12 Vedtatt 13 Blank 14 Vedtatt 15 Falt 45 a Falt 16 Falt 17 Vedtatt 18 Falt 46 Falt 45 b Falt 43 Vedtatt 45 c Falt 19 Falt 20 Falt 21 Vedtatt 5

142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 22 Vedtatt 23 Vedtatt 24 Vedtatt 25 Vedtatt 26 Vedtatt 27 Vedtatt 28 Falt 29 Vedtatt 49 Vedtatt 30 Falt 47 Vedtatt 44 Falt 48 Vedtatt 50 Falt 31 Falt 51 Vedtatt 32 Falt 53 Vedtatt 33 Falt 34 Vedtatt 35 Falt 36 Falt 37 - Vedtatt 165 6

166 167 168 SP reviderer og vedtar Prinsipprogrammet med de endringene som fremkommer på møtet. AU får fullmakt til å gjøre redaksjonelle endringer. 169 170 171 172 Politisk dokument om utdanning - Praksis og Vurderingsformer PSak 47/15 Saken ble utsatt 173 174 Saken ble utsatt grunnet tid 175 176 177 Evaluering av valget til studentparlamentet PSak 48/15 178 SP valgte å stryke saken og heller behandle den utenfor SP sin møtetid. 179 180 181 182 Resolusjon: Kjønnsnøytrale profesjonstitler Psak 49/15 183 184 Saken ble utsatt 185 186 187 188 189 Budsjett 2016 Parlamentssak 50/15 Organisasjonskonsulenten la frem saken. Den nye finansieringsmodellen uten Velferstinget ble redegjort for. Det kom et spørsmål til hvorvidt man kan slå sammen de to budsjettene. Dette lar seg ikke gjøre ettersom tiltakene i drift av studentdemokratiet finansieres av andre midler enn drift av kontoret. 7

190 191 Parlamentet vedtok forslag til Budsjett 2016 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 Valg til Kontrollkomiteen (KK) Psak 51/15 Leder innledet. Valgkomiteen hadde en innstilling. De hadde fått inn en kandidat og har hatt intervju med denne personen. Valgkomiteen innstiller dermed på Mikkel B. Oddum. To kandidater meldte seg til de to plassene i KK for et år: Mikkel Brattset Oddum og Jakob Loe. Kandidatene fikk mulighet til å presentere seg selv og det ble åpnet for spørsmål fra salen. Det ble så åpnet for å stille til plassen frem til sommeren. Philip Stampe stilte og fikk mulighet til å presentere seg selv. Forslag til vedtak: SP valgte Mikkel Brattset Oddum og Jakob Loe som representanter til KK for året 2016 SP valgte Philip Stampe til KK for vårsemesteret 2016 208 209 210 211 212 213 214 215 Suppleringsvalg til valgkomiteen Psak 52/15 En kandidat har trukket seg fra valgkomiteen og dermed ønsker de å supplere inn en ny representant. Sigrid Mæhle Grimsrud stilte som kandidat til valgkomiteen, hun presenterte seg selv og det ble åpnet for spørsmål. Sigrid Mæhle Grimsrud ble valgt inn i valgkomiteen. 8

216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 Sammensetning av SVA-styret Forslaget som legges frem for Høgskolestyret oppfyller ikke loven sine krav om 20% studentrepresentasjon. Spørsmålet er da om SP burde kreve det. AU mener en god løsning vil være at doktorgradsutvalget får mulighet til å nominere kandidater som kan få en av de to plassene til studentene. Valget skal tas av SP. Studentparlamentet vedtar at det skal være 20% studentrepresentasjon i SVA-styret. Ved 2 studentrepresentanter, med 2 varaer, skal 1 studentrepresentant med vara nomineres av doktorgradsutvalget, men velges inn av Studentparlamentet. Hvis doktorgradsutvalget ikke nominerer representanter velger Studentparlamentet inn egne kandidater på begge plassene. 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 Møtekritikk Godt møte, men falt litt ut. Burde kanskje ha satt av mer tid til prinsipprogrammet. Bra at folk har holdt motet oppe. Kan være lurt å sende inn helhetlig endringsforslag fremfor så mange forslag. Bra forarbeid, gøy å se alle forslagene og høre på diskusjonen. Kan være lurt å notere seg underveis hva man mener om forslagene slik at voteringen går raskere. Ordstyrerne kan til tider være litt meningsbærende. Bra møte, gode debatter. Tusen takk for meg (William), har vært veldig hyggelig å være med i dette og tidligere parlamenter. Gleder med til første møte i VT. Fint med workshop for prinsipprogrammet. Bra, fint at man fikk tid til å se for seg hva alt innebar. Imponerende at så mange nye har holdt ut på bakbenken. Fint møte. Dette er litt vemodig for min del, mitt siste møte på SP benken etter fire år (Jakob). Veldig bra jobbet av alle som har vært med på prinsipprogram workshop. Kjempe bra at så mange nye møtte på bakbenken. Dere som er på vei inn, dere er på vei inn i noe kjempe kult, så legg alt dere har inn i det også blir det kjempe gøy. Lurt å notere seg underveis hva man vil stemme på. Mitt siste møte (Anders), dere vil nok se med på bakbenken etter hvert. Gleder med til seminar i januar. Spennende møte, vanskelig å gå gjennom prinsipprogrammet, det var stort, masse og tungt, men tror det gikk greit. Skulle gjerne ønske jeg hadde begynt i SP før, veldig godt møte. Til alle dere nye, det er ofte ikke så detaljerte saker vi har. Føler jeg har blitt litt studentpolitisk tenåring etter et år, dette var veldig gøy. Bra at vi brukte så mye tid på prinsippene. Ønsker te etter hvert på møtene. Jeg har mange meninger, bra møte selv om man falt ut litt underveis. Vil savne alle som forsvinner ut av SP. Gleder meg til å bli kjent med mange nye, håper TKD benken vil bli flinkere til å stille. Spennende møte, litt vanskelig å henge med, men gikk veldig bra. Veldig bra møte, om vi ønsker å vedta så viktige dokumenter som prinsipprogrammet burde det settes av mer tid. Vi burde bli flinkere på å nedsette forberedende komiteer. Vil takke alle som går ut, spesielt ledig kjeller plass. Bra møte, var med på workshoppen, det var veldig gøy. Håper ikke jeg er den eneste som er veldig trøtt men allikevel vil møtes etterpå. Fint møte, kom frem mye interessant i prinsipprogram debatten. Tusen takk for mine fire år i SP på HiOA (Kine). Ingen har sagt noe om hvor flink Uthus var, det var veldig bra jobbet med voteringsordenen. 9

251 252 253 254 255 256 257 258 259 Godt møte, vet at flere hadde innspill klare til saken om utdanningsdokumentet, kom gjerne innom kontoret med de eller send de på e-post. Takk for bra møte, veldig mye bra diskusjoner. Bra at man klarer å prioritere mellom sakene når tiden ikke strekker til. Ordstyrerne har forsøkt å ikke være meningsbærende, men heller å styre debatten inn på rett spor. Gleder oss til julebordet, håper å se ledig kjellerplass der. Veldig bra møte, fint at vi kom gjennom og at vi ble stoppet når det ble krøll. Dere har vært veldig flinke i dag, dette har vært et veldig tøft møte. Det var mange endringsforslag og mye å forholde seg til. Håper alle blir med på møtekos. Håper å se alle på julebord, spesielt dere som er på vei ut. Bli med på julebordet alle sammen! Kom innom med ting dere har til utdanningsdokumentet. Bra jobbet, gleder meg til neste år. Takk for et godt år og tro tjeneste i dette året. Håper å se mange på julebordet og på nyåret. 10