Velkommen til Parlamentsmøte 8/2017

Transkript

1 Velkommen til Parlamentsmøte 8/2017 Dag og dato: tirsdag, 24. oktober 2017 Tidspunkt: Rom: Pilestredet 42, rom Q1015 Gi beskjed her om du kommer eller ikke, så vi vet om vi må innkalle varaer og hvor mange som skal ha mat.

2 Innkalling til: Parlamentsmøte 8/2017 Saksbehandler: Edvard Bjørnson Til: Kopi til: Representanter i Studentparlamentet m/vara Høgskolen i Oslo og Akershus v/rektoratet, direktører og dekaner, Studentsamskipnaden i Oslo og Akershus (SiO), Norsk studentorganisasjon (NSO), Velferdstinget i Oslo og Akershus (VT), Studentombudet ved HiOA, International Students Union at HiOA (ISU), Studentparlamentet ved UiO, Universitas, Khrono, Radio Nova, Studentråd, Studentenes Fakultetsråd, Studentrepresentanter i Høgskolestyret og Læringsmiljøutvalget (LMU), Konsulatet. Tidsplan og saksliste for møtet: Tid: Saksnr: Sak: Sakstype: Psak 00/17 abcde Konstituering, orientering og ettergodkjenning, Konstituering Psak 51/17 Resolusjon Vedtak Psak 52/17 Prolongering av valgperiode til Velferdstinget Vedtak Pause med mat Psak 53/17 Prinsipprogram Vedtak Psak 54/17 Strategi for utdanning Diskusjon Psak 55/17 Studentparlamentsvalg Diskusjon Psak 56/17 AUs prioriteringer Diskusjon Eventuelt, møtekritikk og ryddig 1

3 1 Til Studentparlamentet Fra Arbeidsutvalget Konstituering PSak 00/17 a, b, c, d og e a) Valg av ordstyrer, referent og tellekorps Andreas Thomassen Slørdahl og Jakob Loe velges til ordstyrere Edvard Bjørnson velges til referent Kontrollkomiteen (KK) velges til tellekorps b) Godkjenning av innkalling og saksliste Innkalling og saksliste godkjennes. c) Godkjenning av protokoll fra siste møte d) Orienteringssaker Protokoll fra sist møte godkjennes med de endringer som fremkommer i møtet. Orienteringer fra: Arbeidsutvalget KK Høgskolestyret Læringsmiljøutvalget Velferdstinget Rektoratet Sakene tas til orientering. ISU SAIH SPs egne komiteer Studentenes Fakultetsråd og studentråd/utvalg. Konsulatet DigIn e) Ettergodkjenning av høringssvar, valg og oppnevninger Vedlagt følger informasjon om høringssvar, valg og oppnevninger i eget saksdokument. Saksbehandler: Edvard Bjørnson Valg, oppnevninger og høringssvar foretatt av Arbeidsutvalget godkjennes. 2

4 Til Studentparlamentet (SP) Fra Arbeidsutvalget (AU) Orientering fra Arbeidsutvalget Psak 00/17 d Saksbehandler: Rune Keisuke Kosaka Bakgrunn: Ved hvert SP-møte skal AU levere en orientering om hva vi har gjort siden forrige parlamentsmøte, slik at representantene skal ha kontroll og oversikt over arbeidet AU gjør. Parlamentsmedlemmene oppfordres til a stille spørsmål om orienteringen på forhånd, slik at AU kan svare på det under vår muntlige orientering. Det vil også bli mulighet for å stille spørsmål under møtet. Etter AU sin orientering kan man diskutere arbeidet AU har gjort. Orientering: Generelt: AU har siden sist møte følt at de har funnet seg godt til rette ved Høgskolen. AU tok med seg innspillene som kom inn på høstens SP-seminar og har både utformet grafisk profil og planlagt det praktiske rundt årets valg til studentparlamentet. Som det ble orientert om på forrige møte skulle det arrangeres ekstraordinære allmøter på både LUI og SAM, og representanter fra AU var tilstede på begge. Her ble det valgt nye nestledere og arbeidsutvalget gleder seg til å både jobbe og bli kjent med disse. Arbeidsutvalget har hatt normal drift på Kjeller hver torsdag og selv om det ikke er det største presset fra studenter der er det en oppgave vi anser som viktig for å være tilgjengelig for alle studenter ved HiOA. Utover arbeid med valget har det største enkeltprosjektet vært høgskolens tillitsvalgtkonferanse, nestleder har hatt hovedansvaret for denne konferansen fra AU sin side, men alle medlemmer av AU var tilstede på konferansen i en eller annen form knyttet til sitt verv gjennom dagen. I lystigere nyheter hadde arbeidsutvalget gleden av å bli invitert Det Norske Studentersamfunns grisefest, har hadde vi anledning til å møte mange av de andre studentlederne i landet i sosialt lag og vi lar oss som vanlig imponere over den enorme mengden frivillig innsats som hver dag legges ned av studentforeninger rundt om i Oslo. Leder: Som de fleste andre måneder har tiden siden sist møte i stor grad gått til møter i ordinære styrings- og arbeidsgrupper, mange av disse har hyppigere møtevirksomhet på tampen av året for å rekke og levere før nyttår. Av mer ekstraordinær aktivitet ønsker jeg å trekke frem møtet i studenthovedstatens arbeidsgruppe, et forum for samarbeid mellom ulike studentledere i byen. Her har man over lang tid jobbet for å skape et best mulig Oslo for alle studenter uavhengig av institusjon og jeg deltok som vara sammen med Leder av Velferdstinget på møte i kunnskap Oslo for å jobbe med ny campusstrategi for hele Oslo kommune. Jeg deltok også på første møte i en tverrfakultær arbeidsgruppe som har fått som 3

5 oppdrag å utforme et emne innenfor digital kompetanse, i denne gruppen sitter og Christina Ellingsen fra studentparlamentet og vi ser frem til å være med på å utforme det som kanskje kan bli høgskolens bredeste emne innenfor teknologi og digital forståelse. Nestleder: Veldig mye av tiden siden forrige møte har blitt brukt til å planlegge og jobbe med tillitsvalgtkonferansen. Den ble avholdt mandag 2. oktober og førsteinntrykket er at det var en suksess, det var stort oppmøte og mitt inntrykk var at mange lærte noe nytt, jeg ønsker spesielt å takke SFR som holdt hver sin paralellsesjon, selv om det er mange nye ledere og nestledere i SFR i år virket det som en suksess. Jeg har brukt mye tid på å planlegge og utforme det visuelle materialet som skal brukes i SP-valget. Jeg har også arbeidet med utformingen av det nye kontorlokalene til studentparlamentet som skal være i 1. etg. i P52. Flyttingen av kontorer er usikkert og avhenger av når kontorene blir ferdig, men vi vil gi beskjed til SP og studentene på HiOA når vi vet mer. I tillegg har det vært den vanlige driften med samarbeidsmøter med SFR-lederforum. Fagpolitisk ansvarlig Siden forrige møte har jeg vært på seminar i både Bodø og Tromsø, i Bodø var jeg med «First Year Excperience»-nettverket for å lære mer om hvordan man kan skape gode opplevelser for førsteårs-studenter og forhindre frafall. Jeg fikk muligheten til både høre om tiltak ved andre universitet og høgskoler samt diskutere mulige tiltak lokalt. I Tromsø var det Norgesuniversitetets høstkonferanse som ble arrangert, tema for årets konferanse var hvordan digitale verktøy kan fremme kvalitet i utdanningssektoren. Læringsmiljøansvarlig: Siden forrige møte har jeg med den nye handlingsplanen, og startet arbeidet med de nye punktene. Jeg har vært i flere møter, blant annet i flere av utvalgene jeg sitter i og samarbeidsmøter med velferdstinget. Jeg har arbeidet med kampanjen om seksuell helse som har vært gående, blant annet ved å stå på stand med SNU (Seksualpolitisk nettverk for unge), og publisert en kronikk i Khrono sammen med Velferdstinget. I tillegg har en vært mye jobb for å få på plass arrangement og andre ting i forbindelse med verdensdagen for psykisk helse. Media: Studenter skal feire gleden (Khrono, ) Inviterer studentene til komplimentsfest 10. oktober (SiO, ) Oslos mektigste studenter: Plass 10-4 (Universitas, ) Vi må våge å snakke om seksuell helse (Khrono, ) Derfor betyr stemmen din så mye (Halden Arbeiderblad, ) SP tar orienteringen til etterretning 4

6 Til Studentparlamentet (SP) Fra Organisasjonskonsulent (OK) Saksbehandler: Rune Keisuke Kosaka Ettergodkjenning av høringssvar, valg og oppnevninger Psak 00/17 e Bakgrunn: Ifølge Studentparlamentets vedtekter kan AU foreta valg, oppnevninger og mindre politiske/organisatoriske beslutninger mellom parlamentsmøter i hastesaker. Dersom dette forekommer skal oppnevningene godkjennes av Parlamentet på første påfølgende parlamentsmøte. Det samme kan AU gjøre med høringssvar som må sendes inn mellom parlamentsmøter. Vurdering: AU har i perioden foretatt følgende oppnevninger, valg og høringssvar: Oppnevninger: AU har supplert SVA-styret o Karoline Wergeland Kaldråstøyl til styrerepresentant AU har supplert HiOAs velferdstingsdelegasjon o Joel Gianni til 10. vara SP godkjenner oppnevninger, valg og høringssvar. 5

7 Til Studentparlamentet (SP) Fra Arbeidsutvalget (AU) Resolusjon Saksbehandler: Pia Marie Næss Johansen PSak 51/17 Bakgrunn: En resolusjon er en uttalelse fra en forsamling eller organisasjon. Resolusjoner er et viktig arbeidsredskap for SP når vi skal tydeliggjøre og synliggjøre politikken vår. Vi bruker resolusjonene som vedtas både internt på HiOA og eksternt til andre aktører. En resolusjon vil alltid være underlagt eller være et supplement til SP sine dokumenter. Mottatte resolusjoner: Pant for det grønne skiftet Pant for det grønne skiftet: Resolusjonen handler om mangelen på muligheten for å sortere pant på HiOA og behovet for å endre dette. Vurdering: Gjennom møtene med «Grønt HiOA» arbeider allerede Læringsmiljøansvarlig med kildesortering og mulighetene for pantesortering på HiOA. AU mener resolusjonen vil være nyttig i dette arbeidet og støtter resolusjonen «Pant for det grønne skiftet» SP vedtar resolusjonen «Pant for det grønne skiftet», og den skal sendes til den det måtte angå. AU får fullmakt til å gjøre redaksjonelle endringer 6

8 Pant for det grønne skiftet HiOA har gjennom satsningsområdet «Grønt HiOA», startet et prosjekt for å gjøre HiOA mer miljøbevisst. Dette fordi «HiOA ønsker å gjøre noen av disse valgene enklere ved å tilby relevant forskning, utdanning og etterstrebe miljøvennlige valg i alle prosesser.» (HiOA, 2016) Det siste punktet er et viktig punkt, men har en mangel, nemlig dårlige pantemuligheter ved skolen. Da saken ble tatt opp på SFR- lederforum, var tilbakemeldingen at skolen har utplassert pantebokser i kantinene, men at det mangler ellers i byggene. I P32 er den eneste pantemuligheten en skuff som tar både pant og plast i ett, noe som er lite gunstig. Ved utgangene fra auditoriene, står det flere søppelkasser, men ingen pantebokser, så søppelkassene blir ofte fylt med pant. Det er ingen tvil om at HiOA legger ned et grundig arbeid i å bli mer miljøbevisste, men dette kan altså virke som et hensyn de har oversett. Studentparlamentet mener at HiOA skal gå til anskaffelse av flere pantebokser, og plassere dem på strategiske områder slik som utenfor auditoriene og flere bokser i kantinene. Kilder: (2016) Grønt HiOA Hentet fra: 7

9 Til Studentparlamentet (SP) Fra Arbeidsutvalget (AU) Prolongering av valgperiode til Velferdstinget Psak 52/17 Saksbehandler: Rune Keisuke Kosaka Bakgrunn: Studentparlamentet har tradisjonelt valgt ny delegasjon til Velferdstinget på siste møtet i året, som også er det første møtet etter fullført valg. I velferdstingets vedtekter kommer det frem at for at en delegasjon skal være gyldig valgt må dette valget skje før 15. november. I år faller dessverre vårt møte den 21. november og derfor etter den vedtektsfestede datoen. Vurdering: Etter samtaler med velferdstingets kontrollkomite har vi kommet frem til at den beste måten å løse denne situasjonen er å prolongere virketiden til den nåværende delegasjonen ut kalenderåret og fortsatt foreta nyvalg på P Studentparlamentet prolongerer virketiden til velferdstingsdelegasjonen ut kalenderåret

10 Til Studentparlamentet (SP) Fra Arbeidsutvalget (AU) Revidering av Prinsipprogrammet Saksbehandler: Karoline Kaldråstøyl Psak 53/17 Bakgrunn: I henhold til Studentparlamentets vedtekter skal Studentparlamentet revidere prinsipprogrammet årlig. Prinsipprogrammet ble sist revidert 22. november 2016, og skal derfor revideres igjen nå. Vurdering: Arbeidsutvalget ser Prinsipprogrammet som et viktig dokument da det gir Studentparlamentet muligheten til å legge føringer og overordnede prinsipper til grunn for det arbeidet Arbeidsutvalget foretar seg. Det er derfor viktig at disse holdes oppdatert på hva Studentparlamentet som organisasjon ønsker å stå for. Samtidig skal Prinsipprogrammet gi en viss kontinuitet i organisasjonen og det burde derfor ikke gjøres for store og voldsomme endringer i det veldig ofte. I den forbindelse ønsker Arbeidsutvalget å minne om at Prinsipprogrammet gikk gjennom en større revidering, men store strukturelle endringer, i fjor. Arbeidsutvalget ønsker også å minne om at Prinsipprogrammet skal ta for seg Studentparlamentets overordnede prinsipper, og ikke konkret politikk eller tiltak. Vedlegg: Politisk prinsipprogram for Studentparlamentet ved HiOA (SP-HiOA) SP reviderer og vedtar Prinsipprogrammet med de endringer som fremkommer på møtet. AU får mulighet til å gjøre redaksjonelle endringer. 9

11 Politisk prinsipprogram for Studentparlamentet ved HiOA (SP-HiOA) 1. Institusjon og samfunn Vedtatt: Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA) a) HiOA skal ha robuste fagmiljøer. b) HiOA skal markere seg som en profesjonsutdanningsinstitusjon med en tydelig faglig profil og høy kvalitet både nasjonalt og internasjonalt. c) HiOA skal samarbeide med andre institusjoner og relevante aktører både nasjonalt og internasjonalt. d) HiOA skal være en utdanningsinstitusjon som fokuserer på tverrfaglighet og tverrprofesjonalitet. e) HiOA skal være en internasjonal utdanningsinstitusjon der internasjonale studenter kan delta faglig og sosialt på alle arenaer. f) HiOA skal ha gode systemer for å sikre kvalitet i institusjonens aktivitet som ivaretar studentenes innflytelse. g) HiOA skal stille høye etiske krav til sine samarbeidspartnere. h) HiOA skal utdanne reflekterte, kunnskapssøkende og kompetente yrkesutøvere som bidrar til samfunnsutvikling, innovasjon, verdiskaping og videreutvikling av profesjonene og er konkurransedyktige på høyt internasjonalt nivå. i) HiOA skal ha et uavhengig studentombud med juridisk kompetanse. j) HiOA skal være en aktiv bidragsyter inn i klimapolitikken og en foregangsinstitusjon på klimatiltak. k) HiOA skal gjenspeile mangfoldet i samfunnet og være en nøytral arena for samfunnsdebatt. l) HiOA skal støtte opp om og styrke fakultet og sentre Studentdemokrati a) Studentdemokratiet skal være studentenes primære talerør inn til institusjonen HiOA b) SP-HIOA skal være arena for utvikling av studentenes felles politikk på HiOA. c) SP-HIOA skal legge til rette for god samhandling i studentdemokratiet på HiOA. 10

12 d) SP-HIOA skal være delaktig i utformingen av nasjonal politikk der dette er hensiktsmessig. e) Norsk Studentorganisasjon (NSO) skal være en tydelig nasjonal samfunnsaktør som fremmer studentenes saker overfor sentrale myndigheter. f) NSO skal sikre bred deltagelse fra medlemslagene og sørge for at deres interesser blir ivaretatt. g) Velferdstinget i Oslo og Akershus (VT) skal være en tydelig regional samfunnsaktør som fremmer studentenes saker overfor regionale myndigheter og Studentsamskipnaden i Oslo og Akershus (SiO). h) VT skal jobbe for sine medlemslag og sikre at deres interesser blir ivaretatt. 2. Utdanning a) Alle skal ha lik rett til utdanning. b) All offentlig utdannelse skal være gratis, både for nasjonale og internasjonale studenter. c) Utdannelsen på HiOA skal være universelt utformet. d) Utveksling eller obligatorisk utdanningsaktivitet skal ikke påføre studenten store merkostnader. e) Det skal ligge tunge faglige begrunnelser til grunn for å nekte noen å ta utdannelse. f) Alle gradsstudenter må ta et aktivt valg om utveksling Undervisning a) Undervisningsmetoder skal være fremtidsrettede, forskningsbaserte, relevante, varierte og tydeliggjøre sammenhengen mellom teori og praksis. b) Pedagogisk kompetanse skal vektlegges i samme grad som fagkompetanse. c) Studentene skal involveres i undervisningen som aktive ressurser. d) Obligatorisk undervisning skal være faglig begrunnet Praksis a) Alle utdanninger ved HiOA skal tilby veiledet arbeidspraksis. b) Studenter i praksis skal være en anerkjent ressurs på praksisstedet, men hovedfokus skal være på studentens læring. 11

13 c) Praksis skal bygge på god kommunikasjon og tett samarbeid mellom aktuelle praksissted, institusjon og student Vurdering a) Vurderingsformer skal være forskningsbaserte, varierte, etterprøvbare og gjenspeile arbeidslivet. b) Digital eksamen skal være normen for skriftlige eksamener. c) Studenter har rett på en kvalitativ begrunnelse for karakter etter avlagt eksamen. d) Blindsensur skal benyttes ved ny vurdering av skriftlige eksamener Læringsmiljø a) Læringsmiljøet på HiOA skal være universelt utformet, inkluderende, ivareta alle studenter og deres helse, sikkerhet og velferd. b) Studentenes læringsmiljø skal ha et rettslig vern forankret i loven. c) Læringsmiljøutvalget skal påse at HiOA følger bestemmelsene om læringsmiljø i UHloven og sikre prinsippet om lik rett til utdanning. 3. Forskning og utvikling (FoU) a) FoU-aktivitet skal heve utdanningskvaliteten. b) All forskning og utvikling på HiOA skal være ledende, relevant og nyskapende. c) Studentene må involveres i FoU på alle nivåer. d) Alle offentlig finansierte prosjekt- og forskningsresultater skal være fritt tilgjengelig. 4. Velferd a) HiOA skal i samarbeid med SiO, VT og Oslo kommune, legge forholdene til rette for et godt studentmiljø og sørge for et tilfredsstillende studentvelferdstilbud for studentene ved HiOA. b) Alle studentvelferdstilbud skal være tilgjengelige for alle heltidsstudenter. c) Studiestøtten skal være høy nok til at man kan studere på heltid. d) Sykdom og skade ikke skal påføre studentene store økonomiske tap. e) Det skal være et tilstrekkelig antall studentboliger ved studiestedene. 12

14 Til Studentparlamentet (SP) Fra Arbeidsutvalget (AU) Strategi/handlingsplan for utdanning Saksbehandler: Karoline Kaldråstøyl Psak 54/17 Bakgrunn: HiOA skal starte arbeidet med å utarbeide en strategi/handlingsplan for utdanning. Strategien/planen skal være et ledd i implementeringen av Strategi 2024, og bestå av tydelige tiltak for kvalitet i utdanningene på HiOA. Siste års Kvalitetsrapport, Kandidatundersøkelsen, Arbeidsgiverundersøkelsen, Studiebarrometeret og andre studentundersøkelser vil ligge til grunn for arbeidet. I tillegg vil det bli tatt hensyn til HiOAs strategiske satsninger på digitalisering og internasjonalisering. Utdanningsutvalget ved HiOA har vist til Høgskolen i Sørøst-Norge sin «Strategi for porteføljeutvikling og utdanningskvalitet» i forkant av arbeidet. Denne kan leses her: %20for%20portef%C3%B8ljeutvikling%20og%20utdanningskvalitet.pdf Vurdering: Det er viktig at en strategi/handlingsplan som skal fremme kvalitet i utdanning tar utgangspunkt i hva studentene mener er viktig for utdanningskvaliteten. Arbeidsutvalget ønsker derfor at Studentparlamentet kommer med innspill til hvilke punkter/temaer det er viktig å prioritere inn i strategien/planen. AU ønsker at SP diskuterer: - Hvilke tiltak kan fremme kvalitet i utdanningen? - Hvilke tiltak kan fremme koblingen mellom forskning og utdanning? - Burde man ha tiltak om læringsmiljø i en slik strategi? Hvilke? - Er det andre temaer og tiltak som bør bli reflektert i strategien? SP diskuterer saken 13

15 Til Studentparlamentet (SP) Fra Arbeidsutvalget (AU) Studentparlamentsvalget 2017 Saksbehandler: Pia Marie Næss Johansen Psak 55/17 Bakgrunn: Nå har valget begynt. På høstseminaret til Studentparlamentet hadde vi en workshop om valget 2017 og hvordan vi kan øke valgdeltagelsen og valgoppslutningen. Ut ifra innspillene jobbet Keisuke og Pia med den grafiske profilen til årets valg og kom opp med en helhetlig kampanje. Promoterings materialet til valget vil bli vist på møtet. Promotering vil i år være kun digital og vil bli spredt på Student.hioa.no samt på SP og HiOA sin Facebook side. Den elektroniske informasjonsflyeren vil i tillegg til å bli spredt på nett også bli sendt til lærere/forelesere. Årets valgperiode vil bli seende slik ut: Still: 16. til 27. oktober Infomøte for kandidater: 31. oktober kl Stem: 2. til 9. oktober Stand-dager: 19. okt. Kjeller, kl okt. Kjeller, kl nov. Kjeller, Åpning av stemming, kl nov. P52 + P32, kl nov. P48 + P35, kl nov. Lunsj stunt, kl nov. Kjeller, Lunsj stunt, kl Vurdering: Hvordan kan SP/AU være med på å øke valgdeltagelsen og valgoppslutningen til årets SPvalg? SP diskuterer saken 14

16 Til Studentparlamentet (SP) Fra Arbeidsutvalget (AU) AUs prioriteringer Saksbehandler: Rune Keisuke Kosaa Psak 56/17 Bakgrunn: I etterkant av høstens seminar ble vi i arbeidsutvalget tilsendt følgende sak av representanten William Sæbø: Alle tillitsvalgte er like, men noen tillitsvalgte er likere enn andre «Undertegnede forstår at sakstittelen er litt underlig, men det passer altså godt til denne saken her. Grunnen til at jeg fremmer denne saken for Studentparlamentet er sittende arbeidsutvalg noe merkelige beslutning å ikke invitere forrige arbeidsutvalg selv om man er vara i parlamentet. Arbeidsutvalget har begrunnet dette med at det er en tradisjon, undertegnede finner det riktignok noe underlig at dette ikke var en tradisjon i fjor. Som parlamentsmedlem og vara bør man etter min mening ha like rettigheter og lik tilgang på de godene man har uavhengig om man satt i arbeidsutvalget i fjor, for 5 år siden eller for 10 år siden. Jeg ønsker derfor at parlamentet tar en diskusjon på hva slags prinsipper man skal ha når AU arrangerer seminarer og andre tilstelninger. For det kan da ikke være sånn at man skaper et lag med A og B tillitsvalget innad i Studentparlamentet? Det er det etter min mening gjør når man lager slike prinsipper. I andre organisasjoner som jeg har sett i for eksempel Velferdstinget og NSO har jeg ikke sett at dette er noe problem.» Saken ble ikke meldt i tide til behandling ved studentparlamentsmøte 07 og ikke tatt inn på tidsplanen, og saken diskuteres derfor på dette møtet. Vurdering: Arbeidsutvalget ønsker å begrunne hvorfor vi gjorde valgene vi gjorde i arbeidet med planlegging av seminar. Arbeidsutvalget startet tidlig etter oppstart arbeidet med å planlegge seminar, og det ble på et møte i juli diskutert hvordan vi ønsket å legge det opp. Vi diskuterte hvem vi ønsket deltakelse fra, og vurderte både egne komiteer, og eksterne organisasjoner som velferdstinget. Arbeidsutvalget ble også informert om at det noen tidligere år hadde blitt tatt avgjørelser på at man ikke ønsket tidligere arbeidsutvalgsmedlemmer tilstede på seminaret. Dette var en vurdering vi i arbeidsutvalget følte kunne være fornuftig for å sementere vår egen posisjon som ledelse og tydeliggjøre et skille, samtidig som ikke følte det som en instruks fra sekretariatet på noen måte. Vi har forståelse for at andre organisasjoner velger å prioritere annerledes i sitt virke, men 15

17 arbeidsutvalget mener også at ved å velge oss til utøvende organ må man stole på at vi kan foreta enkelte prioriteringer for det daglige virke i organisasjonen. SP diskuterer saken 16