om systematisk helse-, miljø- og sikerhetsarbeid i virksomheter IK HMS 5 101050200 IK HMS 5 101050300 IK HMS 5 101050500 Har virksomheten oversikt over og tilgang Virksomheten hadde ikke oversikt over og til de krav i helse, miljø og tilgang til de krav i helse, miljø og sikkerhetslovgivningen som er av særlig sikkerhetslovgivningen som er av særlig viktighet viktighet for virksomheten? for virksomheten. Har virksomheten sørget for at Virksomheten hadde ikke sørget for at arbeidstakerne har tilstrekkelige arbeidstakerne hadde tilstrekkelige kunnskaper kunnskaper og ferdigheter i det og ferdigheter i det systematiske helse, miljøsystematiske helse, miljø og og sikkerhetsarbeidet, herunder informasjon om sikkerhetsarbeidet, herunder informasjon endringer. om endringer? Har virksomheten fastsatt mål for helse, miljø og sikkerhet? Virksomheten hadde ikke fastsatt mål for helse, miljø og sikkerhet. IK HMS 5 101050600 Har virksomheten dokumentert oversikt over virksomhetens organisasjon, herunder hvordan ansvar, oppgaver og myndighet for arbeidet med helse, miljø og sikkerhet er fordelt? Virksomheten hadde ikke dokumentert oversikt over virksomhetens organisasjon, herunder hvordan ansvar, oppgaver og myndighet for arbeidet med helse, miljø og sikkerhet var fordelt. IK HMS 5 101050700 Har virksomheten kartlagt farer og Virksomheten hadde ikke kartlagt farer og problemer og på denne bakgrunn vurdert problemer og på denne bakgrunn vurdert risiko risiko samt utarbeidet tilhørende planer samt utarbeidet tilhørende planer og tiltak for å og tiltak for å redusere risikoforholdene? redusere risikoforholdene. = Ikke tilgjengelig Side 1 av 5 Revidert 13.10.2015
IK HMS 5 101050800 IK HMS 5 101050900 Har virksomheten iverksatt rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av krav fastsatt i eller i medhold av helse, miljø og sikkerhetslovgivningen? Foretar virksomheten systematisk overvåking og gjennomgang av internkontrollen for å sikre at den fungerer som forutsatt? Virksomheten hadde ikke iverksatt rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av krav fastsatt i eller i medhold av helse, miljøog sikkerhetslovgivningen. Virksomheten foretok ikke systematisk overvåking og gjennomgang av internkontrollen for å sikre at den fungerer som forutsatt. om elektroforetak og kvalifikasjonskrav for arbeid knyttet til elektriske anlegg og elektrisk utstyr fek 5 117050100 fek 7 117070100 fek 5 117050300 fek 6 117060100 Benytter foretaket/bedriften kun kvalifisert personell? Oppfyller den som har det fagliuge ansvaret for arbeid knytte til elektriske anlegg, kravene til kvalifikasjoner? Er den som har det faglige ansvaret for arbeidet, tilgjengelig innenfor foretakets/bedriftens normale arbeidstid? Oppfyllerde som bygget og vedlikeholder elektriske anlegg kravene til kvalifikasjoner? Foretaket/bedriften benyttet personell som ikke var kvalifisert til å utføre det arbeidet de var satt til. Den som hadde det faglige ansvaret for arbeid knyttet til elektriske anlegg, oppfylte ikke kravene til kvalifikasjoner. Den som hadde det faglige ansvaret for arbeidet, var ikke tilgjengelig innenfor foretakets/bedriftens normale arbeidstid. De som bygde og vedlikeholdt elektriske anlegg, oppfylte ikke kravene til kvalifikasjoner. = Ikke tilgjengelig Side 2 av 5 Revidert 13.10.2015
fek 15 117150200 Har den som er faglig ansvarlig for arbeidet dersom vedkommende har fagutdanning fra annen EØS stat, fått adgang til å videreføre yrket i Norge? Den som hadde det faglige ansvaret hadde fagutdanning fra annen EØS stat, men hadde fek 15 117150100 fek 21 117210200 fek 21 117210100 Har den som selvstendig utfører arbeid dersom vedkommende har fagutdanning fra annen EØS stat, fått adgang til å videreføre yrket i Norge? Har den som er faglig ansvarlig for arbeidet dersom vedkommende har fagutdanning fra utlandet, fått adgang til å videreføre yrket i Norge? Har den som selvstendig utfører arbeid dersom vedkommende har fagutdanning fra utlandet, fått adgang til å videreføre yrket i Norge? Den som selvstendig utførte arbeid hadde fagutdanning fra annen EØS stat, men hadde Den som hadde det faglige ansvaret for arbeidet hadde fagutdanning fra utlandet, men hadde Den som selvstendig utførte arbeid hadde fagutdanning fra utlandet, men hadde ikke på bakgrunn av søknad fått adgang til å videreføre yrket i Norge. fek 3 117030100 fek 3 117030300 Er foretaket/bedriften registrert i Elvirksomhetsregisteret? Har foretaket/bedriften relevant faglig ansvarlig? Foretaket/bedriften var ikke registrert i Elvirksomhetsregisteret. Foretaket/bedriften hadde ikke relevant faglig ansvarlig. = Ikke tilgjengelig Side 3 av 5 Revidert 13.10.2015
fek 3 117030400 fek 3 117030500 Er det samsvar mellom faglig ansvarliges kvalifikasjoner og registrerte faglige virkeområder? Har foretaket/bedriften rutine for ajourhold av registrerte opplysninger? Det var ikke samsvar mellom faglig ansvarliges kvalifikasjoner og registrerte faglige virkeområder. Foretaket/bedriften hadde ikke rutine for ajourhold av registrerte opplysninger. fek 3 117030600 Følger foretaket/bedriften egen rutine Foretaket/bedriften fulgte ikke egen rutine for for ajourhold av registrerte opplysninger? ajourhold av registrerte opplysninger. om sikkerhet ved arbeid i og drift av elektriske anlegg fse 7 107070300 fse 7 107070400 fse 8 107080100 fse 10 107100100 fse 10 107100200 Er personellet gjort kjent med relevante bestemmelser i forskrift om sikkerhet ved arbeid i og drift av elektriske anlegg? Kan det dokumenteres at personellet er gitt nødvendig opplæring, øvelse og instruksjon i henhold til forskrift om sikkerhet ved arbeid i og drift av elektriske anlegg? Har virksomheten rutine for melding av ulykker og uhell? Har virksomheten rutiner for risikovurdering av arbeidet på bakgrunn av innhentede opplysninger om Har virksomheten rutiner for valg av arbeidsmetode? Personellet var ikke gjort kjent med relevante bestemmelser i forskrift om sikkerhet ved arbeid i og drift av elektriske anlegg. Det kunne ikke dokumenteres at personellet var gitt nødvendig opplæring, øvelse og instruksjon i henhold til forskrift om sikkerhet ved arbeid i og drift av elektriske anlegg. Virksomheten hadde ikke rutine for melding av ulykker og uhell. Virksomheten hadde ikke rutiner for risikovurdering av arbeidet på bakgrunn av innhentede opplysninger om anlegget. Virksomheten hadde ikke rutiner for valg av arbeidsmetode. = Ikke tilgjengelig Side 4 av 5 Revidert 13.10.2015
fse 10 107100300 fse 10 107100400 fse 16 107160300 Har virksomheten rutiner for vurdering av om nødvendig utstyr er tilgjengelig? Har virksomheten rutiner for vurdering av i hvilket omfang verneutstyr skal benyttes? Har virksomheten rutiner for vedlikehold av verktøy, verneutstyr og anleggsbeskyttelse for AUS? Virksomheten hadde ikke rutiner for vurdering av om nødvendig utstyr er tilgjengelig. Virksomheten hadde ikke rutiner for vurdering av i hvilket omfang verneutstyr skal benyttes. Virksomheten hadde ikke rutiner for vedlikehold av verktøy, verneutstyr og anleggsbeskyttelse for AUS. om elektriske lavspenningsanlegg * fel 12 109120100 Er det gjennomført sluttkontroll av Det var ikke gjennomført sluttkontroll av anlegget. fel 12 109120101 Er det utarbeidet nødvendig underlagsdokumentasjon for Det var ikke utarbeidet nødvendig underlagsdokumentasjon for anlegget. fel 13 109130102 fel 14 109140100 fel 16 109160100 fel 36 109360100 Kan virksomheten som har utført arbeidet, fremvise erklæring om samsvar for Er utført arbeid meldt til tilsynsmyndigheten? Er det utført tilfredsstillende risikovurdering ved planlegging av Er utstyr/anleggsdeler brukt/montert riktig? Virksomheten som hadde utført arbeidet, kunne ikke fremvise erklæring om samsvar for anlegget. Utført arbeid var ikke meldt til tilsynsmyndigheten. Det var ikke utført tilfredsstillende risikovurdering ved planlegging av anlegget. Utstyr/anleggsdel var brukt/montert feil. * Gjennomførte verifikasjoner av anlegg utført av virksomheten brukes soim underlag for denne delen av kontrollen = Ikke tilgjengelig Side 5 av 5 Revidert 13.10.2015