Elektronisk overvåking av beitedyr eksempler på bruk Inger Hansen, Grete M. Jørgensen, Svein M. Eilertsen Bioforsk Nord Tjøtta
Oversikt GPS-sendere Telesporsenderen: funksjon og status Eksempler på bruk av GPS-sendere innen beitenæring og forskning Elektroniske øremerkeavlesere NoFence Utprøving på småfe og rein Konklusjon
Telesporsenderen
Alarmfunksjoner Om et individ ikke har beveget seg de siste tre timene Mortalitetsfunksjon/dødsvarsling Timeintervallet kan justeres fra 1-12 timer Om individet ikke har beveget seg mer enn 10 m fra forrige rapportering Skårfeste, sjukdom Om serveren ikke har mottatt data fra terminalen de siste 48 timer
Status Brukerne positive Krever mobildekning Feilalarmer Øker gjenfinningsgraden av døde og sjuke dyr Direkte tapsforebyggende effekt overfor rovdyr usikker God nytteeffekt ned til 20 % dekningsgrad Savner løsning for lam
Eksempler bruk i sauedrifta Målretta tilsyn og sanking Redde sjuke dyr og dyr som har gått seg fast Kadaversøk m/u hund og økt dokumentasjonsgrad Hente sauen fra områder den ikke skal være på Avl: Utrangering av dyr som går utenfor beiteområdet Seleksjon for dyr som kommer hjem med tunge lam Seleksjon mot dyr som mister lam Vegetasjonskart/beitekart/beitebruksplan
Eksempler på bruk i reindrifta Stor driftsmessig nytte av GPS-sendere i reindrifta: Målretta tilsyn og samling - sparer tid og ressurser Redusert behov for tilsyn når reinen er rolig i beiteområdet Redusert barmarkskjøring, snøskuterkjøring, bensinforbruk Redusert helikopterbruk ved samling/flytting Redusert psykisk belastning Økt dokumentasjon av rovviltdrepte dyr Holde reinen unna lokaliteter den ikke skal være på
GPS-sendere på reinsimler i Balvatn reinbeitedistrikt
Simle 7 1. mai 2008 15. februar 2009
Reinsimle på Saltfjellet januar-august 2010
Eksempel på bruk i forskninga Utprøving av to ulike GPS-sendere til rein Områdebruk Effekt av arealinngrep eller annen menneskelig aktivitet Beitepreferanser Rovvilt/beite(bytte)dyr Arealbruk og tapsårsaker hos lam i Hallingdal Midt-Norge prosjektet på tamrein og rovdyr/ Beregning av produksjon i reindriften Bjørnepredasjon på rein i kalvingslandet
Kilde: Ole G. Støen, UMB Björnens predation på ren Udtja sameby Gällivare skogs sameby Viltskadecenter Det skandinaviska björnprojektet
Ren-björn kommunikation Feltst asjon en 13 Kilde: Ole G. Støen, UMB
Ren-björn kommunikation Max 100 m 14 Kilde: Ole G. Støen, UMB
Fungerar tekniken? Kilde: Ole G. Støen, UMB 15
Elektroniske øremerkeavlesere Monteres i forbindelse med saltplass Registrerer individnr til dyret Er teknisk mer robust enn Telesporsenderen Gir informasjon om både morsau og lam, men ikke områdebruk Kan brukes som effektiv sankefelle om høsten
NoFence klaven Definerer gjerdet ved å sette GPS punkter Et lydsignal gis når dyret passerer linja for det virtuelle gjerdet Deretter utløses strøm hvis dyret fortsetter å gå vekk fra det definerte gjerdeområdet Oppfinner: Oscar Hovde Berntsen
Atferd ved utprøving på småfe og rein Sau Enkelte sauer lærte systemet og endret retning ved lydsignal unngår dermed strømstøt Reagerte tydelig på strømstøt Flokken kunne trosse NoFence grensen for å komme til kraftfôr Dyra så ikke ut til å bli stresset av systemet Geit Enkelte dyr reagerte på lyd Enkelte geiter så ut til å lære systemet Viktigere å følge flokken enn å unngå strømstøt Rein - Ingen tydelig reaksjon på lyd og strømsignal - Loggen viste at kun to NoFence klaver hadde utløst strømstøt (Resultater sau og geit: Henriksen & Berntsen, 2011)
Status og videre planer Sau og geit kan lære seg sammenhengen mellom lyd og strømsignal Usikkert på reinsdyr Må prøves ut over lengre tid og i større omfang Driftsteknisk er ikke konseptet godt nok enda Bioforsk har fått regionale utviklingsmidler til å fortsette utprøvingen Stort potensial dersom systemet blir mer driftssikkert og dyrevelferden kan dokumenteres ivaretatt
Konklusjon Elektronisk overvåking = framtidas beitedrift Gir uante muligheter for både beitenæring og forskning Kan bidra til å øke rekrutteringen i de beitebaserte næringene Må likevel ikke bli en sovepute! The end