NVEs vurdering i uenighet om investeringsplikt - vedtak

Like dokumenter
NVEs vurdering i uenighet om produksjonsrelatert nettanlegg Lande transformatorstasjon vedtak

Både NTE Nett og Sarepta Energi ønsket møter med NVE for å belyse saken nærmere.

Trønder Energi - tilsyn- tariffering - vedtak om retting av avvik

Veidekke Entreprenør AS Postboks 504 Skøyen 0214 OSLO. Vår dato: Vår ref.:

Agder Energi Nett AS oppfyllelse av leveringsplikten - vedtak om brudd på leveringsplikten og varsel om tvangsmulkt

Anleggskonsesjon. Statnett SF. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref:

Praksis for beregning av anleggsbidrag - vedtak

Endring av traséinnføring til Saurdal transformatorstasjon for 66 kv kraftledningen Mo Saurdal. Oversendelse av tillatelser

Deres ref.: Tlf.: Statnett SF - 420/132 kv transformering i Svartisen. Oversendelse av tillatelse

NVEs vurdering i uenighet om beregning av anleggsbidrag - vedtak

Sognekraft AS Oversendelse av fornyet områdekonsesjon

Oppfølging av Statnetts utøvelse av systemansvaret og etterlevelse av systemansvarsforskriften 12 om anstrengte driftsituasjoner - varsel om vedtak

Klage på beregning av anleggsbidrag for Bjerkreim transformatorstasjon - vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på kostnader ved flytting av nettanlegg - vedtak

Fosen Nett AS Overføring av område- og anleggskonsesjoner i forbindelse med sammenslåing av nettvirksomhetene i Rissa Kraftlag SA og FosenKraft AS

Sodvin Nett AS Overføring av områdekonsesjon fra Hemne Kraftlag SA i forbindelse med omorganisering

Tillatelse til utvidet transformeringskapasitet i Utheim og Vikstrøm transformatorstasjoner

NVEs vurdering i klage på kostnader ved endring av nettanlegg - vedtak

Klage på manglende informasjon fra Hafslund Nett ifm. levering av strøm fra plusskunder vedtak og varsel om tvangsmulkt

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

Vedtak i sak om klage på Statnetts avregning og tariffering av reaktiv effekt i sentralnettet

Skjåk Energi KF Oversendelse av fornyet områdekonsesjon for Skjåk kommune og tunnelanleggene på riksveg 15 mot Stryn

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag for Remmen kunnskapspark - vedtak

NVEs vurdering i klage på forskuttering av anleggsbidrag - vedtak

Endring av vedtak om kostnader ved tilknytning med bakgrunn i klage

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Haugaland Kraft AS

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt

NVEs vurdering av Norsk Vind Energi sin klage på produksjonsrelatert tariff vedtak

Vedtak - Uenighet om leveringsplikt Mørenett har brutt leveringsplikten

NVEs vurdering i klage fra Nessakraft SUS på Sognekraft sin praksis for beregning av anleggsbidrag - vedtak

Klage på Statnetts utøvelse av tilknytningsplikten i Jondal - vedtak

NVEs vurdering i klage fra Gunnulf Melgaard på Uvdal Kraftforsynings tariffpraksis- vedtak

23. li, Vår dato: Vår ref.: NVE ep/chs

NVEs vurdering i klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Tilknytningsplikt Leiråga kraftverk vedtak om brudd på tilknytningsplikten og varsel om tvangsmulkt

Vedtak om retting av avvik og varsel om tvangsmulkt Statnett SF

Sentralnettstariff Klage fra Agder Energi Kraftforvaltning - vedtak

Hydro Høyanger transformatorstasjon - Oversendelse av tillatelse

NVEs vurdering i klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Statkraft Energi AS Oversendelse av endret anleggskonsesjon for Jostedal kraftverk i Luster kommune i Sogn og Fjordane fylke

NVEs vurdering i klage på opphør av fellesmåling - vedtak

NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i uenighet om anleggsbidrag - vedtak

Revisjonsrapport tariffer og anleggsbidrag Skagerak Nett - varsel om vedtak

Båtstad transformatorstasjon. Oversendelse av tillatelser

Vedtak i uenighet om anleggsbidrag

NVEs vurdering i klage på nettleie for gatelys - vedtak

Anleggskonsesjon for Kvidalselva, Væla og Grytnes kraftverk. Oversendelse av tillatelser.

Problemer med strømforsyning og informasjon fra Hafslund Nett AS - NVEs vedtak i saken

Vedtak i uenighet om beregning av produksjonsrelatert tariff

Småkraft AS Oversendelseav anleggskonsesjonfor Mjeldeelva kraftverk i Tromsøkommune i Troms fylke

Oversendelse av tillatelse for endret kapasitet i Fosdalen og Saltbotn transformatorstasjoner

Vedtak i uenighetssak - vilkår i tilknytningsavtale

Vedtak om at Eidsiva Nett har fastsatt nettleien på riktig måte

Vår dato: Vår ref.: NVE ep/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook Deres ref.:

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Eidsiva Nett AS

Vedtak om at Mo Industripark har beregnet tariffer på riktig måte

Bakgrunn for vedtak. Øvre Røssåga kraftverk og Bleikvassli transformatorstasjon. Hemnes kommune i Nordland fylke

Oppgradering av Refsdal transformatorstasjon. Oversendelse av tillatelser

Vedtak om samtykke til ekspropriasjon - Sylling transformatorstasjon

Ny transformator i Volda transformatorstasjon. Oversendelse av tillatelse

Oversendelse av tillatelse - nettstasjoner til elbillading i Rygge, Larvik og Rennebu kommuner

NVEs vurdering i klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Vedtak om retting - varsel om tvangsmulkt Hafslund Nett AS

NVEs vurdering av klage på avslag om demontering av målere - vedtak

Oversendelse av tillatelser endringer i konsesjon for Kobbvatnet og Gjerelvmo transformatorstasjoner

NVEs vedtak - Helgeland Kraft AS uenighetssak om brudd på leveringsplikten etter energiloven 3-3

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Luostejok Kraftlag

Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 OSLO. Vår dato: Vår ref.: , , ,

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordlandsnett AS

66 kv kraftledning Fillan Vikstrøm og Vikstrøm transformatorstasjon. Oversendelse av tillatelser

Deres ref.: /

Vedtak - Klage på anleggsbidrag ved installasjon av bergvarme

NVEs vurdering av klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Deres ref.: NVEs vurdering i Idage på stenging av strøm og brudd på leveringsplikt til Jøa Gjestegård NTE Nett

Utkast til revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, Andøy Energi AS

NVEs vurdering i klage fra Salangen kommune på Troms Kraft Nett sitt økonomiske krav ved flytting av nettanlegg- vedtak

Tariffering av NetComs basestasjon Vatne/ Ramnefloget - Nordvestnett

Deres ref.: NVEs vurdering i klage om anleggsbidrag - vedtak

NVEs vurdering i klage på avslag om avregning som KII vedtak

NVEs vurdering av klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Oversender vedtak i klage på gebyr for manuell avlesing

Vedtak om at Troms Kraft Nett ikke har anledning til å fastsette høyere fastledd for kunder som ikke har aktiv kommunikasjonsenhet i AMSmåleren

Svar på klage på tariffering i Trollheim - enkeltvedtak

Deres ref.: 16624/ Vedtak Lukking av avvik i forbindelse med revisjon

Ekspropriasjonstillatelse kv Langeland-Stord

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Suldal Elverk KF leveringskvalitet og feilanalyse

NVEs vurdering av klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Utsettelse av idriftsettelse og endring av konsesjon. Oversendelse av tillatelser

Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor.

NVEs vurdering av klage på avslag om videreføring av fellesmåling - vedtak

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Statnett

Klage på nedleggelse av lavspentlinje og krav om anleggsbidrag - vedtak

Vemorktoppen koblingsstasjon. Oversendelse av tillatelse

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Vesterålskraft Nett AS

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Tysnes Kraftiag SA

NVEs vurdering i klage på effektledd i nettleien - vedtak

Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Ringeriks Kraft Nett AS

Transkript:

Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 12.11.2015 Vår ref.: 201505479-5 Arkiv: 601 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Anne Glomnes Rudi NVEs vurdering i uenighet om investeringsplikt - vedtak Statnett og TrønderEnergi Nett AS (TEN) har sendt hvert sitt brev der de ber NVE avgjøre hvem som har investeringsplikt for 132 kv samleskinne og bryteranlegg i Hofstad, Åfjord og Snilldal transformatorstasjoner i Roan, Åfjord og Snillfjord kommuner. NVE har vurdert det dithen at TrønderEnergi Nett har tilknytnings- og investeringsplikten etter energiloven 3-4 og energilovforskriften 3-4 for de ovennevnte anleggene. Innledning I brev av 21.09.2015 og 30.09.2015 fra henholdsvis Statnett og TrønderEnergi Nett AS går det frem at det mangler konsesjon på 132 kv samleskinne og bryteranlegg i Hofstad, Åfjord og Snilldal transformatorstasjoner i Roan, Åfjord og Snillfjord kommuner. Verken Statnett eller TrønderEnergi Nett mener det er deres plikt etter energiloven 3-4 og energilovforskriften 3-4 om tilknytningsplikt å søke konsesjon og investere i de nevnte anleggene. Det følger av energilovforskriften 4-10 at NVE har myndighet til å avgjøre saker hvor det er uenighet om vilkår for tilknytning og bruk av nettet. Videre fremgår det av energilovforskriften 3-4 første ledd siste punktum at uenighet om alternative nettinvesteringer kan bringes inn for NVE til avgjørelse. Uenigheten om investeringsplikten står mellom Statnett og TrønderEnergi Nett. Begge partene har uttalt seg uten at NVE har sendt varsel om vedtak. NVE har også vært i dialog med begge parter. NVE vurderer derfor at partene har hatt mulighet til å uttale seg, samt blitt varslet om at NVE vil fatte vedtak i saken. Sakens bakgrunn Statnetts syn Statnett har søkt og fått tildelt anleggskonsesjoner etter energiloven 3-1 for bryterfelt mot 420 kv ledningene. 420/132 kv transformatorer inklusive bryterfelt på opp- og nedsiden, og nødvendig høyspentanlegg i alle de tre stasjonene Hofstad, Åfjord og Snilldal. Statnett viser til energiloven 3-4 om plikten til å investere i nett om nødvendig for å tilknytte ny produksjon. Videre viser de til energilovforskriften 3-4 om at plikten til å investere i nett tilligger «den som har konsesjon på E-post: nve@nve.no, Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO, Telefon: 09575, Internett: www.nve.no Org.nr.: NO 970 205 039 MVA Bankkonto: 7694 05 08971 Hovedkontor Region Midt-Norge Region Nord Region Sør Region Vest Region Øst Middelthunsgate 29 Vestre Rosten 81 Kongens gate 14-18 Anton Jenssensgate 7 Naustdalsvn. 1B Vangsveien 73 Postboks 5091, Majorstuen 7075 TILLER 8514 NARVIK Postboks 2124 Postboks 53 Postboks 4223 0301 OSLO 3103 TØNSBERG 6801 FØRDE 2307 HAMAR

Side 2 nettanlegg hvor produksjonen mest rasjonelt kan tilknyttes». Statnett mener at en naturlig forståelse av ordlyden i energilovforskriften 3-4 er at regionalnettaktøren i området har ansvar for å investere i regionalnettanlegg, mens sentralnettaktøren har ansvar for å investere i sentralnettanlegg. Statnett viser til gjeldende forvaltningspraksis om sentralnettets utstrekning der nedtransformering fra sentralnett til regionalnett inngår i sentralnettet. Statnett viser videre til Stortingets behandling av Innst.S.nr. 83 (2001-2002) om gjennomgang av Statnett SFs organisering og oppgaver, og departementets brev av 26.02.2002 til NVE i etterkant av Stortingsbehandlingen hvor NVE bes treffe vedtak om sentralnettets utstrekning. Statnett mener dette innebærer at 132 kv anlegget fra og med samleskinnen og nedover er å anse som regionalnett. Statnett mener at det ikke er hensyn i denne saken som tilsier en utvidelse av sentralnettaktørens plikter, og at grensesnittet mellom sentralnett og regionalnett tilsier at det er TrønderEnergi Nett som i henhold til energiloven 3-4 har plikt til å investere i og eie nødvendige 132 kv bryteranlegg og samleskinner for å tilknytte vindkraftprodusentene ved de tre stasjonene. TrønderEnergi Netts syn I sitt brev av 30.09.2015 viser TrønderEnergi Nett (TEN) til at de hele tiden har lagt til grunn at Statnett planlegger, prosjekterer og bygger komplette stasjoner. TEN mener videre at det ikke er ønskelig for dem å eie bryterfelt på rene produksjonsradialer. TEN mener det er et uhensiktsmessig eiergrensesnitt. Av hensyn til fremdrift mener TEN at Statnett bør fullføre anleggene i egen regi. Dersom TEN blir pålagt å eie anleggene, ønsker TEN å beslutte design og ha kontroll på kostnadene i prosjektet. De mener dette vil medføre stor fare for forsinket utbygging og dermed forsinket tilknytning av vindkraft. TEN mener denne saken har en lang historie og er dårlig egnet for en prinsippavklaring av tilknytningspliktens teoretiske grenser. TEN mener at verken regelverket om sentralnettets utstrekning eller energilovforskriften 3-4 er til hinder for at Statnett bygger, eier og driver de aktuelle anleggene. TEN mener at hensynet til rasjonell prosjektgjennomføring bør veie tungt i denne saken. Statkrafts innspill Statkraft viste til brevene fra Statnett og TEN og ønsket også å gi innspill. I brev av 26.10.2015 mener Statkraft det er uhensiktsmessig med flere operatører/aktører i samme koblingsanlegg for tilknytning av regionalnettledninger og produksjonsledninger. Spesielt med tanke på hensyn til sikkerhet med drift, vedlikehold og koblinger. Statkraft mener derfor at det bør være en eier og operatør av 132 kv bryteranleggene knyttet til en transformatorstasjon. Statkraft mener prinsipielt at 132 kv bryteranleggene for tilknytning av vindparkenes produksjonsledninger er en del av regionalnettet til TEN. Statkraft mener TEN etter energiloven og tilknytningsplikten har ansvaret for å investere i og eie og vedlikeholde regionalnettet, inkludert 132 kv bryteranlegg for tilknytning av vindkraftproduksjon. Statkraft viser til at dette grensesnittet også har blitt foreslått av TEN for 132 kv anlegget i Hubakken transformatorstasjon for tilknytning av Kvenndalsfjellet og Harbakfjellet vindparker. Statkraft mener det vil være uheldig om nettselskapene kan velge grensesnitt og eierskapsforhold slik at like forhold behandles ulikt i ulike stasjoner. Statkraft mener energilovforskriften 3-4 om tilknytningsplikten ikke er til hinder for at TEN blir eier og operatør for de aktuelle 132 kv bryteranleggene. NVEs vurdering NVE vurderer saken i lys av energiloven med tilhørende forskrifter. Ved uenighet mellom kunde og nettselskap om vilkår for tilknytning og bruk av nettet fatter NVE vedtak i saken med hjemmel i energilovforskriften 4-10.

Side 3 Når myndighet etter energiloven eller energilovforskriften er lagt til NVE, kan NVE med hjemmel i energiloven 10-1 og energilovforskriften 9-3 gi de pålegg som er nødvendige for gjennomføring av bestemmelser gitt i eller i medhold av energiloven. NVE legger til grunn at saken dreier seg om hvem som har tilknytningsplikt, og dermed investeringsplikt, for 132 kv samleskinne og bryteranlegg i transformatorstasjonene Hofstad, Åfjord og Snilldal på Fosen og i Snillfjord. Tilknytningsplikt Generelt gjelder at alle som eier nettanlegg skal ha omsetningskonsesjon. For alle disse omsetningskonsesjonærene følger en generell plikt etter 4-4 d) i energilovforskriften til å sørge for markedsadgang etter ikke-diskriminerende og objektive tariffer og vilkår. Plikten til å sørge for markedsadgang gjelder til eksisterende nett dersom det er driftsmessig forsvarlig. Dersom det ikke er driftsmessig forsvarlig å gi tilknytning til eksisterende nett innebærer tilknytningsplikten i energiloven 3-4 at nettselskap uten ugrunnet opphold skal planlegge, søke om konsesjon for, og investere i nødvendige nettanlegg for å kunne gi tilknytning til nettet. I energilovforskriften 3-4 er tilknytningsplikten for produksjon nærmere presisert. Her fremgår det at tilknytnings- og investeringsplikten «gjelder for den som har konsesjon for nettanlegg hvor produksjonsanlegget mest rasjonelt kan tilknyttes». Dette sikrer at nettinvesteringer foretas hos den netteier som mest hensiktsmessig kan gjennomføre dem, med tanke på lokalisering, spenningsnivå, lokalkunnskap og rasjonell utvikling av kraftsystemet. Sentralnettets utstrekning I kontrollforskriften 1-3 er de ulike nettnivåene definert. Her fremgår det at sentralnett er definert som «anlegg i overføringsnettet med spenningsnivå på 132 kv eller høyere, og som er definert som anlegg i sentralnettet», og regionalnett er definert som «overføringsnett mellom sentralnett og distribusjonsnett.» I forvaltningspraksisen er det lagt til grunn at grensesnittet mellom sentral- og regionalnettet er slik at nedtransformering fra sentralnettet til regionalnettet inklusive brytere inngår i sentralnettet. Dette fremgår av Stortingets behandling av Innst.S.nr. 83 (2001-2002), Olje- og energidepartementets brev av 26.02.2002 til NVE hvor NVE bes treffe vedtak om sentralnettets utstrekning og NVEs vedtak av 17.10.2002 om endring av sentralnettets utstrekning 1. Denne avklaringen av sentralnettets utstrekning er lagt til grunn i forvaltningspraksis etter 2002. Det betyr at i transformatorstasjonene Hofstad, Åfjord og Snilldal er 132 kv samleskinne inklusive bryteranlegg å anse som regionalnettanlegg etter dagens regelverk. På bakgrunn av gjeldende vedtak med avklaring om sentralnettets utstrekning (NVEs vedtak av 17.10.2002), jf. kontrollforskriften 4-4 g), og bestemmelsen i energilovforskriften 3-4 om tilknytningsplikt for produksjon vurderer NVE det slik at det mest rasjonelle tilknytningspunktet til sentralnettet for regionalnett er ved bryter på sekundærsiden av transformatorstasjonen. På distribusjonsnettnivå er det områdekonsesjonær som har plikt til å bygge nett innenfor et geografisk område. Tilsvarende plikt til å investere i nye nettanlegg innenfor et definert geografisk område er det ikke på regionalnettnivå. TrønderEnergi Nett er imidlertid regionalnettaktøren i hele det aktuelle området. Nettkonsesjoner 1 NVE ref: 200201219-57

Side 4 I konsesjonsbehandlingen av vindkraftanlegg og nødvendige nettforsterkninger på Fosen og i Snillfjord vurderte NVE hvordan etablering av nye transformatorstasjoner og sentral- og regionalnettsledninger ville påvirke det eksisterende regionalnettet til TEN. Det fremgår av forarbeidene til energiloven 3-4 at tilknytningsplikten gjelder til eksisterende nett, altså slik at det er den enkelte kunde som har ansvar for å investere i nødvendige nettanlegg frem til eksisterende nett. I vurderingen av hva som er eksisterende nett og hva som skal defineres som nye nettanlegg, mener NVE det er nødvendig å se nærmere på hvilke nettanlegg som TEN har fått konsesjon til på Fosen og i Snillfjord. I bakgrunnsnotat «samordnet nettilknytning sør for Roan»» av 4.6.2010 2, skriver NVE at tilknytningsledningene som planlegges med 132 kv spenning vil erstatte deler eksisterende 66 kv nett i området rundt Åfjord. Dette nettet må oppgraderes uavhengig av om det etableres vindkraftverk i området eller ikke. Realisering av ledningen mellom Hubakken og Storheia transformatorstasjon vil være en forskuttering av allerede planlagte oppgraderinger av regionalnettet i området. Ved bygging av ny 420 kv ledning mellom Namsos til Hofstad (Roan) og Åfjorden (Storheia), vil eksisterende 66 kv ledning mellom Straum og Hubakken blir overflødig. Det skyldes at regionalnettet kobles til sentralnettet både i Hofstad (Roan) og Åfjorden (Storheia) transformatorstasjoner. NVE har i anleggskonsesjon meddelt Trønder Energi 26.8.2013 3, satt vilkår om at eksisterende 66 kv ledning mellom Hubakken transformatorstasjon og Storheia transformatorstasjon skal rives. I bakgrunnsnotatet «420 kv kraftledning Namsos Roan Storheia» av 4.6.2010 4, skriver NVE at regionalnettsledningen mellom Straum og Hubakken kan rives dersom det bygges en ny 420 kv ledning mellom Roan og Storheia. I anleggskonsesjon meddelt Statnett 7.6.2010 5, er det satt vilkår om at eksisterende 66 kv ledning mellom Straum og Hubakken transformatorstasjoner skal saneres. I bakgrunnsnotatet «ny 420 kv kraftledning mellom Storheia og Trollheim transformatorstasjoner» av 28.7.2012 6, skriver NVE at 132 kv-ledningen mellom Snillfjord og Orkdal kan rives som følge av ny 420 kv ledning mellom Storheia og Trollheim transformatorstasjoner, og NVE har i anleggskonsesjon av 16.3.2015 7, satt vilkår om at regionalnettsledningen skal rives etter at ny Snillfjord transformatorstasjon er satt i drift. Disse tre regionalnettsledningene eies og drives av Trønder Energi Nett, og kan rives som følge av nye 420 kv ledninger med tilhørende nye transformatorstasjoner mellom sentralnett og regionalnett. Dersom ikke transformatorstasjonene etableres vil det være behov for å oppgradere regionalnettet. Som følge av vilkår satt i anleggskonsesjonene til TrønderEnergi Nett, vil de nye transformatorene bli hovedpunkt for TrønderEnergi Nett for forsyning i sitt område. NVE viser til at de nye transformatorene og samleskinne er helt nytt nett, men legger til grunn at for regionalnettet vil disse nettanleggene komme som erstatning for nett som skal saneres. NVE vurderer det også dithen at det er mest hensiktsmessig at Statnett som sentralnetteier og -operatør i hovedsak bygger sentralnett og ikke regionalnett der det er en naturlig regionalnettseier. Som regionalnettsaktør i området, vurderer NVE det dithen at det er TEN som har plikt til å legge til rette for tilknytning av ny produksjon til det mest rasjonelle tilknytningspunktet i sitt regionalnett. For å få et ryddig eiergrensesnitt mot underliggende nett og enkeltaktører mener NVE at å legge til rette for 2 NVE ref: 200703141-128 3 NVE ref: 200703141-182 4 NVE ref: 200700954-174 og 200700800-191 5 NVE ref: 200700954-175 og 200700800-192 6 NVE ref: 201002544-248 7 NVE ref: 201002566-349

Side 5 tilknytning innebærer at TEN har ansvar for samleskinnne og bryteranlegg. En investeringsplikt vil etter NVEs vurdering innebære at TEN har rett til å velge teknisk løsning, og dermed ha kontroll på kostnadene ved investeringen, for nødvendig samleskinne og bryteranlegg. Vedtak I uenighetssak mellom Statnett SF og TrønderEnergi Nett AS om hvem som har investeringsplikt i 132 kv samleskinner og bryteranlegg i Hofstad, Åfjord og Snilldal transformatorstasjoner på Fosen og i Snillfjord, vurderer NVE at TrønderEnergi Nett AS har tilknytnings- og investeringsplikt etter energiloven 3-4 og energilovforskriften 3-4. NVE ber TrønderEnergi Nett AS søke konsesjon på anleggene uten ugrunnet opphold. Klageadgang Denne avgjørelsen kan påklages til Olje- og energidepartementet av parter i saken og andre med rettslig klageinteresse innen 3 uker fra det tidspunkt denne underretning er kommet frem, jf. fvl. kapittel VI. En eventuell klage skal begrunnes skriftlig, stiles til Olje- og energidepartementet og sendes til NVE. Vi foretrekker elektronisk oversendelse til vår sentrale e-postadresse nve@nve.no. Med hilsen Torfinn Jonassen seksjonssjef Anne Glomnes Rudi seniorrådgiver Dokumentet sendes uten underskrift. Det er godkjent i henhold til interne rutiner. Vedlegg: Mottakerliste: Statnett SF TrønderEnergi Nett AS