Kommuneplan for Nannestad 2013 2029. ROS-analyse for områder med endret formål til utbyggingsformål



Like dokumenter
Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

ULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Åkebergmosen 2

BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Detaljregulering av. Fv. 707 Bråbrua. Trondheim kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Heimtun - Verdal. - Datert 15/04/2019. Heimtun AS Org nr:

ROS-analyse for planområde Ormhaugen, planid

B-Consult Prosjekt AS

Erfaring fra Workshop og bruk av GIS i Gjerdrum

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE -ROS

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse for Lars Meyers gate 23 og 25

RISIKOANALYSE FOR DETALJREGULERING AV KAMPENESMYRA NORD. Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan for.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE -ROS

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

DETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM E39, RV44 OG RV509 PLAN ROS ANALYSE

3.0 ROS-analyse til reguleringsplan for nybuåsen boligområde

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Dato:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST

ROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert

RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.

ROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering.

! /!!(! " $ ') $')!'2 1) ) () '

Risiko- og sårbarhetsanalyse i kommuneplanens arealdel. Bakgrunn Prosess Resultater Videreføring

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE -ROS

6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I

ROS analyse - Ulvåmoen massetak

følge av naturhendelser? Er det transport av farlig gods i området? Er det kjente ulykkespunkter på transportnettet i området?

1 Risiko og sårbarhet

VEDLEGG 1 Risiko og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Astrid Hanssen. Detaljregulering for fv. 707 Berg - Stormyra. Trondheim kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Kan skje regelmessig; hendelsen inntreffer mer enn en gang hvert år

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING YVENHOLEN

Region midt Ressursavdelingen Plan- og prosjekteringsseksjonen 4. mai Høringsutgave. ROS-analyse. Fv 710 Storkruktjønna - Høgseterhaugen.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Bekkfaret. Områderegulering ROS-analyse. Plan ID: Dato:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.

Risiko- og sårbarhetsanalyse massedeponi Nordre Kalberg

Seterfjæra. Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse. planid:

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Alberto Cruz. Detaljregulering av. Vestre Være, del av gnr/bnr 26/2 m.fl., innfartsparkering Trondheim kommune

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:

Risiko- og sårbarhetsanalyse I tilknytning til reguleringsplan for Solstad, Styrivegen 88, m.fl. Styri

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

1. Forside. Risiko og sårbarhetsanalyse detaljregulering plannr 0526 Bedriftsidrettsarena med tilleggsfunksjoner, Forus felt D6

ROS-VURDERING VED MELDING OM PLANARBEID DETALJREGULERING FAGERLIÅSEN BOLIGOMRÅDE AGDENES KOMMUNE

Revisjon av kommunedelplan for Lade og Leangen. Risiko- og sårbarhetsanalyse

ROS-kart i ny kommuneplan for Oslo

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. BAKKEVEIEN 7 Plan-ID

Detaljregulering for Fv. 98 Leibošjohka - Ráddovuotna/Smalfjordbotn: Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS- Risiko og sårbarhetsvurdering

DETALJPLAN FOR KONGEHAUGEN. PLAN NR. 65 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

TILBYGG MOSSEHALLEN - RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE MILJØ

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-analyse Nedre Smøråsvegen, Fana.

Risiko og sårbarhetsvurdering

ROS-ANALYSE for Amsrudvegen 2-4

ROS-ANALYSE VEDLEGG TIL DETALJREGULERING Prosjekt: Vistnesveien Prosjektnr.: 1304 Dato:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

KVIKKLEIRE = FARE FOR SKRED RISSA

ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV FOSSLIA, FELT B4, STJØRDAL KOMMUNE.

Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret

RISIKOVURDERINGSSKJEMA - Samfunnssikkerhet og beredskap Sjekkliste arealplanlegging. Dato:

Notat: Endringer og justeringer på kommuneplankartet ved forslag til arealdel til kommuneplan

Teoretisk mulig hendelse, men ikke kjent fra tilsvarende situasjoner. Regelmessig hendelse (forholdet er kontinuerlig til stede)

Region midt Ressursavdelingen Plan- og prosjekteringsseksjonen 4. mai Høringsutgave. ROS-analyse. Fv 710 Ner Høgsetvatnet - Rissa grense.

HEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE

Områderegulering Åsgårdstrand. Risiko- og sårbarhetsanalyse

ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1

Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Ros-analyse. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass. Saksnummer: 2014/4069

HOLE KOMMUNE. Detaljplan for Vik sør. Gnr 193, bnr 43 Hole kommune PLAN 0612_ RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

E6 Skaumsvingen - Berkåk, Gang- og sykkelveg

Risiko og sårbarhetsanalyse

ROS-ANALYSE Miklagard golfhotell

ROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as

MAI 2013 OSCAR TORP HEIMEN ANDELSLAG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE) FOR OSCAR TORP HEIMEN

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJPLAN FOR NYE NORDSTRANDKOLLEN. PLAN-ID 13/1473 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

BERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen

REGULERINGSPLAN LUND ØSTRE 177/717 DETALJREGULERING AV GANG- OG SYKKELVEG.

RI SI KO OG SÅRBARH ETSAN ALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE

Transkript:

Kommuneplan for Nannestad 2013 2029 ROS-analyse for områder med endret formål til utbyggingsformål

1. Om - og sårbarhet... 3 - og sårbarhet i forhold til ulike tema... 4 Oversikt over forkortelser brukt i skjemaene... 4 2. Overordnet ROS-vurdering for utbyggingsområder i Nannestad... 5 Innledning... 5 3. Generelt om krav ved utbygging... 6 Kvikkleire... 6 Flom / vannbalanse... 6 Flystøy... 7 Trafikksikkerhet... 7 4. ROS-skjema HARALD DAHL INDOM 79/1 (MASSMOTTAK / RASSIKRING)... 8 5. ROS-skjema NORDBY MASKIN ÅSGRINA... 9 Bestemmelser for Nordby Maskin i kommuneplanens arealdel... 9 6. ROS-skjema CS INDOM VDR INDOM 18/6 (NANNSTAD DYRKLINIKK)... 10 Bestemmelser for Nannestad Dyreklinikk i kommuneplanens arealdel... 10 7. ROS-skjema Nannestad Sentrum... 11 Bestemmelser for Nannestad sentrum i kommuneplanens arealdel... 11 8. ROS-skjema TANGN PUKKVRK (3 innspill)... 12 Bestemmelser for Tangen pukkverk i kommuneplanens arealdel... 12 9. ROS-skjema ÅSVGN 590, gb/nr. 7/27... 13 10. ROS-skjema NÆRINGSOMRÅDN I MORPPN... 14 11. ROS-skjema NANNSTAD GARTNRI. GBNR. 145/9... 15 Vedlegg til Kommuneplan for Nannestad 2013-2029: ROS-analyse for arealer med endret formål til utbyggingsformål Side 2

1. Om - og sårbarhet uttrykker den fare som uønskede hendelser representerer for mennesker, miljø, økonomiske verdier og samfunnsviktige funksjoner. er et resultat av sannsynligheten (frekvensen) for og konsekvensene av ønskede hendelser. er gitt av tabellen under: er gitt med følgende kategorier: Begrep Menneskelig - Liv og helse Samfunnsviktige funksjoner* Kommunal drift, produksjon og tjenesteyting Miljø (jord, vann, luft mm) Ufarlig Ingen personskade. Ikke sykefravær Ingen påvirkning på samfunnsviktige funksjoner, kun ubetydelig svikt i for eksempel postgang, fremkomst på veier, kraftforsyning. Deler av den kommunale driften, produksjonen og tjenesteyting settes midlertidig ut av drift. Ingen personskader, kun mindre forsinkelser. Ikke behov Ingen forurensing av omgivelsene Svikt mindre enn 1dag. for reservesystemer. Mindre lokal svikt i samfunnsviktige funksjoner som kraftforsyning. Liten fremkommelighet på veier i enkelte områder. Svikt 1-2 dager n viss fare Skade som fører til kortere sykefravær Deler av den kommunale driften settes midlertidig Kritisk n alvorlig personskade eller fraværskade på flere. Alvorlige svikt i funksjoner som veier, kraftforsyning og telekommunikasjon. I enkelte områder har befolkningen ikke kontakt med Farlig Kan resultere i dødsfall, alvorlige skader og kritiske Kritisk omverden. for Svikt produksjon, 3-7 dager distribusjon og driften av situasjoner for alvorlig syke. en rekke offentlige og private funksjoner. Svikt fra 1 uke til en mnd. ut av drift. Kan føre til skader dersom det ikke finnes reservesystemer/alternativer Den kommunale driften, produksjonen og tjenesteytelsen settes ut av drift i flere døgn. Den kommunale drift, produksjon og tjenesteyting settes ut av drift over lengre tid. For eksempel store problemer med tilgang på forsyninger og helsetjenester. Andre avhengige systemer rammes Katastrofalt Kan føre til en rekke dødsfall. Omfattende konsekvenser for produksjon, distribusjon og en rekke offentlige og private Storparten midlertidig. av den kommunale driften, produksjonen og tjenesteytelsen blir satt ut av funksjoner. Ingenting fungerer, hverken telefon, pc, drift for en svært lang periode. bankfunksjoner, kraftforsyning, vannforsyning Svikt over 1 mnd. Mindre «uregelmessighet» som påviselig ikke forårsaker skader på dyreliv eller flora Utslipp til vann, luft eller jord som kan forårsake lokale uregelmessigheter Utslipp til vann luft eller jord som kan forårsake lokale skader Utslipp til vann, luft eller jord som kan forårsake varige skader Økonomiske/materielle verdier Ingen påviselig skade på bygning og kun ubetydelig skade på drifts- eller produksjonsmidler. Produksjonsstans i mindre enn 1 uke. Mindre lokal skade på bygning, ikke umiddelbart behov for utbedring. Produksjonsstans i mellom 1-3 uker Alvorlige skader på bygninger eller viktige Produksjonsstans fra 3 uker til 3 mnd. Tap av- eller kritisk skade på bygninger eller viktige maskiner. Produksjonsstans fra 3 mnd til 1 år. Fullstendig materielle skader. Produksjonsstans i over et år 1år Sårbarhet er et uttrykk for et systems evne til å fungere og oppnå mål når det utsettes for påkjenninger. Vedlegg til Kommuneplan for Nannestad 2013-2029: ROS-analyse for arealer med endret formål til utbyggingsformål Side 3

kan illustreres i risikomatrise: Rødt felt indikerer uakseptabel risiko. Tiltak må iverksettes for å redusere denne ned til gul eller grønn. Gult felt indikerer risiko som bør vurderes med hensyn til tiltak som reduserer risiko. Grønt felt indikerer akseptabel risiko. - og sårbarhet i forhold til ulike tema - og sårbarhet er vurdert u forhold til følgende tema: Oversikt over forkortelser brukt i skjemaene Vedlegg til Kommuneplan for Nannestad 2013-2029: ROS-analyse for arealer med endret formål til utbyggingsformål Side 4

2. Overordnet ROS-vurdering for utbyggingsområder i Nannestad Innledning Forskere ved Geografisk institutt på NTNU i Trondheim har utviklet en database med kart som viser hvor sårbare norske kommuner er for ekstreme naturhendelser både fysisk og sosialt. Forskerne har vurdert hvor utsatt bygninger er for storm, flom og skred. De har også kartlagt forhold som kan ha betydning for lokalsamfunnets kapasitet til å takle ekstreme situasjoner. Utsatthet for storm, flom og skred er beregnet ved å telle andelen bygg der folk enten bor eller arbeider, som er innenfor særlig utsatte områder. Barn og eldre er mindre mobile enn andre. Aleneforeldre og innvandrere har ofte dårligere økonomi, mindre sosialt nettverk eller språkproblemer. Det er disse gruppene som gjerne rammes hardest av naturkatastrofer. Slike elementer gir økt sosial sårbarhet. Sosial sårbarhet vil kunne bli avgjørende for hvor godt et lokalsamfunn klarer å håndtere en katastrofe. n kommune med lav sosial sårbarhet har gjerne god kommuneøkonomi og innbyggere med god privatøkonomi. Det setter kommunen og dens innbyggere bedre i stand til å takle en ekstrem hendelse. Vedlegg til Kommuneplan for Nannestad 2013-2029: ROS-analyse for arealer med endret formål til utbyggingsformål Side 5

Lokalsamfunnets evne til å takle en katastrofe er beregnet og vises i en sosial sårbarhetsindeks. De kartfestede data som er lagd i dette forskningsprosjektet kan brukes av kommuner og fylkeskommuner til både planlegging og beredskapsarbeid. Arbeidet med å lage mer detaljerte sårbarhetsindekser over hele landet, slik det er blitt gjort for Trøndelag-fylkene, blir nå ført videre i et fellesnordisk prosjekt under Nordisk senter for klimatilpasning. Skal denne forskningen virkelig bli anvendelig for kommunene, behøves informasjon på et mer detaljert nivå enn det som er har lagd til nå. Det er behov for å lage sårbarhetskart for kretser innenfor hver kommune. Grafen over kan allikevel gi en indikasjon på hvilke naturhendelser kommunene på Øvre Romerike bør fokusere på i sitt beredskapsarbeid. 3. Generelt om krav ved utbygging Framtidig utbygging i Nannestad vil i stor grad omfatte større enkeltområder med et stort antall boliger. For å sikre at samfunnsmessige og risikobaserte vurderinger blir ivaretatt, stilles det krav om at det skal foreligge reguleringsplaner for tiltak over en viss størrelse. Kvikkleire Alle områder under marin grense i Nannestad er potensielt utsatt for ras og erosjon på grunn av kvikkleire / marine avsetninger. Kommunen har derfor lagt inn ny bestemmelse i kommuneplanens arealdel: 2.14 GOTKNISK UNDRSØKLSR VD BYGGING UNDR MARIN GRNS (PBL 28-1 jfr PBL 3-1 bokstav h ) Ved alle bygge- og anleggstiltak i områder under marin grense (ca nivå 200 moh) må det gjøres en vurdering av geotekniske forhold med tanke på kvikkleire og fare for utglidninger. For vurderinger henvises til rapport fra NGI "Program for sikkerhet mot leirskred, valuering av risiko for kvikkleireskred Nannestad kommune 2004". Flom / vannbalanse Utbygging av større områder med harde flater innebærer at man får en raskere avrenning i perioder med stor nedbør. Grunnforholdene i Nannestad med stort innslag av leire og andre løsmasser, innebærer krav om aktsomhet ved større utbyggingstiltak. Ny angående overvann er tatt inn i arealdelen: 2.15 OVRVANN (PBL 11-9 nr. 3) Ved ny bebyggelse og/eller større ombygging/rehabiliteringer (fortetting eller nye områder) gjelder følgende hovedprinsipper: Overvann skal håndteres lokalt, dvs. på egen grunn ved infiltrasjon og fordrøyning eller på annen måte. Ved fortetting, planlegging av nye utbyggingsområder, gater/veger, eller endringer av eksisterende forhold skal overvannshåndtering vies ekstra oppmerksomhet. Bruk av gater/veger/p-plasser/grøntanlegg/overflatebassenger til fordrøyning på overflate skal utredes. Det må i Vedlegg til Kommuneplan for Nannestad 2013-2029: ROS-analyse for arealer med endret formål til utbyggingsformål Side 6

denne sammenheng vurderes evakueringsløp (vannveger) på overflaten slik at vannet i ekstreme situasjoner kan ledes videre til resipient eller annet uten at skade oppstår. I tillegg gjelder til enhver tid gjeldende kommunal VA norm Flystøy Store deler av Nannestad kommune ligger innenfor eksisterende støysoner rundt flyplassen på Gardermoen. Innflygings -traseer og -prosedyrer er under endring, men endrer ikke det generelle støybildet for eksisterende boligområder. Det bør derfor sikres at nye bygninger får akseptabel innendørs støybelastning. Trafikksikkerhet Sikre trafikkforhold, særlig for myke trafikanter, må ha fokus ved all utbygging. Dette gjelder både trafikksituasjonen for innbyggere i området, og konsekvensene for området ved ny utbygging. Vedlegg til Kommuneplan for Nannestad 2013-2029: ROS-analyse for arealer med endret formål til utbyggingsformål Side 7

4. ROS-skjema HARALD DAHL INDOM 79/1 (MASSMOTTAK / RASSIKRING) 1. Kvikkleire 2. Massebalanse / ras 3. Flom / vannbalanse 4. Vegtrafikk / ulykker 5. Støy 6. Luftforurensing 7. Annen forurensing Område: Massemottak Holter ( 108 daa) (A-) 2 4 2-4 2 4 2-4 1 2 1-2 Kartdata fra NGU: Området ligger delvis innenfor område Haugerud kartlagt av NGU. Kartdata fra NGU: Området ligger delvis innenfor område Haugerud kartlagt av NGU. Området ligger i tilknytning til bekk og avrenning fra utbygging kan påvirke vannmengde. Må utredes i reguleringsplanen Tiltakshaver må vurdere de geotekniske forhold som en del av reguleringsplanarbeidet. Må utredes i reguleringsplanen 1 3 1-3 Området har avkjøring fra Fv 120. Må utredes i reguleringsplanen 1 1 1-1 Ligger fjernt fra bebyggelse. 1 1 1-1 1 1 1-1 8. Natur, landskap og miljø D 4 3 4-3 9. - 10. - Tiltaket kan innebære støvplage for nærområdet i driftsfasen. Det er en risiko for at det blir deponert forurensende masser. Tiltaket vil endre og i stor grad påvirke dagens naturtilstand. Reguleringplanen må inneholde bestemmelser knyttet til innkjøring av masser. Ingen nødvendige tiltak Reguleringsplanen må inneholde bestemmelser om at det kun skal deponeres rene masser. Rutiner for ansvar og oppfølging må inngå i reguleringsplanen. Det vil bli stilt krav om at området kan tilbakeføres til jordbruksformål. Vedlegg til Kommuneplan for Nannestad 2013-2029: ROS-analyse for arealer med endret formål til utbyggingsformål Side 8

5. ROS-skjema NORDBY MASKIN ÅSGRINA Område: Nordby maskin AS - Åsgreina (A-) 1. Kvikkleire A, D, 1 4 1-4 2. Ras A, D, 1 4 1-4 3. Radon A 1 2 1-2 4. Flom / vannbalanse D, 1 1 1-1 5. Vegtrafikk / ulykker A 1 4 1-4 6. Støy A 1 1 1-1 Kartdata fra NGU: Området ligger utenfor risikosoner for kvikkleireskred, men under marin grense Kartdata fra NGU: kart, området ligger utenfor risikosoner for skred, men under marin grense Kartdata fra NGU: Moderat aktsomhetskrav i forhold til radon Kartdata fra NV Atlas - området ligger utenfor flomsone Det er planlagt gang- og sykkelveg langs Åsvegen, denne er ikke ennå bygget. Området ligger utenfor flystøysonene og er ikke belastet med trafikkstøy Reguleringsplanarbeidet må inkludere vurderinger basert på geotekniske undersøkelser og inneholde bestemmelser for eventuelle avbøtende tiltak. Reguleringsplanarbeidet må inkludere vurderinger basert på geotekniske undersøkelser og inneholde bestemmelser for eventuelle avbøtende tiltak. Alle nye bygninger skal ha radonsperre iht. Teknisk forskrift Ingen nødvendige tiltak Sikkerhet knyttet til utkjøring på FV.527, Åsvegen, må vurderes i reguleringsplanen Ingen nødvendige tiltak 7. Luftforurensing A, D 1 1 1-1 Ingen registret luftforurensing i området Ingen nødvendige tiltak 8. Annen forurensing A, D 1 2 1-2 Ingen registrert forurensing 9. Annet A - - 10. B, C - Bestemmelser for Nordby Maskin i kommuneplanens arealdel Det tillates to boenheter innenfor planområdet. Næring skal være tilknyttet anleggsvirksomhet. Det er krav om reguleringsplan ved utvidelse av eksisterende virksomhet. I reguleringsplanen skal jordlovens 9 og 12 gjelde. Driften må tilfredsstille gjeldende bestemmelser angående miljøkrav. Vedlegg til Kommuneplan for Nannestad 2013-2029: ROS-analyse for arealer med endret formål til utbyggingsformål Side 9

6. ROS-skjema CS INDOM VDR INDOM 18/6 (NANNSTAD DYRKLINIKK) Område: Nannestad Dyreklinikk (A-) 1. Kvikkleire A, D, 1 4 1-4 Kartdata fra NGU: Området ligger innenfor risikosone for kvikkleireskred, og under Må vurderes ved nye byggetiltak marin grense. Fareklasse lav og risikoklasse 3. 2. Ras A, D, 1 4 1-4 Kartdata fra NGU: Området ligger innenfor risikosone for kvikkleireskred, og under Må vurderes ved nye byggetiltak marin grense. Fareklasse lav og risikoklasse 3. 3. Radon A 1 2 1-2 I radonkart ligger det som "moderat" fare. Ved nye byggesaker fanges dette opp gjennom TK 10 4. Flom / vannbalanse D, 1 2 1-2 5. Vegtrafikk / ulykker A 1 4 1-4 Krysset Hombledalsvegen - Fv 120 er i dag noe uoversiktlig. 6. Støy A 1 1 1-1 7. Luftforurensing A, D 1 1 1-1 8. Annen forurensing D 1 1 1-1 9. Skader / ulykker / akutt sykdom A 1 2 1-2 10. - Bestemmelser for Nannestad Dyreklinikk i kommuneplanens arealdel ventuelle nye boenheter skal være tilknyttet virksomheten (dyreklinikk). Vedlegg til Kommuneplan for Nannestad 2013-2029: ROS-analyse for arealer med endret formål til utbyggingsformål Side 10

7. ROS-skjema Nannestad Sentrum 1. Kvikkleire 2. Ras Område: Utvidelse av Nannestad sentrum (A-) 1 4 1-4 1 4 1-4 3. Radon A 1 2 1-2 4. Flom / vannbalanse B, D, 3 2 3-2 5. Vegtrafikk / ulykker A 2 4 2-4 6. Støy A 4 2 4-2 Støysonekart 7. Luftforurensing A, D 1 2 1-2 Ingen Kartdata fra NGU: Området ligger i hovedsak utenfor risikosoner for kvikkleireskred, men under marin grense. Kartdata fra NGU: Området ligger i hovedsak utenfor risikosoner for kvikkleireskred, men under marin grense. Kartdata fra NGU viser moderat aktsomhet knyttet til radon Grunnforholdene i Nannestad sentrum innebærer krav om aktsomhet ved større utbygginger Iflg. Nasjonal vegdatabank har Fv 120 per dato ÅDT 2.400 gjennom Nannestad sentrum. Hastigheten langs og gjennom sentrum bør vurderes ved plangrep og fysiske tiltak ved videre utbygging. Det må utarbeides en sentrumsplan som innbefatter geotekniske undersøkelser for området, samt anbefalte tiltak for etablerings- og driftsperioden Det må utarbeides en sentrumsplan som innbefatter geotekniske undersøkelser for området, samt anbefalte tiltak for etablerings- og driftsperioden Alle nye bygninger skal ha radonsperre iht. Teknisk forskrift Det må utarbeides en sentrumsplan som innbefatter analyse av og plan for håndtering av overvann i Nannestad sentrum som følge av økt utbygging Det må utarbeides en sentrumsplan som inneholder en trafikkanalyse i samarbeid med vegvesenet etterfulgt av avbøtende tiltak i reguleringsplanen. Alle nye støyømfindtlige bygninger (boliger og institusjoner) skal ha støyisolering. Verandaer og lignende bør utformes slik at flystøy minimeres 9. Annen fare (brann) A - 2 4 2-4 Brann og redningsberedskap Brannsikring av nye bygg i henhold til Teknisk forskrift Bestemmelser for Nannestad sentrum i kommuneplanens arealdel Det stilles krav om at området mellom Teievegen og Gråbeinstigen reguleres under ett. Utbygging av det framtidige sentrumsområdet nord for Gråbeinstigen kan ikke skje før det er utarbeidet samlet reguleringsplan for dette området. Vedlegg til Kommuneplan for Nannestad 2013-2029: ROS-analyse for arealer med endret formål til utbyggingsformål Side 11

8. ROS-skjema TANGN PUKKVRK (3 innspill) Område: Tangen pukkverk (A-) 1. Kvikkleire A, D, 1 1 1-1 Fast fjell 2. Ras A, D, 3 4 3-4 Driften kan medføre ras. Må hensyntas i drifts- og reguleringsplan. 3. Radon A 1 1 1-1 Ikke relevant 4. Flom / vannbalanse D, 3 2 3-2 Tiltaket endrer topografi og vannets naturlige løp. Må hensyntas i drifts- og reguleringsplan. 5. Vegtrafikk / ulykker A 2 4 2-4 Tiltakshaver må vurdere kapasitet på eksisterende vegsystem 6. Støy A 4 2 4-2 Virksomheten genererer støy. Må hensyntas i drifts- og reguleringsplan. 7. Luftforurensing A, D 1 1 1-1 4-1 Forurensning i form av støv og potensiell 8. Annen forurensing D 4 1 forurensning av vann. Dette er relativt nært Må hensyntas i drifts- og reguleringsplan. planlagt inntak for ny drikkevannskilde i Hurdalssjøen. 9. Skader / ulykker / akutt sykdom A 2 4 2-4 Tung anleggsdrift har potensial for alvorlige Må hensyntas i driftsplan. ulykker. 10. - Bestemmelser for Tangen pukkverk i kommuneplanens arealdel Det stilles krav om reguleringsplan ved utvidelse av dagens eksisterende reguleringsplan. Regulering i R4 må også innbefatte R1. Vedlegg til Kommuneplan for Nannestad 2013-2029: ROS-analyse for arealer med endret formål til utbyggingsformål Side 12

9. ROS-skjema ÅSVGN 590, gb/nr. 7/27 1. Kvikkleire 2. Ras Område: Folkets hus (A-) 1 1 1-1 1 1 1-1 3. Radon A 4 3 4-3 4. Flom / vannbalanse D, 1 1 1-1 5. Vegtrafikk / ulykker A 1 4 1-4 Kartdata fra NGU: Området ligger utenfor risikosoner for kvikkleire Kartdata fra NGU: Området ligger utenfor risikosoner for ras Kartdata fra NGU: Høy aktsomhetskrav i forhold til radon Store nedbørsmengder kan påvirke vannbalanse i nærmiljøet. Det er etablert busslomme rett utenfor eiendommen. Det er ikke gang- og sykkelveg i området. Ingen nødvendige tiltak. Ingen nødvendige tiltak. Krav til radon er ivaretatt i byggesak Tiltakshaver må vurdere konsekvenser for vannbalansen etter tiltaket, sett i forhold til erosjonsfare. Ingen nødvendige tiltak. 6. Støy A 1 1 1-1 Området ligger utenfor flystøysonene Ingen nødvendige tiltak 7. Luftforurensing A, D 1 1 1-1 Ingen registret luftforurensing i området Ingen nødvendige tiltak 8. Annen forurensing A, D 1 1 1-1 Ingen registrert forurensing Ingen nødvendige tiltak 9. A - - 10. B, C - Vedlegg til Kommuneplan for Nannestad 2013-2029: ROS-analyse for arealer med endret formål til utbyggingsformål Side 13

10. ROS-skjema NÆRINGSOMRÅDN I MORPPN 1. Kvikkleire 2. Massebalanse / ras 3. Flom / vannbalanse 4. Ve gtrafikk / ulykker 5. Støy 6. Luftforurensing 7. Annen forurensing Område: Næringsområder i Moreppen (A-) 1 3 1-3 1 3 1-3 3 1 3-1 1 5 1-5 4 2 4-2 2 1 2-1 2 3 2-3 8. - 9. - 10. - Kartdata fra NGU: Området ligger på breelvavsetninger og utenfor kartlagte faresoner for kvikkleiere. Området kan være utsatt for overvann i smelteperioder og perioder med stor nedbør. Området kan knyttes opp mot -16. ÅDT kan ikke vurderes før man vet hvilken type nærings om kan være aktuell i området. Støy, ut over anleggsperioden, kan ikke vurderes før man vet hvilken type nærings om kan være aktuell i området. I tillegg ligger området innenfor flystøysonene. Luftforurensing, ut over anleggsperioden, kan ikke vurderes før man vet hvilken type nærings om kan være aktuell i området. Området kan være eksponert for luftforurensing fra flytrafikk. Kan ikke vurderes før man vet hvilken type nærings om kan være aktuell i området. Reguleringsplanarbeidet må inkludere vurderinger basert på geotekniske undersøkelser og inneholde bestemmelser for eventuelle avbøtende tiltak. Reguleringsplanarbeidet må inkludere vurderinger basert på geotekniske undersøkelser og inneholde bestemmelser for eventuelle avbøtende tiltak. Reguleringsplanarbeidet må inkludere hydrologiske vurderinger og inneholde bestemmelser for eventuelle avbøtende tiltak. Områdene er avklart på kommuneplannivå mht. trafikkløsninger. Utredes i reguleringsplanarbeidet, med eventuelle føringer for type næring og avbøtende tiltak. Utredes i reguleringsplanarbeidet, med eventuelle føringer for type næring og avbøtende tiltak. Utredes i reguleringsplanarbeidet, med eventuelle føringer for type næring og avbøtende tiltak. Reguleringsplanen må inneholde vurderinger og eventuelt bestemmelser om avbøtende tiltak for å hindre spredning av miljøgifter. Vedlegg til Kommuneplan for Nannestad 2013-2029: ROS-analyse for arealer med endret formål til utbyggingsformål Side 14

11. ROS-skjema NANNSTAD GARTNRI. GBNR. 145/9 1. Kvikkleire 2. Ras Område: Nannestad gartneri, gbnr. 145/9 (A-) 1 1 1-1 1 1 1-1 3. Radon A 4 3 4-3 4. Flom / vannbalanse D, 2 2 2-2 5. Vegtrafikk / ulykker A 1 4 1-4 6. Støy A 1 1 1-1 Kartdata fra NGU: Området ligger på breelvavsetning og utenfor risikosoner for kvikkleire. Kartdata fra NGU: Området ligger på breelvavsetning og utenfor risikosoner for kvikkleire. Kartdata fra NGU: Høy aktsomhetskrav i forhold til radon Store nedbørsmengder kan påvirke vannbalanse i nærmiljøet. Det er etablert busslomme rett utenfor eiendommen. Det er gang- og sykkelveg på motsatt side (sørsiden) av fv.120. Området ligger utenfor flystøysonene. n liten del av område ligger innenfor gul sone for vegstøy. Geoteknikk vil være tema i reguleringsplan. Geoteknikk vil være tema i reguleringsplan. Krav til radon vil bli ivaretatt i byggesak i henhold til lover og forskrifter. Vil være tema i reguleringsplan. Trafikk/ trafikksikkerhet vil være tema i reguleringsplan. Det er satt krav om gang- og sykkelveg på nordsiden/"skolesiden" av fv.120 i reguleringsplanen. Vil være tema i reguleringsplan/ byggesak. 7. Luftforurensing A, D 1 1 1-1 Ingen registret luftforurensing i området Ingen nødvendige tiltak 8. Annen forurensing A, D 1 1 1-1 Ingen registrert forurensing Ingen nødvendige tiltak Vedlegg til Kommuneplan for Nannestad 2013-2029: ROS-analyse for arealer med endret formål til utbyggingsformål Side 15