Lars Erik Gangsei. Faun rapport Bestandsvurdering for elg i Elgregion Trysil Øst etter jakta Oppdragsgiver: Elgregion Trysil Øst

Like dokumenter
Faun rapport Bestandsvurdering for elg i Sarpsborg etter jakta Oppdragsgiver: -Sarpsborg kommune. Ole Roer

Bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 2005

I samarbeid med: Lars Erik Gangsei. Faun rapport Bestandsvurdering for elg i Sør-Aurdal etter jakta Oppdragsgiver: Sør-Aurdal kommune

Faun rapport

Forord Vi vil takke kommunene i Nedre Telemark for oppdraget med å vurdere elg- og hjortebestanden etter jakta 2007.

Bestandsvurdering for elg på Ringerike etter jakta 2005

Faun rapport

Faun rapport

Vi håper rapporten er til nytte i forvaltningen av elg i Sør-Aurdal. Vi takker med dette jegerne for et plettfritt innsamla tannmateriale.

Vurdering av hjorteviltbestander

Hjorteviltforvaltningen på Hadeland. Utdrag fra aldersregistrering og bestandsvurdering 2008.


Faun rapport Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2014

Faun rapport

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Faun rapport

Faun rapport

Lars Erik Gangsei. Faun rapport Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 2006

Rosfjord Strandhotell, Lyngdal v/magnus Stenbrenden

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i ValHal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Faun rapport

Side 1 av 13. Bestandsplan for Elg Søndre Land Viltlag

Faun rapport

1. Øvre Romerike Elgregion ØRE

Faun rapport

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i ValHal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Bestandsvurdering for elg og hjort i Drangedal etter jakta 2005

Faun rapport

Faun rapport

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta Morten Meland & Ole Roer. -vi jobber med natur

Faun rapport

Side 1 av 13 Bestandsplan for Elg Søndre Land Viltlag

Revsnes Hotell Bygland, v/magnus Stenbrenden

Faun rapport

Takk til alle jegere som har bidratt med å skaffe til veie et meget bra tannmateriale.

Faun rapport

Elg og hjort i Vest-Agder Morten Meland & Ole Roer. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Region Østmarka. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Avskytingen

1. Region Follo. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Avskytingen

Bestandsvurdering Eidskog og Elgregionråd Øst

SETT-ELG RAPPORT Lierne Kommune. Indekser Fellingsstatistikk Slaktevekter.

Faun rapport

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Faun rapport

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i Sør-Aurdal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Bestandsvurdering av elg og hjort i Hjartdal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Faun rapport

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Midt- Telemark etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Viltsamling Vest-Agder. v / Morten Meland

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Flå og Nes etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Region Vest Nordmarka, Asker og Bærum

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Status for elgens kondisjon og tanker om videre utvikling og forvaltning. Bård Andreas Lassen Vest-Agder fylkeskommune

Lars Erik Gangsei. Faun rapport Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 2007

Viltsamling Aust-Agder. v / Morten Meland

Søndre Land Viltlag. Bestandsplan for elg og hjort Ole Martin Aanonsen. Utarbeidet i samarbeid med Faun Naturforvaltning AS

Elgforvaltning i Steigen kommune

Elg og hjort i Agder. v / Morten Meland

Faun rapport

Bestandsvurdering Fet og Sørum (øst) og Elgregionråd Øst

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Hjartdal etter jakta Magnus Stenbrenden & Lars Egil Libjå. -vi jobber med natur

Avskytningsmodell. Bakgrunn: Tradisjonelt stort uttak av kalv. Beitekvalitet

Vi ønskjer å sende ei stor takk til Lasse Mathiesen for god hjelp ved overlevering av eit svært oversikteleg materiale.

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Verdal kommune, Forvaltningsdata - elg

Hjorteviltrapport 2017

Bestandsplan for hjortevilt i Iveland godkjent

Faun rapport

Faun rapport

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Elisabeth Pedersen Arkiv: K40 Arkivsaksnr.: 15/1036

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2017

FORVALTNINGSOMRÅDE GJERSTAD VILTLAG ELG

Østskogen Storvald. Driftsplan for elgforvaltning Evaluering av måloppnåelse - Forvaltningsdelen

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i Sør-Aurdal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

FORSLAG TIL NYE MINSTEAREALER FOR JAKT PÅ ELG OG HJORT I KVINESDAL KOMMUNE

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 19/622-1 Klageadgang: Ja

Trond Rian

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Østfold etter jakta Magnus Stenbrenden, Lars Erik Gangsei & Ole Roer. -vi jobber med natur

Strand Hotell Fevik, v/magnus Stenbrenden

Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Sør-Aurdal etter jakta 2004

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2018

Fluberg Vest Driftsplanområde

Bestandsvurdering Eidskog og Elgregionråd Øst

Elgforvaltning i Steigen kommune. Gunnar Svalbjørg, plan- og miljøvernleder/viltansvarlig Tromsø

KOMMUNALE MÅLSETTINGER FOR FORVALTNING AV HJORTEVILT

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Elisabeth Pedersen Arkiv: K40 Arkivsaksnr.: 15/1036

Bestandsvurdering es og Elgregionråd Øst

Status for elgbestanden og råd for avskyting i Rauland-, Nedre Vinje- og Øyfjell driftsplanområder. Oppdragsgjevar: -Vinje kommune

Vurdering av elgbestanden i Oslo og Akershus 2010 En rapport utarbeidet på oppdrag fra Akershus Fylkeskommune og

Elgforvaltning i Steigen

Elg og hjort i Aust-Agder Faun rapport Oppdragsgiver: Aust-Agder fylkeskommune. Forfattere: Magnus Stenbrenden og Ole Roer

Bestandsvurdering Sør-Odal kommune og Elgregionråd Øst

Bestandsvurdering av elg og hjort i Telemark etter jakta Magnus Stenbrenden, Lars Erik Gangsei & Ole Roer. -vi jobber med natur

Transkript:

Faun rapport 3-6 Fyresdal Næringshage 387 Fyresdal Tlf. 35 6 77 Fax. 35 6 77 9 www.fnat.no post@fnat.no Bestandsvurdering for elg i Elgregion Trysil Øst etter jakta 5 Oppdragsgiver: Elgregion Trysil Øst VILTFORVALTNING FISKEFORVALTNING KONSEKVENSUTGREIING LANDBRUK OG NÆRING Tannsnitt fra elgku med reg.nr. 5. Skutt i område 4, Tangfallet Utmarksområde, Ruds jaktlag, jaktleder Per Ivar Galåsen. Slaktevekt 88 kg, melk i juret, men ingen kalv. Alder 6,5 år (5 åringer) Lars Erik Gangsei

Forord Undertegnende vil på vegne av takke for oppdraget med å gjennomføre aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Elgregion Trysil Øst etter jakta 5. Vi har prøvd å illustrere utfordringene i elgforvaltninga i Trysil Øst Elgregion gjennom sammenligninger med Ringerike kommune og Østfold fylke. Disse områdene har hatt ei ulik utvikling i elgbestanden. Ringerike hadde høy elgtetthet, med påfølgende redusert kondisjon. Kondisjonen ser ut til å ha bedret seg gjennom redusert elgtetthet på Ringerike. Ringerike er også fin å sammenligne med fordi vi har aldersregistreringer av elg fra 988. Østfold reduserte elgtettheten tidlig på 98-tallet og har hatt lav elgtetthet siden. Elgen er i god kondisjon. Også fra Østfold har man tilgang til aldersregistreringer (5 kommuner). Utviklinga i elgbestanden i Elgregion Trysil Øst har mange fellestrekk med utviklinga i Østfold. Vi peker på tilpasning av elgtettheten som hovedutfordringa i elgforvaltninga i Sør-Norge. Dette synet har fått brei støtte i de aller fleste forvaltningsmiljø, senest gjennom en NINArapport (nr. 5, Elgen i Norge sett med jegerøyne ) utgitt mars 6 ( sider, kan lastes ned på www.nina.no/ www.teur.no). Til slutt vil vi få takke Elgregion Trysil Øst ved Rune Aamold for oppdraget. Men mest må jegerne i Elgregion Trysil Øst krediteres for innsamlinga av tenner. Disse var gjennomgående bra tatt vare på! Vi minner likevel om at tennene skal være løst fra kjevebeinet og (grov)renska for kjøtt/ fettrester. Vi håper rapporten kommer til nytte. Fyresdal 4.3.6 Lars Erik Gangsei Solberg, E.J., Rolandsen, C.M., Heim, M., Grøtan, V., Garel, M., Sæther, B-E., Nilsen, E.B, Austerheim, G. Herfindal, I. 6. Elgen i Norge sett med jegerøyne En analyse av jaktmaterialet fra overvåkingsprogrammet for elg og det samlede sett elg-materialet for perioden 996-4 NINA Rapport 5. 97 s.

Faun rapport 3-6: Tittel: Forfatter: Tilgjengelighet: Bestandsvurdering for elg i Elgregion Trysil Øst etter jakta 5 Lars Erik Gangsei Fritt Oppdragsgiver: Elgregion Trysil Øst Prosjektleder: Lars Erik Gangsei Prosjektstart:..5 Prosjektslutt: 5.3.6 Referat: Aldersregistrering av skutte elg i Elgregion Trysil Øst 5 er gjennomført. Det er gjort beregninger av utviklinga i tetthet, produksjon og struktur i elgbestanden for perioden 993-5(6). Elgtettheten i Elgregion Trysil Øst er etter beregningene økt med ca 3 % fra 993 til. Etter dette har bestanden vært stabil rundt 4 elg før jakt. Kondisjonen hos elgen i Elgregion Trysil Øst er svært bra. Beiteregistreringer og den beregna elgtettheten indikerer at man ligger på en elgtetthet hvor man kan frykte negativ kondisjonsutvikling. Sammendrag: Norsk Dato: 4.3.6 Tal sider: 8 + vedlegg Kontaktopplysninger : Post: Fyresdal Næringshage 387 FYRESDAL Internet: www.fnat.no Epost: post@fnat.no Telefon: 35 6 77 Telefax: 35 6 77 9 Kontaktopplysninger forfatter: Navn: Lars Erik Gangsei Epost: leg@fnat.no Telefon: 35 6 77 Telefax: 35 6 77 9 3

Innhold Sammendrag... 5 Materiale og metode... 6 Materiale... 6 Metode... 6 Resultat... 8 Hovedtall for de skutte elgene 5... 8 Vekt- og gevirutvikling med alder... 9 Kondisjon... Elgtetthet, kjønnsforhold og jaktuttak 6... 4 Jaktpress... 6 Diskusjon og forvaltning... 7 Konklusjon... 8 4

Sammendrag Aldersregistrering av skutt elg og vurdering av elgbestanden i Elgregion Trysil Øst etter jakta 5 er gjennomført. Elgen i Elgregion Trysil Øst viser et klassisk vektutviklingsmønster. Oksene har utholdende vekst både med hensyn til gevir og alder, de vokser til 6-8 års alder. Kyrnes vekst derimot stopper ved tre års alder samtidig med at de begynner å reprodusere seg. Vekta stabiliserer seg rundt 8 kg i gjennomsnitt. Det er flere kyr enn okser som blir gamle. Et jevnere kjønnsforhold i bestanden vil føre til at jaktpresset på den enkelte okse reduseres, flere okser vil bli gamle. Dette vil i sin tur gi flere storokser. Beregningene viser at elgtettheten i Elgregion Trysil Øst er økt med ca 3 % fra 993 til. Etter dette har tettheten vært stabil rundt 4 elg før jakt, eller rundt,3 elg per km tellende elgareal etter jakt. Produksjonen hos elgen i Elgregion Trysil Øst er svært bra. Stabilt høye kalv- (7-75 kg i gjennomsnitt) og ungdyrvekter (rundt 45 kg i gjennomsnitt), samt høy tvillingrate (rundt,3 til,35 kalv per kalvku) og høy kalvrate (rundt,75 kalv per ku). Selv om kondisjonen er god er det enkelte faresignal. Den beregna elgtettheten er på et nivå hvor man ut fra sammenligning med andre områder kan frykte redusert kondisjon. Beitetakseringer gjennomført 4 og 5 indikerer og et beitepress høyere enn i andre regioner i Trysil. Vi råder derfor til at man legger opp til et jaktuttak som i alle fall sikrer at elgtettheten ikke øker videre. Man bør heller redusere elgtettheten. For å få til reduksjon av tettheten og unngå vridning av kjønnsforholdet i bestanden er det et godt tiltak å legge opp til en høyere avskytning av kyr. 5

Materiale og metode Materiale Aldersregistrering Aldersregistreringa skjer ved hjelp av tannsnitt. Som en del av kvalitetssikringa har vi ved Faun laget en egen prosedyre for aldersregistrering av hjortevilttenner. De innsamlede tennene blir dekalsinert (kalken blir fjerna og tennene blir myke) ved å sette tennene i 5 % saltsyre (HCl). For å fjerne syrerester fra tennene blir de satt i rennende vann minst døgn. Det blir så tatt snitt (tykkelse mindre enn 4 tusendels millimeter) på langs av tanna fra nederst på tannrota og ca /3 opp på tannhalsen. Emaljen blir ikke brukt. Snitta blir farga i Hematoxylin (et fargestoff), lagt på objektglass og alderen blir avlest under lupe. Man kan da lese av åringer i kalklaget. Alle objektglass blir tatt vare på og registreringene fra tannkonvoluttene blir lagt inn i en egen tabell (jamfør vedlegg over alderer). Aldersregistreringer fra 5 ligger til grunn for beregningene sammen med sett elg. Sett elg Data fra sett og felt elg er benytta. Disse data er henta fra Hjorteviltregisteret (www.hjortevilt.no). Metode Kohortsanalyse Metoden baserer seg på aldersregistreringene. Følgende oppdiktede eksempel illustrerer metodikken: kalver født år Levende Skutte før jakt 35 kalver skutt i år -35 Av 65 åringer i ble 3 skutt 65-3 Av 35 -åringer i ble 5 skutt 35-5 Av 3-åringer i 3 ble skutt - Av 4-åringer i 4 ble 5 skutt -5 Av 5 5-åringer i 5 ble skutt 5 - Gjenlevende 6 3 Sum 97 Som man ser vil en i dette tenkte tilfellet kjenne fødsels- og dødsår for 97 av de kalvene født i. Problemet er de 3 gjenlevende dyra i 6 + uregistrerte dyr (naturlig døde). I samarbeid med Solve Sæbø ved UMB har vi utvikla en metode for å beregne antall gjenlevende dyr best mulig. Metoden baserer seg på prinsippet i kohortsanalyse ved at det blir 6

tilpasset en bestand etter jakt siste år (5) slik at jaktuttaka de foregående år blir maksimalt sannsynliggjort ut fra jaktpress og elgbestand. Dataprogrammet winbugs blir benytta. Vi ber om at det taes kontakt med Lars Erik Gangsei ved Faun om der er spørsmål rundt metodikken. Konfidensintervall I flere av figurene blir det benyttet konfidensintervall. Under gitte forutsetninger (ikke alltid oppfylt!) viser disse intervalla yttergrensene hvor man med 95 % sikkerhet vet at den reelle verdien befinner seg innom. Det større antall observasjoner som ligger bak, de smalere blir konfidensintervalla. Konfidensintervalla viser også at ved kohortsanalyser er man mest usikker på beregningene for siste år. Dette er helt naturlig siden en stor del av elgbestanden fremdeles er i live. Vekt, kondisjon m.m. I de enkelte figurene er det gjort rede for hvilke tall som ligger til grunn. Materiale fra aldersregistreringene, sett- og felt elg blir benyttet. 7

Resultat Hovedtall for de skutte elgene 5 Tabell : Hovedresultat for okser skutt 5: Alder Tal dyr %-av Snittvekt 3 Standardavvik, aldersreg. vekt 4,5 69 36 74 5 48 5 46 7,5 33 7 87 3,5 5 4,5 9 5 9 5,5 5 3 68 6,5 3 45 5 7,5+ 5 3 85 9 Mangl. tenner - Tabell : Hovedresultat for kyr skutt 5 Alder Tal dyr %-av aldersreg. Snittvekt Standardavvik, vekt,5 69 45 7 8 33 43,5 3 8 69 9 3,5 7 5 6 9 4,5 8 85 3 5,5 4 3 79 6,5 85 5 7,5+ 3 8 85 3 Mangl. tenner 4 I alt ble det skutt 349 elg, 4 okser, 86 kyr og 39 kalv, hvorav 68 hannkalver. Fra skjema/ konvolutter har vi registret hanndyr mer enn innmeldt (hvorav kalv). For hodyr er det registrert felt 4 dyr mer enn vi har plotta fra skjema/ konvolutter, trolig er to av disse registrert som hanndyr på konvolutter/ skjema. I alt mangler data fra dyr som er registrert felt. Kolonnen sumerer seg ikke til %. Dette skyldes at de enkelte rader er avrundet til nærmeste hele tall. Dette gjelder også for tilsvarende kolonne i tabell. 3 Bare dyr med veid vekt er tatt med 4 Standardavvik er et mål for spredning. Dess større standardavvik dess større spredning i vektene. 8

Vekt- og gevirutvikling med alder Elgregion Trysil Øst Vekt-alder okser Ringerike kommune Vekt-alder oksar kg 35 3 5 5 5 4 6 8 Alder (år) kg 35 3 5 5 5 4 6 8 Alder (år) Gevir - alder 6 4 Gevir - alder 6 4 Tal taggar 8 6 Tal taggar 8 6 4 4 4 6 8 Alder (år) 4 6 8 Alder (år) Vekt-alder kyr Vekt-alder kyr 35 35 3 3 5 5 kg 5 5 4 6 8 Alder (år) kg 5 5 4 6 8 Alder (år) 4 Antall-aldersklasse Antall-aldersklasse 3 75 Antall Antall 5 5,5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5 9,5 Alder (år),5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5 9,5 Alder (år) Figur : Sammenligning mellom Elgregion Trysil Øst (venstre figurer) og Ringerike kommune (høyre figurer). Data fra 5 for Elgregion Trysil Øst og 988-5 for Ringerike. Øvre figurer viser vekt i forhold til alder for okser (n = 79 og 449) +/- et standardavvik med svarte streker. Nest øverste figurer viser gjennomsnittlig antall tagger i forhold til alder (n = 87 og 997). Gjennomsnitt og +/- et standardavvik med svart. Nest nederste figur viser vekt i forhold til alder for kyr (n = 44 og 384). Nedre figurer viser antall elg som er skutt i aldersklassene år og eldre. Okser med svart, kyr med grått. 9

Figur viser at elgen i Elgregion Trysil Øst har et klassisk voksemønster i forhold til alder. Kyrne sin vekst stagnerer ved 3 års alder (faktisk alt fra års alder, men dette skyldes trolig tilfeldigheter i 5) på ca. 8 kg i gjennomsnitt. Vekststagnasjonen kommer samtidig med at de begynner å produsere kalv for fullt. Oksene vokser frem til i alle fall 6-8 års alder både med hensyn til gevir og vekt. Trolig vokser de også til 7,5 års alder som på Ringerike, men tallmaterialet er foreløpig for spinkelt til å vise dette tydelig. I 5 var de største skutte oksene også de eldste (8-9 år) i Elgregion Trysil Øst. Det er verdt å nevne at av over 5 eldre okser hvor vi kjenner slaktevekta i 5 (fra Aust- Agder, Telemark, Buskerud, Oppland og Trysil) er bare 4 registrert med slaktevekt over 3 kg, av disse er fra Trysil! Figuren viser også at det er få okser som blir så gamle som 7,5 år, mens en større andel kyr når denne alderen. Dette kommer av ulikt jaktpress på kyr og okser. Dersom man la opp til et jevnere kjønnsforhold mellom kyr og okser ville jaktpresset bli likere og en større andel av oksene ville nå potensiell storoksealder. Det er og en merkelig overrepresentasjon av 4 år gamle kyr i materialet. Vi har ikke anna god forklaring enn statistiske tilfeldigheter på dette fenomenet. Sammenligna med Ringerike ser både kyr og okser ut til å være noe tyngre sett i forhold til alder.

Kondisjon Elgreg. Trysil Øst: Tvillingrate - Alder kyr Ringerike: Tvillingrate - Alder kyr Østfold: Tvillingrate - Alder kyr,,,,75 5,,5 7,5,5,75 5,,5 7,5,5,75 5,,5 Kalv per kalvku Snittalder eldre ku Kalv per kalvku Snittalder eldre ku Kalv per kalvku Snittalder eldre ku 7,5,5,,, 988 989 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 988 989 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 988 989 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 Elgreg. Trysil Øst: Tvillingrate - Kuvekt Ringerike: Tvillingrate - Kuvekt Østfold: Tvillingrate - Kuvekt,,,,75,5 5,, 5,,75,5 5,, 5,,75,5 Kalv per kalvku Snittvekt eldre ku Kalv per kalvku Snittvekt eldre ku Kalv per kalvku Snittvekt eldre ku 5,, 5,,,, 988 989 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 988 989 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 988 989 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 Figur : Sammenligning mellom tvillingrate (kalv per kalvku) med ulike faktorer som er tillagt betydning for elgbestanden sin produksjonsevne. Elgregion Trysil Øst i venstre figurer, Ringerike i midtre figurer og Østfold i høyre figurer. Skalaene for figurene for alle områdene er identiske. Med svarte ruter er det vist kalv per kalvku med 95 % konfidensintervall i alle delfigurer (lik skala). Øvre delfigurer viser sammenligning med snittalderen til skutte eldre kyr (n = 53 for Elgregion Trysil Øst, n = for Ringerike, n = 64 for Østfold, dvs. kommunene Eidsberg, Halden, Marker, Sarpsborg og Rakkestad). Nederste delfigurer viser sammenligning med slaktevekter for eldre kyr (n = 63 for Elgregion Trysil Øst, n = 744 for Ringerike og n = 383 for Østfold, samme kommuner).

Elgreg. Trysil Øst: Tvillingrate - Kjønnsforhold Ringerike: Tvillingrate - Kjønnsforhold Østfold: Tvillingrate - Kjønnsforhold 3 3 3,75,5,5,75,75 Kalv per kalvku Ku per okse,5,5,75,75 Kalv per kalvku Ku per okse,5,5 Kalv per kalvku Ku per okse,75 988 989 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 988 989 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 988 989 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 Elgreg. Trysil Øst: Tvillingrate - Tetthet Ringerike: Tvillingrate - Tetthet Østfold: Tvillingrate - Tetthet 3 3 3,75,5,5,75,75,5,5,75,75,5 Kalv per kalvku Elg per km etter jakt Kalv per kalvku Elg per km etter jakt Kalv per kalvku Elg per km etter jakt,5,75 988 989 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 988 989 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 988 989 99 99 99 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 Figur 3: Sammenligning mellom tvillingrate (kalv per kalvku) med ulike faktorer som er tillagt betydning for elgbestanden sin kondisjonsevne. Elgregion Trysil Øst i venstre figurer, Ringerike i midtre figurer og Østfold i høyre figurer. Skalaene for figurene for alle områdene er identiske. Med svarte ruter er det vist kalv per kalvku med 95 % konfidensintervall i alle delfigurer (lik skala). Øvre delfigurer viser sammenligning med ku per okse fra sett elg, og nedre delfigurer viser sammenligning med beregnet elgtetthet etter jakt (brukt tellende elgareal på 79 km i Elgregion Trysil Øst (oppgitt av Rune Aamold), km på Ringerike og 68 km i Østfold etter jaktstatistikk fra SSB i 995).

8 Kalv/ ungdyrvekter Kalv per ku før jakt,75 Kg 6 Kalv per ku,5,5 998 999 3 4 5 99 994 996 998 4 6 Figur 4: Venstre delfigur viser gjennomsnittsvekter for kalver (ruter, n = 77) og ungdyr (kryss, n = 547) i Elgregion Trysil Øst i perioden 998-5. Høyre delfigur viser kalv per ku fra sett elg (kryss) og berekna del kalv per ku før jakt ut fra kohortsanalysen med ruter med 95 % konfidensintervall. I Elgregion Trysil Øst har man til nå ikke sett klare tegn på redusert kondisjon hos elgen. I figur og 3 er det sammenligna med Ringerike hvor man har sett en klar nedgang i tvillingrate, men også i kalv per ku og delvis også i slaktevektene. Ringerike er en foregangskommune og et godt sammenligningsgrunnlag. Kondisjonsnedgangen er klart dokumentert og man har gjennom tetthetsreduksjon igjen bedret kondisjonen Sammenligna med Østfold fylke ser man at utviklinga er den samme i Elgregion Trysil Øst. Begge områdene har samme gjennomsnittsvekt og alder for eldre kyr, og elgtettheter i samme størrelsesorden. Elgregion Trysil Øst har et noe jevnere kjønnsforhold. I praksis vil det medføre mindre omsetning av okser og med det blir flere okser gamle og man får flere storokser, jamfør figur. Det ser imidlertid ikke ut til at variasjoner i kjønnsforholdet (i størrelsesorden gitt i figurene, dvs. mellom og,5 ku per okse) har stor innvirkning på kalvproduksjonen hos kyrne. Nedgangen på Ringerike starta i en periode med svært jevnt kjønnsforhold, og Østfold har opprettholdt høy produksjon med svært skeivt kjønnsforhold. Kalv og ungdyrvekter i Elgregion Trysil Øst har vært stabile og høye fra 998 til 5, mellom 7 og 75 kg for kalv og rundt 45 kg for ungdyr i gjennomsnitt. Tilsvarende på Ringerike er rundt 65 kg og rundt 3 kg, mens det i flere kommuner i Agder- og Telemark ligger rundt 5 kg og kg! Det er verdt å merke seg at forskjeller i kondisjon ofte vises bedre i tvillingraten (kalv per kalvku) enn i kalv per ku. Det er få bestander som ligger særlig over,85 kalv per ku, til tross for Kalv per kalvku på rundt,4. Dette skyldes at det i disse bestandene er en høy andel unge kyr ( og,5 år) som ikke har kalv. Kalv per ku er stabilt høy i Elgregion Trysil Øst. Trolig er kalv per ku fra sett elg noe lavere enn den reelle kalvraten (før jakt) siden det jaktes svært hardt på kalv (jamfør figur 9). Det er verdt å merke seg at Østfold de siste par åra har sett antydning til redusert kondisjon (kalv- og tvillingrate). Dette skjer samtidig med at den beregna elgtettheten etter jakt er kommet godt over en elg per km tellende elgareal. 3

Elgtetthet, kjønnsforhold og jaktuttak 6. Kjønnsforhold før jakt Kjønnsforhold etter jakt 3 3 Ku per okse Ku per okse 99 994 996 998 4 6 99 994 996 998 4 6 Figur 5: Beregna kjønnsforhold før- (venstre delfigur) og etter jakt (høyre delfigur) med svarte ruter og 95 % konfidensintervall med grå strek. Ku per okse fra sett elg med kryss. Elgtetthet før jakt Elgtetthet etter jakt,4,6 5,3 5,45 Antall elg, Sett per dag Antall elg,3 Sett per dag 5, 5,5 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 993 994 995 996 997 998 999 3 4 5 Figur 6: Beregna elgtetthet før- (venstre delfigur) og etter jakt (høyre delfigur) med svarte ruter og 95 % konfidensintervall med grå strek. Sett per dag med kryss. Sammenligning: Sett per dag - tetthet,,9 Sett per dag,6,3,5,5 Elg per km Figur 7: Sammenligning mellom sett per dag og beregna elgtetthet etter jakt (kohortsanalyse) for Ringerike (grå kryss) og Elgregion Trysil Øst (ruter). Brukt tellende elgareal km for Ringerike og 79 km for Elgregion Trysil Øst. 4

Elgtetthet etter jakt,5 Elg per km,5 986 988 99 99 994 996 998 4 6 Figur 8: Sammenligning av beregna elgtetthet etter jakt i Elgregion Trysil Øst (svarte ruter, svart strek), med Ringerike (grå kryss, grå stipla strek) og Østfold (grå sirkler, prikkete linje). Figur 5 viser at det beregna kjønnsforholdet stemmer bra med forholdet fra sett elg, rundt ku per okse gjennom perioden. Kjønnsforholdet beregna etter jakt er skeivere enn kjønnsforholdet beregna før jakt som følge av hardere jaktpress på oksene. Kohortsanalysa indikerer (riktig nok med stor usikkerhet) at kjønnsforholdet etter jakt er blitt skeivere de siste par åra. Dette er også naturlig. Fra å gå fra underbeskatning/ bestandsvekst (dvs. der blir født flere elg enn det som dør) har man gått over til stabilisering av elgtettheten. Jaktuttaka blir dermed relativt sett større i forholdt til elgbestanden og får med det større strukturell virkning på elgbestanden. Populært sagt: feil gjort i jaktuttaket får større konsekvens i perioder hvor elgtettheten er stabil eller under reduksjon. Denne effekten bør man være oppmerksom på. Stabiliserer man elgtettheten og opprettholder et skeivt kjønnsuttak vil dette gi seg utslag i skeivere kjønnsforhold i bestanden (selvfølgelig avhengig av hannkalvandelen). Denne effekten blir forsterka i perioder med tetthetsreduksjon, men blir skjult i perioder med tetthetsøkning. Elgtettheten ser ut til å ha økt med ca 3 % fra 993 til. Etter dette ser tettheten ut til å ha vært stabil. Både sett elg og kohortsanalysa indikerer samme utvikling. Dvs. at jaktuttaka rundt elg på 9-tallet underbeskatta bestanden, mens jaktuttaka rundt 35 elg på - tallet ser ut til å ha stabilisert elgtettheten. Om man overslagsmessig regner med at der i tillegg til jaktuttaket dør 5 elg naturlig tilsvarer dette en avgang på rundt 4 elg i året på -tallet. Tettheten ser ut til å ha vært stabil, ergo må det også ha blitt født rundt 4 elg. Med (overslagsmessig fra sett elg),75 kalv per ku må der da være 53 kuer. Med (igjen overslagsmessig) ku per okse tilsvarer dette 35 okser. Alt i alt ca 3 elg før jakt (i perioden på -tallet) etter denne overslagsmessige beregninga, noe som stemmer bra med kohortsanalysa (rundt 4 elg før jakt, figur 6). Figur 7 indikerer at jegerne i Elgregion Trysil Øst ser om lag like mye elg som jegerne på Ringerike per dag ved samme elgtettheter. Figur 8 viser også at den beregna elgtettheten etter jakt i Elgregion Trysil Øst nærmer seg elg per km tellende elgareal. Tetthetsutviklinga er svært lik utviklinga i Østfold og per dato er elgtettheten betydelig høyere enn på Ringerike, selv om man ennå er et stykke unna toppnivået på Ringerike. 5

Tabell 3: Minimums, mest trolig og maksimumsberegninger for antall elg fra og med før jakt 5 til før jakt 6. Jaktuttak 6 som gir uendra bestand fra etter jakt 5 til etter jakt 6. Forutseningene er % naturlig dødelighet for kalv, 5 % naturlig dødelighet for voksne og,7 kalv per ku i 6. Minimun Før jakt 5 Jaktuttak 5 Etter jakt 5 Før jakt 6 Jaktuttak 6* Etter jakt 6 Kalv 399 39 6 395 35 6 Okse 9 4 67 8 3 67 Ku 56 86 476 564 89 476 Totalt 5 349 93 39 337 93 Mest trolig Kalv 455 39 36 455 39 36 Okse 339 4 5 35 37 5 Ku 67 86 54 65 54 Totalt 4 349 7 458 386 7 Maks Kalv 59 39 39 547 58 39 Okse 567 4 443 63 6 443 Ku 73 86 646 78 36 646 Totalt 87 349 478 93 454 478 *Viser et beregnet jaktuttak som vil føre til stabil bestand fra etter jakt 5 til etter jakt 6. Tabell 3 indikerer at et jaktuttak i 6 som i 5 omtrent vil stabilisere elgtettheten. Dette forutsetter at kalvproduksjonen ligger på,7 kalv per ku. Jaktpress Skutt av sett 75 % 5 5 99 994 996 998 4 6 Figur 9: Skutt av sett for okse ( ruter ), ku (kryss) og kalv (sirkler). Figur 9 illustrerer tydelig forskjellene i jaktpress på kyr, okser og kalver. Man ser at i perioden 996 til var jaktpresset lavt, spesielt på kyr. Dette førte til økt elgtetthet. Gjennom hele perioden har klassisk retta avskyting blitt benytta; spar ku, skyt kalv og okser. Det har ført til økt elgtetthet. Den samme strategien ble brukt for å stabilisere tettheten på -tallet. Et typisk utslag av dette er at kjønnsforholdet i bestanden vil vri seg. Dette skjedde blant annet på Ringerike i perioden 993 til 995, jamfør figur 3. Kohortsanalysa i Elgregion Trysil Øst indikerer at samme tendensen begynner å gjøre seg gjeldende. For å unngå dette må jaktpresset på ku økes. Dersom man ønsker å redusere elgtettheten må erfaringsmessig skutt av sett ku opp mot %. 6

Diskusjon og forvaltning Alt tyder på at aldersregistreringa og kohortsanalysene gir et godt grunnlag for å vurdere elgtetthet og struktur i elgbestanden i Elgregion Trysil Øst. I og med at man bare har hatt aldere fra 5 ble reproduksjonsraten (kalv per ku) fra sett elg også benyttet i kohortsanalysen. Vi gikk da ut fra at kalv per ku før jakt var identisk med kalv per ku observert i sett elg. Siden det er et hardt jaktpress på kalv sammenligna med ku i Elgregion Trysil Øst endres kalv per ku gjennom jakta. Trolig er kalv per ku før jakt noe høyere enn kalv per ku observert i sett elg. Et slikt avvik vil medføre at kohortsanalysa gir for høyt estimat av elgtettheten. Denne effekten er liten. Foreløpig har Elgregion Trysil Øst en elgbestand med god produksjon. Elgtettheten har økt og er nå oppe på et nivå hvor varsellampene bør lyse. I alle fylker vest for Oslofjorden sliter man med elendig kondisjon i elgbestandene som følge av at elgtettheten er/ var alt for høy. Vi vil på det sterkeste anbefale Elgregion Trysil Øst reduserer elgtettheten før det er for sent. Beitetaksringene gjennomført i 4 og 5 viser også et høyere beitepress i Elgregion Trysil Øst sammenligna med de andre regionene i Trysil. Også her lyser varsellampene. Man bør, kanskje særlig på rettighetshavernivå, diskutere hvilke målsetninger man har i elgforvaltningen. Ønsker man å maksimere antall skutte dyr, kjøttutbyttet eller sjansen for å skyte trofédyr? Dette fins ingen fasit på, men bør taes stilling til lokalt. Følgende hovedregler gjelder 5 : ) Elgtettheten må være tilstrekkelig lav til å unngå overbeiting og med det sikre høy produksjon. ) Vil man skyte flest mulig dyr: Skyt svært høy andel kalv, ha et skeivt kjønnsforhold i bestanden. 3) Vil man maksimere kjøttutbyttet: Ha et skeivt kjønnsforhold i bestanden. Skyt så lite kalv som mulig. Skyt så mye ungdyr som mulig. 4) Vil man ha stor tilgang på trofédyr: Ha et så jevnt kjønnsforhold som mulig. 5) Vil man ha så enkel jakt som mulig: Legg opp til en struktur i jaktuttaket som er mest mulig lik strukturen i bestanden. Etter vår oppfatning er de klassiske retta avskytningsreglene dvs. skyt kalv, ungdyr og okser, spar ku et lite egna virkemiddel dersom man ønsker reell målretta elgforvaltning. Dette virkemiddelet fører uvergelig til økt elgtetthet, noe som langt fra alltid er målet. Det er verdt å merke seg at i Østfold (hvor man har den samme gode kondisjonen som i Elgregion Trysil Øst) skyter svært lav andel kalv! Kalvandelen i uttaket ser altså ut til å ha svært liten betydning for elgens kondisjon. 5 I tillegg til Fauns egne erfaringer og utregninger vises det for eksempel til Knut Solbraa sine utregninger i: -Sæther, B.-E., Solbraa, K., Sødal, D.P & Hjeljord, O. 99. Sluttrapport Elg-Skog- Samfunn. NINA forskningsrapport 8: -53. 7

Konklusjon Elgtettheten i Elgregion Trysil Øst er økt med ca 3 % fra 993 til og stabilisert etter dette på et nivå beregnet til rundt 4 elg før jakt. Dette tilsvarer et nivå på rundt,3 elg per km tellende elgareal etter jakt. Man har fremdeles en svært god kondisjon hos elgen i Elgregion Trysil Øst. Både beitetakseringer og tetthetsberegninga varsler om at man ligger svært nær, kanskje alt over, en elgtetthet hvor man kan frykte negativ kondisjonsutvikling. Avskytningen i Elgregion Trysil Øst har vært klassisk retta avskyting med høyt uttak av kalv og okse. Denne strategien sikrer et høyt utbytte i form av antall dyr, og har den fordelen at dyra er lett gjenkjennbare. Dersom man ønsker å maksimere kjøttproduksjonen er strategien mindre god. Erfaringsmessig er det også vanskelig å stabilisere/ redusere elgtettheten uten at man aksepterer et høyere uttak av kyr, i alle fall dersom man ønsker seg et relativt jevnt kjønnsforhold i bestanden. 8

Vedlegg: Oversikt overaldersregistrerte dyr 5. Kyr: Område Flendalen Viltstellområde og Støpa Viltstellområde Reg. nr. Felt elg nr. Kommune Område Jaktleder Jaktfelt 33 Trysil Per Jon Elgshøen Elgshøen 5 9 5 7,5 49 Trysil Per Jon Elgshøen Elgshøen 5 9 5 64,5 5 5 Trysil Per Jon Elgshøen Elgshøen 9 5 7 4,5 378 Trysil Erik Hollseter Flendalen Sameieskog nord 8 5 68,5 379 Trysil Erik Hollseter Flendalen Sameieskog nord 6 5 7,5 38 Trysil Erik Hollseter Flendalen Sameieskog nord 6 5 63,5 373 Trysil Per Bryn Flendalen Sameieskog sør 6 9 5 63,5 37 Trysil Per Bryn Flendalen Sameieskog sør 6 9 5 5 375 Trysil Per Bryn Flendalen Sameieskog sør 8 9 5 5,5+ 348 Trysil Webjørn Grambo Flensjøåsen 8 9 5 8,5 349 Trysil Webjørn Grambo Flensjøåsen 5 67,5 55 Trysil Webjørn Grambo Flensjøåsen 5 7 4,5 334 Trysil Leif Lyseggen Flenåsen 3 9 5 76,5 336 Trysil Leif Lyseggen Flenåsen 5 67,5 358 Trysil Leif Lyseggen Flenåsen 3 9 5 76,5 36 Trysil Leif Lyseggen Flenåsen 5 67,5 333 Trysil Leif Lyseggen Flenåsen 9 9 5 37 357 Trysil Leif Lyseggen Flenåsen 9 9 5 37 35 Trysil Per Arne Storsnes Granbergsteigen 6 9 5 6,5 38 Trysil Per Arne Storsnes Granbergsteigen 3 9 5 58 36 Trysil Jon Sørby Kaldevjeåsen 5 9 5 3 364 Trysil Jon Sørby Kaldevjeåsen 9 9 5 4 367 Trysil Jon Sørby Kaldevjeåsen 5 5 57 366 Trysil Jon Sørby Kaldevjeåsen 5 74,5+ 34 Trysil Arne Eskil Bråten Mølnbacka 6 5 84,5 3 Trysil Arne Eskil Bråten Mølnbacka 5 64 5 4 Trysil Arne Eskil Bråten Mølnbacka 4 5 86 x 3,5 35 Trysil Ole Andrè og Stein E. Storsnes Rømoteigene 5 9 5 77,5 35 Trysil Ole Andrè og Stein E. Storsnes Rømoteigene 6 9 5 66,5 353 Trysil Ole Andrè og Stein E. Storsnes Rømoteigene 7 9 5 36,5 354 Trysil Ole Andrè og Stein E. Storsnes Rømoteigene 3 9 5 6,5 57 6 Trysil Ole Andrè og Stein E. Storsnes Rømoteigene 8 9 5 58 3,5 56 5 Trysil Ole Andrè og Stein E. Storsnes Rømoteigene 8 9 5 7 x 5,5 346 Trysil Kurt Bakke Seljeåsen 5,5 43 Trysil Kurt Bakke Seljeåsen 9 9 5 98 x,5 36 Trysil Per Ola Engernes Skarlia 8 9 5 77,5 39 Trysil Per Ola Engernes Skarlia 5 5 73,5 47 6 Trysil Inge Øvergård Viksetra 5 x 4,5 48 8 Trysil Pål Akre Bergulven 5 63,5 5 3 Trysil Pål Akre Bergulven 3 5 76,5 45 3 Trysil Pål Akre Bergulven 6 9 5 47 7 Trysil Pål Akre Bergulven 9 5 x 7,5 56 3 Trysil Arne Floden Grasberget 9 9 5 7,5 59 7 Trysil Arne Floden Grasberget 5 5 8 74 Trysil Arne Floden Grasberget 8 9 5 5,5 76 6 Trysil Arne Floden Grasberget 9 5 7 x 3,5 37 Trysil Sigmund Myhre Grimsåsen jaktlag 7 9 5 76,5 38 6 Trysil Sigmund Myhre Grimsåsen jaktlag 5 68,5 x 65 5 Trysil Sigmund Myhre Grimsåsen jaktlag 8 9 5 93 5,5 39 Trysil Vidar Linstad Lundkvassberget 7 9 5 88,5 4 6 Trysil Vidar Linstad Lundkvassberget 5 5 78,5 55 7 Trysil Vidar Linstad Lundkvassberget 8 5 74,5 4 5 Trysil Vidar Linstad Lundkvassberget 5 5 69,5+ 64 3 Trysil Eirik Skogli Støpteigen 8 9 5 7,5 8 Trysil Eirik Skogli Støpteigen 5 9 5 89 4,5 54 4 Trysil Jan Gunnar Skogli Taåsretten 9 5 68,5 34 Trysil Jan Gunnar Skogli Taåsretten 5 9 5 43 53 3 Trysil Jan Gunnar Skogli Taåsretten 9 5 7 x,5+ 6 4 Trysil Åge Enger Ørsjøseterteigen 7 9 5 7,5 79 3 Trysil Åge Enger Ørsjøseterteigen 7 9 5 65 x 4,5 Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Melk i jur Ant. kalv Alder Tvillingkalv 9

Område 3 Østby Viltstellområde Reg. nr. Felt elg nr. Kommune Område Jaktleder 39 Trysil 3 Norvald Doksrud Doksrud 6 9 5 44 4 Trysil 3 Norvald Doksrud Doksrud 5 5 83,5 389 Trysil 3 Cato Haugen Grønberget 5 5 65,5 4 Trysil 3 Cato Haugen Grønberget 5 5 8 4,5 4 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 8 9 5 65,5 4 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 8 9 5 69,5 44 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 7 5 7,5 46 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 6 5 77,5 399 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 7 9 5 38 6 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 7 5 7,5 5 5 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 6 5 6 3,5 395 Trysil 3 Odd Øvergård N. Nesvollbekkteig 8 9 5 8,5 4 Trysil 3 Rolv Martin Skjæraasen S. Nesvollbekkteig 5 7 x 5,5 48 Trysil 3 Gjermund Skjærholden Skjærholden 5 9 5 73,5 4 Trysil 3 Gjermund Skjærholden Skjærholden 5 73,5 43 Trysil 3 Gjermund Skjærholden Skjærholden 6 5 73,5 34 Trysil 3 Gjermund Skjærholden Skjærholden 5 9 5 68,5 33 Trysil 3 Gjermund Skjærholden Skjærholden 8 9 5 3 4,5 3 Trysil 3 Tom Rickard Storbæk Sletemo og Kjellbakkteig 6 9 5 68,5 4 Trysil 3 Per Iver Pedersen Østby jaktlag 9 9 5 44 39 8 Trysil 3 Per Iver Pedersen Østby Jaktlag 8 9 5 4 x 4,5 38 Trysil 3 Hans Norgreen Østby Sameieskog 5 9 5 64,5 38 Trysil 3 Hans Norgreen Østby Sameieskog 5 9 5 64,5 384 Trysil 3 Hans Norgreen Østby Sameieskog 7 9 5 65,5 3 Trysil 3 Hans Norgreen Østby Sameieskog 8 9 5 75,5 386 Trysil 3 Hans Norgreen Østby Sameieskog 3 9 5 8,5+ Jaktfelt Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Melk i jur Ant. kalv Alder Tvillingkalv Område 5 Lutnes/ Flermoen Viltstellområde Reg. nr. Felt elg nr. Kommune Område Jaktleder Jaktfelt 6 3 Trysil 5 Bjørn Holmseth Bustteigen 9 9 5 48 97 4 Trysil 5 Bjørn Holmseth Bustteigen 3 9 5 4 4 Trysil 5 Bjørn Holmseth Bustteigen 7 9 5 56,5 99 4 Trysil 5 Kai W. Tøraasen Elghaugsteigen 9 9 5 6,5 x 3 5 Trysil 5 Kai W. Tøraasen Elghaugsteigen 3 9 5 78,5 3 3 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 5 9 5 8,5 33 6 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 5 9 5 77,5 x 34 7 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 5 9 5 7,5 x 35 8 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 6 9 5 68,5 x 38 3 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 3 9 5 93,5 33 8 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 3 5 75,5 3 5 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 5 65 3 6 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 5 3 7 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 9 5 5 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 5 9 5 9 4,5 5 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 8 9 5 78 x 4,5 4 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 5 9 5 97,5 4 Trysil 5 Vidar Ensrud Lille Tandåen 3 5 47 94 3 Trysil 5 Nils Ole Lutnes Lutnes 7 9 5 74,5 4 Trysil 5 Nils Ole Lutnes Lutnes 8 9 5 83,5 Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Melk i jur Ant. kalv Alder Tvillingkalv

Område 4 Tangfallet Utmarksområde Reg. nr. Felt elg nr. Kommune Område Jaktleder Jaktfelt 7 Trysil 4 Anders Galaasen Galåsen Jaktlag 3 9 5 68,5 8 Trysil 4 Anders Galaasen Galåsen Jaktlag 5 8,5 x 68 Trysil 4 Ingebrigt Eldegard Galåsen Jaktlag 3 9 5 6,5 33 4 Trysil 4 Jan Erik Sætre Galåsen Jaktlag 5 5 77,5 8 Trysil 4 Svein H. Bjerkeli Galåsen Jaktlag 9 9 5 7,5 6 Trysil 4 Anders Galaasen Galåsen Jaktlag 6 9 5 47 7 3 Trysil 4 Anders Galaasen Galåsen Jaktlag 6 9 5 9 3 Trysil 4 Jan Erik Sætre Galåsen Jaktlag 6 9 5 45 3 3 Trysil 4 Jan Erik Sætre Galåsen Jaktlag 3 9 5 4 Trysil 4 Steinar Sandstad Galåsen Jaktlag 6 5 38 86 Trysil 4 Ingebrigt Eldegard Galåsen Jaktlag 3 9 5 7 7,5 99 5 Trysil 4 Svein H. Bjerkeli Galåsen Jaktlag 5 9 7,5 98 3 Trysil 4 Svein H. Bjerkeli Galåsen Jaktlag 9 9 5 9,5 69 Trysil 4 Knut Hvalstad Grønnæss Jaktlag 5 9 5 6,5 x 7 4 Trysil 4 Knut Hvalstad Grønnæss Jaktlag 7 9 5 65,5 x 73 8 Trysil 4 Knut Hvalstad Grønnæss Jaktlag 3 9 5 73,5 74 9 Trysil 4 Knut Hvalstad Grønnæss Jaktlag 8 5 73,5 7 6 Trysil 4 Knut Hvalstad Grønnæss Jaktlag 7 9 5 4 9 Trysil 4 Knut Hvalstad Grønnæss Jaktlag 5 7 3,5 93 Trysil 4 Knut Hvalstad Grønnæss Jaktlag 5 9 7,5 78 4 Trysil 4 KjellHeggbrenna Landsjøåsen 3 9 5 8,5 96 6 Trysil 4 KjellHeggbrenna Landsjøåsen 5 5 x 4,5 97 7 Trysil 4 KjellHeggbrenna Landsjøåsen 5 4,5 9 Trysil 4 Jan M. Olsen Nordre Sørhusteig 6 9 5 3 7 4 Trysil 4 Jan M. Olsen Nordre Sørhusteig 3 9 5 4 3,5 5 Trysil 4 Jan M. Olsen Nordre Sørhusteig 5 9 5 85 5,5 83 4 Trysil 4 Erik Strand Ny Jord Jaktlag 5 8,5 84 5 Trysil 4 Erik Strand Ny Jord Jaktlag 3 5 54 3 Trysil 4 Erik Strand Ny Jord Jaktlag 3 9 5 79 4,5 85 3 Trysil 4 Per Ivar Galåsen Ruds Jaktlag 3 9 5 6,5 87 7 Trysil 4 Per Ivar Galåsen Ruds Jaktlag 5 57 Trysil 4 Per Ivar Galåsen Ruds Jaktlag 5 9 5 8 8,5 5 5 Trysil 4 Per Ivar Galåsen Ruds Jaktlag 4 5 88 x 6,5 5 4 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 8 9 5 68,5 8 8 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 9 9 5 67,5 9 9 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 3 9 5 7,5 x Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 5 65 4 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 5 5 4 8 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 5 5 36 7 3 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 5 55 3,5 9 6 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 7 5 47 3,5 8 5 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 5 8 x 6,5 9 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 6 5 9 x 6,5 4 3 Trysil 4 Stein Erik Skjærstad Søndre Sørhusteig 3 9 5 76,5 x 6 6 Trysil 4 Stein Erik Skjærstad Søndre Sørhusteig 8 5 68,5 7 7 Trysil 4 Stein Erik Skjærstad Søndre Sørhusteig 4 5 36 84 Trysil 4 Stein Erik Skjærstad Søndre Sørhusteig 6 9 5 54 x,5 Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Melk i jur Ant. kalv Alder Tvillingkalv

Okser: Område Flendalen Viltstellområde Reg. nr. Felt elg nr. Kommune Område Jaktleder 33 Trysil Per Jon Elgshøen Elgshøen 9 9 5 73,5 33 Trysil Per Jon Elgshøen Elgshøen 3 5 3 5 4 Trysil Per Jon Elgshøen Elgshøen 8 5 6 x 6 3,5 377 Trysil Erik Hollseter Flendalen Sameieskog n 5,5 376 Trysil Erik Hollseter Flendalen Sameieskog n 3 9 5 36,5+ 374 Trysil Per Bryn Flendalen Sameieskog s 7 9 5 4 347 Trysil Webjørn Grambo Flensjøåsen 8 9 5 78,5 35 Trysil Webjørn Grambo Flensjøåsen 4 5 6,5 53 Trysil Webjørn Grambo Flensjøåsen 5 9 5 8 x 4,5 335 Trysil Leif Lyseggen Flenåsen 3 9 5 84,5 337 Trysil Leif Lyseggen Flenåsen 5 76,5 359 Trysil Leif Lyseggen Flenåsen 3 9 5 84,5 36 Trysil Leif Lyseggen Flenåsen 5 76,5 34 Trysil Per Arne Storsnes Granbergsteigen 6 9 5 58,5 36 Trysil Per Arne Storsnes Granbergsteigen 7 9 5 67,5 39 Trysil Per Arne Storsnes Granbergsteigen 5 9,5 37 Trysil Per Arne Storsnes Granbergsteigen 8 9 5 7 3 Trysil Per Arne Storsnes Granbergsteigen 5 56 44 Trysil Per Arne Storsnes Granbergsteigen 5 9 5 45 x 9 4,5 45 6 Trysil Per Arne Storsnes Granbergsteigen 3 9 5 33 x 8,5 365 Trysil Jon Sørby Kaldevjeåsen 3 9 5 75,5 368 Trysil Jon Sørby Kaldevjeåsen 5 5 7,5 369 Trysil Jon Sørby Kaldevjeåsen 5 5 8,5 363 Trysil Jon Sørby Kaldevjeåsen 8 9 5 87,5+ 37 Trysil Jon Sørby Kaldevjeåsen 4 5 75,5+ 33 Trysil Arne Eskil Bråten Mølnbacka 5 76,5 3 Trysil Arne Eskil Bråten Mølnbacka 5 9 5 53 355 Trysil Ole Andrè og Stein E. StorsneRømoteigene 9 5 8,5 356 Trysil Ole Andrè og Stein E. StorsneRømoteigene 5 93,5 59 Trysil Ole Andrè og Stein E. StorsneRømoteigene 6 5 8 3,5 54 Trysil Ole Andrè og Stein E. StorsneRømoteigene 5 9 5 4 x 8 4,5 58 8 Trysil Ole Andrè og Stein E. StorsneRømoteigene 6 5 4 x 5 6,5 343 Trysil Kurt Bakke Seljeåsen 5 5,5 344 Trysil Kurt Bakke Seljeåsen 3 5,5 345 Trysil Kurt Bakke Seljeåsen 5,5 4 Trysil Kurt Bakke Seljeåsen 5 9 5 5 x 9 4,5 37 Trysil Per Ola Engernes Skarlia 8 9 5 75,5 38 Trysil Per Ola Engernes Skarlia 9 9 5 76,5 35 Trysil Per Ola Engernes Skarlia 5 9 5 6 46 Trysil Per Ola Engernes Skarlia 7 9 5 6 x 7 3,5 338 Trysil Inge Øvergård Viksetra 6 9 5 86,5 34 Trysil Inge Øvergård Viksetra 7 9 5 8,5 339 Trysil Inge Øvergård Viksetra 6 9 5 46 34 Trysil Inge Øvergård Viksetra 7 9 5 34 Trysil Inge Øvergård Viksetra 9 5 9 48 7 Trysil Inge Øvergård Viksetra 8 5 88 x 8,5 Jaktfelt Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Fjøl Stang Ant. tagger Alder Tvillingkalv

Område Støpa Viltstellområde Reg. nr. Felt elg nr. Kommune Område Jaktleder 46 5 Trysil Pål Akre Bergulven 9 9 5 9,5 47 6 Trysil Pål Akre Bergulven 3 9 5 8,5 x 5 Trysil Pål Akre Bergulven 5 76,5 x 7 7 Trysil Pål Akre Bergulven 5 5 x 49 9 Trysil Pål Akre Bergulven 7 5 6 x 4 5 Trysil Pål Akre Bergulven 4 5 47 x 68 Trysil Pål Akre Bergulven 5 9 5 3 x 7,5 69 Trysil Pål Akre Bergulven 6 9 5 73 x 4,5 7 4 Trysil Pål Akre Bergulven 7 9 5 35 x 9 9,5 57 4 Trysil Arne Floden Grasberget 3 9 5 76,5 58 5 Trysil Arne Floden Grasberget 6 5 78,5 75 Trysil Arne Floden Grasberget 9 9 5 7 x 6 3,5 77 8 Trysil Arne Floden Grasberget 5 5 9 x 5 3,5 78 9 Trysil Arne Floden Grasberget 5 5 56 4 3,5 37 4 Trysil Sigmund Myhre Grimsåsen jaktlag 8 9 5 83,5 63 Trysil Sigmund Myhre Grimsåsen jaktlag 7 9 5 36 x 4,5 64 3 Trysil Sigmund Myhre Grimsåsen jaktlag 7 9 5 43 x 7 4,5 35 3 Trysil Lars Gunnar Muruåsen Grønnbergsmoren jaktla 8 9 5 65,5 x 36 4 Trysil Lars Gunnar Muruåsen Grønnbergsmoren jaktla 9 9 5 68 x 6 Trysil Lars Gunnar Muruåsen Grønnbergsmoren jaktla 5 9 5 9 x,5 6 Trysil Lars Gunnar Muruåsen Grønnbergsmoren jaktla 8 9 5 78 x 4,5 6 5 Trysil Lars Gunnar Muruåsen Grønnbergsmoren jaktla 9 5 8 x,5 4 4 Trysil Vidar Linstad Lundkvassberget 8 5 68 43 8 Trysil Vidar Linstad Lundkvassberget 5 5 6 44 9 Trysil Vidar Linstad Lundkvassberget 5 8 67 3 Trysil Vidar Linstad Lundkvassberget 8 9 5 x 4,5 66 Trysil Vidar Linstad Lundkvassberget 6 9 5 3 x 5,5 63 Trysil Eirik Skogli Støpteigen 8 9 5 75,5 65 4 Trysil Eirik Skogli Støpteigen 3 9 5 4,5 66 5 Trysil Eirik Skogli Støpteigen 3 5 7,5 67 6 Trysil Eirik Skogli Støpteigen 4 5 7,5 x 8 7 Trysil Eirik Skogli Støpteigen 7 5 7 x 5,5 73 Trysil Jan Gunnar Skogli Taåsretten 3 5 85 x 8 4,5 6 Trysil Åge Enger Ørsjøseterteigen 7 9 5 56,5 6 Trysil Åge Enger Ørsjøseterteigen 5 9 5 3 8 5 Trysil Åge Enger Ørsjøseterteigen 9 9 5 8 x 9 3,5 Jaktfelt Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Fjøl Stang Ant. tagger Alder Tvillingkalv 3

Område 3 Østby Viltstellområde Reg. nr. Felt elg nr. Kommune Område Jaktleder 393 Trysil 3 Norvald Doksrud Doksrud 5 388 Trysil 3 Cato Haugen Grønberget 5 5 6 43 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 6 5 93,5 45 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 5 5 9,5 47 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 4 5 93,5 397 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 5 9 5 398 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 5 9 5 55 4 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 3 9 5 66 8 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 5 9 5 7 x 4,5 7 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 8 5 88 8 3,5 9 8 Trysil 3 Frank Nesbakk Kvernmoseter 5 5 x 4,5 394 Trysil 3 Odd Øvergård N. Nesvollbekkteig 5 9 5 8,5 396 Trysil 3 Odd Øvergård N. Nesvollbekkteig 9 9 5 9,5 39 Trysil 3 Rolv Martin Skjæraasen S. Nesvollbekkteig 9 9 5 89,5 39 Trysil 3 Rolv Martin Skjæraasen S. Nesvollbekkteig 5 9 5 6 49 Trysil 3 Gjermund Skjærholden Skjærholden 5 9 5 78,5 4 Trysil 3 Gjermund Skjærholden Skjærholden 9 9 5 4 Trysil 3 Gjermund Skjærholden Skjærholden 5 5 53 36 4 Trysil 3 Gjermund Skjærholden Skjærholden 3 9 5 98 x 4,5 37 5 Trysil 3 Gjermund Skjærholden Skjærholden 3 9 5 7 x 4,5 35 3 Trysil 3 Gjermund Skjærholden Skjærholden 9 9 5 8 x 4 3,5 4 Trysil 3 Tom Rickard Storbæk Slettmo- og Kjellbakkteig 5 5 7,5 43 Trysil 3 Tom Rickard Storbæk Slettmo- og Kjellbakkteig 5 5 7,5 4 Trysil 3 Tom Rickard Storbæk Slettmo- og Kjellbakkteig 7 9 5 4 44 Trysil 3 Per Iver Pedersen Østby jaktlag 6 9 5 64,5 45 Trysil 3 Per Iver Pedersen Østby jaktlag 7 9 5 77,5 46 Trysil 3 Per Iver Pedersen Østby jaktlag 7 9 5 73,5 48 Trysil 3 Per Iver Pedersen Østby jaktlag 8 9 5 7,5 49 Trysil 3 Per Iver Pedersen Østby jaktlag 8 9 5 69,5 47 Trysil 3 Per Iver Pedersen Østby jaktlag 8 9 5 36 38 Trysil 3 Per Iver Pedersen Østby Jaktlag 5 9 5 89 x 5,5 4 Trysil 3 Per Iver Pedersen Østby Jaktlag 3 9 5 6 x 8 3,5 383 Trysil 3 Hans Norgreen Østby Sameieskog 7 9 5 68,5 387 Trysil 3 Hans Norgreen Østby Sameieskog 5 7,5 385 Trysil 3 Hans Norgreen Østby Sameieskog 7 9 5 Trysil 3 Hans Norgreen Østby Sameieskog 7 9 5 8 6,5 3 8 Trysil 3 Hans Norgreen Østby Sameieskog 9 9 5 89 x 7,5 3 Trysil 3 Terje Øvergård 7 9 5 x 6 3,5 Jaktfelt Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Fjøl Stang Ant. tagger Alder Tvillingkalv 4

Område 4 Tangfallet Utmarksområde Reg. nr. Felt elg nr. Kommune Område Jaktleder 3 Trysil 4 Anders Galaasen Galåsen Jaktlag 6 5 6,5 5 Trysil 4 Anders Galaasen Galåsen Jaktlag 5 9 5 36 8 4 Trysil 4 Anders Galaasen Galåsen Jaktlag 8 9 5 49 9 6 Trysil 4 Anders Galaasen Galåsen Jaktlag 9 9 5 36 Trysil 4 Anders Galaasen Galåsen Jaktlag 5 8 3 Trysil 4 Jan Erik Sætre Galåsen Jaktlag 5 9 5 6 4 Trysil 4 Steinar Sandstad Galåsen Jaktlag 8 5 5 x 79 Trysil 4 Svein H. Bjerkeli Galåsen Jaktlag 6 9 5 3 8 4 Trysil 4 Svein H. Bjerkeli Galåsen Jaktlag 9 9 5 58 5 Trysil 4 Anders Galaasen Galåsen Jaktlag 8 9 5 3 x 4,5 87 Trysil 4 Ingebrigt Eldegard Galåsen Jaktlag 5 5 84 X 6,5 3 Trysil 4 Steinar Sandstad Galåsen Jaktlag 6 5 7 x 4,5 88 Trysil 4 Ingebrigt Eldegard Galåsen Jaktlag 3 5 5 x 3,5 5 Trysil 4 Jan Erik Sætre Galåsen Jaktlag 8 5 9 3,5 83 Trysil 4 Knut Hammer Grambo 5 x 7 3,5 75 Trysil 4 Knut Hvalstad Grønnæss Jaktlag 5 4,5 7 Trysil 4 Knut Hvalstad Grønnæss Jaktlag 6 9 5 6 9 7 Trysil 4 Knut Hvalstad Grønnæss Jaktlag 8 9 5 8 x 5,5 89 3 Trysil 4 Knut Hvalstad Grønnæss Jaktlag 7 9 5 36 x 8 3,5 9 5 Trysil 4 Knut Hvalstad Grønnæss Jaktlag 7 9 5 4 x 6 4,5 77 3 Trysil 4 KjellHeggbrenna Landsjøåsen 8 9 5 75,5 76 Trysil 4 KjellHeggbrenna Landsjøåsen 5 9 5 6 94 Trysil 4 KjellHeggbrenna Landsjøåsen 7 9 5,5 95 5 Trysil 4 KjellHeggbrenna Landsjøåsen 5 75 x 9 5,5 8 5 Trysil 4 Jan M. Olsen Nordre Sørhusteig 3 9 5 6,5 9 6 Trysil 4 Jan M. Olsen Nordre Sørhusteig 3 9 5 9,5 6 3 Trysil 4 Jan M. Olsen Nordre Sørhusteig 9 9 5 9 x 4,5 8 7 Trysil 4 Jan M. Olsen Nordre Sørhusteig 8 5 8 x 4,5 8 Trysil 4 Erik Strand Ny Jord Jaktlag 5 9 5 84,5 Trysil 4 Erik Strand Ny Jord Jaktlag 5 9 5 x 4,5 86 6 Trysil 4 Per Ivar Galåsen Ruds Jaktlag 8 5 86,5 3 Trysil 4 Per Ivar Galåsen Ruds Jaktlag 5 9 5 65 x 4,5 4 4 Trysil 4 Per Ivar Galåsen Ruds Jaktlag 8 5 85 x 4,5 4 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 6 9 5 6,5 6 5 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 8 9 5 75,5 x 7 6 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 8 9 5 49,5 3 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 8 5 65,5 4 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 5 65,5 3 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 5 9 5 45 x 6 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 5 6 x,5 3 3 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 6 9 5 74 x 7 3,5 7 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 7 5 55 x 4 5,5 4 7 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 9 9 5 7 x 6,5 5 Trysil 4 Bjørn Sætre Sætre/ Bernts jaktlag 8 5 3 x 7,5 5 4 Trysil 4 Stein Erik Skjærstad Søndre Sørhusteig 3 9 5 69,5 x 4 8 Trysil 4 Stein Erik Skjærstad Søndre Sørhusteig 5 5 75,5 3 5 Trysil 4 Stein Erik Skjærstad Søndre Sørhusteig 8 5 x 8 3,5 85 Trysil 4 Stein Erik Skjærstad Søndre Sørhusteig 8 9 5 4 x 3,5 Jaktfelt Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Fjøl Stang Ant. tagger Alder Tvillingkalv 5

Område 5 Lutnes/ Flermoen Viltstellområde Reg. nr. Felt elg nr. Kommune Område Jaktleder 98 5 Trysil 5 Bjørn Holmseth Bustteigen 8 5 3 x 5 Trysil 5 Bjørn Holmseth Bustteigen 8 9 5 4,5 3 6 Trysil 5 Kai W. Tøraasen Elghaugsteigen 8 5 54 x 7 Trysil 5 Kai W. Tøraasen Elghaugsteigen 5 9 5 68 x,5 8 Trysil 5 Kai W. Tøraasen Elghaugsteigen 5 9 5 97 x 4 3,5 9 3 Trysil 5 Kai W. Tøraasen Elghaugsteigen 8 9 5 4 4 5,5 39 4 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 3 9 5 7,5 36 9 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 7 9 5 93 x 4 37 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 9 9 5 59 x 3 5 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 5 9 5 98 x,5 4 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 8 9 5 83 x 6,5 Trysil 5 Jan Christian Flermoen Flermoen 5 9 5 56 x x 4,5 88 Trysil 5 Morten Hammer Knappfallteigen 6 9 5 49 x 89 3 Trysil 5 Morten Hammer Knappfallteigen 9 5 49 x 6 Trysil 5 Morten Hammer Knappfallteigen 6 9 5 9 x 6,5 7 4 Trysil 5 Morten Hammer Knappfallteigen 5 x 8 6,5 9 5 Trysil 5 Vidar Ensrud Lille Tandåen 9 5 69,5 x 9 6 Trysil 5 Vidar Ensrud Lille Tandåen 9 5 73,5 x 9 Trysil 5 Vidar Ensrud Lille Tandåen 8 9 5 75,5 9 3 Trysil 5 Vidar Ensrud Lille Tandåen 9 9 5 75 x 4,5 8 Trysil 5 Vidar Ensrud Lille Tandåen 8 9 5 5 x 3 3,5 93 Trysil 5 Nils Ole Lutnes Lutnes 5 9 5 57 95 5 Trysil 5 Nils Ole Lutnes Lutnes 8 9 5 47 96 6 Trysil 5 Nils Ole Lutnes Lutnes 9 9 5 5 Trysil 5 Nils Ole Lutnes Lutnes 6 9 5 x 6 3,5 3 7 Trysil 5 Nils Ole Lutnes Lutnes 8 5 8 3,5 Jaktfelt Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Fjøl Stang Ant. tagger Alder Tvillingkalv 6