I samarbeid med: Lars Erik Gangsei. Faun rapport Bestandsvurdering for elg i Sør-Aurdal etter jakta Oppdragsgiver: Sør-Aurdal kommune

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "I samarbeid med: Lars Erik Gangsei. Faun rapport Bestandsvurdering for elg i Sør-Aurdal etter jakta Oppdragsgiver: Sør-Aurdal kommune"

Transkript

1 Faun rapport 7-6 Fyresdal Næringshage 387 Fyresdal Tlf Fax post@fnat.no Bestandsvurdering for elg i Sør-Aurdal etter jakta 5 Oppdragsgiver: Sør-Aurdal kommune VILTFORVALTNING FISKEFORVALTNING KONSEKVENSUTGREIING LANDBRUK OG NÆRING I samarbeid med: Lars Erik Gangsei

2 Forord Undertegnende vil på vegne av takke for oppdraget med å gjennomføre aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Sør-Aurdal etter jakta 5. Vi har prøvd å illustrere utfordringene i elgforvaltninga gjennom sammenligninger med nabokommunen Nord-Aurdal og Østfold fylke. Disse kommunene har hatt ei ulik utvikling i elgbestanden. Sør-Aurdal har redusert elgtettheten kraftig, Nord-Aurdal har redusert elgtettheten langt mindre. Østfold reduserte elgtettheten tidlig på 98-tallet og har hatt lav elgtetthet siden. Østfold har en elgbestand i god kondisjon. Også fra Østfold har man tilgang til aldersregistreringer (5 kommuner). Vi sammenligner også med Ringerike med hensyn til vektutvikling m.m. for eldre årsklasser siden vi har aldersregistreringer av elg fra Ringerike. Ringerike har for øvrig hatt ei utvikling i elgbestanden svært lik den man finner i Sør-Aurdal. Vi peker på tilpasning av elgtettheten som hovedutfordringa i elgforvaltninga i Sør-Norge. Dette synet har fått brei støtte i de aller fleste forvaltningsmiljø, senest gjennom en NINArapport (nr. 5, Elgen i Norge sett med jegerøyne ) utgitt mars 6 ( sider, kan lastes ned på Til slutt vil vi få takke Sør-Aurdal ved Terje Flaten for oppdraget. Men mest må jegerne i Sør- Aurdal krediteres. Bra tannmateriale! Vi håper rapporten kommer til nytte. Fyresdal Lars Erik Gangsei Forsidefoto: Tannsnitt av,5 år gammel elgku skutt i Sigdal 5. Solberg, E.J., Rolandsen, C.M., Heim, M., Grøtan, V., Garel, M., Sæther, B-E., Nilsen, E.B, Austerheim, G. Herfindal, I. 6. Elgen i Norge sett med jegerøyne En analyse av jaktmaterialet fra overvåkingsprogrammet for elg og det samlede sett elg-materialet for perioden 96-4 NINA Rapport s.

3 Faun rapport 7-6: Tittel: Bestandsvurdering for elg i Sør-Aurdal etter jakta 5 Forfatter: Lars Erik Gangsei Tilgjengelighet: Fritt Oppdragsgiver: Sør-Aurdal kommune Prosjektleder: Lars Erik Gangsei Prosjektstart:..5 Prosjektslutt: Referat: Aldersregistrering av skutte elg i Sør-Aurdal 5 er gjennomført. Elgtettheten i Sør-Aurdal er redusert med ca 5 % fra toppnivået i 99/93. De siste tre åra ser elgtettheten ut til å ha ligget rundt 8 elg før jakt. Dette tilsvarer et nivå på ned mot,7 elg per km tellende elgareal etter jakt. Slaktevektene på kalver og ungdyr ser ut til å ha økt gjennom de siste tre åra og var brukbare i 5. Kalvraten ser ut til å ha økt betydelig til rundt,7 kalv per ku etter å ha ligget på svært lave nivå ned mot,5 kalv per ku. Uttaket på 38 elg i 5 vil trolig føre til en økning av elgtettheten i 6. Det er rimelig å forvente forbedring i elgens produksjonsevne i Sør- Aurdal siden elgtettheten per 6 er svært lav. Sammendrag: Norsk Dato: Tal sider: 9 + vedlegg Kontaktopplysninger : Post: Fyresdal Næringshage 387 FYRESDAL Internet: Epost: post@fnat.no Telefon: Telefax: Kontaktopplysninger forfatter: Navn: Lars Erik Gangsei Epost: leg@fnat.no Telefon: Telefax:

4 Innhold Sammendrag... 5 Materiale og metode... 6 Materiale... 6 Metode... 6 Resultat... 8 Hovedtall for de skutte elgene Vekt- og gevirutvikling med alder... 9 Kondisjon... Elgtetthet, kjønnsforhold og jaktuttak Jaktpress... 7 Diskusjon og forvaltning... 8 Konklusjon

5 Sammendrag Aldersregistrering av skutt elg og vurdering av elgbestanden i Sør-Aurdal etter jakta 5 er gjennomført. Elgen i Sør-Aurdal viser et klassisk vektutviklingsmønster i forhold til alder. Oksene har utholdende vekst både med hensyn til gevir og alder, de vokser til 7-8 års alder. Kyrnes vekst derimot stopper ved tre års alder samtidig med at de begynner å reprodusere seg. Vekta stabiliserer seg rundt 7 kg i gjennomsnitt. Det er likevel verdt å merke seg at de potensielle storoksene med alder 6,5 år og eldre felt i Sør-Aurdal i perioden 3-5 ikke har hatt like høy snittvekt som okser i samme aldersklasse felt på Ringerike for i perioden Imidlertid skjedde der ei tilsvarende utvikling på Ringerike. De eldste oksene var ikke like store på -tallet som før. Denne utviklinga snudd i 4 og 5 på Ringerike. Det er flere kyr enn okser som blir gamle. I 5 ble det imidlertid felt færre gamle kyr enn tidligere. Gjennomsnittsalderen til de felte eldre kyrne ble redusert betydelig til ned mot 5 år. Dette er et nivå som i Østfold fylke, men betydelig lavere enn tall fra andre kommuner i Oppland, Buskerud, Telemark og Agderfylka. Et jevnere kjønnsforhold i bestanden fører til at jaktpresset på den enkelte okse reduseres, flere okser vil bli gamle. Dette vil i sin tur gi flere storokser. Elgtettheten i Sør-Aurdal er redusert med ca 5 % fra toppnivået i 99/93. Tidlig på 9-tallet så man et dramatisk krakk i elgen sin produksjonsevne i Sør-Aurdal og Sør-Norge forøvrig. Det er brei enighet om at dette krakket høyest sannsynlig var et resultat av for høy elgtetthet. Gjennom jevnt jaktpress i den etterfølgende perioden er tettheten redusert til ned mot,7 elg per km skog og myrareal, noe som er lavt. Produksjonsevna/ kondisjonen hos elgen i Sør-Aurdal ser ut til å være i forbedring. Kalvrater (kalv per ku) og slaktevekter hos kalver og ungdyr har økt betydelig i perioden 3-5. Spesielt gledelig er økningen i kalv per ku til opp mot,7 kalv per ku, etter lenge å ha ligget ned mot,5 kalv per ku. Ungdyr- (rundt 3 kg i gjennomsnitt), og kalvvektene (rundt 65 kg i snitt) i 5 er brukbare og en klar økning fra 3. Uttaket på 38 elg i 5 vil trolig føre til at elgtettheten øker noe i 6. Man kan og forvente en ytterlig forbedra kondisjon hos elgen i Sør-Aurdal som reksjon på den lave elgtettheten. Dette blir støtta av Beitetaksering Sør-Aurdal, Nord-Aurdal, Vestre Slidre, Vang, 5 hvor det heter: Resultata frå takseringane syner at beitepresset i dei tre øvre kommunane (Nord-Aurdal, Vang og Vestre Slidre, Fauns kommentar) er stort. I Sør-Aurdal er det berre ROS-artane som blir beita litt hardare (48 %) enn det som er anbefalt (opp mot 4 %). For dei tre andre kommunane er beitinga på alle artar bortsett frå einer så hard at produksjonen av nye skot og kvistar er redusert. Dermed er både sumarbeite og vinterbeite forringa i høve til den produksjonsemna desse områda har. Einaste måten å betre tilhøva på i dei andre kommunane er å minske beitepresset. Vi råder likevel til at man fortsetter å holde elgtettheten på et stabilt lavt nivå inntil de positive tendensene er bekreftet gjennom ytterlige et par års observasjoner. Hemsing, Endre. 5. Beitetaksering Sør-Aurdal, Nord-Aurdal, Vestre Slidre, Vang, 5. 5s. 5

6 Materiale og metode Materiale Aldersregistrering Aldersregistreringa skjer ved hjelp av tannsnitt. Som en del av kvalitetssikringa har vi ved Faun laget en egen prosedyre for aldersregistrering av hjortevilttenner. De innsamlede tennene blir dekalsinert (kalken blir fjerna og tennene blir myke) ved å sette tennene i 5 % saltsyre (HCl). For å fjerne syrerester fra tennene blir de satt i rennende vann minst døgn. Det blir så tatt snitt (tykkelse mindre enn 4 tusendels millimeter) på langs av tanna fra nederst på tannrota og ca /3 opp på tannhalsen. Emaljen blir ikke brukt. Snitta blir farga i Hematoxylin (et fargestoff), lagt på objektglass og alderen blir avlest under lupe. Man kan da lese av åringer i kalklaget. Alle objektglass blir tatt vare på og registreringene fra tannkonvoluttene blir lagt inn i en egen tabell (jamfør vedlegg over alderer). Aldersregistreringer fra 5 ligger til grunn for beregningene sammen med sett elg. Sett elg Data fra sett og felt elg er benytta. Disse data har vi fått fra Sør-Aurdal kommune. Data for 5 ligger også i Hjorteviltregisteret ( hvor man kan hente data ned på jaktfeltnivå. Metode Kohortsanalyse Metoden baserer seg på aldersregistreringene. Følgende oppdiktede eksempel illustrerer metodikken: kalver født år Levende Skutte før jakt 35 kalver skutt i år -35 Av 65 åringer i ble 3 skutt 65-3 Av 35 -åringer i ble 5 skutt 35-5 Av 3-åringer i 3 ble skutt - Av 4-åringer i 4 ble 5 skutt -5 Av 5 5-åringer i 5 ble skutt 5 - Gjenlevende 6 3 Sum 97 Som man ser vil en i dette tenkte tilfellet kjenne fødsels- og dødsår for 97 av de kalvene født i. Problemet er de 3 gjenlevende dyra i 6 + uregistrerte dyr (naturlig døde). I samarbeid med Solve Sæbø ved UMB har vi utvikla en metode for å beregne antall gjenlevende dyr best mulig. Metoden baserer seg på prinsippet i kohortsanalyse ved at det blir 6

7 tilpasset en bestand etter jakt siste år (5) slik at jaktuttaka de foregående år blir maksimalt sannsynliggjort ut fra jaktpress og elgbestand. Dataprogrammet winbugs blir benytta. Vi ber om at det taes kontakt med Lars Erik Gangsei ved Faun om der er spørsmål rundt metodikken. Konfidensintervall I flere av figurene blir det benyttet konfidensintervall. Under gitte forutsetninger (ikke alltid oppfylt!) viser disse intervalla yttergrensene hvor man med 95 % sikkerhet vet at den reelle verdien befinner seg innom. Det større antall observasjoner som ligger bak, de smalere blir konfidensintervalla. Konfidensintervalla viser også at ved kohortsanalyser er man mest usikker på beregningene for siste år. Dette er helt naturlig siden en stor del av elgbestanden fremdeles er i live. Vekt, kondisjon m.m. I de enkelte figurene er det gjort rede for hvilke tall som ligger til grunn. Materiale fra aldersregistreringene, sett- og felt elg blir benyttet. 7

8 Resultat Hovedtall for de skutte elgene 5 Tabell : Hovedresultat for okser skutt 5: Alder Tal dyr %-av aldersreg. Snittvekt 3 Standardavvik, vekt 4, , , , , , , Mangl. tenner Tabell : Hovedresultat for kyr skutt 5 Alder Tal dyr %-av aldersreg. Snittvekt Standardavvik, vekt, , , , , , , Mangl. tenner I alt ble det skutt 38 elg i 5, 63 okser, 43 kyr og 3 kalv, hvorav 4 hannkalver. 3 Bare dyr med veid vekt er tatt med 4 Standardavvik er et mål for spredning. Dess større standardavvik dess større spredning i vektene. 8

9 Vekt- og gevirutvikling med alder Vekt-alder okser Vekt-alder oksar kg Alder (år) kg Alder (år) Gevir - alder 6 4 Gevir - alder 6 4 Tal taggar Alder (år) Tal taggar Alder (år) Vekt-alder kyr Vekt-alder kyr kg Alder (år) kg Alder (år) 5 Antall-aldersklasse Antall-aldersklasse 4 75 Antall 3 Antall 5 5,5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5 9,5 Alder (år),5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5 9,5 Alder (år) Figur : Sammenligning mellom Sør-Aurdal (venstre figurer) og Ringerike kommune (høyre figurer). Data fra 3-5 for Sør-Aurdal og for Ringerike. Øvre figurer viser vekt i forhold til alder for okser (n = 95 og 449) +/- et standardavvik med svarte streker. Nest øverste figurer viser gjennomsnittlig antall tagger i forhold til alder (n = 69 og 997). Gjennomsnitt og +/- et standardavvik med svart. Nest nederste figur viser vekt i forhold til alder for kyr (n = 3 og 384). Nedre figurer viser antall elg som er skutt i aldersklassene år og eldre. Okser med svart, kyr med grått. 9

10 Figur viser at elgen i Sør-Aurdal har et klassisk voksemønster i forhold til alder og nesten helt likt til det man finner på Ringerike, naturlig nok! Kyrne sin vekst stagnerer ved 3 års alder på ca. 7 kg i gjennomsnitt. Vekststagnasjonen kommer samtidig med at de begynner å produsere kalv for fullt. Oksene vokser frem til i alle fall 7-8 års alder både med hensyn til gevir og vekt. Det er likevel verdt å merke seg at de potensielle storoksene med alder 6,5 år + skutt i Sør-Aurdal i perioden med aldersregistreringer (3-5) ikke har hatt like høy snittvekt som okser i samme aldersklasse felt på Ringerike for i perioden Imidlertid skjedde der ei tilsvarende utvikling på Ringerike. De eldste oksene var ikke like store på -tallet som før. Denne utviklinga snudde i 4 og 5 på Ringerike. Figuren viser også at der er få okser i forhold til kyr som blir så gamle som 7,5 år. Dette kommer av ulikt jaktpress på kyr og okser. Dersom man la opp til et jevnere kjønnsforhold mellom kyr og okser ville jaktpresset bli jevnere og en større andel av oksene ville nå potensiell storoksealder. For øvrig er alderen på de skutte eldre kyrne i Sør-Aurdal i 5 svært lav!

11 Kondisjon Sør-Aurdal: Tvillingrate - Alder kyr Nord-Aurdal: Tvillingrate - Alder kyr Østfold: Tvillingrate - Alder kyr,,,75 5,,5 7,5,5,75 5,,5 7,5,5,75 5,5 Snittalder eldre ku Snittalder eldre ku Snittalder eldre ku 8 3,, Sør-Aurdal: Tvillingrate - Kuvekt Nord Aurdal: Tvillingrate - Kuvekt Østfold: Tvillingrate - Kuvekt,,,75,5 5,, 5,,75,5 5,, 5,,75 Snittvekt eldre ku,5 Snittvekt eldre ku Snittvekt eldre ku 5 5,, Figur : Sammenligning mellom tvillingrate (kalv per kalvku) med ulike faktorer som er tillagt betydning for elgbestanden sin produksjonsevne. Sør-Aurdal i venstre figurer, Nord-Aurdal i midtre figurer og Østfold i høyre figurer. Skalaene for figurene for alle områdene er identiske. Med svarte ruter er det vist kalv per kalvku med 95 % konfidensintervall i alle delfigurer (lik skala). Øvre delfigurer viser sammenligning med snittalderen til skutte eldre kyr (n = 3 for Sør-Aurdal, n = 6 for Nord-Aurdal, n = 64 for Østfold, dvs. kommunene Eidsberg, Halden, Marker, Sarpsborg og Rakkestad). Nederste delfigurer viser sammenligning med slaktevekter for eldre kyr (n = 7 for Sør-Aurdal, n = 59 for Nord-Aurdal, og n = 383 for Østfold, samme kommuner).

12 Sør-Aurdal: Tvillingrate - Kjønnsforhold Nord-Aurdal: Tvillingrate - Kjønnsforhold Østfold: Tvillingrate - Kjønnsforhold 3 3 3,75,5,5,75,75 Ku per okse,5,5,75,75 Ku per okse,5,5 Ku per okse, Sør-Aurdal: Tvillingrate - Tetthet Nord-Aurdal: Tvillingrate - Tetthet Østfold: Tvillingrate - Tetthet 3 3 3,75,5,5,75,75,5,5,75,75,5 Elg per km etter jakt Elg per km etter jakt Elg per km etter jakt,5, Figur 3: Sammenligning mellom tvillingrate (kalv per kalvku) med ulike faktorer som er tillagt betydning for elgbestanden sin kondisjonsevne. Sør-Aurdal i venstre figurer, Nord-Aurdal i midtre figurer og Østfold i høyre figurer. Skalaene for figurene for alle områdene er identiske. Med svarte ruter er det vist kalv per kalvku med 95 % konfidensintervall i alle delfigurer (lik skala). Øvre delfigurer viser sammenligning med ku per okse fra sett elg, og nedre delfigurer viser sammenligning med beregnet elgtetthet etter jakt (brukt tellende elgareal på 646 km i Nord-Aurdal (oppgitt av Nord-Aurdal kommune), 9 km i Sør-Aurdal (oppgitt av Sør-Aurdal kommune) og 68 km i Østfold etter jaktstatistikk fra SSB i 995).

13 8, Kalv/ ungdyrvekter Kalv per ku før jakt,75 Kg, 6, Kalv per ku,5,5, Figur 4: Venstre delfigur viser gjennomsnittsvekter for kalver (ruter, n = 56), og ungdyr (kryss, n = 3) i Sør-Aurdal i perioden 3-5. Høyre delfigur viser kalv per ku fra sett elg (kryss) og beregna andel kalv per ku før jakt ut fra kohortsanalysen med ruter. Grå strek viser 95 % konfidensintervall. Vektutviklinga for kalver og ungdyr i perioden 3-5 viser ei positiv utvikling. Spesielt økte ungdyrvektene i 5 til et brukbart nivå (3 kg). Tidsserien for kalv- og ungdyrvekter i Sør-Aurdal er ikke lang, men vektene i 3 var på et lavt nivå, for eksempel betydelig lavere enn man noen gang har hatt på Ringerike. Selv om tidsserien er kort underbygger oppgangen i vektene trenden man også ser i kalvratene om at kondisjonen hos elgen i Sør-Aurdal er i bedring. I flere kommuner i Agder- og Telemark ligger tilsvarende vekter rundt 5 kg og kg! I figur og 3 har vi valgt å sammenligne Sør-Aurdal med Nord-Aurdal og Østfold. Ringerike kommune er den kommunen vi har mest data fra. Ringerike har hatt en nær identisk utvikling med Sør-Aurdal. I de to siste åra ser kalvproduksjonen igjen ut til å ha forbedret seg både på Ringerike og i Sør-Aurdal. Vi har derfor valgt å sammenligne Sør-Aurdal med Østfold og Nord-Aurdal isteden. Dette er to områder med en helt ulik utvikling i elgbestanden. Østfold fylke (figur og 3) viser en helt forskjellig utvikling i forhold til Sør-Aurdal. Østfold har gjennom hele perioden hatt en bestand med svært høy produksjonsevne. Kalv- og ungdyrvekter rundt henholdsvis 7-75 kg og 4 kg + i gjennomsnitt, samt over,8 kalv per ku og rundt,35 kalv per kalvku. I Nord-Aurdal ble også kalvproduksjonen redusert betydelig på 9-tallet, men det ser ikke ut til at tvillingraten noen gang var like høy som i Sør-Aurdal. Fra midten av 9-tallet og fremover har Nord-Aurdal og Sør-Aurdal slitt med de samme utfordringene. Men det ser faktisk ut til at man i Nord-Aurdal hadde minst like høy tvillingrate og kalvvekter. Imidlertid har man ikke sett noen entydig positiv utvikling i 4/ 5 i Nord-Aurdal slik man har sett i Sør-Aurdal. Østfold har en høyere gjennomsnittsvekt for eldre kyr. Imidlertid har kalvproduksjonen i Sør- Aurdal (og på Ringerike) økt i 4/ 5 samtidig med at slaktevektene for eldre kyr har vært rekordlave i disse kommunene! Det virker derfor ikke som nedgang i vekta til eldre kyr var hovedgrunnen til den dramatiske produksjonsnedgangen på tidlig 9-tall. I Nord-Aurdal har man også minst like høy slaktevekt på de eldre kyrne som i Sør-Aurdal. Ofte blir det og pekt på at det er viktig å en høy gjennomsnittsalder blant kyrne. De skutte kyrne i Sør-Aurdal hadde langt lavere gjennomsnittsalder i 5 enn i 3 og 4. Den 3

14 positive økningen i kalvraten har altså skjedd samtidig med at de skutte kyrne er blitt yngere! Også i Nord-Aurdal er de skutte kyrne betydelig eldre enn de er i Østfold. Det virker absolutt ikke som om lav gjennomsnittsalder blant kyrne er forklaringa på den lave kalvproduksjonen man har hatt i Sør-Aurdal. Utviklinga i kjønnsforholdet i elgbestanden i Sør-Aurdal og i Nord-Aurdal er svært likt. Vega-prosjektet er blitt relativt kjent. Dette forsøket på øya Vega i regi av NINA viste at en høy okseandel og bra med storokser gav positive effekter for kalvproduksjon og hannkalvandel. Det ser imidlertid ikke ut til at variasjoner i kjønnsforholdet (i størrelsesorden gitt i figurene, dvs. mellom og,5 ku per okse) har stor innvirkning på kalvproduksjonen hos kyrne. Nedgangen i kalvproduksjon i Sør-Aurdal og Nord-Aurdal starta i en periode med svært jevnt kjønnsforhold, og Østfold har opprettholdt høy produksjon med svært skeivt kjønnsforhold. I rapporten som ble utarbeidet etter jakta 4 ble det lagt vekt på at det igjen ble felt en høyere andel hannkalv i Sør-Aurdal. Dette ble tatt som et positivt tegn. Det er derfor et litt dårlig tegn at det i 5 igjen ble felt overvekt av hokalv. Det ble imidlertid felt langt færre kalver i 5 så datagrunnlaget er tynt. Den store forskjellen på Østfold og Sør-Aurdal er utviklinga i tetthet, jamfør figur 3. Elgtettheten i Østfold ble kraftig redusert på tidlig 8 tall og har siden holt seg lav. I Sør- Aurdal er elgtettheten kraftig redusert, mens det i Nord-Aurdal har skjedd en betydelig mer forsiktig reduksjon. Det vil selvsagt være forskjeller på hvor mye en km elgareal kan produsere på Ringerike, i Østfold og i Sør og Nord-Aurdal. I tillegg til de positive utslaga vi har sett på vekter og kalvrate er der flere positive tegn i Sør Aurdal. I 5 ble det gjennomført beiteregistreringer. Riktig nok begrensa til 9 bestand i Sør- Aurdal, men i konklusjonen fra rapporten Beitetaksering Sør-Aurdal, Nord-Aurdal, Vestre Slidre, Vang, 5 5 heter det: Resultata frå takseringane syner at beitepresset i dei tre øvre kommunane (Nord-Aurdal, Vang og Vestre Slidre, Fauns kommentar) er stort. I Sør-Aurdal er det berre ROS-artane som blir beita litt hardare (48 %) enn det som er anbefalt (opp mot 4 %). For dei tre andre kommunane er beitinga på alle artar bortsett frå einer så hard at produksjonen av nye skot og kvistar er redusert. Dermed er både sumarbeite og vinterbeite forringa i høve til den produksjonsemna desse områda har. Einaste måten å betre tilhøva på i dei andre kommunane er å minske beitepresset. 5 Hemsing, Endre. 5. Beitetaksering Sør-Aurdal, Nord-Aurdal, Vestre Slidre, Vang, 5. 5s. 4

15 Elgtetthet, kjønnsforhold og jaktuttak 6. Kjønnsforhold før jakt Kjønnsforhold etter jakt 3 3 Ku per okse Ku per okse Figur 5: Beregna kjønnsforhold før- (venstre delfigur) og etter jakt (høyre delfigur) med svarte ruter og 95 % konfidensintervall med grå strek. Ku per okse fra sett elg med kryss. Elgtetthet før jakt Elgtetthet etter jakt 6,6 6,8,45,6 Antall elg ,3,5 Sett per dag Antall elg Figur 6: Beregna elgtetthet før- (venstre delfigur) og etter jakt (høyre delfigur) med svarte ruter og 95 % konfidensintervall med grå strek. Sett per dag med kryss.,4, Sett per dag Sammenligning: Sett per dag - tetthet,,9 Sett per dag,6,3,,4,6,8,,4 Elg per km Figur 7: Sammenligning mellom sett per dag og beregna elgtetthet etter jakt (kohortsanalyse) for Sør-Aurdal (ruter) og Nord-Aurdal (kryss). Brukt tellende elgareal 9 km for Sør- Aurdal og 646 km for Nord-Aurdal. 5

16 Elgtetthet etter jakt,6, Elg per km,8, Figur 8: Sammenligning av beregna elgtetthet etter jakt i Sør-Aurdal (svarte ruter, svart strek), med Nord-Aurdal (grå kryss, grå stipla strek) og Østfold (grå sirkler, prikkete linje). Figur 5 viser at det beregna kjønnsforholdet stemmer bra med forholdet fra sett elg, spesielt kjønnsforholdet før jakt. Kjønnsforholdet beregna etter jakt er skeivere enn kjønnsforholdet beregna før jakt som følge av hardere jaktpress på oksene. Elgtettheten ser ut til å blitt redusert med ca 5 % fra toppnivået i 99. Både sett elg per dag og kohortsanalysa indikerer samme utvikling. Kohortsanalysa gjennomført etter jakta 5 stemmer bra med tilsvarende vurdering gjennomført etter jakta i 4, men elgtettheten er vurdert å være litt tynnere enn i fjor (beregna 84 elg før jakt 5 i fjor mot 78 i år). Figur 7 indikerer at jegerne i Nord-Aurdal ser noe mer elg per jegerdag enn jegerne i Sør- Aurdal ved samme elgtettheter. Figur 8 viser også at den beregna elgtettheten etter jakt i Sør- Aurdal ligger ned mot,7 elg per km elgareal, lavere enn i Nord-Aurdal (til tross for at arealet som er med som tellende elgareal i Nord-Aurdal trolig er mindre produktivt enn i Sør- Aurdal). Elgtettheten i Sør-Aurdal er beregna å være på nivå med elgtettheten på Ringerike. 6

17 Tabell 3: Minimums, mest trolig og maksimumsberegninger for antall elg fra og med før jakt 5 til før jakt 6. Jaktuttak 6 som gir uendra bestand fra etter jakt 5 til etter jakt 6. Forutseningene er 5 % naturlig dødelighet og,65 kalv per ku i 6. Minimun Før jakt 5 Jaktuttak 5 Etter jakt 5 Før jakt 6 Jaktuttak 6* Etter jakt 6 Kalv Okse Ku Totalt Mest trolig Kalv Okse Ku Totalt Maks Kalv Okse Ku Totalt *Viser et beregnet jaktuttak som vil føre til stabil bestand fra etter jakt 5 til etter jakt 6. Tabell 3 indikerer at jaktuttaket må økes i 6 i forhold til 5 dersom man skalstabilisere elgtettheten. Dette forutsetter at kalvproduksjonen fortsetter å ligge på,65 kalv per ku. Jaktpress Skutt av sett okse Skutt av sett ku Skutt av sett kalv % 5 % 5 % Figur 9: Skutt okse av sett okse (venstre), skutt ku av sett ku (midten) og skutt kalv av sett kalv (høyre) med 95 % konfidensintervall. Figur 9 illustrerer tydelig forskjellene i jaktpress på kyr, okser og kalver. Figuren indikerer også at jaktpresset har vært svært stabilt på alle typer dyr i perioden fra 994 og til 4. Jaktpresset ser ut til å være noe redusert i 5 spesielt på kalv. Antall jegerdager er også noe redusert i 5 (fra opp mot 4 jegerdager i perioden rundt år til ned mot 3 i 5). Man skal merke seg at det lave jaktpresset på kalv i 5 kan ha påvirka kalv per ku slik at økningen i denne indeksen ser større ut enn den reelt er. 7

18 Diskusjon og forvaltning Alt tyder på at aldersregistreringa og kohortsanalysene gir et godt grunnlag for å vurdere elgtetthet og struktur i elgbestanden i Sør-Aurdal. Man har et bra tallmateriale i Sør-Aurdal. I tillegg ser utviklinga ut til å være helt parallell med Ringerike, hvor man også har et svært bra datagrunnlag i en av landets største elgkommuner. Det er derfor naturlig å støtte seg til de erfaringer som er gjort på Ringerike. Det må understrekes at beregningene er usikre. Likevel tyder også sett elg per dag på en marginal økning av elgtettheten fra 4 til 5. Når man i tillegg regner med den økte kalvproduksjonen er det sannsynlig at elgtettheten vil øke etter såpass beskjedene uttak som i 5. Man bør, kanskje særlig på rettighetshavernivå, diskutere hvilke målsetninger man har i elgforvaltningen. Ønsker man å maksimere antall skutte dyr, kjøttutbyttet eller sjansen for å skyte trofédyr? Dette fins ingen fasit på, men bør taes stilling til lokalt. Følgende hovedregler gjelder: ) Elgtettheten må være tilstrekkelig lav til å unngå overbeiting og med det sikre høy produksjon. ) Vil man skyte flest mulig dyr: Skyt svært høy andel kalv, ha et skeivt kjønnsforhold i bestanden. 3) Vil man maksimere kjøttutbyttet: Ha et skeivt kjønnsforhold i bestanden. Skyt så lite kalv som mulig. Skyt så mye ungdyr som mulig. 4) Vil man ha stor tilgang på trofédyr: Ha et så jevnt kjønnsforhold som mulig. 5) Vil man ha så enkel jakt som mulig: Legg opp til en struktur i jaktuttaket som er mest mulig lik strukturen i bestanden. Etter vår oppfatning er de gamle retta avskytningsreglene dvs. skyt kalv, ungdyr og okser, spar ku et lite egna virkemiddel dersom man ønsker reell målretta elgforvaltning. Dette virkemiddelet fører uvergelig til økt elgtetthet, noe som langt fra alltid er målet. 8

19 Konklusjon Elgtettheten i Sør-Aurdal er redusert med ca 5 % fra toppnivået i 99 til 5. Dette tilsvarer et nivå på rundt,7 elg per km tellende elgareal etter jakt. Tetthetsreduksjonen ser ut til å ha gitt bedra kondisjon i elgbestanden. Vekter og kalvproduksjon øker. Uttaket på 38 elg i 5 vil høyest trolig føre til økt elgtetthet i 6. Om man ønsker å stabilisere elgtettheten i Sør-Aurdal må man trolig ta ut over elg i 6. 9

20 Vedlegg: Oversikt overaldersregistrerte dyr 5. Kyr: Reg. nr. Felt elg nr Kjønn Kommune Vald Jaktleder Jaktfelt 3 4 Sør-Aurdal --Bjarne Berg Vassfaret ,5 6 8 Sør-Aurdal --Bjarne Berg Vassfaret ,5 7 Sør-Aurdal --Bjarne Berg Vassfaret 9 5 5, Sør-Aurdal 5--3Sven Tore Fe Nystøllia Sør-Aurdal 5--3Sven Tore Fe Nystøllia x 6,5 58 Sør-Aurdal 5--3Sven Tore Fe Nystøllia ,5 8 Sør-Aurdal 5--4Knut Andreass(Gjeddemarka) ,5 79 Sør-Aurdal 5--6Harald HogsruNordre Hogsrud x 6,5 8 Sør-Aurdal 5--6Ola Bech Nordre Hogsrud ,5 8 Sør-Aurdal 8--Olav T.Thorsr Venesletten-Vangslie ,5 3 Sør-Aurdal 8--Geir StensæteSmørhollie 5 5 4,5 4 3 Sør-Aurdal 8--3Rune ØstgårdHøvresfeltet ,5 83 Sør-Aurdal 8--3Rune ØstgårdHøvresfeltet Sør-Aurdal 8--4Sveinung Tho Øytjernåsen , Sør-Aurdal 8--5Bjørn Sørums Fjellfeltet ,5 7 Sør-Aurdal 8--6Ole Arne ØyhuHølera Nordre Heimås ,5 9 3 Sør-Aurdal 8--6Ole Arne ØyhuHølera Nordre Heimås ,5 3 Sør-Aurdal 8--7Bjørn Sørums Bagn Heimås , Sør-Aurdal 8--8Tor Inge DokkReinli gr.eierlag x 5,5 9 4 Sør-Aurdal 8--8Tor Inge DokkReinli gr.eierlag ,5 9 6 Sør-Aurdal 8--8Tor Inge DokkReinli gr.eierlag ,5 35 Sør-Aurdal 8--9Trygve Bakke Stavadalen/Liagrenda , Sør-Aurdal 8--9Trygve Bakke Stavadalen/Liagrenda ,5 9 4 Sør-Aurdal 8--9Trygve Bakke Stavadalen/Liagrenda 5 5,5 75 Sør-Aurdal 4- Finn Augdal Tollefsrud Sør-Aurdal 4-5 Gunnar KlemmHedalen Øst Sør-Aurdal 4-6 Finn Holm OlsHedalen Øst x, Sør-Aurdal 4-6 Finn Holm OlsHedalen Øst ,5 69 Sør-Aurdal 4-7 Øyvind Jordet Hedalen Øst ,5 5 3 Sør-Aurdal 4-8 Erik Garthus Garthusåsen ,5 68 Sør-Aurdal 4-8 Erik Garthus Garthusåsen Sør-Aurdal 4-9 Jan-Erik Cae Åsen Sør-Aurdal 4- Kjersti StorrusStrøen , Sør-Aurdal 4- Ole Arne HuseHedalen Vestside ,5 6 Sør-Aurdal 4- Ole Arne HuseHedalen Vestside Sør-Aurdal 4- Ole Arne HuseHedalen Vestside ,5 9 3 Sør-Aurdal 4-3 Martin Aaslie Kaputåsen , Sør-Aurdal 4-3 Martin Aaslie Kaputåsen 4 5 6,5 88 Sør-Aurdal 4-4 Øyvind Jordet Nordre Hedalen , Sør-Aurdal 4-4 Øyvind Jordet Nordre Hedalen x 68 Sør-Aurdal 4- Arvid Nørsteb Østre Bagn ,5 7 4 Sør-Aurdal 4- Arvid Nørsteb Østre Bagn ,5 65 Sør-Aurdal 4- Finn Dalen Leiskogen , Sør-Aurdal 4- Finn Dalen Leiskogen x 3, Sør-Aurdal 4- Finn Dalen Leiskogen 5 5 6, Sør-Aurdal 4-3 Espen NerødeLeiskogen 4 5 6,5 4 Sør-Aurdal 4-3 Espen NerødeLeiskogen ,5 6 Sør-Aurdal 4-4 Mikael MikkelsFønhus Sør-Aurdal 4-4 Mikael MikkelsFønhus Sør-Aurdal 4-4 Mikael MikkelsFønhus 9 5 5, Sør-Aurdal 4-6 Mikkel Eid Eid Sør-Aurdal 4-6 Mikkel Eid Eid ,5 7 3 Sør-Aurdal 44- Lars Elsrud Storrustemarka Sør-Aurdal 44- Lars Elsrud Storrustemarka 5 49 Sør-Aurdal 44- Lars Elsrud Storrustemarka 5 55,5 73 Sør-Aurdal 44-3 Arne StorrusteMiddagsknatten ,5 5 Sør-Aurdal 44-5 Olav Iversen Feskjiåsen ,5 74 Sør-Aurdal 44-6 Thomas StranLandsend ,5 55 Sør-Aurdal 44-6 Thomas StranLandsend ,5 Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Melk i jur Ant. kalv Alder Tvillingkalv

21 Okser Reg. nr. Felt elg nr Kjønn Kommune Vald Jaktleder Jaktfelt Sør-Aurdal --Bjarne Berg Vassfaret ,5 4 6 Sør-Aurdal --Bjarne Berg Vassfaret Sør-Aurdal --Bjarne Berg Vassfaret 5 5 x 5 6,5 76 Sør-Aurdal --Bjarne Berg Vassfaret Sør-Aurdal --Bjarne Berg Vassfaret Sør-Aurdal --Bjarne Berg Vassfaret Sør-Aurdal --Bjarne Berg Vassfaret ,5 83 Sør-Aurdal 5--3Sven Tore Fe Nystøllia 6 5 x 9 4, Sør-Aurdal 5--3Sven Tore Fe Nystøllia Sør-Aurdal 5--4Knut Andreass(Gjeddemarka) Sør-Aurdal 5--6Harald HogsruNordre Hogsrud x 5,5 56 Sør-Aurdal 5--6Ola Bech Nordre Hogsrud 9 5,5 57 Sør-Aurdal 5--6Ola Viken Sør-Aurdal 5--8Geir Takvam Søndre Grimsrud ,5 9 3 Sør-Aurdal 8--Olav T.Thorsr Venesletten-Vangslie 5 4 5,5 8 Sør-Aurdal 8--Olav T.Thorsr Venesletten-Vangslie Sør-Aurdal 8--Geir StensæteSmørhollie x 7,5 4 Sør-Aurdal 8--Geir StensæteSmørhollie 5 44 x,5 8 Sør-Aurdal 8--Geir StensæteSmørhollie ,5 3 Sør-Aurdal 8--3Rune ØstgårdHøvresfeltet 5 7 x,5 5 Sør-Aurdal 8--4Sveinung Tho Øytjernåsen x,5 6 Sør-Aurdal 8--5Bjørn Sørums Fjellfeltet x 6,5 85 Sør-Aurdal 8--5Bjørn Sørums Fjellfeltet ,5 8 Sør-Aurdal 8--6Ole Arne ØyhuHølera Nordre Heimås x 7 5,5 3 4 Sør-Aurdal 8--7Bjørn Sørums Bagn Heimås 3 5 8,5 87 Sør-Aurdal 8--7Bjørn Sørums Bagn Heimås Sør-Aurdal 8--7Bjørn Sørums Bagn Heimås x,5+ 3 Sør-Aurdal 8--8Tor Inge DokkReinli gr.eierlag Sør-Aurdal 8--8Tor Inge DokkReinli gr.eierlag x 5 4,5 89 Sør-Aurdal 8--8Tor Inge DokkReinli gr.eierlag Sør-Aurdal 8--9Trygve Bakke Stavadalen/Liagrenda x 4 3,5 Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Fjølhorn Stanggevir Ant. tagger Alder Tvillingkalv

22 Reg. nr. Felt elg nr Kjønn Kommune Vald Jaktleder Jaktfelt Sør-Aurdal 4- Gudbrand A. SSrømsåsen x 5,5 Sør-Aurdal 4- Finn Augdal Tollefsrud x 4,5 9 Sør-Aurdal 4-5 Gunnar KlemmHedalen Øst Sør-Aurdal 4-6 Finn Holm OlsHedalen Øst x 8,5 7 Sør-Aurdal 4-6 Finn Holm OlsHedalen Øst Sør-Aurdal 4-6 Finn Holm OlsHedalen Øst ,5 6 Sør-Aurdal 4-7 Øyvind Jordet Hedalen Øst x 5 5,5 7 3 Sør-Aurdal 4-7 Øyvind Jordet Hedalen Øst 5 5 8,5 67 Sør-Aurdal 4-8 Erik Garthus Garthusåsen ,5 3 Sør-Aurdal 4-9 Jan-Erik Cae Åsen ,5 Sør-Aurdal 4- Johan Maritini Sør-Aurdal 4- Johan Maritini Sør-Aurdal 4- Ola Gladhaug Hølera Sør ,5 Sør-Aurdal 4- Ola Gladhaug Hølera Sør 5 5 4, Sør-Aurdal 4- Kjersti StorrusStrøen x 6 4, Sør-Aurdal 4- Kjersti StorrusStrøen x 4,5 64 Sør-Aurdal 4- Kjersti StorrusStrøen ,5 65 Sør-Aurdal 4- Kjersti StorrusStrøen x 93 Sør-Aurdal 4- Ole Arne HuseHedalen Vestside x 6 6, Sør-Aurdal 4- Ole Arne HuseHedalen Vestside 5 4 x Sør-Aurdal 4- Ole Arne HuseHedalen Vestside 7 5 x 4 3,5 6 7 Sør-Aurdal 4- Ole Arne HuseHedalen Vestside 8 5 7, Sør-Aurdal 4- Ole Arne HuseHedalen Vestside Sør-Aurdal 4-3 Martin Aaslie Kaputåsen x 6 3,5 9 Sør-Aurdal 4-3 Martin Aaslie Kaputåsen Sør-Aurdal 4-4 Øyvind Jordet Nordre Hedalen 5 44 x 9, Sør-Aurdal 4- Arvid Nørsteb Østre Bagn ,5 47 Sør-Aurdal 4- Arvid Nørsteb Østre Bagn , Sør-Aurdal 4- Finn Dalen Leiskogen 5 7 4,5 44 Sør-Aurdal 4- Finn Dalen Leiskogen Sør-Aurdal 4- Finn Dalen Leiskogen 8 5 8, Sør-Aurdal 4-3 Espen NerødeLeiskogen 7 5 x 7,5 4 Sør-Aurdal 4-3 Espen NerødeLeiskogen Sør-Aurdal 4-3 Espen NerødeLeiskogen Sør-Aurdal 4-4 Mikael MikkelsFønhus Sør-Aurdal 4-6 Mikkel Eid Eid , Sør-Aurdal 4-6 Mikkel Eid Eid ,5 58 Sør-Aurdal 4-8 Henning DunkRustebakke ,5 36 Sør-Aurdal 4-8 Henning DunkRustebakke Sør-Aurdal 44-3 Arne StorrusteMiddagsknatten Sør-Aurdal 44-4 Per-Erik LørdaFossholtmarka x 7 4 Sør-Aurdal 44-5 Olav Iversen Feskjiåsen ,5 5 Sør-Aurdal 44-5 Olav Iversen Feskjiåsen Sør-Aurdal 44-5 Olav Iversen Feskjiåsen Sør-Aurdal 44-5 Olav Iversen Feskjiåsen , Sør-Aurdal 44-6 Thomas StranLandsend 5 49 x, Sør-Aurdal 44-6 Thomas StranLandsend 5 5 x 6,5 Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Fjølhorn Stanggevir Ant. tagger Alder Tvillingkalv Hjortehind Reg. nr. Felt elg nr Kjønn Kommune Vald Jaktleder Jaktfelt Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt 46 3 Sør-Aurdal Ole Arne Øyhus Grimsrud 5 4 Antatt vekt Melk i jur Ant. kalv Hjortebukker Reg. nr. Felt elg nr Kjønn Kommune Vald Jaktleder Jaktfelt 44 4 Sør-Aurdal Ole Arne ØyhuPiltingsrud 5 8, Sør-Aurdal Ole Arne ØyhuGrimsrud ,5 Felt dag Felt måned Felt år Veid vekt Antatt vekt Fjølhorn Stanggevir Ant. tagger Alder Tvillingkalv

Vi håper rapporten er til nytte i forvaltningen av elg i Sør-Aurdal. Vi takker med dette jegerne for et plettfritt innsamla tannmateriale.

Vi håper rapporten er til nytte i forvaltningen av elg i Sør-Aurdal. Vi takker med dette jegerne for et plettfritt innsamla tannmateriale. Faun rapport 013-2007 Fyresdal Næringshage 3870 Fyresdal Tlf. 35 06 77 00 Fax. 35 06 77 09 www.fnat.no post@fnat.no Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Sør-Aurdal etter jakta 2006 Oppdragsgiver:

Detaljer

Faun rapport

Faun rapport Faun rapport 002-2009 Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Sør-Aurdal etter jakta 2008 Oppdragsgiver: -Sør-Aurdal kommune Forfatter: Lars Erik Gangsei Forord Takk til jegerne i Sør-Aurdal

Detaljer

Faun rapport Bestandsvurdering for elg i Sarpsborg etter jakta Oppdragsgiver: -Sarpsborg kommune. Ole Roer

Faun rapport Bestandsvurdering for elg i Sarpsborg etter jakta Oppdragsgiver: -Sarpsborg kommune. Ole Roer Faun rapport 022- Bestandsvurdering for elg i Sarpsborg etter jakta Oppdragsgiver: -Sarpsborg kommune Ole Roer Forord Foreliggende rapport presenterer bestandsvurderinger for elg i Sarpsborg etter jakta.

Detaljer

Bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 2005

Bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 2005 Faun rapport -6 Fyresdal Næringshage 87 Fyresdal Tlf. 5 6 77 Fax. 5 6 77 9 www.fnat.no post@fnat.no Bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 5 Oppdragsgiver: Landbrukskontoret for Hadeland (Kommunene

Detaljer

Forord Vi vil takke kommunene i Nedre Telemark for oppdraget med å vurdere elg- og hjortebestanden etter jakta 2007.

Forord Vi vil takke kommunene i Nedre Telemark for oppdraget med å vurdere elg- og hjortebestanden etter jakta 2007. Faun rapport 14-28 Faun Naturforvaltning AS Fyresdal Næringshage 387 Fyresdal Tlf. 35 6 77 Fax. 35 6 77 9 www.fnat.no post@fnat.no Bestandsvurdering for elg og hjort i Nedre Telemark etter jakta 27 Oppdragsgivere:

Detaljer

Faun rapport 016-2010

Faun rapport 016-2010 Faun rapport 16-21 Bestandsvurdering for elg og hjort i Nedre Telemark etter jakta 29 Oppdragsgivere: -Skien -Siljan -Porsgrunn -Drangedal kommuner Forfatter: Lars Erik Gangsei og Anne Nylend Forord Vi

Detaljer

Bestandsvurdering for elg på Ringerike etter jakta 2005

Bestandsvurdering for elg på Ringerike etter jakta 2005 Faun rapport 7-26 Fyresdal Næringshage 387 Fyresdal Tlf. 35 6 77 Fax. 35 6 77 9 www.fnat.no post@fnat.no Bestandsvurdering for elg på Ringerike etter jakta 25 Oppdragsgiver: Ringerike kommune VILTFORVALTNING

Detaljer

Faun rapport 011-2009

Faun rapport 011-2009 Faun rapport 11-29 Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Søndre Land etter jakta 28 Oppdragsgiver: -Søndre Land kommune Forfatter: Lars Erik Gangsei Forord Vi ønsker å takke Søndre Land kommune

Detaljer

Faun rapport 15-26 Faun Naturforvaltning AS Fyresdal Næringshage 387 Fyresdal Tlf. 35 6 77 Fax. 35 6 77 9 www.fnat.no post@fnat.no Bestandsvurdering for elg i Vinje etter jakta 25 Oppdragsgiver: Vinje

Detaljer

Vurdering av hjorteviltbestander

Vurdering av hjorteviltbestander Aldersregistrering av hjortevilt Vurdering av hjorteviltbestander -Faun Naturforvaltning AS -vi jobber med natur Om Faun Naturforvaltning AS Faun har lang og bred erfaring med aldersbestemming av hjortevilt,

Detaljer

Faun rapport 009-2009

Faun rapport 009-2009 Faun rapport 009-2009 Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 2008 Oppdragsgiver: -Landbrukskontoret for Hadeland Forfatter: Lars Erik Gangsei Forord På Hadeland har det

Detaljer

Faun rapport

Faun rapport Faun rapport 014-2010 Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Sør-Aurdal etter jakta 2009 Oppdragsgiver: -Sør-Aurdal kommune Ole Bjørn Bårnes Forfatter: Lars Erik Gangsei Forord Takk til alle

Detaljer

Hjorteviltforvaltningen på Hadeland. Utdrag fra aldersregistrering og bestandsvurdering 2008.

Hjorteviltforvaltningen på Hadeland. Utdrag fra aldersregistrering og bestandsvurdering 2008. Hjorteviltforvaltningen på Hadeland. Elg (Alces alces) http://no.wikipedia.org/wiki/elg I tillegg til sin egenverdi som art, et flott innslag i naturen og derfor viktig for friluftslivet, så betyr elgen

Detaljer

Faun rapport 005-2015 Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2014

Faun rapport 005-2015 Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2014 Faun rapport 005-2015 Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2014 Oppdragsgivere: Søndre Land kommune, Søndre Land Viltlag, Fluberg Vest driftsplanområde og Fluberg Øst

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2012. Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2012. Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur Faun rapport 003-2013 Oppdragsgiver: Søndre Land Kommune Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2012 Magnus Stenbrenden -vi jobber med natur Forord På vegne av, vil jeg

Detaljer

Faun rapport

Faun rapport Faun rapport 12-21 Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Søndre Land etter jakta 29 Oppdragsgiver: -Søndre Land kommune Ole Bjørn Bårnes Forfatter: Lars Erik Gangsei Forord Kristin Halvorsen

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i ValHal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i ValHal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur Faun rapport 010-2015 Oppdragsgiver: ValHal elgregion Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i ValHal etter jakta 2014 Magnus Stenbrenden -vi jobber med natur Forord Takk til ValHal elgregion

Detaljer

Lars Erik Gangsei. Faun rapport Bestandsvurdering for elg i Elgregion Trysil Øst etter jakta Oppdragsgiver: Elgregion Trysil Øst

Lars Erik Gangsei. Faun rapport Bestandsvurdering for elg i Elgregion Trysil Øst etter jakta Oppdragsgiver: Elgregion Trysil Øst Faun rapport 3-6 Fyresdal Næringshage 387 Fyresdal Tlf. 35 6 77 Fax. 35 6 77 9 www.fnat.no post@fnat.no Bestandsvurdering for elg i Elgregion Trysil Øst etter jakta 5 Oppdragsgiver: Elgregion Trysil Øst

Detaljer

Lars Erik Gangsei. Faun rapport Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 2006

Lars Erik Gangsei. Faun rapport Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 2006 Faun rapport 015-2007 Fyresdal Næringshage 3870 Fyresdal Tlf. 35 06 77 00 Fax. 35 06 77 09 www.fnat.no post@fnat.no Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 2006 Oppdragsgiver:

Detaljer

Faun rapport

Faun rapport Faun rapport 009-2010 Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Modum etter jakta 2009 Oppdragsgiver: -Modum kommune Forfatter: Lars Erik Gangsei Forord Jeg håper rapporten skaper et godt grunnlag

Detaljer

Rosfjord Strandhotell, Lyngdal v/magnus Stenbrenden

Rosfjord Strandhotell, Lyngdal v/magnus Stenbrenden Rosfjord Strandhotell, Lyngdal 01.04.2014 v/magnus Stenbrenden Gjennomføring Elg -Fellingstall - «Sett elg» data og bestandskondisjon Hjort -Fellingstall - «Sett hjort» data og bestandskondisjon Påkjørsler,

Detaljer

Bestandsvurdering for elg og hjort i Drangedal etter jakta 2005

Bestandsvurdering for elg og hjort i Drangedal etter jakta 2005 Bestandsvurdering for elg og hjort i Drangedal etter jakta 25 Oppdragsgiver: Drangedal kommune www.at.skog.no atpost@at.skog.no www.fnat.no post@fnat.no I samarbeid med: Peter C. A. Köller & Lars Erik

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i ValHal etter jakta 2013. Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i ValHal etter jakta 2013. Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur Faun rapport 016-2014 Oppdragsgiver: ValHal elgregion Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i ValHal etter jakta 2013 Magnus Stenbrenden -vi jobber med natur Forord Vi retter en takk

Detaljer

Side 1 av 13. Bestandsplan for Elg Søndre Land Viltlag

Side 1 av 13. Bestandsplan for Elg Søndre Land Viltlag Side 1 av 13 Bestandsplan for Elg 2009-2011 Søndre Land Viltlag Side 2 av 13 Innhold: 1. Bestandsplanens avgrensning og størrelse... 3 2. Planperiode... 3 3. Bestandsituasjon... 4 Søndre Land kommune...4

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Sør-Aurdal etter jakta 2004

Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Sør-Aurdal etter jakta 2004 Hauggrend 387 Fyresdal Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Sør-Aurdal etter jakta 24 Tlf: 35 6 77 Fax: 35 6 77 9 Epost: post@fnat.no Utarbeida av: -Lars Erik Gangsei Oppdragsgjevar: Mars

Detaljer

Faun rapport

Faun rapport Faun rapport 002-2010 Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Sigdal etter jakta 2009 Oppdragsgiver: -Sigdal kommune Forfatter: Lars Erik Gangsei Forord Jeg håper rapporten skaper et godt grunnlag

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i Sør-Aurdal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i Sør-Aurdal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur Faun rapport 009-2015 Oppdragsgiver: Sør-Aurdal kommune Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i Sør-Aurdal etter jakta 2014 Magnus Stenbrenden -vi jobber med natur Forord Undertegnede

Detaljer

Faun rapport

Faun rapport Faun rapport 010-2009 Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Drangedal etter jakta 2008 Oppdragsgiver: -Drangedal kommune Forfatter: Lars Erik Gangsei Forord Takk til jegerne i Drangedal for

Detaljer

Faun rapport 011-2012

Faun rapport 011-2012 Faun rapport 011-2012 Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2011 Oppdragsgiver: -Søndre Land kommune Forfatter: Magnus Stenbrenden Forord Jeg vil med dette, på vegne

Detaljer

Faun rapport 003-2012

Faun rapport 003-2012 Faun rapport 003-2012 Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Froland etter jakta 2011 Oppdragsgiver: -Froland kommune Forfatter: Magnus Stenbrenden Forord Undertegnede vil herved takke for oppdraget

Detaljer

Faun rapport 010-2012

Faun rapport 010-2012 Faun rapport 010-2012 Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Stange etter jakta 2011 Oppdragsgiver: -Stange kommune Forfatter: Magnus Stenbrenden Forord Jeg vil på vegne av takke for oppdraget

Detaljer

Faun rapport 026-2010

Faun rapport 026-2010 Faun rapport 026-2010 Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i ValHal etter jakta 2009 Oppdragsgiver: -ValHal Elgregion Forfatter: Lars Erik Gangsei Forord Vi ønsker å takke ValHal Elgregion ved

Detaljer

Side 1 av 13 Bestandsplan for Elg 2012-2016. Søndre Land Viltlag

Side 1 av 13 Bestandsplan for Elg 2012-2016. Søndre Land Viltlag Side 1 av 13 Bestandsplan for Elg 2012-2016 Søndre Land Viltlag Side 2 av 13 Innhold: 1. Bestandsplanens avgrensning og størrelse... 3 2. Planperiode... 3 3. Bestandssituasjon... 4 4. Målsetning for planperioden...

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Sør-Aurdal etter jakta 2017

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Sør-Aurdal etter jakta 2017 Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Sør-Aurdal etter jakta 2017 FAUN RAPPORT 12 2018 Viltforvaltning Morten Meland & Ole Roer Oppdragsgiver: Sør-Aurdal kommune Foto: Morten Meland Tittel Aldersregistering

Detaljer

Faun rapport

Faun rapport Faun rapport 001-2009 Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg på Ringerike etter jakta 2008 Oppdragsgiver: -Ringerike kommune Forfatter: Lars Erik Gangsei Forord Nok et år takk til Liv og Hans

Detaljer

1. Øvre Romerike Elgregion ØRE

1. Øvre Romerike Elgregion ØRE 1. Øvre Romerike Elgregion ØRE 1.1 Områdebeskrivelse Området er avgrenset av E6 i øst og Rv4 i vest, og inkludere de deler av Gran og Lunner kommuner i Oppland som er organisert i Øvre Romerike Elgregion

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i Sør-Aurdal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i Sør-Aurdal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur Faun rapport 012-2014 Oppdragsgiver: Sør-Aurdal kommune Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i Sør-Aurdal etter jakta 2013 Magnus Stenbrenden -vi jobber med natur Forord På vegne av

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta 2014. Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta 2014. Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur Faun rapport 004-2015 Oppdragsgiver: Ringerike kommune Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta 2014 Magnus Stenbrenden -vi jobber med natur Forord takker Ringerike kommune

Detaljer

Takk til alle jegere som har bidratt med å skaffe til veie et meget bra tannmateriale.

Takk til alle jegere som har bidratt med å skaffe til veie et meget bra tannmateriale. Fau un rappo ort 004 2 2013 Oppdraagsgiver:: Notodd den Komm mune Alde ersregisstrerin ng og b bestan ndsvurderingg av elgg i Notodd N den ettter jakkta 201 12 Maggnus Ste enbrend den vi jjobber med d

Detaljer

Faun rapport

Faun rapport Faun rapport 011-2012 Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2011 Oppdragsgiver: -Søndre Land kommune Forfatter: Magnus Stenbrenden Forord Jeg vil med dette, på vegne

Detaljer

Lars Erik Gangsei. Faun rapport Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 2007

Lars Erik Gangsei. Faun rapport Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 2007 Faun rapport 017-2008 Fyresdal Næringshage 3870 Fyresdal Tlf. 35 06 77 00 Fax. 35 06 77 09 www.fnat.no post@fnat.no Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg på Hadeland etter jakta 2007 Oppdragsgiver:

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2015. Morten Meland & Ole Roer. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2015. Morten Meland & Ole Roer. -vi jobber med natur Faun rapport 012-2016 Oppdragsgiver: Søndre Land kommune Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2015 Morten Meland & Ole Roer -vi jobber med natur Faun rapport 012-2016:

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Sør-Aurdal etter jakta Morten Meland & Ole Roer. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Sør-Aurdal etter jakta Morten Meland & Ole Roer. -vi jobber med natur Faun rapport 013-2016 Oppdragsgiver: Sør-Aurdal kommune Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Sør-Aurdal etter jakta 2015 Morten Meland & Ole Roer -vi jobber med natur Faun rapport 013-2016:

Detaljer

Faun rapport 004-2012

Faun rapport 004-2012 Faun rapport 004-2012 Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg på Ringerike etter jakta 2011 Oppdragsgiver: -Ringerike kommune Forfatter: Magnus Stenbrenden 1 Forord Denne rapporten er en av de første

Detaljer

Viltsamling Vest-Agder. v / Morten Meland

Viltsamling Vest-Agder. v / Morten Meland Viltsamling Vest-Agder v / Morten Meland Kvinesdal 3. mars 2016 Om Faun 4 Fagområder: Viltforvaltning Fiske- og vassdragsforvaltning Naturkartlegging og utredning Utvikling av utmarksnæring 9 fast ansatte

Detaljer

Status for elgens kondisjon og tanker om videre utvikling og forvaltning. Bård Andreas Lassen Vest-Agder fylkeskommune

Status for elgens kondisjon og tanker om videre utvikling og forvaltning. Bård Andreas Lassen Vest-Agder fylkeskommune Status for elgens kondisjon og tanker om videre utvikling og forvaltning Bård Andreas Lassen Vest-Agder fylkeskommune 30.1.2016 Elgbestandens utvikling i Norge og Agder Antall felt elg i Vest-Agder 1994:

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Flå og Nes etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Flå og Nes etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur Faun rapport 006-2015 Oppdragsgiver: Flå og Nes kommuner Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Flå og Nes etter jakta 2014 Magnus Stenbrenden -vi jobber med natur Forord takker Flå og Nes kommuner

Detaljer

SETT-ELG RAPPORT 2013. Lierne Kommune. Indekser Fellingsstatistikk Slaktevekter. www.hjorteviltregisteret.no

SETT-ELG RAPPORT 2013. Lierne Kommune. Indekser Fellingsstatistikk Slaktevekter. www.hjorteviltregisteret.no SETT-ELG RAPPORT 2013 Lierne Kommune Indekser Fellingsstatistikk Slaktevekter www.hjorteviltregisteret.no Innhold Innhold... 2 1. Innledning... 3 2. Resultater og vurderinger... 4 2.1 Jaktinnsats... 4

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Midt- Telemark etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Midt- Telemark etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur Faun rapport 001-2015 Oppdragsgiver: Midt-Telemark landbrukskontor Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Midt- Telemark etter jakta 2014 Magnus Stenbrenden -vi jobber med natur Forord På vegne

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Sør-Aurdal etter jakta Morten Meland & Ole Roer. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Sør-Aurdal etter jakta Morten Meland & Ole Roer. -vi jobber med natur Faun rapport 014-2017 Oppdragsgiver: Sør-Aurdal kommune Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Sør-Aurdal etter jakta 2016 Morten Meland & Ole Roer -vi jobber med natur Faun rapport 014-2017:

Detaljer

Bestandsvurdering Eidskog og Elgregionråd Øst

Bestandsvurdering Eidskog og Elgregionråd Øst Bestandsvurdering Eidskog og Elgregionråd Øst Jakta i år 2014 samt årene 2005 2014 Baserer seg på nøkkeltall fra: Eidskog (6 vald) og Elgregionråd Øst (28 vald / jaktfelt) 6. februar 2015 Elgregionråd

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur Faun rapport 005-2013 Oppdragsgiver: Ringerike kommune Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta 2012 Magnus Stenbrenden -vi jobber med natur Forord På vegne av, vil jeg takke

Detaljer

Viltsamling Aust-Agder. v / Morten Meland

Viltsamling Aust-Agder. v / Morten Meland Viltsamling Aust-Agder v / Morten Meland Kristiansand 2. mars 2016 Om Faun 4 Fagområder: Viltforvaltning Fiske- og vassdragsforvaltning Naturkartlegging og utredning Utvikling av utmarksnæring 9 fast ansatte

Detaljer

Bestandsvurdering av elg og hjort i Hjartdal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Bestandsvurdering av elg og hjort i Hjartdal etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur Faun rapport 006-2014 Oppdragsgiver: Hjartdal kommune Bestandsvurdering av elg og hjort i Hjartdal etter jakta 2013 Magnus Stenbrenden -vi jobber med natur Forord Vi vil takke Hjartdal kommune for oppdraget

Detaljer

Vi ønskjer å sende ei stor takk til Lasse Mathiesen for god hjelp ved overlevering av eit svært oversikteleg materiale.

Vi ønskjer å sende ei stor takk til Lasse Mathiesen for god hjelp ved overlevering av eit svært oversikteleg materiale. Faun rapport 010-2007 Fyresdal Næringshage 3870 Fyresdal Tlf. 35 06 77 00 Fax. 35 06 77 09 www.fnat.no post@fnat.no Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Vinje etter jakta 2006 Oppdragsgjevar:

Detaljer

Faun rapport

Faun rapport Faun rapport 007-2012 Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Sigdal etter jakta 2011 Oppdragsgiver: -Sigdal kommune Forfatter: Magnus Stenbrenden Forord Jeg vil på vegne av takke for oppdraget

Detaljer

Revsnes Hotell Bygland, 05.03.2015. v/magnus Stenbrenden

Revsnes Hotell Bygland, 05.03.2015. v/magnus Stenbrenden Revsnes Hotell Bygland, 5.3.215 v/magnus Stenbrenden Presentasjon av årets rapport -siste års fellingstall og statistikk -konklusjoner og vurderinger Kort presentasjon av: Nina Rapport 143, «Sett elg-

Detaljer

Faun rapport 022-2011

Faun rapport 022-2011 Faun rapport 22-211 Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg og hjort i ValHal etter jakta 21 Oppdragsgiver: -ValHal Elgregion Forfatter: Lars Erik Gangsei Forord Vi ønsker å takke ValHal Elgregion

Detaljer

Faun rapport 023-2012

Faun rapport 023-2012 Faun rapport 023-2012 Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg og hjort i Drangedal etter jakta 2011 Oppdragsgiver: -Drangedal kommune Forfattere: Lars Erik Gangsei og Magnus Stenbrenden 1 Forord

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Hjartdal etter jakta Magnus Stenbrenden & Lars Egil Libjå. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Hjartdal etter jakta Magnus Stenbrenden & Lars Egil Libjå. -vi jobber med natur Faun rapport 012-2013 Oppdragsgiver: Hjartdal kommune Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Hjartdal etter jakta 2012 Magnus Stenbrenden & Lars Egil Libjå -vi jobber med natur Forord Vi vil

Detaljer

Elg og hjort i Vest-Agder 2016. Morten Meland & Ole Roer. -vi jobber med natur

Elg og hjort i Vest-Agder 2016. Morten Meland & Ole Roer. -vi jobber med natur Faun rapport 005-2016 Oppdragsgiver: Vest-Agder fylkeskommune Elg og hjort i Vest-Agder 2016 Morten Meland & Ole Roer -vi jobber med natur Forord Faun Naturforvaltning AS takker Vest-Agder fylkeskommune

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur Faun rapport 007-2014 Oppdragsgiver: Ringerike kommune Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Ringerike etter jakta 2013 Magnus Stenbrenden -vi jobber med natur Forord På vegne av, vil undertegnede

Detaljer

1. Region Follo. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Avskytingen

1. Region Follo. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Avskytingen Antall felte elg 1. Region Follo 1.1 Områdebeskrivelse Follo Omfatter bestandsplanområdet Follo Elgregion, som er valdene Ski Viltstell og Kråkstad Grunneierlag i Ski kommune, samt hele Vestby, Ås, Frogn,

Detaljer

Verdal kommune, Forvaltningsdata - elg

Verdal kommune, Forvaltningsdata - elg Verdal kommune, Forvaltningsdata - elg Perioden 2006-2013, kilde www.hjorteviltregisteret.no Fellingsresultat i 2013 : 233 av 249 tildelt, en fellingsprosent på 93,6 %. Gjeldende kommunal målsetting for

Detaljer

Status for elgbestanden og råd for avskyting i Rauland-, Nedre Vinje- og Øyfjell driftsplanområder. Oppdragsgjevar: -Vinje kommune

Status for elgbestanden og råd for avskyting i Rauland-, Nedre Vinje- og Øyfjell driftsplanområder. Oppdragsgjevar: -Vinje kommune Hauggrend 387 Fyresdal Status for elgbestanden og råd for avskyting i Rauland-, Nedre Vinje- og Øyfjell driftsplanområder Tlf: 35 6 77 Fax: 35 6 77 9 Epost: post@fnat.no Utarbeida av: -Lars Erik Gangsei

Detaljer

Region Østmarka. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Avskytingen

Region Østmarka. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Avskytingen Antall felte elg Region Østmarka 1.1 Områdebeskrivelse Østmarka omfatter Østmarka Elgregion, som er hele Rælingen, Lørenskog, og Enebakk kommuner, samt deler av Oslo og Ski kommune. Tillegg omhandles valdene

Detaljer

Elg og hjort i Agder. v / Morten Meland

Elg og hjort i Agder. v / Morten Meland Elg og hjort i Agder v / Morten Meland Kristiansand 8. mars 217 Om Faun Naturforvaltning AS 9 fast ansatte Kontor i Fyresdal i Vest-Telemark Oppdrag over hele landet 5/5 private/offentlige Viktigste fagområder:

Detaljer

Søndre Land Viltlag. Bestandsplan for elg og hjort Ole Martin Aanonsen. Utarbeidet i samarbeid med Faun Naturforvaltning AS

Søndre Land Viltlag. Bestandsplan for elg og hjort Ole Martin Aanonsen. Utarbeidet i samarbeid med Faun Naturforvaltning AS Bestandsplan for elg og hjort 2017-2021 Ole Martin Aanonsen Søndre Land Viltlag Utarbeidet i samarbeid med Faun Naturforvaltning AS -vi jobber med natur Innhold 1. Bestandsplanens avgrensning og størrelse...

Detaljer

Region Vest Nordmarka, Asker og Bærum

Region Vest Nordmarka, Asker og Bærum Antall felte elg Region Vest Nordmarka, Asker og Bærum 1.1 Områdebeskrivelse Området omfatter vestre del av Nittedal kommune, Oslo kommune nord for E6 samt hele Asker og Bærum. Region Vest er relativt

Detaljer

Elgforvaltning i Steigen kommune

Elgforvaltning i Steigen kommune Elgforvaltning i Steigen kommune Gunnar Svalbjørg, plan- og miljøvernleder/viltansvarlig Værnes 1.11.2012 Elgforvaltning i Steigen Formål med foredraget Kunnskap, bestandsplaner, målsettinger, prosess,

Detaljer

Avskytningsmodell. Bakgrunn: Tradisjonelt stort uttak av kalv. Beitekvalitet

Avskytningsmodell. Bakgrunn: Tradisjonelt stort uttak av kalv. Beitekvalitet Avskytningsmodell Bakgrunn: Tradisjonelt stort uttak av kalv Beitekvalitet fordi man mente dette ga størst stabilitet i framtidig elgtetthet gjennom stor andel produktive kyr i skogen få ungdyr å skyte

Detaljer

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Denne presentasjonen er tilrettelagt av Denne presentasjonen er tilrettelagt av e-post: post@ninanaturdata.no tlf. 74 33 53 00 fax. 74 33 53 01 Sett elg i 1985 2006 Sett elg-metoden er en bærebjelke i norsk elgforvaltning. Metoden er kostnadseffektiv

Detaljer

Bestandsvurdering Fet og Sørum (øst) og Elgregionråd Øst

Bestandsvurdering Fet og Sørum (øst) og Elgregionråd Øst Bestandsvurdering Fet og Sørum (øst) og Elgregionråd Øst Jakta i år 2014 samt årene 2005 2014 Baserer seg på nøkkeltall fra: Fet og Sørum (øst) (1 vald) og Elgregionråd Øst (28 vald / jaktfelt) 1 Elgregionråd

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2017

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2017 Foto: Morten Meland Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2017 FAUN RAPPORT 13 2018 Viltforvaltning Morten Meland & Ole Roer Oppdragsgiver: Søndre Land kommune Tittel

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2018

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2018 Foto: Morten Meland Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Søndre Land etter jakta 2018 FAUN RAPPORT R013 2019 Viltforvaltning Morten Meland & Ole Roer Oppdragsgiver: Søndre Land kommune og bestandsplanområdene

Detaljer

FORSLAG TIL NYE MINSTEAREALER FOR JAKT PÅ ELG OG HJORT I KVINESDAL KOMMUNE

FORSLAG TIL NYE MINSTEAREALER FOR JAKT PÅ ELG OG HJORT I KVINESDAL KOMMUNE FORSLAG TIL NYE MINSTEAREALER FOR JAKT PÅ ELG OG HJORT I KVINESDAL KOMMUNE Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: K40 2013/214 1250/2017 Edgar Vegge Saksnr: Utvalg: Dato: 7/17 Viltnemnda 30.01.2017

Detaljer

Hjorteviltrapport 2017

Hjorteviltrapport 2017 Hjorteviltrapport 2017 Foto: Norsk institutt for naturforskning (NINA) 1 2 Innhold Elg... 3 Avskyting... 3 Bestandsutvikling... 4 Hjort... 5 Rådyr... 5 Skrantesyke... 6 Fallvilt... 6 Rapportering... 6

Detaljer

Bestandsvurdering Eidskog og Elgregionråd Øst

Bestandsvurdering Eidskog og Elgregionråd Øst Bestandsvurdering Eidskog og Elgregionråd Øst Jakta i år 2012 samt årene 2003 2012 Baserer seg på nøkkeltall fra: Eidskog (7 vald) og Elgregionråd Øst (29 vald) Elgregionråd Øst Eidskog 7 vald 1 Elgregionråd

Detaljer

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Denne presentasjonen er tilrettelagt av Denne presentasjonen er tilrettelagt av e-post: post@ninanaturdata.no tlf. 74 33 53 fax. 74 33 53 Sett elg i 14 28 Sett elg-metoden er en bærebjelke i norsk elgforvaltning. Metoden er kostnadseffektiv

Detaljer

KOMMUNALE MÅLSETTINGER FOR FORVALTNING AV HJORTEVILT

KOMMUNALE MÅLSETTINGER FOR FORVALTNING AV HJORTEVILT DØNNA KOMMUNE Utvalg: UTMARKSNEMNDA Møtested: Dønnamann Møtedato: 25.02.2016 Tid: 08:30 MØTEINNKALLING Eventuelt forfall meldes til servicekontoret eller ordfører tlf. 75 05 22 00 Varamedlemmer møter etter

Detaljer

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Denne presentasjonen er tilrettelagt av Denne presentasjonen er tilrettelagt av e-post: post@naturdata.no tlf. 74 33 53 00 fax. 74 33 53 01 Sett elg i 1997 20 Sett elg-metoden er en bærebjelke i norsk elgforvaltning. Metoden er kostnadseffektiv

Detaljer

Faun rapport

Faun rapport Faun rapport 016-2011 Bestandsvurdering for elg og hjort i Hjartdal etter jakta 2010 Oppdragsgiver: Hjartdal kommune Forfatter: Lars Erik Gangsei Forord Foreliggende rapport presenterer bestandsvurderinger

Detaljer

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Østfold etter jakta Magnus Stenbrenden, Lars Erik Gangsei & Ole Roer. -vi jobber med natur

Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Østfold etter jakta Magnus Stenbrenden, Lars Erik Gangsei & Ole Roer. -vi jobber med natur Faun rapport 006-2013 Oppdragsgiver: Østfold fylkeskommune Aldersregistrering og bestandsvurdering av elg i Østfold etter jakta 2012 Magnus Stenbrenden, Lars Erik Gangsei & Ole Roer -vi jobber med natur

Detaljer

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 19/622-1 Klageadgang: Ja

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 19/622-1 Klageadgang: Ja LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 19/622-1 Klageadgang: Ja Tildeling elg 2019 Administrasjonssjefens innstilling: Følgende dyr tildeles for jakt etter

Detaljer

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Denne presentasjonen er tilrettelagt av Denne presentasjonen er tilrettelagt av e-post: post@ninanaturdata.no tlf. 74 33 53 00 fax. 74 33 53 01 Sett elg i Midt-Troms 1985 2006 Sett elg-metoden er en bærebjelke i norsk elgforvaltning. Metoden

Detaljer

Østskogen Storvald. Driftsplan for elgforvaltning 2009-2011 Evaluering av måloppnåelse - Forvaltningsdelen

Østskogen Storvald. Driftsplan for elgforvaltning 2009-2011 Evaluering av måloppnåelse - Forvaltningsdelen Østskogen Storvald Driftsplan for elgforvaltning 2009-2011 Evaluering av måloppnåelse - Forvaltningsdelen (Tvillingku, 12. august 2011. Foto: Svein J. Pettersens viltkamera) Styret i Østskogen Storvald,

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Elisabeth Pedersen Arkiv: K40 Arkivsaksnr.: 15/1036

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Elisabeth Pedersen Arkiv: K40 Arkivsaksnr.: 15/1036 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Elisabeth Pedersen Arkiv: K40 Arkivsaksnr.: 15/1036 ENDRING AV MINSTEAREAL FOR ELG Rådmannens innstilling: Utmarksnemda går inn for å endre minsteareal på elg til 3000 dekar,

Detaljer

Faun rapport

Faun rapport Faun rapport 013-2009 Aldersregistrering og bestandsvurdering for elg i Vinje etter jakta 2008 Oppdragsgjevar: -Vinje kommune Forfattar: Lars Erik Gangsei Føreord Vi ønskjer å takke jegerane i Vinje for

Detaljer

Trond Rian

Trond Rian Verdal kommune Sakspapir Hjorteviltjakta 2013 Saksbehandler: E-post: Tlf.: Trond Rian trond.rian@innherred-samkommune.no 74048552 Arkivref: 2008/12609 - /K46 Saksordfører: (Ingen) Utvalg Møtedato Saksnr.

Detaljer

Elgforvaltning i Steigen kommune. Gunnar Svalbjørg, plan- og miljøvernleder/viltansvarlig Tromsø

Elgforvaltning i Steigen kommune. Gunnar Svalbjørg, plan- og miljøvernleder/viltansvarlig Tromsø Elgforvaltning i Steigen kommune Gunnar Svalbjørg, plan- og miljøvernleder/viltansvarlig Tromsø 9.11.2011 Elgforvaltning i Steigen Formål med foredraget Eksempel ingen fasit! Mange måter å komme fram til

Detaljer

Fluberg Vest Driftsplanområde

Fluberg Vest Driftsplanområde Bestandsplan for elg og hjort 2017-2021 Ole Martin Aanonsen Fluberg Vest Driftsplanområde Utarbeidet i samarbeid med Faun Naturforvaltning AS -vi jobber med natur Innhold 1. Bestandsplanens avgrensning

Detaljer

Bestandsplan for hjortevilt i Iveland godkjent

Bestandsplan for hjortevilt i Iveland godkjent Bestandsplan for hjortevilt i Iveland 219-221-godkjent Iveland viltlag Innhold Bestandsplanområdet Iveland viltlag... 2 Elg... 2 Bestandstall elg i Iveland... 2 Fellingstall for Iveland... 2 Kjønns- og

Detaljer

Elgforvaltning i Steigen

Elgforvaltning i Steigen Elgforvaltning i Steigen kommune Gunnar Svalbjørg, plan- og miljøvernleder/viltansvarlig Fauske 18.2.212 Elgforvaltning i Steigen Formål med foredraget Eksempel ingen fasit! Mange måter å komme fram til

Detaljer

SØNDRE LAND KOMMUNE Lokalsamfunn Arealforvaltning

SØNDRE LAND KOMMUNE Lokalsamfunn Arealforvaltning SØNDRE LAND KOMMUNE Lokalsamfunn Arealforvaltning Dato... 24.04.2014 Vår Ref... ES-4376/14 Arkiv... K46 Saksnr... 14/695 Deres Ref... SAK 01/2014 - ORIENTERING OM HJORTEVILTFORVALTNINGEN 2013 Kommunen

Detaljer

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Denne presentasjonen er tilrettelagt av Denne presentasjonen er tilrettelagt av e-post: post@naturdata.no tlf. 74 33 53 00 fax. 74 33 53 01 Sett elg i 1996 20 Sett elg-metoden er en bærebjelke i norsk elgforvaltning. Metoden er kostnadseffektiv

Detaljer

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Denne presentasjonen er tilrettelagt av Denne presentasjonen er tilrettelagt av e-post: post@naturdata.no tlf. 74 33 53 00 fax. 74 33 53 01 Sett elg i 1996 20 Sett elg-metoden er en bærebjelke i norsk elgforvaltning. Metoden er kostnadseffektiv

Detaljer

Elgforvaltning i Steigen kommune. Gunnar Svalbjørg, plan- og miljøvernleder/viltansvarlig Bodø

Elgforvaltning i Steigen kommune. Gunnar Svalbjørg, plan- og miljøvernleder/viltansvarlig Bodø Elgforvaltning i Steigen kommune Gunnar Svalbjørg, plan- og miljøvernleder/viltansvarlig Bodø 24.11.2011 Elgforvaltning i Steigen Formål med foredraget Eksempel ingen fasit! Mange måter å komme fram til

Detaljer

Elg og hjort i Agder. Faun Naturforvaltning AS v/ Morten Meland. Kristiansand, 13. mars 2018

Elg og hjort i Agder. Faun Naturforvaltning AS v/ Morten Meland. Kristiansand, 13. mars 2018 Elg og hjort i Agder Faun Naturforvaltning AS v/ Morten Meland Kristiansand, 13. mars 2018 Innhold i presentasjonen Innhold i presentasjonen Status for elg og hjort i Agder-fylkene Nye jakttider blir den

Detaljer

Bestandsvurdering av elg og hjort i Flesberg etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur

Bestandsvurdering av elg og hjort i Flesberg etter jakta Magnus Stenbrenden. -vi jobber med natur Faun rapport 28-214 Oppdragsgiver: Flesberg kommune Bestandsvurdering av elg og hjort i Flesberg etter jakta 214 Magnus Stenbrenden -vi jobber med natur Forord Gjennom jegernes egne observasjoner (sett

Detaljer