Ledelsens gjennomgåelse II-2016

Like dokumenter
STYREMØTE 20. juni 2016 Side 1 av 5. Ledelsens gjennomgåelse II-2016

STYREMØTE 29. februar 2016 Side 1 av 5. Ledelsens gjennomgåelse I-2016

Ledelsens gjennomgåelse III-2016

Overordnet risikorapport for SØ Desember 2015

Ledelsens gjennomgåelse I-2016

Ledelsens gjennomgåelse I-2017

STYREMØTE 18. mai 2015 Side 1 av 5. Overordnet risikorapport for SØ, mai 2015

Overordnet risikorapport for SØ November 2015

Overordnet risikorapport for SØ August 2015

Overordnet risikorapport for SØ Juni 2015

Overordnet risikorapport for SØ

Overordnet risikorapport for SØ Mai 2015

Ledelsens gjennomgåelse (LGG) med risikovurdering 3. tertial 2014

Overordnet risikorapport for SØ DESEMBER 2014

Overordnet risikorapport for SØ Februar 2015

STYREMØTE 23. mai 2016 Side 1 av tertialrapport 2016

STYREMØTE 19. september 2016 Side 1 av tertialrapport 2016

Overordnet risikorapport for SØ Mars 2015

2. Styret vedtar foreløpig budsjett for 2018 for Sykehuset Østfold med styringsmål om et økonomisk resultat på -208 mill. kroner.

Utvikling og status for risikoområder 3.tertial 2012

STYREMØTE 18. mai 2015 Side 1 av 5. Status - samlet plan SØ 2015 per mars-april 2015

Saksframlegg til styret

Utvikling og status for risikoområder 2.tertial 2011

Risikovurdering LGG 2. tertial 2011

Saksframlegg til styret

Risikovurdering AMK-tjenester Østfold

STYREMØTE 16. juni 2014 Side 1 av 5. Status IKT-arbeid mot nytt østfoldsykehus

Risikovurdering - Mottak vestbypasienter

Ledelsens gjennomgåelse 1. tertial 2009

Styret ved Vestre Viken HF 015/

Aktivitets- og økonomirapport og status for oppdrag og bestilling per 2. tertial 2012

STYREMØTE 21. mai 2012 Side 1 av 6. Aktivitets- og økonomirapport per 1. tertial 2012

Saksframlegg til styret

Fra administrasjonen: Administrerende direktør Just Ebbesen og spesialrådgiver/styresekretær Vigdis Velgaard (referent)

Årsplan for styret 2012 og status for oppfølging av vedtak

Oslo universitetssykehus HF

Oslo universitetssykehus HF

Utvikling og status for risikoområder 2.tertial 2012

Styret tar status for IKT-arbeidet for realisering av målbildene for IKT frem mot nytt østfoldsykehus til orientering.

Saksframlegg til styret

Utvikling og status for risikoområder 1.tertial 2010

Styresak. Arild Johansen Styresak 06/16 Risikovurdering av overordnede styringsmål Evaluering av måloppnåelse ved årets slutt.

HELSE NORD-TRØNDELAG HF STYRET

Ledelsens gjennomgåelse (LGG) med risikovurdering 1. tertial 2009

Ledelsens gjennomgåelse (LGG) med risikovurdering 3. tertial 2009

Styret ved Vestre Viken HF 048/ Trykte vedlegg: 1. Risikovurdering i matrise (2) 2. Tiltaksplan

Utvikling og status for risikoområder 1.tertial 2012

Risikonivå Akseptabel. Akseptabel Trenger justering Kritisk

Økonomisk langtidsplan (2037) - Oppdatert med Vestby

Saksgang: Styret Helseforetakenes senter for pasientreiser ANS 31/10/2016

Årsplan for styret inkl. status og oppfølging av styrevedtak i Sykehuset Østfold

Saksframlegg. Styret Pasientreiser HF 30/10/2017. SAK NR Halvårlig risikovurdering, Pasientreiser HF per oktober 2017

Risikovurderinger for SSHF 2. tertial (kursiv = nytt punkt)

Fremragende behandling

Oslo universitetssykehus HF

Risikostyring i Helse Sør-Øst. Oppdatert etter møte i revisjonskomiteen og i LG

Styret Pasientreiser HF 13/09/2017. finansiering av nye oppgaver innen Reiser uten rekvisisjon, Skien 6. september 2017

RISIKOVURDERING. Ansvarlig: Seksjonsleder Randi Ottestad Iversen. Risikoreduserende tiltak

Risikovurderinger 3. tertial 2012 for Sørlandet sykehus HF grunnlag

STYREMØTE 28. januar 2016 Side 1 av 6. Foreløpig årsresultat 2015

Styresak. Saknsnr Utvalg Møtedato

Risikovurdering: Drift lokasjon Rjukan fram til

STYREMØTE 28. april 2014 Side 1 av 5. Aktivitets- og økonomirapport per mars 2014

STYREMØTE 31. OKTOBER 2011 Side 1 av 6. Aktivitets- og økonomirapport per september 2011

Styresak GÅR TIL: FORETAK: Styremedlemmer Helse Stavanger HF

Saksframlegg. Saksgang: Styret Sykehuspartner HF 5. februar 2019 SAK NR DRIFTSORIENTERINGER FRA ADMINISTRERENDE DIREKTØR. Forslag til vedtak

STYREMØTE 18. mai 2015 Side 1 av 6. Aktivitets- og økonomirapport per mars 2015

Styremøte 15. juni 2016 i Sørlandet sykehus HF. Styresak

Sykehuset Innlandet HF Styremøte SAK NR STATUS RADIOLOGISYSTEM RIS/PACS. Forslag til VEDTAK:

Helseforetak: Helse Nord-Trøndelag HF Periode: Oktober Statusrapport fra HF. 1 Administrerende direktørs vurdering

Rapport fra gjennomgang av internkontroll 2. halvår 2014 og plan for

HELSE NORD-TRØNDELAG HF STYRET

Prosjekter i program for Regional klinisk løsning

Styret Helse Sør-Øst RHF 21. april 2016

STYREMØTE 18. september 2017 Side 1 av tertialrapport 2017

2. Styret vedtar budsjett for 2015 for Sykehuset Østfold med styringsmål om et økonomisk resultat på 100 mill. kroner.

Fra administrasjonen: Administrerende direktør Just Ebbesen og spesialrådgiver/styresekretær Vigdis Velgaard (referent)

Revisjonsplan Konsernrevisjonen Helse Sør-Øst

SAK NR TERTIALRAPPORT FOR IKT-PROGRAMMET DIGITAL FORNYING

STYREMØTE 17. november 2014 Side 1 av 5. Aktivitets og økonomirapport per oktober 2014

Implementering av handlingsplanen ved SSHF

Styresak. Arild Johansen Styresak 55/15 Risikovurdering av overordnede styringsmål pr. 1. tertial Bakgrunn:

Hjerte-Lunge og Karklinikken (HLK)

Månedsrapport per mai Styremøte

Saksframlegg til styret

TILLEGGSDOKUMENT TIL OPPDRAG OG BESTILLING August 2015

Styret Helsetjenestens driftsorganisasjon for nødnett HF 10.juni BESØKSADRESSE: POSTADRESSE: Tlf: Org.nr.

Saksframlegg til styret

Revisjon av intern styring og kontroll av det pasientadministrative arbeidet i Vestre Viken HF

Styret Helse Sør-Øst RHF 14. mars Følgende mål forutsettes lagt til grunn som underliggende premiss for planleggingen i perioden:

RAPPORT Fra Til SunHF, januar 2014

Organisering av kvalitetsutvalg og pasientsikkerhetsutvalg

Styresak Driftsrapport mai 2018

Styremøte ved Vestre Vike HF 42/ Møte Saksnr. Møtedato. Drammen, 19. august Nils Fredrik Wisløff. Administrerende direktør

Virksomhetsstatus pr

AMBULANSE MIDT-NORGE HF STYRET. Sak 43/13 Statusrapportering styringsdokument og foretaksprotokoll 2.tertial 2013

Virksomhetsrapportering for Vestre Viken HF pr 30. september 2012

Statusrapportering DIPS Hovedprosjekt

SAKSFREMLEGG. Status og tiltak for reduksjon av ventetid og å forhindre fristbrudd innen Barne- og ungdomspsykiatri

Forvaltningsrevisjon IKT sikkerhet og drift 2017

Transkript:

LGG II-2016 Saksnr. arkiv: Dato: Side: 1 / 19 Ledelsens gjennomgåelse II-2016 Styremøte SØ 20.06.16 Side 1 av 19

Sykehuset Østfold Side 2 av 19 Innholdsfortegnelse 1. MÅL... 3 2. SAMLET VURDERING... 3 3. RISIKOBILDE... 4 4. UTVIKLING SIDEN FORRIGE RAPPORTERING... 5 4.1 Utvikling og oppfølging av tidligere meldte risikoer... 5 4.2 Nye innmeldte risikoer... 6 4.3 Risikoer som er tatt ut... 6 5. REVISJONER... 7 5.1 Eksterne revisjoner... 7 5.2 Interne revisjoner... 7 6. MILJØSTYRING... 7 7. METODE... 7 7.1 Forklaringer... 8 7.2 Sannsynlighetsskala... 8 7.3 Konsekvensskalaer... 9 8. HANDLINGSPLAN... 10

Sykehuset Østfold Side 3 av 19 1. Mål Sikre en kontrollert, forsvarlig og pasientsikker drift i Sykehuset Østfold. 2. Samlet vurdering Ledelsens gjennomgåelse (LGG) legges frem for styret tre ganger i året og sammenfaller med administrerende direktørs oppfølgingsmøter med avdelingene. Rapportene følger dermed ikke tertialene og nummereres derfor I, II og III. Arbeidet med å optimalisere arbeidsprosessene for at driften skal være tilpasset konseptet i nytt sykehus og for å sikre en effektiv pasientflyt, videreføres. Dette er en forutsetning for å opprettholde poliklinisk aktivitet slik at ikke ventetidene øker og det genereres fristbrudd. Det gis opplæring og trening i bruk av ny teknologi og nye arbeidsprosesser og restanser innenfor IKT skal leveres gjennom IKT fase 3. Summen av tiltakene har gitt en betydelig forbedring, men det er viktig å opprettholde fokus på god pasientflyt, logistikk, etterlevelse av konseptet og et godt arbeidsmiljø. Sykehuset har gjennom det siste året hatt en samlet reduksjon i antall korridor- og utepasienter. Det er størst utfordringer knyttet til dette ved de medisinske døgnområdene. Det er igangsatt et arbeid for å se på sengefordeling mellom fagområder samt et prosjekt for å se på hvilke pasienter som kunne vært ivaretatt på en egnet dagenhet. Det har siden årsskiftet vært et økende antall ferdigbehandlede pasienter som har blitt liggende på sykehuset i påvente av kommunale helsetjenester. For å bedre mottak i kommunehelsetjenesten (KHT) er det igangsatt et samarbeidsprosjekt mellom sykehusledelsen og KHT. sk resultat per 1. tertial 2016 er 63,4 mill. kroner dårligere enn budsjettert. Aktivitetsbaserte inntekter er noe lavere enn planlagt. Avviket er i all hovedsak knyttet til lønn og innleie som samlet utgjør 57,2 mill. kroner. I tillegg er det noe avvik på medikamentkostnader og medisinske forbruksvarer. Områdene med høyest risiko i perioden frem mot neste LGG gjelder fare for overskridelser av budsjett 2016 og utfordringer knyttet til restanser, mangelfulle leveranser og ibruktakelse av nye IKT-systemer. Nødvendige tiltak er iverksatt for alle kjente risikoer meldt fra linje og IKT-prosjekter, med størst fokus der det er høy sannsynlighet eller konsekvens. Det blir arbeidet med å forankre og etablere tiltak for nye risikoer. Resultat av tiltakene vil bli rapportert tilbake til styret.

Sykehuset Østfold Side 4 av 19 3. Risikobilde Risikomatrise Stiplet grå sirkel viser risikoplassering i ledelsens gjennomgåelse I-LGG og pilen viser endring av risikoen fra en konsekvens eller sannsynlighet til en annen. Heltrukken hvit sirkel viser dagens risiko. Risikomatrisen over presenterer risikoene samlet, som et produkt av sannsynlighet og høyeste konsekvens. Sannsynlighets- og konsekvensskalaer er presentert lenger bak i rapporten. Det er to ulike konsekvensmatriser; en for drift og en for IKT fase 3. Det er fire ulike konsekvensområder for henholdsvis drift og IKT fase 3, og hver enkelt konsekvensvurdering står for seg selv, og kan ikke sees på tvers av konsekvensområdene. Om høyeste konsekvens er 5 innenfor ett konsekvensområde, kan det være 2 for ett annet. Dette fremgår ikke av risikomatrisen over, som kun viser høyeste konsekvenstall. Risiko-ID og nærmere beskrivelse av risikoene gjenfinnes i handlingsplanen lenger bak i rapporten. Handlingplanen er delt opp en tabell med risikoer fra drift og en fra IKT fase 3. Her er områdene med høyest risiko listet først. Risikoene som omhandler IKT er samlet under én risiko-id (08). Risikoen er del av IKT fase 3 som er et prosjekt for videreføring av gjenstående IKT-leveranser til nytt østfoldsykehus. Risiko-ID Beskrivelse 02 Redusert behandlingskvalitet med fare for uønskede hendelser på grunn av korridor- og utepasienter 03 Fare for å overse alvorlige tilstander hos pasienten på grunn av stor pasientpågang og opphopning i akuttmottak 04 Fare for overskridelser av budsjett 2016 07 Potensialet i ny teknologi, nytt bygg, nytt konsept og nye arbeidsprosesser utnyttes ikke i tråd med vedtatt konsept 08 Utfordringer knyttet til restanser, mangelfulle leveranser og ibruktakelse av nye IKT-systemer 12 Fare for å overse alvorlig sykdom på grunn av lange svartider og ubesvarte remisser innen fagområde patologi NY 13 Høyt sykefravær og ikke full oppfølging av det systematiske -arbeidet NY 14 Spesialistmangel innen enkelte fagområder (hematologi, voksenpsykiatri og medisinsk biokjemi) NY 15 Mangelfullt tilbud og oppfølging til enkelte pasientgrupper grunnet kapasitetsutfordringer

Sykehuset Østfold Side 5 av 19 4. Utvikling siden forrige rapportering 4.1 Utvikling og oppfølging av tidligere meldte risikoer Utfordringer knyttet til restanser, mangelfulle leveranser og ibruktakelse av nye IKT-systemer (IKT fase 3) Uendret sannsynlighet og konsekvens. Utfordringer knyttet til felles labdatasystem Svært manglende funksjonalitet og avvik i felles labdatasystem (LVMS) for medisinsk biokjemi, mikrobiologi og patologi. Forsinkelser og manglende funksjonalitet påvirker arbeidsprosessene og gir økte svartider. Konsekvensene er omfattende manuelle rutiner i drift og forvaltning, noe som kompenseres med økt bemanning. Det arbeides aktivt med regionalt labdata-program i HSØ for å sikre nødvendige leveranser høsten 2016. IHR-Lab (elektronisk henvisning og rekvirering av laboratorieanalyser) Det er inngått et nært samarbeid med det regionale prosjektet for å realisere IHR-løsningen mot primærhelsetjenesten. Løsningen er rullet ut på seks legekontorer og det planlegges å innlemme ytterligere to legekontorer. Det er iverksatt manuelle rutiner/prosedyrer inntil IHR-løsningen er på plass. Utfordringer knyttet til de nye regionale integrerte løsningene og restanser på leveranser som påvirker driftseffektiviteten i SØ De nye regionale integrerte løsningene har mange og komplekse integrasjoner. Innføringen innebærer både mer krevende drifts- og forvaltningssituasjon og kompetanse og helhetsperspektiv hos Sykehuspartner. Dette påvirker arbeidsprosessene, men sykehuset kompenserer med tiltak som opprettholdelse av økt lokal funksjonell brukerstøtte, forvaltning, test og feilretting. Manglende IKTleveranser medfører redusert funksjonalitet på områder som blant annet sikker print, booking, EKGscan, multimedialt arkiv, kurve og T-doc. SØ har dialog med regionale programeiere for å sikre at de følger opp leverandørene bedre med tanke på leveransepresisjon og kvalitet. Fare for overskridelser av budsjett 2016 Det er en risiko i forhold til overskridelse av budsjett 2016. Per utgangen av april er budsjettoverskridelsen 63,4 mill. kroner. Sykehuset har hatt en gjennomgang ved alle avdelinger for å sikre at bemanning og øvrige kostnader er i henhold til budsjettrammer, og det er iverksatt systematisk tiltaksarbeid ved de enhetene som har størst utfordringer. Sykehuset får også bistand fra HSØ for bedret økonomioppfølging. Resultat for året vurderes til å utgjøre et negativt avvik på ca. 125 mill. kroner basert på de tiltak som er igangsatt og forventet effekt. Uendret sannsynlighet og konsekvens. Mangelfullt tilbud og oppfølging til enkelte pasientgrupper grunnet kapasitetsutfordringer Det samlede tilbudet til kreftpasienter ved SØ har for tiden utfordringer knyttet til pasienter med blodsykdommer. Dette grunnet spesialistmangel ved hematologisk seksjon ved indremedisinsk avdeling. Lymfombehandlingen overføres inntil videre fra indremedisinsk avdeling til kreftavdelingen. Arbeidet med rekruttering av lege- og sykepleiespesialister fortsetter. Fare for å overse alvorlig sykdom på grunn av lange svartider og ubesvarte remisser innen fagområde patologi Det arbeides aktivt med å redusere de høye restansene innenfor fagområdet patologi og det er iverksatt en rekke tiltak for å bedre situasjonen. Det er innført daglige tverrfaglige møter for å sikre kontroll over arbeidsflyten og ukentlige forbedringsmøter for systematisk prosessforbedring. Det har vært gjennomført en kapasitetsanalyse for å identifisere flaskehalser, optimalisere arbeidsprosesser, gjennomføre oppgaveglidning og eventuelt identifisere et gap mellom antall rekvisisjoner inn og antall seksjonen er i stand til å besvare ut. Det vil nå bli foretatt en systematisk gjennomgang og iverksettelse av prioriterte tiltak som fremkom under kapasitetsanalysen. Avdelingen vil etablere en vikarpool og har tatt inn studenter til opplæring. Patologidelen i labdatasystemet LVMS vil bli videreutviklet gjennom IKT fase 3. Redusert sannsynlighet, uendret konsekvens.

Sykehuset Østfold Side 6 av 19 Potensiale i ny teknologi, nytt bygg, nytt konsept og nye arbeidprosesser utnyttes ikke i tråd med vedtatt konsept For å få til en god pasientflyt internt, er det viktig at nytt konsept og nye arbeidsrutiner etterleves. Dette er forutsetning for å opprettholde poliklinisk aktivitet slik at ikke ventetidene øker og det genereres fristbrudd. Det er iverksatt flere både kortsiktige og langsiktige tiltak for å sikre dette. Det gis opplæring og trening i bruk av ny teknologi og nye arbeidsprosesser og restanser innenfor IKT skal leveres gjennom IKT fase 3. For å optimalisere poliklinisk virksomhet er det etablert et prosjekt som skal arbeide med dette. Uendret sannsynlighet og konsekvens. Spesialistmangel innen enkelte fagområder (hematologi, voksenpsykiatri og medisinsk biokjemi) Enkelte fagområder (hematologi, voksenpsykiatri og medisinsk biokjemi) har utfordringer med å rekruttere legespesialister. I tillegg til kortsiktige tiltak som innleie fra byrå, er tiltak som blant annet strukturelle endringer, oppgaveglidning og rekrutteringsaktiviteter. Fare for å overse alvorlige tilstander hos pasienten på grunn av stor pasientpågang og opphopning i akuttmottak Arbeidet med å optimalisere arbeidsprosessene for at driften skal være tilpasset konseptet i nytt sykehus, og for å sikre en effektiv pasientflyt, videreføres. Høsten 2016 er det planlagt oppstart av et prosessforbedringsarbeid på pasientflyt. For å hindre reinnleggelser og bedre mottaket i kommunehelsetjenesten er det igangsatt et samarbeidsprosjekt mellom ledelsen i SØ og kommunehelsetjenesten. Uendret sannsynlighet og konsekvens. Høyt sykefravær og ikke full oppfølging av det systematiske -arbeidet Sykefraværet økte etter innflytting, men viser nå en synkende tendens. Tiltak er mer oppmerksomhet på nærværs- og sykefraværsarbeid. Ikke alle avdelinger i sykehuset har fått på plass -handlingsplaner, blant annet på grunn av andre aktiviteter i forbindelse med ibruktakelse av nytt sykehus. Alle avdelinger skal ha en -handlingsplan med mål og tiltak, og avdelinger som mangler dette har frist på seg ut juni. Redusert behandlingskvalitet med fare for uønskede hendelser på grunn av korridor- og utepasienter Sykehuset har gjennom det siste året hatt en samlet reduksjon i antall korridor- og utepasienter. Det er størst utfordringer knyttet til dette ved de medisinske døgnområdene. Det er igangsatt et arbeid for å se på sengefordeling mellom fagområder samt et prosjekt for å se på hvilke pasienter som kunne vært ivaretatt på egnet dagenhet. Det har siden årsskiftet vært et økende antall ferdigbehandlede pasienter som har blitt liggende på sykehuset i påvente av kommunale helsetjenester. For å bedre mottak i kommunehelsetjenesten (KHT) er det igangsatt et samarbeidsprosjekt mellom sykehusledelsen og KHT. Redusert sannsynlighet og konsekvens. 4.2 Nye innmeldte risikoer Høyt sykefravær og ikke full oppfølging av det systematiske -arbeidet (risiko-id 13) Spesialistmangel innen enkelte fagområder (hematologi, voksenpsykiatri og medisinsk biokjemi) (risiko-id 14) Mangelfullt tilbud og oppfølging til enkelte pasientgrupper grunnet kapasitetsutfordringer (risiko-id 15) 4.3 Risikoer som er tatt ut Medarbeidere og ledere opplever stort arbeidspress knyttet til endring og omstilling etter klinisk ibruktakelse (risiko-id 05). Det er nå et halvt år siden klinisk ibruktakelse av nytt sykehus og risikoen tas derfor ut. Risikoen erstattes av risiko-id 13. Mangelfullt tilbud og oppfølging til kreftpasienter i SØ grunnet vedvarende kapasitets- og kvalitetsutfordringer i tilbudet til kreftpasienter (risiko-id 01). Risikoen erstattes av risiko-id 15.

Sykehuset Østfold Side 7 av 19 5. Revisjoner 5.1 Eksterne revisjoner Siden forrige rapportering har sykehuset hatt tre eksterne tilsyn, henholdsvis fra: Statens helsetilsyn Statens Legemiddelverk Arbeidstilsynet Det er avdekket 2 avvik som begge er lukket og gitt 1 pålegg som det arbeides med. 5.2 Interne revisjoner Siden forrige rapportering har det vært gjennomført 5 interne revisjoner. Det er avdekket 2 avvik og 6 forbedringsområder. 6. Miljøstyring LGG for miljøstyringssystemet gjennomføres på nyåret for hele foregående år. Rapporten for 2015 ble presentert som egen sak for styret i styremøtet den 04.04.16. 7. Metode Ledelsens gjennomgåelse er et verktøy for styring og kontroll av virksomheten for ledere på alle nivå. En risikovurdering er en systematisk gjennomgang av hva som kan gå galt i forhold til måloppnåelse. Med risiko menes sannsynligheten for og konsekvensen av at noe uønsket skal hende eller utvikle seg. Tiltakene som gjennomføres skal forebygge eller hindre at risikoen inntreffer eller utvikler seg. Ambisjonen er å rapportere risikoer som er over toleransenivå, samt de risikoer som truer målbildet om å sikre en kontrollert, forsvarlig og pasientsikker drift i SØ. Ledelsens gjennomgåelse legges frem for styret tre ganger i året og sammenfaller med administrerende direktørs oppfølgingsmøter med avdelingene. Rapportene følger dermed ikke tertialene og vil heretter nummereres I, II og III. Ledelsens gjennomgåelse II-2016 er basert på: Ledelsens gjennomgåelse I-2016 Innsendte rapporter fra avdelingene basert på realiserte tall per april 2016 Oppfølgingsmøter mellom alle kliniske avdelinger og administrerende direktør, gjennomført mai/juni 2016 Tiltak som er under arbeid eller som skal iverksettes beskrives i handlingsplanen. Gjennomførte tiltak er skrevet i grå skrift, og har en hake bak teksten. Disse tas ut av neste LGG. Nye konsekvenser og tiltak står med NY: foran teksten. Effekten av tiltakene fremgår under samme rubrikk. Handlingplanen er delt opp med en tabell med risikoer fra drift og en fra IKT fase 3. Risikovurderingen er gjennomgått i sykehusledermøte med direktører, klinikk- og avdelingssjefer.

Sykehuset Østfold Side 8 av 19 7.1 Forklaringer Forklaring Drift IKT fase 3 Pasient / Kvalitet Ressurs Fremdrift Kvalitet Gevinst Med pasient menes effekt og påvirkning på pasient og pasientsikkerhet. Med kvalitet menes effekt og påvirkning på tjenesten og evne til å tilby kunden tjenesten. inkluderer 1) fysisk, psykososialt og organisatorisk arbeidsmiljø, 2) indre og ytre miljø, 3) fysisk sikkerhet og brannvern, 4) personvern og informasjonssikkerhet og 5) beredskap. Med ressurs menes effekt på ressursbruk av mennesker, kompetanse, utstyr og materiell. Med økonomi menes effekter på budsjett, regnskap og finansiering. Med fremdrift menes effekt på ferdigstillelse sammenlignet med plan for klinisk ibruktakelse. Med økonomi menes effekter på budsjett, regnskap og finansiering. måles her overordnet mot konsekvenser for SØ, og ikke mot prosjektbudsjett. Med kvalitet menes levert funksjonalitet i tjeneste eller produkt sammenlignet med spesifikasjon. Dette inkluderer effekter på og pasientsikkerhet sammenlignet med spesifikasjon. Med gevinst menes forventet gevinstuttak sammenlignet med gevinstrealiseringsplan. Gevinstuttaket skjer i drift, mens prosjekter legger til rette for at gevinstuttaket skal kunne skje. Dette inkluderer effekter på og pasientsikkerhet. 7.2 Sannsynlighetsskala Sannsynlighetsskala Tallverdi Betydning Svært stor 5 Mer enn 90 % sannsynlighet Inntil to ganger per uke (en hendelse for hver 3-4 dager). Hyppig og regelmessig Stor 4 Mellom 65 % og 90 % sannsynlighet Ca. en gang i måneden/regelmessig Moderat 3 Mellom 35 % og 65 % sannsynlighet Omtrent halvårlig/ikke regelmessig, forekommer Liten 2 Mellom 10 % og 35 % sannsynlighet En gang i året/forekommer av og til, sjeldent Meget liten 1 Mindre enn 10 % sannsynlighet Mer sjelden enn hvert år/svært sjelden

Sykehuset Østfold Side 9 av 19 7.3 Konsekvensskalaer Det er to konsekvensskalaer; en for drift og en for IKT fase 3. Det er fire ulike konsekvensområder. Konsekvenstall må sammenlignes mellom tilsvarende konsekvensområde i risikoen og i tabellene. F.eks. har en 5-er i konsekvensområde økonomi i risikotabellene ikke noe med pasient/kvalitet eller å gjøre. Konsekvensskala DRIFT Tallverdi Pasient / Kvalitet (liv, helse) (liv, helse, indre & ytre miljø) Ressurser (kapasitet) (materielle verdier) Svært alvorlig 5 Tap av liv / Hoved- og avhengige produksjonslinjer settes permanent ut av drift Tap av liv. Omfattende miljøskader av varig karakter Situasjonen kan kreve mobilisering av eksterne ressurser > 10 millioner NOK Alvorlig 4 Betydelig pasientskade. Fare for tap av liv / Produksjonen settes ut av drift for lengre tid. Andre avhengige produksjonslinjer rammes midlertidig Betydelig fysisk / psykisk personskade og fare for tap av liv. Betydelig miljøskader, fare for miljøskader av varig karakter. Situasjonen kan kreve mobilisering av ressurser fra andre enheter < = 10 millioner NOK Moderat 3 Alvorlig pasientskade. Alvorlig endring i pasientens medisinske tilstand / Driftsstans i flere døgn Alvorlig fysisk / psykisk personskade. Alvorlig miljøskade som kan reverseres. Situasjonen kan kreve ekstraordinær ressursbruk fra egen enhet < = 1 million NOK Lav 2 Mindre alvorlig pasientskade, mindre endringer i pasientens medisinske tilstand /Produksjonen settes midlertidig ut av drift. Kan føre til skader om det ikke finnes alternativer eller reserver Mindre alvorlig fysisk / psykisk personskade. Mindre alvorlig miljøskade som kan reverseres. Situasjonen kan håndteres med begrenset ekstra ressursbruk < = 100.000 NOK Ubetydelig 1 Ubetydelig pasientskade, ubetydelige endringer i pasientens medisinske tilstand / Produksjonen settes midlertidig ut av drift. Kun mindre forsinkelser, ikke behov for reserver Ubetydelig fysisk / psykisk personskade. Ingen kjente miljøskader Situasjonen kan håndteres med bruk av ordinære ressurser < = 10.000 NOK Konsekvensskala IKT fase 3 Tallverdi Fremdrift Kvalitet Gevinst Svært alvorlig 5 Sluttmilepæl ikke nådd > 10 millioner NOK Leveransen blir ikke akseptert Negativ gevinst Alvorlig 4 Forskjøvet kritisk linje. Konsekvens ut over prosjektets rammer. < = 10 millioner NOK Vesentlig dårligere enn avtalt. Konsekvens for drift etter ibruktakelse. Ingen gevinst kan realiseres Moderat 3 Utenfor planlagt slakk. Sluttdato påvirkes. Lav 2 Innenfor planlagt slakk. Sluttdato påvirkes ikke. < = 1 million NOK Litt dårligere enn avtalt Forventet gevinst er at < 50 % av gevinstplan kan realiseres < = 100.000 NOK Lavere enn ambisjoner i prosjekt Lavere gevinst enn beregnet i prosjekt Ubetydelig 1 Ingen endring i planer. < = 10.000 NOK Ingen endring i planer Ingen endring i gevinstplan

LGG II-2016 Saksnr. arkiv: Dato: Side: 10 / 19 8. Handlingsplan RISIKOTABELL, DRIFT Risiko-ID Risiko Konsekvens Sannsynlighet Pasient/Kvalitet Ressurs Tiltak 04 Fare for overskridelser av budsjett 2016, p.g.a.: Manglende reserver Manglende effekt av tiltak knyttet til pasientreiser Tiltak som medfører pukkelkostnader blir ikke avviklet Bemanning utover budsjett på enkelte områder Fare for økte kostnader knyttet til medikamenter (særlig til kreftbehandling). Svekket likviditet Mindre rom for investering Økte rentekostnader 5 5 Tiltak: Gjennomgang av alle avdelinger for å sikre at bemanning og øvrige kostnader er i henhold til budsjettrammer NY: Iverksette systematisk tiltaksarbeid ved de enhetene som har størst utfordringer NY: Bistand fra HSØ for bedret økonomioppfølging Større bruk av sanntidsdata som gir mulighet for raskere iverksettelse av tiltak ved avvik Øke samreisegraden og beleggsprosenten på Helseekspressen og redusere bruken av drosje Sikre leveranser gjennom IKT fase 3 Midlertidig ansettelsesstopp Aktiv bruk av prognoser for å følge opp tiltak og effekt av disse Benchmarking mot andre foretak Bedre likviditet og økt handlingsrom for investeringer. Side 10 av 19

Sykehuset Østfold Side 11 av 19 RISIKOTABELL, DRIFT Risiko-ID Risiko Konsekvens Sannsynlighet Pasient/Kvalitet Ressurs Tiltak 15 NY Mangelfullt tilbud og oppfølging til enkelte pasientgrupper grunnet kapasitetsutfordringer Pasienter må overføres til andre sykehus for behandling Redusert kvalitet på pasientbehandlingen Store kostnader knyttet til innleie av leger og sykepleiere grunnet ubesatte stillinger Økt ventetid Oppnår ikke målene for enkelte av pakkeforløpene 3 3 3 4 4 Tiltak: Lymfombehandlingen overføres inntil videre fra indremedisinsk avdeling til kreftavdelingen, fra mai 2016 Omstrukturere pasientflyten i SØs tilbud til kreftpasienter o Arbeide videre med samkjøring av kreftpoliklinikk og sengepost Rekruttering o Arbeide videre med rekruttering av lege- og sykepleierspesialister o Sikre et godt fungerende arbeidsmiljø for alle yrkesgrupper, for å beholde medarbeidere Bedre pasientflyt vil øke kvaliteten på pasientbehandlingen og redusere ventetiden. Flere kreftpasienter behandles ved Sykehuset Østfold.

Sykehuset Østfold Side 12 av 19 RISIKOTABELL, DRIFT Risiko-ID Risiko Konsekvens Sannsynlighet Pasient/Kvalitet Ressurs Tiltak 12 Fare for å overse alvorlig sykdom på grunn av lange svartider og ubesvarte remisser innen fagområdet patologi (histologi) Forsinket utredning og behandling Pasientens tilstand blir forverret Økte kostnader 2 4 1 4 4 Tiltak: Se også risiko-id 8. Gjennomføres kapasitetsanalyse for å identifisere flaskehalser, optimalisere arbeidsprosesser, gjennomføre oppgaveglidning og eventuelt identifisere et gap mellom antall rekvisisjoner inn og antall som seksjonen er i stand til å besvare ut NY: Systematisk gjennomgang og iverksettelse av prioriterte tiltak som fremkom under kapasitetsanalysen NY: Innført daglige tverrfaglige møter for styring og kontroll NY: Innført ukentlige forbedringsmøter for systematisk prosessforbedring og ukentlige møter for overvåkning av produksjon, ressurser og prognoser NY: I samarbeid med Sykehuspartner og leverandør av nytt labdatasystem, utvikle rapporter for uttak av viktige styringsparametere og svartider Innleie av vikarer (patologer, bioingeniører og sekretærer) NY: Opplæring av studenter etablere vikarpool Kjøp av tjenester fra eksterne leverandører Svartid og antall ubesvarte remisser innenfor fagområdet histologi ligger innenfor det som er akseptert og anbefalt. Tiltakene begynner å få effekt og fagområdet cytologi anses ikke lenger som et risikoområde.

Sykehuset Østfold Side 13 av 19 RISIKOTABELL, DRIFT Risiko-ID Risiko Konsekvens Sannsynlighet Pasient/Kvalitet Ressurs Tiltak 07 Potensialet i ny teknologi, nytt bygg, nytt konsept og nye arbeidsprosesser utnyttes ikke i tråd med vedtatt konsept Redusert aktivitet poliklinikk (økning i ventetider og fristbrudd) Dårlig pasientlogistikk Gamle rutiner opprettholdes Planlagt gevinstrealisering oppnås ikke, blant annet når det gjelder kvalitet og pasientsikkerhet Tap av inntekter og økte kostnader 2 2 1 3 4 Tiltak: Fullføre prosjekt optimalisering av poliklinisk virksomhet (samordne tidligere og pågående prosjekter vedrørende poliklinisk virksomhet) Leveranse av restanser gjennom IKT fase 3 Opplæring og trening i bruk av ny teknologi og nye arbeidsprosesser o NY: Igangsatte 15.04.16 en innsatsgruppe for elektronisk tavle og meldingsvarsler o NY: Seminar om elektronisk tavle - utnytter vi teknologien hensiktsmessig? NY: Vurdere systemløsninger som ikke gir forventet gevinst Gjennomføre tavlemøter på alle kliniske områder Utarbeide plan for oppfølging og videreutvikling etter innflytting jf. Strategi Sykehuset Østfold 2016 2020 Gode arbeidsprosesser og pasientbehandling i tråd med vedtatt konsept.

Sykehuset Østfold Side 14 av 19 RISIKOTABELL, DRIFT Risiko-ID Risiko Konsekvens Sannsynlighet Pasient/Kvalitet Ressurs Tiltak 14 NY Spesialistmangel innen enkelte fagområder (hematologi, voksenpsykiatri og medisinsk biokjemi) Tilgang på spesialister er flaskehals i pasientaktivitet. Mangel på spesialister gir: - dårligere kapasitet - dårligere kvalitet - lengre ventetider - flere fristbrudd - økte kostnader ved uforutsatte vakter, gjestepasienter og kostbar innleie 3 3 1 3 3 Tiltak: Innleie og avtaler med byrå Etablere avtaler med andre helseforetak Involvere HR på områder hvor det er store rekrutteringsutfordringer. Hyppigere rekrutteringsaktiviteter med annonsering utenfor Norge Strukturelle omorganiseringer/bedre utnyttelse av ressurser Oppgaveglidning Gjennomføre arbeidsprosessbeskrivelser Ny spesialistutdanningsmodell God pasientflyt, kortere ventetider og færre fristbrudd.

Sykehuset Østfold Side 15 av 19 RISIKOTABELL, DRIFT Risiko-ID Risiko Konsekvens Sannsynlighet Pasient/Kvalitet Ressurs Tiltak 03 Fare for å overse alvorlige tilstander hos pasienten på grunn av stor pasientpågang og opphopning i akuttmottak Forsinket behandling og forverring i pasientens tilstand Lengre liggetid i akuttmottaket Økt belastning på medarbeidere Vanskelig å ivareta pasientenes rett til personvern og taushetsplikten 2 3 2 3 2 Tiltak: NY: For å hindre reinnleggelser og bedre mottaket i kommunehelsetjenesten er det igangsatt et samarbeidsprosjekt mellom ledelsen i SØ og kommunehelsetjenesten Optimalisering av arbeidsprosessene for at driften skal være tilpasset konseptet i nytt sykehus, og for å sikre en effektiv pasientflyt, videreføres Prosessforbedring pasientflyt, planlagt oppstart august Kontroll på pasienttilstrømming og sikker pasientbehandling i akuttmottaket.

Sykehuset Østfold Side 16 av 19 RISIKOTABELL, DRIFT Risiko-ID Risiko Konsekvens Sannsynlighet Pasient/Kvalitet Ressurs Tiltak 13 NY Høyt sykefravær og ikke full oppfølging av det systematiske -arbeidet Høyere sykefravær Uønskede hendelser knyttet til Redusert pasientsikkerhet Økte kostnader ved uforutsatte vakter og kostbar innleie 2 1 2 2 3 Tiltak: Sikre at alle avdelinger har -handlingsplan med mål og tiltak innen 30.6.16 Anbefale risikovurdering i alle seksjoner i samarbeid med verneombud og tillitsvalgte, med tiltak for å ivareta og forbedre et forsvarlig og helsefremmende arbeidsmiljø Stabsmedarbeidere initierer forebyggende -tiltak overfor kliniske enheter og stabsenheter Mer oppmerksomhet på nærværs- og sykefraværsarbeid Sikre nødvendig kompetanseheving og ha fokus på godt samarbeid i alle enheter Systematisk -arbeid i alle avdelinger og sykefravær i tråd med sykehusets mål.

Sykehuset Østfold Side 17 av 19 RISIKOTABELL, DRIFT Risiko-ID Risiko Konsekvens Sannsynlighet Pasient/Kvalitet Ressurs Tiltak 02 Redusert behandlingskvalitet med fare for uønskede hendelser på grunn av korridorog utepasienter* Fare for å overse alvorlige endringer i pasientens tilstand når de er utepasienter Vanskelig å ivareta pasientenes rett til personvern og taushetsplikten Økt belastning på medarbeidere Utepasienter hindrer effektiv og sikker drift Økte kostnader 2 2 1 2 2 Tiltak: Se også risiko 03. NY: For å hindre reinnleggelser og bedre mottaket i kommunehelsetjenesten er det igangsatt et samarbeidsprosjekt mellom ledelsen i SØ og kommunehelsetjenesten NY: Igangsatt et arbeid for å se på sengefordeling mellom fagområdene NY: Vil igangsette et prosjekt for å se på hvilke pasienter som kunne vært ivaretatt på en egnet dagenhet NY: Igangsatt en innsatsgruppe for å optimalisere bruken av elektronisk tavle og meldingsvarsler Pasienter behandles på rett faglig døgnområde ikke som utepasienter Arbeidsplaner må tilpasses bedre etter aktivitet gjennom døgnet. Dette for å sikre bedre kontinuitet og rett kompetanse både innen lege- og pleiegruppen Økt bruk av tavlemøter for å sikre god logistikk i behandlingskjeden, samt implementere nye og endrede arbeidsprosesser * Pasienter som er registrert med en lokasjon (post) utenfor eget definert fagområde Mer effektiv pasientflyt og trygg pasientbehandling. Rett pasient på rett fagområde medfører bedre kvalitet og økonomi ved raskere avklaringer og visitter.

Sykehuset Østfold Side 18 av 19 RISIKOTABELL, IKT fase 3 Risiko-ID Risiko Konsekvens Sannsynlighet Fremdrift Kvalitet Gevinst Tiltak 08 Utfordringer knyttet til restanser, mangefulle leveranser og ibruktakelse av nye IKT-systemer 5 3 5 5 4 1) Manglende funksjonalitet og avvik i felles labdatasystem (LVMS) for medisinsk biokjemi, mikrobiologi og patologi. 1. Lab-løsningen som er i produksjon dekker ikke funksjonelle behov. 2. Løsningen er levert med mangelfull kvalitet. 1. Behov for økt bemanning, fører til økt overtid. Tilliten til LVMS reduseres 2. Lange svartider innenfor patologi Behov for kompenserende arbeidsrutiner med økt bemanning ved senter for laboratoriemedisin Omfattende manuelle rutiner i drift og forvaltning Tiltak: 1. Kartlegger fortløpende konsekvenser av feil i systemet og identifiserer tiltak Avdelingen kompenserer med økt bemanning Sikre tilstrekkelig kapasitet til å håndtere feilsituasjoner i produksjon samtidig som leveranse ivaretas. Arbeider aktivt med regionalt labdataprogram i HSØ for å sikre nødvendige leveranser høsten 2016. Større grad av forutsigbarhet Sikring av nødvendig ressurser Stabilisert drifts- og forvaltningssituasjon 2) IHR-Lab (interaktiv henvisning og rekvisisjon) ikke Ineffektivitet ved senter for laboratoriemedisin Tiltak: NY: IHR-løsning rullet ut på tolv legekontorer. Utarbeidet en ny

Sykehuset Østfold Side 19 av 19 levert ihht til kravspesifikasjon Fare for feil som følge av manuell håndtering Rekvisisjonene fra fastlegene kommer ikke elektronisk og planlagt tids- og ressursbesparelse innfris ikke Kundefrafall utrullingsplan for perioden ut året. Ny pilot med inntil seks legekontorer startes i løpet av første kvartal 2016. Beslutning om videre utrulling av IHR-løsning tas basert på erfaringer fra denne piloten Videreføre manuelle rutiner ved senter for laboratoriemedisin Opprettholde økt bemanning for skanning av innkomne papirrekvisisjoner (samt manuell innleggelse som avvikshåndtering) 3) Utfordringer knyttet til de nye regionale integrerte løsningene og restanser på leveranser som påvirker driftseffektiviteten i SØ Flere driftsavbrudd for SØ Potensielt mer kompleks feilretting med lengre reponstid Økt ressursbehov for funksjonell brukerstøtte og forvaltning hos SØ. Redusert funksjonalitet på områder som sikker print, booking, EKG-scan, mulimedialt arkiv, T-doc, kurve m.m NY: Økt tidsbruk for helsepersonell Sikker og effektiv drift ved senter for laboratoriemedisin Opprettholde kundegrunnlaget Tiltak: Opprettholde økt lokal funksjonell brukerstøtte, forvaltning, test og feilretting hos SØ Sykehuspartner (SP) må etablere nødvendig kompetanse for å ivareta forvaltning og arkitekturarbeid NY: SP må presentere en plan for «ende til ende»-overvåkning og drift av løsninger i SØ iht. oppdragsdokument gitt SP fra HSØ NY: Aktiv dialog med regionale programeiere for å sikre at de følger opp leverandørene bedre med tanke på leveransepresisjon og -kvalitet Sikre nødvendig finansiering via HSØ utover vedtatte midler i IKT fase 3 ifm restanser og forsinkelser på leveranser i og etter fase 3 Høyere oppetid og færre driftsavbrudd Større grad av forutsigbarhet i leveranser Støttefunksjoner dimensjonert ihht operativt behov Forbedret grunnlag for gevinstrealisering