Referat fra møte 5/09 i arbeidsutvalget for NRØA. Møtet ble holdt 22.09.09 i UHRs sekretariat Til stede: Iver Bragelien (leder), Trine Ellekjær, Lars Fallan, Theo Schewe, Jan Roger Strømsrød og Mona Majgaard (sekretær) Forfall: Frank Lindberg (nestleder) og Terje Vassdal Leder innledet møtet med å ønske velkommen den nye studentrepresentanten i AU Jan Roger Strømsrød fra Studentenes Landsforbund. NRØA/AU-sak 51/09 Godkjenning av innkalling og saksliste Det ble meldt tre saker til AU-sak 64/09 Eventuelt Innkalling og saksliste ble deretter godkjent. NRØA/AU-sak 52/09 Referat fra NRØA/AU-møte 3/09 Forslag til referat ble sendt ved e-mail av 17. juni med en ukes merknadsfrist. Det kom ingen merknader hvorfor referatet er å anse som godkjent og er lagt ut på hjemmesiden. NRØA/AU-sak 53/09 Forskningsprogram innenfor det økonomiskadministrative fagområdet Saksdokumenter: Behovet for faglig kompetanseutvikling og rekruttering innenfor høyere økonomiskadministrativ utdanning i Norge. Notat utarbeidet av NRØA ved arbeidsutvalget september 2007 Saksutredning til og vedtak i tidligere NRØA- og AU-møter Nytt forskningsprogram i bedriftsøkonomi. Notat, datert 12.06.09 Innkomne innspill til NRØA/AU-sak 53/09 Forskningsprogram innenfor det økonomisk-administrative fagområdet (3 innspill) 1
I NRØA/AU-møte 4/09 ble det gjort slikt vedtak i sak om forskningsprogram innenfor det økonomisk-administrative fagområdet: Sekretæren tar kontakt med NRØAs medlemmer og ber dem sende eksempler på relevant norsk og internasjonal bedriftsøkonomisk forskning. Eksemplene kan være både eksisterende forskning og forskning som ønskes igangsatt. Vedtaket ble fulgt opp ved brev av 19.08.09 til NRØAs medlemmer. Rådsmedlemmene ble i brevet bedt om å komme med forslag senest 1. oktober. Det var til møtet innkommet 2 innspill samt et notat fra Lars Fallan. Videre har BI varslet at det kommer et innspill derfra i uke 41. Leder orienterte innledningsvis om at det d. 9. juni ble sendt et brev til Nærings- og handelsdepartementet (NHD) med invitasjon til dialog om hva som kan og bør gjøres for å styrke utdanning og forskning innenfor det økonomisk-administrative fagområdet. I brevet forespørres departementet også om å bli observatør i NRØA. Leder og sekretær er invitert til møte i NHD d. 30. september. Det ble vedtatt at Bragelien og Fallan oppdaterer notatet Nytt forskningsprogram i bedriftsøkonomi på bakgrunn av innkomne innspill samt drøftingene i AU-møtet. Notatet sendes til NRØA til kommende NRØA-møte, og Rådet inviteres til å komme med flere eksempler på relevant bedriftsøkonomisk forskning. Saksdokumentet til møtet vinkles mot en diskusjon av satsningsområder, organisering av satsningsområdene og aktiviteter innenfor de enkelte satsningsområder. Saken legges frem med følgende forslag til vedtak: 1. NRØA gir sin tilslutning til satsningsområder, organisering og aktiviteter for et forskningsprogram i bedriftsøkonomi slik det er foreslått i notatet Nytt forskningsprogram i bedriftsøkonomi, datert xx.10.09 2. NRØA gir arbeidsutvalget fullmakt til å ferdigstille notatet på bakgrunn av drøftingene i møtet samt å bringe saken videre til relevante myndigheter og aktuelle samarbeidspartnere. NRØA/AU-sak 54/09 Plan for masterstudiet i økonomi og administrasjon Saksdokumenter: Plan for toårig masterstudium i økonomi og administrasjon, vedtatt av NRØA 10.05.04 som anbefalt plan for institusjonenes utforming av masterutdanning i økonomi og administrasjon Saksutredning til og vedtak i tidligere NRØA- og AU-møter Utkast - Ny plan for toårig masterstudium i økonomi og administrasjon, datert 10. juni 2009 Innkomne innspill til NRØA/AU-sak 54/09 Plan for masterstudiet i økonomi og administrasjon (3 innspill) 2
Saken ble senest behandlet i NRØA/AU-møte 4/09 der det ble gjort slikt vedtak: Forslag til Plan for toårig masterstudium i økonomi og administrasjon justeres på bakgrunn av drøftingene i AU-møtet. Planen sendes deretter til NRØAs medlemmer på høring slik at saken kan behandles på NRØA-møte 2/09. Det ble som oppfølging av vedtaket utarbeidet et nytt, justert forslag, datert 26. juni. Dette ble sendt på høring til NRØAs medlemmer ved e-mail av 28.07.09 med høringsfrist 15.09.09. Det har innkommet 3 høringsinnspill. Det ene, fra Høgskolen i Buskerud, omhandlende omfanget av masteroppgaven er behandlet (og ikke imøtekommet) i NRØA/AU-møte 4/09, sak 45/09. Siviløkonomene mener at opptakskravene til masterstudiet bør skjerpes på sikt ved at bachelorplanen strammes opp, eller ved at det kreves flere spesielle fag fra valgfagdelen for opptak til masterstudiene. AU vedtok å legge inn i en fotnote at opptakskravene til masterstudiene justeres når bachelorplanen revideres. Siviløkonomene anbefaler videre at metode gis som egne kurs. AU foreslår at opprinnelig formulering beholdes. Når det gjelder engelsk benevnelse for Master i økonomi og administrasjon vil arbeidsutvalget fortsatt anbefale at det brukes Master of Science in Business Administration, men vil i planen vise til at institusjonene står fritt til å bruke andre betegnelser. Leder omformulerer og presiserer første kulepunkt på planens s. 2. Arbeidsutvalget vil fortsatt anbefale for NRØA at benevnelsene Master i økonomi og administrasjon brukes for dette masterstudiet, men mener også at benevnelsen Master i økonomi og ledelse kan brukes, forutsatt at en her følger NRØAs vedtatte plan for studiet. Sidetittelen Siviløkonom kan da brukes for begge. Sidetittelen siviløkonom skal ikke gis for kandidater hvis utdanning ikke tilfredsstiller den vedtatte masterplanen, dvs. sidetittelen brukes kun om breddemastergradene og skal ikke kunne gis til spesialiserte mastergrader. Arbeidsutvalget vil legge saken frem med følgende forslag til vedtak: NRØA godkjenner Plan for toårig masterstudium i økonomi og administrasjon datert xx.10.09 som anbefalt plan for institusjonenes utforming av masterutdanning i økonomi og administrasjon. Utdanningen gir rett til sidetittelen Siviløkonom. NRØA-sak 55/09 Rammeplan for treårig revisorutdanning Saksdokumenter: Rammeplan for treårig revisorutdanning med tilhørende forskrift. Fastsatt 25. juni 2003 av Utdannings- og forskningsdepartementet. Vedlegg til rammeplanen. Prinsippnotat om revisorutdanning, datert 01.09.04 Saksutredning til og vedtak i NRØA-møte 2/08 Notat om endring av rammeplan for revisorstudiet, datert 24.04.09 3
Oppsummering av diskusjonene i rådsmøtet. Notat av 26.05.09 Saken var grundig drøftet i NRØA-møte 1/09 der det ble gjort slikt vedtak: 1. NRØA ber Fagkomité for regnskaps- og revisjonsfag fortsette arbeidet med endring av rammeplan for revisorstudiet, herunder å lage et utkast som kan danne grunnlag for en høringsrunde. 2. NRØA ber arbeidsutvalget rette en henvendelse til Kunnskapsdepartementet der det redegjøres for hvorfor det må foretas en rammeplanendring, prosessen med arbeidet så langt, samt hvordan NRØA har tenkt å arbeide videre med saken. NRØA ber om Kunnskapsdepartementets synspunkt i saken. Videre søkes departementet om midler til rammeplanarbeidet. Fagkomité for regnskaps- og revisjonsfag ved Gunnar Engelsåstrø har i etterkant av møtet gitt en fyldig oppsummering. Engelsåstrø har videre gitt følgende tilbakemelding: EUs krav til revisorstudiet fremgår av artikkel 8 som omhandler Teoretisk kunnskapsprøve. Hvis utdanningen ikke skal være rammeplanstyrt, må hele artikkelen tas inn i forskrift, og dette synes lite hensiktsmessig. Det er fagkomiteens vurdering at det enkleste vil være en endring av rammeplanen slik at man er fri for å foreta en forskriftsendring. Likeledes kan eksamener med karakterkrav da opprettholdes på dagens nivå. Saken ble etterfølgende behandlet i NRØA/AU-møte 4/09 der det ble gjort slikt vedtak: Arbeidsutvalget avventer Kredittilsynets synspunkt før saken bringes videre til Kunnskapsdepartementet. Det var til AU-møtet utsendt en orientering om leders samtaler med Kredittilsynet og Kunnskapsdepartementet. Det ble i samtalen med førstnevnte avklart at Kredittilsynet ikke er opptatt av om det er en rammeplan eller en anbefalt plan fra NRØA så lenge utdanningen tilfredsstiller kravene i direktivet. Kredittilsynet er mest opptatt av at det går klart frem av vitnemålet at utdannelsen er i tråd med direktivet. For EU er det viktigste at det er et myndighetsorgan som sørger for at direktivet innføres. I samtalen med departementet ble behovene for fortsatt å ha en rammeplan for studiet drøftet. En rammeplan står som kjent over lokale universitets- og høyskolevedtak mht. studiepoeng per kurs. Med en rammeplan slipper man således problemene knyttet til hvilken størrelse kursene skal ha idet alle må følge planen, uansett hva de ellers gjør på institusjonen. Omvendt kan en rammeplan være lite hensiktsmessige i forhold til å fange opp endrede faglige behov. Alternative forslag til saksfremleggelse for NRØA ble videre drøftet. Det var i arbeidsutvalget enighet om at revisorutdanningen må ses i sammenheng med bachelorutdanning i økonomi og administrasjon idet det ved mange institusjoner er en samkjøring av de første 90 studiepoengene. Arbeidsutvalget gjorde vedtak om å legge saken frem for Rådet med drøfting av følgende punkter: 1) Ser NRØA behov for justeringer av Rammeplan for treårig revisorutdanning? 2) Hvis ja: Ønsker NRØA at studiet fortsatt skal være rammeplanstyrt, eller ønsker Rådet en anbefalt plan vedtatt av NRØA? 4
3) Avhengig av Rådets synspunkter på disse punktene, fremlegger leder i møtet muntlig en skisse. Denne tar utgangspunkt i tidligere drøftinger og innspill, samt drøftingene i AU-møtet. Det må fremgå tydelig at planen for revisorstudiet må følge den til enhver tid gjeldende plan for bachelorstudiet i økonomi og administrasjon. 4) Skissen med eventuelle alternative forslag sendes på høring til NRØAs medlemsinstitusjoner. NRØA-sak 56/09 Revisjon av plan for bachelorstudiene i økonomi og administrasjon Saksdokumenter Plan for treårig bachelorstudium i økonomi og administrasjon, justert av NRØA9.09.02, http://www.uhr.no/documents/bachelorplanen161202.doc Referat fra NRØA-møte 2/08 http://www.uhr.no/organisering/nasjonale_rad/nroa/motereferater Fastsettelse av nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk for høyere utdanning. Oversendt fra KD ved brev av 20.03.09 Innkomne innspill til NRØA/AU-sak 56/09 Revisjon av plan for bachelorstudiene i økonomi og administrasjon (11 innspill) Saken ble behandlet i NRØA-møte 1/09 der det ble gjort dette vedtaket: 1. NRØA ber arbeidsutvalget kontakte medlemsinstitusjonene og be omsynspunkter på hvilke behov institusjonene ønsker ivaretatt ved en revisjon av bachelorplanen. Likeledes inviteres institusjonene til å komme med konkrete innspill til hva som ønskes endret. Fristen for tilbakemelding til NRØAs sekretariat er 1. september. 2. NRØA ber arbeidsutvalget sende institusjonenes innspill til fagkomiteene som bes arbeide med de områdene som de enkelte komiteene finner aktuelle. Fagkomiteene gis frist til å komme med sine vurderinger og innspill i god tid før NRØA-møte 1/10. Fagkomiteene bør informeres om dette vedtaket allerede nå i vår. 3. Saken drøftes i NRØA-møte 1/10. NRØAs medlemsinstitusjoner ble ved e-mail av 27.05.09 bedt om å gi tilbakemelding til sekretariatet innen 1. september. Det har kommet 11 høringsinnspil i saken. Leder minnet om at behovene for endringer av planen har bakgrunn i følgende tre momenter: Innføringen av NQF Etikk og samfunnsansvar må fremgå tydeligere i planen Emnebeskrivelsene trenger oppdatering, både i forhold til innhold og språkdrakt Etter grundig drøfting bestemte arbeidsutvalget at: a) Innkomne innspill oversendes til fagkomiteene. Komiteene bes gi tilbakemelding på om de ser behov for endringer i planen, samt evt. hvilke endringer som trenges sett fra den enkelte komiteens ståsted. (Her vil emnebeskrivelsene være sentrale, ikke minst i forhold til NQF). I brevet redegjøres likeledes for hvordan AU ser prosessen videre. Sekretæren utarbeider forslag til brev til fagkomiteene. 5
b) I NRØA-møte 2/09 vil det bli gitt en orientering om status og om den videre prosessen. Innkomne innspill vedlegges saksdokumentene til møtet. NRØA/AU-sak 57/09 Karakterrapport for bachelorutdanningene Saksdokumenter Forslag til Karakterrapport for 2008 for bachelorstudiene i økonomi og administrasjon. Det ble vedtatt i NRØA/AU-møte 1/09 at arbeidsutvalget skulle utarbeide en enkel karakterrapport for bachelorstudiene for 2008 vha opplysningene fra DBH, samt at rapporten fremlegges på høstens rådsmøte. Theo Schewe har med bistand av Trine Ellekjær og sekretæren utarbeidet et forslag til Karakterrapport for 2008 for bachelorstudiene i økonomi og administrasjon som Schewe fremla for arbeidsutvalget for vurdering. Leder berømmet rapporten som han ønsket fremlagt uendret for NRØA. Theo Schewe vil innlede i saken på rådsmøtet. AU foreslår følgende forslag til vedtak: 1. NRØA godkjenner forslag til Karakterrapport for 2008 for bachelorstudiene i økonomi og administrasjon. 2. NRØA henstiller til rådsrepresentantene om å ta karakterrapporten opp til bred diskusjon ved institusjonenes fagmiljøer. NRØA/AU-sak 58/09 Karaktergivning i masterutdanningene Saksdokumenter Karakterrapport for 2006-2007 for masterstudiene i økonomi og administrasjon, vedtatt av NRØA 11.04.08 Undersøkelsen 2009 Brev fra UHR av 20. januar 2009: Bruk av bokstavkarakterskalaen. Opplegg for 2009 Undersøkelsen 2008-2010 Brev fra UHR av 4. februar 2008 til nasjonale fakultetsmøter, nasjonale fagråd, nasjonale råd og nasjonale profesjonsråd: Opplegg for undersøkelse om bruken av bokstavkarakterer 2008-2010 Tillegg til karakterrapport for 2008 fra UHRs analysegruppe: Karakterfordeling på masterarbeider, datert 21. september 2009. Innkomne innspil til NRØA/AU-sak 58/09 Karaktergivning i masterutdanningene ( 1 innspill) På bakgrunn av drøftingene i NRØA-møte 1/09, sak 18/09, blev det 08.06.09 sendt et brev til NRØAs medlemsinstitusjoner med følgende bestilling: 6
1. Diskuter karakterbruken for masteroppgavene på deres institusjon. a. Er karakterbruken i samsvar med intensjonene? b. Brukes skalaen ulikt på ulike eksamensformer og i så fall hvorfor (masteroppgave kontra for eksempel skoleeksamen)? c. Hvis karakterbruken ikke er i samsvar med intensjonen, hva gjør institusjonen for å få bukt med dette problemet? Arbeidsutvalget ber om tilbakemelding på hvordan institusjonene tar tak i denne utfordringen og resultatet av diskusjonene når disse foreligger. 2. Arbeidsutvalget ønsker samtidig også å kartlegge hvordan karakterene settes på masteroppgaven på de ulike institusjonene. a. Fastsettes karakter kun på bakgrunn av det skriftlige arbeidet, eller er det også en vurdering av en muntlig presentasjon/diskusjon? b. Hvor mange sensorer brukes til å sensurere en oppgave? c. Er veileder en av sensorene? Institusjonene er bedt om å gi tilbakemeldingsfrist innen 1. oktober slik at saken kan behandles i NRØA-møte 2/09. Det har kommet et innspill hittil. Arbeidsutvalget gjorde vedtak om at det etter tilbakemeldingsfristen 1. oktober sendes et brev til UHRs analysegruppe der vi redegjør for hvordan saken er fulgt opp av NRØA, samt hvilke innspill vi har fått fra medlemsinstitusjonene. Sekretæren oppsummerer innkomne innspil til NRØA-møtet. NRØA/AU-sak 59/09 Nominering av publiseringskanaler Saksdokumenter Om vitenskapelig publisering. Se hjemmesiden http://www.uhr.no/forskning/publiseringsutvalget/ Årets nominering av publiseringskanaler til nivå 2 for 2010. Brev av 23.06.09 fra publiseringsutvalget. http://www.uhr.no/forskning/publiseringsutvalget/nominering_til_niva_2_i_2010 Innkomne innspil til NRØA/AU-sak 59/09 Nominering av publiseringskanaler (3 innspill) UHRs publiseringsutvalg inviterer ved brev av 23.06.09 de fagstrategiske organene til å komme med endringsforslag til nivå 2 innen eget fagfelt innen 29. oktober. Sekretæren har ved e-mail 28.07.09 videresendt brevet til NRØAs medlemmer med tilbakemeldingsfrist 15. september slik at NRØA kan behandle saken i rådsmøtet 19.-20. oktober. (Korrigerte lister fra publiseringsutvalget ble sendt NRØA 17.08.09). AU vil fremme følgende forslag for NRØA som alle er begrunnede: Financial Accountability and Management. Forslag fra Inger Johanne Pettersen, TØF 7
California Management Review Journal of Business Ethics Journal of Business Venturing Management International Review Forslag fra Tore Abrahamsen, BI Structural Equation Modeling British Journal of Mathematical & Statistical Psychology Psychometrika. Forslag fra Randi Hammervold, TØH AU foreslår at det overlates til UHRs publiseringsutvalg å vurdere om alle publiseringene skal tas inn/hvilke av publiseringene som skal tas inn. Tidsskriftene foreslått av Hammervold settes dog nederst på prioriteringslisten idet de ikke naturlig hører hjemme på øk.adm. s sentrale fagområde. Tidsskriftet Financial Accountability and Management prioriteres høyest. NRØA/AU-sak 60/09 Nytt fra fagkomiteene Fagkomité for markedsføring har ved e-mail av 14. juni anmodet om at fagkomiteen suppleres med et medlem fra Handelshøyskolen BI. Arbeidsutvalget tilsluttet seg dette og ba sekretæren sende en invitasjon til BI. BI har svart at de ønsker at Erik B. Nes går inn i denne fagkomiteen, og at han samtidig slutter som medlem i Fagkomité for administrasjonsfag. Sekretæren har gitt beskjed til begge fagkomiteene om endringen. BI har videre bedt om å få et medlem i Fagkomité for økonomistyring. Arbeidsutvalget ba sekretæren gi tilbakemelding til BI om at denne komiteen p.t. er fulltallig slik at det ikke er plass til flere representanter i komiteen. Ønsker BI å få en ny representant inn i Fagkomité for administrasjonsfag er de velkommen til å komme med et forslag til kandidat her. Leder av Fagkomité for administrasjonsfag har meddelt at Carsten Syvertsen ikke lengre deltar i komiteen. AU vil foreslå at Grete Wennes, TØH, går inn i stedet for ham. NRØA/AU-sak 61/09 Entreprenørskap. Forslag om enkel kartlegging Saksdokumenter: St.meld. nr. 7 (2008-2009) Et nyskapende og bærekraftig Norge http://www.regjeringen.no/nb/dep/nhd/pressesenter/pressemeldinger/pressemeldinger- 2008/tid-for-fornyelse.html?id=538551 Regjeringen ved Nærings- og handelsminister Sylvia Brustad la 05.12.08 frem en stortingsmelding om innovasjon - Et nyskapende og bærekraftig Norge. Etter initiativ fra tidligere NRØA-medlem Rasmus Falck, NHO, ba NRØA i siste NRØA-møte arbeidsutvalget kartlegge medlemsinstitusjonenes studietilbud innen entreprenørskap i løpet av høsten 2009 og der ut fra vurdere hvordan saken bringes videre. Leder og sekretær har vurdert saken og har kommet til at arbeidsutvalget har utsendt så mange og omfattende bestillinger til rådsmedlemmene med tilbakemeldingsfrist frem til 1. oktober at saken foreslås utsettes. 8
AU vil fremme følgende forslag for til NRØA-møtet: Med bakgrunn i de mange og omfattende sakene som NRØAs medlemsinstitusjoner er bedt om å gi tilbakemelding på før NRØA-møte 2/09, vedtar NRØA å utsette oppfølgingen av sak om studietilbud innen entreprenørskap til våren 2010. NRØA/AU-sak 62/09 NRØA-møte 2/09 NRØA-møte 2/09 holdes 19.-20. oktober ved Universitetet i Stavanger. Det er videre bestemt at det skal være et miniseminar i forkant av rådsmøtet med temaet internasjonalisering. Det er gjort avtale om følgende innledere på seminaret: Seniorrådgiver Hanna Krogh, Kunnskapsdepartementet Rådgiver Nina Gry Stein, Internasjonalt kontor, Norges Handelshøyskole Professor Terje Våland og førsteamanuensis Kristel Skorge, Universitetet i Stavanger AU vedtok følgende forslag til saksliste: NRØA-sak 19/09 Innkalling og saksliste NRØA-sak 20/09 Forskningsprogram innenfor det økonomisk-administrative fagområdet NRØA-sak 21/09 Plan for masterstudiet i økonomi og administrasjon NRØA-sak 22/09 Rammeplan for revisorstudiet NRØA-sak 23/09 Revisjon av plan for bachelorstudiene i økonomi og administrasjon NRØA-sak 24/09 Karakterrapport for bachelorstudiene i økonomi og administrasjon NRØA-sak 25/09 Karaktergiving i masterstudiene i økonomisk-administrative fag NRØA-sak 26/09 Entreprenørskap NRØA-sak 27/09 Nytt om fagkomiteene NRØA-sak 28/09 Nytt om forskerskolen NRØA-sak 29/09 Valg av leder og nestleder i NRØA for perioden 2009-2011 NRØA-sak 30/09 Fastsettelse av møteplan for 2010 NRØA-sak 31/09 Orienteringer NRØA-sak 32/09 Eventuelt Arbeidsutvalget møtes til middag søndag kveld og holder AU-møte d. 19. oktober kl. 10. NRØA/AU-sak 63/09 Orienteringssaker Utredning om etablering av Sentre for fremragende utdanning (SFU), Innstilling fra Universitets- og høgskolerådet til Kunnskapsdepartementet, 15. Juni 2009 Som et ledd i oppfølgingen av Stjernø-utvalgets innstilling ga Kunnskapsdepartementet i oppdrag til Universitets- og høgskolerådet å utrede etablering av sentre for fremragende undervisning. En arbeidsgruppe ledet av professor Kirsten Hofgaard Lycke fra Universitetet i Oslo har nå levert sin innstilling. Sentrene for fremragende undervisning foreslås etablert etter søknad og skal primært velges ut på bakgrunn av den faglige og pedagogiske kvaliteten. St.meld. nr. 44 (2008-2009) Utdanningslinja 9
Tilråding fra Kunnskapsdepartementet av 12. juni 2009, godkjent i statsråd samme dag. http://www.regjeringen.no/nb/dep/kd/dok/regpubl/stmeld/2008-2009/stmeld-nr- 44-2008-2009-.html?id=565231 Kap. 5 omhandler behov for flere høyt utdannede. Likestillingsprisen 2009 http://www.uhr.no/aktuelt_fra_uhr/likestillingsprisen_2009 Gledelig økning i antall utenlandsstudenter Kurvene peker igjen oppover når det gjelder antall norske studenter som tar utdanning i utlandet. Særlig positiv er økningen av norske studenter i USA. Hele 21 prosent flere norske studenter tok deler av utdanningen sin i USA i 2008/2009 sammenlignet med året før. Nyhet fra Kunnskapsdepartementet 24.08.09 Ikke råd til å spare. http://www.uhr.no/aktuelt_fra_uhr/ikke_rad_til_a_spare Debattinnlegg i Aftenposten 20. august. Forskning for framtiden Seminar 20. august i regi av Akademikerne, Unio/Forskerforbundet og UHR http://www.uhr.no/aktuelt_fra_uhr/forskning_for_framtiden_20._august_2009 Kan dannelse brukes til noe? Debattinnlegg i Aftenposten ved Mathilde Fasting, prosjektleder Civita, idéhistoriker og siviløkonom Aasland vil rense systemet. Tore Aasland vil gi universitetene og høgskolene mer handlingsrom uten å gi mer penger. Aftenposten 31.08.09 Tora Aasland ønsker å sette ned en gruppe som skal se på hvordan det kan bli samsvar mellom virkelighetsforståelsen hos departement og utdanningssektor, skriver Aftenposten. Aasland sier til Aftenposten at de stadig øker bevilgningene, mens universitetene svarer at de ikke får større handlingsrom. - Det er viktig at vi finner en klar felles forståelse av rammene, samt at vi må belyse handlingsrommet sier Aasland. Det er ikke avgjort hvem som skal sitte i gruppen, men Universitets- og høgskolerådet og forskningsrådet er naturlige kandidater sier Aasland. Jan I. Haaland, leder av Universitets- og høgskolerådet (UHR) er positiv til initiativet fra statsråden. Gruppen er nå nedsatt: se http://www.regjeringen.no/nb/dep/kd/pressesenter/pressemeldinger/2009/handlingsro mmet-for-universiteter-og-hoy.html?id=577344 NRØA/AU-sak 64/09 Eventuelt Høgskolen i Hedmark ønsker å ha med en observatør på rådsmøtet. AU godkjenner dette, men viser til at det klart må fremgå hvem som møter som representant, og hvem som møter som observatør. Observatør har i slike tilfeller ikke talerett. Ledere og sekretærer for de fire nasjonale rådene skal møte UHRs styre 2. november. 10
I møtet ønsker styret å fokusere på strategi og viktige prinsipielle saker fremover for det enkelte råd. Styret ønsker i tillegg en kort oversikt over rådets arbeid og oppnådde resultater siste år, samt en åpen diskusjon om samarbeid og koordinering mellom rådene og styret. Generalsekretær Ola Stave vil delta en av dagene i NRØA-møte 2/09. Han bes om å delta på middagen mandag kveld og holde en tale til Rådet. Iver Bragelien leder Mona Majgaard seniorrådgiver 11