NESGATA 18 OG 20, TVEDESTRAND Vurdering av støy fra veitrafikk og dimensjonering av fasade



Like dokumenter
INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

SOMMERFRYDVEIEN 3, ARENDAL KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger.

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger. Støynivå utenfor soverom, natt kl

ÅROSSANDEN 5 OG 7, SØGNE Vurdering av støy fra veitrafikk

HAVSTADODDEN, ARENDAL Vurdering av støy fra veitrafikk

RAFOSS, KVINESDAL PLANNR Vurdering av støy fra veitrafikk

Mølla boligområde, Blakstad - Arendal Vurdering av støy fra veitrafikk

Myllarsmarka, Hestnes Eigersund kommune Vurdering av støy fra veitrafikk

HAUGEN SENTER, TANGVALL SØGNE KOMMUNE Innledende vurdering av støy fra veitrafikk

LUDEFLATEN, VENNESLA KOMMUNE - REVISJON Trafikkstøyvurdering

NYE HOLEN SKOLE, BERGEN KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk

FLEKKERØYVEIEN 8 OG 10, KRISTIANSAND Trafikkstøyvurdering - reguleringsplan

KLEPPLANDSVEIEN, SØGNE KOMMUNE REGULERINGSPLAN FOR 3 BOLIGBLOKKER Vurdering av støy fra veitrafikk

KRISTOFER JANSONS VEI 58, BERGEN KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk

KIWI LANGENES, SØGNE KOMMUNE Vurdering av støy fra vegtrafikk i forbindelse med reguleringsplan

Planlagte uteområder ligger utenfor støysone og det vil ikke være behov for skjermingstiltak.

B33 STOKKSUND I TJØRVÅG, HERØY KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy på utendørs oppholdsplasser

SØREIDE, GNR/BNR 38/624, BERGEN KOMMUNE

GNR/BNR 9/5, KARMØY KOMMUNE Eksternstøyvurdering

SEMSVEIEN 48, ØVRE EIKER KOMMUNE GNR./BNR. 73/436 Vurdering av utendørs støy fra vei og jernbane

INNLEDNING.

KVIDINGSVEIEN I HELLEVIK, EIGERSUND KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy på utendørs oppholdsplasser

Plan Støyrapport Vedlegg 28 DETALJREGULERING. s. 1/9

Elvebakken 2 i Time kommune skal rives og det skal bygges tre nye boliger på tomten. Boligene vil få uteplass mot sør.

KLEPPVEGEN 611, SOLA KOMMUNE, PLAN NR 0512

ROGNHAUGEN, GNR/BNR 15/3, LEVANGER KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy ifm detaljprosjektering

Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»

Nye boliger Hesthammeren 3 - konsekvenser for trafikkstøy ved boliger i Hesthammeren 2

TJELDSØ, GNR/BNR 52/142 M.FL., ØYGARDEN KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy ved detaljreguleringsplan

Skippergata Kristiansand Tel: Org.nr

NORDÅSDALEN 31, BERGEN KOMMUNE

PARKEN SØGNE Støyvurdering for veitrafikk til nye nærings- og leilighetsbygg

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

TREKANTEN VÅGSBYGDVEIEN, KRISTIANSAND TRAFIKKSTØYVURDERING REVIDERT UTFORMING AV BYGNINGER

Strand kommune plan nr Detaljregulering Storevikhammeren Vurdering av vegtrafikkstøy

VINDHOLMEN, ARENDAL Vurdering av støy ifbm. reguleringsplan for nytt boligområde

Skippergata Kristiansand Tel: Org.nr

Apeltunvegen 2, Bergen

KJELSVIKA - SANDE KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy

VINDHOLMEN, ARENDAL Vurdering av støy ifbm. reguleringsplan for nytt boligområde

NIDELVÅSEN, ARENDAL - Trafikkstøysvurdering av byggetrinn 5

PRINSENS VEI, BOLIGBLOKKER Vurdering av støy ved planlagt bebyggelse

Side 2 av 9. Rapport : R01

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

STØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN

Figur 1: Utsnitt av situasjonsplan, Brandsberg-Dahls Arkitekter, datert

1 INNLEDNING MILJØVERNDEPARTEMENTETS RETNINGSLINJE T

PETER JEBSENS VEG 11-17, GNR/BNR 302/400 YTRE ARNA, BERGEN KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy og fasadetiltak

Støyrapport for regulering

Nysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Planområdet SAMMENDRAG

Tako-Invest AS. Nygård felt B8 og B9. Støyberegninger

HØGEVOLLSVEIEN 14 GNR 38, BNR 646, SANDNES Vurdering av støy fra veitrafikk ifm. detaljregulering, arealplan id :

Det anbefales at bygningskropper og plantegninger planlegges slik at alle leiligheter får en luftemulighet mot en stille side.

Sola kommune plan nr 0566 Reguleringsplan for Kjelsberg Ring Vurdering av eksternstøy

KRYSSUTBEDRING VORMSUNDVEGEN HVAMSVEGEN I NES KOMMUNE Vurdering av støy ved eksisterende bebyggelse

RAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER

INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Støynivå utendørs 2

Viser til mottatt brev datert vedre behov for tilleggsopplysninger.

Reguleringsendring, Gnr/Bnr 159/46 Gamle Drammensvei 152

Prosjektil Areal AS v/trond Heskestad

i nattperioden kl

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

Tromsø Bunkerdepot AS

Vegtrafikkstøy KIE BML BML REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Saksvik Øvre. Solem:hartmann AS. Veitrafikkstøy og skjermingstiltak. COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim

Stenging av Solaveien, plan Vurdering av endret støynivå i Syrinveien

ALBATROSS SENTER TYSVÆR, TYSVÆR KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy ved reguleringsplan

SANDBAKKVEIEN 4, EIGERSUND KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk ifm. reguleringsplan

STØYVURDERING. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

HANSKEMAKARGÅRDEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder 2

FV.285 ASDØLA BRU - STØYVURDERING INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Retningslinje T-1442/ Støynivå innendørs 3

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

RAPPORT. Bjørnsveen Panorama, støyberegning BJØRNSVEEN PANORAMA OSL AKUSTIKK BEREGNING AV VEITRAFIKKSTØY TIL BJØRNSVEEN PANORAMA

INNHOLD 1 INNLEDNING AKTUELLE KRAV UTENDØRS STØY - T

MULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd

KLEPPVEGEN 611, SOLA KOMMUNE, PLAN NR 0512

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

STØYRAPPORT. Detaljregulering for utbedring i kryss mellom fv. 510 Kleppvegen og fv. 379 Vigdelsvegen. Plan 0485 i Sola kommune.

SOLHAUG BOLI GOMRÅDE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Gjeldende regelverk Støysoner 2. 3 Støyberegninger Underlag og metode 3 3.

Block Watne AS. Holstad (B12), Maura Felt B1-B4. Støy

TIME KOMMUNE GNR/BNR: 2/54, TUNHEIM HAGEBY, REGULERING Vurdering av støy fra veitrafikk

Drivhusvegen. Reguleringsplan. Notat. NorgesGruppen Midt Norge, Dalgård Eiendom Dato Fra Til

BØNESSKOGEN 124, GNR/BNR 20/1214 BERGEN KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy og fasadetiltak

INNHOLD. Side 2 av 8. Rapport : R01

Rapport_. Støyutredning - E18 Tangenkrysset. Statens vegvesen. Vegtrafikkstøy OPPDRAGSGIVER EMNE DATO: 19. MARS 2015 DOKUMENTKODE: RIA-RAP-001

N o t a t M U L T I C O N S U L T. 1. Bakgrunn. 2. Krav og retningslinjer

1 INNLEDNING SITUASJONSBESKRIVELSE... 5

FV. 197 HÅKONSHELLAVEGEN, BERGEN KOMMUNE NY GANG- OG SYKKELVEG Vurdering av vegtrafikkstøy

Notat oppsummerer beregninger av utendørs støy samt skjerming av uteplass ved Huseby og Saupstad skoler.

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

Rapport Rapport nr.: 655/2009

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

Vedlegg til detaljregulering for utbedring av fv. 723, Gartnesodden

HIS BRYGGE (KLOKKEPLASSEN), ARENDAL Vurdering av veitrafikkstøy ved planlagt bebyggelse ifm. detaljregulering

STØYVURDERING Skjønhaugtunet - Gjerdrum Kommune

Støyrapport. Niels A. Nielsens veg 1, Gjøvik Revisjon A Støyskjerm Revisjon B Flyttet støyskjerm

INNHOLDSFORTEGNELSE. Vedleggsoversikt. Støysonekart og fasadenivå L den, med planlagt bebyggelse, foreslått skjerming (A3) Beregningshøyde 4,0 m

Støyutredning. Persaunvegen 54, Trondheim

Transkript:

RAPPORT : 272-1-R1 Dato : 11.12.21 Antall sider : Antall vedlegg : 2 NESGATA 1 OG 2, TVEDESTRAND Vurdering av støy fra veitrafikk og dimensjonering av fasade Oppdragsgiver: Lindal Eiendom AS v/jan Lindal Utført av: Kontrollert av: Katrine Arnesen Morten E. B. Jensen SAMMENDRAG Det planlegges oppføring av tre boligblokker i Nesgata 1 og 2, med til sammen 1 leiligheter. Det er i den forbindelse foretatt en vurdering av støy fra veitrafikk. Felles lekeplass og private uteplasser for blokk 1 og ligger i gul støysone. I tillegg ligger enkelte soverom i blokk 1 og mot støyutsatt fasade. Beregningene viser at det er mulig å få akseptable støyforhold dersom følgende tiltak gjennomføres: Leilighetene planlegges som gjennomgående slik at alle leiligheter sikres en "stille side" hvor Lden db. Minimum 1 soverom/alkove per boenhet planlegges mot "stille side". Alle boenheter må ha balansert ventilasjon. Anvende støyskjerm som beskrevet i rapporten. Det må brukes fasadekonstruksjoner og vindu med lydisolasjon som angitt i rapporten..12.21 KA MJ 1 11.12.21 KA HH Rev. Dato Endringer Utført Kontroll SINUS AS Avd. Kristiansand: Hovedkontor: Rådgivende Ingeniører - MRIF Adr: Skippergata, 11 Kristiansand Adr: Lagårdsv. 7, 1 Stavanger Akustikk - Støy Vibrasjoner Tlf.: 12 7 7 Tlf./Fax.: 1 12 / 1 12 Foretaksreg.: NO 2 MVA E-post: kristiansand@sinusas.no E-post: sinus@sinusas.no

INNLEDNING Det planlegges oppføring av boligblokker med til sammen 1 leiligheter i Nesgata 1 og 2 i Tvedestrand kommune. Prosjektet planlegges på Gnr./Bnr. /, /7 og 2/2. Reguleringsplan over området er vist i figur 1. Gule felter merket med Bks henviser til henholdsvis boligblokk 1a, 1b, 2 og. Tomten ligger nordøst for FV 1 Nesverkveien og sør for Nesgata. Støykilden som skal vurderes er Nesverkveien. Denne rapporten omhandler støynivå på uteplass, fasadenivå, diskusjon av "stille side"-problematikk og dimensjonering av fasadetiltak for å tilfredsstille kravene for innendørs støynivå. Figur 1 Planområde med felles lekeplass Rapport : 272-1-R1 Side 2 av

GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV Utendørs støyforhold Miljøverndepartementets retningslinjer Utendørs støyforhold er regulert av Miljøverndepartementets retningslinjer, T-12:212. T-12 definerer to støysoner, en rød og en gul sone. I den røde sonen er hovedregelen at støyfølsom bebyggelse skal unngås, mens den gule sonen er en vurderingssone hvor ny bebyggelse kan oppføres dersom det kan dokumenteres at avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. T-12 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger. Tabell 1 - Grenseverdier for gul og rød sone etter T-12. Alle tall i db. Støykilde GUL SONE Støynivå på uteplass og utenfor rom med støyfølsom bruk Støynivå utenfor soverom, natt kl. 2 7 RØD SONE Støynivå på uteplass og utenfor rom med støyfølsom bruk Støynivå utenfor soverom, natt kl. 2 7 Vei L den 7 L AF L den L AF Støyverdiene Alle støygrenser gjelder såkalt innfallende lydtrykknivå, dvs. uten refleksjon fra eget bygg. Lden er A-veiet ekvivalentnivå for dag-kveld-natt 1) med db / 1 db ekstra tillegg på kveld / natt. LAF angir et statistisk maksimalnivå i forhold til antall hendelser målt med tidskonstant "Fast". Verdien man får, angir det nivået som overskrides av % av hendelsene i løpet av en periode. Krav til maksimalt støynivå i nattperioden gjelder der det er mer enn 1 hendelser per natt. 1) Tidsperioder: Dag: 7 1, Kveld: 1 2, Natt: 2 7. I følge T-12 skal støynivået på uteplasser beregnes i en høyde på minimum 1, meter og støysonekart i meters høyde. I dette tilfellet er støynivå for lekeplass og terrasser beregnet i 1, meters høyde. Anbefaling ved oppføring av bolig i støysoner Ved bygging i gul eller rød støysone skal det vektlegges at alle boenheter bør ha minst én "stille side", samt tilgang til et egnet uteareal med tilfredsstillende støyforhold, dvs. Lden db. Dessuten skal støyforholdene innendørs og utendørs dokumenteres og byggforskriftenes krav til innendørs støynivå sikres. Kommunen bør nedfelle krav i planbestemmelsene slik at de blir juridisk bindende. Retningslinjen T-12 gir følgende eksempler på krav for støyfølsom bebyggelse som oppføres i støysonene: Alle boenheter som ligger med én eller flere fasader i støysonene skal være gjennomgående og ha en stille side. Rapport : 272-1-R1 Side av

Minimum % av antall rom til støyfølsom bruksformål i hver boenhet skal ha vindu mot stille side. Herunder skal minimum 1 soverom ligge mot stille side. Alle boenheter hvor ett eller flere rom til støyfølsom bruksformål kun har vinduer mot støyutsatt side må ha balansert mekanisk ventilasjon. Støykrav for utearealer skal være tilfredsstilt, dvs. Lden db. Vinduer i soverom på støyutsatt side og som samtidig er soleksponert, bør ha utvendig solavskjerming. Behov for kjøling må også vurderes. Innendørs støynivå - Byggeforskriftene Byggeforskriftenes krav til lyd- og støyforhold kan anses innfridd om man tilfredsstiller grenseverdiene i lydklasse C i NS 17. Aktuelle grenseverdier i oppholds- og soverom i boliger til støy fra utendørs støykilder er: Døgnekvivalentnivå: Lp,A,2h = db Maksimalnivå i soverom på natt, kl. 2-7: Lp,AF,max = db Maksimalnivåkravet gjelder på steder med stor trafikk om natten. Dette er definert som 1 hendelser eller flere som overskrider grenseverdien i nattperioden. FORUTSETNINGER Veitrafikk Trafikktall for FV 1 er hentet fra Statens Vegvesen (Nasjonal Vegdatabank). Eksisterende trafikktall er fra år 21. Det er regnet med en årlig trafikkøkning på 2, % frem til år 22. Tilgjengelige trafikktall viser ikke døgnfordelingen av trafikken. For FV 1 er det benyttet en normal døgnfordeling for riksvei, hvor andelen på dag/kveld/natt er henholdsvis 7/1/1 (%). Tabell 2 viser trafikktallene som er lagt til grunn for trafikkstøyberegningene. Tabell 2 - Trafikktall Dimensjonerende trafikk år 22 Vei Trafikkmengde, ÅDT Hastighet Andel tungtrafikk FV 1 Nesverkveien (nord) FV 1 Nesverkveien (sør) kjt/døgn km/t % kjt/døgn km/t % Rapport : 272-1-R1 Side av

Metode Trafikkstøyberegningene er utført etter Nordisk metode for beregning av veitrafikkstøy. Programmet CadnaA, versjon., er benyttet. Det er laget en tredimensjonal terrengmodell basert på digitalt kart. Beregningsmodellen tar hensyn til terrengform, skjerming, marktype og refleksjonsforhold både på bakken og fra eksisterende bebyggelse. Følgende parametre er benyttet i beregningene: Lydabsorpsjon generelt fra bakke (hard mark) Lydabsorpsjon, tak - bygninger,21 (vanlig reflekterende) Antall refleksjoner 2 Gridoppløsning, støykart x m Beregningshøyde, støykart m (relativt terreng) Plangrunnlag og kotehøyder Bygningene er tegnet inn i modellen i henhold til mottatte tegninger datert.1.21. Følgende kotehøyder er lagt til grunn og er like for alle tre boligbygg: Etasje Kotehøyde gulv Kotehøyde tak 1 +, m 2 +,7 m + 1,2 m RESULTATER OG VURDERINGER Private og felles uteplasser Vedlegg 1 viser døgnvektet ekvivalentnivå, Lden, fra veitrafikk beregnet i m over bakkenivå. Felles lekeplass er planlagt sør for bygg 1, merket i vedleggene. Private uteplasser er planlagt som balkong i 2. etasje og terrasse med hage i 1. etasje, vist i vedleggene. Leilighetene i bygg 1 har private uteplasser i 1. og 2. etasje mot vest, samt i 2. etasje mot øst. Bygg 2 og har ulike boenheter i 1. og 2. etasje med tilhørende private uteplasser mot sør. Det er nødvendig med skjermingstiltak for felles lekeplass, samt private uteplasser for bygg 1 og, for å oppnå tilfredsstillende støyforhold (dvs. Lden < db). Da beboere i bygg 1 kan anvende tre ulike uteplasser er det strengt tatt ikke nødvendig med skjermingstiltak mot vest. Likevel anbefales det at terrassen i 1. etasje skjermes slik at en kan utnytte solforhold på begge sider og samtidig slippe en altfor høy støyskjerm som stenger for utsikt. Det anbefales å sette opp en støyskjerm innenfor reguleringsplangrensen, vist i figur 2. Turkis strek viser hvor lang skjermen må være for å gi tilfredsstillende støynivå både på lekeplass og private uteplasser i 1. etasje. Toppen av skjermen må ligge meter over veihøyde, hvilket tilsvarer 2 meter relativt terreng ved uteplass. Beregnet støynivå for dette alternativet finnes i vedlegg 2. Rapport : 272-1-R1 Side av

Figur 2 Støyskjermingstiltak langs reguleringsplangrense Det er også nødvendig med en 1, meter høy støyskjerm på balkong i 2. etasje for leilighet lengst mot øst i bygg, vist i figur. Dette vil gi tilfredstillende støynivå i 1, meters høyde, tilsvarende sittestilling. Støyskjerm kan integreres i rekkverk og helt eller delvis utføres i glass. Det er viktig at rekkverket slutter tett mot balkonggulvet og inn mot bygget, i tillegg må også balkonggulvet være lydtett. Det kan aksepteres maksimalt 1 % åpning i forhold til det totale arealet av skjermen. Et eventuelt tak over balkongen må ha lydabsorberende himling. Figur 1, meter støyskjerm på balkong i 2. etasje Rapport : 272-1-R1 Side av

"Stille side" "Stille side" er definert som en side av bygningen hvor nedre grense for gul støysone er tilfredsstilt, dvs. Lden db. Minst halvparten av rommene til støyfølsomt bruk, herunder minst 1 soverom/alkove, bør legges mot "stille side". Alle fasader i bygg 2 ligger utenfor støysone og har dermed en "stille side". For bygg 1 ligger sør- og vestfasade i gul støysone, og for bygg ligger vest-, sør- og østfasade i gul støysone. I bygg har alle leiligheter minst 1 soverom mot nord, tilsvarende "stille side". Bygg 1 består av fire leiligheter der leilighet 1, 2 og har "stille side", se figur. Leilighet, som ligger nærmest veien, har ikke en "stille side", hvilket er i mot intensjonene i retningslinjene. I denne leiligheten ligger alle tre soverommene i gul støysone. Dersom ett av de to foreslåtte skjermingstiltakene anvendes, vil også denne leiligheten ha en "stille side". Figur Bygg 1 med fire leiligheter Fasadenivå Det er beregnet forventet støynivå fra veitrafikk på fasadene. Innendørs støynivå er beregnet for støyutsatte soverom, både døgnekvivalentnivå, LAeq, 2h, og maksimalnivå, LAF. Beregnede døgnekvivalentnivå og maksimalnivå er vist i henholdsvis figur og for 2. etasje. Rapport : 272-1-R1 Side 7 av

Figur Beregnet døgnekvivalentnivå, L aq, 2h, i 2. etasje Figur Beregnet maksimalnivå, L AF, i 2. etasje Rapport : 272-1-R1 Side av

Fasadetiltak Med planlagt oppbygging av yttervegg er det ikke nødvendig med ytterligere tiltak for vinduer. Likevel anbefales det å benytte Rw+Ctr 2 db, da dette vil gi bedre lydkvalitet innendørs. I tillegg anbefales det å bruke et lag gips mot kaldt loft i himling i bygg 1a og for å sikre mot støy gjennom taket. Det forutsettes bruk av balansert ventilasjon, derfor tar ikke beregningene hensyn til friskluftsventiler i fasadene. Tabell Fasadetiltak Element R w+c tr (db) Yttervegg Konstruksjon/Kommentar Konstruksjon datert.1.21: - Alle vegger i bygg 1, 2 og - 1 mm liggende kledning - 2 mm utlekting - 12 mm vindsperre - 1 mm stendere med mineralull - Fuktsperre - mm lekter med mineralull - 12 mm gips Vinduer (laboratoriemålte verdier) - Alle vinduer i bygg 1, 2 og 2 Standard vinduer - Bygg Tak Vanlig kaldt loft I tillegg: 1 mm gips i himling Rapport : 272-1-R1 Side av

B ygg 1 b B ygg 1 a B y gg2 B ygg FV 1 - Nesverkveien ÅDT: / km/t % tungtrafikk L ekepl a ss U t e pl a ss U t e pl a ss U t e pl a ss 1 1 1 1 1 1 1 1 17 17 1 1 1 1 17 17 171 171 7 7 1 1 2 2 Vedlegg 1 Nesgata 1 og 2 Støynivå Lden Beregningshøyde m... < db <=... < db <=... db Dato:.12.21 Road Building Contour Line Calculation Area Oppdragsgiver: Lindal Eiendom AS v/jan Lindal Utarbeidet av: KA Kontrollert av: MJ

1 1 1 1 17 1 1 17 171 2 U t e pl a ss B ygg 1 b 2 1 B ygg 1 a B y gg2 U t e pl a ss 1 L ekepl a ss B ygg U t e pl a ss 7 FV 1 - Nesverkveien ÅDT: / km/t % tungtrafikk Vedlegg 2 Nesgata 1 og 2 Støynivå Lden m høy støyskjerm rel. veihøyde langs reg.plan Beregningshøyde 1, meter... < db <=... < db <=... db Dato: 1.12.21 7 Road Building Barrier Contour Line Calculation Area Oppdragsgiver: Lindal Eiendom AS v/jan Lindal Utarbeidet av: KA Kontrollert av: MJ 1 1 1 1 17 1 1 17 171