Oppdragsnr: Dato: 22. Juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 22. Juni 2015



Like dokumenter
Oppdragsnr: Dato: 25. november Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 25. november 2014

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: 10. desember Rapportnr: AKU 02 Revisjon: 6 Revisjonsdato: 24. februar 2015

Oppdragsnr: Dato: 19. januar Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 19. januar 2015

Oppdragsnr: Dato: 10. desember Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: 8 Revisjonsdato: 27. mai 2015

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Byggmestrene Magnussen og Gundersen AS v/ronny Gundersen

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 1 Revisjon: 1 Revisjonsdato:

RAPPORT. Rissa kolonihage. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Rissa kolonihage ved Einar Lyshaug

Boliger med beregnet støynivå over grenseverdi er gjennomgående og har en stille side der grenseverdien i T1442/2016 er tilfredsstill.

Det vil være mulig å oppnå tilfredsstillende støynivå innendørs ved bruk av vinduer som tilfredsstiller dagens energikrav.

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

RAPPORT. Midtunhaugen gnr 43 bnr 21. Støyutredning. Sammendrag: Heldal Eiendom AS

RAPPORT. Gimsøya - Melhus. Støyvurdering. Sammendrag: 1001 Gimsøya v/ Boligbyggelaget TOBB

- For å oppnå tilfredsstillende støynivåer på uteoppholdsareal må det skjermes mot veitrafikken.

Oppdragsnr: Dato: 19. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 5 Revisjonsdato: 04. januar 2017

Oppdragsnr: Dato: 23. februar Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 23. februar 2015

RAPPORT. Bruholmsjordet. Støyutredening. Sammendrag: Selberg Arkitekter v/ Siv Minna Aastorp

Reguleringsplan for Fjeldmora Elverum Helsehus

NOTAT Trondheim kommune, Utbyggingsenheten, v/ Sidsel Laupstad

RAPPORT. Mester Grønn Gjellebekk. Støy fra næring. Sammendrag: Mester Grønn v/ Ola K. Ølstad

Obos Nye Hjem v/julie Sandvik / Block Watne AS v/øivind Ohnstad

RAPPORT. Løkenåsen. Støynivå fra veitrafikk. Sammendrag: Fet kommune Eiendomsenheten v/bjørn Magne Bakken

NorgesGruppen Midt-Norge AS v/ivar Sølberg og Karl Knudsen AS v/arnstein Garli

Oppdragsnr: Dato: 15. desember Rapportnr: AKU - 08 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 15. desember 2017

Leilighetene i Parkveien 2-4 vil oppfylle tiltakets foreslåtte reguleringsbestemmelser.

RAPPORT. Langhussenteret 3B. Støyfaglig utredning i forbindelse regulering. Sammendrag: Selvaag Bolig v/tor Even Bakke

Oppdragsnr: Dato: 26. februar Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 26. februar 2013

Oppdragsnr: Dato: 8. mars Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 8. mars 2016

Oppdragsnr: Dato: 8. desember Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 24. april 2016

RAPPORT. Durendalveien 1. Støyutredning til regulering. Sammendrag: Olai Eiendom AS v/kirsti Høiseth

Vi har følgende forslag til tekst i reguleringsbestemmelsene vedrørende støy:

Søren Lemmichs gate 1 og Losjeplassen 4

Oppdragsnr: Dato: 18. august Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 Revisjonsdato: 23. november 2016

Oppdragsnr: Dato: 13 desember Rapportnr: AKU01 Revisjon: 02 Revisjonsdato:

RAPPORT. Langeland Skog, Jessheim. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Skogmo Eiendom AS v/ Morthen Bakke

Oppdragsnr: Dato: 25 juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 00 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: 25.september Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 14. april 2016

Planen slik den nå foreligger legger til rette for å oppfylle kommuneplanens støybestemmelser, med mindre presiseringer.

Oppdragsnr: Dato: 27. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 2 Revisjonsdato: 17. august 2017

RAPPORT. Melhustorget, Melhus kommune. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Heimdal Eiendom AS ved Liv Svare

RAPPORT. Ola Frosts veg 5, Trondheim kommune. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Frost Eiendom AS ved Gunn Kristin Mebust Åsegård

Lørenskog stasjonsby felt B2, B3, B5 og B14

Planlagte uteområder ligger utenfor støysone og det vil ikke være behov for skjermingstiltak.

Oppdragsnr: Dato: 1. mars Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 1. mars 2016

RAPPORT. Ranheimsfjæra B2. Støyutredning. Skanska Norge AS v/ Torstein Fornes

RAPPORT. Haakon VIIs gate 4. Støyutredning. Sammendrag: Selvaag Bolig v/ Kari Silset

Oppdragsnr: Dato: 26. August Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 26. August 2015

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

RAPPORT. Skovveien, ny trikketrasé. Støyutredning for ny trikketrasé gjennom Skovveien. Sammendrag: Norconsult AS v/ Runar Henanger

RAPPORT. Selsbakkvegen 55. Støyutredning for reguleringsplan. Sammendrag: Selberg Arkitekter AS v/ Siv Minna Aastorp

Støyutredning i forbindelse med detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall

RAPPORT. Storebukta. Støyfaglig utredning for regulering. Sammendrag: Storebukta Boligutvikling AS v/anders Winther Andersen

Støyvurdering for etablering av rundkjøring og trafikkøkning på Heggveien

Innspill til ny kommuneplan Fredrikstad

RAPPORT. Otta nord, reguleringsplan. Støykartlegging. Sammendrag: Structor Lillehammer AS v/ Harald Snippen

R AP P O R T. Skysgrova 2. Støyfaglig utredning til reguleringsplan. Sammendrag : Graver Eiendom AS v/ Arild Vikan

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

RAPPORT. B. Lundgaardsgate 14. Utendørs støy og luftkvalitetsutredning. Sammendrag: Vingnes Utvikling AS v/ Frands Preben Frandsen

Støyrapport for regulering

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

RAPPORT. Soknes barnehage og boligområde. Støyfaglig utredning for detaljregulering. Sammendrag: Midtre Gauldal kommune ved Bernt Midthjell

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

Nysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: 21. juni Rapportnr: AKU 03 Revisjon: 2 Revisjonsdato: 17. august 2012

STØYVURDERING MODUM - NY AVKJØRING BADEVEIEN TIL RV35 INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2

MULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd

RAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER

Støyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE

Oppdragsnr: Dato: 12. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 01 Revisjonsdato: Atle Stensland

Alle fasadene som vender mot veier i nord, øst og vest er utsatt for veitrafikkstøy over

RAPPORT. Dyrborg, Trondheim. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Trym Eiendom AS ved Morten Fiskvik

RAPPORT. Kongsvinger stasjon. Støyfaglig utredning

RAPPORT. Sammendrag. Elisabeth Bjøre. Norehammaren, Norefjell AKU 01. Vurdering av trafikkstøy. Prosjektansvarlig. Steinar Glomnes

BJØRNAFJORDEN BRU - STØYVURDERING INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2

Skippergata Kristiansand Tel: Org.nr

RAPPORT. Bjørnsveen Panorama, støyberegning BJØRNSVEEN PANORAMA OSL AKUSTIKK BEREGNING AV VEITRAFIKKSTØY TIL BJØRNSVEEN PANORAMA

INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Støynivå utendørs 2

Tromsø Bunkerdepot AS

Tako-Invest AS. Nygård felt B8 og B9. Støyberegninger

FV.285 ASDØLA BRU - STØYVURDERING INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Retningslinje T-1442/ Støynivå innendørs 3

Block Watne AS. Holstad (B12), Maura Felt B1-B4. Støy

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Planområdet SAMMENDRAG

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

INNLEDNING.

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

SLUTTBEHANDLING REGULERINGSPLAN. Rv. 3 / 25 Ommangsvollen - Grundset. Parsell: Rv. 3 Grundset Nord Elverum kommune FAGRAPPORT STØYVURDERING

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

SOLHAUG BOLI GOMRÅDE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Gjeldende regelverk Støysoner 2. 3 Støyberegninger Underlag og metode 3 3.

Rapport Rapport nr.: 655/2009

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV

Vegtrafikkstøy KIE BML BML REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger

RAPPORT. Områderegulering Stansefabrikken Støy STANSA AS OSL AKUSTIKK OMRÅDEREGULERING STØY REVISJON STANSA AS

VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT Støyutredning Marius Stav Leo Hauge Marius Stav

Transkript:

RAPPORT Djupmyra Kunde: Frøy Eiendom AS v/ Mia I. Andreassen Sammendrag: Støyberegningene viste at bygningen er innenfor gul sone og at skjermingstiltak må gjennomføres. Det har blitt foreslått et skjermingstiltak som tilfredsstiller grenseverdiene gitt i T-1442. En vurdering av svevestøv for området konkluderte med at støv fra veitrafikk og vedfyring er ubetydelig. Dette grunnet lite veitrafikk og sjeldent stillestående luft i området. Oppdragsnr: 68012-00 Dato: 22. Juni 2015 Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 22. Juni 2015 Oppdragsansvarlig: Thor Olav Myklebust Utført av: Kontrollert av: Thor Olav Myklebust Marianne Solberg Postboks 1024 Hoff, 0218 Oslo Hovfaret 17B, Oslo Tel: +47 24 12 64 40 Fax: +47 24 12 64 41 Org.nr. 959 138 923 MVA www.brekkestrand.no

Endringshistorikk Revisjon Revisjonsdato Utført av: Kommentar. 0 22.06.2015 TOM Dokument opprettet IT arkiv: AKU 01 R 150623 Djupmyra - Støyutredning Innhold: 1 Bakgrunn... 3 2 Situasjonsbeskrivelse... 3 3 Myndighetskrav... 4 3.1 Retningslinje T-1442/2012... 4 3.1.1 Grenseverdier... 4 3.1.2 Støysoner... 4 3.2 Retningslinje T-1520... 4 4 Resultat av støyberegninger... 5 4.1 Støysonekart... 5 4.2 Støynivå ved fasade... 6 4.3 Støynivå på utendørs oppholdsareal... 7 4.4 Avbøtende tiltak... 8 5 Luftforurensning fra veitrafikk... 10 6 Oppsummering... 11 6.1 Beskrivelse av støysituasjon... 11 Vedlegg 1: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2012... 12 Vedlegg 2: Beregningsmetode... 14 Rapportnr: AKU - Revisjon: 0 22. Juni 2015 Side: 2 av 14

1 Bakgrunn Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra Frøy Eiendom AS gjennomført støyberegninger og vurdering av svevestøv ved en planlagt firemannsbolig ved Djupmyra på Frøya i Frøya Kommune. Denne rapporten er en del av søknad om reguleringsplan for området. Det er ikke avklart om Brekke og Strand Akustikk skal søke om ansvarsrett PRO. 2 Situasjonsbeskrivelse Bygningen er en toetasjes firemannsbolig og er planlagt rett ved Rv716 Sørfrøyveien, med Djupmyrveien som tilkomstvei. Bygningen står på kote C+22 meter og har private garasjer i begge etasjer. Det er ikke opplyst om noen andre støykilder i området. Området er i dag regulert som LNF-område. Figur 1 Situasjonsplan. Aktuelle bygning er ringet rundt. Rapportnr: AKU - Revisjon: 0 22. Juni 2015 Side: 3 av 14

3 Myndighetskrav 3.1 Retningslinje T-1442/2012 3.1.1 Grenseverdier Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T- 1442/2012 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan- og bygningsloven. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 1 oppfylles. Mer utfyllende gjennomgang av T-1442 er gitt i vedlegg. Tabell 1 Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl. 23-07 Vei L den 55 db L 5AF 70 db 3.1.2 Støysoner I retningslinje T-1442 opereres det med to typer støysoner for vurdering av arealbruk på overordnet nivå: Rød sone regnes vanligvis som uegnet til støyfølsomme bruksformål. Gul sone er en vurderingssone hvor støyfølsom bruksformål kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Nærmere beskrivelser av støysoner og anbefalinger og unntak fra anbefalingene (avvik) er gitt i vedlegg. 3.2 Retningslinje T-1520 Anbefalingene i Miljøverndepartementets retningslinje for behandling av luftkvalitet i arealplanleggingen (T-1520) skal legges til grunn ved planlegging og behandling av overordnede planer og enkeltsaker etter plan- og bygningsloven. I retningslinjen er det definert grenseverdier for luftforurensning og kriterier for soneinndeling ved planlegging av virksomhet eller bebyggelse. Grenseverdiene er gitt i Tabell 2. Tabell 2: Anbefalte grenser for luftforurensning og kriterier for soneinndeling ved planlegging av virksomhet eller bebyggelse. Alle tall i µg/m 3 (mikrogram/m 3 ) luft. Komponent Gul sone Luftforurensningssone Rød sone PM 10 35 µg/m 3 7 døgn per år 50 µg/m 3 7 døgn per år NO 2 40 µg/m 3 vintermiddel 40 µg/m 3 årsmiddel Gul sone er en vurderingssone hvor kommunene bør vise varsomhet med å tillate etablering av bebyggelse med bruksformål som er følsomt for luftforurensning. Rapportnr: AKU - Revisjon: 0 22. Juni 2015 Side: 4 av 14

Rød sone angir et område som på grunn av høye luftforurensningsnivåer er lite egnet til bebyggelse med bruksformål som er følsomt for luftforurensning. Kommunen bør derfor være varsom med å tillate ny bebyggelse med bruksformål som er følsomt for luftforurensning 4 Resultat av støyberegninger Beskrivelse av beregningsmetode, og beregningsforutsetninger er vist i vedlegg. 4.1 Støysonekart Beregnet støysonekart er vist i Figur 2. Planområdet ligger i gul støysone og det er nødvendig med en nærmere vurdering av støysituasjonen på området. Figur 2 Støysonekart, L den. Tomtegrense merket med brunt (Vedlegg 3). Rapportnr: AKU - Revisjon: 0 22. Juni 2015 Side: 5 av 14

4.2 Støynivå ved fasade Tabell 3 viser støynivåene ved bygningsfasaden for hver etasje. Sørlig hjørne, nærmest Rv716, har nivåer over L den 55 db i begge etasjer. I plan 1 er dette fasaden til stue og kjøkken, soverom er på baksiden. For kjellerplanet er dette ved soveromsvindu. Dermed må det gjøres tiltak for at boligen skal få tilfredsstillende nivåer ved soveromsvindu. L 5AF er vist i Tabell 3 og har grenseverdi på 70 db utenfor soveromsvindu iht. T-1442. Store deler av fasaden har nivåer over 70 db. Disse kan ses bort i fra da det er færre en 10 hendelser som overskrider 70 db per natt. Tabell 3 - Støynivåer, L den og L 5AF, ved fasade for hver etasje. L den L 5AF Kjeller Plan 1 Rapportnr: AKU - Revisjon: 0 22. Juni 2015 Side: 6 av 14

4.3 Støynivå på utendørs oppholdsareal Grenseverdien for støy på uteoppholdsareal er 55 db iht. T-1442 (avsnitt 3.1). Beregnet støynivåer for uteoppholdsarealet er vist i 1,5 meter høyde over terreng i Figur 3. Støykartet viser at store deler av uteområdet på fremsiden av bygningen ikke har tilfredsstillende uteoppholdsareal iht. T-1442. Figur 3 Støynivåer, L den, ved uteoppholdsareal. Tomtegrense merket med brun. Beregningshøyde 1,5 meter (Vedlegg 4). Rapportnr: AKU - Revisjon: 0 22. Juni 2015 Side: 7 av 14

4.4 Avbøtende tiltak Støy på utendørs oppholdsarealer: For at uteoppholdsarealet skal kunne tilfredsstille grenseverdien gitt i T-1442 må det gjennomføres skjermingstiltak. Uteområdet vil bli tilfredsstilt ved å plassere en skjerm langs byggetomten mot Rv716, som vist i Figur 4. Skjermen i denne beregningen har en kontinuerlig høyde på kote C+23,5 meter. Figur 4 Støykart, L den, for uteoppholdsareal med skjermingstiltak. Beregningshøyde 1,5 meter (Vedlegg 5). Støy ved fasader og tilgang til fasade med støynivå under grenseverdien L den 55 db: Ved gjennomføring av tiltak illustrert i Figur 4 vil fasadenivåene bli reduserte. De nye fasadenivåene er vist i Tabell 4. Støynivåene for kjellerplanet vil bli lavere enn grenseverdien, L den= 55 db, ved alle fasader. For plan 1 vil ikke skjermingstiltaket gi stor effekt grunnet skjermens høyde. Dersom plan 1 skal ha nytte av skjermen må den bygges betydelig høyere. Dette er heller ikke nødvendig da leilighetene i plan 1 har soverom på nordvest-siden og har dermed en stille side utenfor soveromsvindu. Rapportnr: AKU - Revisjon: 0 22. Juni 2015 Side: 8 av 14

Tabell 4 - Beregnet fasadenivå for hver etasje etter tiltak. Etasje Kjeller Fasadenivåer L den Plan 1 Rapportnr: AKU - Revisjon: 0 22. Juni 2015 Side: 9 av 14

5 Luftforurensning fra veitrafikk Veitrafikk og vedfyring antas å være de mest relevante kildene for luftforurensning for prosjektet. Luftforurensningen bør kartfestes i en gul og en rød sone. Det vil i hovedsakelig være aktuelt i kommuner med byområder hvor største trafikkmengde er over 8.000 ÅDT eller hvor det er større punktutslipp. Luftforurensning vil hovedsakelig være et problem vinterstid med kald stillestående luft slik at det ikke oppstår utlufting av forurensningen og at nivåene dermed akkumuleres. Eksempler på dette er Oslogryta eller Bergen hvor lufta fanges av terrengformasjonene og dermed bygger opp høye konsentrasjoner av forurensning. Forutsetningene for luftforurensning for dette prosjektet er ikke av en slik art at det kan rettferdiggjøres en omfattende beregning av luftforurensning. Trafikkmengden er for lav i tillegg til at prosjektets beliggenhet på en øy ut mot Atlanterhavet sannsynliggjør svært sjeldne perioder på stillestående luft. Vår vurdering er derfor at konsentrasjonene av PM 10 og NO 2 ligger langt lavere enn grenseverdiene og derfor ikke er relevant å utrede videre. Rapportnr: AKU - Revisjon: 0 22. Juni 2015 Side: 10 av 14

6 Oppsummering 6.1 Beskrivelse av støysituasjon Brekke og Strand Akustikk har gjennomført støyberegninger samt støvvurdering av en planlagt firemannsbolig ved Djupmyra på Frøya i Frøya Kommune. Støyberegningene viste at bygningen er innenfor gul sone og at skjermingstiltak må gjennomføres. Anbefalte skjermingstiltak for dette prosjektet vil være plassering av støyskjerm langs tomtegrensen mot Rv716 med et høydepunkt på C+23,5 meter. Ved gjennomføring av dette tiltaket vil fasadenivåene ved soveromsvindu for kjellerleilighetene komme under anbefalt grenseverdi på 55 db. I tillegg vil anbefalt tiltak resultere i tilfredsstilt uteoppholdsareal på fremsiden av boligen iht. grenseverdien gitt i T-1442. Støynivåene ved fasade i 2. etasje er av en størrelsesorden som kan stille krav til høyere lydisolasjon i vindu og balkongdører enn hva som er for standardkonstruksjoner. Dette må vurderes nærmere når detaljtegninger foreligger. En vurdering av svevestøv for området konkluderte med at støv fra veitrafikk og vedfyring er ubetydelig. Dette grunnet lite veitrafikk og sjeldent stillestående luft i området. Rapportnr: AKU - Revisjon: 0 22. Juni 2015 Side: 11 av 14

Vedlegg 1: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2012 Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T- 1442 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan- og bygningsloven. Benevnelser for lydnivå: L den L ekv,24 L 5AF A-veiet ekvivalent lydnivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 5 db / 10 db ekstra tillegg på kveld/natt. Døgnekvivalentnivået uttrykker det gjennomsnittlige lydtrykk over 24 timer. A-veide nivå målt med tidskonstant Fast som overskrides av 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode, dvs. et statistisk maksimalnivå i forhold til antall hendelser. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 1 oppfylles. Tabell 5 Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl. 23-07 Vei L den 55 db L 5AF 70 db Videre er følgende presiseringer til grenseverdiene angitt i T-1442: Grenseverdien for uteplass må være tilfredsstilt for et nærområde i tilknytning til bygningen som er avsatt og egnet til opphold og rekreasjonsformål. Beregningshøyden skal være minimum 1,5 meter over terreng, eventuelt over balkong- eller terrassegulv. Krav til maksimalt støynivå i nattperioden gjelder der det er mer enn 10 hendelser pr. natt. I retningslinjen er det definert grenseverdier for støysoner som gir føringer for planlagt arealbruk. Grenseverdiene er gitt i Tabell 6. Tabell 6 Kriterier for soneinndeling. Alle tall i db, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Gul sone Rød sone Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl. 23-07 L 5AF Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl. 23-07 L 5AF Vei L den 55 db L 5AF 70 db L den 65 db L 5AF 85 db Gul sone er en vurderingssone hvor kommunene bør vise varsomhet med å tillate etablering av nye boliger. I utgangspunktet bør slik bebyggelse bare tillates dersom man gjennom avbøtende tiltak tilfredsstiller grenseverdiene i Tabell 1. Ved etablering av nye bygninger med støyfølsomt bruksformål i gul sone, skal kommunen kreve en støyfaglig utredning som synliggjør støynivåer ved ulike fasader på de aktuelle bygningene og på uteoppholdsareal. Utredningen skal foreligge samtidig med planforslag i plansaker eller ved søknad om rammetillatelse i byggesaker. Rapportnr: AKU - Revisjon: 0 22. Juni 2015 Side: 12 av 14

Utredningen bør belyse innendørs og utendørs støynivåer ved alternative løsninger for plassering av bebyggelse, og aktuelle avbøtende tiltak. Det skal legges vekt på at alle boenheter får en stille side, og tilgang til egnet uteoppholdsareal med tilfredsstillende støyforhold. Rød sone angir et område som på grunn av det høye støynivået er lite egnet til støyfølsomme bruksformål. I rød sone bør kommunen derfor ikke tillate etablering av boliger, sykehus, pleieinstitusjoner, fritidsboliger, skoler og barnehager. Kommunen bør også være varsom med å tillate annen ny bebyggelse eller arealbruk med støyfølsomt bruksformål. Avvik fra anbefalingene I sentrumsområder i byer og tettsteder, spesielt rundt kollektivknutepunkter, er det aktuelt med høy arealutnyttelse av hensyn til samordnet areal- og transportplanlegging. Forutsatt at kommunen har angitt grensene for slike områder i kommuneplanens arealdel, kan det vurderes å tillate oppføring av ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. I slike avviksområder bør kommunen stille konkrete krav til ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. Kravene bør nedfelles i planbestemmelsene slik at de blir juridisk bindende. Eksempel på krav: Alle boenheter innenfor avvikssonen skal være gjennomgående og ha en stille side. Minimum 50 % av antall rom til støyfølsomt bruksformål i hver boenhet skal ha vindu mot stille side. Herunder skal minimum 1 soverom ligge mot stille side. Støykrav for uteoppholdsarealer skal være tilfredsstilt. Alle boenheter hvor ett eller flere rom til støyfølsom bruksformål kun har vinduer mot støyutsatt side må ha balansert ventilasjon. I videre anbefaling for saksbehandling i gul og rød sone sier T-1442 at retningslinjens prinsipper om at alle boenheter skal ha en stille side og tilgang til et støymessig tilfredsstillende uteareal bør følges. Byggteknisk forskrift må være oppfylt. Rapportnr: AKU - Revisjon: 0 22. Juni 2015 Side: 13 av 14

Vedlegg 2: Beregningsmetode Anvendt underlagsdokumentasjon er oppgitt i Tabell 7. Tabell 7 Anvendt underlagsdokumentasjon. Underlagsdokumentasjon Kilde Dato Utomhusplan, plan- og fasadetegninger Frøy Eiendom AS Mottatt: 28.05.2015 Digitalt basiskart over området Frøy Eiendom AS Motatt: 28.05.2015 Trafikktall NVDB Hentet: 01.06.2015 Tabell 8 Beregningsmetode og verktøy Støykilde Metode Beregningsverktøy Vei Nordisk beregningsmetode for veitrafikk, Nord96 CadnaA v4.5 Det er generelt benyttet myk mark i beregningene, med unntak av veier der det er benyttet hard mark. Beregningsusikkerheten for Nordisk beregningsmetode for veitrafikk er oppgitt til ±2 db ved korte avstander til vei og oversiktlige terreng- og skjermingsforhold. Dersom det skal gjøres vesentlige terrenginngrep, eller dersom det i ettertid blir gjort endringer av bygningsmassen, vil de presenterte resultatene i denne rapporten være ugyldige og beregninger må oppdateres. I vurderingen av trafikksituasjonen må det tas hensyn til ÅDT (årsdøgntrafikk), andel tunge kjøretøy og hastighet. Iht. retningslinje T-1442 skal det gjøres beregninger for den trafikksituasjonen som gir mest støy, enten av dagens trafikk eller en prognosesituasjon 10 20 år fram i tid, dersom dette har vesentlig betydning for støysituasjonen. Hensikten med bestemmelsen er å ta hensyn til at støynivået kan øke ved generell trafikkvekst. Tabell 9 viser anvendte trafikkdata. Trafikktallene ÅDT er basert på trafikktall fra Statens Vegvesens vegdatabank NVDB, og fremskrevet til år 2025 med en trafikkvekst på 1,3 % per år iht. Nasjonal transportplan for Sør-Trøndelag fylke. Anvendt trafikkfordeling tilsvarer «Gruppe 1: Typisk riksveg» og «Gruppe 2: By og bynære områder» i veileder M-128. Det er benyttet skiltet hastighet i beregningene. Tabell 9 Anvendte trafikktall. Vei ÅDT i NVDB (2014) ÅDT (2025) Andel tunge kjøretøy Hastighet Sørfrøyveien 1640 1890 5 % 60 km/t Djupmyrveien 3,5 tur/bolig 100 0 % 50 km/t For å illustrere betydningen av usikkerhet i trafikkgrunnlaget kan det nevnes at en dobling/halvering av ÅDT representerer en endring av L den lik ±3 db. Rapportnr: AKU - Revisjon: 0 22. Juni 2015 Side: 14 av 14

Veitrafikkstøy ved firemannsbolig Støysonekart Skala i A4 1:730 Lden (frittfelt) > 30 db > 55 db > 60 db > 65 db > 70 db Grid: 1 x 1 meter Beregningshøyde: 4.0 meter Dato: 02.06.15 Beregnet av: TOM

Veitrafikkstøy ved firemannsbolig Støykart Skala i A4 1:730 Lden (frittfelt) > 30 db > 55 db > 60 db > 65 db > 70 db Grid: 1 x 1 meter Beregningshøyde: 1.5 meter Dato: 02.06.15 Beregnet av: TOM

42 4745 51 51 51 53 51 55 41 54 54 42 58 48 46 58 56 57 57 51 57 C+ 23,5m Djupmyra Veitrafikkstøy ved firemannsbolig Støykart med skjermingstiltak for uteoppholdsareal Skala i A4 1:730 Lden (frittfelt) > 30 db > 55 db > 60 db > 65 db > 70 db Grid: 1 x 1 meter Beregningshøyde: 1.5 meter Dato: 02.06.15 Beregnet av: TOM