RAPPORT. Durendalveien 1. Støyutredning til regulering. Sammendrag: Olai Eiendom AS v/kirsti Høiseth
|
|
- Viktor Ludvigsen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 RAPPORT Durendalveien 1 Kunde: Olai Eiendom AS v/kirsti Høiseth Sammendrag: Beregninger viser at jernbanetrafikken ikke påvirker planområdet med støynivåer over grenseverdiene i T-1442, for jernbane. For veitrafikk er bygningsdelen mot Skiveien innenfor avvikssonen for gul støysone. For at alle boenheter skal tilfredsstille kommuneplanen og T-1442 må dette løses ved gode planløsninger for hver boenhet. Reguleringsbestemmelser foreslått i denne rapporten må legges inn i plansaken. Oppdragsnr: Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 15. juni 2017 Oppdragsansvarlig: Steinar Glomnes Utarbeidet av: Thor Olav Myklebust Kontrollert av: Steinar Glomnes Postboks 1024 Hoff, 0218 Oslo Hovfaret 17B, Oslo Tel: Fax: Org.nr MVA
2 Rev. Utarbeidet Kontrollert Kommentar Nr: Navn: Dato (Egenkontroll) Navn Dato 0 Thor Olav Myklebust Steinar Glomnes Dokument opprettet 1 Thor Olav Myklebust Steinar Glomnes Ny bygningsform IT arkiv: AKU 01 R Rev Durendalveien 1 - støyberegning Innhold: 1 Bakgrunn Situasjonsbeskrivelse Myndighetskrav Overordnede planer Kommuneplanens 18 Støysoner (pbl a) Diskusjon av kommuneplanens bestemmelser Retningslinje T-1442/ Grenseverdier Støysoner Resultat av støyberegninger Støysonekart Veitrafikk Jernbane Støynivå ved fasade Støynivå på utendørs oppholdsareal Avbøtende tiltak Oppsummering Beskrivelse av støysituasjon Forslag til reguleringsbestemmelser Vedlegg 1: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/ Vedlegg 2: Beregningsmetode Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 2 av 19
3 1 Bakgrunn Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra Olai Eiendom AS v/kirsti Høiseth gjennomført støyvurdering av tiltakstomten 44/53, med planlagt boligbebyggelse, i Oppegård kommune. Denne rapporten er utarbeidet i sammenheng med utvikling av nye reguleringsbestemmelser for planområdet. 2 Situasjonsbeskrivelse Tiltakstomten ligger ved Durendalveien 1 i Oppegård kommune, hvor bebyggelsen i området hovedsakelig består av eneboliger (se Figur 1). Østsiden av tomten grenser til Skiveien med 8400 ÅDT (NVDB). 80 meter øst for planområdet ligger jernbanelinjen, like nord for Oppegård stasjon. Begge disse støykildene er vurdert i denne rapporten Figur 1 - Kartutsnitt av området, planområdet markert i rødt. Kilde: Oppegård kommune. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 3 av 19
4 Figur 2 - Forslag til bygningsformer på planområdet. Sett fra sør-øst. Figur 2 viser foreløpig forslag til bygningsformer på planområdet. En L-formet bygningsform med felles parkeringsgarasje. Mulighet for næringsareal i sokkeletasje av sørøstlig hjørne. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 4 av 19
5 3 Myndighetskrav 3.1 Overordnede planer Oppegård kommune har utarbeidet komneplan_ I denne planen er overordnede bestemmelser for støy gitt. Figur 3 - Utklipp fra kommuneplan for Oppegård kommune Kommuneplanens 18 Støysoner (pbl a) 1. Rød sone Hensynssone H210_1: Det er ikke tillatt å etablere eller utvide støyfølsom bebyggelse i rød støysone. Dette gjelder også innenfor områder avsatt til sentrumsformål eller gjennomføringssone for omforming (jf. 22 pkt. 2), med mindre følgende vilkår oppfylles: Alle støykrav til innendørs støynivå i byggteknisk forskrift (jf. kap. 13 del IV) oppfylles. Alle støykrav til utendørs støynivå oppfylles ved alle soverom i boliger, eller på minst en fasade i annen støyfølsom bebyggelse. Alle bruksenheter har tilgang til tilstrekkelig uteoppholdsareal, der støykravene til utendørs støynivå ikke overskrides. Berørt anleggseier har hatt anledning til å uttale seg vedrørende planene. 2. Gul sone Hensynssone H220_1: Det er ikke tillatt å etablere eller utvide støyfølsom bebyggelse i gul støysone, med mindre Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 5 av 19
6 følgende vilkår oppfylles: Alle støykrav til innendørs støynivå i byggteknisk forskrift(jf kap. 13 del IV) oppfylles. Alle støykrav til utendørs støynivå oppfylles for alle soverom i tilfelle boliger, eller på minst en fasade i annen støyfølsom bebyggelse. Alle bruksenheter har tilgang til tilstrekkelig uteoppholdsareal, der støykravene til utendørs støynivå ikke overskrides. Berørt anleggseier har hatt anledning til å uttale seg vedrørende planene Diskusjon av kommuneplanens bestemmelser Under er kommuneplanens bestemmelser listet opp med en kort kommentar for konsekvenser. Bestemmelse Alle støykrav til innendørs støynivå i byggteknisk forskrift(jf kap. 13 del IV) oppfylles. Kommentar Krav til innendørs støynivå ivaretas ved at krav gitt i NS 8175, klasse C, oppfylles. Dette gjøres normalt i forbindelse med søknad om IG. Alle støykrav til utendørs støynivå oppfylles for alle soverom i tilfelle boliger, eller på minst en fasade i annen støyfølsom bebyggelse. Alle bruksenheter har tilgang til tilstrekkelig uteoppholdsareal, der støykravene til utendørs støynivå ikke overskrides. Berørt anleggseier har hatt anledning til å uttale seg vedrørende planene. Dette kravet vil legge sterke føringer på planløsning i prosjektene. Areal som skal tas med i MUA skal ha støynivå under L den 55 db og L den 58 for støy fra henholdsvis veg og bane. Eier av vei og eller bane skal uttale seg om planen. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 6 av 19
7 3.2 Retningslinje T-1442/ Grenseverdier Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T- 1442/2016 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan- og bygningsloven. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 1 oppfylles. Mer utfyllende gjennomgang av T-1442 er gitt i vedlegg. Tabell 1 Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl Vei L den 55 db L 5AF 70 db Bane L den 58 db L 5AF 75 db Støysoner I retningslinje T-1442 opereres det med to typer støysoner for vurdering av arealbruk på overordnet nivå: Rød sone regnes vanligvis som uegnet til støyfølsomme bruksformål. Gul sone er en vurderingssone hvor støyfølsom bruksformål kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Nærmere beskrivelser av støysoner og anbefalinger og unntak fra anbefalingene (avvik) er gitt i vedlegg. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 7 av 19
8 4 Resultat av støyberegninger Beskrivelse av beregningsmetode, og beregningsforutsetninger er vist i vedlegg. 4.1 Støysonekart Det er beregnet to støysonekart, for jernbane- og veitrafikkstøy Veitrafikk Figur 4 viser beregnet støysonekart, L den, for veitrafikkstøy ved planområdet, med en beregningshøyde på 4 meter over terreng. Beregningsresultatene viser at deler av bygget, som er nærmest veien, ligger i gul støysone. Støysituasjonen må dermed vurderes nærmere. Figur 4 - Beregnet støysonekart, L den, for veitrafikkstøy ved planområde. Beregningshøyde: 4 meter over terreng (vedlegg 3). Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 8 av 19
9 4.1.2 Jernbane Figur 5 viser beregnet støysonekart for jernbanestøy i området rundt planområdet. Beregningsresultatene viser at alle bygningene ligger i et område med støynivåer under grenseverdien til gulstøysone for jernbane, iht. T Det er dermed ikke nødvendig med en nærmere vurdering av støysituasjonen fra jernbanetrafikk. Figur 5 - Beregnet støysonekart, L den, for jernbane ved planområde. Beregningshøyde: 4 meter over terreng (vedlegg 4). Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 9 av 19
10 4.2 Støynivå ved fasade Innfallende lydtrykknivå, Lden. Det er i Figur 6 beregnet innfallende lydtrykknivå, L den, ved fasade for hele bygningsmassen. Høyest beregnet støynivå ved fasade, uavhengig av etasje, er vist. Fasadene ut mot Skiveien, og deler av fasaden ut mot Durendalveien har støynivåer tilsvarende gul støysone. Fasadene inn mot uteoppholdsområdet har tilfredsstillende støynivåer. Boenhetene som har fasade ut mot Skiveien må være gjennomgående. Dermed får alle boenheter tilgang til fasade med tilfredsstillende støynivåer. Figur 6 - Beregnet innfallende lydtrykknivå, L den, ved fasade (Vedlegg 5). Høyeste nivå, uavhengig av etasje, er illustrert. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 10 av 19
11 Innfallende maksimalt lydtrykknivå, L5AF Figur 7 viser beregnet maksimalt støynivå, L 5AF, ved fasade. Dette er kun et krav ved fasade tilhørende soverom. Siden planløsning enda ikke er avgjort er dette kun gjennomført som en informativ fremstilling av støysituasjonen vedr. maksimalnivåer. Ny vurdering av maksimalnivåer bør gjennomføres når endelig planløsning er satt. Videre så er støysituasjonen for maksimal støynivå i likhet med døgnekvivalentnivået, L den, vist i Figur 6. Figur 7 - Beregnet innfallende maksimal lydtrykknivå, L 5AF, ved fasade (Vedlegg 6). Høyeste nivå, uavhengig av etasje, er illustrert. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 11 av 19
12 4.3 Støynivå på utendørs oppholdsareal Som vist i Figur 5 ligger planområdet utenfor gul sone for jernbanestøy. Det er dermed ikke nødvendig å vurdere støynivå på utendørs oppholdsareal fra jernbane. Støynivåer ved uteoppholdsarealene fra veitrafikk er vist i Figur 8. For det meste av uteområdene er støynivået under nedre grenseverdi for gul støysone i T-1442/2016, og tilfredsstiller kommuneplanen. Et tiltenkt uteområde (innringet) på sørøstlig hjørne av tomten har støynivåer over 55 db, L den. For at dette området skal oppnå tilfredsstillende støynivåer, iht. T-1442/2016 og kommuneplanen, må det gjennomføres skjermingstiltak. Figur 8 - Støykart, L den, for veitrafikk ved uteoppholdsareal. Beregningshøyde: 1,5 meter over terreng. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 12 av 19
13 5 Avbøtende tiltak Figur 9 viser en typisk plantegning av boenhetene. Ved å sammenligne plantegningen med de beregnede fasadenivåene i Figur 4 vet man hvilke boenheter som må endre for å kunne tilfredsstille reguleringsbestemmelsene som er foreslått i kap Figur 9 - Foreløpig plantegning av typisk etasje. 1. Tilfredsstilt 2. Tilfredsstilt 3. Tilfredsstilt 4. Fasadeskjerm eller endring av planløsning (flytting av soverom) 5. Endring av planløsning (flytting av soverom) 6. Etablere soverom mot «stille side» 7. Tilfredsstilt 8. Tilfredsstilt 9. Tilfredsstilt 10. Flytting av soverom, eller endring av fasadeform ved endevegg. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 13 av 19
14 Det er planlagt et fellesområde i kjelleretasjen i sørøstlig hjørne av bygget. Et tilknyttet felles uteoppholdsareal er planlagt rett utenfor. Som vist i Figur 8 ligger dette området i gul støysone og skjermingstiltak er nødvendig. Det planlegges også et fellesområde i 1. etasje i nordøstlig hjørne av bygget. Dette vil være i 1. etasje, i det samme området som leilighet 5 i Figur 9. Dette arealet vil ha tilgang til uteoppholdsarealet foran bygningen, som har tilfredsstillende støynivåer iht. grenseverdien i T Det er ikke nødvendig med ytterligere skjermingstiltak for dette lokalet. Ved å etablere en støyskjerm med høyde C+103,0 meter vil man oppnå en tilstrekkelig skjermingseffekt av planlagt uteoppholdsareal. Dette er vist i Figur 10., Figur 10 - Støykart, L den, fra veitrafikk ved uteoppholdsareal, med skjermingstiltak (Vedlegg 7). Beregningshøyde: 1,5 meter over terreng. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 14 av 19
15 6 Oppsummering 6.1 Beskrivelse av støysituasjon Det er gjennomført vurdering av støysituasjonen ved planområdet til Durendalveien 1 i Oppegård kommune. Det er både veitrafikk og jernbanetrafikk i området. Beregninger viser at jernbanetrafikken ikke påvirker planområdet med støynivåer over grenseverdiene i T-1442/2016, for jernbane. For veitrafikk er bygningsdelen mot Skiveien innenfor avvikssonen for gul støysone. For at alle boenheter skal tilfredsstille kommuneplanen og T-1442 må dette løses ved gode planløsninger for hver boenhet. 6.2 Forslag til reguleringsbestemmelser Vi har følgende forslag til tekst i reguleringsbestemmelser vedrørende støy: Støygrenseverdier i retningslinje T 1442:2016, tabell 3, med følgende presiseringer: - Det tillates bebyggelse med støyfølsomt bruksformål i gul støysone. - Hver boenhet skal ha minst ett soverom med tilgang til fasade med støynivåer under nedre grenseverdi for gul støysone (L den og L 5AF) ved fasade. - Det må benyttes balansert ventilasjon for støyutsatte leiligheter. Dvs. leiligheter med oppholdsrom hvor fasade har støynivåer over nedre grenseverdi for gul støysone. - Bygningsmessige tiltak kan brukes for å oppfylle lydkrav til fasade der det ikke kan løses med andre tiltak. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 15 av 19
16 Vedlegg 1: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2016 Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan- og bygningsloven. Benevnelser for lydnivå: L den L ekv,24 L 5AF A-veiet ekvivalent lydnivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 5 db / 10 db ekstra tillegg på kveld/natt. Døgnekvivalentnivået uttrykker det gjennomsnittlige lydtrykk over 24 timer. A-veide nivå målt med tidskonstant Fast som overskrides av 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode, dvs. et statistisk maksimalnivå i forhold til antall hendelser. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 1 oppfylles. Tabell 2 Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl Vei L den 55 db L 5AF 70 db Bane L den 58 db L 5AF 75 db Videre er følgende presiseringer til grenseverdiene angitt i T-1442: Grenseverdien for uteplass må være tilfredsstilt for et nærområde i tilknytning til bygningen som er avsatt og egnet til opphold og rekreasjonsformål. Beregningshøyden skal være minimum 1,5 meter over terreng, eventuelt over balkong- eller terrassegulv. Krav til maksimalt støynivå i nattperioden gjelder der det er mer enn 10 hendelser pr. natt. I retningslinjen er det definert grenseverdier for støysoner som gir føringer for planlagt arealbruk. Grenseverdiene er gitt i Tabell 3. Tabell 3 Kriterier for soneinndeling. Alle tall i db, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Gul sone Rød sone Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl L 5AF Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl L 5AF Vei L den 55 db L 5AF 70 db L den 65 db L 5AF 85 db Bane L den 58 db L 5AF 75 db L den 68 db L 5AF 90 db Gul sone er en vurderingssone hvor kommunene bør vise varsomhet med å tillate etablering av nye boliger. I utgangspunktet bør slik bebyggelse bare tillates dersom man gjennom avbøtende tiltak tilfredsstiller grenseverdiene i Tabell 1. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 16 av 19
17 Ved etablering av nye bygninger med støyfølsomt bruksformål i gul sone, skal kommunen kreve en støyfaglig utredning som synliggjør støynivåer ved ulike fasader på de aktuelle bygningene og på uteoppholdsareal. Utredningen skal foreligge samtidig med planforslag i plansaker eller ved søknad om rammetillatelse i byggesaker. Utredningen bør belyse innendørs og utendørs støynivåer ved alternative løsninger for plassering av bebyggelse, og aktuelle avbøtende tiltak. Det skal legges vekt på at alle boenheter får en stille side, og tilgang til egnet uteoppholdsareal med tilfredsstillende støyforhold. Rød sone angir et område som på grunn av det høye støynivået er lite egnet til støyfølsomme bruksformål. I rød sone bør kommunen derfor ikke tillate etablering av boliger, sykehus, pleieinstitusjoner, fritidsboliger, skoler og barnehager. Kommunen bør også være varsom med å tillate annen ny bebyggelse eller arealbruk med støyfølsomt bruksformål. Avvik fra anbefalingene I sentrumsområder i byer og tettsteder, spesielt rundt kollektivknutepunkter, er det aktuelt med høy arealutnyttelse av hensyn til samordnet areal- og transportplanlegging. Forutsatt at kommunen har angitt grensene for slike områder i kommuneplanens arealdel, kan det vurderes å tillate oppføring av ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. I slike avviksområder bør kommunen stille konkrete krav til ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. Kravene bør nedfelles i planbestemmelsene slik at de blir juridisk bindende. Eksempel på krav: Alle boenheter innenfor avvikssonen skal være gjennomgående og ha en stille side. Minimum 50 % av antall rom til støyfølsomt bruksformål i hver boenhet skal ha vindu mot stille side. Herunder skal minimum 1 soverom ligge mot stille side. Støykrav for uteoppholdsarealer skal være tilfredsstilt. Alle boenheter hvor ett eller flere rom til støyfølsom bruksformål kun har vinduer mot støyutsatt side må ha balansert ventilasjon. I videre anbefaling for saksbehandling i gul og rød sone sier T-1442 at retningslinjens prinsipper om at alle boenheter skal ha en stille side og tilgang til et støymessig tilfredsstillende uteareal bør følges. Byggteknisk forskrift må være oppfylt. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 17 av 19
18 Vedlegg 2: Beregningsmetode Anvendt underlagsdokumentasjon er oppgitt i Tabell 4. Tabell 4 Anvendt underlagsdokumentasjon. Underlagsdokumentasjon Kilde Dato Utomhusplan, plan- og fasadetegninger Arkitekt Mottatt: Digitalt basiskart over området Infoland Hentet: Trafikktall NVDB / JBV Hentet: Tabell 5 Beregningsmetode og verktøy Støykilde Metode Beregningsverktøy Vei Bane Nordisk beregningsmetode for veitrafikk, Nord96 Nordisk beregningsmetode for støy fra skinnegående trafikk CadnaA v 2017 CadnaA v 2017 Det er generelt benyttet myk mark i beregningene, med unntak av veier der det er benyttet hard mark. Beregningsusikkerheten for Nordisk beregningsmetode for veitrafikk er oppgitt til ±2 db ved korte avstander til vei og oversiktlige terreng- og skjermingsforhold. Dersom det skal gjøres vesentlige terrenginngrep, eller dersom det i ettertid blir gjort endringer av bygningsmassen, vil de presenterte resultatene i denne rapporten være ugyldige og beregninger må oppdateres. I vurderingen av trafikksituasjonen må det tas hensyn til ÅDT (årsdøgntrafikk), andel tunge kjøretøy og hastighet. Iht. retningslinje T-1442 skal det gjøres beregninger for den trafikksituasjonen som gir mest støy, enten av dagens trafikk eller en prognosesituasjon år fram i tid, dersom dette har vesentlig betydning for støysituasjonen. Hensikten med bestemmelsen er å ta hensyn til at støynivået kan øke ved generell trafikkvekst. Tabell 6 viser anvendte trafikkdata. Trafikktallene ÅDT er basert på trafikktall fra Statens Vegvesens vegdatabank NVDB, og fremskrevet til år 2032 med en trafikkvekst på 1,6 % per år iht. Nasjonal transportplan for Akershus fylke. Anvendt trafikkfordeling tilsvarer «Gruppe 2: By og bynære område» i veileder M-128. Det er benyttet skiltet hastighet i beregningene. Tabell 6 Anvendte trafikktall. Vei ÅDT i NVDB ÅDT (2032 Andel tunge Hastighet kjøretøy Skiveien % 40 km/t Sætreskogveien (n) % 30 km/t Sætreskogveien (s) % 30 km/t Sætreskogveien (over bru) % 30 km/t Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 18 av 19
19 Tabell 7 - Trafikktall for jernbane. Hastighet: 85 km/t Østfoldbanen OVERSIKT BM74/75 BM72 godsel Lengde km 106,6 84,2 750 Strekning fra til Pas./døgn Da Kv Na Da Kv Na Pas./døgn Da Kv Na Da Kv Na Pas./døgn Da Kv Na Da Kv Na Oppegård OPG-VEV Vevelstad 18,26 20, % 15 % 15 % % 15 % 15 % % 5 % 41 % Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: juni 2017 Side: 19 av 19
20 Støysonekart Veg Durendalveien 1 Lden (veg) (frittfelt) Oppdragsnummer: > 30 db > 55 db > 60 db > 65 db > 70 db Grid: 1 x 1 meter Beregningshøyde: 4.0 meter Dato: Beregnet av: TOM CadnaA Version 2017 (64 Bit)
21 Støysonekart tog Oppdragsnummer: Durendalveien 1 Lden (tog) (frittfelt) > 30 db > 58 db > 63 db > 68 db > 73 db Grid: 1 x 1 meter Beregningshøyde: 4.0 meter Dato: Beregnet av: TOM CadnaA Version 2017 (64 Bit)
22 Støynivå ved fasade fra veitrafikk Durendalveien 1 Lden (veg) (frittfelt) Oppdragsnummer: > 30 db > 55 db > 60 db > 65 db > 70 db (untitled) 2D: Høyeste nivå uavhengig av etasje Dato: Beregnet av: TOM Cadna Version 2017 (64 Bit)
23 Maksimalt støynivå ved fasade Durendalveien 1 Oppdragsnummer: Maksimalt dirkete innfallende støynivå ved fasade fra veitrafikk L5AF (frittfelt) > 30 db > 70 db > 75 db > 85 db > 90 db 2D: Høyeste nivå uavhengig av etasje Dato: Beregnet av: TOM CadnaA Version 2017 (64 Bit)
24 Støykart veg C+103,0m Oppdragsnummer: Durendalveien 1 Støykart fra veitrafikkstøy ved uteoppholdsareal på bakkenivå med skjerming av uteområde ved fellesareal Lden (veg) (frittfelt) > 30 db > 55 db > 60 db > 65 db > 70 db Grid: 1 x 1 meter Beregningshøyde: 1.5 meter Dato: Beregnet av: TOM Cadna Version 2017 (64 Bit)
Oppdragsnr: 25125 10 Dato: 10. desember 2014. Rapportnr: AKU 02 Revisjon: 6 Revisjonsdato: 24. februar 2015
RAPPORT Romsaas B3 Jessheim Hage Kunde: Solon Eiendom v/anders Winter Andersen Sammendrag: Ny bebyggelse er planlagt slik den skjermer mot støy fra E6 og Romsaas Alle. Mest mulig sammenhengende fasader
DetaljerOppdragsnr: 66013 Dato: 25. november 2014. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 25. november 2014
RAPPORT Åsdalen - Reguleringsplan Kunde: Aukra kommune v/ Kjell Lode Sammendrag: Det tiltenkte området for tjenesteyting ligger i gul støysone for veitrafikkstøy fra Fv215. For at grenseverdiene skal bli
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Båhusveien 1 Utendørs støyutreding for regulering Kunde: Boligbyggelaget USBL Sammendrag: Deler av planlagt bebyggelse vil iht. beregningene bli liggende i gul støysone. Det er overskridelse av
DetaljerByggmestrene Magnussen og Gundersen AS v/ronny Gundersen
RAPPORT Kunde: Byggmestrene Magnussen og Gundersen AS v/ronny Gundersen Sammendrag: Brekke & Strand Akustikk AS har gjennomført støyutredning ved i Moss. Av hovedpunkter nevnes: - Tomten ligger i gul støysone.
DetaljerDet vil være mulig å oppnå tilfredsstillende støynivå innendørs ved bruk av vinduer som tilfredsstiller dagens energikrav.
RAPPORT Teletunet Kunde: Hovden Eigedom AS v/gaute Hovden Sammendrag: Planområdet ligger delvis i gul støysone og uteoppholdsareal vil i stor grad få tilfredsstillende støynivå, med unntak av enkelte områder
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Nesveien 15 Kunde: Nesveien 15 ANS v/christian Krefting Sammendrag: Planområdet ligger delvis i gul støysone, jfr retningslinje T-1442. All planlagt bebyggelse har tilgang til stille side. Alt
DetaljerRAPPORT. Gimsøya - Melhus. Støyvurdering. Sammendrag: 1001 Gimsøya v/ Boligbyggelaget TOBB
RAPPORT Gimsøya - Melhus Kunde: 1001 Gimsøya v/ Boligbyggelaget TOBB Sammendrag: Det er gjennomført en støyfaglig vurdering av området Gimsøya nordvest for Melhus sentrum i sammenheng med utarbeidelse
DetaljerLeilighetene i Parkveien 2-4 vil oppfylle tiltakets foreslåtte reguleringsbestemmelser.
RAPPORT Parkveien 2-4 Kunde: Langhus Boligutvikling v/anders Winther Andersen Sammendrag: Tiltaket ligger delvis i gul støysone fra både jernbanestøy og veitrafikkstøy. Beregningene viser at støykrav på
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 1 Revisjon: 1 Revisjonsdato:
RAPPORT Ski Vest, Områderegulering Kunde: Civitas AS v/ole Falk Frederiksen Sammendrag: Det er beregnet støy for ny planlagt bebyggelsesstruktur i planområdet. Generelt er det fasader langs de trafikkerte
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Ryggeveien 33, Moss kommune Kunde: Link Arkitektur AS v/ Kristian Ribe Sammendrag: Planområdet ligger hovedsakelig i gul støysone. En liten del av tomten nærmest Ryggeveien ligger i rød sone. Støyberegningene
Detaljer- For å oppnå tilfredsstillende støynivåer på uteoppholdsareal må det skjermes mot veitrafikken.
RAPPORT Kunde: Bolig & Eiendomsutvikling AS v/hans Olav Bjerketvedt Sammendrag: Det er gjennomført en støyfaglig utredning av der det planlegges 14 rekkehus: - Tiltaket ligger i gul støysone fra veitrafikk
DetaljerOppdragsnr: 66017 Dato: 19. januar 2015. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 19. januar 2015
RAPPORT Nautneset vest - Reguleringsplan Kunde: Aukra kommune v/ Svein Rune Notøy Sammendrag: Estimert trafikkøkning på Nautnesvegen som følge av utvidelse av eksisterende industrihotell/brakkerigg utgjør
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Kongsgårdmoen skole Kunde: Kongsberg Kommunale Eiendom KF v/ Brynjar Henriksen Sammendrag: Planlagt ny skole oppfyller retningslinje T 1442. Oppdragsnr: 47063 00 Dato: 13.08.2013 Rapportnr: AKU01
DetaljerOppdragsnr: 25125-10 Dato: 10. desember 2014. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: 8 Revisjonsdato: 27. mai 2015
RAPPORT Romsaas B3 Jessheim Hage Kunde: Solon Eiendom v/anders Winter Andersen Sammendrag: Rapporten er justert etter innspill fra Statens vegvesen, hvor følgende er hensyntatt: Trafikk på fylkesveg 454
DetaljerBoliger med beregnet støynivå over grenseverdi er gjennomgående og har en stille side der grenseverdien i T1442/2016 er tilfredsstill.
RAPPORT Reisopp Utendørs støyutreding for detaljregulering Kunde: Bakke Prosjekt AS v/thomas Wisbech Sammendrag: Boliger med beregnet støynivå over grenseverdi er gjennomgående og har en stille side der
DetaljerRAPPORT. Rissa kolonihage. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Rissa kolonihage ved Einar Lyshaug
RAPPORT Rissa kolonihage Kunde: Rissa kolonihage ved Einar Lyshaug Sammendrag: Ved Flytøra i Rissa kommune planlegges det et område med boliger, fritidsboliger og utleieboliger. Den nye bebyggelsen merket
DetaljerRAPPORT. Midtunhaugen gnr 43 bnr 21. Støyutredning. Sammendrag: Heldal Eiendom AS
RAPPORT Kunde: Heldal Eiendom AS Sammendrag: Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra Heldal Eiendom AS gjennomført støyutredning ved Midtunhaugen (gnr 43 bnr 21) i Bergen kommune. Dette er gjort
DetaljerRAPPORT. Langhussenteret 3B. Støyfaglig utredning i forbindelse regulering. Sammendrag: Selvaag Bolig v/tor Even Bakke
RAPPORT Langhussenteret 3B Kunde: Selvaag Bolig v/tor Even Bakke Sammendrag: Støynivåer fra vegtrafikk er dimensjonerende, jernbanestøynivået er under grenseverdi. Tiltaket ligger i gul og marginalt innenfor
DetaljerOppdragsnr: Dato: 19. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 5 Revisjonsdato: 04. januar 2017
RAPPORT Loholt Allé 2 Kunde: Hans-Petter Faaness Sammendrag: Utarbeidet støysonekart viser at bygningen ligger i gul støysone. Store deler av uteoppholdsarealet vil ha tilfredsstillende støynivåer ved
DetaljerNOTAT Trondheim kommune, Utbyggingsenheten, v/ Sidsel Laupstad
NOTAT Til: Trondheim kommune, Utbyggingsenheten, v/ Sidsel Laupstad Kopi: Bergersen Arkitekter v/rita Morken, Selberg Arkitekter v/neil Van Est og Prosjektutvikling Midt-Norge v/ingmar Askeland Utført
DetaljerOppdragsnr: 42124-00 Dato: 23. februar 2015. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 23. februar 2015
RAPPORT Hessengveien 2, studentboliger i Kirkenes Kunde: Stilla Utvikling AS v/ Lina Grundström Sammendrag: Det er gjort en utendørs støyvurdering i Hessengveien 2 i Kirkenes hvor det er planlagt å bygge
DetaljerRAPPORT. Bruholmsjordet. Støyutredening. Sammendrag: Selberg Arkitekter v/ Siv Minna Aastorp
RAPPORT Bruholmsjordet Kunde: Selberg Arkitekter v/ Siv Minna Aastorp Sammendrag: Det er gjennomført en støyvurdering av et utbyggingsområde på Bruholmsjordet ved Brekstad på Ørlandet. Støyvurderingen
DetaljerRAPPORT. Mester Grønn Gjellebekk. Støy fra næring. Sammendrag: Mester Grønn v/ Ola K. Ølstad
RAPPORT Mester Grønn Gjellebekk Kunde: Mester Grønn v/ Ola K. Ølstad Sammendrag: Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra Mester Grønn AS v/ Ola K. Ølstad beregnet støy fra næringsbygg i Gjellebekkstubben
DetaljerNorgesGruppen Midt-Norge AS v/ivar Sølberg og Karl Knudsen AS v/arnstein Garli
RAPPORT Nardobakken 2 - Studentboliger Kunde: NorgesGruppen Midt-Norge AS v/ivar Sølberg og Karl Knudsen AS v/arnstein Garli Sammendrag: Brekke og Strand Akustikk har gjennomført en støyvurdering av et
DetaljerRAPPORT. Løkenåsen. Støynivå fra veitrafikk. Sammendrag: Fet kommune Eiendomsenheten v/bjørn Magne Bakken
RAPPORT Løkenåsen Kunde: Fet kommune Eiendomsenheten v/bjørn Magne Bakken Sammendrag: Prosjektet er utsatt for støy fra Rv22, og beregnet støynivå ligger over grenseverdi gitt i T-1442 på deler av fellesuteareal
DetaljerObos Nye Hjem v/julie Sandvik / Block Watne AS v/øivind Ohnstad
RAPPORT Haugstenåsen Kunde: Obos Nye Hjem v/julie Sandvik / Block Watne AS v/øivind Ohnstad Sammendrag: Prosjektet er noe utsatt for støy fra Rv 110 Haldenveien og internveier i boligfeltet. På både utearealer
DetaljerOppdragsnr: Dato: 15. desember Rapportnr: AKU - 08 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 15. desember 2017
RAPPORT Rotvoll Øvre Kunde: Rotvoll Eiendom AS v/ Aase Sætran Sammendrag: De tre delfeltene B11-13 ligger langs planlagt ny Brundalsforbindelse. Mest støyutsatte del av feltene vil havne i gul eller rød
DetaljerOppdragsnr: Dato: 26. februar Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 26. februar 2013
RAPPORT Barnehage Kløfta, Gamlevegen Kunde: Pir II Oslo AS v/ Håvard Skarstein Sammendrag: Beregning av utendørs støyforhold viser følgende: Barnehagen vil få tilfredsstillende støyforhold på utendørs
DetaljerReguleringsplan for Fjeldmora Elverum Helsehus
RAPPORT Kunde: ASAS arkitektur v/ Espen Nordli Larsen Sammendrag: Deler av planområdet ligger i gul sone iht T-1442. Områdene i gul sone er imidlertid i all hovedsak nordøstvendte parkeringsarealer. Med
DetaljerRAPPORT. Langeland Skog, Jessheim. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Skogmo Eiendom AS v/ Morthen Bakke
RAPPORT Langeland Skog, Jessheim Kunde: Skogmo Eiendom AS v/ Morthen Bakke Sammendrag: Kommuneplanen henviser til T-1442 utgave fra 2012 som gjeldende. Planområdet ligger hovedsakelig i hvit støysone.
DetaljerVi har følgende forslag til tekst i reguleringsbestemmelsene vedrørende støy:
BREKKE 555STRAND RAPPORT Kunde: AS Kunde: AS Sammendrag: ligger delvis i rød og gul støysone. Fasader mot Kirkeveien og Ullevålsveien ligger i rød og gul sone, mens fasader mot bakgård har støynivå under
DetaljerPlanen slik den nå foreligger legger til rette for å oppfylle kommuneplanens støybestemmelser, med mindre presiseringer.
RAPPORT Utendørs støyutredning ifm. regulering Kunde: Stor-Oslo Eiendom AS v/camilla Sunde Sammendrag: Planen slik den nå foreligger legger til rette for å oppfylle kommuneplanens støybestemmelser, med
DetaljerOppdragsnr: Dato: 22. Juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 22. Juni 2015
RAPPORT Djupmyra Kunde: Frøy Eiendom AS v/ Mia I. Andreassen Sammendrag: Støyberegningene viste at bygningen er innenfor gul sone og at skjermingstiltak må gjennomføres. Det har blitt foreslått et skjermingstiltak
DetaljerOppdragsnr: Dato: 8. mars Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 8. mars 2016
RAPPORT Nordre Hallsetveg 99,103 og 105 Kunde: Godhavn Utbygging AS ved Øyvind Estenstad Sammendrag: Planområdet ligger delvis i gul støysone. Alle planlagte boenheter vil få en stille side med støynivå
DetaljerOppdragsnr: Dato: 25 juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 00 Revisjonsdato:
RAPPORT Kunde: Langhussenteret 10 AS v/ Geir Toverød Sammendrag: Støybelastning fra vegtrafikkstøy til planlagte boliger på, er beregnet og presentert i støykart. Resultat viser at de mest støybelastete
DetaljerSøren Lemmichs gate 1 og Losjeplassen 4
RAPPORT Kunde: Svanegangen Utvikling AS v/ Line H. Fielding Sammendrag: Støyberegningene viser at: - Bygg A og B har støynivå tilsvarende gul støysone ved flere fasader. - Bygg C og D har tilfredsstillende
DetaljerRAPPORT. Melhustorget, Melhus kommune. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Heimdal Eiendom AS ved Liv Svare
RAPPORT Kunde: Heimdal Eiendom AS ved Liv Svare Sammendrag: Det planlagte bolig og næringsprosjektet på Melhustorget ligger delvis i gul støysone fra veiene i Melhus sentrum. Den nye bebyggelsen er planlagt
DetaljerOppdragsnr: Dato: 8. desember Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 24. april 2016
RAPPORT Være Østre Kunde: Selberg Arkitekter v/ Rannveig Skansen Sammendrag: Planområdet vil være i gul og rød støysone, hvor mest utsatte del av bebyggelsen vil ligge i gul støysone med de høyeste støynivåene
DetaljerRAPPORT. Storebukta. Støyfaglig utredning for regulering. Sammendrag: Storebukta Boligutvikling AS v/anders Winther Andersen
RAPPORT Storebukta Kunde: Storebukta Boligutvikling AS v/anders Winther Andersen Sammendrag: Tiltaket ligger i gul støysone ved de østlige leilighetsbyggene. Det er jernbanestøy som er dimensjonerende.
DetaljerOppdragsnr: 26203-00 Dato: 13 desember 2013. Rapportnr: AKU01 Revisjon: 02 Revisjonsdato: 14.8.2014
RAPPORT Rådhusvegen-Ringvegen, Jessheim Kunde: Bolig Jessheim AS Sammendrag: I forbindelse med omregulering av tomter ved Rådhusvegen 7-9 /Ringvegen 12-16 på Jessheim er det beregnet støybelastning fra
DetaljerOppdragsnr: Dato: 25.september Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 14. april 2016
RAPPORT Harald Hårfagres gate 8 Kunde: Harald Hårfagresv. 8 AS ved Ander Ervig Sammendrag: Uten skjermingstiltak vil store deler av utearealer mellom de planlagte byggene ha tilfredsstillende støynivå.
DetaljerRAPPORT. Ola Frosts veg 5, Trondheim kommune. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Frost Eiendom AS ved Gunn Kristin Mebust Åsegård
RAPPORT Ola Frosts veg 5, Trondheim kommune Kunde: Frost Eiendom AS ved Gunn Kristin Mebust Åsegård Sammendrag: Området ved Ola Frost veg vil hovedsakelig ha støynivåer utenfor støysone, unntatt i nærheten
DetaljerInnspill til ny kommuneplan Fredrikstad
NOTAT Innspill til ny kommuneplan Fredrikstad Oppdragsnr: 50109-00 Dokumentnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 29. september 2017 Oppdragsansvarlig: Anders Isebakke Utarbeidet av: Anders Isebakke Kontrollert
DetaljerOppdragsnr: Dato: 18. august Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 Revisjonsdato: 23. november 2016
RAPPORT Lade Alle 73 Kunde: JSTArkitekter AS v/ Jan Støring Sammendrag: Byggene langs Lade Alle vil ligge i gul støysone, med støynivåer inntil L den = 64 db. Byggene i indre del av området vil ligge i
DetaljerOppdragsnr: Dato: 27. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 2 Revisjonsdato: 17. august 2017
RAPPORT Haakon VIIs gate 14 Kunde: Haakon VIIs gate 14 AS v/ Line Snøfugl Storvik Sammendrag: Støysonekartet viser at de mest utsatte byggene vil ligge i rød støysone, med støynivåer inntil Lden = 68 db.
DetaljerLørenskog stasjonsby felt B2, B3, B5 og B14
RAPPORT Lørenskog stasjonsby felt B2, B3, B5 og B14 Kunde: Selvaag Bolig Lørenskog AS v/lars Lund Mathisen Sammendrag: Prosjektet er utsatt for støy fra E6 i nordvest og fra Ødegårdsvei som passerer mellom
DetaljerPlanlagte uteområder ligger utenfor støysone og det vil ikke være behov for skjermingstiltak.
RAPPORT Kunde: ViaNova Kristiansand AS v/ Anita W. Gjelsten Sammendrag: I forbindelse med detaljregulering av nytt boligfelt på Kjellandsheia i Søgne kommune er det foretatt en vurdering av støy fra veitrafikk.
DetaljerRAPPORT. Skovveien, ny trikketrasé. Støyutredning for ny trikketrasé gjennom Skovveien. Sammendrag: Norconsult AS v/ Runar Henanger
RAPPORT Skovveien, ny trikketrasé Kunde: Norconsult AS v/ Runar Henanger Sammendrag: Beregningene av støy fra veitrafikk og trikk i Skovveien etter omlagt trikketrasé viser at det generelt er veitrafikkstøyen
DetaljerRAPPORT. Haakon VIIs gate 4. Støyutredning. Sammendrag: Selvaag Bolig v/ Kari Silset
RAPPORT Kunde: Selvaag Bolig v/ Kari Silset Sammendrag: Beregninger viser at C-byggene ligger i gul, og delvis rød støysone. Fem andre bygningskropper grenser til gul støysone. Resterende bygningskropper
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: Dok.nr: N-ST-06 Tittel: TEKNISK NOTAT Utarbeidet av: Støyanalyse omregulering parsell 3 Illhullia - Tjæraskaret Dato: Fra: Til: 24.10.2016
DetaljerRAPPORT. Soknes barnehage og boligområde. Støyfaglig utredning for detaljregulering. Sammendrag: Midtre Gauldal kommune ved Bernt Midthjell
RAPPORT Soknes barnehage og boligområde Kunde: Midtre Gauldal kommune ved Bernt Midthjell Sammendrag: Den tidligere militærleiren Soknes i Midtre Gauldal kommune ønskes omregulert til bolig og barnehage.
DetaljerINNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...
Innhold INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV... 5 UTENDØRS STØYFORHOLD MILJØVERNDEPARTEMENTETS RETNINGSLINJER... 5 ANBEFALTE KRAV FOR OPPFØRING AV BOLIG I STØYSONER... 5 INNENDØRS STØYNIVÅ - BYGGEFORSKRIFTENE...
DetaljerR AP P O R T. Skysgrova 2. Støyfaglig utredning til reguleringsplan. Sammendrag : Graver Eiendom AS v/ Arild Vikan
R AP P O R T Kunde: Graver Eiendom AS v/ Arild Vikan Sammendrag : Tiltaket ligger i gul støysone ved de mest utsatte områdene. Fasade på bygg nærmest E39 har overskridelser av ekvivalent - og maksimalt
DetaljerRAPPORT. Selsbakkvegen 55. Støyutredning for reguleringsplan. Sammendrag: Selberg Arkitekter AS v/ Siv Minna Aastorp
RAPPORT Kunde: Selberg Arkitekter AS v/ Siv Minna Aastorp Sammendrag: ligger i gul støysone fra veitrafikk. Planlagte gjennomgående leiligheter vil få en stille side mot sør. Hele det planlagte utearealet
DetaljerStøyrapport for regulering
Askhøgda, Ask sentrum, felt 17 gnr. 42 bnr. 133 Gjerdrum kommune Støyrapport for regulering Prosjektnummer: 5091/2016 Dok. nr. Askhøgda, Gjerdrum kommune Rev.: Dato: 30.9. 2016 Utarbeidet av: Svein Klausen
DetaljerRAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER
STATENS VEGVESEN, REGION ØST Reguleringsplan E16 Turtnes Øye OPPDRAGSNUMMER 6258001 STØYVURDERING 00 FOR KOMMENTARER SWECO NORGE AS OSL AKUSTIKK Kunde: Statens Vegvesen GAUTE VARTDAL HÅKON EIVIND LARSEN
DetaljerAlle fasadene som vender mot veier i nord, øst og vest er utsatt for veitrafikkstøy over
RAPPORT Saga Terrasse, Jessheim Kunde: Jessheim Byutvikling AS v/ Gunnar Bakken Sammendrag: Alle fasadene som vender mot veier i nord, øst og vest er utsatt for veitrafikkstøy over anbefalt grenseverdi
DetaljerOppdragsnr: Dato: 1. mars Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 1. mars 2016
RAPPORT Egganvegen 1-3, Trondheim Støyfaglig utredning for reguleringsplan Kunde: Norconsult Solem Arkitektur ved Willy Wøllo Sammendrag: Ny bebyggelse i Egganvegen 1-3 vil ligge i gul støysone. Det oppnås
DetaljerRAPPORT. Kongsvinger stasjon. Støyfaglig utredning
RAPPORT Kunde: ROM eiendom v/ Henning Karlsen Sammendrag: Planområdet ligger i Kongsvinger sentrum rett ved. Tomten ligger delvis i rød, delvis i gul støysone og er utsatt for støy fra E16 og jernbane
DetaljerStøyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS
Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune Støyrapport Prosjektnummer: 5094-01/2017 Dok. nr. Skytterdalen 2-4, Bærum Rev.: Dato: 18.5. 2017 Utarbeidet av: Svein Klausen Gnr.83 bnr 45 og 188,
DetaljerFASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy
FASIT ingeniørtjenester AS RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 464781 Kunde: FASIT ingeniørtjenester AS Sammendrag: Lydforhold på utendørs oppholdsareal Lydnivå (L den ) fra veitrafikkstøy på utendørs
DetaljerMULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd
Innholdsfortegnelse 1. Bakgrunn... 3 2. Krav og retningslinjer... 3 3. Beregninger... 3 3.1 Beregningsforutsetninger... 4 3.2 Beregningsresultater... 4 VEDLEGG A : Definisjoner. VEDLEGG B : Støysonebestemmelser.
DetaljerRAPPORT. Otta nord, reguleringsplan. Støykartlegging. Sammendrag: Structor Lillehammer AS v/ Harald Snippen
RAPPORT Otta nord, reguleringsplan Kunde: Structor Lillehammer AS v/ Harald Snippen Sammendrag: Denne rapporten omfatter beregning av støy fra veg- og jernbanetrafikk i forbindelse med utarbeidelse av
DetaljerStøyutredning i forbindelse med detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall
RAPPORT Øren skole og flerbrukshall, Drammen Støyutredning i forbindelse med detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall Kunde: Drammen Eiendom KF v/ Lars Teien Sammendrag: O Alternativ Beregnet støynivå
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: Dok.nr: Tittel: TEKNISK NOTAT Utarbeidet av: Støyanalyse omregulering parsell 9 og 10 Krokstrand - Bolna Dato: Fra: Til: 30.04.2018 Magnus
DetaljerFV.285 ASDØLA BRU - STØYVURDERING INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Retningslinje T-1442/ Støynivå innendørs 3
STATENS VEGVESEN FV.285 ASDØLA BRU - STØYVURDERING ADRESSE COWI AS Karvesvingen 2 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 Innledning 2 2 Forskrifter og grenseverdier 2 2.1
DetaljerRAPPORT. Ranheimsfjæra B2. Støyutredning. Skanska Norge AS v/ Torstein Fornes
RAPPORT Kunde: Skanska Norge AS v/ Torstein Fornes Oppdragsnr: 66102-10 Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 20. november 2018 Oppdragsansvarlig: Marianne Solberg Utarbeidet av: Marianne Solberg
DetaljerRAPPORT. B. Lundgaardsgate 14. Utendørs støy og luftkvalitetsutredning. Sammendrag: Vingnes Utvikling AS v/ Frands Preben Frandsen
RAPPORT Kunde: Vingnes Utvikling AS v/ Frands Preben Frandsen Sammendrag: Støyberegninger for viser følgende: Støy på utendørs oppholdsarealer både på bakkeplan og på takterrasser ligger under L den 55
DetaljerOppdragsnr: Dato: 12. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 01 Revisjonsdato: Atle Stensland
RAPPORT Kunde: Eiendomsgruppen Oslo AS v/ Lorentz Kvalvik Sammendrag: Støybelastning fra vegtrafikkstøy til planlagte boliger på, er beregnet. Resultat viser at fasader vendt mot skjermet gårdsrom mot
DetaljerRAPPORT. Dyrborg, Trondheim. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Trym Eiendom AS ved Morten Fiskvik
RAPPORT Dyrborg, Trondheim Kunde: Trym Eiendom AS ved Morten Fiskvik Sammendrag: Planområdet Dyrborg skal reguleres for nye boliger. Planområdet ligger i gul støysone fra veitrafikk i Byåsveien, samt fra
DetaljerNysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning
Nysted Invest AS Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788 Støyberegning RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 464981 Kunde: Nysted Invest AS v/ Rune Nysted Sammendrag: Lydforhold på utendørs oppholdsareal
DetaljerSTØYVURDERING MODUM - NY AVKJØRING BADEVEIEN TIL RV35 INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2
MODUM KOMMUNE STØYVURDERING MODUM - NY AVKJØRING BADEVEIEN TIL RV35 ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF + 02694 WWW cowi.no INNHOLD Sammendrag 1 1 Innledning 2 2 Forskrifter
DetaljerINNLEDNING.
INNHOLD FORORD... 1 INNLEDNING... 3 REGELVERK/GRENSEVERDIER... 4 Utendørs støyforhold... 4 Definisjoner... 4 Anbefalte krav for oppføring av bolig i støysoner... 4 FORUTSETNINGER... 5 Trafikktall... 5
DetaljerMaksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.
COWI AS har på oppdrag fra Rygge kommune utført beregninger av vegtrafikkstøy og vurdering av flytrafikkstøy på uteområder og ved fasader i sammenheng med reguleringsplan for planlagte omsorgsboliger mellom
DetaljerStøyvurdering for etablering av rundkjøring og trafikkøkning på Heggveien
RAPPORT Hegg skole Kunde: L2 Arkitekter AS v/thomas Gevelt Løvdahl Sammendrag: Rundkjøring vil føre til en liten økning i opplevd lydnivå for uteoppholdsområdene til boligene som blir berørt av tiltaket.
DetaljerOMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER 3 3.1 Støy på uteområder 3 3.2 Støynivå innendørs 4
FORTUS OMSORG MOSJØEN AS OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN STØYUTREDNING ADRESSE COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim Norge TLF + 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG
DetaljerSOLHAUG BOLI GOMRÅDE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Gjeldende regelverk Støysoner 2. 3 Støyberegninger Underlag og metode 3 3.
ARKPLAN AS SOLHAUG BOLI GOMRÅDE STØYVURDERING ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 Innledning 2 2 Gjeldende regelverk 2 2.1 Støysoner 2 3 Støyberegninger
DetaljerTako-Invest AS. Nygård felt B8 og B9. Støyberegninger
Tako-Invest AS Nygård felt B8 og B9 Støyberegninger RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 2 Kunde: Tako-Invest AS Nygård felt B8 og B9 Støyberegninger Sammendrag: På oppdrag fra Tako-Invest AS har Sweco
DetaljerBJØRNAFJORDEN BRU - STØYVURDERING INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2
STATENS VEGVESEN REGION VEST BJØRNAFJORDEN BRU - STØYVURDERING ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 641 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 0694 WWW cowi.no INNHOLD Sammendrag 1 Innledning Forskrifter og grenseverdier
DetaljerPROSJEKTLEDER OPPRETTET AV
KUNDE / PROSJEKT KOBOLT EIENDOM AS Støyvurdering, Trondhjemsvegen 4, Gjøvik PROSJEKTNUMMER 28218001 PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV DATO REVIDERT DATO KVALITETSSIKRET AV Tore Sandbakk DISTRIBUSJON: FIRMA NAVN
DetaljerHaakon den VIIs gate 25 Støyberegninger
TEKNISK RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 01 459891 12.08.08 Oppdragsnavn: Haakon den VIIs gate 25 Kunde: Polarhus AS Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger Sammendrag: I forbindelse med etablering
DetaljerOppdragsnr: 53012-00 Dato: 04.04.2013. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 11.04.2013
RAPPORT Løkenåsen barnehage Kunde: Lillestrøm Arkitekter AS v/ Siv Daus Sammendrag: Store deler av tomten ligger i gul og rød støysone. Det vil være behov for støyskjermede tiltak for å oppfylle grenseverdi
DetaljerSOMMERFRYDVEIEN 3, ARENDAL KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk
RAPPORT : Dato : 10.11.2016 Antall sider : 6 Antall vedlegg : 2 SOMMERFRYDVEIEN 3, ARENDAL KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk Oppdragsgiver: Birkenlund Eiendom AS v/ Tore Pettersen Utført av: Kontrollert
DetaljerApeltunvegen 2, Bergen
ARTEC Prosjekt Team AS Apeltunvegen 2, Bergen Støyutredening til reguleringsplan 2015-09-07 Oppdragsnr.: 5014636 Dokument nr.: 5014636-rev 3 Apeltunvegen 2, Bergen Støyutredening til reguleringsplan Revisjon:
DetaljerSTØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN
Til: Fra: Gravdal Prosjektutvikling AS Norconsult AS Oppdragsnr.: 5131580 Side: 1 av 7 Dato/rev.: 4. april 2013 / rev01: 6. september 2013 Kopi til: STØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN I forbindelse
DetaljerINNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Støynivå utendørs 2
LUNNER ALMENNING STØYVURDERING STUBBENGMOEN NÆRINGSOMRÅDE ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no INNHOLD Sammendrag 1 1 Innledning 2 2 Forskrifter og grenseverdier
DetaljerStøyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE
Støyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE Utført av for Trygge Barnehager AS 7. desember 2018 Sidemannskontroll utført av Kristian E. Meisingset, Lydhør AS,
DetaljerNOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Planområdet SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Fossegrenda HVS DOKUMENTKODE 4161-RIA-NOT-001 EMNE Støyvurderinger TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Trondheim kommune / Pir II AS OPPDRAGSLEDER Morten Nilsen KONTAKTPERSON Inger Johanne
DetaljerOPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske
OPPDRAG Kvislaparken OPPDRAGSNUMMER 10205738 OPPDRAGSLEDER Mats A. Giske OPPRETTET AV Mats A. Giske DATO KVALITETSKONTROLL Svenn Erik Skjemstad Innledning Dette notatet vurderer utendørs støynivå fra veitrafikk
DetaljerSTØYVURDERING. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:
Prosjekt: Vedrørende: STØYVURDERING Boligfelt Granrudtunet - Øyer Kommune Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 08.11.2014 På forespørsel fra BoligPartneer AS er det foretatt beregning
DetaljerTromsø Bunkerdepot AS
Tromsø Bunkerdepot AS Stenberg trinn 2 Støyberegning RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: Støy 01 501984 Kunde: Tromsø Bunkerdepot AS v/kontorfellesskapet John Kristoffersen Arkitektkontor AS og Dalsbøes
DetaljerVurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»
RAPPORT Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra» FORORD Siv.ing.Rolf Bryhni AS har vært engasjert av Gystad Eiendom AS for å utføre støyvurderinger i forbindelse med regulering av B1 Gystadmyra
DetaljerSTØYVURDERING. Boliger Kvilavegen 18 Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:
STØYVURDERING Boliger Kvilavegen 18 Stange Kommune Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 27.04.2012 På forespørsel fra ASH Arkitekter AS v/cathrine H. Foss
DetaljerRAPPORT. Sammendrag. Elisabeth Bjøre. Norehammaren, Norefjell AKU 01. Vurdering av trafikkstøy. Prosjektansvarlig. Steinar Glomnes
RAPPORT Sammendrag fra Norefjellsveien mot Norehammaren Område A Hammaren hyttefelt viser at: 3 nye tomter (A1, A3 og A4) har dele av tomten med et støynivå over L den = 55 db. For disse tomtene bør det
DetaljerStøyvurdering av eksisterende bebyggelse
NOTAT Oppdragsgiver: Levanger kommune Oppdragsnr.: 8 Dokumentnr.: 001 Versjon: 00 Til: Fra: Levanger kommune v/john Helge Holmen Helle Stenkløv Dato 2016-04-14 Støyvurdering av eksisterende bebyggelse
DetaljerRAPPORT. Bjørnsveen Panorama, støyberegning BJØRNSVEEN PANORAMA OSL AKUSTIKK BEREGNING AV VEITRAFIKKSTØY TIL BJØRNSVEEN PANORAMA
BJØRNSVEEN PANORAMA Bjørnsveen Panorama, støyberegning OPPDRAGSNUMMER 13525001 BEREGNING AV VEITRAFIKKSTØY TIL BJØRNSVEEN PANORAMA OSL AKUSTIKK BJØRNSVEEN PANORAMA AS HÅKON EIVIND LARSEN TORE SANDBAKK
DetaljerSTØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune
STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 09.03.2018 På forespørsel fra Aeal+ AS er det foretatt støyvurdering
DetaljerOppdragsnr: Dato: 30. juni Rapportnr: AKU 05 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 30. juni 2017
RAPPORT Vøyen Hageby Kunde: AS Naturbetong v/stig Hvinden Sammendrag: Området ligger i gul støysone, slik støysonene er definert i T 1442. Utendørs oppholdsarealer syd for boligblokkene og rundt rekkehusene
DetaljerVERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT Støyutredning Marius Stav Leo Hauge Marius Stav
RØNVIKVEIEN UTVIKLING AS RØNVIKVEIEN 71 STØYFAGLIG UTREDNING ADRESSE COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim TLF +47 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 FORSKRIFTER OG
DetaljerSandakerveien 52, Oslo Green Park gnr.224 bnr.340. Støyrapport
Sandakerveien 52, Oslo Green Park gnr.224 bnr.340 Støyrapport Prosjektnummer: 5026/2015/2018 Dok. nr. Sandakerveien 52, Oslo Rev 1: 26.1.2016. rev: 2 8.2. 2017 Rev 3: 7.3.2018-blå skrift Rev 4: 19.11.2018
Detaljer