RAPPORT. Midtunhaugen gnr 43 bnr 21. Støyutredning. Sammendrag: Heldal Eiendom AS

Transkript

1 RAPPORT Kunde: Heldal Eiendom AS Sammendrag: Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra Heldal Eiendom AS gjennomført støyutredning ved Midtunhaugen (gnr 43 bnr 21) i Bergen kommune. Dette er gjort ifm. detaljregulering av tomten. Alle krav til støy i ny kommuneplanbestemmelse for Bergen kommune (KPA2018) tilfredsstilles fullt ut uten behov for støyreduserende tiltak. Oppdragsnr: Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 31. oktober 2018 Oppdragsansvarlig: Espen Hatlevik Utarbeidet av: Espen Hatlevik Kontrollert av: Frode Eikeland Postboks 1024 Hoff, 0218 Oslo Hovfaret 17B, Oslo Tel: Fax: Org.nr MVA

2 Rev. Utarbeidet Kontrollert Kommentar Nr: Navn: Dato (Egenkontroll) Navn Dato 0 EHA FEI Dokument opprettet 1 EHA FEI Oppdatert kap. 3 iht. ny KPA2018 IT arkiv: AKU-01 R _A.docx Innhold: 1 Bakgrunn Situasjonsbeskrivelse Myndighetskrav Bergen KPA Resultat av støyberegninger Støysonekart Støynivå på utendørs oppholdsareal Støynivå ved fasade Vurdert støy... 7 Vedlegg 1: Benevnelser for lydnivå... 8 Vedlegg 2: Beregningsmetode... 9 Rapportnr: AKU - Revisjon: oktober 2018 Side: 2 av 9

3 1 Bakgrunn Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra Heldal Eiendom AS gjennomført støyutredning ved Midtunhaugen (gnr 43 bnr 21) i Bergen kommune. Dette er gjort ifm. detaljregulering av tomten. Kontaktperson har vært Ann-Helen Nessen i Ard Arealplan AS. Aktuelle lydbenevnelser og beregningsmetoder er forklart i vedlegg 1 og 2. 2 Situasjonsbeskrivelse Figur 1 viser oversiktskart og Figur 2 viser situasjonsplan. Det er planlagt fem rekkehus på tre etasjer med sokkelleilighet i underetasje/første etasje. Byggene som er markert med 2.etg i sør, er tenkt som vanlige rekkehus, og de som er markert med to etasjer nord for disse igjen er tenkt enten som rekkehus eller som firemannsbolig (evt. seksmannsbolig). Tomten ligger i gul støysone fra Hardangervegen (FV185 og FV580) jf. Figur 1 oversiktskart fra Figur 2 - Situasjonsplan Rapportnr: AKU - Revisjon: oktober 2018 Side: 3 av 9

4 3 Myndighetskrav 3.1 Bergen KPA2018 Det er utarbeidet forslag til ny kommuneplanens arealdel (KPA2018) og siste høringsutkast ble lagt ut 24. august 2018 og legges til grunn i denne rapporten. Temaet støy i kommuneplanens arealdel bygger på Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T I ny KPA2018 har aktuell tomt et arealformål som ytre fortettingssone (Y). Grenseverdier er gjengitt i tabell under. Tabell 1 Kriterier for soneinndeling. Alle tall i db, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Gul sone Rød sone Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl L 5AF Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl L 5AF Vei L den 55 db L 5AF 70 db L den 65 db L 5AF 85 db Grenseverdier i tabell over skal tilfredsstilles for tiltak som gir nytt støyfølsomt bruksformål, herunder bruksendring, og ved etablering av nye støykilder. Grenseverdier kan fravikes innenfor rammene av 22.2 i KPA2018, som gitt under: 22.2 a) Planløsning og stille side: Alle boenheter skal ha minst en fasade som vender mot stille side der støynivået ikke overstiger nedre grenseverdi for gul sone (L den = 55 db). Minimum halvparten av oppholdsrom og minst 1 soverom skal ha åpningsvindu mot stille side b) Støyutsatte sider: Støynivået skal ikke overstige øvre grenseverdi for gul sone (L den = 65 db). Spesielt for øvrig byggesone og LNF: Grenseverdi reduseres med 5 db c) Uteoppholdsareal i henhold til 14: Støynivået skal ikke overstige nedre grenseverdi for gul sone. Bestemmelser stiller krav til kvalitet og størrelse på uteoppholdsareal ( 14). I ytre fortettingssone er det krav at det skal etableres min. 75 m 2 uteoppholdsareal pr. boenhet. Maks % på tak/altan. Minimum % skal utformes som fellesareal eller offentlig areal. Alle enheter skal ha noe privat uteareal. 1 T-14/2016 Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, Klima- og miljødepartementet, des Rapportnr: AKU - Revisjon: oktober 2018 Side: 4 av 9

5 4 Resultat av støyberegninger Beskrivelse av beregningsmetode, og beregningsforutsetninger er vist i vedlegg. 4.1 Støysonekart Støysonekart er vist i Figur 3. Tomten ligger i stigende terreng og utenfor gul støysone fra Hardangerveien. Støysone er beregnet i 4 meters høyde. Gul støysone tilsvarer støynivå over grenseverdi L den 55 db. > 30 db > 55 db > 60 db > 65 db > 70 db Figur 3 Støysonekart med støy fra veg, beregnet i 4 m høyde. Eksisterende bygg på tomten er vist med rød stiplet linje. Rapportnr: AKU - Revisjon: oktober 2018 Side: 5 av 9

6 4.2 Støynivå på utendørs oppholdsareal Støynivå på uteoppholdsareal er beregnet i 1,5 meters høyde og er vist i Figur 4. Hele tomten har støynivå under grenseverdi. > 30 db > 55 db > 60 db > 65 db > 70 db Figur 4 Støynivå på uteoppholdsareal med støy fra veg, beregnet i 1,5 m høyde. Eksisterende bygg på tomten er vist med rød stiplet linje. Rapportnr: AKU - Revisjon: oktober 2018 Side: 6 av 9

7 4.3 Støynivå ved fasade Støynivå ved fasade er beregnet og høyeste støynivå uavhengig av etasje er vist i Figur 5. Ved mest støyutsatte fasade er støynivå L den = 52 db. Alle fasader får støynivå under grenseverdi Figur 5 Høyeste støynivå ved fasade er vist. 5 Vurdert støy Alle krav til støy i ny kommuneplanbestemmelse for Bergen kommune (KPA2018) tilfredsstilles fullt ut uten behov for støyreduserende tiltak. Rapportnr: AKU - Revisjon: oktober 2018 Side: 7 av 9

8 Vedlegg 1: Benevnelser for lydnivå Benevnelser for lydnivå: L den L ekv,24 L 5AF A-veiet ekvivalent lydnivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 5 db / 10 db ekstra tillegg på kveld/natt. Døgnekvivalentnivået uttrykker det gjennomsnittlige lydtrykk over 24 timer. A-veide nivå målt med tidskonstant «Fast» som overskrides av 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode, dvs. et statistisk maksimalnivå i forhold til antall hendelser. Rapportnr: AKU - Revisjon: oktober 2018 Side: 8 av 9

9 Vedlegg 2: Beregningsmetode Anvendt underlagsdokumentasjon er oppgitt i Tabell 2. Tabell 2 Anvendt underlagsdokumentasjon. Underlagsdokumentasjon Kilde Dato Utomhusplan Ard Arealplan Digitalt basiskart over området Ard Arealplan Trafikktall NVDB Tabell 3 Beregningsmetode og verktøy Støykilde Metode Beregningsverktøy Vei Nordisk beregningsmetode for veitrafikk, Nord96 CadnaA v2018 Det er generelt benyttet myk mark i beregningene, med unntak av veier der det er benyttet hard mark. Beregningsusikkerheten for Nordisk beregningsmetode for veitrafikk er oppgitt til ±2 db ved korte avstander til vei og oversiktlige terreng- og skjermingsforhold. Dersom det skal gjøres vesentlige terrenginngrep, eller dersom det i ettertid blir gjort endringer av bygningsmassen, vil de presenterte resultatene i denne rapporten være ugyldige og beregninger må oppdateres. I vurderingen av trafikksituasjonen må det tas hensyn til ÅDT (årsdøgntrafikk), andel tunge kjøretøy og hastighet. Iht. retningslinje T-14 skal det gjøres beregninger for den trafikksituasjonen som gir mest støy, enten av dagens trafikk eller en prognosesituasjon år fram i tid, dersom dette har vesentlig betydning for støysituasjonen. Hensikten med bestemmelsen er å ta hensyn til at støynivået kan øke ved generell trafikkvekst. Tabell 4 viser anvendte trafikkdata. Trafikktallene ÅDT er basert på trafikktall fra Statens Vegvesens vegdatabank NVDB, og fremskrevet til år 2038 med en trafikkvekst på ca. 30 % iht. Nasjonal transportplan for Hordaland fylke. Anvendt trafikkfordeling tilsvarer «Gruppe 1: Typisk riksveg» i veileder M-128. Det er benyttet skiltet hastighet i beregningene. Tabell 4 Anvendte trafikktall. Vei ÅDT i NVDB ÅDT (2038) Andel tunge kjøretøy Hastighet FV185 sør (Hardangerveien) % 50 km/t FV580 (Hardangerveien) % 70 km/t For å illustrere betydningen av usikkerhet i trafikkgrunnlaget kan det nevnes at en dobling/halvering av ÅDT representerer en endring av L den lik ±3 db. Rapportnr: AKU - Revisjon: oktober 2018 Side: 9 av 9