Oppdragsnr: Dato: 10. desember Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: 8 Revisjonsdato: 27. mai 2015
|
|
- Esther Magnussen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 RAPPORT Romsaas B3 Jessheim Hage Kunde: Solon Eiendom v/anders Winter Andersen Sammendrag: Rapporten er justert etter innspill fra Statens vegvesen, hvor følgende er hensyntatt: Trafikk på fylkesveg 454 er medberegnet og fartsgrense på E6 er hevet til 110 km/t. Planområdet ligger i gul sone i henhold til retningslinje T-1442/2012. Bebyggelsens struktur er optimalisert for å gi best mulig skjerming av utearealer og fasader. Det er forutsatt en støyvoll i sør på planområdet. Bebyggelsen mot Romsaas Alle vil få støynivå opp til Lden = 62 db. Det vil ikke være mulig å skjerme mot Romsaas Alle. Det er vist planløsninger i vedlegg for hvordan alle støyfølsomme rom kan ligge vendt bort fra Romsaas Alle, slik at grenseverdiene i T-1442/2012 oppfylles uten avvik. I byggetrinn 1 vil øvrig bebyggelse få et støynivå på Lden = db ved de mest utsatte fasader. En midlertidig støyvoll/skjerm på hotelltomten med høyde 3 meter vil redusere støynivå til under grenseverdien Lden = 55 db i 1. og 2. etasje. 3.etasje vil fortsatt ha støynivå Lden = db. Støynivå på uteareal på bakkenivå vil få tilfredsstillende støynivå. I byggetrinn 2 vil bebyggelsen få et støynivå på Lden = db ved de mest utsatte fasader. En midlertidig skjerm med høyde 3 meter vil redusere støynivå noe i 1. og 2.etasje, men vil ikke gi reduksjon i 3.etasje. Støynivå på uteareal på bakkenivå vil få tilfredsstillende støynivå. Skjermende bebyggelse på nabotomten vil gi skjerming for det meste av planområdet og planlagt bebyggelse. Planområdet er for tiden ikke et avviksområde i kommuneplanen. Dersom T-1442 skal oppfylles uten avvik må oppholdsrom ligge mot «stille side» eller fasader hvor støynivået tilfredsstiller grenseverdien i T-1442/2012. Oppdragsnr: Dato: 10. desember 2014 Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: 8 Revisjonsdato: 27. mai 2015 Oppdragsansvarlig: Atle Stensland Utført av: Kontrollert av: Andreas Gjerstad Atle Stensland Postboks 1024 Hoff, 0218 Oslo Hovfaret 17B, Oslo Tel: Fax: Org.nr MVA
2 Endringshistorikk Revisjon Revisjonsdato Utført av: Kommentar ANG Dokument opprettet ANG Beregnet med skjermende bebyggelse og voll ANG Nye skjermingstiltak ANG Oppdatert vedlegg ANG Ny plan mottatt ANG Oppdaterte beregninger AST Tekstredigering ANG Nye beregninger etter høring/offentlig ettersyn. Trafikkdata for E6 (110 km/t), tatt med Fv ANG Oppdatering. IT arkiv: AKU02 rev8 R Jessheim vest - Romsaas - Støyutredning Innhold: 1 Bakgrunn Situasjonsbeskrivelse Myndighetskrav Retningslinje T-1442/ Grenseverdier Støysoner Resultat av støyberegninger Støyberegninger uten skjermende bebyggelse Byggetrinn 1: Byggetrinn 1, avbøtende tiltak: Byggetrinn 2, avbøtende tiltak: Støyberegninger med skjermende bebyggelse Støynivå på fasade Støynivå på utendørs oppholdsareal Avbøtende tiltak Oppsummering Vedlegg 1: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/ Vedlegg 2: Beregningsmetode Vedlegg 3: Beregningsresultater, maksimalnivåer Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 2 av 25
3 1 Bakgrunn Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra Solon Eiendom gjort en støyutredning i forbindelse med reguleringsplanen Romsaas B3 Jessheim Hage. 2 Situasjonsbeskrivelse Planområdet er utsatt for støy fra E6 i tillegg til lokale veier (fv. 454 og Romsaas Alle), se Figur 1. Det er også planlagt bebyggelse mot vest og en voll mot sør. Ny bebyggelse er planlagt slik at bebyggelsen skjermer mot støy fra E6 og Romsaas Alle. Planområde Figur 1 - Situasjonsbeskrivelse Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 3 av 25
4 3 Myndighetskrav 3.1 Retningslinje T-1442/ Grenseverdier Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T- 1442/2012 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan- og bygningsloven. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 1 oppfylles. Mer utfyllende gjennomgang av T-1442 er gitt i vedlegg. Tabell 1 Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, frittfeltverdier. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl Vei 55 L den 70 L5AF Støysoner I retningslinje T-1442 opereres det med to typer støysoner for vurdering av arealbruk på overordnet nivå: Rød sone regnes vanligvis som uegnet til støyfølsomme bruksformål. Gul sone er en vurderingssone hvor støyfølsom bruksformål kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Nærmere beskrivelser av støysoner og anbefalinger og unntak fra anbefalingene (avvik) er gitt i vedlegg. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 4 av 25
5 4 Resultat av støyberegninger Alle beregninger er utført uten støyskjerm mot E6. Beskrivelse av beregningsmetode, og beregningsforutsetninger er vist i vedlegg. 4.1 Støyberegninger uten skjermende bebyggelse Resultatene fra støyberegningene på fasaden til byggene er beskrevet i Tabell 2 og resultatene av beregning av maksimalnivåer er beskrevet i Tabell 3. Tabell 2 - Beregnede støynivåer på fasade. Situasjon Byggetrinn 1: Beregnet i 2. etasje med støyvoll/skjerm med høyde 3 m. Byggetrinn 2: Beregnet i 2. etasje med støyvoll/skjerm med høyde 3 m. Anbefalt krav (T-1442) L den < 55 db L den < 55 db Resultat støyberegning Støynivå på fasader helt mot nord mot Romsaas Alle har overskridelser av grenseverdiene i T-1442/2012. Det er beregnet støynivå opp til L den = 62 db ved mest utsatte fasade mot Romsaas Alle. Dette tilsvarer «Gul Sone» i retningslinje T-1442/2012. Støynivå på resterende fasader overholder grenseverdiene i T Se Figur 6. Støynivå på fasader helt mot nord mot Romsaas Alle har overskridelser av grenseverdiene i T-1442/2012. Det er også overskridelser for fasader mot vest og sør. Det er beregnet støynivå opp til L den = 63 db ved mest utsatte fasade mot Romsaas Alle. Dette tilsvarer «Gul Sone» i retningslinje T-1442/2012. Støynivå på resterende fasader overholder grenseverdiene i T Se Figur 9. Tabell 3 - Beregnede maksimalnivåer på fasade. Situasjon Maksimalnivå på fasade. Anbefalt krav (T-1442) L 5AF < 70 db Resultat støyberegning Maksimalnivåene på fasadene viser overskridelser på fasadene lengst nord mot Romsaas Alle. Det er beregnet opp til L 5AF = 78 db ved mest utsatt fasade. Dette tilsvarer «Gul Sone» i retningslinje T-1442/2012. Maksimalnivåer på resterende fasader overholder grenseverdiene. Se Vedlegg 3. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 5 av 25
6 4.1.1 Byggetrinn 1: Figuren under viser støy på utendørs oppholdsareal og fasadenivåer for 1. etasje. Figur 2 - Støyberegning for byggetrinn 1. Beregningene er utført uten skjerming mellom fv 454 og eiendommen. Beregningene viser støy på utendørs oppholdsareal og støynivå ved fasade 2. etasje. Støynivået på utendørs oppholdsareal viser beregninger gjort i 1,5 m høyde. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 6 av 25
7 Figuren under viser støy på utendørs oppholdsareal og fasadenivåer for 2. etasje. Figur 3 - Støyberegning for byggetrinn 1. Beregningene er utført uten skjerming mellom fv 454 og eiendommen. Beregningene viser støy på utendørs oppholdsareal og støynivå ved fasade 2. etasje. Støynivået på utendørs oppholdsareal viser beregninger gjort i 1,5 m høyde. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 7 av 25
8 Figuren under viser støy på utendørs oppholdsareal og fasadenivåer for 3. etasje. Figur 4 - Støyberegning for byggetrinn 1. Beregningene er utført uten skjerming mellom fv 454 og eiendommen. Beregningene viser støy på utendørs oppholdsareal og støynivå ved fasade 3. etasje. Støynivået på utendørs oppholdsareal viser beregninger gjort i 1,5 m høyde. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 8 av 25
9 4.1.2 Byggetrinn 1, avbøtende tiltak: Figuren under viser støy på utendørs oppholdsareal og fasadenivåer for 1. etasje. Figur 5 - Støyberegning for byggetrinn 1. Beregningene er utført med en midlertidig voll/skjerm på hotelltomten mot vest med høyde 3 m, markert i blått. Beregningene viser støy på utendørs oppholdsareal og støynivå ved fasade 1. etasje. Støynivået på utendørs oppholdsareal viser beregninger gjort i 1,5 m høyde. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 9 av 25
10 Figuren under viser støy på utendørs oppholdsareal og fasadenivåer for 2. etasje. Figur 6 - Støyberegning for byggetrinn 1. Beregningene er utført med en midlertidig voll/skjerm på hotelltomten mot vest med høyde 3 m, markert i blått. Beregningene viser støy på utendørs oppholdsareal og støynivå ved fasade 2. etasje. Støynivået på utendørs oppholdsareal viser beregninger gjort i 1,5 m høyde. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 10 av 25
11 Figuren under viser støy på utendørs oppholdsareal og fasadenivåer for 3. etasje. Figur 7 - Støyberegning for byggetrinn 1. Beregningene er utført med en midlertidig voll/skjerm på hotelltomten mot vest med høyde 3 m, markert i blått. Beregningene viser støy på utendørs oppholdsareal og støynivå ved fasade 3. etasje. Støynivået på utendørs oppholdsareal viser beregninger gjort i 1,5 m høyde. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 11 av 25
12 4.1.3 Byggetrinn 2, avbøtende tiltak: Figuren under viser støy på utendørs oppholdsareal og fasadenivåer for 1. etasje. Figur 8 - Støyberegning for byggetrinn 2. Beregningene er utført med en midlertidig voll/skjerm på hotelltomten mot vest med høyde 3 m, markert i blått. Beregningene viser støy på utendørs oppholdsareal og støynivå ved fasade 1. etasje. Støynivået på utendørs oppholdsareal viser beregninger gjort i 1,5 m høyde. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 12 av 25
13 Figuren under viser støy på utendørs oppholdsareal og fasadenivåer for 2. etasje. Figur 9 - Støyberegning for byggetrinn 2. Beregningene er utført med en midlertidig voll/skjerm på hotelltomten mot vest med høyde 3 m, markert i blått. Beregningene viser støy på utendørs oppholdsareal og støynivå ved fasade 2. etasje. Støynivået på utendørs oppholdsareal viser beregninger gjort i 1,5 m høyde. For å få tilfredsstillende støynivå på fasade 2. etasje må støyvollen være 6,5 7 m høy. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 13 av 25
14 Figuren under viser støy på utendørs oppholdsareal og fasadenivåer for 3. etasje. Figur 10 - Støyberegning for byggetrinn 2. Beregningene er utført med en midlertidig voll/skjerm på hotelltomten mot vest med høyde 3 m, markert i blått. Beregningene viser støy på utendørs oppholdsareal og støynivå ved fasade 3. etasje. Støynivået på utendørs oppholdsareal viser beregninger gjort i 1,5 m høyde. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 14 av 25
15 4.2 Støyberegninger med skjermende bebyggelse Støynivå på fasade Resultatene fra støyberegningene på fasaden til byggene er beskrevet i Tabell 4 og resultatene av maksimalnivåer er beskrevet i Tabell 5. Beregningene forutsetter skjermende bebyggelse på nabotomten. Tabell 4 - Beregnede støynivåer på fasade. Situasjon Krav (T-1442) Resultat støyberegning Støynivå på fasade. L den < 55 db Støynivå på fasader helt mot nord mot Romsaas Alle har overskridelser av grenseverdiene i T-1442/2012. Det er i tillegg overskridelser av støynivå på fasadene helt sør, og mot vest, sør for den skjermende bebyggelsen. Det er beregnet støynivå opp til L den = 62 db ved mest utsatte fasade mot Romsaas Alle. Dette tilsvarer «Gul Sone» i retningslinje T-1442/2012. Støynivå på resterende fasader overholder grenseverdiene i T Se Figur 12 og Figur 13. Tabell 5 - Beregnede maksimalnivåer på fasade. Situasjon Krav (T-1442) Resultat støyberegning Maksimalnivå på fasade. L 5AF < 70 db Maksimalnivåene på fasadene viser overskridelser på fasadene lengst nord mot Romsaas Alle. Det er beregnet opp til L 5AF = 78 db ved mest utsatte fasade. Dette tilsvarer «Gul Sone» i retningslinje T-1442/2012. Maksimalnivåer på resterende fasader overholder grenseverdiene. Se Vedlegg 3. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 15 av 25
16 4.2.2 Støynivå på utendørs oppholdsareal Utendørs oppholdsareal på bakkenivå er under grenseverdi på hele området mellom bebyggelsen. Områdene nord i planområdet mellom bebyggelsen og Romsaas Alle vil få støynivå over grenseverdien i retningslinje T Se Figur 11, hvor uteoppholdsarealet er vist sammen med fasadenivåene for 1. etasje. Figur 11 - Beregningene viser støy på utendørs oppholdsareal og støynivå ved fasade 1. etasje. Støynivået på utendørs oppholdsareal viser beregninger gjort i 1,5 m høyde. Det er forutsatt skjermende bebyggelse på nabotomten i vest. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 16 av 25
17 Figuren under viser fasadenivåer for 2. etasje. Figur 12 - Beregningene viser støy på utendørs oppholdsareal og støynivå ved fasade 2. etasje. Støynivået på utendørs oppholdsareal viser beregninger gjort i 1,5 m høyde. Det er forutsatt skjermende bebyggelse på nabotomten i vest. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 17 av 25
18 Figuren under viser fasadenivåer for 3. etasje. Figur 13 - Beregningene viser støy på utendørs oppholdsareal og støynivå ved fasade 3. etasje. Støynivået på utendørs oppholdsareal viser beregninger gjort i 1,5 m høyde. Det er forutsatt skjermende bebyggelse på nabotomten i vest. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 18 av 25
19 Romsaas B3 Jessheim Hage Avbøtende tiltak Den planlagte bebyggelsen vest for planområdet bidrar til å skjerme vestsiden for støy fra E6. Denne bebyggelsen er fra 2 til 5 etasjer høy. En voll mot sør vil skjerme utendørs oppholdsareal på sørsiden av planområdet. Denne vollen bør være 3 meter fra laveste til høyeste punkt sett fra sør og 2 meter sett fra nord, og utformet som vist i Figur 14. Vollen gir hvit sone på utendørs oppholdsareal mellom vollen og bebyggelse sør på tomten som vist i Figur Figur 14 - Skjermende voll på sørsiden av planområdet, i henhold til plan mottatt 28/ Figur 15 - Støy på utendørs oppholdsareal innenfor voll. Støynivået på utendørs oppholdsareal viser beregninger gjort i 1,5 m høyde. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 19 av 25
20 5 Oppsummering Rapporten er justert etter innspill fra Statens vegvesen, hvor følgende er hensyntatt: Trafikk på fylkesveg 454 er medberegnet og fartsgrense på E6 er hevet til 110 km/t. Planområdet ligger i gul sone i henhold til retningslinje T-1442/2012. Bebyggelsens struktur er optimalisert for å gi best mulig skjerming av utearealer og fasader. Det er forutsatt en støyvoll i sør på planområdet. Bebyggelsen mot Romsaas Alle vil få støynivå opp til L den = 62 db. Det vil ikke være mulig å skjerme mot Romsaas Alle. Det er vist planløsninger i vedlegg for hvordan alle støyfølsomme rom kan ligge vendt bort fra Romsaas Alle, slik at grenseverdiene i T-1442/2012 oppfylles uten avvik. I byggetrinn 1 vil øvrig bebyggelse få et støynivå på L den = db ved de mest utsatte fasader. En midlertidig støyvoll/skjerm på hotelltomten med høyde 3 meter vil redusere støynivå til under grenseverdien L den = 55 db i 1. og 2. etasje. 3.etasje vil fortsatt ha støynivå L den = db. Støynivå på uteareal på bakkenivå vil få tilfredsstillende støynivå. I byggetrinn 2 vil bebyggelsen få et støynivå på L den = db ved de mest utsatte fasader. En midlertidig skjerm med høyde 3 meter vil redusere støynivå noe i 1. og 2.etasje, men vil ikke gi reduksjon i 3.etasje. Støynivå på uteareal på bakkenivå vil få tilfredsstillende støynivå. Skjermende bebyggelse på nabotomten vil gi skjerming for det meste av planområdet og planlagt bebyggelse. Planområdet er for tiden ikke et avviksområde i kommuneplanen. Dersom T-1442 skal oppfylles uten avvik må oppholdsrom ligge mot «stille side» eller fasader hvor støynivået tilfredsstiller grenseverdien i T-1442/2012. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 20 av 25
21 Vedlegg 1: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2012 Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan- og bygningsloven. Benevnelser for lydnivå: L den L ekv,24 L 5AF A-veiet ekvivalent lydnivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 5 db / 10 db ekstra tillegg på kveld/natt. Døgnekvivalentnivået uttrykker det gjennomsnittlige lydtrykk over 24 timer. A-veide nivå målt med tidskonstant Fast som overskrides av 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode, dvs. et statistisk maksimalnivå i forhold til antall hendelser. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 6 oppfylles. Tabell 6 Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, frittfeltverdier. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl Vei 55 L den 70 L5AF Videre er følgende presiseringer til grenseverdiene angitt i T-1442: Grenseverdien for uteplass må være tilfredsstilt for et nærområde i tilknytning til bygningen som er avsatt og egnet til opphold og rekreasjonsformål. Beregningshøyden skal være minimum 1,5 meter over terreng, eventuelt over balkong- eller terrassegulv. Krav til maksimalt støynivå i nattperioden gjelder der det er mer enn 10 hendelser pr. natt. I retningslinjen er det definert grenseverdier for støysoner som gir føringer for planlagt arealbruk. Grenseverdiene er gitt i Tabell 7. Tabell 7 Kriterier for soneinndeling. Alle tall i db, frittfeltverdier. Støykilde Gul sone Rød sone Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl L 5AF Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl L 5AF Vei 55 L den 70 L 5AF 65 L den 85 L5AF Gul sone er en vurderingssone hvor kommunene bør vise varsomhet med å tillate etablering av nye boliger. I utgangspunktet bør slik bebyggelse bare tillates dersom man gjennom avbøtende tiltak tilfredsstiller grenseverdiene i Tabell 1. Ved etablering av nye bygninger med støyfølsomt bruksformål i gul sone, skal kommunen kreve en støyfaglig utredning som synliggjør støynivåer ved ulike fasader på de aktuelle bygningene og på uteoppholdsareal. Utredningen skal foreligge samtidig med planforslag i plansaker eller ved søknad om rammetillatelse i byggesaker. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 21 av 25
22 Utredningen bør belyse innendørs og utendørs støynivåer ved alternative løsninger for plassering av bebyggelse, og aktuelle avbøtende tiltak. Det skal legges vekt på at alle boenheter får en stille side, og tilgang til egnet uteoppholdsareal med tilfredsstillende støyforhold. Rød sone angir et område som på grunn av det høye støynivået er lite egnet til støyfølsomme bruksformål. I rød sone bør kommunen derfor ikke tillate etablering av boliger, sykehus, pleieinstitusjoner, fritidsboliger, skoler og barnehager. Kommunen bør også være varsom med å tillate annen ny bebyggelse eller arealbruk med støyfølsomt bruksformål. Avvik fra anbefalingene I sentrumsområder i byer og tettsteder, spesielt rundt kollektivknutepunkter, er det aktuelt med høy arealutnyttelse av hensyn til samordnet areal- og transportplanlegging. Forutsatt at kommunen har angitt grensene for slike områder i kommuneplanens arealdel, kan det vurderes å tillate oppføring av ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. I slike avviksområder bør kommunen stille konkrete krav til ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. Kravene bør nedfelles i planbestemmelsene slik at de blir juridisk bindende. Eksempel på krav: Alle boenheter innenfor avvikssonen skal være gjennomgående og ha en stille side. Minimum 50 % av antall rom til støyfølsomt bruksformål i hver boenhet skal ha vindu mot stille side. Herunder skal minimum 1 soverom ligge mot stille side. Støykrav for uteoppholdsarealer skal være tilfredsstilt. Alle boenheter hvor ett eller flere rom til støyfølsom bruksformål kun har vinduer mot støyutsatt side må ha balansert ventilasjon. I videre anbefaling for saksbehandling i gul og rød sone sier T-1442 at retningslinjens prinsipper om at alle boenheter skal ha en stille side og tilgang til et støymessig tilfredsstillende uteareal bør følges. Byggteknisk forskrift må være oppfylt. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 22 av 25
23 Vedlegg 2: Beregningsmetode Anvendt underlagsdokumentasjon er oppgitt i Tabell 8. Tabell 8 Anvendt underlagsdokumentasjon. Underlagsdokumentasjon Utomhusplan, plan- og fasadetegninger Digitalt basiskart over området Trafikktall Kilde A-lab v/erik Olav Marstein Ullensaker Kommune NVDB, Norsk veidatabank Tabell 9 - Beregningsmetode og verktøy Støykilde Metode Beregningsverktøy Vei Nordisk beregningsmetode for veitrafikk, Nord96 Cadna/A versjon Det er generelt benyttet myk mark i beregningene, med unntak av veier der det er benyttet hard mark. Beregningsusikkerheten for Nordisk beregningsmetode for veitrafikk er oppgitt til ±2 db ved korte avstander til vei og oversiktlige terreng- og skjermingsforhold. Dersom det skal gjøres vesentlige terrenginngrep, eller dersom det i ettertid blir gjort endringer av bygningsmassen, vil de presenterte resultatene i denne rapporten være ugyldige og beregninger må oppdateres. I vurderingen av trafikksituasjonen må det tas hensyn til ÅDT (årsdøgntrafikk), andel tunge kjøretøy og hastighet. Iht. retningslinje T-1442 skal det gjøres beregninger for den trafikksituasjonen som gir mest støy, enten av dagens trafikk eller en prognosesituasjon år fram i tid, dersom dette har vesentlig betydning for støysituasjonen. Hensikten med bestemmelsen er å ta hensyn til at støynivået kan øke ved generell trafikkvekst. Tabell 10 viser anvendte trafikkdata. Trafikktallene ÅDT er basert på trafikktall fra Statens Vegvesens vegdatabank NVDB, og fremskrevet til år 2029 med en trafikkvekst på 1,5 % per år iht. Nasjonal transportplan for Akershus fylke. Anvendt trafikkfordeling tilsvarer «Gruppe 1: Riksvei» i veileder M-128. Det er benyttet skiltet hastighet i beregningene. Tabell 10 Anvendte trafikktall. Vei ÅDT i NVDB ÅDT (2029) Andel tunge kjøretøy Hastighet E % 110 km/t Romsaas Alle % 30 km/t Fv % 80 km/t For å illustrere betydningen av usikkerhet i trafikkgrunnlaget kan det nevnes at en dobling/halvering av ÅDT representerer en endring av L den lik ±3 db. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 23 av 25
24 Vedlegg 3: Beregningsresultater, maksimalnivåer Figur 16 - Beregningsresultater for maksimalnivåer ved fasade med skjermende bebyggelse. Beregningen viser høyeste nivå uansett etasje. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 24 av 25
25 Figur 17 - Beregningsresultater for maksimalnivåer ved fasade uten skjermende bebyggelse. Beregningen viser høyeste nivå uansett etasje. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: mai 2015 Side: 25 av 25
26
27
28
Oppdragsnr: 25125 10 Dato: 10. desember 2014. Rapportnr: AKU 02 Revisjon: 6 Revisjonsdato: 24. februar 2015
RAPPORT Romsaas B3 Jessheim Hage Kunde: Solon Eiendom v/anders Winter Andersen Sammendrag: Ny bebyggelse er planlagt slik den skjermer mot støy fra E6 og Romsaas Alle. Mest mulig sammenhengende fasader
DetaljerOppdragsnr: 66013 Dato: 25. november 2014. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 25. november 2014
RAPPORT Åsdalen - Reguleringsplan Kunde: Aukra kommune v/ Kjell Lode Sammendrag: Det tiltenkte området for tjenesteyting ligger i gul støysone for veitrafikkstøy fra Fv215. For at grenseverdiene skal bli
DetaljerOppdragsnr: 66017 Dato: 19. januar 2015. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 19. januar 2015
RAPPORT Nautneset vest - Reguleringsplan Kunde: Aukra kommune v/ Svein Rune Notøy Sammendrag: Estimert trafikkøkning på Nautnesvegen som følge av utvidelse av eksisterende industrihotell/brakkerigg utgjør
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Båhusveien 1 Utendørs støyutreding for regulering Kunde: Boligbyggelaget USBL Sammendrag: Deler av planlagt bebyggelse vil iht. beregningene bli liggende i gul støysone. Det er overskridelse av
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 1 Revisjon: 1 Revisjonsdato:
RAPPORT Ski Vest, Områderegulering Kunde: Civitas AS v/ole Falk Frederiksen Sammendrag: Det er beregnet støy for ny planlagt bebyggelsesstruktur i planområdet. Generelt er det fasader langs de trafikkerte
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Ryggeveien 33, Moss kommune Kunde: Link Arkitektur AS v/ Kristian Ribe Sammendrag: Planområdet ligger hovedsakelig i gul støysone. En liten del av tomten nærmest Ryggeveien ligger i rød sone. Støyberegningene
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Kongsgårdmoen skole Kunde: Kongsberg Kommunale Eiendom KF v/ Brynjar Henriksen Sammendrag: Planlagt ny skole oppfyller retningslinje T 1442. Oppdragsnr: 47063 00 Dato: 13.08.2013 Rapportnr: AKU01
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Nesveien 15 Kunde: Nesveien 15 ANS v/christian Krefting Sammendrag: Planområdet ligger delvis i gul støysone, jfr retningslinje T-1442. All planlagt bebyggelse har tilgang til stille side. Alt
DetaljerBoliger med beregnet støynivå over grenseverdi er gjennomgående og har en stille side der grenseverdien i T1442/2016 er tilfredsstill.
RAPPORT Reisopp Utendørs støyutreding for detaljregulering Kunde: Bakke Prosjekt AS v/thomas Wisbech Sammendrag: Boliger med beregnet støynivå over grenseverdi er gjennomgående og har en stille side der
DetaljerOppdragsnr: 42124-00 Dato: 23. februar 2015. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 23. februar 2015
RAPPORT Hessengveien 2, studentboliger i Kirkenes Kunde: Stilla Utvikling AS v/ Lina Grundström Sammendrag: Det er gjort en utendørs støyvurdering i Hessengveien 2 i Kirkenes hvor det er planlagt å bygge
DetaljerByggmestrene Magnussen og Gundersen AS v/ronny Gundersen
RAPPORT Kunde: Byggmestrene Magnussen og Gundersen AS v/ronny Gundersen Sammendrag: Brekke & Strand Akustikk AS har gjennomført støyutredning ved i Moss. Av hovedpunkter nevnes: - Tomten ligger i gul støysone.
DetaljerRAPPORT. Midtunhaugen gnr 43 bnr 21. Støyutredning. Sammendrag: Heldal Eiendom AS
RAPPORT Kunde: Heldal Eiendom AS Sammendrag: Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra Heldal Eiendom AS gjennomført støyutredning ved Midtunhaugen (gnr 43 bnr 21) i Bergen kommune. Dette er gjort
DetaljerDet vil være mulig å oppnå tilfredsstillende støynivå innendørs ved bruk av vinduer som tilfredsstiller dagens energikrav.
RAPPORT Teletunet Kunde: Hovden Eigedom AS v/gaute Hovden Sammendrag: Planområdet ligger delvis i gul støysone og uteoppholdsareal vil i stor grad få tilfredsstillende støynivå, med unntak av enkelte områder
DetaljerReguleringsplan for Fjeldmora Elverum Helsehus
RAPPORT Kunde: ASAS arkitektur v/ Espen Nordli Larsen Sammendrag: Deler av planområdet ligger i gul sone iht T-1442. Områdene i gul sone er imidlertid i all hovedsak nordøstvendte parkeringsarealer. Med
DetaljerRAPPORT. Rissa kolonihage. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Rissa kolonihage ved Einar Lyshaug
RAPPORT Rissa kolonihage Kunde: Rissa kolonihage ved Einar Lyshaug Sammendrag: Ved Flytøra i Rissa kommune planlegges det et område med boliger, fritidsboliger og utleieboliger. Den nye bebyggelsen merket
Detaljer- For å oppnå tilfredsstillende støynivåer på uteoppholdsareal må det skjermes mot veitrafikken.
RAPPORT Kunde: Bolig & Eiendomsutvikling AS v/hans Olav Bjerketvedt Sammendrag: Det er gjennomført en støyfaglig utredning av der det planlegges 14 rekkehus: - Tiltaket ligger i gul støysone fra veitrafikk
DetaljerNOTAT Trondheim kommune, Utbyggingsenheten, v/ Sidsel Laupstad
NOTAT Til: Trondheim kommune, Utbyggingsenheten, v/ Sidsel Laupstad Kopi: Bergersen Arkitekter v/rita Morken, Selberg Arkitekter v/neil Van Est og Prosjektutvikling Midt-Norge v/ingmar Askeland Utført
DetaljerRAPPORT. Gimsøya - Melhus. Støyvurdering. Sammendrag: 1001 Gimsøya v/ Boligbyggelaget TOBB
RAPPORT Gimsøya - Melhus Kunde: 1001 Gimsøya v/ Boligbyggelaget TOBB Sammendrag: Det er gjennomført en støyfaglig vurdering av området Gimsøya nordvest for Melhus sentrum i sammenheng med utarbeidelse
DetaljerRAPPORT. Mester Grønn Gjellebekk. Støy fra næring. Sammendrag: Mester Grønn v/ Ola K. Ølstad
RAPPORT Mester Grønn Gjellebekk Kunde: Mester Grønn v/ Ola K. Ølstad Sammendrag: Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra Mester Grønn AS v/ Ola K. Ølstad beregnet støy fra næringsbygg i Gjellebekkstubben
DetaljerRAPPORT. Langhussenteret 3B. Støyfaglig utredning i forbindelse regulering. Sammendrag: Selvaag Bolig v/tor Even Bakke
RAPPORT Langhussenteret 3B Kunde: Selvaag Bolig v/tor Even Bakke Sammendrag: Støynivåer fra vegtrafikk er dimensjonerende, jernbanestøynivået er under grenseverdi. Tiltaket ligger i gul og marginalt innenfor
DetaljerRAPPORT. Bruholmsjordet. Støyutredening. Sammendrag: Selberg Arkitekter v/ Siv Minna Aastorp
RAPPORT Bruholmsjordet Kunde: Selberg Arkitekter v/ Siv Minna Aastorp Sammendrag: Det er gjennomført en støyvurdering av et utbyggingsområde på Bruholmsjordet ved Brekstad på Ørlandet. Støyvurderingen
DetaljerOppdragsnr: Dato: 26. februar Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 26. februar 2013
RAPPORT Barnehage Kløfta, Gamlevegen Kunde: Pir II Oslo AS v/ Håvard Skarstein Sammendrag: Beregning av utendørs støyforhold viser følgende: Barnehagen vil få tilfredsstillende støyforhold på utendørs
DetaljerObos Nye Hjem v/julie Sandvik / Block Watne AS v/øivind Ohnstad
RAPPORT Haugstenåsen Kunde: Obos Nye Hjem v/julie Sandvik / Block Watne AS v/øivind Ohnstad Sammendrag: Prosjektet er noe utsatt for støy fra Rv 110 Haldenveien og internveier i boligfeltet. På både utearealer
DetaljerOppdragsnr: 26203-00 Dato: 13 desember 2013. Rapportnr: AKU01 Revisjon: 02 Revisjonsdato: 14.8.2014
RAPPORT Rådhusvegen-Ringvegen, Jessheim Kunde: Bolig Jessheim AS Sammendrag: I forbindelse med omregulering av tomter ved Rådhusvegen 7-9 /Ringvegen 12-16 på Jessheim er det beregnet støybelastning fra
DetaljerOppdragsnr: Dato: 19. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 5 Revisjonsdato: 04. januar 2017
RAPPORT Loholt Allé 2 Kunde: Hans-Petter Faaness Sammendrag: Utarbeidet støysonekart viser at bygningen ligger i gul støysone. Store deler av uteoppholdsarealet vil ha tilfredsstillende støynivåer ved
DetaljerRAPPORT. Løkenåsen. Støynivå fra veitrafikk. Sammendrag: Fet kommune Eiendomsenheten v/bjørn Magne Bakken
RAPPORT Løkenåsen Kunde: Fet kommune Eiendomsenheten v/bjørn Magne Bakken Sammendrag: Prosjektet er utsatt for støy fra Rv22, og beregnet støynivå ligger over grenseverdi gitt i T-1442 på deler av fellesuteareal
DetaljerLeilighetene i Parkveien 2-4 vil oppfylle tiltakets foreslåtte reguleringsbestemmelser.
RAPPORT Parkveien 2-4 Kunde: Langhus Boligutvikling v/anders Winther Andersen Sammendrag: Tiltaket ligger delvis i gul støysone fra både jernbanestøy og veitrafikkstøy. Beregningene viser at støykrav på
DetaljerOppdragsnr: Dato: 15. desember Rapportnr: AKU - 08 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 15. desember 2017
RAPPORT Rotvoll Øvre Kunde: Rotvoll Eiendom AS v/ Aase Sætran Sammendrag: De tre delfeltene B11-13 ligger langs planlagt ny Brundalsforbindelse. Mest støyutsatte del av feltene vil havne i gul eller rød
DetaljerOppdragsnr: Dato: 22. Juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 22. Juni 2015
RAPPORT Djupmyra Kunde: Frøy Eiendom AS v/ Mia I. Andreassen Sammendrag: Støyberegningene viste at bygningen er innenfor gul sone og at skjermingstiltak må gjennomføres. Det har blitt foreslått et skjermingstiltak
DetaljerVi har følgende forslag til tekst i reguleringsbestemmelsene vedrørende støy:
BREKKE 555STRAND RAPPORT Kunde: AS Kunde: AS Sammendrag: ligger delvis i rød og gul støysone. Fasader mot Kirkeveien og Ullevålsveien ligger i rød og gul sone, mens fasader mot bakgård har støynivå under
DetaljerOppdragsnr: Dato: 25 juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 00 Revisjonsdato:
RAPPORT Kunde: Langhussenteret 10 AS v/ Geir Toverød Sammendrag: Støybelastning fra vegtrafikkstøy til planlagte boliger på, er beregnet og presentert i støykart. Resultat viser at de mest støybelastete
DetaljerPlanen slik den nå foreligger legger til rette for å oppfylle kommuneplanens støybestemmelser, med mindre presiseringer.
RAPPORT Utendørs støyutredning ifm. regulering Kunde: Stor-Oslo Eiendom AS v/camilla Sunde Sammendrag: Planen slik den nå foreligger legger til rette for å oppfylle kommuneplanens støybestemmelser, med
DetaljerNorgesGruppen Midt-Norge AS v/ivar Sølberg og Karl Knudsen AS v/arnstein Garli
RAPPORT Nardobakken 2 - Studentboliger Kunde: NorgesGruppen Midt-Norge AS v/ivar Sølberg og Karl Knudsen AS v/arnstein Garli Sammendrag: Brekke og Strand Akustikk har gjennomført en støyvurdering av et
DetaljerRAPPORT. Langeland Skog, Jessheim. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Skogmo Eiendom AS v/ Morthen Bakke
RAPPORT Langeland Skog, Jessheim Kunde: Skogmo Eiendom AS v/ Morthen Bakke Sammendrag: Kommuneplanen henviser til T-1442 utgave fra 2012 som gjeldende. Planområdet ligger hovedsakelig i hvit støysone.
DetaljerOppdragsnr: Dato: 8. desember Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 24. april 2016
RAPPORT Være Østre Kunde: Selberg Arkitekter v/ Rannveig Skansen Sammendrag: Planområdet vil være i gul og rød støysone, hvor mest utsatte del av bebyggelsen vil ligge i gul støysone med de høyeste støynivåene
DetaljerRAPPORT. Durendalveien 1. Støyutredning til regulering. Sammendrag: Olai Eiendom AS v/kirsti Høiseth
RAPPORT Durendalveien 1 Kunde: Olai Eiendom AS v/kirsti Høiseth Sammendrag: Beregninger viser at jernbanetrafikken ikke påvirker planområdet med støynivåer over grenseverdiene i T-1442, for jernbane. For
DetaljerOppdragsnr: Dato: 8. mars Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 8. mars 2016
RAPPORT Nordre Hallsetveg 99,103 og 105 Kunde: Godhavn Utbygging AS ved Øyvind Estenstad Sammendrag: Planområdet ligger delvis i gul støysone. Alle planlagte boenheter vil få en stille side med støynivå
DetaljerAlle fasadene som vender mot veier i nord, øst og vest er utsatt for veitrafikkstøy over
RAPPORT Saga Terrasse, Jessheim Kunde: Jessheim Byutvikling AS v/ Gunnar Bakken Sammendrag: Alle fasadene som vender mot veier i nord, øst og vest er utsatt for veitrafikkstøy over anbefalt grenseverdi
DetaljerStøyvurdering for etablering av rundkjøring og trafikkøkning på Heggveien
RAPPORT Hegg skole Kunde: L2 Arkitekter AS v/thomas Gevelt Løvdahl Sammendrag: Rundkjøring vil føre til en liten økning i opplevd lydnivå for uteoppholdsområdene til boligene som blir berørt av tiltaket.
DetaljerRAPPORT. Sammendrag. Elisabeth Bjøre. Norehammaren, Norefjell AKU 01. Vurdering av trafikkstøy. Prosjektansvarlig. Steinar Glomnes
RAPPORT Sammendrag fra Norefjellsveien mot Norehammaren Område A Hammaren hyttefelt viser at: 3 nye tomter (A1, A3 og A4) har dele av tomten med et støynivå over L den = 55 db. For disse tomtene bør det
DetaljerRAPPORT. Melhustorget, Melhus kommune. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Heimdal Eiendom AS ved Liv Svare
RAPPORT Kunde: Heimdal Eiendom AS ved Liv Svare Sammendrag: Det planlagte bolig og næringsprosjektet på Melhustorget ligger delvis i gul støysone fra veiene i Melhus sentrum. Den nye bebyggelsen er planlagt
DetaljerPlanlagte uteområder ligger utenfor støysone og det vil ikke være behov for skjermingstiltak.
RAPPORT Kunde: ViaNova Kristiansand AS v/ Anita W. Gjelsten Sammendrag: I forbindelse med detaljregulering av nytt boligfelt på Kjellandsheia i Søgne kommune er det foretatt en vurdering av støy fra veitrafikk.
DetaljerINNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...
Innhold INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV... 5 UTENDØRS STØYFORHOLD MILJØVERNDEPARTEMENTETS RETNINGSLINJER... 5 ANBEFALTE KRAV FOR OPPFØRING AV BOLIG I STØYSONER... 5 INNENDØRS STØYNIVÅ - BYGGEFORSKRIFTENE...
DetaljerInnspill til ny kommuneplan Fredrikstad
NOTAT Innspill til ny kommuneplan Fredrikstad Oppdragsnr: 50109-00 Dokumentnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 29. september 2017 Oppdragsansvarlig: Anders Isebakke Utarbeidet av: Anders Isebakke Kontrollert
DetaljerStøyutredning i forbindelse med detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall
RAPPORT Øren skole og flerbrukshall, Drammen Støyutredning i forbindelse med detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall Kunde: Drammen Eiendom KF v/ Lars Teien Sammendrag: O Alternativ Beregnet støynivå
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: Dok.nr: N-ST-06 Tittel: TEKNISK NOTAT Utarbeidet av: Støyanalyse omregulering parsell 3 Illhullia - Tjæraskaret Dato: Fra: Til: 24.10.2016
DetaljerOppdragsnr: 15183-01 Dato: 21. juni 2012. Rapportnr: AKU 03 Revisjon: 2 Revisjonsdato: 17. august 2012
RAPPORT Løkenåsen Kunde: Siv.Ing Hans P. Brekkan v/ Hans P. Brekkan Sammendrag: Vurderingen bygger på at følgende punkter følges: Det bygges støyvoll med skjerm (høyde topp voll = 5 m over veibane og en
DetaljerRAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER
STATENS VEGVESEN, REGION ØST Reguleringsplan E16 Turtnes Øye OPPDRAGSNUMMER 6258001 STØYVURDERING 00 FOR KOMMENTARER SWECO NORGE AS OSL AKUSTIKK Kunde: Statens Vegvesen GAUTE VARTDAL HÅKON EIVIND LARSEN
DetaljerMULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd
Innholdsfortegnelse 1. Bakgrunn... 3 2. Krav og retningslinjer... 3 3. Beregninger... 3 3.1 Beregningsforutsetninger... 4 3.2 Beregningsresultater... 4 VEDLEGG A : Definisjoner. VEDLEGG B : Støysonebestemmelser.
DetaljerOppdragsnr: Dato: 25.september Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 14. april 2016
RAPPORT Harald Hårfagres gate 8 Kunde: Harald Hårfagresv. 8 AS ved Ander Ervig Sammendrag: Uten skjermingstiltak vil store deler av utearealer mellom de planlagte byggene ha tilfredsstillende støynivå.
DetaljerSøren Lemmichs gate 1 og Losjeplassen 4
RAPPORT Kunde: Svanegangen Utvikling AS v/ Line H. Fielding Sammendrag: Støyberegningene viser at: - Bygg A og B har støynivå tilsvarende gul støysone ved flere fasader. - Bygg C og D har tilfredsstillende
DetaljerRAPPORT. Ola Frosts veg 5, Trondheim kommune. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Frost Eiendom AS ved Gunn Kristin Mebust Åsegård
RAPPORT Ola Frosts veg 5, Trondheim kommune Kunde: Frost Eiendom AS ved Gunn Kristin Mebust Åsegård Sammendrag: Området ved Ola Frost veg vil hovedsakelig ha støynivåer utenfor støysone, unntatt i nærheten
DetaljerOppdragsnr: Dato: 27. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 2 Revisjonsdato: 17. august 2017
RAPPORT Haakon VIIs gate 14 Kunde: Haakon VIIs gate 14 AS v/ Line Snøfugl Storvik Sammendrag: Støysonekartet viser at de mest utsatte byggene vil ligge i rød støysone, med støynivåer inntil Lden = 68 db.
DetaljerFASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy
FASIT ingeniørtjenester AS RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 464781 Kunde: FASIT ingeniørtjenester AS Sammendrag: Lydforhold på utendørs oppholdsareal Lydnivå (L den ) fra veitrafikkstøy på utendørs
DetaljerRAPPORT. Otta nord, reguleringsplan. Støykartlegging. Sammendrag: Structor Lillehammer AS v/ Harald Snippen
RAPPORT Otta nord, reguleringsplan Kunde: Structor Lillehammer AS v/ Harald Snippen Sammendrag: Denne rapporten omfatter beregning av støy fra veg- og jernbanetrafikk i forbindelse med utarbeidelse av
DetaljerOppdragsnr: Dato: 18. august Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 Revisjonsdato: 23. november 2016
RAPPORT Lade Alle 73 Kunde: JSTArkitekter AS v/ Jan Støring Sammendrag: Byggene langs Lade Alle vil ligge i gul støysone, med støynivåer inntil L den = 64 db. Byggene i indre del av området vil ligge i
DetaljerOppdragsnr: Dato: 12. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 01 Revisjonsdato: Atle Stensland
RAPPORT Kunde: Eiendomsgruppen Oslo AS v/ Lorentz Kvalvik Sammendrag: Støybelastning fra vegtrafikkstøy til planlagte boliger på, er beregnet. Resultat viser at fasader vendt mot skjermet gårdsrom mot
DetaljerNysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning
Nysted Invest AS Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788 Støyberegning RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 464981 Kunde: Nysted Invest AS v/ Rune Nysted Sammendrag: Lydforhold på utendørs oppholdsareal
DetaljerR AP P O R T. Skysgrova 2. Støyfaglig utredning til reguleringsplan. Sammendrag : Graver Eiendom AS v/ Arild Vikan
R AP P O R T Kunde: Graver Eiendom AS v/ Arild Vikan Sammendrag : Tiltaket ligger i gul støysone ved de mest utsatte områdene. Fasade på bygg nærmest E39 har overskridelser av ekvivalent - og maksimalt
DetaljerStøyrapport for regulering
Askhøgda, Ask sentrum, felt 17 gnr. 42 bnr. 133 Gjerdrum kommune Støyrapport for regulering Prosjektnummer: 5091/2016 Dok. nr. Askhøgda, Gjerdrum kommune Rev.: Dato: 30.9. 2016 Utarbeidet av: Svein Klausen
DetaljerLørenskog stasjonsby felt B2, B3, B5 og B14
RAPPORT Lørenskog stasjonsby felt B2, B3, B5 og B14 Kunde: Selvaag Bolig Lørenskog AS v/lars Lund Mathisen Sammendrag: Prosjektet er utsatt for støy fra E6 i nordvest og fra Ødegårdsvei som passerer mellom
DetaljerOppdragsnr: Dato: 1. mars Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 1. mars 2016
RAPPORT Egganvegen 1-3, Trondheim Støyfaglig utredning for reguleringsplan Kunde: Norconsult Solem Arkitektur ved Willy Wøllo Sammendrag: Ny bebyggelse i Egganvegen 1-3 vil ligge i gul støysone. Det oppnås
DetaljerStøyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS
Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune Støyrapport Prosjektnummer: 5094-01/2017 Dok. nr. Skytterdalen 2-4, Bærum Rev.: Dato: 18.5. 2017 Utarbeidet av: Svein Klausen Gnr.83 bnr 45 og 188,
DetaljerINNLEDNING.
INNHOLD FORORD... 1 INNLEDNING... 3 REGELVERK/GRENSEVERDIER... 4 Utendørs støyforhold... 4 Definisjoner... 4 Anbefalte krav for oppføring av bolig i støysoner... 4 FORUTSETNINGER... 5 Trafikktall... 5
DetaljerRAPPORT. Skovveien, ny trikketrasé. Støyutredning for ny trikketrasé gjennom Skovveien. Sammendrag: Norconsult AS v/ Runar Henanger
RAPPORT Skovveien, ny trikketrasé Kunde: Norconsult AS v/ Runar Henanger Sammendrag: Beregningene av støy fra veitrafikk og trikk i Skovveien etter omlagt trikketrasé viser at det generelt er veitrafikkstøyen
DetaljerStøyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE
Støyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE Utført av for Trygge Barnehager AS 7. desember 2018 Sidemannskontroll utført av Kristian E. Meisingset, Lydhør AS,
DetaljerOMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER 3 3.1 Støy på uteområder 3 3.2 Støynivå innendørs 4
FORTUS OMSORG MOSJØEN AS OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN STØYUTREDNING ADRESSE COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim Norge TLF + 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG
DetaljerSOLHAUG BOLI GOMRÅDE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Gjeldende regelverk Støysoner 2. 3 Støyberegninger Underlag og metode 3 3.
ARKPLAN AS SOLHAUG BOLI GOMRÅDE STØYVURDERING ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 Innledning 2 2 Gjeldende regelverk 2 2.1 Støysoner 2 3 Støyberegninger
DetaljerRAPPORT. Selsbakkvegen 55. Støyutredning for reguleringsplan. Sammendrag: Selberg Arkitekter AS v/ Siv Minna Aastorp
RAPPORT Kunde: Selberg Arkitekter AS v/ Siv Minna Aastorp Sammendrag: ligger i gul støysone fra veitrafikk. Planlagte gjennomgående leiligheter vil få en stille side mot sør. Hele det planlagte utearealet
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: Dok.nr: Tittel: TEKNISK NOTAT Utarbeidet av: Støyanalyse omregulering parsell 9 og 10 Krokstrand - Bolna Dato: Fra: Til: 30.04.2018 Magnus
DetaljerRAPPORT. Bjørnsveen Panorama, støyberegning BJØRNSVEEN PANORAMA OSL AKUSTIKK BEREGNING AV VEITRAFIKKSTØY TIL BJØRNSVEEN PANORAMA
BJØRNSVEEN PANORAMA Bjørnsveen Panorama, støyberegning OPPDRAGSNUMMER 13525001 BEREGNING AV VEITRAFIKKSTØY TIL BJØRNSVEEN PANORAMA OSL AKUSTIKK BJØRNSVEEN PANORAMA AS HÅKON EIVIND LARSEN TORE SANDBAKK
DetaljerBlock Watne AS. Holstad (B12), Maura Felt B1-B4. Støy
Block Watne AS Holstad (B12), Maura Felt B1-B4 Støy RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 464281 Kunde: Block Watne AS Holstad (B12), Maura Felt B1-B4 Støy Sammendrag: Det er utført beregninger av
DetaljerRAPPORT. Soknes barnehage og boligområde. Støyfaglig utredning for detaljregulering. Sammendrag: Midtre Gauldal kommune ved Bernt Midthjell
RAPPORT Soknes barnehage og boligområde Kunde: Midtre Gauldal kommune ved Bernt Midthjell Sammendrag: Den tidligere militærleiren Soknes i Midtre Gauldal kommune ønskes omregulert til bolig og barnehage.
DetaljerNOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Planområdet SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Fossegrenda HVS DOKUMENTKODE 4161-RIA-NOT-001 EMNE Støyvurderinger TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Trondheim kommune / Pir II AS OPPDRAGSLEDER Morten Nilsen KONTAKTPERSON Inger Johanne
DetaljerRAPPORT. Haakon VIIs gate 4. Støyutredning. Sammendrag: Selvaag Bolig v/ Kari Silset
RAPPORT Kunde: Selvaag Bolig v/ Kari Silset Sammendrag: Beregninger viser at C-byggene ligger i gul, og delvis rød støysone. Fem andre bygningskropper grenser til gul støysone. Resterende bygningskropper
DetaljerVurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»
RAPPORT Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra» FORORD Siv.ing.Rolf Bryhni AS har vært engasjert av Gystad Eiendom AS for å utføre støyvurderinger i forbindelse med regulering av B1 Gystadmyra
DetaljerVedlegg til detaljregulering for utbedring av fv. 723, Gartnesodden
NOTAT OPPDRAG Vedlegg til detaljregulering for utbedring av fv. 723, Gartnesodden DOKUMENTKODE EMNE Beregning av trafikkstøy TILGJENGELIGHET Åpen 418858-RIA-NOT-001 Beregning av trafikkstøy Gartnesodden
DetaljerT-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger.
INNLEDNING Gnr./bnr. 305/287, 578, 1127 og 1128 i Kirkeveien 129 i Arendal kommune detaljreguleres. Hensikten er å lege til rette for to nye firemannsboliger. Det er en eksisterende enebolig og en nyoppført
DetaljerPROSJEKTLEDER OPPRETTET AV
KUNDE / PROSJEKT KOBOLT EIENDOM AS Støyvurdering, Trondhjemsvegen 4, Gjøvik PROSJEKTNUMMER 28218001 PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV DATO REVIDERT DATO KVALITETSSIKRET AV Tore Sandbakk DISTRIBUSJON: FIRMA NAVN
DetaljerNOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Heggtoppen 5, Lier DOKUMENTKODE 126686-RIA-NOT-001. EMNE Støyberegninger iht. reguleringsplanskisse TILGJENGELIGHET Åpen
NOTAT OPPDRAG Heggtoppen 5, Lier DOKUMENTKODE 16686-RIA-NOT-001 EMNE Støyberegninger iht. reguleringsplanskisse TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Arkitekt Bengt G. Michalsen AS OPPDRAGSLEDER Vidar Støen
DetaljerStøyvurdering av eksisterende bebyggelse
NOTAT Oppdragsgiver: Levanger kommune Oppdragsnr.: 8 Dokumentnr.: 001 Versjon: 00 Til: Fra: Levanger kommune v/john Helge Holmen Helle Stenkløv Dato 2016-04-14 Støyvurdering av eksisterende bebyggelse
DetaljerRAPPORT. Storebukta. Støyfaglig utredning for regulering. Sammendrag: Storebukta Boligutvikling AS v/anders Winther Andersen
RAPPORT Storebukta Kunde: Storebukta Boligutvikling AS v/anders Winther Andersen Sammendrag: Tiltaket ligger i gul støysone ved de østlige leilighetsbyggene. Det er jernbanestøy som er dimensjonerende.
DetaljerFV.285 ASDØLA BRU - STØYVURDERING INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Retningslinje T-1442/ Støynivå innendørs 3
STATENS VEGVESEN FV.285 ASDØLA BRU - STØYVURDERING ADRESSE COWI AS Karvesvingen 2 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 Innledning 2 2 Forskrifter og grenseverdier 2 2.1
DetaljerSkippergata Kristiansand Tel: Org.nr
RAPPORT Kunde: ViaNova Kristiansand AS v/ Anita W. Gjelsten Sammendrag: I forbindelse med regulering av områdeplan på Kjellandsheia Nord-Mjåland i Søgne kommune er det gjort en vurdering av støy fra veitrafikk.
DetaljerVegtrafikkstøy KIE BML BML REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Nygårdshaven Søgne DOKUMENTKODE 313888 RIA NOT 001 EMNE Veitrafikkstøy TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Søgne kommune OPPDRAGSLEDER Kim Ervik KONTAKTPERSON Ola Frøysland SAKSBEH Kim Ervik
DetaljerSTØYVURDERING MODUM - NY AVKJØRING BADEVEIEN TIL RV35 INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2
MODUM KOMMUNE STØYVURDERING MODUM - NY AVKJØRING BADEVEIEN TIL RV35 ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF + 02694 WWW cowi.no INNHOLD Sammendrag 1 1 Innledning 2 2 Forskrifter
DetaljerRAPPORT. Områderegulering Stansefabrikken Støy STANSA AS OSL AKUSTIKK OMRÅDEREGULERING STØY REVISJON 01 06.06.2014 STANSA AS
STANSA AS Områderegulering Stansefabrikken Støy 33827001 OMRÅDEREGULERING STØY 06.06.2014 OSL AKUSTIKK STANSA AS GAUTE VARTDAL PETTER H. ERIKSEN TORE SANDBAKK (SIDEMANNSKONTROLL) repo001.docx 2012-03-2914
DetaljerRetningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet
NOTAT OPPDRAG Skibberheia 21 DOKUMENTKODE 10200816 RIA NOT 001 EMNE Veitrafikkstøy TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER TRAFO arkitektur AS OPPDRAGSLEDER Kim Ervik KONTAKTPERSON Anette Saxe SAKSBEH Kim Ervik
DetaljerOPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske
OPPDRAG Kvislaparken OPPDRAGSNUMMER 10205738 OPPDRAGSLEDER Mats A. Giske OPPRETTET AV Mats A. Giske DATO KVALITETSKONTROLL Svenn Erik Skjemstad Innledning Dette notatet vurderer utendørs støynivå fra veitrafikk
DetaljerOppdragsnr: 53012-00 Dato: 04.04.2013. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 11.04.2013
RAPPORT Løkenåsen barnehage Kunde: Lillestrøm Arkitekter AS v/ Siv Daus Sammendrag: Store deler av tomten ligger i gul og rød støysone. Det vil være behov for støyskjermede tiltak for å oppfylle grenseverdi
DetaljerTako-Invest AS. Nygård felt B8 og B9. Støyberegninger
Tako-Invest AS Nygård felt B8 og B9 Støyberegninger RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 2 Kunde: Tako-Invest AS Nygård felt B8 og B9 Støyberegninger Sammendrag: På oppdrag fra Tako-Invest AS har Sweco
DetaljerOppdragsnr: 68013-00 Dato: 26. August 2015. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 26. August 2015
RAPPORT Sørnessa - Frøya Kunde: Frøy Eiendom AS /v May I. Andreassen Sammendrag: Målingene viser at støynivåene på deler av byggetomten er innenfor grenseverdien L den for industri med helkontinuerlig
DetaljerSOMMERFRYDVEIEN 3, ARENDAL KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk
RAPPORT : Dato : 10.11.2016 Antall sider : 6 Antall vedlegg : 2 SOMMERFRYDVEIEN 3, ARENDAL KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk Oppdragsgiver: Birkenlund Eiendom AS v/ Tore Pettersen Utført av: Kontrollert
DetaljerTromsø Bunkerdepot AS
Tromsø Bunkerdepot AS Stenberg trinn 2 Støyberegning RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: Støy 01 501984 Kunde: Tromsø Bunkerdepot AS v/kontorfellesskapet John Kristoffersen Arkitektkontor AS og Dalsbøes
DetaljerMaksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.
COWI AS har på oppdrag fra Rygge kommune utført beregninger av vegtrafikkstøy og vurdering av flytrafikkstøy på uteområder og ved fasader i sammenheng med reguleringsplan for planlagte omsorgsboliger mellom
DetaljerSTØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN
Til: Fra: Gravdal Prosjektutvikling AS Norconsult AS Oppdragsnr.: 5131580 Side: 1 av 7 Dato/rev.: 4. april 2013 / rev01: 6. september 2013 Kopi til: STØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN I forbindelse
DetaljerRAPPORT. B. Lundgaardsgate 14. Utendørs støy og luftkvalitetsutredning. Sammendrag: Vingnes Utvikling AS v/ Frands Preben Frandsen
RAPPORT Kunde: Vingnes Utvikling AS v/ Frands Preben Frandsen Sammendrag: Støyberegninger for viser følgende: Støy på utendørs oppholdsarealer både på bakkeplan og på takterrasser ligger under L den 55
DetaljerRAPPORT. Dyrborg, Trondheim. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Trym Eiendom AS ved Morten Fiskvik
RAPPORT Dyrborg, Trondheim Kunde: Trym Eiendom AS ved Morten Fiskvik Sammendrag: Planområdet Dyrborg skal reguleres for nye boliger. Planområdet ligger i gul støysone fra veitrafikk i Byåsveien, samt fra
DetaljerRAPPORT. Lauvåsen støyberegning - Fræna Kommune FRÆNA KOMMUNE SWECO NORGE AS TRD MOLDE OPPDRAGSNUMMER
FRÆNA KOMMUNE Lauvåsen støyberegning - Fræna Kommune OPPDRAGSNUMMER 13987001 SWECO NORGE AS TRD MOLDE BJØRN THOMAS BRUSTAD MELHUS/ MATHIAS EFTEVAND Sweco Endringsliste VER. DATO ENDRINGEN GJELDER KONTR.
DetaljerAntall sider inkl denne: 10
Minister Ditleffs vei 8B 0862 Oslo Rapport Rapport nr.: 785/2013 Til: itre as Åsveien 14 1712 Grålum Att.: Anne Gro Lamberg annegro@itre-as.no Fra: Minister Ditleffs vei 8, 0862 Oslo v/ Eyjolf Osmundsen
Detaljer