RAPPORT. B. Lundgaardsgate 14. Utendørs støy og luftkvalitetsutredning. Sammendrag: Vingnes Utvikling AS v/ Frands Preben Frandsen
|
|
- Eirik Slettebakk
- 4 år siden
- Visninger:
Transkript
1 RAPPORT Kunde: Vingnes Utvikling AS v/ Frands Preben Frandsen Sammendrag: Støyberegninger for viser følgende: Støy på utendørs oppholdsarealer både på bakkeplan og på takterrasser ligger under L den 55 db. Unntaket er takterrassen til bygningen nærmest E6. Denne krever et rekkverk med minst 1,7 m høyde for å få tilfredsstillende støynivå. Støynivå beregnet ved fasade er over grenseverdien for 2 av 6 bygninger. Riktig valgt av planløsning eller bygningsmessige tiltak må benyttes for alle oppholdsrom som ligger støyutsatt til. Iht. foreliggende luftsonekart ligger planområdet utenfor gul sone for luftforuresning, men vi forventer likevel at bakgrunnsbidrag fra Lillehammer by tidvis kan gi PM 10 konsentrasjoner i gul sone. Oppdragsnr: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: Oppdragsansvarlig: Teresa Fernández Espejo Utarbeidet av: Teresa Fernández Espejo / Truls Klami Kontrollert av: Tore F. Killengreen Postboks 1024 Hoff, 0218 Oslo Hovfaret 17B, Oslo Tel: E-post: info@brekkestrand.no Org.nr MVA
2 Rev. Utarbeidet Kontrollert Kommentar Nr: Navn: Dato (Egenkontroll) Navn Dato 0 TFE / TKL TKN Dokument opprettet IT arkiv: AKU01 R B.Lundgaardsgate 14 Utredning av utendørs støy og luftkvalitet.docx Innhold: 1 Bakgrunn Situasjonsbeskrivelse Myndighetskrav Overordnede planer Retningslinje T 1442/ Grenseverdier Støysoner Retningslinje T Resultat av støyberegninger Støysonekart Støynivå ved fasade Støynivå på utendørs oppholdsareal Avbøtende tiltak Luftkvalitet Luftsonekart fra NBV Målestasjoner Vurdering av luftkvalitetssituasjonen Oppsummering Beskrivelse av støysituasjon Beskrivelse av luftkvalitetssituasjon Forslag til reguleringsbestemmelser Vedlegg 1: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442/ Vedlegg 2: Beregningsmetode Vedlegg 3: Støysonekart Vedlegg 4: Støynivå ved fasade Vedlegg 5: Støy på utendørs oppholdsareal Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 2 av 18
3 1 Bakgrunn Det planlegges å bygge nye boliger i i Lillehammer. Brekke & Strand Akustikk AS er i den forbindelse engasjert av Vingnes Utvikling AS for å utrede støy og luftkvalitetsforhold i prosjektet i reguleringsfasen. Formålet er å dokumentere støy fra veitrafikk og vurdere dette opp mott aktuelle myndighetskrav. Det er også gitt en vurdering av luftforurensning. 2 Situasjonsbeskrivelse Det skal bygges et boligfelt med 6 blokker på Vinges i Lillehammer. Prosjektet ligger i B. Lundgaardsgate 14. Det er planlagt med takterrasser på 3 av de 6 bygninger. Figur 1 viser kart over området. Figur 2 viser situasjonskart og Figur 3 viser illustrasjon av prosjektet. Figur 1: Kart over området. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 3 av 18
4 Figur 2. Situasjonskart. Figur 3. Illustrasjon tegnet av KB Arkitekter. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 4 av 18
5 3 Myndighetskrav 3.1 Overordnede planer Kommuneplanens arealdel er gjeldende. Kommuneplanen henviser til retningslinje T 1442 for behandling av støy i arealplanlegging. Følgende er skrevet om støy i kommuneplanen: Kommuneplanen innehar ikke bestemmelser om luftforurensning. 3.2 Retningslinje T 1442/ Grenseverdier Klima og Miljødepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T 1442/2016 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan og bygningsloven. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 1 oppfylles. Mer utfyllende gjennomgang av T 1442 er gitt i vedlegg 1. Tabell 1:Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl Vei L den 55 db L 5AF 70 db Støysoner I retningslinje T 1442 opereres det med to typer støysoner for vurdering av arealbruk på overordnet nivå: Rød sone regnes vanligvis som uegnet til støyfølsomme bruksformål. Gul sone er en vurderingssone hvor støyfølsom bruksformål kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Nærmere beskrivelser av støysoner og anbefalinger og unntak fra anbefalingene (avvik) er gitt i vedlegg 1. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 5 av 18
6 3.3 Retningslinje T 1520 Miljøverndepartementets T 1520 Retningslinje for behandling av luftkvalitet i arealplanleggingen gir anbefalte luftforurensningsgrenser som skal legges til grunn ved planlegging av ny virksomhet eller bebyggelse. Retningslinjen gjelder for arealbruk i områder med luftforurensning over nedre grense for gul sone. Grenseverdier for soneinndeling er vist i tabell 2. Tabell 2: Anbefalte grenser for luftforurensning og kriterier for soneinndeling ved planlegging av virksomhet eller bebyggelse. Komponent Luftforurensningssone 1 Gul sone Rød sone PM10 35 µg/m 3 7 døgn per år 50 µg/m 3 7 døgn per år NO2 40 µg/m 3 vintermiddel 2 40 µg/m 3 årsmiddel Helserisiko Personer med alvorlig luftveis- og hjertekarsykdom har økt risiko for forverring av sykdommen. Friske personer vil sannsynligvis ikke ha helseeffekter. Personer med luftveis og hjertekarsykdom har økt risiko for helseeffekter. Blant disse er barn med luftveislidelser og eldre med luftveis- og hjertekarlidelser mest sårbare. Definisjoner: PM10: Svevestøvpartikler som kan holde seg svevende i luften over en lengre periode og som kan pustes inn. PM 10 er partikler med diameter mindre enn 10 μm. NO 2: Nitrogendioksid. I den røde sonen er hovedregelen at ny bebyggelse som er følsom for luftforurensing unngås, mens den gule sonen er en vurderingssone der ny bebyggelse bør tilfredsstille visse minimumskrav. 1 Bakgrunnskonsentrasjonen er inkludert i sonegrensene. 2 Vintermiddel defineres som perioden fra 1. november til 30. april. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 6 av 18
7 4 Resultat av støyberegninger Beskrivelse av beregningsmetode, og beregningsforutsetninger er vist i vedlegg Støysonekart Det er beregnet støysonekart i 4 meters høyde for å dokumentere i hvilken støysone tomten ligger i. Vedlegg 3 viser støysonekart. Tomta ligger delvis i gul sone i henhold til retningslinje T Støybidrag fra E6 er tatt med i beregninger. 4.2 Støynivå ved fasade Det er beregnet både ekvivalent støynivå L den og maksimaltstøynivå L 5AF for hver etasje for støy fra veitrafikk. Krav til maksimaltstøynivå L 5AF gjelder kun for soverom på natt. Resultater er vist nedenfor og i vedlegg 4. Figur 4: Støynivå ved fasade, L den til venstre og L 5AF til høyre. Frittfelt. 4 av 6 bygninger får støynivå som tilfredsstiller kravet for støy utenfor vindu gitt i T 1442:2016. De to bygninger nærmest E6 og Vingnesgata får overskridelse av grenseverdien gitt i T 1442:2016. Fasader nord og vest får ekvivalent støynivå er over grenseverdien L den 55 db og maksimalt støynivå over grenseverdien L 5AF 75 db. Høyeste L den beregnet er 61 db mot vest og høyeste L 5AF er79 db. 4.3 Støynivå på utendørs oppholdsareal Støynivå beregnet på utendørs oppholdsareal er beregnet i en høyde på 1,5 meter over bakken og over takterrasser. Vedlegg 5 viser støy på bakkenivå. Resultater viser at det er god plass midt på tomta for å legge utendørs oppholdsareal med tilfredsstillende støynivå L den 55 db. Figur 5 viser støynivå beregnet på takterrasser. Høyde på rekkverk benytter i beregninger er vist nedenfor. Resultater viser at mesteparten av utearealet på terrasser er L den 55 db. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 7 av 18
8 Rekkverk 1,7m Rekkverk 1,1m Figur 5: Støynivå på takterrasser, L den. 4.4 Avbøtende tiltak Takterrasser bør ha tett rekkverk med høyden vist i Figur 5 for å skjerme mot støy. I bygninger som får støyutsatt fasade bør boenhetene være gjennomgående med oppholdsrom i størst mulig grad mot fasader som ikke er støyutsatte. Det er tegnet balkonger for hjørnet av bygning mot B.Lundgaardsgate og Vingnesgata. Delvis innglassing av balkonger kan bidra til å redusere støynivå mot fasader. Hvilket tiltak som man skal benytte er det naturlig at man beslutter i forbindelse med rammesøknaden. Det må også sikres at innendørs støynivå fra utendørs støykilder oppfyller kravene i Ns8175, klasse C. Dette gjøres i en senere fase av prosjektet ved riktig fasade dimensjonering. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 8 av 18
9 5 Luftkvalitet Luftkvaliteten i planområdet forventes å domineres av to faktorer; lokalbidrag fra E6 og bakgrunnskonsentrasjoner fra Lillehammer by. Lillehammer har ikke utarbeidet egne luftsonekart, men viser til kart i Nasjonalt beregningsverktøy (NBV) 3. I tillegg er det plassert to målestasjoner for luftkvalitet i Lillehammer sentrum, én veinær stasjon på bankplassen ved Kirkegata og en bybakgrunnsstasjon ved Lillehammer barnehage. 5.1 Luftsonekart fra NBV Et utsnitt av NBVs luftsonekart for Lillehammer er vist i figur 6. Kartet viser at prosjektet i sin helhet ligger utenfor gul sone. Figur 6 Utsnitt av luftsonekart fra NBV, planområdet markert i blått. I gult område i kartet er enten NO 2 eller PM 10 konsentrasjon i gul sone. Målestasjonene i Lillehammer er markert med røde prikker i oversiktskartet. 3 nbv.no/, utarbeidet av NILU (Norsk institutt for luftforskning) og Meteorologisk institutt. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 9 av 18
10 5.2 Målestasjoner Måledata fra de to målestasjonene i Lillehammer er vist i tabell 3. Viste konsentrasjoner er middel for de siste fire hele år, altså Tabell 3 Målte konsentrasjoner i Lillehammer. Målestasjon NO 2 årsmiddel NO 2 vintermiddel PM høyeste døgnmiddel per år Bankplassen veinær stasjon 29,3 μg/m 3 39 μg/m 3 70,4 μg/m 3 Lillehammer bhg bybakgrunnsstasjon 16,8 μg/m 3 24,2 μg/m 3 49,4 μg/m 3 NO 2 konsentrasjonene ligger under grenseverdi på begge stasjonene. PM 10 konsentrasjon er derimot i rød sone på bankplassen, og på grensen mellom gul og rød sone ved barnehagen. NO 2 konsentrasjonene ved målestasjonene virker å være i tråd med NBVs luftsonekart. Måledataene for PM 10 avviker derimot betydelig fra konsentrasjonene vist i NBVs luftsonekart, som viser at PM 10 konsentrasjonene på begge målestasjonene ligger under gul sone. 5.3 Vurdering av luftkvalitetssituasjonen Konsentrasjoner av NO 2 bestemmes normalt i stor grad av lokale kilder, mens PM 10 i langt større grad styres av bakgrunnsbidrag. Bakgrunnsbidraget er generelt vanskeligere å estimere og beregne enn bidraget fra lokale kilder. NBV kartet stemmer vesentlig bedre overens med målt NO 2 enn PM 10 konsentrasjon, og det er nærliggende å tro at kartet treffer bedre på beregning av lokalbidrag enn av bakgrunnskonsentrasjon. Vi velger derfor å anta at luftsonekartet viser riktige konsentrasjoner fra bidrag fra lokale kilder, og at E6 følgelig ikke gir konsentrasjoner i gul sone for prosjektet. Bakgrunnsbidraget er vanskeligere å anslå. Ettersom prosjektet ligger på motsatt side av Mjøsa ift. Lillehammer sentrum forventer vi lavere bakgrunnskonsentrasjoner ved prosjektet enn ved begge målestasjonene, men vi ser det likevel som sannsynlig at bakgrunnskonsentrasjonene kan bidra til samlet PM 10 konsentrasjon i gul sone i planområdet. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 10 av 18
11 6 Oppsummering 6.1 Beskrivelse av støysituasjon Det er beregnet støy fra veitrafikk i. Resultater fra beregninger viser følgende: Støy på utendørs oppholdsarealer både på bakkeplan og på takterrasser ligger under Lden 55 db. Unntaket er takterrassen til bygningen nærmest E6. Denne krever et rekkverk med minst 1,7 m høyde for å få tilfredsstillende støynivå. Støynivå beregnet ved fasade er over grenseverdien for 2 av 6 bygninger. Riktig valgt av planløsning eller bygningsmessige tiltak må benyttes for alle oppholdsrom som ligger støyutsatt til. 6.2 Beskrivelse av luftkvalitetssituasjon Luftforurensning fra E6 forventes ikke å gi overskridelser av grenseverdi. Bidraget fra bakgrunnskonsentrasjonene i Lillehammer er vesentlig mer usikkert, og det kan tenkes at dette bidraget vil resultere i konsentrasjoner i gul sone. Vi forventer imidlertid at bakgrunnskonsentrasjonene er lavere i planområdet enn i store deler av Lillehammer by, og dette burde således ikke være til hinder for etablering av bolig i prosjektet. 6.3 Forslag til reguleringsbestemmelser Vi har følgende forslag til tekst i reguleringsbestemmelser vedrørende støy: Det tillates bebyggelse med støyfølsomt bruksformål i gul og rød støysone. Minimum 50% av støyfølsomme oppholdsrom, herunder minimum ett soverom, skal ha minst ett vindu mot stille side, L den 55 db Det tillates bruk av fasadetiltak som lokale skjermer foran luftevinduer, hel eller delvis innglassing av balkong, eller tilsvarende, for å oppnå krav til støynivå utenfor luftevindu. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 11 av 18
12 Vedlegg 1: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442/2016 Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T 1442 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan og bygningsloven. Benevnelser for lydnivå: L den A veiet ekvivalent lydnivå for dag kveld natt (day evening night) med 5 db / 10 db ekstra tillegg på kveld/natt. L ekv,24 Døgnekvivalentnivået uttrykker det gjennomsnittlige lydtrykk over 24 timer. L 5AF A veide nivå målt med tidskonstant Fast som overskrides av 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode, dvs. et statistisk maksimalnivå i forhold til antall hendelser. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 4 oppfylles. Tabell 4 Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl Vei L den 55 db L 5AF 70 db Videre er følgende presiseringer til grenseverdiene angitt i T 1442: Grenseverdien for uteplass må være tilfredsstilt for et nærområde i tilknytning til bygningen som er avsatt og egnet til opphold og rekreasjonsformål. Beregningshøyden skal være minimum 1,5 meter over terreng, eventuelt over balkong eller terrassegulv. Krav til maksimalt støynivå i nattperioden gjelder der det er mer enn 10 hendelser pr. natt. I retningslinjen er det definert grenseverdier for støysoner som gir føringer for planlagt arealbruk. Grenseverdiene er gitt i Tabell 5. Tabell 5 Kriterier for soneinndeling. Alle tall i db, innfallende lydtrykknivå. Støykilde Gul sone Rød sone Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl L 5AF Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl L 5AF Vei L den 55 db L 5AF 70 db L den 65 db L 5AF 85 db Gul sone er en vurderingssone hvor kommunene bør vise varsomhet med å tillate etablering av nye boliger, sykehus, pleieinstitusjoner, fritidsboliger, skoler og barnehager. I utgangspunktet bør slik bebyggelse bare tillates dersom man gjennom avbøtende tiltak tilfredsstiller grenseverdiene i Tabell 1. Ved etablering av nye bygninger med støyfølsomt bruksformål i gul sone, skal kommunen kreve en støyfaglig utredning som synliggjør støynivåer ved ulike fasader på de aktuelle bygningene og på uteoppholdsareal. Utredningen skal foreligge samtidig med planforslag i plansaker eller ved søknad om rammetillatelse i byggesaker. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 12 av 18
13 Utredningen bør belyse innendørs og utendørs støynivåer ved alternative løsninger for plassering av bebyggelse, og aktuelle avbøtende tiltak. Det skal legges vekt på at alle boenheter får en stille side, og tilgang til egnet uteoppholdsareal med tilfredsstillende støyforhold. Rød sone angir et område som på grunn av det høye støynivået er lite egnet til støyfølsomme bruksformål. I rød sone bør kommunen derfor ikke tillate etablering av boliger, sykehus, pleieinstitusjoner, fritidsboliger, skoler og barnehager. Kommunen bør også være varsom med å tillate annen ny bebyggelse eller arealbruk med støyfølsomt bruksformål. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 13 av 18
14 Vedlegg 2: Beregningsmetode Anvendt underlagsdokumentasjon er oppgitt i Tabell 6. Tabell 6: Anvendt underlagsdokumentasjon. Underlagsdokumentasjon Kilde Dato Utomhusplan, plan og fasadetegninger KB Arkitekter Send epost mai 2019 Digitalt basiskart over området Infoland mai 2019 Forurensningsdata fra målestasjoner admin.luftkvalitet.info Støyberegninger er gjort ved hjelp av programmet SoundPLAN versjon 7.4 i henhold til Nordisk beregningsmetode for veitrafikk, Nor96. Det er generelt benyttet myk mark i beregningene, med unntak av veier der det er benyttet hard mark. Dersom det skal gjøres vesentlige terrenginngrep, eller dersom det i ettertid blir gjort endringer av bygningsmassen, vil de presenterte resultatene i denne rapporten være ugyldige og beregninger må oppdateres. I vurderingen av trafikksituasjonen må det tas hensyn til ÅDT (årsdøgntrafikk), andel tunge kjøretøy og hastighet. Iht. retningslinje T 1442 skal det gjøres beregninger for den trafikksituasjonen som gir mest støy, enten av dagens trafikk eller en prognosesituasjon år fram i tid, dersom dette har vesentlig betydning for støysituasjonen. Hensikten med bestemmelsen er å ta hensyn til at støynivået kan øke ved generell trafikkvekst. Tabell 7 viser anvendte trafikkdata. Trafikktallene ÅDT er basert på trafikktall fra Statens Vegvesens vegdatabank NVDB. Trafikktall er fremskrevet til år 2034 med en trafikkvekst gitt i Nasjonal transportplan for Oppland fylke. Anvendt trafikkfordeling tilsvarer «Gruppe 2: By og bynære område» i veileder M 128. Det er benyttet skiltet hastighet i beregningene. Tabell 7: Anvendte trafikktall. Vei ÅDT i NVDB ÅDT 2034 Andel tunge kjøretøy Hastighet E / / % 70 km/t Påkjøring fra Jørdstandmovegen % 70 km/t Avkjøring E % 70 km/t Påkjøring E % 70 km/t Vingnesgata % 40 km/t Vingromsvegen % 40 km/t B. Lundgaardsgate* % 40 km/t Vingenesgata* % 40 km/t *Antatt trafikkdata Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 14 av 18
15 Vedlegg 3: Støysonekart Støysonekart beregnet i 4 meters høyde. Beregnet år Støy fra veitrafikk, L den. Dato: Tegnet av TFE Støykilde: Vei Trafikktall for år 2034 Beregningshøyde er 4 m Tegning Støykart vei Lden 4m L DEN <= < <= < <= < <= < <= < Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 15 av 18
16 Vedlegg 4: Støynivå ved fasade Ekvivalent støynivå L den beregnet ved fasade. Beregnet år Frittfeltverdi. Støy fra veitrafikk, L den. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 16 av 18
17 Maksimalt støynivå L 5AF beregnet ved fasade. Beregnet år Frittfeltverdi. Støy fra veitrafikk, L 5AF. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 17 av 18
18 Vedlegg 5: Støy på utendørs oppholdsareal Ekvivalent støynivå beregnet i 1,5 meters høyde. Beregnet år Støy fra veitrafikk, L den. Rapportnr: AKU 01 Revisjon: Side: 18 av 18
Byggmestrene Magnussen og Gundersen AS v/ronny Gundersen
RAPPORT Kunde: Byggmestrene Magnussen og Gundersen AS v/ronny Gundersen Sammendrag: Brekke & Strand Akustikk AS har gjennomført støyutredning ved i Moss. Av hovedpunkter nevnes: - Tomten ligger i gul støysone.
DetaljerOppdragsnr: 25125 10 Dato: 10. desember 2014. Rapportnr: AKU 02 Revisjon: 6 Revisjonsdato: 24. februar 2015
RAPPORT Romsaas B3 Jessheim Hage Kunde: Solon Eiendom v/anders Winter Andersen Sammendrag: Ny bebyggelse er planlagt slik den skjermer mot støy fra E6 og Romsaas Alle. Mest mulig sammenhengende fasader
DetaljerDet vil være mulig å oppnå tilfredsstillende støynivå innendørs ved bruk av vinduer som tilfredsstiller dagens energikrav.
RAPPORT Teletunet Kunde: Hovden Eigedom AS v/gaute Hovden Sammendrag: Planområdet ligger delvis i gul støysone og uteoppholdsareal vil i stor grad få tilfredsstillende støynivå, med unntak av enkelte områder
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Kongsgårdmoen skole Kunde: Kongsberg Kommunale Eiendom KF v/ Brynjar Henriksen Sammendrag: Planlagt ny skole oppfyller retningslinje T 1442. Oppdragsnr: 47063 00 Dato: 13.08.2013 Rapportnr: AKU01
DetaljerRAPPORT. Midtunhaugen gnr 43 bnr 21. Støyutredning. Sammendrag: Heldal Eiendom AS
RAPPORT Kunde: Heldal Eiendom AS Sammendrag: Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra Heldal Eiendom AS gjennomført støyutredning ved Midtunhaugen (gnr 43 bnr 21) i Bergen kommune. Dette er gjort
DetaljerOppdragsnr: 66013 Dato: 25. november 2014. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 25. november 2014
RAPPORT Åsdalen - Reguleringsplan Kunde: Aukra kommune v/ Kjell Lode Sammendrag: Det tiltenkte området for tjenesteyting ligger i gul støysone for veitrafikkstøy fra Fv215. For at grenseverdiene skal bli
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Ryggeveien 33, Moss kommune Kunde: Link Arkitektur AS v/ Kristian Ribe Sammendrag: Planområdet ligger hovedsakelig i gul støysone. En liten del av tomten nærmest Ryggeveien ligger i rød sone. Støyberegningene
DetaljerBoliger med beregnet støynivå over grenseverdi er gjennomgående og har en stille side der grenseverdien i T1442/2016 er tilfredsstill.
RAPPORT Reisopp Utendørs støyutreding for detaljregulering Kunde: Bakke Prosjekt AS v/thomas Wisbech Sammendrag: Boliger med beregnet støynivå over grenseverdi er gjennomgående og har en stille side der
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Båhusveien 1 Utendørs støyutreding for regulering Kunde: Boligbyggelaget USBL Sammendrag: Deler av planlagt bebyggelse vil iht. beregningene bli liggende i gul støysone. Det er overskridelse av
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:
RAPPORT Nesveien 15 Kunde: Nesveien 15 ANS v/christian Krefting Sammendrag: Planområdet ligger delvis i gul støysone, jfr retningslinje T-1442. All planlagt bebyggelse har tilgang til stille side. Alt
DetaljerOppdragsnr: 66017 Dato: 19. januar 2015. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 19. januar 2015
RAPPORT Nautneset vest - Reguleringsplan Kunde: Aukra kommune v/ Svein Rune Notøy Sammendrag: Estimert trafikkøkning på Nautnesvegen som følge av utvidelse av eksisterende industrihotell/brakkerigg utgjør
DetaljerOppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 1 Revisjon: 1 Revisjonsdato:
RAPPORT Ski Vest, Områderegulering Kunde: Civitas AS v/ole Falk Frederiksen Sammendrag: Det er beregnet støy for ny planlagt bebyggelsesstruktur i planområdet. Generelt er det fasader langs de trafikkerte
DetaljerRAPPORT. Mester Grønn Gjellebekk. Støy fra næring. Sammendrag: Mester Grønn v/ Ola K. Ølstad
RAPPORT Mester Grønn Gjellebekk Kunde: Mester Grønn v/ Ola K. Ølstad Sammendrag: Brekke & Strand Akustikk AS har på oppdrag fra Mester Grønn AS v/ Ola K. Ølstad beregnet støy fra næringsbygg i Gjellebekkstubben
DetaljerOppdragsnr: 25125-10 Dato: 10. desember 2014. Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: 8 Revisjonsdato: 27. mai 2015
RAPPORT Romsaas B3 Jessheim Hage Kunde: Solon Eiendom v/anders Winter Andersen Sammendrag: Rapporten er justert etter innspill fra Statens vegvesen, hvor følgende er hensyntatt: Trafikk på fylkesveg 454
DetaljerSøren Lemmichs gate 1 og Losjeplassen 4
RAPPORT Kunde: Svanegangen Utvikling AS v/ Line H. Fielding Sammendrag: Støyberegningene viser at: - Bygg A og B har støynivå tilsvarende gul støysone ved flere fasader. - Bygg C og D har tilfredsstillende
DetaljerRAPPORT. Gimsøya - Melhus. Støyvurdering. Sammendrag: 1001 Gimsøya v/ Boligbyggelaget TOBB
RAPPORT Gimsøya - Melhus Kunde: 1001 Gimsøya v/ Boligbyggelaget TOBB Sammendrag: Det er gjennomført en støyfaglig vurdering av området Gimsøya nordvest for Melhus sentrum i sammenheng med utarbeidelse
DetaljerRAPPORT. Rissa kolonihage. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Rissa kolonihage ved Einar Lyshaug
RAPPORT Rissa kolonihage Kunde: Rissa kolonihage ved Einar Lyshaug Sammendrag: Ved Flytøra i Rissa kommune planlegges det et område med boliger, fritidsboliger og utleieboliger. Den nye bebyggelsen merket
DetaljerOppdragsnr: 42124-00 Dato: 23. februar 2015. Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 23. februar 2015
RAPPORT Hessengveien 2, studentboliger i Kirkenes Kunde: Stilla Utvikling AS v/ Lina Grundström Sammendrag: Det er gjort en utendørs støyvurdering i Hessengveien 2 i Kirkenes hvor det er planlagt å bygge
Detaljer- For å oppnå tilfredsstillende støynivåer på uteoppholdsareal må det skjermes mot veitrafikken.
RAPPORT Kunde: Bolig & Eiendomsutvikling AS v/hans Olav Bjerketvedt Sammendrag: Det er gjennomført en støyfaglig utredning av der det planlegges 14 rekkehus: - Tiltaket ligger i gul støysone fra veitrafikk
DetaljerOppdragsnr: Dato: 26. februar Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 26. februar 2013
RAPPORT Barnehage Kløfta, Gamlevegen Kunde: Pir II Oslo AS v/ Håvard Skarstein Sammendrag: Beregning av utendørs støyforhold viser følgende: Barnehagen vil få tilfredsstillende støyforhold på utendørs
DetaljerOppdragsnr: Dato: 19. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 5 Revisjonsdato: 04. januar 2017
RAPPORT Loholt Allé 2 Kunde: Hans-Petter Faaness Sammendrag: Utarbeidet støysonekart viser at bygningen ligger i gul støysone. Store deler av uteoppholdsarealet vil ha tilfredsstillende støynivåer ved
DetaljerObos Nye Hjem v/julie Sandvik / Block Watne AS v/øivind Ohnstad
RAPPORT Haugstenåsen Kunde: Obos Nye Hjem v/julie Sandvik / Block Watne AS v/øivind Ohnstad Sammendrag: Prosjektet er noe utsatt for støy fra Rv 110 Haldenveien og internveier i boligfeltet. På både utearealer
DetaljerRAPPORT. Bruholmsjordet. Støyutredening. Sammendrag: Selberg Arkitekter v/ Siv Minna Aastorp
RAPPORT Bruholmsjordet Kunde: Selberg Arkitekter v/ Siv Minna Aastorp Sammendrag: Det er gjennomført en støyvurdering av et utbyggingsområde på Bruholmsjordet ved Brekstad på Ørlandet. Støyvurderingen
DetaljerRAPPORT. Løkenåsen. Støynivå fra veitrafikk. Sammendrag: Fet kommune Eiendomsenheten v/bjørn Magne Bakken
RAPPORT Løkenåsen Kunde: Fet kommune Eiendomsenheten v/bjørn Magne Bakken Sammendrag: Prosjektet er utsatt for støy fra Rv22, og beregnet støynivå ligger over grenseverdi gitt i T-1442 på deler av fellesuteareal
DetaljerRAPPORT. Langhussenteret 3B. Støyfaglig utredning i forbindelse regulering. Sammendrag: Selvaag Bolig v/tor Even Bakke
RAPPORT Langhussenteret 3B Kunde: Selvaag Bolig v/tor Even Bakke Sammendrag: Støynivåer fra vegtrafikk er dimensjonerende, jernbanestøynivået er under grenseverdi. Tiltaket ligger i gul og marginalt innenfor
DetaljerLeilighetene i Parkveien 2-4 vil oppfylle tiltakets foreslåtte reguleringsbestemmelser.
RAPPORT Parkveien 2-4 Kunde: Langhus Boligutvikling v/anders Winther Andersen Sammendrag: Tiltaket ligger delvis i gul støysone fra både jernbanestøy og veitrafikkstøy. Beregningene viser at støykrav på
DetaljerOppdragsnr: Dato: 15. desember Rapportnr: AKU - 08 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 15. desember 2017
RAPPORT Rotvoll Øvre Kunde: Rotvoll Eiendom AS v/ Aase Sætran Sammendrag: De tre delfeltene B11-13 ligger langs planlagt ny Brundalsforbindelse. Mest støyutsatte del av feltene vil havne i gul eller rød
DetaljerNOTAT Trondheim kommune, Utbyggingsenheten, v/ Sidsel Laupstad
NOTAT Til: Trondheim kommune, Utbyggingsenheten, v/ Sidsel Laupstad Kopi: Bergersen Arkitekter v/rita Morken, Selberg Arkitekter v/neil Van Est og Prosjektutvikling Midt-Norge v/ingmar Askeland Utført
DetaljerVi har følgende forslag til tekst i reguleringsbestemmelsene vedrørende støy:
BREKKE 555STRAND RAPPORT Kunde: AS Kunde: AS Sammendrag: ligger delvis i rød og gul støysone. Fasader mot Kirkeveien og Ullevålsveien ligger i rød og gul sone, mens fasader mot bakgård har støynivå under
DetaljerReguleringsplan for Fjeldmora Elverum Helsehus
RAPPORT Kunde: ASAS arkitektur v/ Espen Nordli Larsen Sammendrag: Deler av planområdet ligger i gul sone iht T-1442. Områdene i gul sone er imidlertid i all hovedsak nordøstvendte parkeringsarealer. Med
DetaljerOppdragsnr: Dato: 25 juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 00 Revisjonsdato:
RAPPORT Kunde: Langhussenteret 10 AS v/ Geir Toverød Sammendrag: Støybelastning fra vegtrafikkstøy til planlagte boliger på, er beregnet og presentert i støykart. Resultat viser at de mest støybelastete
DetaljerOppdragsnr: Dato: 22. Juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 22. Juni 2015
RAPPORT Djupmyra Kunde: Frøy Eiendom AS v/ Mia I. Andreassen Sammendrag: Støyberegningene viste at bygningen er innenfor gul sone og at skjermingstiltak må gjennomføres. Det har blitt foreslått et skjermingstiltak
DetaljerStøyrapport for regulering
Askhøgda, Ask sentrum, felt 17 gnr. 42 bnr. 133 Gjerdrum kommune Støyrapport for regulering Prosjektnummer: 5091/2016 Dok. nr. Askhøgda, Gjerdrum kommune Rev.: Dato: 30.9. 2016 Utarbeidet av: Svein Klausen
DetaljerNorgesGruppen Midt-Norge AS v/ivar Sølberg og Karl Knudsen AS v/arnstein Garli
RAPPORT Nardobakken 2 - Studentboliger Kunde: NorgesGruppen Midt-Norge AS v/ivar Sølberg og Karl Knudsen AS v/arnstein Garli Sammendrag: Brekke og Strand Akustikk har gjennomført en støyvurdering av et
DetaljerOppdragsnr: Dato: 8. mars Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 8. mars 2016
RAPPORT Nordre Hallsetveg 99,103 og 105 Kunde: Godhavn Utbygging AS ved Øyvind Estenstad Sammendrag: Planområdet ligger delvis i gul støysone. Alle planlagte boenheter vil få en stille side med støynivå
DetaljerRAPPORT. Langeland Skog, Jessheim. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Skogmo Eiendom AS v/ Morthen Bakke
RAPPORT Langeland Skog, Jessheim Kunde: Skogmo Eiendom AS v/ Morthen Bakke Sammendrag: Kommuneplanen henviser til T-1442 utgave fra 2012 som gjeldende. Planområdet ligger hovedsakelig i hvit støysone.
DetaljerOppdragsnr: Dato: 27. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 2 Revisjonsdato: 17. august 2017
RAPPORT Haakon VIIs gate 14 Kunde: Haakon VIIs gate 14 AS v/ Line Snøfugl Storvik Sammendrag: Støysonekartet viser at de mest utsatte byggene vil ligge i rød støysone, med støynivåer inntil Lden = 68 db.
DetaljerOppdragsnr: 26203-00 Dato: 13 desember 2013. Rapportnr: AKU01 Revisjon: 02 Revisjonsdato: 14.8.2014
RAPPORT Rådhusvegen-Ringvegen, Jessheim Kunde: Bolig Jessheim AS Sammendrag: I forbindelse med omregulering av tomter ved Rådhusvegen 7-9 /Ringvegen 12-16 på Jessheim er det beregnet støybelastning fra
DetaljerRAPPORT. Durendalveien 1. Støyutredning til regulering. Sammendrag: Olai Eiendom AS v/kirsti Høiseth
RAPPORT Durendalveien 1 Kunde: Olai Eiendom AS v/kirsti Høiseth Sammendrag: Beregninger viser at jernbanetrafikken ikke påvirker planområdet med støynivåer over grenseverdiene i T-1442, for jernbane. For
DetaljerOppdragsnr: Dato: 8. desember Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 24. april 2016
RAPPORT Være Østre Kunde: Selberg Arkitekter v/ Rannveig Skansen Sammendrag: Planområdet vil være i gul og rød støysone, hvor mest utsatte del av bebyggelsen vil ligge i gul støysone med de høyeste støynivåene
DetaljerPlanen slik den nå foreligger legger til rette for å oppfylle kommuneplanens støybestemmelser, med mindre presiseringer.
RAPPORT Utendørs støyutredning ifm. regulering Kunde: Stor-Oslo Eiendom AS v/camilla Sunde Sammendrag: Planen slik den nå foreligger legger til rette for å oppfylle kommuneplanens støybestemmelser, med
DetaljerStøyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE
Støyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE Utført av for Trygge Barnehager AS 7. desember 2018 Sidemannskontroll utført av Kristian E. Meisingset, Lydhør AS,
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: Dok.nr: N-ST-06 Tittel: TEKNISK NOTAT Utarbeidet av: Støyanalyse omregulering parsell 3 Illhullia - Tjæraskaret Dato: Fra: Til: 24.10.2016
DetaljerOppdragsnr: Dato: 18. august Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 Revisjonsdato: 23. november 2016
RAPPORT Lade Alle 73 Kunde: JSTArkitekter AS v/ Jan Støring Sammendrag: Byggene langs Lade Alle vil ligge i gul støysone, med støynivåer inntil L den = 64 db. Byggene i indre del av området vil ligge i
DetaljerStøyvurdering for etablering av rundkjøring og trafikkøkning på Heggveien
RAPPORT Hegg skole Kunde: L2 Arkitekter AS v/thomas Gevelt Løvdahl Sammendrag: Rundkjøring vil føre til en liten økning i opplevd lydnivå for uteoppholdsområdene til boligene som blir berørt av tiltaket.
DetaljerOppdragsnr: Dato: 25.september Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 14. april 2016
RAPPORT Harald Hårfagres gate 8 Kunde: Harald Hårfagresv. 8 AS ved Ander Ervig Sammendrag: Uten skjermingstiltak vil store deler av utearealer mellom de planlagte byggene ha tilfredsstillende støynivå.
DetaljerRAPPORT. Melhustorget, Melhus kommune. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Heimdal Eiendom AS ved Liv Svare
RAPPORT Kunde: Heimdal Eiendom AS ved Liv Svare Sammendrag: Det planlagte bolig og næringsprosjektet på Melhustorget ligger delvis i gul støysone fra veiene i Melhus sentrum. Den nye bebyggelsen er planlagt
DetaljerRAPPORT. Otta nord, reguleringsplan. Støykartlegging. Sammendrag: Structor Lillehammer AS v/ Harald Snippen
RAPPORT Otta nord, reguleringsplan Kunde: Structor Lillehammer AS v/ Harald Snippen Sammendrag: Denne rapporten omfatter beregning av støy fra veg- og jernbanetrafikk i forbindelse med utarbeidelse av
DetaljerRAPPORT. Skovveien, ny trikketrasé. Støyutredning for ny trikketrasé gjennom Skovveien. Sammendrag: Norconsult AS v/ Runar Henanger
RAPPORT Skovveien, ny trikketrasé Kunde: Norconsult AS v/ Runar Henanger Sammendrag: Beregningene av støy fra veitrafikk og trikk i Skovveien etter omlagt trikketrasé viser at det generelt er veitrafikkstøyen
DetaljerPlanlagte uteområder ligger utenfor støysone og det vil ikke være behov for skjermingstiltak.
RAPPORT Kunde: ViaNova Kristiansand AS v/ Anita W. Gjelsten Sammendrag: I forbindelse med detaljregulering av nytt boligfelt på Kjellandsheia i Søgne kommune er det foretatt en vurdering av støy fra veitrafikk.
DetaljerRAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER
STATENS VEGVESEN, REGION ØST Reguleringsplan E16 Turtnes Øye OPPDRAGSNUMMER 6258001 STØYVURDERING 00 FOR KOMMENTARER SWECO NORGE AS OSL AKUSTIKK Kunde: Statens Vegvesen GAUTE VARTDAL HÅKON EIVIND LARSEN
DetaljerMULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd
Innholdsfortegnelse 1. Bakgrunn... 3 2. Krav og retningslinjer... 3 3. Beregninger... 3 3.1 Beregningsforutsetninger... 4 3.2 Beregningsresultater... 4 VEDLEGG A : Definisjoner. VEDLEGG B : Støysonebestemmelser.
DetaljerInnspill til ny kommuneplan Fredrikstad
NOTAT Innspill til ny kommuneplan Fredrikstad Oppdragsnr: 50109-00 Dokumentnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 29. september 2017 Oppdragsansvarlig: Anders Isebakke Utarbeidet av: Anders Isebakke Kontrollert
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: Dok.nr: Tittel: TEKNISK NOTAT Utarbeidet av: Støyanalyse omregulering parsell 9 og 10 Krokstrand - Bolna Dato: Fra: Til: 30.04.2018 Magnus
DetaljerLørenskog stasjonsby felt B2, B3, B5 og B14
RAPPORT Lørenskog stasjonsby felt B2, B3, B5 og B14 Kunde: Selvaag Bolig Lørenskog AS v/lars Lund Mathisen Sammendrag: Prosjektet er utsatt for støy fra E6 i nordvest og fra Ødegårdsvei som passerer mellom
DetaljerRAPPORT. Selsbakkvegen 55. Støyutredning for reguleringsplan. Sammendrag: Selberg Arkitekter AS v/ Siv Minna Aastorp
RAPPORT Kunde: Selberg Arkitekter AS v/ Siv Minna Aastorp Sammendrag: ligger i gul støysone fra veitrafikk. Planlagte gjennomgående leiligheter vil få en stille side mot sør. Hele det planlagte utearealet
DetaljerOppdragsnr: Dato: 1. mars Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 1. mars 2016
RAPPORT Egganvegen 1-3, Trondheim Støyfaglig utredning for reguleringsplan Kunde: Norconsult Solem Arkitektur ved Willy Wøllo Sammendrag: Ny bebyggelse i Egganvegen 1-3 vil ligge i gul støysone. Det oppnås
DetaljerFV.285 ASDØLA BRU - STØYVURDERING INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Retningslinje T-1442/ Støynivå innendørs 3
STATENS VEGVESEN FV.285 ASDØLA BRU - STØYVURDERING ADRESSE COWI AS Karvesvingen 2 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 Innledning 2 2 Forskrifter og grenseverdier 2 2.1
DetaljerOppdragsnr: Dato: 12. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 01 Revisjonsdato: Atle Stensland
RAPPORT Kunde: Eiendomsgruppen Oslo AS v/ Lorentz Kvalvik Sammendrag: Støybelastning fra vegtrafikkstøy til planlagte boliger på, er beregnet. Resultat viser at fasader vendt mot skjermet gårdsrom mot
DetaljerRAPPORT. Ola Frosts veg 5, Trondheim kommune. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Frost Eiendom AS ved Gunn Kristin Mebust Åsegård
RAPPORT Ola Frosts veg 5, Trondheim kommune Kunde: Frost Eiendom AS ved Gunn Kristin Mebust Åsegård Sammendrag: Området ved Ola Frost veg vil hovedsakelig ha støynivåer utenfor støysone, unntatt i nærheten
DetaljerStøyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS
Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune Støyrapport Prosjektnummer: 5094-01/2017 Dok. nr. Skytterdalen 2-4, Bærum Rev.: Dato: 18.5. 2017 Utarbeidet av: Svein Klausen Gnr.83 bnr 45 og 188,
DetaljerFASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy
FASIT ingeniørtjenester AS RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 464781 Kunde: FASIT ingeniørtjenester AS Sammendrag: Lydforhold på utendørs oppholdsareal Lydnivå (L den ) fra veitrafikkstøy på utendørs
DetaljerRAPPORT. Ranheimsfjæra B2. Støyutredning. Skanska Norge AS v/ Torstein Fornes
RAPPORT Kunde: Skanska Norge AS v/ Torstein Fornes Oppdragsnr: 66102-10 Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 20. november 2018 Oppdragsansvarlig: Marianne Solberg Utarbeidet av: Marianne Solberg
DetaljerSTØYVURDERING MODUM - NY AVKJØRING BADEVEIEN TIL RV35 INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2
MODUM KOMMUNE STØYVURDERING MODUM - NY AVKJØRING BADEVEIEN TIL RV35 ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF + 02694 WWW cowi.no INNHOLD Sammendrag 1 1 Innledning 2 2 Forskrifter
DetaljerRAPPORT. Haakon VIIs gate 4. Støyutredning. Sammendrag: Selvaag Bolig v/ Kari Silset
RAPPORT Kunde: Selvaag Bolig v/ Kari Silset Sammendrag: Beregninger viser at C-byggene ligger i gul, og delvis rød støysone. Fem andre bygningskropper grenser til gul støysone. Resterende bygningskropper
DetaljerTromsø Bunkerdepot AS
Tromsø Bunkerdepot AS Stenberg trinn 2 Støyberegning RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: Støy 01 501984 Kunde: Tromsø Bunkerdepot AS v/kontorfellesskapet John Kristoffersen Arkitektkontor AS og Dalsbøes
DetaljerStøyutredning i forbindelse med detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall
RAPPORT Øren skole og flerbrukshall, Drammen Støyutredning i forbindelse med detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall Kunde: Drammen Eiendom KF v/ Lars Teien Sammendrag: O Alternativ Beregnet støynivå
DetaljerMaksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.
COWI AS har på oppdrag fra Rygge kommune utført beregninger av vegtrafikkstøy og vurdering av flytrafikkstøy på uteområder og ved fasader i sammenheng med reguleringsplan for planlagte omsorgsboliger mellom
DetaljerOMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER 3 3.1 Støy på uteområder 3 3.2 Støynivå innendørs 4
FORTUS OMSORG MOSJØEN AS OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN STØYUTREDNING ADRESSE COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim Norge TLF + 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG
DetaljerPROSJEKTLEDER OPPRETTET AV
KUNDE / PROSJEKT KOBOLT EIENDOM AS Støyvurdering, Trondhjemsvegen 4, Gjøvik PROSJEKTNUMMER 28218001 PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV DATO REVIDERT DATO KVALITETSSIKRET AV Tore Sandbakk DISTRIBUSJON: FIRMA NAVN
DetaljerVERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT Støyutredning Marius Stav Leo Hauge Marius Stav
RØNVIKVEIEN UTVIKLING AS RØNVIKVEIEN 71 STØYFAGLIG UTREDNING ADRESSE COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim TLF +47 02694 WWW cowi.no INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 FORSKRIFTER OG
DetaljerTako-Invest AS. Nygård felt B8 og B9. Støyberegninger
Tako-Invest AS Nygård felt B8 og B9 Støyberegninger RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 2 Kunde: Tako-Invest AS Nygård felt B8 og B9 Støyberegninger Sammendrag: På oppdrag fra Tako-Invest AS har Sweco
DetaljerINNLEDNING.
INNHOLD FORORD... 1 INNLEDNING... 3 REGELVERK/GRENSEVERDIER... 4 Utendørs støyforhold... 4 Definisjoner... 4 Anbefalte krav for oppføring av bolig i støysoner... 4 FORUTSETNINGER... 5 Trafikktall... 5
DetaljerOppdragsnr: 15183-01 Dato: 21. juni 2012. Rapportnr: AKU 03 Revisjon: 2 Revisjonsdato: 17. august 2012
RAPPORT Løkenåsen Kunde: Siv.Ing Hans P. Brekkan v/ Hans P. Brekkan Sammendrag: Vurderingen bygger på at følgende punkter følges: Det bygges støyvoll med skjerm (høyde topp voll = 5 m over veibane og en
DetaljerVedlegg til detaljregulering for utbedring av fv. 723, Gartnesodden
NOTAT OPPDRAG Vedlegg til detaljregulering for utbedring av fv. 723, Gartnesodden DOKUMENTKODE EMNE Beregning av trafikkstøy TILGJENGELIGHET Åpen 418858-RIA-NOT-001 Beregning av trafikkstøy Gartnesodden
DetaljerStøyutredning. Detaljregulering for Svebergmarka 3.etappe, felt B20, B21, B22, B23A og B23B. Malvik kommune
Støyutredning Detaljregulering for Svebergmarka 3.etappe, felt B20, B21, B22, B23A og B23B Malvik kommune Prosjektnummer: 15002000 Dokumentnummer: RAP-RE-RIA-001 Revisjon: - Dato: 09.07.2015 Utarbeidet
DetaljerBJØRNAFJORDEN BRU - STØYVURDERING INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2
STATENS VEGVESEN REGION VEST BJØRNAFJORDEN BRU - STØYVURDERING ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 641 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 0694 WWW cowi.no INNHOLD Sammendrag 1 Innledning Forskrifter og grenseverdier
DetaljerHaakon den VIIs gate 25 Støyberegninger
TEKNISK RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 01 459891 12.08.08 Oppdragsnavn: Haakon den VIIs gate 25 Kunde: Polarhus AS Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger Sammendrag: I forbindelse med etablering
DetaljerBlock Watne AS. Holstad (B12), Maura Felt B1-B4. Støy
Block Watne AS Holstad (B12), Maura Felt B1-B4 Støy RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 464281 Kunde: Block Watne AS Holstad (B12), Maura Felt B1-B4 Støy Sammendrag: Det er utført beregninger av
DetaljerNysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning
Nysted Invest AS Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788 Støyberegning RAPPORT Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 1 464981 Kunde: Nysted Invest AS v/ Rune Nysted Sammendrag: Lydforhold på utendørs oppholdsareal
DetaljerRAPPORT. Kongsvinger stasjon. Støyfaglig utredning
RAPPORT Kunde: ROM eiendom v/ Henning Karlsen Sammendrag: Planområdet ligger i Kongsvinger sentrum rett ved. Tomten ligger delvis i rød, delvis i gul støysone og er utsatt for støy fra E16 og jernbane
DetaljerApeltunvegen 2, Bergen
ARTEC Prosjekt Team AS Apeltunvegen 2, Bergen Støyutredening til reguleringsplan 2015-09-07 Oppdragsnr.: 5014636 Dokument nr.: 5014636-rev 3 Apeltunvegen 2, Bergen Støyutredening til reguleringsplan Revisjon:
DetaljerStøyberegning Barrustmoen, Vinstra
RAPPORT Støyberegning Barrustmoen, Vinstra OPPDRAGSGIVER Nordbohus AS EMNE Beregning av støy fra vegtrafikk DATO / REVISJON: 5. november 2015 / 00 DOKUMENTKODE: 417670-RIA-RAP-001 Denne rapporten er utarbeidet
DetaljerNotat oppsummerer beregninger av utendørs støy samt skjerming av uteplass ved Huseby og Saupstad skoler.
NOTAT OPPDRAG Huseby og Saupstad skoler DOKUMENTKODE 417510-RIA-NOT-002 EMNE for planlagt skolebygg TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Trondheim kommune/pir II OPPDRAGSLEDER Morten Nilsen KONTAKTPERSON
DetaljerINNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...
Innhold INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV... 5 UTENDØRS STØYFORHOLD MILJØVERNDEPARTEMENTETS RETNINGSLINJER... 5 ANBEFALTE KRAV FOR OPPFØRING AV BOLIG I STØYSONER... 5 INNENDØRS STØYNIVÅ - BYGGEFORSKRIFTENE...
DetaljerStøyvurdering av eksisterende bebyggelse
NOTAT Oppdragsgiver: Levanger kommune Oppdragsnr.: 8 Dokumentnr.: 001 Versjon: 00 Til: Fra: Levanger kommune v/john Helge Holmen Helle Stenkløv Dato 2016-04-14 Støyvurdering av eksisterende bebyggelse
DetaljerRetningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet
NOTAT OPPDRAG Skibberheia 21 DOKUMENTKODE 10200816 RIA NOT 001 EMNE Veitrafikkstøy TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER TRAFO arkitektur AS OPPDRAGSLEDER Kim Ervik KONTAKTPERSON Anette Saxe SAKSBEH Kim Ervik
DetaljerSandakerveien 52, Oslo Green Park gnr.224 bnr.340. Støyrapport
Sandakerveien 52, Oslo Green Park gnr.224 bnr.340 Støyrapport Prosjektnummer: 5026/2015/2018 Dok. nr. Sandakerveien 52, Oslo Rev 1: 26.1.2016. rev: 2 8.2. 2017 Rev 3: 7.3.2018-blå skrift Rev 4: 19.11.2018
DetaljerOppdrag: Områdeplan Ingeberg Vår ref.: AUK Side: 1 av 8. Oppdragsgiver: Hamar Kommune Rev: 0 Dato:
NOTAT Oppdrag: Områdeplan Ingeberg Vår ref.: AUK Side: 1 av 8 Oppdragsgiver: Hamar Kommune Rev: 0 Dato: 06.09.2016 Prosjektnr.: 16170 Dokumentnr.: 16170-N01 Saksbehandler: Anders Krogvig Sign.: Kontrollert:
DetaljerSTØYVURDERING. Boliger Kvilavegen 18 Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:
STØYVURDERING Boliger Kvilavegen 18 Stange Kommune Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 27.04.2012 På forespørsel fra ASH Arkitekter AS v/cathrine H. Foss
DetaljerStøyutredning. Sletten barnehage. Matrikkel: 1201 Bergen - 160/180
Støyutredning Sletten barnehage Matrikkel: 1201 Bergen - 160/180 Prosjektnummer: Dokumentnummer: T12009000 RAP-RE-RIA-001 Revisjon: 0 Dato: 29.4.2014 Utarbeidet av: Kontrollert av: Troels Nielsen Marius
DetaljerRAPPORT. Storebukta. Støyfaglig utredning for regulering. Sammendrag: Storebukta Boligutvikling AS v/anders Winther Andersen
RAPPORT Storebukta Kunde: Storebukta Boligutvikling AS v/anders Winther Andersen Sammendrag: Tiltaket ligger i gul støysone ved de østlige leilighetsbyggene. Det er jernbanestøy som er dimensjonerende.
DetaljerRAPPORT. Prosjekt Sørlia - støyberegning STRAXBO EIENDOM AS SWECO NORGE AS TRD AKUSTIKK OPPDRAGSNUMMER KJELL OLAV AALMO (KS)
STRAXBO EIENDOM AS Prosjekt Sørlia - støyberegning OPPDRAGSNUMMER 14531001 SWECO NORGE AS TRD AKUSTIKK MATHIAS EFTEVAND (UTF) KJELL OLAV AALMO (KS) repo002.docx 2013-06-14 Sweco Endringsliste VER. KONTR.
DetaljerVurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»
RAPPORT Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra» FORORD Siv.ing.Rolf Bryhni AS har vært engasjert av Gystad Eiendom AS for å utføre støyvurderinger i forbindelse med regulering av B1 Gystadmyra
DetaljerE8 Riksgrensen - Skibotn
Statens vegvesen Region nord E8 Riksgrensen - Skibotn Støyvurdering Desember 2010 Statens vegvesen E8 Riksgrensen - Skibotn Støyvurdering COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim
DetaljerINNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Støynivå utendørs 2
LUNNER ALMENNING STØYVURDERING STUBBENGMOEN NÆRINGSOMRÅDE ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no INNHOLD Sammendrag 1 1 Innledning 2 2 Forskrifter og grenseverdier
DetaljerStøyrapport. Haugland, Modum Oppdragsgiver: Buskerud Bolig og Eiendom. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud
Støyrapport Haugland, Modum 10.11.2016 Oppdragsgiver: Buskerud Bolig og Eiendom Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud Støyrapport Haugland, Modum Innholdsfortegnelse 1. INNLEDNING... 2 2. BEGREPER...
DetaljerRAPPORT. Soknes barnehage og boligområde. Støyfaglig utredning for detaljregulering. Sammendrag: Midtre Gauldal kommune ved Bernt Midthjell
RAPPORT Soknes barnehage og boligområde Kunde: Midtre Gauldal kommune ved Bernt Midthjell Sammendrag: Den tidligere militærleiren Soknes i Midtre Gauldal kommune ønskes omregulert til bolig og barnehage.
DetaljerSTØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune
STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: 09.03.2018 På forespørsel fra Aeal+ AS er det foretatt støyvurdering
DetaljerR AP P O R T. Skysgrova 2. Støyfaglig utredning til reguleringsplan. Sammendrag : Graver Eiendom AS v/ Arild Vikan
R AP P O R T Kunde: Graver Eiendom AS v/ Arild Vikan Sammendrag : Tiltaket ligger i gul støysone ved de mest utsatte områdene. Fasade på bygg nærmest E39 har overskridelser av ekvivalent - og maksimalt
Detaljer