Lapatinib ved avansert eller metastatisk HER-2 positiv brystkreft



Like dokumenter
Bevacizumab ved behandling av ovariecancer. Av Professor Gunnar Kristensen

Bevacizumab i førstelinjebehandling ved metastatisk brystkreft Metodevarsel nr 2 juni 2008

Forslag til nasjonal metodevurdering

Bjørn H. Grønberg PRC & Kreftklinikken, St. Olavs Hospital. European Palliative Care Research Centre (PRC)

Forslag til nasjonal metodevurdering

Refusjonsrapport Xeloda til behandling av lokalavansert eller metastaserende brystkreft

Forslag om nasjonal metodevurdering

Kunnskapsbasert praksis på Kunnskapsesenterets legemiddelområdet hvordan gjør vi nye PPT-mal det?

Forslag til nasjonal metodevurdering

17. NBCGs anbefalinger til standard endokrin og behandling av metastatisk brystkreft

Ny medikamentell behandling av brystkreft - Adjuvant behandling med trastuzumab

Effekt av bevacizumab og cetuximab ved metastatisk kolorektalcancer

Kurs i legemiddeløkonomi 20. mai 2015

Forslag om nasjonal metodevurdering

Sak Hvilke helseeffekter bør være dokumentert før innføring av nye (kreft)legemidler i spesialisthelsetjenesten?

SUTENT (sunitinib) til behandling for dine pasienter med metastatisk nyrekreft

Kort vurdering. Vurdering av innsendt dokumentasjon Statens legemiddelverk

Drøftingssak: Problemstillinger rundt klinisk studie av Lucentis versus Avastin

Rotigotin depotplaster (Neupro) I behandlingen av Parkinsons sykdom

Metodevurdering for lungekreft og PD1-hemmere. Kristin Svanqvist Seksjonssjef, refusjon og metodevurdering Avdeling for legemiddeløkonomi

Kunnskapsesenterets. Helseøkonomiske. vurderinger av behandling nye PPT-mal. av pasienter med akutt hjerneslag i slagenheter

Ikke tilstede: Anne Hansen Ree, Elin Mortensen, Geirfinn Vagstad, Trygve Nybø, Bjug Mjåset

Helseøkonomisk analyse av bevacizumab+paclitaxel sammenlignet med paclitaxel alene som førstelinjebehandling ved metastatisk

Hvordan Kunnskapsesenterets

Kadcyla. Kadcyla. Viktig sikkerhetsinformasjon og og veiledning til til helsepersonell. Viktig sikkerhetsinformasjon og v til helsepersonell

Administrering av inhalasjoner METODERAPPORT

Viktige funn ASCO 2017 GI-cancer. Hanne Hamre Overlege PhD Akershus universitetssykehus

Bakgrunnsstoff om lungekreft og Iressa til pressen på forespørsel

Forslag til nasjonal metodevurdering av pembrolizumab

Forslag om nasjonal metodevurdering

Sammendrag. Innledning

Forslag om nasjonal metodevurdering

Mini-HTA som ledd i Kvalitetssatsingen i Helse Vest RHF

Kunnskapssenterets rolle på nye PPT-mal. legemiddelområdet

Forslag til nasjonal metodevurdering

Saksframlegg til styret

Brystkreft & kostbare legemidler

Oppdatering av hurtig metodevurdering

Ny medikamentell behandling av brystkreft

Forslag til nasjonal metodevurdering

Referat Styringsgruppemøte. Tid: 14. juni 2007 kl Sted: Clarion Hotell Oslo Airport, Gardermoen. Referat fra forrige møte

Referat styringsgruppemøte

Vedlegg til vignette 58/11-2 Innføring av nye kreftlegemidler

Statens legemiddelverks rolle Hurtige metodevurderinger av legemidler

Nasjonalt system for metodevurdering

Hjernemetastaser. Bakgrunn. Bakgrunn Alle krefttyper kan spre seg til hjernen

Enteralernæring METODERAPPORT

Intravenøse infusjoner i PVK og SVK - METODERAPPORT

Om persontilpasset medisin

Ressursbruk og sykdomsforløp ved demens. Sverre Bergh, forskningsleder Alderspsykiatrisk forskningssenter SIHF

Forslag til nasjonal metodevurdering

Pasientforløp Brystkreft

Kostnadseffektivitet av legemidler til røykeslutt

Forslag til nasjonal metodevurdering

Vaktpostlymfeknutebiopsi ved kolorektal kreft

Finne litteratur. Karin Torvik. Rådgiver Senter for Omsorgsforskning, Midt Norge Høgskolen i Nord Trøndelag

Innføring av nye kreftlegemidler Et likeverdig tilbud i Norge

Forslag om nasjonal metodevurdering

Onkologisk Forum, Espen Movik, forsker

Bieffekter etter kreftbehandling utfordringer i et rehabiliteringsperspektiv

Refusjonsrapport. Everolimus (Afinitor) til behandling av pankreatiske nevroendokrine tumorer (pnet)

Forslag om nasjonal metodevurdering

Hurtig metodevurdering

Kunnskapsbasert HPV vaksinering Kan motstanden lenger forsvares? Ingvil Sæterdal, forsker

Forslag til nasjonal metodevurdering

Introduksjon av nye legemidler i spesialisthelsetjenesten

Ibuprofen versus mecillinam for uncomplicated cystitis in adult, non-pregnant women

Forslag om nasjonal metodevurdering

Kunnskapsbasert praksis - eksempler på hvordan vi kan holde oss faglig oppdatert

Forslag til nasjonal metodevurdering

Metoderapport for prosedyrer og retningslinjer ved Oslo universitetssykehus

SAKSPROTOKOLL - RETNINGSLINJER FOR LIKEVERDIG ØKONOMISK BEHANDLING AV IKKE-KOMMUNALE BARNEHAGER 2016

Forslag til nasjonal metodevurdering

Svar på spørsmål som ofte dukker opp i forbindelse med rektorutdanningen

RELIS Regionalt legemiddelinformasjonssenter

Medikamentell kreftbehandling og soleksponering

Hepatitt C: Hvem bør få tilbud om behandling? Hanne Nøkleby Folkehelseinstituttet Agderkonferansen 2016

Pertuzumab (Perjeta) til behandling av tidligere ubehandlet HER2-positiv metastatisk brystkreft

Demens/kognitiv svikt - mistanke om

Møtesaksnummer 55/08. Saksnummer 08/ november Dato. Ånen Ringard. Kontaktperson

Kunnskapsesenterets Utvikling av nasjonale retningslinjer nye PPT-mal for slagbehandling

Nasjonale faglige retningslinjer. Kunnskapsbaserte kliniske oppslagsverk Kunnskapsbaserte systematiske oversikter Kvalitetsvurderte enkeltstudier

Tilbakemeldinger fra klienter kan gi bedre behandling

Denosumab (Xgeva) til forebygging av skjelettrelaterte. voksne med benmetastaser fra solide tumorer. Oppdatering av tidligere helseøkonomisk analyse

Nasjonalt system for metodevurdering

Forslag til nasjonal metodevurdering

Rekonstruksjon etter brystkreftoperasjon

Refusjonsrapport. Vurdering av søknad om forhåndsgodkjent refusjon Statens legemiddelverk

Nasjonale retningslinjer for medikamentell primærforebygging av hjerte- og karsykdommer - Prioritering mellom grupper med ulik alder

Hva foregår av forskning på rehabilitering etter brystkreft i Norge? Inger Thune Oslo Universitetssykehus, Ullevål/ Norges Forskningsråd

Kan man rekruttere pasienter fra Kreftregisteret til kliniske studier?

OSLO KULTURNATT 2015 PUBLIKUMSUNDERSØKELSE. Kjersti Tubaas

Kadcyla. (trastuzumabemtansin) Viktig sikkerhetsinformasjon og veiledning til helsepersonell

Refusjonsrapport. Vurdering av søknad om forhåndsgodkjent refusjon Statens legemiddelverk

Refusjonsrapport Arimidex (anastrozol), adjuvant behandling av brystkreft

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Forslag om nasjonal metodevurdering

Kadcyla. (trastuzumab emtansin) Viktig sikkerhetsinformasjon og veiledning til helsepersonell. November 2016

Estimering av behovet for PET/CT i

Transkript:

Lapatinib ved avansert eller metastatisk HER-2 positiv brystkreft Publisert 05.03.2008 Sammendrag: Effekten av lapatinib på pasienter med lokalavansert eller metastaserende HER-2 positiv brystkreft er vurdert basert på resultater fra én publisert fase III studie med 399 pasienter. Lapatinib (Tykerb ) er en tyrosinkinasehemmer som inntas peroralt. Det er søkt markedsføringstillatelse for lapatinib som kombinasjonsterapi med capecitabin til kvinner med avansert eller metastatisk hormon-insensitiv HER-2 positiv brystkreft som viser progresjon etter behandling med taxaner, antracykliner og trastuzumab. Det er publisert resultater fra én fase III studie hvor klinisk effekt av lapatinib i kombinasjon med capecitabin er vurdert for denne pasientgruppen. 399 kvinner deltok i studien. Det primære endepunktet var tid til progresjon av kreftsykdommen. Resultatene fra studien viste at tid til progresjon var 6,2 måneder ved kombinasjonsterapi (capecitabin+lapatinib) og 4,3 måneder ved monoterapi (capecitabin). Det ble ikke påvist noen forskjell i overlevelse. Det ble observert få alvorlige bivirkninger og komplikasjoner forbundet med bruk av lapatinib. Kostnadene ved bruk av lapatinib er på svært usikkert grunnlag estimert til ca 165 000 kroner per pasient. Kunnskapsgrunnlaget for lapatinib er foreløpig meget begrenset, og resultatene fra flere pågående fase III studier vil kunne påvirke effektestimatene. Bakgrunn Brystkreft er den hyppigste kreftformen hos kvinner. I 2006 ble det registrert 2673 nye tilfeller av brystkreft i Norge, og i 2004 døde 694 kvinner som følge av brystkreft i Norge (1). Per dags dato lever det mer enn 30 000 kvinner som er behandlet for brystkreft i Norge (1). Avansert og metastatisk brystkreft er definert ved klinisk stadium, og faller inn under stadium III og IV. I perioden 2001 til 2005 hadde 8 % avansert og/eller metastatisk sykdom på diagnosetidspunktet (3% stadium III, 5 % stadium IV) (1). 15-30% av kvinner med metastatisk brystkreft overuttrykker HER-2 på 3+ nivå, og dette har vært assosiert med dårlig prognose (3-6). GlaxoSmithKline, som har utviklet lapatinib, estimerer i følge National Horizon Scanning Centre at 14 % av kvinner med avansert eller metastatisk brystkreft vil være både hormoninsensitive og HER-2 positive, mens 50% vil være hormon-sensitive (2). Metastatisk brystkreft kan generelt ikke kureres ved kirurgi. Systemisk behandling har som mål å lindre symptomene, hindre/bremse sykdomsprogresjonen og forlenge livet (2,7). Førstelinjebehandling av kvinner med metastatisk brystkreft som er positiv for østrogenreseptoren, er basert på hormonmodulering (for eksempel tamoksifen) så fremt man har tid til å avvente endokrin respons. For kvinner med hormoninsensitiv metastatisk brystkreft består førstelinjebehandling av kjemoterapi; vanligvis et antracyklin-basert regime (8). Kvinner som har HER-2 positiv brystkreft vil ved progresjon på antracyclin-basert kjemoterapi, behandles med HER-2 antistoffet

trastuzumab (Herceptin ), som oftest i kombinasjon med et taxan (docetaxel eller paclitaxel). Dette har i flere studier gitt betydelige forbedringer i kliniske utfall (sykdomsfri overlevelse og overlevelse uten fjernspredning) (4,9). Ofte vil kreftsykdommen utvikle resistens mot trastuzumab (3). Ved progresjon av kreftsykdommen vil pasientene vanligvis bli behandlet med capecitabin (Xeloda ) eller vinorelbin (Navelbin ). Tiltak Lapatinib (Tykerb ) er et lite molekyl som hemmer tyrosinkinaseaktiviteten til både HER-2 og EGFR (epidermal vekstfaktor reseptor). Det inntas peroralt, og er derfor enklere å administrere enn intravenøse legemidler. Det er søkt markedsføringstillatelse for lapatinib i kombinasjon med capecitabin for behandling av kvinner med avansert eller metastatisk hormon-insensitiv HER-2 positiv brystkreft som viser progresjon etter behandling med trastuzumab. Dokumentasjon Dokumentasjonsgrunnlaget er to publiserte artikler fra én fase III studie (10,11). Evidensgrunnlaget er presentert i tabell 1 og 2. Disse artiklene ble vurdert til å ha høy kvalitet basert på Kunnskapssenterets kriterier (12). Pasienter ble randomisert til to armer; Kombinasjonsterapi med lapatinib og capecitabin, og monoterapi med capecitabin. Den ene publikasjonen er en interimanalyse etter ca 20 mnd (10). 24 mnd etter studiestart fikk alle deltakerne mulighet til å velge å få kombinasjonsterapien videre. Den andre publikasjonen presenterer analyser frem til dette tidspunktet, og er grunnlaget for dokumentasjonen videre om ikke annet er opplyst. Studien er finansiert av GlaxoSmithKline, og flere av forfatterne er ansatt i GlaxoSmithKline. Det foreligger også konferansepresentasjoner fra fase I/II-studier som vi ikke har vurdert. Et metodevarsel fra National Horizon Scanning Centre ble identifisert (NHSC), men dette ble publisert i juli 2005, og viste kun til abstract fra fase I/II studier. Effekt 399 kvinner med avansert eller metastatisk HER-2 positiv brystkreft som tidligere hadde vært behandlet med et taxan, et anthracyklin og trastuzumab danner pasientgrunnlaget i studien (10,11). Median tid til progresjon var 6,2 måneder i kombinasjonsterapigruppen (lapatinib + capecitabin) mot 4,3 måneder i monoterapigruppen (capecitabin alene). I løpet av studieperioden (24 mnd) var det 184 pasienter som viste sykdomsprogresjon etter behandling. Det var 82 tilfeller av progresjon i kombinasjonsterapigruppen (av totalt 198 pasienter) og 102 tilfeller i monoterapigruppen (av totalt 201 pasienter) (hazard ratio 0,57 (P<0,001)). Det var ingen signifikant forskjell i overlevelse mellom gruppene (P=0,177). Sikkerhet Det ble rapportert om få alvorlige bivirkninger/komplikasjoner ved bruk av lapatinib. 19 tilfeller av grad 4 ble registrert blant 12 av pasientene (6 %) som fikk kombinasjonsterapi, mens 18 tilfeller av grad 4 ble registrert blant 12 (6 %) av pasientene som mottok monoterapi. Andel avbrutte behandlinger og endring av dosering var likt for de to behandlingsgruppene. Publikasjonen basert på interimanalysen (10) hadde en grundigere vurdering av bivirkningene, og der kom det frem at kombinasjonsterapi gav signifikant flere tilfeller av diaré (P<0,001), dyspepsi (P<0,014) og utslett (P<0,011) enn monoterapi, men disse tilfellene var hovedsakelig av lavere grad. Status for bruk og godkjenning Lapatinib er ikke formelt godkjent for bruk i Norge (13), men fikk positiv opinion i The Comittee for Medical

Products for Human Use (CHMP) i desember 2007 (14). Produsenten av lapatinib (Glaxo- SmithKline) startet i juni 2006 en fase IV studie med hensikt å kunne tilby utvidet tilgang til lapatinib (før formell godkjennelse) for bruk i kombinasjon med capecitabin (Xeloda ) til brystkreftpasienter hvis kreftsykdom har utviklet seg etter andre behandlingstiltak. U.S. National Institutes of Health oppgir at det er gitt utvidet tilgang til lapatinib for denne type behandling. Dette er verifisert av GlaxoSmithKline i august 2007 (15). Kostnad Det er foreløpig vanskelig å fastslå hva kostnadene knyttet til behandling med lapatinib vil utgjøre i Norge. Pris kan ikke søkes i Norge før markedsføringstillatelse (MT) er gitt, og preparatet selges derfor foreløpig på registreringsfritak. Det fastsettes ikke maksimalpriser på uregistrerte preparater, og apotekavansen er høyere enn for godkjente legemidler. Prisen vil også kunne variere avhengig av hvilket land legemiddelet er importert fra. Vi kan imidlertid forsiktig antyde en størrelsesorden på legemiddelkostnader per pasient på bakgrunn av følgende forutsetninger: Produsenten har uttalt at de ønsker å søke om priser som tilsier lignende eller lavere kostnader per pasient enn det som genereres ved behandling med trastuzumab (16). Legemiddelkostnadene for ett års behandling med trastuzumab ble anstått til ca. 354 000 kroner i Kunnskapssenterets helseøkonomiske analyse fra 2006 (17). Går vi ut fra at lapatinib brukes i ca. 50 % av denne tiden (basert på gjennomsnittlig tid til progresjon på 6,2 måneder fra armen lapatinib + capecitabin), får vi en kostnad per pasient for lapatinib på ca. 165 000 kroner. Det er vanskelig å anslå totalkostnadene, da det er usikkert hvor mange pasienter som vil behandles med lapatinib. Lapatinib fikk markedsføringstillatelse i Australia 28. juni 2007 for behandling av pasienter med avansert metastatisk brystkreft hvis svulster var HER-2 positive, og som viste progresjon etter behandling med et antracyklin, taxan og trastuzumab. Produsenten har søkt om opptak for legemidlet som spesialpreparat i refusjonsordningen Pharmaceutical Benefits Scheme. (18). Produsenten anslår i søknaden at kostnadene til den australske stat ved inklusjon i ordningen vil utgjøre 10-30 millioner australske dollar som tilsvarer 50-150 millioner norske. kroner 1. Den australske befolkning er 4,6 ganger så stor som den norske 2. I refusjonssøknaden ble lapatinib sammenlignet med både capecitabin (Xeloda ) som monoterapi og capecitabin +trastuzumab. Den første komparatoren ble betraktet som irrelevant av de australske myndighetene. Kostnad per vunnet diskonterte leveår og diskonterte kvalitetsjusterte leveår over en periode på 5 år lå i størrelsesorden 110 200 tusen australske dollar (540-990 tusen norske kroner). Preparatets kostnadseffektivitet skal også vurderes av NICE i Storbritannia, som ventes å publisere sine resultater i juni 2008 (19). Pågående forskning Det pågår 10-15 ulike fase III studier om effekten av lapatinib mot brystkreft. Tre av disse har fullført pasientrekrutteringen, og litt informasjon om disse tre studiene er gjengitt i 1 Norges Banks historiske valutastatistikk, gjennomsnittlig kurs AUD/NOK 2007 var 4,9047 http://www.norgesbank.no/pages/article 56134.aspx 2 Australian Buerau of Statiistics, 23.01.08, http://www.abs.gov.au/ausstats/abs%40.nsf/94 713ad445ff1425ca25682000192af2/1647509ef 7e25faaca2568a900154b63?OpenDocument

tabell 3. I tillegg pågår det om lag 30 ulike fase II studier. Informasjon om alle studiene kan finnes på http://www.clinicaltrials.gov og http://www.controlled-trials.com. Konklusjon Resultatene i dette metodevarselet er basert på én fase III-studie med 399 pasienter. Denne studien viste at tiden til progresjon for kvinner med HER-2 positiv lokalavansert eller metastatisk brystkreft var signifikant lengre (6,2 mnd) ved kombinasjonsterapi (lapatinib og capecitabin) enn ved monoterapi (capecitabin) (4,3 mnd). Det ble ikke funnet noen signifikant forskjell i overlevelse. Bivirkningene ved kombinasjonsterapi var omtrent som for monoterapi. Kostnadene ved bruk av lapatinib er på svært usikkert grunnlag estimert til ca 165 000 kroner per pasient. Flere fase III studier er pågående, og resultatene fra disse studiene vil være viktige for å styrke kunnskapsgrunnlaget for lapatinib. Metode for utarbeidelse av varselet Det ble utført en systematisk gjennomgang av den foreliggende vitenskapelige dokumentasjonen for behandling av brystkreft med lapatinib. Litteratursøk: Medline 21.12.2007. Søkestrategi: 1. lapatinib.mp 2. tykerb.mp 3. gw572016.mp 4. 1 or 2 or 3 5. breast cancer.mp 6. breast neoplasms/ 7. 5 or 6 8. 4 and 7 Søket ga 93 treff, og på bakgrunn av abstractene ble sju artikler bestilt og lest i fulltekst. Ytterligere ni artikler ble bestilt som bakgrunnsdokumentasjon. Etter vurdering av studiekvalitet og følgende eksklusjon- og inklusjonskriterier ble kun én studie inkludert. Inklusjonskriterier: Populasjon: Pasienter med HER2 positiv brystkreft. Intervensjon: Lapatinib alene eller i kombinasjon. Utfallsmål: Alle Studiedesign: Fase III studier. I tillegg ble det utført et søk i databasene til Kunnskapssenterets samarbeidspartnere. 25. januar ble det utført et oppdatert søk som identifiserte én ny publikasjon som ble inkludert. De inkluderte publikasjonene ble vurdert av to personer (MKG og BAG). Referanser 1. Kreftregisteret. http://www.kreftregisteret.no/for ekomst_og_overlevelse_2006/ci N2006_web.pdf (27.2.2008) 2. National Horizon Scanning Centre, Lapatinib (GW572016) for advanced or metastatic breast cancer. July 2005. 3. Higa GM and Abraham J. Lapatinib in the treatment of breast cancer. Expert Rev Anticancer Ther 2007; 7:1183-92. 4. Moy B and Goss PE. Lapatinibassociated toxicity and practical management recommendations Oncologist 2007; 12: 756-65. 5. Engel RH and Kaklamani VG. HER2-positive breast cancer. Drugs 2007; 67: 1329-41. 6. Bilancia D, Rosati G, Dinota A et al. Lapatinib in breast cancer. Ann Oncol 2007; 18: vi26-30. 7. Muss HB. Targeted therapy for metastatic breast cancer. N Engl J Med 2007; 355: 26. 8. Brystkreft - Nasjonalt handlingsprogram med retningslinjer for diagnostikk, behandling og oppfølging av pasienter med bryst-

kreft. Sosial- og helsedirektoratet. http://www.shdir.no/vp/multimed ia/archive/00021/is- 1524_Brystkreft_21559a.pdf (6.2.2008) 9. Slamon DJ, Leyland-Jones B, Shak S et al. Use of chemotherapy plus a monoclonal antibody against HER2 for metastatic breast cancer that overexpresses HER2. N Engl J Med 2001; 344: 783-92. 10. Geyer CE, Forster J, Lindquist D et al. Lapatinib plus capecitabin for HER2-positive advanced breast cancer. N Engl J Med 2006; 355: 2733-43. 11. Cameron D, Casey M, Press M et al. A phase III randomized comparison of lapatinib plus capecitabin versus capecitabin alone in women with advanced breast cancer that has progressed on trastuzumab: updated efficacy and biomarker analyses. Breast Cancer Res Treat 2008; (Epub). 12. Kunnskapssenteret http://www.kunnskapssenteret.n o/index.php?show=52&expand=1 4,20,52 (7.1.2008) 13. Legemiddelverket. http://www.legemiddelverket.no (17.9.2007). 14. National Electronic Library for Medicine. http://www.nelm.nhs.uk/record %20Viewing/viewRecord.aspx?id =588562 (6.2.2008) 15. ClinicalTrials.gov. http://clinicaltrials.gov/ct/show/n CT00338247?order=1. (17.9.2007). 16. Bratbergsengen OA. GlaxoSmith- Kline AS. 18-1-2008. Ref Type: Personal Communication 17. Johansen K, Wisløff T. Ny medikamentell behandling av brystkreft. Adjuvant behandling med trastuzumab ved tidlig stadium av brystkreft - en helseøkonomisk analyse. Rapport nr. 18. 2006. Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten. 18. Australian Government DoHaA. Public Summary: Documents by Product - Lapatinib ditosylate monohydrate, tablet, 250mg (base), Tykerb, July 2007. Pharmaceutical Benefits Scheme. 19. National insstitte for Health and Clinical Excellence. Breast cancer (advanced or metastatic) - lapatinib. http://www.nice.org.uk/guidance /index.jsp?action=byid&o=11731. (6.2.2008). 20. Sonpavde G. Lapatinib plus Capecitabin in breast cancer. N Engl J Med 2007; 356: 1471. 21. Geyer CE, Forster JF, Cameron D. Reply to Sonpavde. N Engl J Med 2007; 356: 1471-2 22. Montemurro F and Aglietta M. Does addition of lapatinib to Capecitabin improve outcome in women with refractory breast cancer? Nat Clin Pract Oncol 2007;4:398-9. 23. ClinicalTrials.gov. http://clinicaltrials.gov/ct/show/n CT00073528?order=1 (18.9.2007). ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00073528. 24. ClinicalTrials.gov. http://clinicaltrials.gov/ct/show/n CT00075270?order=7 (18.9.2007). ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00075270. 25. ClinicalTrials.gov. http://clinicaltrials.gov/ct/show/n CT00320385?order=11 (18.9.2007). ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00320385.

Bjørn Anton Graff, Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten Utredningen er utført av Nikolai Engedal, Radiumhospitalet Espen Movik, Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten Marianne Klemp Gjertsen, Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten Interne fagfeller: Karianne Johansen og Inger Natvig Norderhaug, Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten Eksterne fagfeller: Bjørn Naume, Rikshospitalet, og Erik Wist, Ullevål Universitetssykehus Tabell 1: Inkluderte publikasjoner. Studie Studiedesign Utfallsmål Resultater Geyer et al. 2006 (10)*, ** Primært: Tid til progresjon. Cameron et al. 2008 (11)** RCT Blokkrandomisert Populasjon: Monoterapi (capecitabin): n=161 Kombinasjonsterapi (capecitabin+lapatinib): n=163 Studien er basert på en interimanalyse 19,5 mnd etter behandlingsstart. Alle pasientene fikk tilbud om kombinasjonsterapien etter 24 mnd. Oppdatering av Geyer et al, 2006 (over) Populasjon: Monoterapi (capecitabin): n=201 Kombinasjonsterapi (capecitabin+lapatinib): n=198 Analysen er utført ca 24 mnd etter studiestart, hvor alle pasientene fikk tilbud om kombinasjonsterapi. Sekundært: Progresjonsfri overlevelse, overlevelse, responsrate, klinisk nytterate, partiell respons, og bivirkninger. Se over. -Tid til progresjon: Monoterapi: 4,4 mnd Komb. terapi: 8,4 mnd. Hazard ratio: 0,49 (P<0,001). -Ingen signifikant forskjell i overlevelse, responsrate, eller klinisk nytterate. -11 pasienter i monoterapigruppen og 4 pasienter i kombinasjonsterapigruppen fikk metastaser i sentralnervesystemet (P=0,10). Bivirkningene var like mellom behandlingsmodalitetene, men kombinasjonsterapien ga signifikant flere tilfeller av diaré, dyspepsi og utslett. -Tid til progresjon: Monoterapi: 4,3 mnd Komb. terapi: 6,2 mnd. Hazard ratio: 0,57 (P<0,001). -Ingen signifikant forskjell i overlevelse (P=0,177), responsrate, eller klinisk nytterate. Fire pasienter i kombinasjonsterapigruppen fikk metastaser i sentralnervesystemet, sammenlignet med 13 pasienter i monoterapigruppen (P=0,045).

Fem pasienter i kombinasjonsterapigruppen og to pasienter i monoterapigruppen opplevde hjertehendelser. Bivirkningene var like mellom behandlinsmodalitetene, men kombinasjonsterapien ga signifikant flere tilfeller av diaré og utslett. * Erratum publisert 2007. ** Studien er sponset av GlaxoSmithKline. Flere av forfatterne er ansatt eller får honorar fra GlaxoSmithKline. Deler av analysene er utført av blindede, uavhengige forskere. Tabell 2: Publiserte kommentarer til Geyer et al, 2006 (10): Forfatter Innhold Muss, 2006 (7) Oppsummering av artikkelen til Greyer et al med diskusjon knyttet til kost-nytte av dyre legemidler innen kreftområdet. Sonpavde, Sonpavde påpeker at 60 % av pasientene var behandlet med 2007 (20) trastuzumab i løpet av de siste 8 ukene før behandling med lapatinib. Ut fra farmakologistudier er det trolig rester av trastuzumab i blodet til disse pasientene (halveringstid 3-4 uker). Dette kan ifølge Sonpavde gi synergieffekter med lapatinib, og føre til at effekten av lapatinib overestimeres. -Besvart av Greyer et al (21) Montemurro og Aglietta, 2007 (22) Forfatterne er enig i at en stor andel av pasientene trolig har rester av trastuzumab i blodet, men presenterer en analyse som viser at effekten av lapatinib for pasientene som fikk behandling med trastuzumab i løpet av de siste 8 ukene før behandling var svært lik effekten for pasientene som ikke hadde fått trastuzumab de siste 8 ukene. Forfatterne mener at studien burde hatt en tredje arm hvor intervensjonen burde vært trastuzumab i kombinasjon med capecitabin, da praksis for behandling av pasienter meg progressiv sykdom under behandling med trastuzumab er å gi en annen tilleggsbehandling, men fortsette behandlingen med trastuzumab. Forfatterne stiller også spørsmål ved om pasientene som har nytte av behandling med trastuzumab eller lapatinib deler de samme biologiske karakteristika. Forfatterne mener dette er viktig for å avgjøre hvilken HER2 inhibitor som administreres til pasientene, og foreslår studie med direkte sammenligning av lapatinib og trastuzumab med cross-over ved progresjon.

Tabell 3: Pågående fase III studier om effekten av lapatinib ved avansert eller metastatisk brystkreft, som har avsluttet pasientrekrutteringen. Sponsor Internasjonal multisenter dobbel-blindet randomisert fase III (23) Internasjonal multisenter dobbel-blindet randomisert fase III (24) Internasjonal multisenter ublindet randomisert fase III (25) Målgruppe Postmenopausale kvinner med avansert eller metastatisk hormon-sensitiv brystkreft Kvinner med avansert eller metastatisk brystkreft som ikke har gjennomgått tidligere behandlinger Kvinner med metastatisk brystkreft som tidligere har gjennomgått behandling med et anthracyklin, et taxan og trastuzumab * en aromatase inhibitor Type studie Behandlinger lapatinib + letrozol* versus placebo +letrozol lapatinib + paklitaxel versus paklitaxel Primært endepunkt Tid til progresjon Tid til progresjon lapatinib + trastuzumab versus trastuzumab Progresjonsfri overlevelse 1280 November 2003 570 Desember 2003 270 November 2005 Antall pasienter Tidspunkt for start av studien Glaxo Smith Kline Glaxo Smith Kline Glaxo Smith Kline